『肌色がきれいに出ない』のクチコミ掲示板

[ごんあさお]

同じ５色インクのキャノンPIXUS MP550（古い！2009年）からの買い替え。写真の肌色が「茶色＋白」のようできれいにならない。黒みも強い。E-photoの「オートファインEX＆美肌モード」にしても同じ、古いキャノンの写真（同じような簡易写真ソフト/イージーフォトプリント）のほうが自然な肌色であった。E-photoソフトの出来が悪いのだろうか？調整思案中。ほかの出来は文句なしなので。

書込番号：21817976

[沼さん]

インクが3色＋黒 ですから，写真は ？？？
大量にさくさく印刷・・・向きでしょう。

書込番号：21818019

[secondfloor]

ごんあさおさん、こんにちは。

実際のお写真を見てみないと、本当のところは分からないのですが、、、

キヤノンのプリンターは、肌色が綺麗に出るように調整されているところがありますので、それと比べると、エプソンの肌色が綺麗でないと思えてしまうのかもしれません。

またMP550の頃のキヤノンは、アッサリ目の色合いだったのに対し、エプソンの色合いは、コッテリなところがありますので、それで黒みが強く感じられるのかもしれません。

このように、それが、それぞれのメーカーの特色だったりもしますので、上手く付き合うしかないのかなという感じもします（私も、キヤノンからエプソンに買い替えた直後は、結構悩みました）。

書込番号：21818058

[ごんあさお]

沼さん、secondfloorさんお答えありがとうございます！古いキャノン複合機は770と同じインク構成＆数です。それで余計に比較してしまいました。やはりメーカー毎の特色大きいのですね。キャノンは2009年のオールドインクなので「写真のエプソン（とヨドバシでは言われた）」の最新バージョンはかなり進化したきれいなインク、印刷精度だろうと期待してしまった所があります。

書込番号：21818082

[secondfloor]

ごんあさおさんへ

> キャノンは2009年のオールドインクなので「写真のエプソン（とヨドバシでは言われた）」の最新バージョンはかなり進化したきれいなインク、印刷精度だろうと期待してしまった所があります。

「写真のエプソン」というのは、20年近くも前の、過去の栄光の話ですね。

その後キヤノンも、写真印刷に力を入れたので、今では、どちらのメーカも、綺麗な写真印刷ができるようになりました。

ちなみに逆に、エプソンに慣れた人が、キヤノンを使うと、アッサリし過ぎていて、面白みがないと思うことがあるそうです。

そのような意見もあってか、最近のキヤノンは、少しコッテリ系になってきてもいるようですが、、、
私も、2009年頃のキヤノンの色が好きだったので、この最近のキヤノンの傾向は、あまり好きではなかったりもします（プリンターは、新しければ良いというものでもない、ということなのですね）。

書込番号：21818122

[kokonoe_h]

個人的な感想ですが、ローエンド向けの4色のキャノンとエプソンのプリンタを所有していますが、キャノンの方が人間の色合いは綺麗に出ていると思います。
ちょっとした写真印刷の時はキャノンの方を利用する事が多いです。

書込番号：21818162

[ここにしか咲かない花]

ごんあさおさん
　EW-M770 と　EP-10VA　で同じ写真をEPSON写真用紙（光沢）に同時出力して、人肌を中心にじっくり見比べますが、私の目ではどちらも見分けが付きません、どちらもほぼ同じ色合いの肌色で、十分綺麗です。

　メーカーの色付けの違いもあると思いますが、好みとか、元の画像がそういうものだとか、他に何か原因があるのかもしれませんね。
　写真用紙は何をお使いでしょうか？用紙の種類によって色合いや発色が変わることがあります。

書込番号：21818730

[ごんあさお]

エプソンは写真は自写のものネット上のもの様々に数百種印刷しました。用紙は写真用紙ライト（業務上必須、指定）。ソフトはE-photoという条件です。ワード等で少量出力する場合はCMYの微妙設定でベストの写真にしますが、仕事で数百種異素材の人物写真の場合はA4に簡易E-photoで複数レイアウトし出力します。手がかけられない為です（この770はプロユース業務用なのでこのような使い方の方は多いのでは？）。キャノンは８年間使った古い前出機種で同写真、同用紙、ソフトはイージーフォトプリント。インクなど安い汎用インクだったのですが、この条件で残念ながら770＋E-photoは肌色が見劣りします。機能的には770は最高に気に入っているのですが。

書込番号：21818829

[ここにしか咲かない花]

＞用紙は写真用紙ライト（業務上必須、指定）

もしかして「写真用紙ライト＜薄手光沢＞」が原因の一つなんじゃないですかね？

この用紙、EPSON純正写真用紙の中でランクが一番下です。スタンダードな「ＥＰＳＯＮ写真用紙＜光沢＞」や「クリスピア＜高光沢＞」にくらべ鮮やかさが足りないというか、色が白くて薄いというか。

量販店で飾られてる写真用紙比較用のＰＯＰの人物写真を見ても、「写真用紙ライト＜薄手光沢＞」だけが一枚うすい膜を張ったような色合いです。その割には大幅に安いってわけでもないので、私は避けてます。

一度、「ＥＰＳＯＮ写真用紙（光沢）」でお試しになられてみても良いかもしれません。

業務上必須ということですので、仕方ないのかもしれませんけど、「ＥＰＳＯＮ写真用紙（光沢）」は大容量タイプのお買い得のものがあるので、大してコストも変わらないと思いますよ。

書込番号：21819037

[ここにしか咲かない花]

追伸ですが、EP-10VAとEW-M770Tで、E-Photo+を使った上でサンプルを増やして再度プリントして肌色を比べてみました。（設定は、どちらも「写真用紙（光沢）」で「きれい」設定。写真用紙は「EPSON写真用紙＜光沢＞」です。美肌とかはOFF。）

ここで画像をアップロードしたいところですが、肖像権の壁というところでアップは控えております。（以前、目線を隠しても肖像権侵害とやらで叩かれ、削除しました）

肝心のプリント結果は、6色機のＥＰ-10ＶＡと4色機＋顔料黒（全5色機）の人物の肌色はほぼ同じ画質という印象ですが、EP-10VAよりはEＷ-770Tの方がちょっとだけ色が濃いかな・・・てなくらいで、どっちがキレイってのは分からず、どっちが綺麗かって優劣のものでも無い気がします。

スレ主様は、古いキヤノンの機種に互換インクですよね？その頃の機種はキヤノンはアッサリした色合いだったように記憶しているのですが、その上で互換インクはさらに純正インクより色が異なるのでは？と疑ってみても良いのかもしれません。

参考までに、どこの互換インクとどこの写真用紙かも教えて頂けると、特定しやすいかもしれません。（特定できるとも限りませんけど）

書込番号：21819915

[ここにしか咲かない花]

>インクが3色＋黒 ですから，写真は ？？？

なんで間違ってるレスにだけナイスが付いてるんだろう・・・???
スレ主さんも仰ってますが、このプリンタのインク構成は、染料4色＋顔料黒の5色機です。

書込番号：21825092

[沼さん]

言葉足らずかも〜
カラー三色＋黒（2個）

書込番号：21825429

[ICC4]

＞ごんあさおさん

肌色が綺麗に出ない　との事ですが、きちんとこのプリンタのプリンタプロファイルを作成すれば
数万円程度のプリンタでは　どれも同じくらいには印刷できますよ。

このプリンタの写真画質としては、暗部表現ができないので、その面では
他の写真画質プリンタと比較すると　劣ります。

また　女性の高彩度な肌色に関しては、10万円程度のプリンタでも、、
大概は発色しませんので。
これに関しては、10色プリンタであれば、解消しますが...

とにかくプリンタに関しては、専用プロファイルを作らなければ、
そのプリンタの持っている性能は発揮できない場合が多い事を知っておいた方が良いです。

書込番号：21857971