『5年前のDAPと比べると？』のクチコミ掲示板

[ドーヴェンウルフ]

Fiio X3シリーズの初代を所有しており、バッテリーの寿命が来て一度自分で交換して長期間使用している者です。

最近microSDカードを128GBにアップグレードしたんですが、読込エラーが頻発に起きるようになりました。再生中に音が2〜5秒飛んだり、(ザ、ザァザァザー)みたいな音です。しかし本体が熱くなると読込エラーがなくなります。謎です…。microSDカードをPCで読み書き速度を調べてもスペック通りの結果となりましたのでmicroSDカードが原因ではないと思います。ちなみにFlac音源4000曲ぐらい入ってます。

寿命なのか、曲数に対する読込のスペックが足らないのか。そろそろ買換えのタイミングと思ってます。
そこでですが、X3の後継機は今マーク3まで出ていて見た目は初代と比べかなり変わりましたのにびっくり！マーク3を買うか…また、こちらのSONY NW-A45か55を買うか検討中です。しかしアマゾンやこちらのクチコミなどを見るとNW-A45/55は起動まで凄い時間掛かるとか、操作性が悪く反応が遅いとか、フラック音源ではなく低音よりなどといったコメントをちらほら見かけました。

うーむ迷走中です。

ヘッドホンはRP-HD10、イヤホンはTFZ King Pro使ってます。Bluetoothイヤホン・ヘッドホンの使用は考えておりません。

音楽ジャンルは色々幅広く聞いてます。
・ゲーム・映画サントラ(Two Steps From Hell)
・JPOP色々アニソン含む(1990-2018)
・ヘビメタ、ハードロック(メタリカなど)
・姫神

比較感想、操作性、音質などご意見頂ければ幸いです。
よろしくお願いします！


※Fiio X3 Mark IIIのクチコミ欄でも同じ質問しました。しかしもう既に販売終了していた商品でしたのでコメント頂けるか不安でしたのでこちらにも質問させていただきました。

書込番号：22346438　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Fiio X3は世代毎に操作方法が変化していますよね。無印はプッシュボタン式、2nd Genは機械式のホイール、Mark IIIは静電式のホイールってな具合です。操作性に関しては2nd Genでややホイールが回し難いかなと思いましたが3rdはその点が改良されたと思います。ディスプレイの視認性はあまり良くないですね。

NW-A55は先代のNW-A45や先々代のNW-A35と比べて操作性の本質的な変化は無いと思います。NW-A55の側面がラウンドしたデザインは手に持った感じの薄さにかなり貢献しているようです。操作系はやや反応が遅くスマホ感覚で操作するとついてこれませんがいらいらするほどでも無いと思います。

Fiio X3 Mark IIIの音は底辺がしっかりした音圧感の高い音だと思います。NW-A55は低音が多いとは感じませんが全体的に細かいニュアンスの再生に注力した印象は持ちます。

書込番号：22346824

[ドーヴェンウルフ]

＞sumi_hobbyさん
ご回答いただきありがとうございます。

NW-A30〜50シリーズまでで飛躍的な進化はないということですね。バッテリーのもちが30時間オーバーってスペックに記載がありましたのでかなり魅力に感じました。再生音質があまり弄られた音質でないのでしたら、買いですね。

NW-A35の紹介動画をtoutubeで視聴しましたが、32GBほどの容量の音楽ファイルを更新するのに3分30秒ほど掛かったとのことでした。これ電源立ち上げる度に起きるってことでしょうか。スリープ状態がそんなにバッテリー消費しないのであればそこまで深く考える必要もないと考えてます。

あともう一つ気になる点ですが、私の使っているイヤホンはインピーダンス55Ω、感度105dB/mWでして、結構鳴りにくいイヤホンだと思います。NW-A55はパワー不足になったりしませんでしょうか？

書込番号：22347487　スマートフォンサイトからの書き込み

[99.9パーセントの]

音質、音量が、A20から、A30になったときは。劇的に違いましたが。A55ですと音量取れないかもしれません。

書込番号：22347930　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

音量については仕様から大体の検討を付けます。出力はNW-A55は35mW@16Ω、X3は270mW@32Ωです。これを55Ωに換算するとNW-A55は13.6mW、X3は157mWまで下がります。

フルボリュームで歪み無く出力が取れるとしてNW-A55で105dB/mW@55Ωのイヤホンを鳴らした場合の音圧は115dB程度となって車のクラクション位の「騒音」にはなります。

次に別の見方で双方ともボリュームステップが120としてNW-A55のフルボリュームはX3の107ステップ目に相当すると予想されます。即ち、ドーヴェンウルフさんが今X3で90%程度まで音量を上げていないとすればNW-A55でも鳴らせる計算です。

書込番号：22348154

[wessaihomie]

＞ドーヴェンウルフさん
約二千曲Micro SDに保存してますが、読み込み(データベース作成)に10秒ほどです。iPhoneに比べるとヌルヌルとはいきませんが慣れてしまうと特別不便な反応ではありません。
音質もレビューにも書いてありますが、iPhoneにBluetooth接続で完全イヤホンを繋いでいた時に比べたら解像感、音の分離は格段に良いと思います。
特にドラムのシンバル、ハイハットの粒立ちはこちらの方が好きです。
ですが音については個人の主観がかなり入りますので参考に留めておいてください。

書込番号：22348926

[wessaihomie]

八割がたはJazz、Fusionなどインスト系がメインです

連投失礼します。
NW-A55にイヤホンはXBA-300直挿しで聴いております、念の為

書込番号：22348949

[ドーヴェンウルフ]

＞sumi_hobbyさん
非常にわかりやすい回答ありがとうございました。
少しですがX3の方がパワフルなんですね。ヘッドホンで聴くと更に差が出そうですね。
ちなみにヘッドホン使用は宅内のみなのでその際はポタアンをかませればなんとかなるかもしれませんね。

私の用途と希望に合う機種ですが、現状ですと気持ちが4:6で6がX3ですね。

音質の違いが気になりますので今週末に家電量販店で聴いて決めようと思います。

書込番号：22351124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーヴェンウルフ]

＞wessaihomieさん
ご回答いただきありがとうございます。
元々私が使っているDAPは5年前の物でボタンプッシュのみです。反応もそこまで早くはなく、曲を検索するのも苦痛の仕様なので、いつも全曲からランダム再生、またはお気に入りリストから全曲ランダム再生してます。

4000曲ほどのMicroSDを読み込むのに8〜10分でしょうか。しかしこれは手動に変えることも出来るので毎回電源立ち上げた時に再読込する必要がありません。←この機能はかなり気に入ってます。

SonyNW-A55は読込に10秒ですか？凄く早いですね。基本、私もイヤホン直挿し派です。デザインカッコいいんですよね。

あとはどういう音が出るかで決めかねてます。週末試聴出来るお店行って実際聞いてみます。

書込番号：22351136　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞ドーヴェンウルフさん
あと実際使用してみてわかったのが、Bluetooth接続は各音響機能(DSEEやバイナルプロセッサー、サラウンド等)が無効、ボリューム調整の幅が狭いなど制限が多いのには当初閉口しました。
因みに起動からデータベース作成までが当方30秒です。

書込番号：22351154

[ドーヴェンウルフ]

＞wessaihomieさん
＞sumi_hobbyさん
＞99.9パーセントのさん

皆さん色々教えて頂きありがとうございました。A-45購入後、fiio x3 MK3も欲しくなり、フリマサイトで安く販売されていたので購入しちゃいました。なるほど、音が全然違いますね。個人的にビルドクオリティはダントツでA-45ですが、ヘッドホンrp-hd10で聞きいた時はどうしてもfiio x3 MK3の方が好きでした。通勤時はA-45、週末自宅ではアンプ通してfiio x3で聞いてます。

書込番号：22431417　スマートフォンサイトからの書き込み