NW-A57 [64GB] のクチコミ掲示板

ハイレゾの良さが分からないのですが・・・

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

先日、この機種を購入しました。
当方、PCがないので手持ちのCDレシーバーからダイレクト録音できるA55を選択した次第です。

問題は当機にプリインされていた、DSDやFLACの音源と、CDレシーバーからアナログ録音した音の違いを感じられないのです。
これは単に、私の耳がクソ耳なのでしょうか？

【使用機材】
・NW-A55
・SONY WH-H800 ヘッドホン
・SONY MAP-S1 CDレシーバー
・microSD Amazonで購入したSAMSUNG64GB EVO Plus 1980円

なお録音は、MAP-S1の背面、赤白のアナログ出力から専用ケーブルを使い接続。録音レベルが高いCDに限りフロントのヘッドホン端子から、音量レベルを調節して録音しています。

書込番号：23991552　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞MA★RSさん

藤本健氏の実験記事をありがとうございます。
見た記憶はあるのですが、読み飛ばしてしまったようです。

テスト用のファイルをランダムプレイにして、今鳴っているのがどれかを聞き分けると、一人でブラインドテストが出来ますね。

書込番号：23992358

[kockys]

＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん

https://www.phileweb.com/news/audio/201506/03/15973.html
こんなサイトもあります。リンク前ページを書いておきます。
自分のシステム＆耳でチェックしてみるのも面白いですよ。

私の場合
システム変えると当たる確率が変わります。
あるシステムでは3/5程度確実に分かる。
システム変えると正解率が落ちる。

書込番号：23992387

[MA★RS]

別に聞き分け出来る人の存在は否定はしませんので、そこは誤解なきよう。
データの差は確実にあるわけですし。

ハイレゾ機器はもっと安く若い人が買いやすくなると良いのに、と思います。私なんか加齢で可聴音域狭いので、音域的にはハイレゾの恩恵には預かれません。

書込番号：23992417　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogaken]

＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
その考え！ダサい(大爆笑)
Wi-Fi！等々・・・バッテリー保ちは勿論(保ち持ち)・・・素晴らしいけどね！(苦笑)

NW-A10シリーズで個人的には四苦八苦してた身としては・・・
当時は・・・スマホでヘッドホンアンプ(難(何)？機種か？？)で聞き比べ！
更にヘッドホンで(有線)でリケーブル(高級？)や・・・
更に・・・上位機種(中位機種かな！？)NW-A55寄りも遥かに上位機種？だけどね？？

Aシリーズは入門機！
解り始めたら・・・中位機種・・・NZシリーズ！
拘り始めたら・・・上位機種・・・WMシリーズ！

ヘッドホンも拘るよ！
無線寄り有線(高級ケーブル)で更に凄い！
オーディオ世界は斬りがない！惨敗。

書込番号：23992455　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>ハイレゾは本当に音が良いのか
https://youtu.be/wjQ4SZZiuTI
ハイレゾの何が良いのか、その良さを発揮するにはどういう機材が必要なのか、それはどこまで必要な物なのか、その辺を理論的にくわしく説明してくれています。

この人は他にもアナログオーディオ(デジタル音源がという意味では無く、スピーカーをアンプでならす以上、アナログ部分が皆無なシステムは無いという意味で)について、主観をできるだけ排除した理論的なオーディオの解説をしてくれています。CDドライブのジッターが〜というレベルの人には、目から鱗になるでしょう。
まぁ、ここで語られている内容に反論がある人もいるかもしれませんが。少なくともここで語られていることを理解した上での反証以外は、価値が無いと思います。

書込番号：23992486

[v36スカイラインどノーマル]

これが15ｋｈｚの波形だとすると	これが44.1khzサンプリングレートのサンプル点	結果、このように乱れます。

ハイレゾと言うと20khz以上の音域を意識される方が多いですが、実際には5khzぐらいから差が出てきます。
と言うか、CD音源などに使われる44.1ｋｈｚのサンプリングレートでは確かに20ｋｈｚまで出力が可能ですが、「可能」と言うだけできっちり再現する事が出来ず、かなり波形が崩れます。

書込番号：23992676

[v36スカイラインどノーマル]

ついでに言いますと、3枚目の画像を見ていただけると解ると思いますが、この波形自身が大きく畝っている事が解ります。
このウネリ自身が本来存在しない別の周波数を構築する事になり、それが「歪み」として聞こえるようになるのです。
良く「レコードの方がCDより音が良い」と言われる事が有りますが、その原因の一つがこれだと言われています。
（出始めの頃のＣＤはこの傾向が顕著で、最近の楽曲の場合、レコーディング時に対策が打たれている為、それ程目立たなくはなっている）

んんんで……

じゃ、ハイレゾとCD音源と聴き分けが出来るかと言うと、正直、自信は有りません。
一応、違いが解る「つもり」ですが、じゃ、ブラインドテストで当てられるかと言うと「？」ですね。
ま、私の場合、あまりハイレゾ云々よりも「Hi-fi」性を重視していますので…（と言い訳をはさむ）

書込番号：23992846

[脱落王]

＞KAZU0002さん
リンク先の動画は何度も見返しました。
既知の部分もあれば、勉強になった点も多々ありました。

一つ余計なのはこの記述。
>CDドライブのジッターが〜というレベルの人には、目から鱗になるでしょう。
主観を出来るだけ排除してくれた動画に対して主観を思いっきりぶっこんでどうする。

書込番号：23992899

[KAZU0002]

>主観を出来るだけ排除してくれた動画に対して主観を思いっきりぶっこんでどうする。
？

CDプレーヤーの本当の初期のように、ドライブからのデータストリームが直接D/Aコンバーターに送り込まれ、クロックすらそのストリームから得ていた時代ならともかく。「データを貯めてからD/Aに送る」現在、ドライブのジッターはまったく問題になりませんが。
ジッターを問題にしている人は、メモリの0/1にジッターが記録されている…と主張しているのと同じです。

書込番号：23993341

[キンちゃん1234]

＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん

個人的に言わせてもらうと　不毛な質問をしてるって思いますよ。
他人がね　違いがわかるとか〜云々言ってもね〜当人にわからないのなら意味がない。

私は個人的に全く意味がないって思っております。
実際にハイレゾ対応のヘッドホン、イヤホン、プレイヤー　アンプ　非対応のそれぞれ全部持ってます。
さっぱりわかりません（大笑い）

ブラインドテストどころか、実際に目で見て「これ、対応の組み合わせ」「これ　非対応の組み合わせ」
少しでも私に対して　効果があるのなら　プラシーボ効果的にでも　違いがわかる気がしますが〜
さっぱり　わからない。

オーディオの世界は　オカルトに通じるものがありまして・・・信じるものは救われるけど〜
信じないものは　一切意味がないです。
分かる人は　それで良いじゃないですか？〜わからない人には一切関係ないですから。
なんてね。

自分で楽しむだけ、他人の意見なんぞ意味がないって思いますけど？
参考までにどうぞ。

書込番号：23993673

[脱落王]

>メモリの0/1にジッターが記録されている…と主張しているのと同じです。
ああいう動画を持ち出したから多少成長したのかと思ったのだけど、、
今でも0１でしか考えられないのは変わってないな。

書込番号：23993770

[NSR750R]

アナログレコードのダイレクトカｯﾃｨﾝｸﾞ（録音せずに、カッティングマシンを動かす）ならば、２０KHz以上も入ってるそうです。

CDのマスタリング時にフィルタでカットしてしまいますから、２０KHZ以上は入ってません。

手持ちのDAT　TCD−D100は４４．１KHｚと４８KHｚの切り替えがあります。

無くならないうちにDATテープを買い込んでおかないと。

書込番号：23994162

[MA★RS]

Youtubeで気になる点が、
�@人間の能力はベストエフォート？
　Dレンジだと、私は-100db聞こえない…
　加齢だと小さい音は聞こえなくなっていくような
　-80dbはギリ聞こえるのでそのくらいはあるのかな。

�A粒度はあまり触れて無いかも
　音楽作る側の規格だと、電子楽器の場合、音の大きさの粒度は7ビットが主流です。アコ、アナログだと無段階ですが、デジタルだと7ビット。一部ハイレゾもありますが、midi利用すると制御は7ビットになります。
　ハイレゾベロシティは一昨年規格に盛り込まれましたが14ビットです。ハードは一部機器が送信可能ですが受信できる機器は普及してないかな。

7ビットの規格は1981年
14ビットの規格は2019年
スタインウェイの自動ピアノは10ビット(2018年)

7ビットで128段階ですが、1/128は聞き分けできないです。まあそれを前提で国際規格になってると思いますが。私はさらに0〜40位は聞こえないです。全て無音。CD規格で私の能力はカバーされてる感じみたいです。

�Bおすすめが分かりにくい
　フルデジタルアンプ＋高能率ヘッドホンがおすすめという解釈でいいのかなぁ。据え置きの話が多く、携帯はあまり触れてないような。

https://souzouno-yakata.com/audio/2006/04/02/2287/#問題点
　S-Master HX搭載なので、NW-A55もおすすめの一つみたいですね。

書込番号：23995452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハゲが悪い]

どんなに理屈があっても、個人が聞き比べてハイレゾかどうか分からなかったら無用の長物ですね。実際に聞いてみることをお勧めします。音楽は会議室では鳴っていませんから。

書込番号：23995469

[MA★RS]

今時ハイレゾ聴いたことない人って少数派では。
電気屋いったらほとんどハイレゾでないでしょうかね。

書込番号：23996532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

スレ主です、仕事が忙しくなり個別にレスが出来なくてすみません。長らくお付き合いくださり、ありがとうございます。

グッドアンサーの前に、A-55の出力で楽しめる有線ヘッドホンがあれば2万円以下で教えてください。
よろしくお願いします 。

書込番号：23996573　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん

他人にヘッドホンのオススメを聞くってのは　ワタシ的には信じられない。
音の好みは人それぞれ。

重低音重視の低音マニア、中高音等のクリアーな音を求める人。
ドンシャリ大好きな　人もいる。

重低音の人に　中高音のクリアーなのを聞かせると　「ゴミだ！」ってなる。
重低音のヘッドホンやイヤフォンで　クリアーな音を求める人にきかせると　「話にならん！」になる。

スレ主さんの聞く音楽　そして　好みの音質　これ無視でそれぞれの好みのヘッドホンなんぞ勧めても意味がない。
手近な量産店にて　ヘッドホンの視聴をさせてくれる店はないですか？

手持ちのプレイヤー持参でそこで　聴き比べてみるのが最短かと。
で、自分の好みの音をだしてくれる　ヘッドホンの銘柄等を　調べて　そしてネットでその評判を調べる。
そして　その系統の　上の価格帯等を調べる。

こんな感じと思いますけどね。
ちなみに　私は　重低音重視のイヤホン　ヘッドホンは　個人的にゴミ扱いの人です。

私は中高音重視　女性ボーカル等の声がスッキリと聞こえるタイプが好みです。
でもって　ヘビメタマニアの友人とかは　私の好みのタイプは・・・スカスカの音のヘッドホンだ　話にならんといいます。

スレ主さんの　好みの音、好んで聴くジャンル。
ここらを知らないで　すすめるなんて　私は考えられない。

出来る限り　実機を実店舗で試して　自分の耳に合うのをとりあえず　探すのが一番先じゃないかな？
参考までにどうぞ。

使うのは自分ですよ。
他人が聞くのじゃない（大笑い）

書込番号：23996682

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞キンちゃん1234さん

そう言われれば、この質問はおマヌケな愚問でしたね。コロナが収まったらヨドバシAkibaでも行ってみます。

書込番号：23996695　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

一度コメントしたこの動画
https://youtu.be/wjQ4SZZiuTI
について思うところがあったので書きます。

ハイレゾ音源を活かすには耳や機器の特性をこうだから、こういったシステムが適している
という内容でしたがこれには同意できます。

しかし、気を付けて欲しい点があります。
「数字に嘘はないが、数字には騙されるな」

騙すとはどういう事かというと、数字(今回の場合は動画)の作者の意図を
引用者が意図を歪めて伝えようとしている点である。

>主観をできるだけ排除した理論的なオーディオ
必要な情報を数値化、図示しているので間違ってはいない。


が、これは残念な記述。
>CDドライブのジッターが〜というレベルの人には、目から鱗になるでしょう。
今動画ではジッターについては全く触れていません。動画の目的とは関係ないからです。
オーディオに趣を入れている人をコケにしているようにもとれます。というかこれを暗に伝えたかっただけ。

PC内ではジッターのせいで0と1が入れ替わって文字が化けたなんて事はありません。
影響を与える場面はD/A変換(以降)ですが、違和を感じ取れるかどうかのレベルだと思います。

違和感を一つでも潰して理想の音を聴こうとしているのがヲーヲタなのです。
浅はかな思考でこの考えを潰すべきではない。

書込番号：24004349

[MA★RS]

https://m.youtube.com/watch?v=O5PF3JwetGs
Bluetooth編があがってました。

有線に拘る必要もないかな、って感じですね。

書込番号：24008826　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーは、どの程度持ちますか

[キングパンサー２]

この機種をお使いの方に教えて頂きたいのですが
バッテリーは、どの程度持つのでしょうか？
他の機種の掲示板を拝見させていただくと、この手の機種のバッテリーについて酷評が多いようです。
NW-A55は、比較的良いように思いますが、いかがでしょうか？
使用条件は、Bluetooth接続で、スピーカーや車のナビ等で音楽を聞くつもりです。
１日の使用時間は、１〜2時間程度を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：23991417

[CLX三〇]

しっかり測ったことが無いんで目安だけど、Bluetoothイヤホンで休日に７〜８時間くらい使って目盛り一杯の状態から半分かもう一目盛り減ってるかな。
割と画面を見て操作することも多いんで、普通に流しっぱなしだともう少し持つかも。

書込番号：23991478

[Uehara課長]

＞キングパンサー２さん


どもどもはじめましてm(__)m

自分の場合SonyのAシリーズは現在A55とA106が手元に有って、月に2~3回持ち出す程度です。
A35も併用してましたが、約3600時間程鳴らして遂にバッテリー寿命が終わった感があって現在は防湿庫の中に眠らせてます。

バッテリーについては具体的な検証をした事が有りませんし、バッテリーがギリギリ空になるまで使う事も滅多にないのですが、それでもA55のバッテリー持ちは凄く良い印象がありますね。

公称で45時間ですが、使うイヤホンやヘッドホン、音量でもかなり変わってきます。
例えば自分が組み合わせるイヤホンはfinalのE1000、E2000が多いですが4~5時間使ってやっと充電残量を示す電池記号が１つ減る印象です。

ソコソコの悪条件下、寒空の屋外で鳴らしにくいイヤホンを音量大き目で聴いても20~25時間位は持つと思いますよ。

逆にA100シリーズのバッテリー持ちは印象最悪ですから、此を重視するなら候補からは外した方が良さそうです。

書込番号：23991492　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングパンサー２]

＞CLX三〇さん
早速の回答、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：23991494

[キングパンサー２]

＞Uehara課長さん
やっぱり、この機種のバッテリーは長持ちしそうですね。
A100シリーズも気になっていましたが、やはりそうなんですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：23991668

[ゅぃ♪]

こんにちは。

A55 を1年以上、ほぼ毎日聴いていて、充電も多いとほぼ毎日している感じです。

他の方が書かれている様に、使われるイヤフォンやボリューム等、使用環境によってかなりバッテリーのもちは変わります。


追記するなら、フォーマット や コーデックによってもかなり変わります。

まず、入れている音楽のフォーマットが FLAC なのか、ハイレゾ なのか、AAC や その他 なのか。

また、Bluetooth でとばす時も LDAC なのか、aptX系 なのか、SBC なのかでも変わります(A50シリーズ は AAC には 未対応)。

カタログに記載されている数値はいちばん条件のよい数値(MP3 で SBC)だったと思います。

私の A55 は、入れている MicroSDカード が 400GB ですし、1年以上使い込んでますし、入れている音楽もほとんど CD から FLAC で 落としているモノ と ハイレゾ で、Bluetooth も LDAC接続、ボリュームも結構大きい という(有線接続の場合は純正イヤフォンで外音取込みやノイズキャンセル使用)、かなり高負荷!?な状態なので、5から6時間も聴くと半分以上はバッテリーを消費してしまいます(良くて残り目盛り2つ、だいたい残り目盛り1つになっています)。

ですが、これだけ高負荷でもこれだけもちますので、2時間程度なら問題ないはずです。

更に車内で使用なら、最悪、充電しながらでも使えるでしょうから問題ないはずです(これはA100シリーズ使用でも言えますけれど…)。

書込番号：23991699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞キングパンサー２さん

もしA100系を常用されるならモバイルバッテリーの携帯が必須になってきますから、自分の場合は今でも気軽&気楽に聴きたい時にはA50を持ち出すことが多いです。

個人的にはA50の充電端子をWMポートからtypeCに変更して貰えればそれで満足度は高かったのですが、A100は色々と中身を欲張り過ぎた感じはありますね。
それでも、moraで購入した楽曲をPCレスで直ぐにDL出来るのは横着なワタクシにとって有難いのです(*´･ω･｀)b

何だかんだでA50とA100は此からも上手く使い分けしようと思ってますよん♪♪

書込番号：23991709　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングパンサー２]

＞ゅぃ♪さん
　ありがとうございます。
　私は，iTunesからコンバートしようと考えています。（iTunesには，CDから通常に入れているだけです。）
メディアの容量がバッテッリーの持ち時間に影響しますか？
使用条件によってかわりますよね。

＞Uehara課長さん
　ありがとうございます。
　A100シリーズは今回は，外します。モバイルバッテリーは，荷物が増えるので，・・・。

　実際使っている方の御意見は，素晴らしいです。店で担当の方に聞いても実際に使っていないと詳しいことはわからないですから。

　皆様に，感謝です。

書込番号：23992008

[キングパンサー２]

皆さん，いろいろ，ありがとうございました。
本日，近くの量販店で，19,000円（税込）で購入しました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：23997091

[Uehara課長]

＞キングパンサー２さん


購入おめでとうございます& GoodAnswerありがとうございますm(_ _)m

これからもお互い良いオーディオライフを送りましょう。
くれぐれもオーディオ沼ヌプヌプにはお気を付けくださいませ♪♪

書込番号：23997483

ブルートゥースの接続ができません。

[ぱおる]

先日はイヤホンについて質問し、皆さまに色々教えていただきありがとうございました。
その後、イヤホンはとりあえずMDR-EX31BN を使うことにして、本体のみを購入したのですが、ブルートゥース接続が上手くできずに困っています。
何度かトライしてMDR-EX31BNには接続できましたが、SRS-X1とは何度やっても接続できません。
諦めて何ヶ月もそのままにしてしたのですが、やっぱりスピーカーでも聴きたいと思い、今日もやってみましたが、できませんでした。再起動するしかないのでしょうか？再起動のためのリセットボタン？も見当たりません。
同じようなことで困っていたけど解決したなど、何でも良いので情報頂けると助かります。

書込番号：23963717

[組紐屋の竜.]

DAPのブルートゥース機器の登録を全て解除して、一番最初にSRS-X1のペアリングを試みても接続出来ませんかね？

最初に何かブルートゥース機器を登録してあると繋がり難い場合が有りますかね。

上述したら事を試していないなら、一度試してみては？

書込番号：23963728　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

普通の方法のペアリングが中々取れなくてもNFCペアリングならあっさり繋がる事があります。NW-A55のNFCポートとSRS-X1のNFCポートを重ねるだけです。以下のリンクで出て来るスマホを例とした小難しい設定は不要でともかく重ねればSRS-X1とペアリングを取るかどうか確認メッセージが出てくるのでそのままOKすれば良いです。お試し下さい。
https://www.sony.jp/support/walkman/guide/nw-a50s/contents/TP0001691181.html
https://helpguide.sony.net/speaker/srs-x1/v1/ja/contents/TP0000507504.html

書込番号：23963779

[ぱおる]

＞sumi_hobbyさん
できました！
なんて簡単なんでしょう。
感謝いたします。助かりました。
ありがとうございました(^_^)

書込番号：23963886

[ぱおる]

＞組紐屋の竜.さん
ご回答いただき、ありがとうございました(^^)

書込番号：23963891

イヤフォンについて

[ぱおる]

本体はこれにしようと決めたのですが、イヤフォンをどうするか、悩んでいます。
ソニーのブルートゥースイヤフォンMDR-EX31BNを持っているのですが、付属の有線イヤフォンの方が音がいいのでしょうか？
今日、店舗で付属のイヤフォンで聞いた時にはとても良い音に聞こえました。ただ金額が九千円も追加になってしまいます^_^;
MDR-EX31BNを持って行って聞いてみるべきでした。
皆様のご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：23845514

[Uehara課長]

＞ぱおるさん

どもどもはじめましてm(__)m

スレ主様も既に書いてる通り、先ずは手元にあるBluetoothイヤホンを持参してから聴いてみるべきでしょう。

付属イヤホンとの比較もできますし、散財を最小限にするなら、そこから何を購入すべきか決めるべきかなと思います。
純正イヤホンは聴いた事がないのですが、Amazonのレビューみる限りでは評判良いみたいですね。

あと有線イヤホンも5000円以下でも廉価で音の良いと思う製品は色々有りますから、予算を提示して頂ければ何点かオススメする事は出来ますよ。

書込番号：23845568　スマートフォンサイトからの書き込み

[7gatu-umare]

自分は、今まで有線派だったのですが」この機種を手に入れ既に持っていたBluetoothイヤホンで試しに聴いてみたら音が他の機器で聴いたものより良い音に感じる事が分かりました。
自分的には、先に聴いた有線よりよい音に感じました。
よって、以降、Bluetoothで聞くようになりました。
詳しい事や本当の裏付けは、分かりませんがこの機種は、自分的には、Bluetoothイヤホンの方が良い音を出す様に感じました。

以上、あくまでも個人の感想です。

書込番号：23845622

[Uehara課長]

＞ぱおるさん
続きです。


例えばfinal E1000

https://kakaku.com/item/J0000028871/


碧light

https://kakaku.com/item/K0001219789/


どちらもコスパに優れた製品ですし、自分もサブで常時鞄に入れてます。
碧は現在予約中の店舗が多そうですけど。

書込番号：23845627　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

>今日、店舗で付属のイヤフォンで聞いた時にはとても良い音に聞こえました。ただ金額が九千円も追加になってしまいます^_^;

最近のイアホンは、解像度が高く付属のイアホンでも造っているので、とっても良い音に感じたのなら9千円追加して買っちゃっても良いとは思います。

MDRーEX31BNは、ハイレゾウォークマンじゃない昔のウォークマンのBluetooth版なので、解像度自体は最近のハイレゾウォークマンに付属しているイアホンの方が解像度は高いですね。

ただ、店頭でEX31BNと比較試聴してみて、やっぱりハイレゾウォークマン付属のイアホンの方が良いと感じてからで良いと思いますよ。

書込番号：23845743　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

一部訂正

昔のウォークマンのBluetooth版なので→昔のウォークマンの付属イアホンのBluetooth版なので、解像度は低いです。

書込番号：23845750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私は付属のイヤフォンも、わざわざ別途購入して使っています(他には WH-1000XM3 やその他諸々とっかえひっかえ使っています)。


その理由はご存じかと思いますけれど、付属のイヤフォンには “ノイズキャンセリング” と “外音取込み” という付加機能が盛り込まれているからです。


まぁ、サウンド自体も素直で好きということもありますけれど…、まずはスレ主さんがその機能が必要かどうかで判断されてもいいのではないでしょうか？

どちらの機能も “WALKMAN本体有りき” の機能なので、イヤフォンを別の機器(例えばスマホなど)に繋いでもノイズキャンセリングなどが機能するものではありませんけれど、それにしたって 9000円前後で ノイズキャンセリング と 外音取込み が使えるなら安いと思います。


あとはその付加機能を考えなければ、最近では 1万円前後あれば、まぁまぁ楽しめるレベルのイヤフォンなら買えますし、それを足しにして上のクラスのイヤフォンを狙うのもいいと思います。


あと、Bluetoothイヤフォン・ヘッドフォン 利用の場合、SONY の割りと価格高めのモデル(正確にいうと、純正アプリが使えるモデルで、しかも “接続優先” 設定時に限定)にしないと、イコライザー等の 音響効果 が使えないので要注意です。

SONY 以外のメーカーや、SONY でも純正アプリが使えないモデルは、音響効果 はオミットされます(Bluetooth接続時の 音響効果 自体が WALKMAN本体ではなく、アプリの機能を使う為)。


なので、Bluetooth と 音響効果 が気になるのなら、付属のイヤフォンにお金を掛けないで、最初から SONY の Bluetooth の上位モデルにお金を使う方がいいと思います。


ご存知でしたら悪しからず…。

書込番号：23845762　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

MDR-EX31BNはコントロールボックスが別体でイヤホンの付け替えが出来るBluetoothイヤホンですがその付属イヤホンの品番はMDR-NC31と言ってノイキャン対応のもので2014年モデルのNW-A10に付属していたものとケーブル長を除いて同一です。Walkmanの付属ノイキャンイヤホンはその後MDR-NW750N、IER-NW500Nを経て最新はIER-NW510Nになっています。NW-A55の付属ノイキャンイヤホンは最新より1つ前のIER-NW500Nです。

MDR-NC31とIER-NW500Nを比較すると低音の量感はMDR-NC31の方が有ってIER-NW500Nは高音が伸びるワイドレンジです。その音はサシスセソの歯擦音がやや耳に付きますがこれを俗に刺さりがあると言います。このような音色が苦手な人は居ます。それとIER-NW500Nは形状的にやや耳から外れやすい所が難点ですね。もしも次回に比較試聴される機会がありましたらその辺りに注目されてはと思います。

今回の選択肢としてはWalkmanからの有線接続でもノイキャンを適用したいならMDR-NC31を使う方法は勿論考えられます。また、NW-A55HN に付属しているIER-NW500N よりも NW-A55+IER-NW510Nの構成をお薦めしたいです。理由はIER-NW500Nのトゲトゲしさが無くなって自然な音色になり、装着感も向上しているからです。IER-NW510Nは単体で手に入り、価格は例えばヨドバシで10,480円です。MDR-EX31BNのコントロールボックスに挿してのノイキャンを効かせる事も可能です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005185407/

今は単体の有線接続出来るノイキャンイヤホンは中々無いのでその辺りに拘りが無ければintime(アンティーム) 碧(SORA) 2は量販店で7,000円そこそことは思えない瑞々しい音がします。final(ファイナル)のE1000はこれまた量販店で2,000円そこそことは思えない素晴らしい音です。カラバリは3色でスマホにも使える1ボタンリモコンマイク付きのバージョンも有ります。是非、お聞きになってみて下さい。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005532870/
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073036/500000073037/?word=E1000

書込番号：23845891

[組紐屋の竜.]

追記…

付属イアホンと同じくらいの価格帯でAmazonで8999円で販売されている1more E1001も高コスパで、この価格帯では音が良いですよ。

BAドライバー2基とダイナミックドライバー1基の解像度の高い、高音域、中域、低音域のバランスの良いハイブリッドイアホンですね。

https://free-way.co.jp/products/e1001.php

書込番号：23845901　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

再追記…

1more E1001の色目がシルバーなら、BAドライバー2基とダイナミックドライバー1基のハイブリッドイアホンでAmazonで5999円で販売されているので、かなりお買い得かと思います。

書込番号：23845937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱおる]

まずは皆様。私が熟睡している間にたくさんコメントしてくださいまして、ありがとうございます(^ ^)
これからじっくり読ませていただき、返信いたします。

書込番号：23845986

[ぱおる]

＞Uehara課長さん、ありがとうございます。
　MDR-EX31BN（Bluetooth、ノイズキャンセリング機能付き）はハイレゾ対応ではないので、とりあえずはハイレゾ音源を聞かないのであれば、付属のイヤホン（ハイレゾ対応、有線、ノイズキャンセリング機能付き）でなくても問題ないのかなぁ。と思いつつ、イヤホン付きを買えばとりあえず間違いなく聞けるという安心感もあり・・・。
　もう一度店舗に行って試してみるのが一番ですね。外出がなかなかしづらい昨今ですが、近々また行ってみようと思います。
　final E1000や碧lightがお勧めなのですね。教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：23846964

[ぱおる]

＞7gatu-umareさん、
　ありがとうございます。
＞詳しい事や本当の裏付けは、分かりませんがこの機種は、自分的には、Bluetoothイヤホンの方が良い音を出す様に感じました。
　そうなんですね。既に持っていたBluetoothイヤホンはハイレゾ対応ですか？教えていただけると助かります。

書込番号：23846971

[ぱおる]

＞組紐屋の竜.さん、
　ありがとうございます。
　語学学習で速度変えて再生できる機種だとこれしかないと店員さんに言われて、最初はサンプルで入っている語学学習用の音源を聞いていたのですが、最後にハイレゾ音源を聞いた時、結構いい音だなあ〜と思った次第です。Bluetoothイヤホンで聞くことしか考えていなかったのですが、やはりハイレゾ対応で有線のイヤホンでないとだめなのかも？（付属のものなら、さらにいいのかも？）と思って、イヤホン付きの値段をみたら9000円高かったので悩んでしまいました。
　いろいろ候補を挙げていただき、ありがとうございます。大変参考になりました。いろいろあって迷っちゃいます。

書込番号：23846977

[ぱおる]

＞ゅぃ♪さん、
　ありがとうございます。
　確かに、いろいろ試してみるのもありですね。
＞あと、Bluetoothイヤフォン・ヘッドフォン 利用の場合、SONY の割りと価格高めのモデル(正確にいうと、純正アプリが使えるモデルで、しかも “接続優先” 設定時に限定)にしないと、イコライザー等の 音響効果 が使えないので要注意です。
　そうなんですね。教えていただき、ありがとうございます。
＞なので、Bluetooth と 音響効果 が気になるのなら、付属のイヤフォンにお金を掛けないで、最初から SONY の Bluetooth の上位モデルにお金を使う方がいいと思います。
　そうですね。もともとBluetooth接続しか考えていなかったので、敢えて有線イヤホンを買わなくてもいいのかもですね。参考になります。

書込番号：23846984

[ぱおる]

＞sumi_hobbyさん、
　MDR-NC31とIER-NW500Nの違いについて色々教えていただき、ありがとうございます。
＞IER-NW510Nは単体で手に入り、価格は例えばヨドバシで10,480円です。MDR-EX31BNのコントロールボックスに挿してのノイキャンを効かせる事も可能です。
　つまり、MDR-EX31BNのコントロールボックスに挿せば、有線イヤホンがノイキャンのBluetoothイヤホンになるのですね！？
　例えば、教えていただいたintime(アンティーム) 碧(SORA) 2やfinal(ファイナル)のE1000をMDR-EX31BNのコントロールボックスに挿した場合でも、ノイキャンのBluetoothイヤホンになるのでしょうか？教えてくださいませ。

書込番号：23846992

[7gatu-umare]

ぱおるさん
私が既に持っていたBluetoothイヤホンは、結構、古い機種なのでハイレゾ対応では、ありません。
その後、外出先で聞く時、音が時々、途切れるのでSONYの新しいイヤホン(Bluetoothのバージョン５)に買い直した所、ほとんど音が途切れる事がなくなったので今は、新しいBluetoothイヤホンで音楽を聞いています。
ハイレゾについては、外出先で聞くのにそこまで音を追求する気は、なかったので購入時、考えていませんでした。
後は、心配性なので完全ワイヤレスは、「耳からポロッと落ちたら･･･」という思いでこれも購入対象外でした。

書込番号：23847524

[sumi_hobby]

お早うございます。

MDR-EX31BNのコントロールボックスにしろNW-A55にしろ5極プラグを持った専用のノイキャンイヤホンとの組み合わせで内蔵のプロセッサがノイキャン処理を行います。従って3極プラグで当然ながらノイズキャンセリング用のマイクも内蔵されていないintime(アンティーム) 碧(SORA) 2やfinal(ファイナル)のE1000ではノイキャンは働きません。今のMDR-EX31BN付属のMDR-NC31のプラグをしげしげと見てみて下さい。プラグには他にスマホで良く使われるリモコンと通話用マイク対応の4極もあります。これもノイキャンは効かせられません。
https://mizugasuki.net/archives/45#toc1
https://www.yugen-corp.com/2018/05/mini4audio/

ぱおるさんはそのノイキャンにも注目されているようですがノイキャンにはパッシブなノイキャンとアクティブなノイキャンの2種類あります。パッシブなノイキャンとは正確に言うとノイキャンと言う言い方は正しくなく耳栓効果、即ち遮音性の事で外耳道をしっかり塞ぐ構造であればそれだけでもかなりな遮音性が得られます。MDR-NC31はこの遮音性に関してあまり強くはないなと言う印象です。E1000もあまり強い方とは言えないですね。SORA 2はしっかりと遮音するタイプに感じます。

もう一つのアクティブなノイキャンは外部の音をマイクで拾い、その音と逆位相(反対の向き)の音を混ぜて打ち消す、即ちキャンセリングする事です。対応のWalkmanやコントロールボックスと組み合わせた時のMDR-NC31、IER-NW500N、IER-NW510Nはそれに対応します。他にも有線接続でノイキャン制御ボックスが一体化されたBOSE QC20のようなイヤホンもあります。

今はBluetoothイヤホンで完全ワイヤレスと呼ばれるものが花盛りですけれど1万円を切るような価格帯でJVCのHA-A50TやTaoTronicsのTT-BH1003のような結構アクティブなノイキャンが効くなと言う機種はあります。まあ音質的には中々厳しいものがあるかもしれませんね。

今回は音質を求めつつもノイキャンも効いてくれたら嬉しいと言う事だと思いますがアクティブなノイキャンだけではなく、遮音性にも注目しながら機種選定なさってはと思います。

書込番号：23848154

[ぱおる]

＞7gatu-umareさん

>ハイレゾについては、外出先で聞くのにそこまで音を追求する気は、なかったので購入時、考えていませんでした。

　確かに、外出先ではハイレゾに拘らない、という考え方もありますね。ありがとうございました。

書込番号：23848950

[ぱおる]

＞sumi_hobbyさん、
　
＞5極プラグを持った専用のノイキャンイヤホンとの組み合わせで内蔵のプロセッサがノイキャン処理を行います

　そうですよね。良く分かりました。
　MDR-EX31BNのコントロールボックスにintime(アンティーム) 碧(SORA) 2やfinal(ファイナル)のE1000を接続して使った場合は、Bluetoothで聞けるようにはなるけど、ノイキャンはできない、ということですね。
　ありがとうございました。

　MDR-NC31は確かに遮音性はいまいちですが、飛行機に長時間乗った時に、ゴーゴー音が半減されたので助かりました。

書込番号：23848965

【イヤホン】有線にするか、Bluetoothにするか。

[赤色青色黄色]

iPodからの買い替えを検討しています。

イヤホン自体は、iPodに付属をしていたものを使用している状態なので、新たに購入をしようと思っています。


ちなみに、PCでの配信ライブ等の視聴のため、「DENON AH-D1200」「Q1 Mark II FIO-Q1MK2」を購入して使用しています。


主に自宅での使用がメインになるので、家での使用は「DENON AH-D1200」「Q1 Mark II FIO-Q1MK2」で問題ないように思いますが、持ち出し用のイヤホンを有線にするか、Bluetoothにするかを悩んでいます。

Bluetoothは有線と比べると音質が落ちるということは何となくわかっています。ですが、通勤時などに使うとなると圧倒的に便利ですよね。

有線型はヘッドホンがあるし、移動時にそこまで音質を求めないとなると、利便性を考えてBluetoothですかね…。


どうしようか悩んでいます。

Bluetoothならば、ノイキャンも欲しいのでWF-1000XM3を考えています。

いかがでしょうか？？

書込番号：23813946

[でぶねこ☆]

Bluetoothは通勤電車や繁華街など色々な電波が飛び交う環境では音が途切れる事が有ります。最近はだいぶタフになった様ですが、完全に途切れない様にはまだなってない様です。この辺りが許せるのであれば、Bluetoothで良いと思います。
あと、Bluetoothにすると、DAPのバッテリー残量の他にイヤホンのバッテリー残量にも気を使う事になるので、その辺を理解の上買って下さい。
私は、ケーブルの鬱陶しさよりも、音切れやバッテリー切れの方が許せないのでBluetoothは使ってません。

書込番号：23814041　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

ノイキャン機能、完全ワイヤレスならWFー1000XM3でも良いと思いますよ。
完全ワイヤレスイアホンも最近は音質はだいぶ良くなって来ているので。

ネックバンド付きのイアホンでお手持ちのNWー55で高音質コーティングLDACが利用できノイキャン機能が欲しければ、下記のイアホンの方が高音質コーティングLDACが利用出来るので高音質ですね。

https://www.sony.jp/headphone/products/WI-1000XM2/

それか、有線イアホンでJVC HAーFX1000と装着感向上の為にイアーピースをJVC スパイラルドット＋＋とかも宜しいかと思いますよ。(付属のスパイラルドットは、装着感が悪く低音域もちょっと多めなので、スパイラルドット＋＋にイアーピースを変更すると低音域も締まった感じになり、低音域の量感もちょっと減り、イアーピースも耳に吸い付く感じになり装着感も向上するので。)

試聴環境が有れば、専門店、大型家電量販店などでお手持ちのNWーA55と合わせて試聴してみて、気に入ったイアホンを購入するのが宜しいかと思います。

書込番号：23814042　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

WIー1000XM2のドットコムのレビューです。

https://s.kakaku.com/review/J0000031646/

完全ワイヤレスイアホンではないので、片方だけ落とすとかの心配はないと思います。

書込番号：23814070　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤色青色黄色]

＞でぶねこ☆さん
＞組紐屋の竜.さん

ありがとうございます。

ワイヤレスイヤホンというと、完全ワイヤレスの印象しかなくWIー1000XM2は候補にありませんでした。メーカーHP、口コミ等を確認しましたが、かなりいい感じですね。

完全ワイヤレスは使用したことがありませんし、万が一片方が無くなったら…と考えると怖いですが、こちらなら無くなりませんね。

WIー1000XM2を候補に外のものも考え、視聴して決定したいと思います。

書込番号：23814133

[7gatu-umare]

この機種をヤフオクで手に入れて使用しています。
最初、コードレスは、「音質がねぇ〜〜〜」と思って使用していなかったのですが友人に言われてコードレスに変えてみたら何か「こっちの方が音が良いぞ」と思うようになりました。
それ以来、好んでコードレスを使用しています。
確かに街中では、時々、音が途切れてしまう事がありますがコードの煩わしさを考えるとコードレスの方が好みです。
但し、完全ワイヤレスは、耳からポロリと落ちる心配が拭えないのでネックバンド式を使用しています。

書込番号：23814233

A866との比較について

[たぬきは空を飛ぶ]

現在A866を使用しているのですがコネクタの接触不良やバッテリーの劣化が目立ってきたので同じようなデザインでハイレゾ対応のこちらの機種に買い換えを検討中です。

Android等の機能が自分は必要なくそれよりはバッテリーの持ち音楽再生のみに特化したものなので買おうとスペックをみてたらA860シリーズよりビットレートが低いように見受けられます。

実際に店舗で試聴できれば良いのですが近場に試聴できる店舗がない為せめて数値上で判断をしたいです。

無知で最近のウォークマンの頭文字の扱い、ラインナップが今一分からないのでデザインが似ててAシリーズの最新モデルだから自分のA860よりA50の方が正統進化じゃないの？と思っています。

スペック上比較した場合音質が目に見えて落ちてしまうのか？
ラインナップ的にA860と同等扱いの立ち位置はどの機種になるのか？
お教え頂けると幸いです。

その他にも何か公表数値以外に参考になる情報がありましたらご教授頂けるとありがたいです。

書込番号：23754690　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナヲ’17]

Android（ストリーミング配信）がいらないのなら当機で良いと思います

＞ビットレートが低いように見受けられます

対応フォーマットを見ても特にビットレートが低いことはありません
ファイル形式は何を再生されていますか
MP3とかFLACとかファイル形式で確認して見てください

https://www.sony.jp/walkman/products/NW-A860_series/spec.html

WM1シリーズはフラッグシップモデル
ZX300シリーズはそれの次ではないでしょうか

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201809/18-0905B/

書込番号：23754751

[オリエントブルー]

おはようございます。　　おひさです∠(^_^)

それわたしめも欲しいな〜と思っとりますが

まだGetしていないのは
私的に今まで遠い昔からSONY製品で
壊れなかったものがない。ーーで躊躇しとります（笑）

ハイレゾ認証のイヤホンはGet済みであります（画像）
あなたGetされたら ぜひレビュよろしく∠(^_^)

書込番号：23754904

[たぬきは空を飛ぶ]

＞カナヲ’17さん
ありがとうございます
音楽分野は疎くて再生形式は確かほとんどAACとかだったといもいます、都度都度moraやAmazon等から落として入れていたのでMP3なども混ざっています(いつもXアプリでデフォルト変換なので良くわかってはいなかった)
気になったのは再生形式のところで24ビットとなっているのが自分の機種だと32ビットとなっていたので気になった次第です。

＞オリエントブルーさん
お久しぶりです、ソニー製品は幸い今のところハズレを引いてなく大体使い潰す位もっていますね、
今回の機種ももう差し込み口がすり減って限界だったので買い換えです。
(ただ知り合いのテレビやプレステの故障率をみると運が良かっただけかも)
もし購入したら素人目線のレビューを致しますね

書込番号：23755140　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞気になったのは再生形式のところで24ビットとなっているのが自分の機種だと32ビットとなっていたので気になった次第です。

32ビットの音楽ファイルをお持ちでしょうか？
持っていなければ過剰なスペックです。

なお、対応ビット数と音質とは直接関係はありません。

書込番号：23755247　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナヲ’17]

32bitの楽曲だとWAVファイルでしょうか
32bitに対応しています

NW-A866はハイレゾ非対応です
取り込むとき変換されているのではないでしょうか
NW-A55の方が対応するファイル形式（ハイレゾ対応等）で増えています
購入サイトのハイレゾ音源のファイル形式、サンプリングレート、ビット深度が本機に対応しているか確認し検討されたらと思います

・WAV ( .wav)：16, 24, 32bit(Float/Integer) / 8-384kHｚ
WAV 96kHz/32bit

書込番号：23755310

[たぬきは空を飛ぶ]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます、ビットの件は言われてみますと普段さほど気にしてもなかった位なので大丈夫そうです。

＞カナヲ’17さん
詳しくありがとうございます、普段使いで使用したいので現在使っているものと同じ位であればよいと思いますので購入を決意しました。

書込番号：23759361　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきは空を飛ぶ]

現行機が限界なので値段も手頃なので取り敢えず購入することにしました。
一応音質重視はオンキヨーのバランスDAP機もあるのでこちらはツーリングやランニングの音楽再生用で使用しようと思います

ご相談に乗っていただいた皆様とても参考になりました
ありがとうございました

書込番号：23759373　スマートフォンサイトからの書き込み