NW-A57 [64GB] のクチコミ掲示板

ハイレゾの良さが分からないのですが・・・

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

先日、この機種を購入しました。
当方、PCがないので手持ちのCDレシーバーからダイレクト録音できるA55を選択した次第です。

問題は当機にプリインされていた、DSDやFLACの音源と、CDレシーバーからアナログ録音した音の違いを感じられないのです。
これは単に、私の耳がクソ耳なのでしょうか？

【使用機材】
・NW-A55
・SONY WH-H800 ヘッドホン
・SONY MAP-S1 CDレシーバー
・microSD Amazonで購入したSAMSUNG64GB EVO Plus 1980円

なお録音は、MAP-S1の背面、赤白のアナログ出力から専用ケーブルを使い接続。録音レベルが高いCDに限りフロントのヘッドホン端子から、音量レベルを調節して録音しています。

書込番号：23991552　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

スレ主さんが普段聴いている音が、ハイレゾですか？って事じゃないですかね。

楽曲的にって事じゃないですよ。

書込番号：23991574　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

高い周波数の音ばかりに気を取られていませんか？
ハイレゾの解釈を誤ると上記のような考えに陥って、本質を見失ってる人がけっこう多いです。

あと、PCは母艦として必要になるので早いうちに用意した方がいいですよ。

書込番号：23991591

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞小豆芝飼いたいさん

レスありがとうございます。
A55の画面、[HR] にプリインストールされている楽曲は再生画面にも[HR] と表示されるのでハイレゾ音源だと思われます。ヘッドホンもハイレゾ対応だと思います。

普通に昔のCDだと当然、ハイレゾでないのは理解していますが、違いが分からないのです。正確には微細な違いはあるのかもしれません・・・

書込番号：23991596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞脱落王さん
レスありがとうございます。

ハイレゾの解釈？　私は再生帯域の広さだと理解してましたが、違うのでしょうか？

書込番号：23991599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞脱落王さん

ハイレゾの特性もう1つ、ありましたね。
再生帯域のステップの細さでしょうか？

書込番号：23991602　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

https://coyash.jp/contents/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%BE%E3%81%A8cd%E3%81%AF%E9%9F%B3%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%8C%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE%E3%81%AA%E3%81%AE%EF%BC%9F/

ハイレゾ音源とCDの違いはわかるのもなのか？
人の耳での聞き分けは難しい
実はほどんどの人がハイレゾ音源とCDの違いがわからないという統計があるくらい、人の耳での聴き分けは難しいのです。その理由は人間が聴き取れる音の範囲によるもので、CD自体がすでに人間の耳に聴こえない20kHz以下で作られているからだそう。
ハイレゾ音源は20kHzを大幅に上回る高音を録画して再生できるのが最大の売りですが、そもそも「聴こえない」音域なので、ハイレゾ音源の恩恵を受けられる人はごく限られているのかもしれません。

書込番号：23991613

[脱落王]

>ハイレゾ音源とCDの違いはわかるのもなのか？
>人の耳での聞き分けは難しい
>実はほどんどの人がハイレゾ音源とCDの違いがわからないという統計があるくらい、人の耳での聴き分けは難しいのです。その理由は人>間が聴き取れる音の範囲によるもので、CD自体がすでに人間の耳に聴こえない20kHz以下で作られているからだそう。
>ハイレゾ音源は20kHzを大幅に上回る高音を録画して再生できるのが最大の売りですが、そもそも「聴こえない」音域なので、ハイレゾ音源
>の恩恵を受けられる人はごく限られているのかもしれません。

高周波数だけに気を囚われるとこういう書き方になる。
ハイレゾ対応機器を売りたいから、CDで出来ない点だけを強調したがるのか？

アンダー20kHzでも音の解像度が倍増(以上)しているので恩恵を受けられるのですが、なぜか書かない。

書込番号：23991647

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞けーるきーるさん
レスありがとうございます。

リンクの記事を読んでみました。
なるほど！ ハイレゾとは臨場感ですか。

なんとなくハイレゾ音源と通常音源の違いは、空気感かも…とは感じていました。

書込番号：23991653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞脱落王さん

おぉ…解像度、これがまたよく分かりません。

私は古い人間なので。。70〜80年代にオーディオ機器で重要視されていた事柄に、SN比とかワウフラッターの数値がありました。

当時、一般人が入手できる最高の音源はアナログレコードだったのです（笑）その後CD全盛期を迎える前に、DAT(デジタルオーディオテープ)が大注目されました。
DATは、プロ用機材も民生向けの機材も発売された機種は、それほど多くなかったと記憶しています。

書込番号：23991690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

ハイレゾは可聴領域の音が違います。当然ながら。
でないと聞こえないんで。

ただ、ハイレゾを巡る環境は提供側の欺瞞と反対派の喧伝で混沌としているので、効果があることを経験している人は少ないかもね。

>音の違いを感じられないのです。これは単に、私の耳がクソ耳なのでしょうか？

まぁ、言い方はお上品じゃないけど、その可能性はあります。
正弦波が聞こえるか聞こえないかは単純に耳という器官の性能です。
しかし意識に登るためには、脳が解析して感じられなきゃいけなわけで、これは感性が開いてないと得られません。
無いと信じて感覚を閉ざしている人にとっては、事実上無いのと同じです。目に入ってても印象が薄かったら記憶に残らないのと同じ。あなたの脳はカメラとは違います。

しかし、大概の人は、聴き方を教えてもらえば違いに気づきます。

もう一つの問題は、制作ソースがハイレゾでないのにハイレゾですって言い張って売ってる場合ですね。
J-POPやK-POPは、基本打ち込みなので音源がもう44.1kHzだったり、mixでEQ使って16kHz以上をカットしていたりするので、最初から情報が入ってません。
情報がないところにいくらソフトでリバーブ掛けても空気感とか出るはずもなく、、、

DSDやハイレゾで売ってる楽曲がアナログ収録の昔の曲が多いのはそういう事情です。

まぁ、なに聞いたかですね。

後は当然ながら、「聞こえないような高い音を出すのが目的」ではないので、帯域が伸びているだけのイヤフォンで聞いても意味が無い可能性はあります。

途中のアナログ回路やイヤフォン/スピーカーによっては違いが分からない物もあります。
「結構いい音で鳴ってるな」と思っても、この辺の解像力が実はなくて、でも上手く聞かせる機器というのもあります。

知ってても慣れちゃうと騙されちゃったりします。
比較試聴とかも、なぜか聞き慣れると区別つかなくなりますね。

書込番号：23991695

[次世代スーパーハイビジョン]

ハイレゾについて
スレ主さんの解釈で間違いではありませんが。
再生可能最高周波数とサンプリング周波数（時間軸）の関係とデーター化ビット数を
理解されたらよくわかりますよ。

書込番号：23991712

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞ムアディブさん
レスありがとうございます。

お下品な表現、失礼しました。
数年前に酷い風邪をひき、その後耳鳴りが長引いたので耳鼻科に行って聴力検査を受けました。幸い聴力に異常はなく、耳鳴りは加齢のせいもあると診断されました。高い周波数の聞こえは悪いと感じます。

いつか素晴らしい機材と音源で、これがハイレゾだ！ってのを聴いてみたいものです。

書込番号：23991723　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
そもそも、、このヘッドフォンで違いわかります？
ハイレゾの場合録音環境も良い場合が多いです。そしてプリインのデモといえば通常クオリティは高い。
仰っている空気感も伝わるし一皮剥けたという音になる。

一方で使っている機器がワイヤレスヘッドフォンで劣化が入る。
ハイレゾだというだけで満足度を与えようとする製品が多く(販売上の戦略です)
キッチリとした製品で比較をお勧めします。
入り口から出口まで問題なければハイレゾ云々に関わらずノーマルでも最初の録音状態が良いものそうでないもの分かりますよ。

書込番号：23991738

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
レスありがとうございます。

スマホでは、ONKYO HF Playerを使っていますので、ONKYOが提供しているハイレゾサンプル音源と、dミュージックからDLした音源の、サンプリング周波数やビットレートには大きな違いがあるのは理解しています。

書込番号：23991752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞kockysさん
レスありがとうございます。

DAPとヘッドホンは、有線接続で聴いています。
基本的にBluetoothの音はイマイチ好きではありません。便利だとは思いますが、音質的には？です。

書込番号：23991766　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

�@高音聞こえないです。
�A音量の細かさもわからないです。
�B時間軸の細かさもわからないです。

1.2kHzあたりから聞こえないです。
1/128の音量の違いもわからないです。
1/1000秒のズレとか多分わからないです。
小室哲哉さんは６/1000秒のズレは分かるらしいです。

なので私の耳はくそ耳です。

書込番号：23991770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞MA★RSさん
レスありがとうございます。

こちらの掲示板で見たレスに、こんなのがあったと記憶しています。
ミュージシャンの坂本龍一氏曰く「MP3 192kbps以下の音源は音楽として評価しない」
正確でなかったらすみません。

個人的には、MP3 192kbpsと320kbpsの音質に大差を感じませんので、私の耳も完全にうんこだと思います。

書込番号：23991792　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん

ハイレゾの良さが分かるという人がいたら、ブラインドテストをやって見てください。
ハイレゾとCD音質の2択で、10回試行して9回正解なら合格にして良いでしょう。
（デタラメに答えて9回当たる確率は、約１％です）

書込番号：23991860

[nogaken]

ハイレゾ対応音源と・・・
ハイレゾ音源は・・・
解れば別物です！

昔の高級オーディオでもハイレゾとは言ってません！
が良い音が出て臨場感出ます！それがハイレゾ！

この構成だと入門用！ハイレゾ音源に嵌まれば・・・
上位機種に目覚めます！

イヤホン(有線)でもリケーブル(高級ケーブル？)に変えれば良い音に生まれかわる！
デジタルオーディオプレイヤーでもアンプに寄り色々音が変わり楽しめます！

ハイレゾ音源もピンキリです！
CD音源でもデジタル録音源で音も色々！

デジタル録音されたハイレゾ音源データ(ダウンロード)で聴いて観る！
から初めてみては・・・
(以上)

書込番号：23991871　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

ワイヤレスでないヘッドフォンを使いましょう。
一応ハイレゾ対応ですが、やはり本来の音よりは劣ると思います。

録音はハイレゾで出来るとは書いていない気がしますが...

書込番号：23991879

バッテリーは、どの程度持ちますか

[キングパンサー２]

この機種をお使いの方に教えて頂きたいのですが
バッテリーは、どの程度持つのでしょうか？
他の機種の掲示板を拝見させていただくと、この手の機種のバッテリーについて酷評が多いようです。
NW-A55は、比較的良いように思いますが、いかがでしょうか？
使用条件は、Bluetooth接続で、スピーカーや車のナビ等で音楽を聞くつもりです。
１日の使用時間は、１〜2時間程度を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：23991417

[CLX三〇]

しっかり測ったことが無いんで目安だけど、Bluetoothイヤホンで休日に７〜８時間くらい使って目盛り一杯の状態から半分かもう一目盛り減ってるかな。
割と画面を見て操作することも多いんで、普通に流しっぱなしだともう少し持つかも。

書込番号：23991478

[Uehara課長]

＞キングパンサー２さん


どもどもはじめましてm(__)m

自分の場合SonyのAシリーズは現在A55とA106が手元に有って、月に2~3回持ち出す程度です。
A35も併用してましたが、約3600時間程鳴らして遂にバッテリー寿命が終わった感があって現在は防湿庫の中に眠らせてます。

バッテリーについては具体的な検証をした事が有りませんし、バッテリーがギリギリ空になるまで使う事も滅多にないのですが、それでもA55のバッテリー持ちは凄く良い印象がありますね。

公称で45時間ですが、使うイヤホンやヘッドホン、音量でもかなり変わってきます。
例えば自分が組み合わせるイヤホンはfinalのE1000、E2000が多いですが4~5時間使ってやっと充電残量を示す電池記号が１つ減る印象です。

ソコソコの悪条件下、寒空の屋外で鳴らしにくいイヤホンを音量大き目で聴いても20~25時間位は持つと思いますよ。

逆にA100シリーズのバッテリー持ちは印象最悪ですから、此を重視するなら候補からは外した方が良さそうです。

書込番号：23991492　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングパンサー２]

＞CLX三〇さん
早速の回答、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：23991494

[キングパンサー２]

＞Uehara課長さん
やっぱり、この機種のバッテリーは長持ちしそうですね。
A100シリーズも気になっていましたが、やはりそうなんですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：23991668

[ゅぃ♪]

こんにちは。

A55 を1年以上、ほぼ毎日聴いていて、充電も多いとほぼ毎日している感じです。

他の方が書かれている様に、使われるイヤフォンやボリューム等、使用環境によってかなりバッテリーのもちは変わります。


追記するなら、フォーマット や コーデックによってもかなり変わります。

まず、入れている音楽のフォーマットが FLAC なのか、ハイレゾ なのか、AAC や その他 なのか。

また、Bluetooth でとばす時も LDAC なのか、aptX系 なのか、SBC なのかでも変わります(A50シリーズ は AAC には 未対応)。

カタログに記載されている数値はいちばん条件のよい数値(MP3 で SBC)だったと思います。

私の A55 は、入れている MicroSDカード が 400GB ですし、1年以上使い込んでますし、入れている音楽もほとんど CD から FLAC で 落としているモノ と ハイレゾ で、Bluetooth も LDAC接続、ボリュームも結構大きい という(有線接続の場合は純正イヤフォンで外音取込みやノイズキャンセル使用)、かなり高負荷!?な状態なので、5から6時間も聴くと半分以上はバッテリーを消費してしまいます(良くて残り目盛り2つ、だいたい残り目盛り1つになっています)。

ですが、これだけ高負荷でもこれだけもちますので、2時間程度なら問題ないはずです。

更に車内で使用なら、最悪、充電しながらでも使えるでしょうから問題ないはずです(これはA100シリーズ使用でも言えますけれど…)。

書込番号：23991699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞キングパンサー２さん

もしA100系を常用されるならモバイルバッテリーの携帯が必須になってきますから、自分の場合は今でも気軽&気楽に聴きたい時にはA50を持ち出すことが多いです。

個人的にはA50の充電端子をWMポートからtypeCに変更して貰えればそれで満足度は高かったのですが、A100は色々と中身を欲張り過ぎた感じはありますね。
それでも、moraで購入した楽曲をPCレスで直ぐにDL出来るのは横着なワタクシにとって有難いのです(*´･ω･｀)b

何だかんだでA50とA100は此からも上手く使い分けしようと思ってますよん♪♪

書込番号：23991709　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングパンサー２]

＞ゅぃ♪さん
　ありがとうございます。
　私は，iTunesからコンバートしようと考えています。（iTunesには，CDから通常に入れているだけです。）
メディアの容量がバッテッリーの持ち時間に影響しますか？
使用条件によってかわりますよね。

＞Uehara課長さん
　ありがとうございます。
　A100シリーズは今回は，外します。モバイルバッテリーは，荷物が増えるので，・・・。

　実際使っている方の御意見は，素晴らしいです。店で担当の方に聞いても実際に使っていないと詳しいことはわからないですから。

　皆様に，感謝です。

書込番号：23992008

[キングパンサー２]

皆さん，いろいろ，ありがとうございました。
本日，近くの量販店で，19,000円（税込）で購入しました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：23997091

[Uehara課長]

＞キングパンサー２さん


購入おめでとうございます& GoodAnswerありがとうございますm(_ _)m

これからもお互い良いオーディオライフを送りましょう。
くれぐれもオーディオ沼ヌプヌプにはお気を付けくださいませ♪♪

書込番号：23997483

ブルートゥースの接続ができません。

[ぱおる]

先日はイヤホンについて質問し、皆さまに色々教えていただきありがとうございました。
その後、イヤホンはとりあえずMDR-EX31BN を使うことにして、本体のみを購入したのですが、ブルートゥース接続が上手くできずに困っています。
何度かトライしてMDR-EX31BNには接続できましたが、SRS-X1とは何度やっても接続できません。
諦めて何ヶ月もそのままにしてしたのですが、やっぱりスピーカーでも聴きたいと思い、今日もやってみましたが、できませんでした。再起動するしかないのでしょうか？再起動のためのリセットボタン？も見当たりません。
同じようなことで困っていたけど解決したなど、何でも良いので情報頂けると助かります。

書込番号：23963717

[組紐屋の竜.]

DAPのブルートゥース機器の登録を全て解除して、一番最初にSRS-X1のペアリングを試みても接続出来ませんかね？

最初に何かブルートゥース機器を登録してあると繋がり難い場合が有りますかね。

上述したら事を試していないなら、一度試してみては？

書込番号：23963728　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

普通の方法のペアリングが中々取れなくてもNFCペアリングならあっさり繋がる事があります。NW-A55のNFCポートとSRS-X1のNFCポートを重ねるだけです。以下のリンクで出て来るスマホを例とした小難しい設定は不要でともかく重ねればSRS-X1とペアリングを取るかどうか確認メッセージが出てくるのでそのままOKすれば良いです。お試し下さい。
https://www.sony.jp/support/walkman/guide/nw-a50s/contents/TP0001691181.html
https://helpguide.sony.net/speaker/srs-x1/v1/ja/contents/TP0000507504.html

書込番号：23963779

[ぱおる]

＞sumi_hobbyさん
できました！
なんて簡単なんでしょう。
感謝いたします。助かりました。
ありがとうございました(^_^)

書込番号：23963886

[ぱおる]

＞組紐屋の竜.さん
ご回答いただき、ありがとうございました(^^)

書込番号：23963891

イヤフォンについて

[ぱおる]

本体はこれにしようと決めたのですが、イヤフォンをどうするか、悩んでいます。
ソニーのブルートゥースイヤフォンMDR-EX31BNを持っているのですが、付属の有線イヤフォンの方が音がいいのでしょうか？
今日、店舗で付属のイヤフォンで聞いた時にはとても良い音に聞こえました。ただ金額が九千円も追加になってしまいます^_^;
MDR-EX31BNを持って行って聞いてみるべきでした。
皆様のご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：23845514

[Uehara課長]

＞ぱおるさん

どもどもはじめましてm(__)m

スレ主様も既に書いてる通り、先ずは手元にあるBluetoothイヤホンを持参してから聴いてみるべきでしょう。

付属イヤホンとの比較もできますし、散財を最小限にするなら、そこから何を購入すべきか決めるべきかなと思います。
純正イヤホンは聴いた事がないのですが、Amazonのレビューみる限りでは評判良いみたいですね。

あと有線イヤホンも5000円以下でも廉価で音の良いと思う製品は色々有りますから、予算を提示して頂ければ何点かオススメする事は出来ますよ。

書込番号：23845568　スマートフォンサイトからの書き込み

[7gatu-umare]

自分は、今まで有線派だったのですが」この機種を手に入れ既に持っていたBluetoothイヤホンで試しに聴いてみたら音が他の機器で聴いたものより良い音に感じる事が分かりました。
自分的には、先に聴いた有線よりよい音に感じました。
よって、以降、Bluetoothで聞くようになりました。
詳しい事や本当の裏付けは、分かりませんがこの機種は、自分的には、Bluetoothイヤホンの方が良い音を出す様に感じました。

以上、あくまでも個人の感想です。

書込番号：23845622

[Uehara課長]

＞ぱおるさん
続きです。


例えばfinal E1000

https://kakaku.com/item/J0000028871/


碧light

https://kakaku.com/item/K0001219789/


どちらもコスパに優れた製品ですし、自分もサブで常時鞄に入れてます。
碧は現在予約中の店舗が多そうですけど。

書込番号：23845627　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

>今日、店舗で付属のイヤフォンで聞いた時にはとても良い音に聞こえました。ただ金額が九千円も追加になってしまいます^_^;

最近のイアホンは、解像度が高く付属のイアホンでも造っているので、とっても良い音に感じたのなら9千円追加して買っちゃっても良いとは思います。

MDRーEX31BNは、ハイレゾウォークマンじゃない昔のウォークマンのBluetooth版なので、解像度自体は最近のハイレゾウォークマンに付属しているイアホンの方が解像度は高いですね。

ただ、店頭でEX31BNと比較試聴してみて、やっぱりハイレゾウォークマン付属のイアホンの方が良いと感じてからで良いと思いますよ。

書込番号：23845743　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

一部訂正

昔のウォークマンのBluetooth版なので→昔のウォークマンの付属イアホンのBluetooth版なので、解像度は低いです。

書込番号：23845750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私は付属のイヤフォンも、わざわざ別途購入して使っています(他には WH-1000XM3 やその他諸々とっかえひっかえ使っています)。


その理由はご存じかと思いますけれど、付属のイヤフォンには “ノイズキャンセリング” と “外音取込み” という付加機能が盛り込まれているからです。


まぁ、サウンド自体も素直で好きということもありますけれど…、まずはスレ主さんがその機能が必要かどうかで判断されてもいいのではないでしょうか？

どちらの機能も “WALKMAN本体有りき” の機能なので、イヤフォンを別の機器(例えばスマホなど)に繋いでもノイズキャンセリングなどが機能するものではありませんけれど、それにしたって 9000円前後で ノイズキャンセリング と 外音取込み が使えるなら安いと思います。


あとはその付加機能を考えなければ、最近では 1万円前後あれば、まぁまぁ楽しめるレベルのイヤフォンなら買えますし、それを足しにして上のクラスのイヤフォンを狙うのもいいと思います。


あと、Bluetoothイヤフォン・ヘッドフォン 利用の場合、SONY の割りと価格高めのモデル(正確にいうと、純正アプリが使えるモデルで、しかも “接続優先” 設定時に限定)にしないと、イコライザー等の 音響効果 が使えないので要注意です。

SONY 以外のメーカーや、SONY でも純正アプリが使えないモデルは、音響効果 はオミットされます(Bluetooth接続時の 音響効果 自体が WALKMAN本体ではなく、アプリの機能を使う為)。


なので、Bluetooth と 音響効果 が気になるのなら、付属のイヤフォンにお金を掛けないで、最初から SONY の Bluetooth の上位モデルにお金を使う方がいいと思います。


ご存知でしたら悪しからず…。

書込番号：23845762　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

MDR-EX31BNはコントロールボックスが別体でイヤホンの付け替えが出来るBluetoothイヤホンですがその付属イヤホンの品番はMDR-NC31と言ってノイキャン対応のもので2014年モデルのNW-A10に付属していたものとケーブル長を除いて同一です。Walkmanの付属ノイキャンイヤホンはその後MDR-NW750N、IER-NW500Nを経て最新はIER-NW510Nになっています。NW-A55の付属ノイキャンイヤホンは最新より1つ前のIER-NW500Nです。

MDR-NC31とIER-NW500Nを比較すると低音の量感はMDR-NC31の方が有ってIER-NW500Nは高音が伸びるワイドレンジです。その音はサシスセソの歯擦音がやや耳に付きますがこれを俗に刺さりがあると言います。このような音色が苦手な人は居ます。それとIER-NW500Nは形状的にやや耳から外れやすい所が難点ですね。もしも次回に比較試聴される機会がありましたらその辺りに注目されてはと思います。

今回の選択肢としてはWalkmanからの有線接続でもノイキャンを適用したいならMDR-NC31を使う方法は勿論考えられます。また、NW-A55HN に付属しているIER-NW500N よりも NW-A55+IER-NW510Nの構成をお薦めしたいです。理由はIER-NW500Nのトゲトゲしさが無くなって自然な音色になり、装着感も向上しているからです。IER-NW510Nは単体で手に入り、価格は例えばヨドバシで10,480円です。MDR-EX31BNのコントロールボックスに挿してのノイキャンを効かせる事も可能です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005185407/

今は単体の有線接続出来るノイキャンイヤホンは中々無いのでその辺りに拘りが無ければintime(アンティーム) 碧(SORA) 2は量販店で7,000円そこそことは思えない瑞々しい音がします。final(ファイナル)のE1000はこれまた量販店で2,000円そこそことは思えない素晴らしい音です。カラバリは3色でスマホにも使える1ボタンリモコンマイク付きのバージョンも有ります。是非、お聞きになってみて下さい。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005532870/
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073036/500000073037/?word=E1000

書込番号：23845891

[組紐屋の竜.]

追記…

付属イアホンと同じくらいの価格帯でAmazonで8999円で販売されている1more E1001も高コスパで、この価格帯では音が良いですよ。

BAドライバー2基とダイナミックドライバー1基の解像度の高い、高音域、中域、低音域のバランスの良いハイブリッドイアホンですね。

https://free-way.co.jp/products/e1001.php

書込番号：23845901　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

再追記…

1more E1001の色目がシルバーなら、BAドライバー2基とダイナミックドライバー1基のハイブリッドイアホンでAmazonで5999円で販売されているので、かなりお買い得かと思います。

書込番号：23845937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱおる]

まずは皆様。私が熟睡している間にたくさんコメントしてくださいまして、ありがとうございます(^ ^)
これからじっくり読ませていただき、返信いたします。

書込番号：23845986

[ぱおる]

＞Uehara課長さん、ありがとうございます。
　MDR-EX31BN（Bluetooth、ノイズキャンセリング機能付き）はハイレゾ対応ではないので、とりあえずはハイレゾ音源を聞かないのであれば、付属のイヤホン（ハイレゾ対応、有線、ノイズキャンセリング機能付き）でなくても問題ないのかなぁ。と思いつつ、イヤホン付きを買えばとりあえず間違いなく聞けるという安心感もあり・・・。
　もう一度店舗に行って試してみるのが一番ですね。外出がなかなかしづらい昨今ですが、近々また行ってみようと思います。
　final E1000や碧lightがお勧めなのですね。教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：23846964

[ぱおる]

＞7gatu-umareさん、
　ありがとうございます。
＞詳しい事や本当の裏付けは、分かりませんがこの機種は、自分的には、Bluetoothイヤホンの方が良い音を出す様に感じました。
　そうなんですね。既に持っていたBluetoothイヤホンはハイレゾ対応ですか？教えていただけると助かります。

書込番号：23846971

[ぱおる]

＞組紐屋の竜.さん、
　ありがとうございます。
　語学学習で速度変えて再生できる機種だとこれしかないと店員さんに言われて、最初はサンプルで入っている語学学習用の音源を聞いていたのですが、最後にハイレゾ音源を聞いた時、結構いい音だなあ〜と思った次第です。Bluetoothイヤホンで聞くことしか考えていなかったのですが、やはりハイレゾ対応で有線のイヤホンでないとだめなのかも？（付属のものなら、さらにいいのかも？）と思って、イヤホン付きの値段をみたら9000円高かったので悩んでしまいました。
　いろいろ候補を挙げていただき、ありがとうございます。大変参考になりました。いろいろあって迷っちゃいます。

書込番号：23846977

[ぱおる]

＞ゅぃ♪さん、
　ありがとうございます。
　確かに、いろいろ試してみるのもありですね。
＞あと、Bluetoothイヤフォン・ヘッドフォン 利用の場合、SONY の割りと価格高めのモデル(正確にいうと、純正アプリが使えるモデルで、しかも “接続優先” 設定時に限定)にしないと、イコライザー等の 音響効果 が使えないので要注意です。
　そうなんですね。教えていただき、ありがとうございます。
＞なので、Bluetooth と 音響効果 が気になるのなら、付属のイヤフォンにお金を掛けないで、最初から SONY の Bluetooth の上位モデルにお金を使う方がいいと思います。
　そうですね。もともとBluetooth接続しか考えていなかったので、敢えて有線イヤホンを買わなくてもいいのかもですね。参考になります。

書込番号：23846984

[ぱおる]

＞sumi_hobbyさん、
　MDR-NC31とIER-NW500Nの違いについて色々教えていただき、ありがとうございます。
＞IER-NW510Nは単体で手に入り、価格は例えばヨドバシで10,480円です。MDR-EX31BNのコントロールボックスに挿してのノイキャンを効かせる事も可能です。
　つまり、MDR-EX31BNのコントロールボックスに挿せば、有線イヤホンがノイキャンのBluetoothイヤホンになるのですね！？
　例えば、教えていただいたintime(アンティーム) 碧(SORA) 2やfinal(ファイナル)のE1000をMDR-EX31BNのコントロールボックスに挿した場合でも、ノイキャンのBluetoothイヤホンになるのでしょうか？教えてくださいませ。

書込番号：23846992

[7gatu-umare]

ぱおるさん
私が既に持っていたBluetoothイヤホンは、結構、古い機種なのでハイレゾ対応では、ありません。
その後、外出先で聞く時、音が時々、途切れるのでSONYの新しいイヤホン(Bluetoothのバージョン５)に買い直した所、ほとんど音が途切れる事がなくなったので今は、新しいBluetoothイヤホンで音楽を聞いています。
ハイレゾについては、外出先で聞くのにそこまで音を追求する気は、なかったので購入時、考えていませんでした。
後は、心配性なので完全ワイヤレスは、「耳からポロッと落ちたら･･･」という思いでこれも購入対象外でした。

書込番号：23847524

[sumi_hobby]

お早うございます。

MDR-EX31BNのコントロールボックスにしろNW-A55にしろ5極プラグを持った専用のノイキャンイヤホンとの組み合わせで内蔵のプロセッサがノイキャン処理を行います。従って3極プラグで当然ながらノイズキャンセリング用のマイクも内蔵されていないintime(アンティーム) 碧(SORA) 2やfinal(ファイナル)のE1000ではノイキャンは働きません。今のMDR-EX31BN付属のMDR-NC31のプラグをしげしげと見てみて下さい。プラグには他にスマホで良く使われるリモコンと通話用マイク対応の4極もあります。これもノイキャンは効かせられません。
https://mizugasuki.net/archives/45#toc1
https://www.yugen-corp.com/2018/05/mini4audio/

ぱおるさんはそのノイキャンにも注目されているようですがノイキャンにはパッシブなノイキャンとアクティブなノイキャンの2種類あります。パッシブなノイキャンとは正確に言うとノイキャンと言う言い方は正しくなく耳栓効果、即ち遮音性の事で外耳道をしっかり塞ぐ構造であればそれだけでもかなりな遮音性が得られます。MDR-NC31はこの遮音性に関してあまり強くはないなと言う印象です。E1000もあまり強い方とは言えないですね。SORA 2はしっかりと遮音するタイプに感じます。

もう一つのアクティブなノイキャンは外部の音をマイクで拾い、その音と逆位相(反対の向き)の音を混ぜて打ち消す、即ちキャンセリングする事です。対応のWalkmanやコントロールボックスと組み合わせた時のMDR-NC31、IER-NW500N、IER-NW510Nはそれに対応します。他にも有線接続でノイキャン制御ボックスが一体化されたBOSE QC20のようなイヤホンもあります。

今はBluetoothイヤホンで完全ワイヤレスと呼ばれるものが花盛りですけれど1万円を切るような価格帯でJVCのHA-A50TやTaoTronicsのTT-BH1003のような結構アクティブなノイキャンが効くなと言う機種はあります。まあ音質的には中々厳しいものがあるかもしれませんね。

今回は音質を求めつつもノイキャンも効いてくれたら嬉しいと言う事だと思いますがアクティブなノイキャンだけではなく、遮音性にも注目しながら機種選定なさってはと思います。

書込番号：23848154

[ぱおる]

＞7gatu-umareさん

>ハイレゾについては、外出先で聞くのにそこまで音を追求する気は、なかったので購入時、考えていませんでした。

　確かに、外出先ではハイレゾに拘らない、という考え方もありますね。ありがとうございました。

書込番号：23848950

[ぱおる]

＞sumi_hobbyさん、
　
＞5極プラグを持った専用のノイキャンイヤホンとの組み合わせで内蔵のプロセッサがノイキャン処理を行います

　そうですよね。良く分かりました。
　MDR-EX31BNのコントロールボックスにintime(アンティーム) 碧(SORA) 2やfinal(ファイナル)のE1000を接続して使った場合は、Bluetoothで聞けるようにはなるけど、ノイキャンはできない、ということですね。
　ありがとうございました。

　MDR-NC31は確かに遮音性はいまいちですが、飛行機に長時間乗った時に、ゴーゴー音が半減されたので助かりました。

書込番号：23848965

【イヤホン】有線にするか、Bluetoothにするか。

[赤色青色黄色]

iPodからの買い替えを検討しています。

イヤホン自体は、iPodに付属をしていたものを使用している状態なので、新たに購入をしようと思っています。


ちなみに、PCでの配信ライブ等の視聴のため、「DENON AH-D1200」「Q1 Mark II FIO-Q1MK2」を購入して使用しています。


主に自宅での使用がメインになるので、家での使用は「DENON AH-D1200」「Q1 Mark II FIO-Q1MK2」で問題ないように思いますが、持ち出し用のイヤホンを有線にするか、Bluetoothにするかを悩んでいます。

Bluetoothは有線と比べると音質が落ちるということは何となくわかっています。ですが、通勤時などに使うとなると圧倒的に便利ですよね。

有線型はヘッドホンがあるし、移動時にそこまで音質を求めないとなると、利便性を考えてBluetoothですかね…。


どうしようか悩んでいます。

Bluetoothならば、ノイキャンも欲しいのでWF-1000XM3を考えています。

いかがでしょうか？？

書込番号：23813946

[でぶねこ☆]

Bluetoothは通勤電車や繁華街など色々な電波が飛び交う環境では音が途切れる事が有ります。最近はだいぶタフになった様ですが、完全に途切れない様にはまだなってない様です。この辺りが許せるのであれば、Bluetoothで良いと思います。
あと、Bluetoothにすると、DAPのバッテリー残量の他にイヤホンのバッテリー残量にも気を使う事になるので、その辺を理解の上買って下さい。
私は、ケーブルの鬱陶しさよりも、音切れやバッテリー切れの方が許せないのでBluetoothは使ってません。

書込番号：23814041　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

ノイキャン機能、完全ワイヤレスならWFー1000XM3でも良いと思いますよ。
完全ワイヤレスイアホンも最近は音質はだいぶ良くなって来ているので。

ネックバンド付きのイアホンでお手持ちのNWー55で高音質コーティングLDACが利用できノイキャン機能が欲しければ、下記のイアホンの方が高音質コーティングLDACが利用出来るので高音質ですね。

https://www.sony.jp/headphone/products/WI-1000XM2/

それか、有線イアホンでJVC HAーFX1000と装着感向上の為にイアーピースをJVC スパイラルドット＋＋とかも宜しいかと思いますよ。(付属のスパイラルドットは、装着感が悪く低音域もちょっと多めなので、スパイラルドット＋＋にイアーピースを変更すると低音域も締まった感じになり、低音域の量感もちょっと減り、イアーピースも耳に吸い付く感じになり装着感も向上するので。)

試聴環境が有れば、専門店、大型家電量販店などでお手持ちのNWーA55と合わせて試聴してみて、気に入ったイアホンを購入するのが宜しいかと思います。

書込番号：23814042　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

WIー1000XM2のドットコムのレビューです。

https://s.kakaku.com/review/J0000031646/

完全ワイヤレスイアホンではないので、片方だけ落とすとかの心配はないと思います。

書込番号：23814070　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤色青色黄色]

＞でぶねこ☆さん
＞組紐屋の竜.さん

ありがとうございます。

ワイヤレスイヤホンというと、完全ワイヤレスの印象しかなくWIー1000XM2は候補にありませんでした。メーカーHP、口コミ等を確認しましたが、かなりいい感じですね。

完全ワイヤレスは使用したことがありませんし、万が一片方が無くなったら…と考えると怖いですが、こちらなら無くなりませんね。

WIー1000XM2を候補に外のものも考え、視聴して決定したいと思います。

書込番号：23814133

[7gatu-umare]

この機種をヤフオクで手に入れて使用しています。
最初、コードレスは、「音質がねぇ〜〜〜」と思って使用していなかったのですが友人に言われてコードレスに変えてみたら何か「こっちの方が音が良いぞ」と思うようになりました。
それ以来、好んでコードレスを使用しています。
確かに街中では、時々、音が途切れてしまう事がありますがコードの煩わしさを考えるとコードレスの方が好みです。
但し、完全ワイヤレスは、耳からポロリと落ちる心配が拭えないのでネックバンド式を使用しています。

書込番号：23814233

A866との比較について

[たぬきは空を飛ぶ]

現在A866を使用しているのですがコネクタの接触不良やバッテリーの劣化が目立ってきたので同じようなデザインでハイレゾ対応のこちらの機種に買い換えを検討中です。

Android等の機能が自分は必要なくそれよりはバッテリーの持ち音楽再生のみに特化したものなので買おうとスペックをみてたらA860シリーズよりビットレートが低いように見受けられます。

実際に店舗で試聴できれば良いのですが近場に試聴できる店舗がない為せめて数値上で判断をしたいです。

無知で最近のウォークマンの頭文字の扱い、ラインナップが今一分からないのでデザインが似ててAシリーズの最新モデルだから自分のA860よりA50の方が正統進化じゃないの？と思っています。

スペック上比較した場合音質が目に見えて落ちてしまうのか？
ラインナップ的にA860と同等扱いの立ち位置はどの機種になるのか？
お教え頂けると幸いです。

その他にも何か公表数値以外に参考になる情報がありましたらご教授頂けるとありがたいです。

書込番号：23754690　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナヲ’17]

Android（ストリーミング配信）がいらないのなら当機で良いと思います

＞ビットレートが低いように見受けられます

対応フォーマットを見ても特にビットレートが低いことはありません
ファイル形式は何を再生されていますか
MP3とかFLACとかファイル形式で確認して見てください

https://www.sony.jp/walkman/products/NW-A860_series/spec.html

WM1シリーズはフラッグシップモデル
ZX300シリーズはそれの次ではないでしょうか

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201809/18-0905B/

書込番号：23754751

[オリエントブルー]

おはようございます。　　おひさです∠(^_^)

それわたしめも欲しいな〜と思っとりますが

まだGetしていないのは
私的に今まで遠い昔からSONY製品で
壊れなかったものがない。ーーで躊躇しとります（笑）

ハイレゾ認証のイヤホンはGet済みであります（画像）
あなたGetされたら ぜひレビュよろしく∠(^_^)

書込番号：23754904

[たぬきは空を飛ぶ]

＞カナヲ’17さん
ありがとうございます
音楽分野は疎くて再生形式は確かほとんどAACとかだったといもいます、都度都度moraやAmazon等から落として入れていたのでMP3なども混ざっています(いつもXアプリでデフォルト変換なので良くわかってはいなかった)
気になったのは再生形式のところで24ビットとなっているのが自分の機種だと32ビットとなっていたので気になった次第です。

＞オリエントブルーさん
お久しぶりです、ソニー製品は幸い今のところハズレを引いてなく大体使い潰す位もっていますね、
今回の機種ももう差し込み口がすり減って限界だったので買い換えです。
(ただ知り合いのテレビやプレステの故障率をみると運が良かっただけかも)
もし購入したら素人目線のレビューを致しますね

書込番号：23755140　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞気になったのは再生形式のところで24ビットとなっているのが自分の機種だと32ビットとなっていたので気になった次第です。

32ビットの音楽ファイルをお持ちでしょうか？
持っていなければ過剰なスペックです。

なお、対応ビット数と音質とは直接関係はありません。

書込番号：23755247　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナヲ’17]

32bitの楽曲だとWAVファイルでしょうか
32bitに対応しています

NW-A866はハイレゾ非対応です
取り込むとき変換されているのではないでしょうか
NW-A55の方が対応するファイル形式（ハイレゾ対応等）で増えています
購入サイトのハイレゾ音源のファイル形式、サンプリングレート、ビット深度が本機に対応しているか確認し検討されたらと思います

・WAV ( .wav)：16, 24, 32bit(Float/Integer) / 8-384kHｚ
WAV 96kHz/32bit

書込番号：23755310

[たぬきは空を飛ぶ]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます、ビットの件は言われてみますと普段さほど気にしてもなかった位なので大丈夫そうです。

＞カナヲ’17さん
詳しくありがとうございます、普段使いで使用したいので現在使っているものと同じ位であればよいと思いますので購入を決意しました。

書込番号：23759361　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきは空を飛ぶ]

現行機が限界なので値段も手頃なので取り敢えず購入することにしました。
一応音質重視はオンキヨーのバランスDAP機もあるのでこちらはツーリングやランニングの音楽再生用で使用しようと思います

ご相談に乗っていただいた皆様とても参考になりました
ありがとうございました

書込番号：23759373　スマートフォンサイトからの書き込み