NW-A57 [64GB] のクチコミ掲示板

【レシーバー】FiiO BTR3、earstudio es-100と迷っています

[filmamaking]

こんにちは、初めまして。
この度、本製品を検討しています。
bluetoothレシーバーを持ったポタアンがある中、本製品のレシーバーとしての機能がそれらと比べて果たしてどの程度のクオリティか知りたく、質問させて頂きました。

目的としてはスマートフォンから有線接続しない環境の構築なので、bluetoothレシーバーもしくは本来のdapとしての使用が妥当かと思っております。

今までの再生環境としましてはgoogle play musicに加入しないまま、最大無料で50000曲使えるクラウドサービスを利用してそこに曲をアップ、ストリーミングして聴いていました。ハイレゾにはあまり興味がありませんが、FiiO Q1 mark2を購入しバランス接続に感動した為、この機会にステップアップとまでは言わないものの同機種からの乗り換えを検討しています。（Q1 mark2は電波ノイズが酷いのと、iPhoneと接続するケーブルが短く取り回しにくい為）。

従いましてタイトルの通りFiiO BTR-3 およびearstudio es-100と迷っておりまして、本来レシーバー機能を目当てに本機種を購入する方は少ないとは思うものの、現在キャンペーン期間中で4000円引き実質16000円程度ですので迷っております。

特に本製品にバランス接続するにはさらにデジタル出力する必要があり、これに手持ちのFiiO Q1 mark2 を組み合わせたら一応バランス接続出来るには出来るのですが、それって最早ウォークマンの音ではなくQ1の音になってしまっていること、本体のイコライザを反映しない点などを踏まえて本機種を使用する場合はバランスは諦めようかなと思っています。

他のdap、特にバランス接続可能なものを購入検討した際もそうだったのですが、最近のデバイスのもっさりしたUIが非常に気に食わず、、じゃあスマホでいいじゃないか！となるものの、一長一短で結局OnkyoやFiioかUI的に外れ、ZX300は予算オーバー、、となりAシリーズのみが候補となりました。

一方でearstudio es-100ですがUIの点においては非常に評価が高く、またスマホの難点であるイコライザー調整が出来ない点をアプリでカバーしている点が非常に魅力的です。
この点、レシーバーとして本製品を使用した場合に比べてアドバンテージが存在すると言えます。
（同価格帯だとシャンリンのM0などはUIの評判が悪く、同じレシーバーとしての用途で見ると結局タイトル通りの候補になるかな、、といったところです。）
しかしながら、様々なレビューにおいて音質面では凄く良いとは言えず、上記のM0やBTR3には劣るといったものをよく見かけ、故に個性的なポイントであるバランス接続も特性の変化が見受けられず、あまり恩恵がないとの噂も、、、
、、ということでバランス環境が欲しいと言いつつ、BTR3及びnw a-55と悩む結果となってしまっています。

現状レシーバーとしてのレビューが本製品には少なく、3つの中では比較が出てきていませんが、果たしてレシーバーとしてみたときに音環境として最も満足のいくものはどれなのでしょうか。

特にウォークマンに関してはストリーミングサービスが勢力を増す中、殿様商売で時代に逆行するいつものソニー製品な上（カメラで痛い目に合いましたので、、）、一年おきにマイナーチェンジされている現状なのですぐにソニー本体に見捨てられるデバイスとなる可能性が非常に高いと個人的には考えています。（ここの口コミでソニーさんの悪口を言うのもあれですが、、、）

私自身はハイレゾ派かストリーミング派かといえばやはり後者に当たると言うことと、加えて予算的にもzx300が購入出来れば良いのですがそれならイヤホンに課金したいという思いもあり、あくまで超ライトユーザーとして少しステップアップするにはどうしようか、、といった悩みになります。

本製品を購入した際にはストリーミングはアマプラなどに限定してレシーバー機能を使用し、基本的には本体容量を使っていこうかな、、とも思っていますがクラウドサービスがあまりに便利すぎて悩みどころでもあります。

長くなってしまい申し訳ありません。
やっとこさ搭載されたソニーのレシーバー機能、他社製のポタアンやdapのレシーバー機能と比べていかなるものなのか教えて頂けると嬉しいです。

よろしくお願い致します！！

書込番号：22250012　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

DAC、ヘッドホンアンプのスレでも同じ書き込みをしてるけど、マルチはこのサイトのルールとして禁止ですよ。

どちらか削除依頼を出しましょう。

それと、もっと質問内容は端的に短く分かりやすく書いた方が良いですね。
感情論ばかりで質問内容が長すぎます。

結論から言うと自分の中の優先順位を決めて、予算内で好きなの買えば良いですよ。
低予算で何もかも望み過ぎな感じがしますね。
色々機能が充実したのが良ければ、お金を貯めて上位機種を買いましょう。
それに、1つのオーディオ機器で長く使えて多機能でオールラウンドに、尚且つ安くなんて都合の良い物なんてないと思いますよ。

書込番号：22250057

[filmamaking]

＞組紐屋の竜.さん
回答ありがとうございます。
マイページ上では重複投稿削除済みになってたのでこちら投稿しましたが実際に見にいくとまだ残ってますね、、反映のラグでしょうか、すみません。

何もかも望みすぎ、とはよく言ったものだなあ、、と思っていましたらBTR-3のアップデートがつい先程きまして遂にアプリからイコライザーなどの管理が出来るようになりましたね、、

低価格多機能化が進む中どの機能をどの機種が持っておりどちらが秀でているかを知るために質問させて頂きました。回答頂きありがとうございました。

書込番号：22250069　スマートフォンサイトからの書き込み

[99.9パーセントの]

気に入った方にされたらどうですか？
A55は、A35よりは。良くなっていますが。薄っぺら。それでも歌を中心に聞くんならA55は。良いですね。演奏との分離や。定位が気になるんなら、オススメできません。ストリーミング中心ならA55は、高くないし、購入してみたら良いんじゃないですか。
ポタアン買うより。

書込番号：22252135　スマートフォンサイトからの書き込み

[filmamaking]

＞99.9パーセントのさん
ご回答頂きありがとうございます。
WALKMANのレビューは肯定的なものが多いのでそういったご意見頂けるのは貴重です。

ポタアンといっても丁度同じくらいの価格なのでとても悩みます、、、考えてみます！

書込番号：22252227　スマートフォンサイトからの書き込み

[CLX三〇]

＞DAC、ヘッドホンアンプのスレでも同じ書き込みをしてるけど、マルチはこのサイトのルールとして禁止ですよ。

そのルールは2018年7月24日から廃止されてるよ。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

書込番号：22253560

[night-raven]

＞filmamakingさん

ストリーミング主体の超ライトユーザーでスマホ無線接続環境ということで、私と利用形態が似ていますね。私はiPhone（Apple Music） → エレコムLBT-PAR500 → final E3000という、文字通りの超ライト環境です。

FiiO BTR3はまだ試聴してません。NW-A50はショールームで試聴して、音質は合格点でしたが、LBT-PAR500からの乗り換えを積極的に考えるほどではないなという感じでした。NW-A50のBluetoothレシーバーは 対応コーデックがSBCとAACなので、遅延がやや大きめです。動画を見るとやや違和感がありました。BTR3はaptXに対応しているので、スマホ側も対応していれば、遅延は少なくてすむんじゃないかと思います。

NW-A50にはバイナルプロセッサーとかDCリニアフェーズアナライザーとかDSEE HXとかがあるので、より「遊べる」と思います。付属イヤホンならノイズキャンセリングも使えますね。

日常の使い勝手は、クリップで上着などに簡単に留められるBTR3が断然いいと思います。余ったコードは胸ポケットあたりに入れてしまえばブラブラしなくなります。本体のボタンで一時停止・再生・スキップができます。NW-A50だと、コードの取り回しや再生操作が、スマホ有線接続とあまり変わらなくなってしまいます。

結局、NW-A50はあくまでDAPなのですね。Bluetoothレシーバーとしては大きすぎで、せっかくのカラーディスプレイに曲名が出るわけでもないが、いろいろと多機能で遊び甲斐がある。それに対してBTR3はBluetoothレシーバーに特化していて取り回しがよく、超ライトユーザーにはこっちがお勧めというのが私の意見です。ご参考になれば。

書込番号：22253640

[filmamaking]

＞CLX三〇さん
ご指摘ありがとうございます。あまり詳しくなかったもので、、すみません。たしかに廃止されているようですね！

＞night-ravenさん
詳細な使用環境誠に参考になります。ありがとうございます。
エレコムのそちらの商品は存じ上げませんでしたが、方向性としてはポタアンなどが流行りだす少し前のレシーバーを各社が競って出していた時代のもの、、、とお見受けしました。

iPhoneユーザーの痛いところは確かにAACしか使えないところなのですよね、、BTR3を買っても数あるコーデックが使えないのは非常に悲しいです。

上にも少し書きましたが、BTR3の方は一昨日のアップデートによりスマホアプリでいじれる幅がかなり広がったようです。
https://www.fiio.jp/news/firmware-update-btr3-1030/

とするとあとは本製品との違いはDSEE HXの有無あたりかな、、、というところになってきています。

現状本製品がキャンペーンで16000円で買える中非常に難しい選択となってきていますがAシリーズはどうせ一年後にモデルチェンジか見捨てられるかの二択だしなあ、、というのもありつつ、、

まだまだ迷い中です。もうすこし悩み倒してみます。
この度は参考になる回答誠にありがとうございました。

書込番号：22253972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

ZX300、BTR3、ES100、M0を実際に所有しています

まずM0についてですが発売初期はBluetoothレシーバーモードでのLDAC受信に対応しておらず
AVRCPにも非対応であったため接続後もただ曲を聴くという事しか出来ませんでしたが現行ファームウェアでは
LDACでの受信、曲名表示、曲送り、戻し等の操作も出来るようになっている為
レシーバーとしての操作性はかなり良くなっています。

DSEE HXにかなり期待をされているようですがアップサンプリング機能自体はES100にもあります
WalkmanのBluetoothレシーバー機能は本体起動後に数ステップの操作が必要になりますので
やはり専用機ほど手軽ではないという事も理解した上で使わねばならないオマケ機能です。

書込番号：22254052

[filmamaking]

＞Akito-Tさん
回答頂きありがとうございます。
そそそそーでした、、！ES-100にもDSEE HXと同等の機能があることを失念していました。すみません。ES-100はアプリがかなり好印象で、Aシリーズのイヤホンが売りにしている外音取り込み機能にも対応していた、、ように記憶しています（間違いでしたらすみません）。

BTR-3とES-100ではバランス接続の有無など明らかに後者に軍配が上がるのですが、ネットレビューなどだとM0と比べてつまらない音などと評されており、バランス接続を活かしきれない、、という声も聞くので躊躇しています。
また、そこそこ前の製品なのでそろそろ次のバージョンが来るかも、、という期待感もあり今定価で買うのもなあ、、といったところです。

参考になる回答誠にありがとうございました！！

書込番号：22254075

NW-A55とNW-A55HNの人気の差

[makeboy]

NW-A55とNW-A55HNですが、NW-A55の方が人気があることに正直驚いていますね…
NW-A55HN付属のヘッドホンは外音取り込みにも対応しており、しかも本体と同じ色という別個では買えない組み合わせができますが、今どきヘッドホンなどいらないというユーザーが多いのでしょうか…

コレは前モデルのNW-A45/NW-A45HNも同様でした。

書込番号：22244529

[クールシルバーメタリック]

＞今どきヘッドホンなどいらないというユーザーが多いのでしょうか
んん〜まあイヤホン／ヘッドホンはもうすでに好みのものを持っている、という層は結構いますからねぇ。

書込番号：22244543

[にゃ〜ご mark2]

NW-A55HNが欲しかったけど高かったので、NW-A55の方を購入しました。

本体と同色なのはどうでもいいけど、付属ヘッドホンの評価が微妙だったので、どうしても欲しいとまでは思いませんでした。

書込番号：22244618　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩梨]

私はイヤホン付きのA55HNにしました。
基本Bluetoothイヤホン使いますが、レシーバー機能が気に入っているのでどうしても有線イヤホンがほしかったのと、NC付きの有線イヤホンを持っていなかったので。
本体との統一感があり、音質も好きですよ。

書込番号：22244915　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

ノイズキャンセルや外音取り込み機能が利用出来て高音質、と言うことで有れば、付属イヤホンよりも「WI-1000X」の方が有利だと思います。

このイヤホンは高価なので当然だろうと思われるでしょうが、DAPとしてスマホを利用するので有ればA50を購入する必要も無いので、実際には価格差も少ないです。

A50を利用していても、Bluetoothでノイズキャンセルを利用している人は、完全ワイヤレスも含めて、多数いると思います。

今は選択肢が多いので、ノイズキャンセルを使用出来ることだけが、A50と付属イヤホンを選択するメリットにはなりにくいです。

A50をあえて利用するメリットは、有線で自分好みのイヤホンを選択することや、LDACで高音質なBluetooth再生に利用することだと思います。

なので、NW-A55が最も売れるのだろうと思います。

書込番号：22245816　スマートフォンサイトからの書き込み

[16mt19]

お気に入りのイヤホンがあるしノイズキャンセルも不要とか、詳しいことは分からないけど手持ちのイヤホンで聞くから安い方で良いとか、そんな考えの人が多いのではないですかね？

たぶんノイズキャンセルを使えることを知らない人もいると思います。

書込番号：22246574　スマートフォンサイトからの書き込み

[オスフォルン]

下記のいづれかの理由で、NW-A55が売れていると思います。

・ノイズキャンセリングイヤホンの音が嫌い
・NW-A55HNとNW-A55の差額で、好みのイヤホンを買う
・有線イヤホンよりLDACを使ってBluetoothイヤホンを使う

書込番号：22247119

[CLX三〇]

６千円の価格差有るからな。
そんな価格差有るなら、手持ちや２〜３千円のイヤホンで十分という層が多いんだろ。
この辺の価格帯を買う層のどれだけが、イヤホンに拘りを持ってるのか。
ノイズキャンセルの音質がどうとか考えてるのなんて少数派だろ？

書込番号：22249542

Bluetoothレシーバでapplemusicは再生出来ないのでしょうか。

[れいとと]

NW-a50購入を検討しています。

家電量販店にてBluetoothレシーバ機能の試聴をしたのですが、AppleMusicが再生できません。
再生ボタンを押して、1秒後に停止してしまいます。

一方YouTube、Netflix、SoundCloud、Spotifyは問題なく聞くことができました。

ソニーに問い合わせしてみましたが原因不明との回答です。
詳しい方、同じ様な症状の方、もしくは問題なくAppleMusicを再生できている方いましたら教えて頂きたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：22235047　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

A50受信機側なので、送信機側の環境に問題が有るのではないでしょうか。

他のアプリで利用出来ると言うことは、Bluetooth信号の受信は上手くいっていますので、A50の問題ではないものと思われます。

Bluetooth信号は、送信機側がアプリが変わっても同じ規格の信号に置き換えて送信する仕組みです。

書込番号：22235609　スマートフォンサイトからの書き込み

[_yuz240_]

Apple Musicはストリーミングサービスであるということと、DRM保護されているということが原因では？

iTunesから購入したファイルは最近はDRM保護されていないようです(これは他のプレイヤーでも聴きたいというユーザーの希望と、他の音楽配信サービスがDRM保護を止めたことに起因してます)ので、聴けるはずです。

環境が書いてませんけど、おそらくはiPhoneかiPadですよね？

書込番号：22306751　スマートフォンサイトからの書き込み

ボリュームについて

[ー香ー]

現在、NW-A25を使っていて新機種が気になって試聴してきました。
確かに前に視聴したNW-ZX300に近い音になってよりふくよかな音になっていたと思うのですが、視聴曲、Bluetoothレシーバー機能で聴いた曲共に各曲での音量の差が少し大きかったと思いました。
この点について皆様のご意見をお聞かせください。
ちなみに、イコライザー等音響効果は自分が所有しているもの、試聴機共に全てオフにしてヘッドホンはその他のヘッドホンに設定してあります。イヤホンはfinalのE2000です。

書込番号：22231323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ー香ー]

すみません
自分で色々調べた結果解決しました。
なので返答ゼロですが解決済みにさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：22232137　スマートフォンサイトからの書き込み

音量について

[アフロ隊長]

いつもiPhoneで音楽を聴いています。
ハイレゾに興味があってXperia5z compactを試したんですが、音量不足で聞いていられませんでした。
もう一度ハイレゾを試したくてプレイヤーを探しています。
音量は十分に出ていますか？
素人っぽい質問ですみません。
iPhoneくらい出ていれば問題ないのですが。

書込番号：22228757

[天地乖離す開闢の星]

もちろん本体スピーカーで聴いてるわけではないだろうけど、何で聞いているかくらいは書きましょう。

iPhoneもどれを使ってるんですかね。

人に伝える文章を心がけましょう。

書込番号：22228770　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

ハイレゾだけ試したいだけならiPhone7以降であればFLAC形式には対応していますよ。
プレイヤーアプリは別途入れれば再生出来ます。Onkyo HF Playerとか。

ハイレゾ音源とAACの差が判れば大したものです。
音源次第だとCDの方が良い音だし。

書込番号：22228777

[ｻｻｲﾇ]

＞アフロ隊長さん

このウォークマンでヘッドフォン［WH-1000XM3］やモバイルスピーカー［SRS-XB31］（いずれもSONY製品）やハイレゾ対応のケンウッド製彩速ナビなどで聞いてますが、音量について特に問題は感じてません。操作性は少し不便ですけどね。

iPhone7も使ってますが、それと比較しても問題はありませんよ。良い音楽プレーヤーだと思います。
音質はiPhone7より少し（苦笑）良いですし。

問題はケンウッドのCD付きラジカセ（CLX50）でブルツース接続してる時の音量調整はウォークマン側でできないことです。これは少し不便ですね。

書込番号：22229070　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフロ隊長]

みなさんご丁寧に教えて頂いてありがとうございます！
丁度iPhoneを買い換えようと思っていたので、まずはiPhoneでハイレゾ試してみます！
またイヤフィン、ヘッドフォンなどでも質問させていただくかもしれませんがよろしくお願いいたします🙇

書込番号：22231524

ミュージックセンターについて

[ドキワクランド]

NW-A57に買いかえて1週間ほどになります。
前はA47を使用していました。

今までソフトをソニックステージ、Xアプリと今まで使っていて現在ミュージックセンターに10000曲くらいあるのですが万が一PCが故障したり予期せぬ不具合があった時のために外付けHDDにバックアップをとっていました。
今まではバックアップツールを利用して簡単にできていたのですが10月に上旬くらいのミュージックセンターののアップデートでバックアップのやり方が複雑になりよくわかりません。
ソニーのホームページを参考にして音楽の保存先を見たりもしたのですがソニックステージ時代、Xアプリ時代、ミュージックセンターになってからと保存先がバラバラで見方もわからない状況です。


さすがに10000曲くらいあるので消えたりすると相当ショックですしバックアップをとっておきたいです。

前のバックアップツールのように簡単にバックアップはできないのでしょうか？
やり方などありましたら教えていただけると嬉しいです。

また、ミュージックセンターでバックアップツールが復活することはないのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：22224034　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

僕はウォークマン持ってないけど、単にデータを定期的にバックアップ（他ドライブにコピー）しておけばいいんじゃないのかな？

https://musiccenter.sony.net/ja/faqs/faq010.php
https://musiccenter.sony.net/ja/instruction/inst042.php

書込番号：22224075

[どうなる]

iTunesでもMediaPlayerでもそうだけど、音楽データの入ってるフォルダを見つけてコピーさえしておけばなんとでもなるもんだよ

書込番号：22224076

[天地乖離す開闢の星]

拡張子で検索かけてコピペでええやん。

書込番号：22224100　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Music Center for PCのファイルのありか

お早うございます。

Music Center for PCはiTunesのようにリンク先が保存されるのではなく専用のライブラリー領域にファイルが丸々保存されます。その保存先は下記の通りです。PCの直下にあるミュージックではありません。
C:\Users\Public\Music\Music Center
(日本語表記だとC：ユーザー：パブリック：パブリックのミュージック：Music Center)

Music Center for PCのツールは使いませんがこのフォルダを丸々コピー元としてBunBackupでミラーリング扱いで保存すればOKです。
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/bunbackup/

書込番号：22224157

[ドキワクランド]

皆さまありがとうございました！

書込番号：22436335　スマートフォンサイトからの書き込み