『遮音性はQC35とどちらが高いですか?』のクチコミ掲示板

WH-1000XM3

  • 独自開発の「高音質ノイズキャンセリングプロセッサーQN1」を搭載したワイヤレスヘッドホン。プロセッサーの処理能力が前モデル比の4倍となっている。
  • ノイズキャンセリング機能をユーザーの装着状態や環境に合わせて最適化する「NCオプティマイザー」を採用。ワイヤレスでハイレゾ相当の高音質を楽しめる。
  • ヘッドホンを外さず周囲の音を聞ける「クイックアテンションモード」、音楽を聴きながら周囲の音も聞ける「アンビエントサウンドモード」を搭載。
WH-1000XM3 製品画像

拡大

WH-1000XM3 (B) [ブラック] WH-1000XM3 (S) [プラチナシルバー]

部門別ランキング

最安価格(税込):¥32,670 [ブラック] (前週比:+255円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年10月 6日

ネット回線の同時加入で¥2,670で購入できます

WH-1000XM3 (B) [ブラック] ¥2,670 ブラック ブラック
WH-1000XM3 (S) [プラチナシルバー] ¥2,800 プラチナシルバー プラチナシルバー

店頭参考価格帯:¥33,000 〜 ¥37,584 (全国737店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:オーバーヘッド 装着方式:両耳 構造:密閉型(クローズド) 駆動方式:ダイナミック型 再生周波数帯域:4Hz〜40kHz ハイレゾ:○ WH-1000XM3のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • WH-1000XM3の価格比較
  • WH-1000XM3の店頭購入
  • WH-1000XM3のスペック・仕様
  • WH-1000XM3のレビュー
  • WH-1000XM3のクチコミ
  • WH-1000XM3の画像・動画
  • WH-1000XM3のピックアップリスト
  • WH-1000XM3のオークション

WH-1000XM3SONY

最安価格(税込):¥32,670 [ブラック] (前週比:+255円↑) 発売日:2018年10月 6日

  • WH-1000XM3の価格比較
  • WH-1000XM3の店頭購入
  • WH-1000XM3のスペック・仕様
  • WH-1000XM3のレビュー
  • WH-1000XM3のクチコミ
  • WH-1000XM3の画像・動画
  • WH-1000XM3のピックアップリスト
  • WH-1000XM3のオークション


「WH-1000XM3」のクチコミ掲示板に
WH-1000XM3を新規書き込みWH-1000XM3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信11

お気に入りに追加

標準

遮音性はQC35とどちらが高いですか?

2018/12/05 18:49(6ヶ月以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM3

スレ主 robinakさん
クチコミ投稿数:16件

こんにちは。聴覚過敏があり、ノイズキャンセリングヘッドホンの購入を検討しています。イヤーマフだとさすがに目立ちすぎるので、ノイキャンヘッドホンでBOSEかSONYのどちらを購入しようか迷っています。ノイキャンだけで完全に静音になるわけではないのは理解していますが、より静かになる方を買いたいです。

使用場所は主に職場(両隣と前後で多くの人が話す中、集中して資料作成せねばならない)と通勤中(電車)です。

ノイキャン製品は、SONYイヤホンのWF-1000Xを所有していますが、こちらはほぼノイキャン効果がないので、オーバーヘッド型を検討しています。

QC35と比較してどちらの製品がより外音遮音性が高いですか?

書込番号:22303020

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:2066件Goodアンサー獲得:574件

2018/12/05 19:27(6ヶ月以上前)

ノイズキャンセルが優れているのは「WH-1000XM3」です。

ノイズキャンセルの効果はかなり差が有ると感じます。

書込番号:22303094

ナイスクチコミ!0


スレ主 robinakさん
クチコミ投稿数:16件

2018/12/05 20:22(6ヶ月以上前)

そうなんですね!ありがとうございます。音質はSONYがいいけど、ノイキャンはBOSEの方がいいというレビューがあったので迷っていました。とても参考になります。

書込番号:22303236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/12/05 20:26(6ヶ月以上前)

聴覚過敏ということですと、この機種は遮音性以外で問題が出る可能性があります。
聞こえた方は本人しかわからない問題なので、あくまでも参考までに。

WH-1000XM3はLED照明や蛍光灯のノイズをかなり拾います。微弱(量販店内でも私には爆音)ですが14Khz以上の音ですので、過敏な場合耳を近づけることもできません。特にアンビエントモード仕様時に手を当てた瞬間などは鼓膜が破れるような衝撃があります。視聴機3台試したので個体差ではないと思われ、すべて右側から発生します。
家のノイズの少ない環境ならと思い購入し、色々試しましたが量販店ほどではないですが、照明や空気清浄機(おそらくマイナスイオン発生器)の近くでは同様のノイズが出ます。

QC35ではそのようなノイズは発生していません。
購入対象ではないかもしれませんが、QC30はWH-1000XM3と同じような環境でノイズが乗りますが100Hz付近で、本体をしっかり首に接触させるとかなり低減します。それでも私は金属筐体のノートPCタイピング時は気になります。

他の方も書かれているように、ノイズキャンセリング性能はWH-1000XM3です。
ぜひ視聴されることをお勧めします。

書込番号:22303249

ナイスクチコミ!4


@starさん
クチコミ投稿数:3531件Goodアンサー獲得:323件

2018/12/05 20:33(6ヶ月以上前)

>robinakさん

私はBOSEの方が静粛性が他界と感じました

この機種の売りでもある前機種比較で4倍のNCを実感はできませんでした               
ヨドバシならどちらも試聴できると思います

まずご自分で試されることを強くお薦めします

書込番号:22303269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


zippo1932さん
クチコミ投稿数:798件Goodアンサー獲得:68件

2018/12/05 21:07(6ヶ月以上前)

>robinakさん
装着感はBoseが良いと言う方がいます。
私もQC35を購入したあとに1000Xのノイズキャンセリングの効きが気に入り購入しました。
装着感が優先度高ければQC35が良いと思うかもしれません。
やはり自分の耳で確かめた方がいいでしょう。

書込番号:22303357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 robinakさん
クチコミ投稿数:16件

2018/12/05 21:56(6ヶ月以上前)

みなさま

貴重なご意見をありがとうございました。近所に両方視聴可能な量販店がなかったため、どちらかに決めてオンラインで購入予定でしたが、やはり遠出してでも視聴が必要なようですね。

WH-1000XM3はすぐにアンビエントモードが使えたり、人の声は聞こえるなどの利便性がアピールされていたため、ノイキャン性能だけに限るとどちらが優秀なのかが気になっていました。

もちろん個人の感覚差はありますが、WH-1000XM3の遮音性の方が高いようですね。とても参考になりました。

書込番号:22303509

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2018/12/18 17:16(6ヶ月以上前)

6年前の入院中はいいノイキャンはBOSEしかなかったのでBOSEの25でした。その後イヤマフだったりしてましたが、静粛性はいいものの装着感が嫌で、35に買い換えました。XM2と迷いましたが、デザインとM2のタッチパネルの誤動作が嫌なのと、

決定的に違うのは賭け心地です。

通勤で片道1時間ちょい、入院していた時同様に就寝時にもつけてます(笑) 夜中気がつくと外していますけど(笑) とにかく耳にも頭の締め付け間が無いのもいいです。

ノイキャン性能は変わらないかな〜 35とMX2を随分試しましたが、MX2の方がやや、人の声の音域帯をカットしてくれる気味、かも、しれません。が、おそらく、おお〜!というくらいはかわらないです。MX3もでて、試しましたが、画期的な変化はないですね。

35もUになってロジックを換えたとか言ってますが、よほど耳がいいか、病的に神経質でもない限り、わかりませんでした。

ただ、好き好きですが、音楽を聴くのであれば、僕はソニー音が好き。アメリカンな低音重視のより、ウォークマンに慣れた耳にはMX2の方が遥かに心地よいです。

ただし、初志貫徹。あくまで長い時間つけていて違和感のないノイキャン、となると、35です。アシスタントは不要なのでUは要らないです。

25の買いなおしをも検討しましたが、ワイヤレスはほんとに便利。コードがない快適さは最高です。

ちなみに、安全対策、アナウンスを聞くため、どれも人の声の音域帯はカットしません。耳栓を併用すれば、完全無音の世界が待っています。

用途によっては、人の声もカットするノイキャンが出てもいいようなものですが、知る限りないんですよね〜

まとめ、

遮音性はどっちもたいしてかわらず。肝心なのは、聞こえるヘルツ帯、敏感なヘルツ帯は「人によって、年齢によって違います」。

ですので、僕の感想すらあてになりません。いいヘッドフォン議論で白熱するのはそのためなんですよね(笑)

つけごこち、好みにもよりますが、35。がっちしした骨格の体系だったら、どっちでも変わらないのかな(笑) 僕は華奢なんで35のソフトなのが好き。

音楽、好みにもよりますが、ソニー。イコライザを試しましたが、やっぱソニー。ただ、通勤時の「ながら聞き」なんで、どっちでもいいかな(笑)

アフターサービスはソニーの方がいいと聞きますが、ケースばいケースなんでしょうね。僕は店舗の5年補償をつけてます。

価格、今見ると35が34000円弱。35が28000円くらいでしょうかね。

ソニー信者でないのなら、安いほうでいいと思います。安いったって3万円ちかくですからね(笑) 高い買い物です。

書込番号:22333347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2018/12/18 17:20(6ヶ月以上前)

ちなみにBOSEは1ヵ月試して嫌なら着払いで返金されます。まずは試してみたらどうでしょうか? ほんと、人によってどっちがフィトするかなんてわかりませんから。

書込番号:22333349

ナイスクチコミ!0


スレ主 robinakさん
クチコミ投稿数:16件

2018/12/27 15:50(5ヶ月以上前)

なるほど!貴重なご意見をありがとうございました。>初心者×10さん

書込番号:22353279

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2160件Goodアンサー獲得:39件

2018/12/28 03:57(5ヶ月以上前)

ノイキャンに関しては1年のアドバンテージもありSONY1000XM3の勝ち。
PC部門を切り離したとはいえ、総合家電メーカーの面目を保っている。

しかしBOSEのQC35Uも格好良い。(笑)
両者とも耳全体を覆うフルカップだが、BOSEの方が小ぶりに見えるのだ。
ブランド力もBOSEに軍配が上がる。
SONYは高級品から廉価な商品まで、ピン〜キリなので中々一定のイメージが描けない。
BOSEとSONYを比べると、6:4でBOSEを選ぶ事が多い。
若干BOSEの方が軽いことも影響している。

首都圏を例に取るとヘッドホンはせいぜい3月上旬までか。
満員電車では既にエアコンが入る時期だ。
それ以降になると、暑くて重いものを頭に乗せる勇気が出ない。(笑)
最近ではフルワイヤレスで良いイヤホンが出回っているので、ヘッドホンの存在価値も徐々に薄くなっている。

でも実際に比べるとヘッドホンはイヤホンと違い、震わせる空気量が違うので「ぐっ」と来るんですがねぇ…

書込番号:22354410

ナイスクチコミ!2


aborneさん
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:21件

2019/01/04 00:10(5ヶ月以上前)

ノイズキャンセリング性能はこちらの比較動画が参考になると思います。

Bose QC35 II vs Sony wh-1000xM3 | Airport Call Test & Plane Noise Cancellation Comparison
https://youtu.be/Chvcxg4wRDE

0分28秒からBOSEの通話テスト、1分49秒からSONYの通話テスト、2分25秒からBOSEのノイズキャンセリングテスト、3分2秒からSONYのノイズキャンセリングテストという構成になっています。

通話性能とノイズキャンセリング性能は明確にWH-1000XM3の方が優れていると思います。

書込番号:22369104

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

WH-1000XM3
SONY

WH-1000XM3

最安価格(税込):¥32,670発売日:2018年10月 6日 価格.comの安さの理由は?

WH-1000XM3をお気に入り製品に追加する <2554

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ヘッドホン・イヤホン]

ヘッドホン・イヤホンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング