『新製品 XM4』 SONY WH-1000XM3 のクチコミ掲示板

2018年10月 6日発売

WH-1000XM3

独自開発の「高音質ノイズキャンセリングプロセッサーQN1」を搭載したワイヤレスヘッドホン。プロセッサーの処理能力が前モデル比の4倍となっている。
ノイズキャンセリング機能をユーザーの装着状態や環境に合わせて最適化する「NCオプティマイザー」を採用。ワイヤレスでハイレゾ相当の高音質を楽しめる。
ヘッドホンを外さず周囲の音を聞ける「クイックアテンションモード」、音楽を聴きながら周囲の音も聞ける「アンビエントサウンドモード」を搭載。

お気に入り登録 3188 最安お知らせメールが受け取れます

製品の特長を見る

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

メーカー直販サイトへ

		¥-	WH-1000XM3 (B) [ブラック]
		¥-	WH-1000XM3 (S) [プラチナシルバー]

タイプ：オーバーヘッド装着方式：両耳構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型再生周波数帯域：4Hz～40kHz ハイレゾ：○

新製品ニュース: ソニー、ノイキャン処理が4倍になったハイレゾBluetoothヘッドホン「WH-1000XM3」

特集: Amazon Music HDとmora qualitasを高…

もっと見る（全4件）

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

WH-1000XM3 の後に発売された製品

WH-1000XM4

最安価格(税込)： ¥32,800　発売日：2020年 9月 4日

タイプ：オーバーヘッド装着方式：両耳構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型再生周波数帯域：4Hz～40kHz ハイレゾ：○

WH-1000XM3SONY

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日：2018年10月 6日

クチコミ掲示板 > 家電 >

イヤホン・ヘッドホン

SONY

> WH-1000XM3

『新製品　XM4』のクチコミ掲示板

「WH-1000XM3」のクチコミ掲示板に

ナイスクチコミ52

返信8

お気に入りに追加

新製品　XM4

2020/08/07 11:15（1年以上前）

イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM3

sayuiさん

クチコミ投稿数：95件

スレッドの最後へ

発表されましたね

XM3比でノイズ除去強化という情報は出ました

待ってた人多そうな内容は
・接続切り替え
・アップスケール音源とイコライザーの併用
・イヤーパッド見直し

基本的にはアップデートで対応できる範囲で
チューニング違いだけのマイナーチェンジになりましたね
消費者としては有料アップデートで対応して欲しいものです

内側の近接センサー追加は音質には悪影響だし材料費高くなるため
完全に今向けの製品にヒヨッたなという印象
アップル対抗でしょうか？

書込番号：23584074

6点

sayuiさん

クチコミ投稿数：95件

2020/08/07 11:23（1年以上前）

マイナス点忘れてました

aptX非対応になったためラグ差でaptX使ってた人にはマイナス
私です

PCでたまにTVをヘッドホンで見るため
わざわざBluetoothアダプターも買ってaptX対応させました

SONYとしては下位規格はDSEEで高音質に出来る←ラグは？
高音質としてはSONY規格のLDACで接続して欲しい←ラグは？

まぁaptX使ってる人少ないため体の良いコスト削減かと思います
どうせだったらaptXLL対応させてゲーミングとか言ってしまえばいいのに

書込番号：23584084

6点

aborneさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：82件

2020/08/10 15:35（1年以上前）

＞sayuiさん
＞SONYとしては下位規格はDSEEで高音質に出来る←ラグは？
＞高音質としてはSONY規格のLDACで接続して欲しい←ラグは？
http://soundexpert.org/articles/-/blogs/audio-quality-of-bluetooth-aptx
Sound Expertの検証によると、実際のBluetoothアプリケーションにおける遅延はaptXもSBCも変わらないと結論付けられています。
https://www.soundguys.com/wp-content/uploads/2019/04/Average-Bluetooth-Codec-Latency-e1554288979792.jpg
Sound Gyusの検証結果を見ても、aptXとSBCではほとんど差がありません
LDAC 990kbpsはaptXよりも遅延が大きいですが、その差を体感できるかと言うと疑問です。

https://www.youtube.com/watch?v=PuQ0Av2jZ_U&t=651
https://www.youtube.com/watch?v=PuQ0Av2jZ_U&t=698
XM4とXM3の実機を比較した動画では、iPhone SEでもGalaxy Note10+でもXM4の方がごくわずかですが低遅延になっていますね。

書込番号：23590947

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：13808件Goodアンサー獲得：436件

2020/08/10 23:00（1年以上前）

遅延が少ないのは aptX ではなくて、aptx LL ですね。

書込番号：23591931

2点

sayuiさん

クチコミ投稿数：95件

2020/08/10 23:30（1年以上前）

今調べたんですかね
知ったようなネット上のデータ集めただけでは価格コムの必要性が無いのですが

そのサイトは以前から知っております

SBC接続でラグくてPC用にAPTX買った経緯があります
当環境でSBC-aptXで30～40msのラグ差

PC用での接続では他の方もおおむね40msのラグ差に落ち着くようで
それを「対した違いでは無い」とか「体感出来ない」
と書く人がいるため勘違いする人が多く困ります
例えば動画でも30フレと60フレ気にしない人が地球上に多数派なため仕方ないです

そのラグ差は実験結果と違うから俺の環境依存だ
と言われればそれまでですが現にそういう環境もあるわけなので書き込みました

スマホだとおっしゃる通りラグ差は言うほどありません
利用して実感しているため
スマホではちょい見という利用環境もあり開発者オプション開かずSBC利用してます

書込番号：23592006

2点

sayuiさん

クチコミ投稿数：95件

2020/08/10 23:32（1年以上前）

XM３との比較をしているのにLLの話をされても・・・

書込番号：23592008

1点

aborneさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：82件

2020/08/11 00:34（1年以上前）

＞sayuiさん
30ms～40msの差というのは同じアダプターとヘッドホンの組み合わせで、コーデックだけを切り替えた時に計測されたものでしょうか。
もしそうでないなら、例えばBluetoothアダプターとオンボードのBluetoothとはオーディオの経路が違うため、遅延の差がコーデックに起因するのかどうかは別に検証する必要がありますよね。

機器によって使用するSoCやコーデックの実装が異なるので、特定の機器の組み合わせでaptXの方がSBCよりも体感できるレベルで低遅延なケースも有り得ると思います。
同様に、PCと接続時にaptXのWH-1000XM3とSBCのWH-1000XM4で体感できるほどの遅延差が生じるかは、実機で検証してみないとわかりませんよね。

書込番号：23592100

2点

sayuiさん

クチコミ投稿数：95件

2020/08/11 01:25（1年以上前）

あくまで自分の勘違いを認めないみたいですね

同じ機器のコーデック違い計測くらいあたり前です
後述のスマホでも開発者オプション使ってるくらいなので察せませんか？

以後は返信しないのでストーカーしないで下さい

書込番号：23592144

3点

aborneさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：82件

2020/08/11 08:07（1年以上前）

＞sayuiさん
おはようございます。
MacやLinuxと違って、Windowsではコーデックだけ切り替えることは出来ないんじゃないかと思っていました。
後学のために、どのような方法で同じ機器のコーデック違い計測をされたのか教えていただけませんか?