FUJIFILM X-T3 レンズキット のクチコミ掲示板

画面が真っ暗になるのはなぜ？

[たかたかたかなか]

x-t３の液晶、ファインダー共に真っ暗で撮影ができません。厳密に言えばシャッターは切れるけど真っ暗な写真になります。もちろんレンズのキャップは外していますし違うカメラではちゃんと写真が撮れるのでレンズ側の問題ではないと思います。一応AFは反応しているようです。
タイミング的にフォームウエアを更新したタイミングからこのような状態になりました。なにか設定の問題でしょうか？それとも不具合でしょうか？同じような方がいましたらアドバイスください。

書込番号：22389606　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

まずはiso感度はオートになっているか？シャッタースピードがいくつなのかお書きになられた方が良いと思います。
iso感度が低くてシャッタースピードが速いと暗い画像になります。
「露出不足」の為です。

設定されているモード（M・S・A・P）なんかも書かれると更に的確なアドバイスが得られると思います。

これら設定に何も問題が無ければ故障の可能性が高いです。

一度ご確認下さい。

書込番号：22389635

[たかたかたかなか]

ご返信ありがとうございます。画像も一緒につけたつもりでしたがうまくいっていなかったようです。画像追加します。

書込番号：22389665　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

手に持っているスマホのようなもの？が暗いって言うことですか？手はふつうに写ってますよね。これは、故障では無いでしょう。
AEのモードとダイナミックレンジの設定を確認してください。

書込番号：22389691　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞たかたかたかなかさん

ファームウェアアップデートと関係しているのかも知れませんが、
購入されてしばらくは正常であったということですね。

メニュー画面の表示が可能ならば、設定をデフォルトに戻してみられたらどうでしょう。

基本設定→リセット

その後電源OFFし、再度ONすると元に戻るかも知れません。

それでもだめなら、カスタマーセンターに問い合わせですね。。。

書込番号：22389727

[VallVill]

逆光や暗所での撮影は設定をいじらないと お任せ設定では真っ暗になったりピントが合わなかったりしますが ある程度マニュアル設定がわかってくるとそれもきれいにとれるようで遊びがいがあります。

書込番号：22389852

[たかたかたかなか]

手とか写っているのは反射して鏡のように写っているだけです。画面は真っ暗です。

書込番号：22389873　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかたかたかなかさん　こんにちは

＞タイミング的にフォームウエアを更新したタイミングからこのような状態になりました。

でしたら　ファームアップの時の異常っも考えられますので　メーカーに連絡するのが良いかもしれません。

でも　一つ確認ですが　ISO感度が6400まで上がっているので　Mモードで暗くなることは無いと思いますが　Aモードでも同じ状態でしょうか？

書込番号：22389965

[infomax]

初期化
駄目なら修理

書込番号：22390074　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

電源は入るのでしょうか？

入れば、初期化（設定および全体の両方）がおすすめです。

フジに電話すると、まず初期化するように言われます。

ファームウエアの更新の直後はおかしくなることがしばしばあります。

もしかして、ファームウエアの更新の失敗ではないですよね？
ファームウエアの更新の失敗は重症ですよ。
中枢部分が壊れてますので、基盤の交換が必要です。かなりの費用を取られます。

書込番号：22390542

[Alinone]

何かいいたいのかさっぱりわかりません。

でぶねこ☆さんの言うように故障してない、ちゃんと写ってますが？

書込番号：22391053　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞たかたかたかなかさん


LCDに各表示は出るけど画像が出てませんね。
EVFも同様なのでしょうか？

まず全ての設定を初期化してバッテリーも入れ直し、できればSDカードもフォーマットしてみましょう。
念のためレンズを装着しなおして。

その上でSSやISO、絞りも全てAにして電源入れ直し。
変化なければ故障かもしれませんね。

書込番号：22391175

[AM3+]

＞たかたかたかなかさん

＞一応AFは反応しているようです。

通常は画面に被写体が表示されているという事でしょうか？

「通常は暗くならないが、撮影画像は真っ暗になる」とかなんでしょうか。

撮った画像が暗くなるって事でしたら露出系もしくは撮影画像の不具合だと思います。

画像が乱れたり正常でない場合はSDカードの不具合も考えられるのでSDカードのチェンジもされてみた方が良いと思います。
後はレンズの接点系の不具合も考えられるので有るなら違うレンズでも検証を試みた方が良いと思います。

とにかく説明をもっとハッキリさせた方がよろしいかと思います。
的確なアドバイスが欲しいのなら。

書込番号：22391449

[SS最優先]

モニター右端の「CC」アイコンは何ですか？

書込番号：22391891

[1976号まこっちゃん]

まずレンズを外してセンサーが見えるのか確認してみてください。
センサーが見えないのであればシャッター幕が異常だと思います。

センサーが見えているのであれば蛍光灯など『そこそこ明るいほう』にカメラを向けてみてください。
真っ白の写真になると思います。ならなければセンサー異常だと思います。

とりあえずメニュー設定を記録してから初期化してみてはどうでしょうか？

ファームウェアは戻せないので、もう一度ファームアップしてみるとか…

書込番号：22391897

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞タイミング的にフォームウエアを更新したタイミングからこのような状態になりました。なにか設定の問題でしょうか？それとも不具合でしょうか？

タイミング的に不具合かもしれませんね。明日メーカーに電話してください。

書込番号：22391968

[Dr.T777]

所有もしていませんがアドバイスのコメントがチョット的外れなものがあったので興味本位でお邪魔した。

・再生にて添付の様な表示をするので電源は入っている。
・タイミング的にフォームウエアを更新したタイミングからこのような状態になりました。
・ファインダーの表示がモニター表示同様真っ暗。
・シャッターボタンを押すとシャッターがきれるが撮影されたものはファインダー同様真っ暗

多分にファームアップ絡みでの不具合等で故障となったと推測します。



要因追及およびここなりメーカーに問い合わせする際の情報として思いつく範囲でアドバイスします。

・フォームアップする前に撮影されたデータは再生で正常に表示されるのでしょうか？
・他の方も言われていますがもう一度ファームアップデーターを新たにＤＬしてもう一度最初から実施してみては如何でしょうか。
・モニターの右側の『ＣＣ』は取説のＰ１０４からフィルムシミュレーション　クラッシッククローム　らしいので今回の不具合とは
　あまり関係は無さそうですが設定の初期化（工場出荷時に戻す）もお勧めします。
・撮影しようとした時にファインダーは真っ暗だが液晶モニターでの表示はどうなのか？
・設定メニュー等の表示は出来るのか？
・ファームアップ前の撮影データは正常にモニター表示は出来るのか？
・バッテリーを抜いてしばらく間を開けて再装着から再起動もひとつの手段だと思います。
・撮影時の動作音（シャッター音）等は前と比べて変化が有ったのか？



こんなところがパッと思いつくポイントですが
こんな情報をたくさん伝えた方が的確なアドバイスをたくさんもらえると思います。

早期解決されると良いですね。

書込番号：22392042

ゴーストに発生した縞々(X-T2の現象)

[bombk]

X-T2を使用しています。
先日、撮影したデータを確認していると、逆光時のゴーストが盛大に紫色になり、拡大表示するとゴーストの中央あたりに縞々の模様が浮き出たようになっていました。

まさに↓このスレッドのような状態です。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=20400306/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8Ai%8Eq%81%40%89%E6%91%9C#tab

X-T3で改善されているのであれば、T2からT3に買換えしたいのですが、X-T3使用されている方でこのような状態を経験された方はおられますでしょうか？

書込番号：22386343　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

左下の縞模様はレンズ特有の現象です。

Pro2でこの現象に参っていましたが、偶然なのか同じような条件で撮影してみても今のところT3では出ていません。

書込番号：22386448

[モンスターケーブル]

＞1976号まこっちゃんさん

それは飛行機の中から撮ったんじゃありませんか？
飛行機の窓はガラスそっくりですが、ガラスではなくアクリル系樹脂で３枚のパネルで
出来ているので角度によってはゴーストが盛大に出ます。逆光ならなおさらです。

書込番号：22386466

[こむぎおやじ]

ｐｒｏ２でそれに困っていたこともありＴ３を予約購入しましたが、今のところ出ていません。

書込番号：22386518　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞bombkさん

こんばんは。

全く違う機種メーカー使ってますが、普段は縞が出ないのですが、使い込んでカメラに熱がこもっている場合にたまーに出る時があります。


見当違いならごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：22386649　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

＞モンスターケーブルさん

アドバイスありがとうございます。
これは普通に屋外で撮っただけで、レンズだと思います。
ただ、プロテクトフィルター(EXUS)はついてます。

書込番号：22386705

[こむぎおやじ]

＞bombkさん


念のためこういう写真ですよね？
⇒http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845877/SortID=20762271/ImageID=2723546/

書込番号：22388265

[bombk]

情報をありがとうございます。
同じ問題で困っていた方が、X-T3で解消されているのであれば安心ですね。

書込番号：22389008　スマートフォンサイトからの書き込み

[bombk]

＞こむぎおやじさん

まさにリンク先の写真の通りです。
紫色はPhotoshopで補正できたのですが、縞々の模様？は私の腕では処理できず、撮り直しの効かない写真でしたので大変困りました。

逆光時に必ずこの症状が出現するわけでもないので、気を使わず撮影に集中できるようX-T3に乗り換えたいと思います。

書込番号：22389026　スマートフォンサイトからの書き込み

多重撮影したいのですが?

[新鮮カメラ組]

現在、キャノン5DMark�Vを使って、多重撮影を楽しんでいます。フジX-T3では、多重撮影は可能ですか？加算平均や比較明・暗や連続多重撮影などもできるのでしょうか？

書込番号：22386266

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

X-T3 は多重撮影は出来ないみたいです。5DMark�Vで多重撮影を楽しんでください。
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t3/specifications/

書込番号：22386376

[雲太]

新鮮カメラ組さん こんばんは

2〜3年ほど前にフジで多重露光撮影が可能かどうかを調べたことがあります。
結果は、「Jpeg保存で1回だけ可能」、つまり、連続多重は不可。

X-T3についても、取説89ページをみると同様に1回だけ可能なようです。

ミラーレスメーカーは、多重露光について力を入れていなくて、どのメーカーも基本的にはフジと一緒。
「ソフトで勝手に重ねてくれ」のようです。

書込番号：22386386

[遮光器土偶]

　５Ｄ�Vではなくて、７Ｄ�Uや６Ｄ使ってますし、多重露光処理も行いますが、カメラ内での処理より、ＰＣ上でのソフトの処理の方が細かな調整や、コマの選択が便利だと思いますし、実際、何枚かカメラ内での多重露光も行いましたけど、さして便利とは思いません。

　ＰＣじょうでのソフト処理で十分だと思います。

書込番号：22386428

[モンスターケーブル]

＞雲太さん

>>ミラーレスメーカーは、多重露光について力を入れていなくて、どのメーカーも基本的にはフジと一緒。

そんなことはありませんよ。
オリンパスは、ＲＡＷ＋多重撮影できます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=16745221/

書込番号：22386495

[モンスターケーブル]

＞新鮮カメラ組さん


多重露出に関しては、富士フイルムはオリンパスのエントリー機にすら負けています。
要望を出しているんですが、技術的に無理らしいです。

書込番号：22386501

[VallVill]

j多重露出撮影. 2枚の画像を重ねて1つの画像に合成します。
ドライブダイヤルをj（多重 露出）に合わせます。 1枚目の画像を撮影します。 MENU/OKボタンを押します。
2枚目の撮影画面になります。 1枚目の画像を撮り直す場合はgを押してください。

書込番号：22386510

[横道坊主]

　＞ＰＣじょうでのソフト処理で十分だと思います。

全く別の画を多重露光するのはソフトでも簡単だが
少しずつピントをずらせて効果を見ながら、重ねていくのはカメラ内多重露光にはかなわ無い。
効果を完璧に予想しながら素材撮りは出来無いから
つうか、撮影現場でインスピレーションを得て始める方がモチベーションが上がる。
「後で合成する用に撮っとこう」って画像に限って使わ無い。

書込番号：22386784

[しま89]

＞雲太さん
＞新鮮カメラ組さん
パナソニックは多重は4回重ねられます。オリンパス同様rawでもできます。GX7MK3なんか4kですが軌跡合成までできちゃいます。ソニーはとりあえずアプリ入れればできるので、できないのはフジだけなんですよ。

書込番号：22386953

[米酢減塩]

ニコキャノだってできんわ！しまはいい加減なこと云うな。韓国海軍か！！

書込番号：22387495

[新鮮カメラ組]

＞横道坊主さんのご指摘の通り、小生も「現場主義」を一番大切にしていますから、よく理解できます。結局、フジでは、多彩な多重撮影は無理だとわかりました。皆さんから、大変参考になるコメントをたくさんいただいて、ありがとうございました。

書込番号：22387563

[しま89]

＞米酢減塩さん
ニコンはレフ機でもできます。キヤノンのミラーレスはRから搭載されてますから、多重露出では他社は手を抜いてませんよ

書込番号：22387573　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T2かX-T3で迷っています。

[だーちゃんん]

SONYのα5000を使っております。

家電量販店でFUJIFILMの方から色々話を聞き機能や予算的にX-T2のレンズキットを購入しようと決めてました。
ですが、価格ドットコムでX-T3レンズキットの価格を見たらX-T2のレンズキットとそこまで変わらないような気がし...X-T2かT3で揺れています。
T2とT3でボディの大きさが違うのが少し気になります...。

撮影するものは動物（主に猫）、風景、人物です。
T2、T3を使用している方から使用感等のお話が聞けたらと思います。

書込番号：22384044　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

＞だーちゃんんさん
値段的なメリットがあまりないのでしたら、新しいX-T3が良いと思います
5万円くらい違うのならX-T2にして余った予算で単焦点レンズを買うのもいいですね

書込番号：22384057　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

多少の画素数増加・タッチパネル・ブルートゥースに魅力を感じなければT2で十分ではないでしょうか？実際T2を使っていましたがこれと言って不満な点はありませんでした。ただT2は生産完了？しているので今後は安いお店からは在庫が無くなっていくものと推測します。

書込番号：22384061

[横道坊主]

よく「ボディは安くあげて浮いたお金でレンズを」
っと言いますが、「最新ボディにしたから、レンズが買えない」って話は聞いた事が無い。
浮いたお金で云々は考えずに、純粋にどちらが欲しいか？で決めた方が良いです。

書込番号：22384163　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞だーちゃんんさん

連写上等、数打ちゃ当たる
の精神ならT3だと思います！

書込番号：22384183　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

だーちゃんんさん
X-T2とX-T3両方使ってます。
＞価格ドットコムでX-T3レンズキットの価格を見たらX-T2のレンズキットとそこまで変わらないような気がし...X-T2かT3で揺れています。

価格差は結構あると思いますが、価格差が許容できるなら、新しいX-T3でしょう。

＞T2とT3でボディの大きさが違うのが少し気になります...。

私は殆ど気になりません。大きさの差は微々たるものだと思います。

＞撮影するものは動物（主に猫）、風景、人物です。
＞T2、T3を使用している方から使用感等のお話が聞けたらと思います。

X-T3を買い増す前は、X-T2：結構満足できる素晴らしいカメラだと思っていたけど
X-T3を手にしたのちは、もの凄く良くなっているとの思いです。
改良点が多いので、一言では言い表せません。

書込番号：22384243

[こむぎおやじ]

Ｔ３の方がお勧め。
基本的なオートフォーカス性能がＴ２世代の機種よりも改善されており、使いやすさが明らかに向上してます。

書込番号：22384249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

だーちゃんんさん　こんにちは

このカメラを持っているわけではないのですが　デジカメの場合　迷ったら新しい方が良いとよく言われますし　自分もそう思います。

書込番号：22384278

[おりこー]

金銭的問題がなければX-T3でしょう♪

ボディーサイズT2と違うのは知らなかった(笑)全く同じだと思ってました。

ニコンZ6も良いがX-T3も素晴らしく良いと思われ。

書込番号：22384380

[with Photo]

買えるならX-T3で良いと思いますね。
新しい方が修理期間が長いですし。

最新機種でなくても良いので自分ならX-T2を選びますが、迷っているなら新しい方がいいと思います。

書込番号：22384389　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞だーちゃんんさん

私は迷わずX-T3にしました。X-T2をブラッシュアップしたのがT3だと捉えています。
もっと言えば、もしかしてX-Tシリーズの最終形ではないかと思っています。

今月末、ムック本「フジフィルムX-T3ワールド」が発売になります。
その本を読まれてからでも遅くないかも知れません。

X-T3関連のアクセサリーも充実してきたし、バージョンアップはもう少し期待できそう。。。

普通の家電製品ならば、型落ちを購入というのもありかと思いますが、

ことカメラに関しては新型を購入される方が後悔しないと強く思いますよ（＾＾ヾ

書込番号：22384400

[hirappa]

＞だーちゃんんさん

後悔しないためにも、X-T3 の一択でしょ。

デジモノは新しい方がハッピーになれます。

書込番号：22384452

[モンスターケーブル]

遅くとも３月までには発売される予定のX-T30でも
だーちゃんんさんの被写体は問題なく撮れます。

書込番号：22384500　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

静止画画質の差は少ないと思いますが、
カラークロームエフェクトやミラーレス最高峰の4k動画、
レンズのAF速度向上、画像処理速度、高画素高性能のファインダーなど推せる部分が多いです。
初期価格よりかなり安くなっているT2のほうがお買い得な感じがしますが、
実際は性能と現価格を考慮するとT3のほうがコスパは上だと思います。
画質については56mmF1.2や90mmF2などの
高性能レンズを使用するかしないかのほうが大きいと思いますので、
それらとトレードオフするならT2もありだと思います。
個人的にはT3本体購入をオススメします。

書込番号：22384604　スマートフォンサイトからの書き込み

[mzgyou]

＞だーちゃんんさん
現在X-T3を持っています。また、X-T2と機能面では同等のX-E3も保有しています。

私としてはX-T3をオススメします。やはりAF性能が断然改善されています。
X-T2でも撮れないことはありませんが、快適さはT3の方が上です。
因みに主な被写体は2歳の子供です。
もしかしたら私の場合はT2世代のカメラと比較してるからAF性能の差を感じるのかもしれませんけどね。
また、T3にはエテルナが搭載されていますが、エテルナで撮る人物や風景は個人的にはとても素敵だと思っています。

大きさに関しては、X-T3購入時に店舗にあったT2と比較しましたがそこまで気にはなりませんでした。大きな差といえばアイカップの厚みでしょうか。

また、他の方もおっしゃっていますが、近々X-T30か発売がされるのではないかと噂されています。
X-T2とX-T20の主な違いとして、T20の方がサイズが小さい、T20には防塵防滴仕様がない、T20の方がカメラ自体の質が少し安っぽいなどが挙げられますが、同じ様な差でT30が発売されるならばT30を検討するのもありだと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22384614　スマートフォンサイトからの書き込み

[米酢減塩]

人物撮影するならX-T3が断然簡単で良い。顔検出+瞳AFは秀逸で肌表現も格段に良くなった。

書込番号：22384702

[SC65α]

X-T2からX-T3に乗り換えましたが、
金額的な差をあまり感じないなら間違いなくX-T3ですね。
X-T2の正当進化というか、色々とブラッシュアップされています。
サイズ的にグリップが大きくなっていますが、
個人的にはすぐ慣れてしまうレベルでした。

それより両機種とも自撮りできませんが
その辺りは大丈夫なんでしょうか。

書込番号：22384811　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞だーちゃんんさん
X-T3の方がAFが物凄く良くなっているそうです。
キットレンズでは分かりにくくても、ピントがシビアな明るいレンズほど差が出るかと。

書込番号：22385257

[オムライス島]

僕は現在、X-E3とX-T100を使ってますが、次にX-T3を買うかX-T30かで迷ってます(^_^)

AFに関しては、T3> T2=T20=E3 >T100 だと思うんです。

X-E3使っていて唯一の不満がAFなので、その一転で買い足しを考えています。
すごく評判良いみたいなのでX-T3のAF。

操作性ではカメラが大柄でズームレンズなど大きなレンズとの相性が良さそうなので、T3ですかね。
小型レンズとの組み合わせならT30でしょうけど、僕はE3をすでに持っているので。
しばらく待ったらT3はもう少し値段も下がりそうだし、出たばっかりはT30も値段高いだろうし。

ただ、止まっているもの中心の撮影だと、値段の下がっているX-T2魅力的だと思います。
　

書込番号：22385456

メニューはわかりやすいですか？

[Alinone]

アタシはm43から富士に移行途上（たぶんダブルマウントのままになりそう）ですが、同様のユーザーはけっこう多いと思います。それで、、、

オリンパスのメニューはよく貶されます。逆にパナソニックはわかりやすいと言われます。が、アタシ的にはとくに違いを感じません。それより、もしオリンパスがダメというなら富士もダメだと思うのですが、みなさんの感想はいかがですか？

メニューは操作系と密接な関係があるので、それを絡めて発言していただいてもかまいません。ただし、多くマウントが出てくると話が収拾つかなくなるので上記3社に限ります。

書込番号：22378109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Alinoneさん

正直、慣れの問題と思いますが、縦に移動するこのメニュー形式は昔から（コンデジ時代から）なのでわかりやすくて好きです。
他社だと、横に移動するタイプもありますが、どうも自分的には慣れないです。
（うまく文面で表現できなくてすみません、意図が伝わらなっかたら、ごめんなさいです）

書込番号：22378162

[だらけ猫シロ助]

普段はキヤノンを使っていますがOLYMPUSを遊びで買いましたが使い方がよく分からず売ってしまいました。
富士フイルムのカメラは操作は分かりやすいと思います。

書込番号：22378270　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞Alinoneさん

今は亡き（笑）オリンパスEM1MK2とパナGX7MK3のメニューについて思い起こしてみると、
フジと比べて大差ないと感じます。

ポイントは、Fnキーで機能の割り付けがしやすいか、クイックメニュー表示が見やすいかという点。
クイックメニューでは、オリンパスが使いやすかったです。。

付け加えると、フジの取説は大雑把すぎる気がします。
メニューで設定した機能がどうしても使えず、カスタマーセンターへメールで数回問い合わせた経験があります。

ちょっとしたことなので、取説に書いておいてよ、と言いたくなったのは私だけかな？（＾＾；

書込番号：22378271

[もとラボマン ２]

Alinoneさん　こんばんは

自分の場合は　フジではなくオリンパスとパナソニックですが　オリンパスの場合は層が深く分かり難い所もありますが　慣れれば普通に使えるようになりました。

パナソニックの場合は　層も浅く必要な機能も呼び出しやすく使いやすいのですが　iAとAモードでは使える機能が違ったり　モードによっては　表示されている機能が使えないなど　悩む所も有りますので最終的には　慣ればどのメーカーでも問題ない気がします。

書込番号：22378293

[Alinone]

みなさん、お答えありがとうございます。

それぞれユーザーの感想として傾聴すべきものであり、あまりコメントしないほうがいいと思います。このまま、発言をつづけてください。

書込番号：22378648　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

自分もオリンパスは操作しづらいと感じました。
直感的に分かりにくいというか、促す要素が弱いかなと。
例えばスーパーコンパネはぱっと見サブ液晶表示のような印象で、これを使って設定を変えるのだと分かりにくい。
フジは変更を促すデザインになっていると思います。
またオリンパスのメニュー階層は闇雲に目的項目を探すしかありませんが、
フジはチャート式で順を追って項目を目指すことができる。
オリンパスには悪いけど、最初に買ったカメラは部屋の肥やしになってました。
操作性の影響だと思います。

書込番号：22378861　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

僕もm4/3ユーザでFUJIFILMも使いますって口ですけど。

そりゃ、オリンパスよりはパナやフジのメニューの方が分かりやすいです(^_^;
　
まあ、慣れれば何でもオッケーでしょうけど・・・・
　

書込番号：22380229

[モンスターケーブル]

E-PM2　9mm F8	鬼夜　X-T20

＞Alinoneさん

自分はオリンパスE-PM2を使ってましたが、慣れてしまえば全然ＯＫでした。
富士フイルムも慣れれば気になりませんが、メニューより操作性やAFの癖に慣れるのが大変。
X-T3レビューで低評価の方は、たいてい使いこなせずリタイアした方みたいです。

自分のはX-T20ですが、AFはレフ機のEOS 80Dと大差ないと思ってます。

書込番号：22381137

[Alinone]

皆さんご回答ありがとうございました。あえてコメントはしないでおきます。ご了解ください。

書込番号：22401743　スマートフォンサイトからの書き込み

これで星空、綺麗に撮れますか？

[南十字星jpn]

CanonのEos Rだとこれくらいなんですが…。

今まで使った富士フイルム機、
なにしろ、モニタに星があまり映らないし、拡大率が低くて、星がアップにならないから、ピントが合わないし、めっちゃ苦労しました。

これは、最新機だし、如何ですか？

撮られているかた
いらっしゃったら、教えてください。
よろしくお願いいたします

書込番号：22374236　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

星景は真っ暗でピントが合わせ辛いから
昼間の内にそのレンズの∞の位置を覚えて置くが良いです。

∞とは∞じゃ無いんだよ。
基準の厳しいメーカーだと
レンズの焦点距離の1万倍を基準にしてると
聞いた事有ります。
20mmレンズだと200mを∞にしてる事に
20mmレンズだと200mでも∞でも
同じにしか写らないだろう。

ポイントは超広角レンズで
その距離域では後方に深く深度が来る事。
同じピントを外すなら
前ピンのほうがマシで、後ピンは禁物。
前目、前目のほうが安全策。
星は暗闇の中の極端な明るさだから
ジャスピンでも光ボケしてる訳だし
凄くシビアな訳でもない。

ISOに関しては28mm F1.8のレンズで
この写真がF2.2 30秒で
ISO 400で収まったから
ISO 400なら懸念する事はないかな。
と思いました。
開放 F1.8は周辺減光が目立ちました。

それにデジタルカメラはアンダー目に撮っても、後から処理で救済できる。
オーバーに撮ったほうが、救済できない。
ネガカラーフィルムはその逆。
要は原画が濃いほうが救い様が有ります。

機材より、写真撮影技術より
一番 肝心なのは
元々 星空の綺麗な日を狙う。
これは １年に何10回も有るものじゃない。

書込番号：22374266　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞謎の写真家さん
ありがとうございますッ

教えていただいてうれしいです

ホントに富士フイルム機は、難しいですよねッ

特に富士フイルムのレンズだとフォーカスリングがないから…。


特に広角系は厳しくて…。

これまでにさんざん苦労しました

書込番号：22374280　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞南十字星jpnさん
＞特に富士フイルムのレンズだとフォーカスリングがないから…。

フォーカスリングはどれもあると思いますよ。
焦点距離指標は広角の14mm、16mm、23mmだけだったと思いますが･･･。

星空撮影にはこのサイトを参考にされたら如何でしょうか。
https://fujifilm.jp/support/information/star/index.html

書込番号：22374517

[北北西の風]

すみません。
誤解のないように訂正しておきます。

焦点距離指標は広角の14mm、16mm、23mmだけだったと思いますが･･･。
→ 焦点距離指標の付いているレンズは広角の14mm、16mm、23mmだけだったと思いますが･･･。

ついでに申せば、焦点距離指標のないレンズでもファインダー内には焦点距離指標は表示できます。
Xシリーズに限らないと思いますが、星空でのフォーカスはM（マニュアル）での撮影です。
星にAFをしてもダメです。
この一歩が間違っていませんでしょうか。

書込番号：22374562

[yamadori]

南十字星jpnさん
＞特に富士フイルムのレンズだとフォーカスリングがないから…。

XFフジノンレンズは全てフォーカスリングが有るんだけどね。
この一行で、スレ主さんの次のカキコミは信用する気になりませんよ。

＞なにしろ、モニタに星があまり映らないし、拡大率が低くて、星がアップにならないから、ピントが合わないし、めっちゃ苦労しました。

富士フイルム機で苦労せず、お手持ちのEOS-Rで星空撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：22374717

[北北西の風]

＞yamadoriさん
新年早々、厳しい言い方ですね。
お気持ちはわからなくもないです。でも、スレ主さんには失礼かもしれませんが、私は初心者レベルとお見受けしました。
富士機をディするつもりではないように思います。
勉強不足もありますが、周りに教えてくれる方がいないのではないでしょうか。
このサイトはその代わりの一部を担っているということはないでしょうか。


＞南十字星jpnさん
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥と申します。
遠慮なく書き込んで下さい。

書込番号：22374846

[酒と旅]

南十字星jpnさん
綺麗な星空が撮るといいですね。

北北西の風さんの新年に相応しい、
温かいコメントに心が和みます。

書込番号：22375075

[yamadori]

北北西の風さん
酒と旅さん
＞新年早々、厳しい言い方ですね。

それは失礼しました、ごめんなさい。
でも、スレ主さんが正月早々にEOS-R（購入品）で立てたスレを読んでおり、
何だかなあと思っているところへこのスレが立ったので、心が寒々としちゃいました。

＜EOS-R：スレ主さんのスレ＞
　書込番号：22371677：USB充電は、モバイルバッテリーから充電できないらしい
　書込番号：22371665サイレントモードでは、連写できない。
　書込番号：22371670：瞳AF搭載とは言われていますが、追従モード時には、作動しない。

それと、スレ主さんは星空撮影でEOS-Rを高く評価されますから、
「富士フイルム機で苦労せず、お手持ちのEOS-Rで星空撮影を楽しんでくださいね。」と正直な気持ちで書き込んだんですけどね。

書込番号：22311267：星に合焦するAF性能

書込番号：22375276

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん
ありがとうございます

説明が悪かったですね
ごめんなさい

レンズに距離指標が無かったと書けば良かったですね

書込番号：22375666　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん
一部のレンズにはあるんですね
初めて知りました

ありがとうございました

モニタ内表示は、曖昧で、無限のピントがイマイチで、かなり苦労しました。

拡大率と、モニタに映る星が少ないのは、X-A1の頃から替わっていないのですね

センサーが変わったから、期待していたのですが…。

昔のX-A1は、とにかく星が綺麗でした

だから…。古くなっても手放せないです

書込番号：22375676　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん
仰有る通り、周りに富士フイルム機を使っている人が居ないし、カメラ屋巡りしても、実機が無いです。

富士フイルムの営業マンに、とにかく綺麗だから、
レンズは、他社のをアダプターで使えば良いからと言われて買いました

セットのキットレンズを使ってみて、富士フイルムのレンズは、こんなものなのかな？
と判断しました。

対角線魚眼もなく…。

書込番号：22375688　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます

温度変化により、無限のフォーカスポイントが変わるから、その手法は、使えないのです。

ご提案、ありがとうございます。

書込番号：22375695　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞yamadoriさん
ありがとうございます

高いレンズにはあるんですねッ

今度発売された換算12 mmからの超広角が気になります

だから…。高性能な、本体があれば…。というか、
昔からどれくらい改善されているかな？って気になりました。

たまたま先日、現場で富士フイルム機を使っている方にお会いしたのですが、
その方も、ピントが合わなくて苦労していました。

書込番号：22375707　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞yamadoriさん
星空を撮ると、とにかくX-A1が、星の色がダントツに綺麗だから…。



また、アダプター経由で、いろいろなレンズが使えるから…。


引き伸ばさないカジュアル使いは、富士フイルム機で
代わりに使わなくなった800Eが放出になりました

書込番号：22375714　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞酒と旅さん 他 オールの皆さん

周りに、富士フイルムのユーザーもいなくて、なかなか情報が得られないから、こちらで質問させていただきました

書込番号：22375720　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん
いろいろありがとうございます

途中、僅かにMFのピント拡大率が上がったのですが、その後、どうなったのか…。

書込番号：22375728　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenjho]

＞南十字星jpnさん
庭から撮影したものなので条件は良くないですが、XーT3に16-55f2.8でオリオン座の明るい星でAFしてみたものです。

書込番号：22376210　スマートフォンサイトからの書き込み

[FW28]

早朝５時頃	早朝５時頃	オリオン座周辺　午後10時頃

こんにちは。

16mmF1.4で撮影した写真を添付しました。JPEG撮って出しです。
個人的には、オリンパス機（OM-D EM5 + 12mm F2.0）の方がよく写ってた印象ですし、ピントも合わせやすかった気がします。
月齢14くらいで満月に近かったので、こんなものかもです。
まだフジに慣れてないだけかもしれませんが。。。
ちなみに、上の方のコメントにもありましたが、ピントリングを無限大に合わせても、ピントは合いませんよ。
バックダイアルを押して、一番明るい星を拡大してピントを合わせる必要があります。

書込番号：22376223

[yamadori]

南十字星jpnさん
　あなたが星撮影に取り組んでおられる経緯を、他のカキコミで承知しています。
それらを背景にカキコミさせていただいています。

・あなたが撮影されたX-A1の綺麗な色の星と、星空の星の色がさっぱりなX-A3の画像を見せてください。書込番号：22375623
　富士Xシリーズで星空の入りがさっぱりと言われる画像が気になります。
よろしくお願いします。

書込番号：22376312

[南十字星jpn]

＞kenjhoさん
ありがとうございますッ

富士フイルム機は、オリオン大星雲がノーマル機でありながら、綺麗に写るんですよねッ
やはり、X-T3でもそうなんですねッ

後は、富士フイルムさんが、ピント拡大率と、星がたくさん写るように改善してくれたらいいですよねッ

沖縄で海を撮影しても、見たままの美しさが、そのままの撮って出しで写るんです

拡大率が上がったら、買おうかと思います。

ありがとうございました

書込番号：22376505　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞FW28さん
素敵な画像や使用感をありがとうございます

富士フイルム機では、明るい星しかモニタで映らないから、それで拡大して…。という手法になるようですね

もっとたくさんの星が写り、拡大率が上がったら、長時間シャッターのノイズ耐性もあるし、いいですよねッ

将来性に期待しています。

また、機会がありましたら、よろしくお願いいたします

ありがとうございました

書込番号：22376520　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞yamadoriさん
恐縮の至りです。
私も疑問がなかったわけではありません。
したがって、「お気持ちはわからなくもないです」という言葉を入れさせてもらいました。
書いてしまってからですみませんが、まぁ、あまり気にしないでいただけませんでしょうか。

＞南十字星jpnさん
私が感じていることを一つ指摘しておきます。（今回は少し厳しいです）
もう少し「写真」とはなにか」また「写真を撮る」ということを勉強されては如何でしょうか。
全てのシチュエーションで、シャッターを押したら全て思い通りの写真が撮れると思ったら大間違いです。
今のカメラはEOS RやX-T3に限らず、使いこなせば十分に星空写真を撮れます。
X-T3で星空が撮れないのはカメラが悪いのではなく、ご自分の腕がないだけなのです。

＞モニタ内表示は、曖昧で、無限のピントがイマイチで、かなり苦労しました。
モニター内の表示はピクセル基準でしょうか、フイルム基準でしょうか。
ご使用のレンズが全く示されていませんが、どのレンズをお使いでしょうか。

＞拡大率と、モニタに映る星が少ないのは、X-A1の頃から替わっていないのですね
もう一度、書きますが、暗くてコントラストのない星空をAFで撮ろうとすることが間違いです。
（最近はAFできる機種もあるようです）
AFに頼らず、どうやって無限遠の距離にある星に焦点を合わせるかをお考え下さい。

　ピント合わせは「マニュアルフォーカス」を使いましょう。
　星は暗く、しかも小さいため、オートフォーカスではピントを合わせにくい被写体です。
　マニュアルフォーカスを使用してピントを合わせてください。
　なお、液晶モニターやファインダーでピントを合わせにくい場合は、距離指標（※）を参考にして無限遠にピントを合わせてください。
　また、画像の拡大機能が搭載されていれば、こちらも活用してください。
　※距離指標はピント合わせの補助機能です。テスト撮影した画像を再生し、ピントが合っていない場合はピントを前後に動かして微調整してください。
　また、レンズ側に距離指標があるものもありますので、併せてご利用ください。

上記は前にご紹介した富士フイルムのサポートページの記載です。
お読みになられましたでしょうか？
ポイントは米印の部分です。
無限遠の位置をトライ＆トライで掴む必要があるということ言っています。
レンズ側に距離指標があっても無限遠は100％合っているとは限りません。
（謎の写真家さんのご教授がありますが、ご理解されていますでしょうか）
これはEVF表示でも同じです。

また、写真の撮り方の基本は富士フイルムのカメラが他社と違うわけではありません。
「星空の撮り方」で検索してみて下さい。基本は概ね同じです。
携帯のSH-０３Jとは少し違うと思いますが･･･。
あと写真の撮り方について言えば、沢山の本が出版されており、個別のテーマは雑誌でも色々特集していますよ。
ちなみに星空の撮影方法はオーロラでも応用できます。

書込番号：22376530

[jgudju]

ッ←なんなんだろ。。。

書込番号：22376560　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞yamadoriさん
ありがとうございます

富士フイルムさんにもお話ししたし、聞いたりもしました。
X-A1のセンサーメーカーとX-A3のセンサーメーカーは異なり、
X-A3とX-T100のセンサーメーカーは、同じだと教えてくれました。
ただし、メーカー名は、公表できないみたいです。

X-T3とX-T100が同じかどうかまでは聞けませんでした。

X-A1では、オリオンのオレンジ色の星が、キッチリ綺麗に写りました。

南十字星の頂点の星も綺麗なオレンジに写りました。

それがきっかけで、富士フイルム機がいっぱいになりましたが、X-A3を買ったときにストップ。

一部手放して整理しましたが、まだ５体持になっています。
機体が
高くないし、屋外で、レンズ交換する回数を減らしたいから…。


純正レンズは、使いにくいから、ヤシカコンタックスのカールツァイスや、Nikonの14-24他Nikonマウントレンズとサムヤンを使っています。

ですから、先程教えていただいた、富士フイルム製レンズに距離表示があるのは知りませんでした。

X-A1や、X-M1を冷やかし半分に買ったから、富士フイルムにはまってしまいました。


関係ないですが…。α6000は、数日で興味がなくなりました。

書込番号：22376563　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん
ありがとうございます

距離表示を無限に合わせてもダメ。AFもダメ。
承知しています。

気温により、無限の位置が変わるのも知っています。

ありがとうございました

書込番号：22376578　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん
富士フイルムの星空撮影のサポートページも、OLYMPUSさんの星空撮影ガイドも、ビギナー向けの一般論なんです。
お気持ちは、嬉しいですが、
ありがとうございます。


もっと専門的な方の声を聞きたいと思っていました。

書込番号：22376591　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞yamadoriさん

トップに上げた画像は、左にある明るい三ツ星がオリオンの三ツ星です

右の明るい星がオリオン大星雲です。

レンズはシグマの20mm/F1.4

マニュアルフォーカスで、10倍に拡大したときに、これだけ小さな星までがモニタに映ります。

当然、撮影した画素にもたくさんの小さな星までが写ります。

書込番号：22376610　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

皆さん、ありがとうございました。

goodアンサーは、撮影画像をアップしていただいたお二人と、純正レンズにも距離表示があると教えていただいた方につけさせていただきました。



先程、OLYMPUSのが良好だったと言うコメントがあったように、まだまだ進化の途中だと思います。

今後も、チェックして、改善されたらと思います。

ご返信いただきありがとうございましたッ

書込番号：22376624　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞yamadoriさん
すみませんでした。
以前に全く同じようなスレッドで同じような質問をされていたのですね。
yamadoriさんの認識の方が正しかったようです。
その後のコメントを読んでいて、真面目に応えていた自分がばからしくなってきました。

初出写真も高感度撮影で星が多数写っていますが、焦点が合っているという根拠はあるのでしょうか。
最後の方のコメントを読む限り謎の写真家さんのコメント（星空写真は100％合焦していなくても良い。被写界深度を利用して前ピン気味）も理解出来ていないようです。
富士のサイトではソフトフォーカスフィルター使用も参考例として出ているのですがね。
Goodアンサーもらっても･･･この姿勢は感心できないなぁ。
私は謎の写真家さんに与えるべきだと思う。

書込番号：22376761

[yamadori]

北北西の風さん
＞すみませんでした。
＞以前に全く同じようなスレッドで同じような質問をされていたのですね。
＞yamadoriさんの認識の方が正しかったようです。
＞その後のコメントを読んでいて、真面目に応えていた自分がばからしくなってきました。

ご理解いただき、何よりです。
ホント、残念なスレの応答ですよね。
他の同様質問スレでも肝心な撮影画像は掲載されず、やり取りもスレ違いばかりです。
星景撮影セミナーなどに参加すれば疑問や誤解が解消するんだと思いますね・・・・・

書込番号：22377444

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん

謎の写真家さん の１枚は、肝心な星空の画像レベルがイマイチだから、次点にさせていただいてます

まあ、前ピンで、多少ボケていても大丈夫だと思っているのが、仕上がりに影響しているのでしょうね

無限のピントは、本当に微妙で、ピント合焦用マスクを使い、ピントを合わせようとします。

ピントが甘いボケとピントがキッチリ合い、
フィルター効果で滲むのは、似ては居ますが
仕上がりが異なります。

レベルが高い方の声を聞きたいと思っていました。

謎の写真家さんも、全力でピントを合わせて撮影されたら、仕上がりが向上するのでは？と推測いたします

真っ先にコメントいただいた件に関しては、感謝いたします。ありがとうございました

書込番号：22377690　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

今の現状の富士フイルム機では、無限のピントは、まだまだ未熟成でこれからですね

無限の鮮明度をあげるために、暗い絞りで撮影する対処が必要で、
絞りを暗くしたら、明るく大きな星は写るが、
小さな星が映らない。


ただし、次のように
絞りを絞って、赤道儀で追尾して、
長時間シャッターで撮影したらめっちゃ綺麗に撮れます。

こうして撮影したら星の色は、一番きれいです

この先の技術向上、ファームアップの改善に期待します

書込番号：22377701　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞南十字星jpnさん
＞無限の鮮明度をあげるために、暗い絞りで撮影する対処が必要で、
＞絞りを暗くしたら、明るく大きな星は写るが、小さな星が映らない。
絞り込んで諸収差を抑えることと、合焦は別問題ですよ。
絞り込むことによる諸収差抑制は無限遠だろうと近距離だろうと同じです。

私なら合焦の正確性を得るために開放でフォーカシングを行い、諸収差を抑えるならば、その位置から絞り込みます。
つまり南十字星jpnさんの焦点を合わせる操作は普通と逆です。
先に絞り込んでしまったら、光量は減るし、被写界深度が深くなり、正確な合焦点がわからなくなってしまいます。
合わせにくいのは当たり前ですね。
こんなこと一眼レフのMF時代では初歩中の初歩ですし、デジカメでもMFの場合は同様です。

最初のEOS Rの写真も絞っているので、一見、ピントが来ているように見えますが、そのような操作ですと、真の合焦点かどうかはわからないです。
点のように見えるからそう考えているのでしょうが･･･。

＞今の現状の富士フイルム機では、無限のピントは、まだまだ未熟成でこれからですね
この最後っ屁のような言に至ってはなにをか言わんやです。
富士に限らずカメラ・レンズを理解していない証拠とも言えます。
上手く写真が撮れないのはカメラが悪いせいだと決めつけており、自分の撮り方に問題はなかったのか顧みる姿勢がありません。
そのことは謎の写真家さん、kenjhoさん、FW28さんの作例が出た時点で、気がついて然るべきです。
皆さん富士機で無限遠のピントを出しているのですから。
その結果、yamadoriさんが指摘するように、すれ違いばかりのやり取りになってしまいました。
その背景は南十字星jpnさんがご自分の意見に同調する意見（レベルの高い方の声）を求めていたからに他なりません。

私も星景撮影セミナーなどに参加することをお勧めします。

以上、レベルの高くない者からの戯言でした。

書込番号：22379045

[jgudju]

絞り込めば無限遠付近で合焦しますねッ
それよりもトレーサーを使ってても流れてるのが気になりますけどねッ

書込番号：22379420　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞jgudjuさん
ありがとうございます

ぶれているのは、スマホで画面を撮影するときに、手振れしてしまいました。

画像確認のカメラは、大丈夫です

書込番号：22380049　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん

いやいや、開放で合わせますよ。

しかし、拡大率が低くて、無限のピントが甘くなるから、撮影時には、絞る必要が出てきますね

周辺部の収差は、もともと、APS-Cだから、レンズ中央のおいしい部分で撮影しているから、ある意味、フルサイズ機よりも、有利でアドバンテージがあるように感じています。

だから、フルサイズ機よりも、勝るようにならないかな？と期待しているくらいです

撮影時に絞って、追尾したら、綺麗に撮れるのは感じていますが、固定撮影では、他の機材よりも、まだ劣るように思います。

富士フイルム機の挽回に期待しています


勘違いしないでいただきたいのは、富士フイルム機は、気に入っています。

以前、800Eをすぐに手離したくらいですから

書込番号：22380068　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞南十字星jpnさん
あなたの言っていることは支離滅裂です。

最初はフジのレンズにはフォーカスリングがないと言っていませんでしたっけ。
追求はしませんでしたが、理解している人ならば、普通は書いている際にに気づく間違いのレベルです。
フォーカスリングと焦点距離指標の区別もつかないようなので、初心者レベルと判断しています。

＞無限の鮮明度をあげるために、暗い絞りで撮影する対処が必要で、
＞絞りを暗くしたら、明るく大きな星は写るが、小さな星が映らない。
これを読んでどうして開放でフォーカシングしていると読み取れますか。
絞ったとしても露光時間を延ばすか、感度を上げれば暗い星も写りますし、
露出がマニュアルでなければ、EVFは自動調光するはずです。

「いやいや、開放で合わせますよ。」と言われても信じられませんね。

＞周辺部の収差は、もともと、APS-Cだから、レンズ中央のおいしい部分で撮影しているから、ある意味、フルサイズ機よりも、有利でアドバンテージがあるように感じています。
アドバンテージもありますが、ディスアドバンテージもあります。
広角レンズが標準レンズになっちゃいます。シグマの20mmは30mm相当の画角です。
レンズ中央の美味しいところだけ味わうなら、APS-Cではなくマイクロフォーサーズにすれば良いじゃないですか。
星空の良くとれるそうですし。

＞だから、フルサイズ機よりも、勝るようにならないかな？と期待しているくらいです
いったい何がフルサイズより勝るようにならないかと期待しているのですか？
センサーの話なら同じドットピッチなら常にフルサイズの法が画素数は多く、同じ画素数ならドットピッチが大きいので、フルサイズの法が高感度に有利です。この関係は永久に変わりません。
だから富士フイルムはその上を行こうとGFXを出したわけです。

＞撮影時に絞って、追尾したら、綺麗に撮れるのは感じていますが、固定撮影では、他の機材よりも、まだ劣るように思います。
何故追尾したらピントが出て、固定したらピントが出ないのですか？
その理由を説明して下さい。
私には理解出来ませんので。

あと、どうしても拡大してフォーカスしたいなら、マグニファイヤー（拡大ルーペ）をモニターに取り付ければ良いじゃないですか。
別のカメラで接写用に使っています。外からの光も遮ります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/714416.html
https://catalog.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120010-4H-00-00
これらは一例でいろんなタイプがあります。

＞富士フイルム機の挽回に期待しています
私はこんなことで挽回する必要はないと思います。
現状でも謎の写真家さん、kenjhoさん、FW28さんが無限遠にフォーカス出来ることを証明していますから。

＞勘違いしないでいただきたいのは、富士フイルム機は、気に入っています。
私はあなたが富士フイルムを好きか嫌いかを問題にしているのではありません。
ああ言えばこう言うでまともに論議せず、自分の考えだけを主張し、ご自分のことを顧みない姿勢を問題にしているのです。

書込番号：22380570

[オフトラック]

オリオン大星雲です。星像が甘いのは望遠鏡の調整のせいです。

フジのカメラでいろんな星景写真や天体写真を撮って楽しんでいる者です。スレ主さんの問い「これで星空、綺麗に撮れますか？」の答は「撮れます」です。

スレ主さんは何に困っているのか、結局わかりませんでした。LCDの星の表示が暗い＆拡大率が低いから
�@ ピントが合わせにくい
�A 構図が合わせにくい
�B 微光星が写りにくい、星の色が出にくい
どれに困っているんでしょう。

�@はそのとおりだと思います。私はルーペでLCDを拡大してピントを合わせてジャスピンを得ています。加えて、望遠レンズや望遠鏡を使う場合は、バーティノフマスクを使っています。バーティノフマスクが何かは、ネットで調べてみてください。非常に便利です。

�Aは、LCDへのライブ画像の表示だけでは、Hα星雲や天の川の広がりが分からないので、だいたいしか合わせられませんよね。私はISOを最大感度にして何度も試写して構図を決めています。これはどのメーカーのカメラを使っても同じでは？

�BはLCD表示とは別問題でしょうね。微光星は良く写る方だと思います。星の色は露光が多いと飽和して白くなってしまうので、露光調整が必要ですね。腕の問題かな。RAWで撮って現像しているとすると、現像処理の仕方に問題があるかもしれません。

あと、XFレンズが天体写真に向かないというような意見を書かれていますが、私の実際に使ってみた感想は、フィルム用マニュアルレンズ等に比べれば、各種収差が少なく非常にシャープだと思います。いろんなXFレンズ（短焦点もズームも）を試しましたが、一般撮影で評価の高いレンズは、星の撮影でも収差が少なく美しい星空が撮れています。天文雑誌や書籍にときどきフジのカメラやレンズの評価記事が載っているので、バックナンバーを探してみるとよく分かると思います。

最後に．．私はフジのカメラの散光星雲の色に惚れています。先週X-T3を望遠鏡に付けて撮った写真をアップします。改造無しでこんな色が出るカメラは、今でもフジだけですよね？（最新のニコンやキヤノンは試したことがないので分からないんですが）

書込番号：22381381

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん
富士フイルム機の場合は、ほどほどの無限。
10メーターよりも遠くと言うアバウトな無限レベルです。

EosRなど、Canonの場合は、ホントに一番遠くの無限です。

サービス版くらいのプリントなら、そのレベルでも大丈夫だと思いますが、
600*900や、900*1350辺りでプリントするかも？と考えたら、2400万画素だとかなり厳しいかな？とも感じています

書込番号：22381479　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞オフトラックさん
ありがとうございます

仰有る通りです。

富士フイルム機の色は、ピカイチだと思います。


ただし、純正レンズでは、拡大率がイマイチで
カメラだけでピントを合わせようとすると、拡大率が低いから、甘くなってしまいます。

撮ってだしの美しい海の色でも、ダントツに綺麗です。

富士フイルム機は、次々増やしましたが、
代わりに800Eは、短期で放出してしまいました。

カタログスペックだけなら、圧倒的800Eだったですが…。

SONYのα6000も以前買いましたが、使用感がイマイチで短期的見切り、その時に買った富士フイルム機の使い勝手の良さに、α6000は、出番が無くなりました。

書込番号：22381485　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞オフトラックさん
ありがとうございます

マスクは、広角レンズでも効果があるのでしょうか？
望遠で撮影するときに、ピントを合わせる器具かと思っていますが、まだ使ったことがなく

機会があれば、聞いてみたいと思っていました。

書込番号：22381488　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞オフトラックさん
�Aの構図合わせにも苦労していました。

昔のライカ等のレンジファインダー用のイメージレンズを手に入れて、それをストロボシューにはめて苦労していました。

CanonのEosRとかなら、全く問題が無いくらいに大丈夫です。

富士フイルム機がミラーレスを発売した当初から、メーカーに伝えていて、途中、多少の改善されたのを確認しています。

最新型では、どこまで改善されているか、気になっています。

今回は、内容の濃いコメントをいただきまして、ありがとうございました。

こう言ったのを待ち望んでいました。

書込番号：22381489　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞オフトラックさん
今回は、素晴らしいコメントをいただきありがとうございました

既に、解決済みになっていて、goodアンサーが付けられなくて申し訳ありません。

また、機会がありましたらお願いいたします。

書込番号：22381490　スマートフォンサイトからの書き込み

[リミットサイクル]

南十字星jpnさん


ビクセンとコラボしたこのサイトはどうですか？

https://www.vixen.co.jp/activity/polarie_stepup/

ご参考まで

既にこの情報は出ていたかな？

書込番号：22382091

[南十字星jpn]

サムヤン対角線魚眼レンズF2.8装着時のモニタ表示は

手元にある富士フイルム機のX-Aシリーズに
サムヤン対角線魚眼レンズ8mm/F2.8を
装着したときは、
ピントを合わせる時に
モニタに映るのは街灯だけで
星は、シリウスが映るかどうかで
フレームをセットするのもままならない状況でした。

ただし、このレンズは
めちゃめちゃワイドで撮影できて、
他の対角線魚眼レンズとは画角が違うから
なんとか使えないか、試行錯誤しています。

書込番号：22383092　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

X-Aシリーズにサムヤン35mmをレンズターボ２を介して装着。換算38.5mm/F1.2のモニタ

換算38.5mm/F1.2の時に
最大拡大してこのレベルでした。

X-T3だと、もっとモニタに映るのかなぁ〜

書込番号：22383120　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフトラック]

SAMYANG　8mm F2.8 UMC FISH-EYE II+X-M1

＞南十字星jpnさん
私もSAMYANG　8mm F2.8 UMC FISH-EYE II を長らく使っています。主にこれまで X-M1, E2, T2, T3 と使ってきましたが、構図合わせ、ピント合わせでそれほど困ったことはありません。もちろん、LCDのライブ画像で天の川のモクモクした様子が確認できるわけではありませんが、明るい星の位置は見えるので、それを頼りにピント合わせと構図合わせできています。参考にSAMYANG　8mm F2.8 UMC FISH-EYE II と X-M1で撮った画像を載せます（光害の処理がいいかげんなのは見ないでくださいね）。お使いのカメラはX-Aシリーズですか？ フジは X-Transe機とBayer機で随分様子が違うようなので、LCDが暗いのはもしかしたらそのせい？

X-T3は、まだ使い始めて間もないのですが、今のところ非常に気に入ってます。今までのモデルよりセンサーのキズが少なく、ダーク減算しなくても白キズがそれほど気にならないというメリットがありそうな点（確認中）、あと、細かいですが、リモートレリーズの端子が、他の端子と独立したのもカメラが夜露でビショビショになる天体撮影では嬉しいポイントです。

書込番号：22383326

[南十字星jpn]

＞オフトラックさん
ありがとうございますッ

ノーマルのX-M1試してみます

富士フイルムの色は、綺麗ですよねッ

そして、このサムヤンの８�o対角線魚眼レンズは、めちゃめちゃワイドで、他では取れない角度の画像が撮れますよねッ

だから富士フイルム機が手放せませんでした。


今、手元にある、X-M1 ２台は、天体改造機で、天体用のフィルターが入っているから…。

書込番号：22383433　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

長文失礼します。

＞南十字星jpnさん
張り切っているところを水を差すようで申し訳ないのですが、オフトラックさんの言っていること理解されていますでしょうか。
私がこれまで言ってきたこととあまり違わないと思います。

＞スレ主さんは何に困っているのか、結局わかりませんでした。
＞フジのカメラで･･･「これで星空、綺麗に撮れますか？」の答は「撮れます」です。
＞ピントが合わせにくいはそのとおりだと思います。私はルーペでLCDを拡大してピントを合わせてジャスピンを得ています。
＞ISOを最大感度にして何度も試写して構図を決めています。これはどのメーカーのカメラを使っても同じでは？ ← これはピントも同じではないでしょうか。
改めて富士フイルムもサイトからですが、
液晶モニターやファインダーでピントを合わせにくい場合は、距離指標（※）を参考にして無限遠にピントを合わせてください。
※距離指標はピント合わせの補助機能です。テスト撮影した画像を再生し、ピントが合っていない場合はピントを前後に動かして微調整してください。
＞XFレンズが天体写真に向かないというような意見を書かれていますが、私の実際に使ってみた感想は、フィルム用マニュアルレンズ等に比べれば、各種収差が少なく非常にシャープだと思います。いろんなXFレンズ（短焦点もズームも）を試しましたが、一般撮影で評価の高いレンズは、星の撮影でも収差が少なく美しい星空が撮れています。

で、ここからが本番。
＞10メーターよりも遠くと言うアバウトな無限レベルです。
この記述からすると、スレ主さんはX-A1のキットレンズであるXC16-50mmF3.5-5.6 OISかその後継のXC16-50mmF3.5-5.6 OIS�Uをお使いで、その組み合わせの評価ではないでしょうか。（最近のレンズ、機種の使用経験はあまりないのでは？）
このレンズのフォーカスはステッピングモータです。
したがって10mから∞まで数ステップあるかないかだと思います。
だから、「合わせにくい」と感じるのではないでしょうか。
ちなみにXシリーズでステッピングモータを使っているのは
XF50mmF2 R WR、XF23mmF2 R WR、XF35mmF2 R WR、XF14mmF2.8 R、 XF10-24mmF4 R OIS、XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ 、XC16-50mmF3.5-5.6 OIS�U、XC16-50mmF3.5-5.6 OIS、XC50-230mmF4.5-6.7 OIS�U、XC50-230mmF4.5-6.7 OIS、
です。http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18096/~/
ZEISS のTouit シリーズは確認出来ていません。
シグマ20mm F1.4 DG HSMの距離指標は10mどころか1mの次が∞です。広角レンズはそれだけ被写界深度が深いということです。
X-T2, T3ではピントにうるさい人のために被写界深度スケールをピクセル基準とフイルム基準とが選択出来るようになっています。後者が従来のレンズに付いている被写界深度目盛りです。

それからX-T1〜3ではISO感度、シャッター速度、絞りのダイヤルないしはリングのどれかをAモードにしているとモニター・EVF共に明るさは自動補正されますので、前者の二つのどちらかがAモードであれば、絞り込んでも極端に暗くならないはずです。（これはミラーレスの特技）
したがってフォーカスはISO感度をAモード、絞りとシャッター速度をマニュアルで行い、合焦点を決めた後、任意のISO感度に設定すれば良いのではないでしょうか。
X-A1での操作はわかりません。X-A1ないしはX-A5のサイトで聞いて下さい。

＞サービス版くらいのプリントなら、そのレベルでも大丈夫だと思いますが、
＞600*900や、900*1350辺りでプリントするかも？と考えたら、2400万画素だとかなり＞厳しいかな？とも感じています。
X-T3は2610万画素(有効画素)ですよ。（まぁ大差ないけどね）
私の作品のポートフォリオは全てA4プリントです。
プリントサイズは写真と眼の距離の問題です。
また、我が家は狭いので全紙や全倍は飾る所がありませんし、雑誌原稿はありますが、展覧会等には出品しませんので、APS-Cで1600万画素以上あれば良いと割り切っています。
それより機材を少しでも軽くし、フットワークを良くしたいですね。
パソコンのモニターは29インチですが、来客には解像度は低い52インチのテレビを使ってスライドショーで楽しんでもらいます。（８K欲しい）
2400百万画素でもXF16mmによる6畳大に伸ばした写真をX-Pro2の発表会で目にしました。その写真はCP+でも展示されていましたのでご覧になった方も多いと思います。当然プロの手によるものですが、要は腕次第ということです。とは言え画素数の多い方が拡大には有利で、所謂ポスター写真は5000万画素級が前提だと聞いています。
ということで、3000万画素のEOS Rを処分し、是非とも年内に発売される1億画素のGFX100Sをお買い求めになられることを富士フイルム代わってお勧めしておきます。

書込番号：22385059

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん

星の色が良いとされるX-Aシリーズでは、
開放F2.8の対角線魚眼レンズなどで、モニタに星がほとんど映らないです。
ですから、ピントも合っているかどうかは、シャッターを切って、写った画像で確認して微調整しなければなりませんでした。

だから、聞きたいのは、X-T3でどうだったのか聞きたかったのです

富士フイルムのカスタマーセンターに、参考の画像を送ったので、今後は、他社並みに改善されることをきたいします

書込番号：22385308　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

もう一度確認します。
オフトラックさんの言っていること、私の前回のコメントも理解されていますでしょうか。

理解出来ていることを前提にお話しします。
＞星の色が良いとされるX-Aシリーズでは、
＞開放F2.8の対角線魚眼レンズなどで、モニタに星がほとんど映らないです。

私はX-Aシリーズは使ったことがないので、良くわかりませんが、全マニュアルモードは出来るのでしょうか。
出来るならばISO感度、シャッター速度、絞りの3種類を全てマニュアルにして下さい。
そしてISO感度を6400に、絞りをXC16-50mmF3.5-5.6 OIS�Uの開放値であるf3.5にして、さらにシャッター速度をメカニカル最低速の4秒にしてみて下さい。
夜空はISO800、F1.4で10秒が標準と言われています。したがってF3.5だとISO6400〜で、F3.5、4秒ぐらいに相当します。
部屋の中ではモニターは真っ白になりませんか。真っ白にならなければ、言ったような設定が出来ていないか故障です。
真っ白になるようでしたら、三脚に取付け、星のある夜空に向けて下さい。
それでも夜空が暗くて焦点が合わせにくかったら、拡張感度の25600に上げて合焦点を探して下さい。合焦できたら感度を下げて撮影して下さい。
拡大率が低いようでしたマグニファイヤーないしはルーペをお使い下さい。
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS�Uの場合は、合焦点は最も合焦していると思えるステップを選ぶことになります。

＞ですから、ピントも合っているかどうかは、シャッターを切って、写った画像で確認し＞て微調整しなければなりませんでした。
それで良いんです。撮った画像を確認しての更なる微調整は、当然やるべきルーティーンワークです。動きものですと取り直しは出来ませんが、静物や風景、星空は取り直しが出来るのですからそれを活かさない手はあり得ません。ごく普通のことではないでしょうか。富士フイルムの手ほどきにも書いてありましたよね。

＞だから、聞きたいのは、X-T3でどうだったのか聞きたかったのです
だからX-T3ではフォーカスの拡大率は低くても、きれいな星空写真は撮れると皆言っているではありませんか。
撮れない（撮れないはず）と言っているのはX-T3を使っていないあなただけではないでしょうか。
上手く撮れなかった時は、何故失敗したのだろうか、どうしたら良いのだろうかを考えることです。すぐにカメラやレンズ悪いと決めつけないことです。

＞富士フイルムのカスタマーセンターに、参考の画像を送ったので、今後は、他社並みに改善されることをきたいします
yamadoriさんの言うようにその写真をアップしてみていただけませんか。
X-T3での画像でなくても状況によりOKのはずです。（最初も携帯画像ですね）
撮影条件も詳しく示して下さいね。

書込番号：22386201

[鉄道太郎]

＞南十字星jpnさん

≧士フイルムの営業マンに、とにかく綺麗だから、
＞ンズは、他社のをアダプターで使えば良いからと言われて買いました


FUJIの営業の方が、そんな事言ってましたか？
FUJI（他のメーカーもそうですが）の営業さんは、
一般客とは会話は基本的にいたしません。
ましてや、他のアダプターを使えなんて、言うとは、思いません。
まさか、貴方ご自身が、作り上げた話では、ありませんか？
営業の方は、絶対にその様な言葉を、一般客には、言いません。
店で、お客様がいたら、片隅で、店長クラスの話が、終わるまで待ってます。
なんなら、厳しい様になりますが、FUJIに報告しても良いですよ。
ましてや、FUJIが本当に好きなのかどうかもわからないし、
言ってる事が、バラバラです。皆さんが言われるのも、ごもっとも、、、
と、思ってください。

書込番号：22387180

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん
細かくありがとうございます

ＳＳ30秒 絞り2.8開放、ISO6400でやっていました

それでも、モニタに写るのは木星か、金星、シリウスが映るかどうかで苦労していました

ですから、撮れた画像を確認しながらなので、大変でした

書込番号：22387285　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞鉄道太郎さん

富士フイルムの営業マンさんに直接言われました

営業マンさんもアダプターを使い、他社のレンズを使っていて、APS-Cだから、暗くなる周辺部は使わないから、めちゃめちゃきれいに撮れると言われました

それくらい必死だったんでしょうね

その方に会っていなかったら、富士フイルム機を買っていないです。

だから、最初から純正レンズを使うつもりがなく、カールツァイスを使ってたりしていました。

広角系が弱いから、Nikonの14-24/F2.8にスピードブースターを介して、
換算15.4mm〜F2.0相当として使ったり

カールツァイスの15mm/F3.5や、16mm/F2.8の対角線魚眼レンズをスピードブースターを介して使ったりしていました。

書込番号：22387289　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん

純正キットレンズで試してみました
下の街灯の明かりは映りますが、星空が真っ黒なんです

露出をマニュアルにしたら、最高感度が6400でＳＳ30秒、開放です。

他のモードにしてISO25600にしても同様でした。

これだから、純正レンズでは ダメだと思い、明るい単焦点のマニュアルフォーカスレンズをチョイスしていました。

純正の超広角ズームレンズでは、F4.0だからこれより暗いです。



だから、星空撮る人は、810 Aや、Canonの天体改造機などになるんでしょうね


天体望遠鏡で追尾すれば別ですが…


月でも居れば、月でフォーカス合わせられるけど、
街灯では、正確でないから…

書込番号：22387338　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん

もうこちらは、解決すみだから、大丈夫です

現状では、SONYや、Canonには遠く及ばないのがわかりました。
Canonには、マジックランタンという社外のファームアッププログラムがあるのも強い武器です。

Canonには、社外にマジックランタンというファームアップがあるくらいだから、純正でもそのレベルまで上がらないのか検証改善してほしいと以前から言っていたら、今回EosRで反映してくれました。

富士フイルムにも再三、再四言っていたのですが…

改善の度合いがスローですね

社風がトップダウンの吹き下ろし風だとも聞きました。


拡大フォーカスが改善されたら、GFXも考えていましたが、まだ時期尚早だと感じました

改善されなきゃ、
富士フイルムのAPS-C機には、そろそろ見切りをつけるタイミングかな？とも感じます

いろいろありがとうございました


X-T3には、興味が無くなりました。


ですから…
今後このスレは、どうぞご勝手に

色が良いだけに残念に感じます。

書込番号：22387343　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

ではGFXが良いのではないですか。
GFXでは拡大倍率はリアコマンドダイヤルを回すと 2.5 倍、4 倍、8 倍、16.7 倍に切り替えること ができます。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/gfx50s/gfx50s_omw_ja_s_f.pdf
P101

書込番号：22387876　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

＞南十字星jpnさん

>富士フイルムの営業マンさんに直接言われました

>営業マンさんもアダプターを使い、他社のレンズを使っていて、APS-Cだから、暗くなる周辺部は使わないから、めちゃめちゃきれいに>
>撮れると言われました

分からない人ですね。営業は、そんな事を言うはずが、ありません。
ましてや、他社のアダプターを使って、故障したら、どうなると思います？
他社のアダプターを使ってのトラブルと、なると、FUJIの営業は、責任を
持たなければいけないでしょ。本当だと、おっしゃるなら、「いつ、どこで、
この様な事をFUJIの営業が言っていた」とした上で、エビデンスが、あるなら
それはそれで、納得することもできますが、どの様な根拠でおっしゃっているのか
お答えください。

質問がありますが、魚眼レンズの無いシステムを、悪いとおっしゃってる様ですが、
ご説明いただきたい。

FUJIが良い良い、、、とばかりに言っておいて、最後にはやめですか？
親切で、たくさんの意見を、もらいながら、これでは「裏切り」そのものです。
私は、FUJIと、オリンパスのミラーレス一眼を使いますが、FUJIに限っては、
ニコンやキヤノンと違って、APS-C（中判除く）オンリーで、魅力的なレンズ
がたくさんあり、発色に至っては最高と思っています。むかしのヤシコンの
レンズと、出会った感動と似たものを感じてます。そして、フルサイズに
比べて、軽い、小さいで、最高のシステムと思っています。

書込番号：22389301

[北北西の風]

＞南十字星jpnさん
＞現状では、SONYや、Canonには遠く及ばないのがわかりました。
ああ、そうですか。
何を以てそう判断されたのか私わかりません（他の方もそうだと思います）が、そういうことであれば、
Yanadoriさんの
富士フイルム機で苦労せず、お手持ちのEOS-Rで星空撮影を楽しんでくださいね。
この言葉につきます。

でもね、写真はアウトプットが全てです。
楽して撮ったのか、苦労して撮ったのかは関係ありません。後者は本人だけの思い出として残りますが。
したがって楽をして撮ったところで、色が悪かったら自分も他人も満足出来ないことになりませんか。
先月ですが、写真家の相原正明さんに話をお伺いする機会があったのですが、「高感度を必要とする時はニコンだが、色やグラデュエーションを重視する時はやはり富士です」とのことでした。ご参考まで。

それから念のために申し添えておきますが、X-T2＋XF18-135mm F3.5-5.6でISO 12800、F4、SS 1秒で遠方の鉄塔のライトは十分に捉えられました。
X-A1で真っ暗だとすると、X-T2, T3では少し違うようですね。
それからご存じなかったようですが、マジックランタンの機能は全く同じではないと思いますがX-T3ではデフォルトで入っています。
フォーカスピーキング ← これはX-T1から搭載済み。暗所でも有効で使っていますが、星空にはどうなんでしょう。
インターバル撮影 ← 開始時間、撮影回数、撮影間隔以外に何が必要？
アドバンストブラケット ← AEブラケットで出来るが、X-T3はHDR合成にはPCソフトが必要。
タイムラプス ← X-T3によるタイムラプスを使った星空 　http://www.pleiades201136.com/article/462236277.html

今回ここで私が得たことは、「X-T3でも綺麗な星空写真を撮れる」ということです。
自分のテーマとは違いますが、機会があったらチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：22389399

[北北西の風]

＞鉄道太郎さん
まぁ、もう良いじゃないですか。

そういう具体的なことは苦手な方なのです。
皆さんが作例を出されても、ご当人はモニタ-を携帯で撮った写真だけです。
それでも「きれいな写真を撮れない」とおっしゃるのですから。
ソニーやキャノンがそれよりきれいならその比較を示せば良いだけなのに。

＞営業マンさんもアダプターを使い、他社のレンズを使っていて、APS-Cだから、暗くなる周辺部は使わないから、
＞めちゃめちゃきれいに撮れると言われました
まぁこれだってそれほど間違ってもいないと思いますがね。
2行目は個人的主観ですから、基準がありません。

「裏切り」というより、「冷やかし」の感じが強いです。
端から拡大率がEOSより低いから使い物にならないということと、X-A1は暗いという意見に終始しています。
また、これまでのやりとりからわかっていますが、いくら具体的な質問をしても堪えてくれませんよ。
無駄です。
自分の思い込みが強く人の意見を聞く耳を持ち合わせていないように感じました。
したがって都合の悪いことはスルーします。

どまたかが言っていましたが、暗い星に無限遠のピントは合わせる必要はなく、明るい星に合わせれば良いだけのことです。
光年の単位の距離をMFで違って合焦出来る広角レンズなんて市販されていないことが理解出来ていません。
拡大はマグニファイヤーかルーペを使えば解決できます。
構図はオフトラックさんの言うように、暗い場合はトライ＆トライが必要でしょう。
カメラ、レンズの基本が理解出来ていないのにもかかわらず、人に聞いたような上っ面だけの知識と判断ていしました。
初っぱなから富士のレンズはフォーカスリングがついていないですからね。

撤退されましたが、今後、彼の人生に少しでも薬になれば良いなと思っていますが･･･。

書込番号：22389498

[北北西の風]

蛇足のような気がしますが、スレ主の書き込みの背景です。
（）内は私のコメント
以下ご本人が購入したEOS R ボディのサイトでの書き込みです。

星に合焦するAF性能2018/12/09 03:14（1ヶ月以上前）
サンニッパで、明るい１等星でなくて、オリオン大星雲でAFのピントが合いました。
これまで使った中でも、断トツな高性能ライブビューです。
書込番号：22311267　スマートフォンサイトからの書き込み

富士フイルム機では、ライブビューモニタに１等星か、大口径レンズでも２等星くらいしか写らずに、オートフォーカスは、おろか、マニュアルフォーカスでも、ピント合わせが大変でしたので、このようなコメントになりました。
書込番号：22312019　スマートフォンサイトからの書き込み

（この書き込みでX-T3のサイトへ来たわけです。したがって「これで星空、綺麗に撮れますか？」ではなく、「このカメラでオリオン大星雲にAFできますか？」あるいは「このカメラはキットレンズで3等星以下の星がライブビューで見えますか？」と書けばよかったのにね。
思ったこと、考えたことを正しく他人に説明する能力に欠けているのです。不幸なことに自分ではその自覚がありませんし、さらに不幸なのは他人の意見を素直に聞けないということです。ちなみに当然ながらこのスレッドでも「事例を示せ」「星空写真にAFは不要」といったバッシングの嵐でした）

非 ISレンズ装着時動画電子IS撮影で、ブレを補正すると書かれていますが、スチル撮影時の件は、何も書かれていませんけど、手振れ補正は、動画だけなのかな？
書込番号：22379215　スマートフォンサイトからの書き込み

（信じられないことに、購入後、動画用の電子手ブレ補正だけで、センサーシフトの手ブレ補正のないことに気づき始めた）

書込番号：22390690

[モッくんとセリくん]

＞北北西の風さん、初めまして。
貴方の言いたい事、良く分かりますよ。なので、これ以上スレ主に付き合う必要はないでしょう。
スレ主は質問しておきながら、俺は色々知っているんだ・・・書き込みをみるとそんな感じがする。
残念ですが、北北西の風さんには、耳をかさないようです。
書き逃げすみません。
私は退散します。

書込番号：22390899　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん

ハッキリ言って、撮影技術の解説からして、
僕の求めるレベルの答えが無いから、
ほとんどスルーさせていただいています。

もう少し、いろいろな機材を使用されて、他のレベルを知れば、かなりの情報ツウの方のようですので、返答の内容がレベルアップするのでは？

書込番号：22391746　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞モッくんとセリくんさん
はい、
仰有る通り、彼のコメントは、ほぼほぼスルーさせていただいてます。

技術レベルが一般論で、僕が欲しいと感じる返答のレベルより低いから…

書込番号：22391755　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞佐月さん
ありがとうございますッ

こういった情報を待ち望んでいました

カスタマーセンターで以前聞いたら、
最大でも数倍程度レベルと言われました。
GFXで
16倍以上の拡大率、魅力的に感じます

ありがとうございました

X-T3でも10倍くらいになれば頼もしいですね

これからもよろしくお願いいたします

書込番号：22391772　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

南十字星jpnさん
＞技術レベルが一般論で、僕が欲しいと感じる返答のレベルより低いから…

あなたの質問がが一般論過ぎるんだよ。
だから一般論の回答が多いんだね。
この質問スレのタイトルと、冒頭のあなたの質問を読み返してみるべきだね。

専門性が高い回答を期待するなら、それなりの状況説明をタップリ書かないとね。

書込番号：22391785

[南十字星jpn]

ありがとうございました

本日、あるイベントで、実際にX-T3を使われている方にお会いいたしました。

その節は、ありがとうございました

X-T3、星の色は、綺麗に撮影できますねッ


現場でお話しさせていただいた通り、将来性は、富士フイルムにかなり期待しています。

素敵な画像をありがとうございました


富士フイルムさんがミラーレス 機を発売され始めた当初、カスタマーセンターに
富士フイルムの存在感を高める為に
中判ミラーレス 機を出すようにいい続けていたのは僕ですから

また、何か機会がありましたらよろしくお願いいたします

書込番号：22391798　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞北北西の風さん
EosRで事例を出し渋ったのは、出したら、
ゴチャゴチャ面倒な輩の存在が無くなるから

現に、事例を出したら、
ゴチャゴチャ面倒な輩たちみんな、
誰一人コメントできなかったのでは？

もう少し、いろいろ経験してみて、ハイレベルにならないと、カタログ情報の寄せ集めだけでは、説得力に欠けますね


世の中には、以上にハイレベルな方々がいらっしゃるから、そういった方々のコメントを聞きたいと思っています。

書込番号：22391823　スマートフォンサイトからの書き込み