FUJIFILM X-T3 レンズキット のクチコミ掲示板

力強い絵

[チキンコンソメ]

よろしくお願いします


フジの絵は柔らかさが素敵で
作例を見ても赤ちゃんや子供の肌などの柔らかさはため息がでます
（好みもあると思いますが）


でも
中にはとても力強い写真を撮っている方もいます
例えば今年の世界報道写真コンテストで大賞をとった千葉さんの写真
https://compe.japandesign.ne.jp/news/2020/04/50954/
は　とても力強いです


これはフォトショップなどのソフトで加工してるのでしょうか？
カメラ内のJPEGの設定でできますか？

またレンズによっても線の太さなど変わると思います
35 1.4 などは柔らかいのが得意だと思いますが、
逆に力強い絵が出やすいレンズ（フジのもので）でおすすめはありますか？
単焦点限定で


よろしくお願いします

書込番号：23682533

[ＭｉＥＶ]

中にはとても力強い写真を撮っている方もいます
↑
力強いって輪郭の話ですか。
コンテストで出すなら、この暗くても明暗がくっきりしているので、いじっているでしょうね。
普通はもっとファーとして撮れると思います。

書込番号：23682548

[イルゴ530]

カメラ内のJPEGの設定でできますか？

⇒シャッター押す前に
イメージが完了してて
設定さえすればJPEGでも撮れます

リバーサルフィルムがそれです
自分は写真屋さんに
リバーサルフィルムがキチンと撮れなきゃ
写真は上手くならないよ
と教えて貰いました

リバーサルフィルムは
後から小細工が効かないのです
写真雑誌の月例フォトコンテストでの
リバーサルフィルムの部は
審査員が
後、半絞り暗ければ完璧とか
右の部分の余白をもう少し切り詰めれば更に引き立つ
そんな評価が多かったです

写真撮影は
シャッター押すまでに
どこまでイメージを構築できるか？
が撮れる写真のクオリティが上がります
ましてポートレートなら
撮影ムードも含めて
心、愛まで関係してくるので
より高い感性が要求されます

書込番号：23682557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ライティング(光)

広い面から当てると柔らかく写ります
例の写真は
見る限り スマホライト直当ての小さな強い硬い光が当たっているように見えます

また
スマホライトの光が
絞りばねの間を通った光芒(光条)が見られるので
絞り開放では無くF値を多少なりとも上げて撮っているかと思います

吾輩に理解出来たのは
ここまでです

書込番号：23682567　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チキンコンソメさん　こんにちは

ハイライトやシャドーの調整　撮影後のHDR調整やエッジの強調など　撮影後の後加工していると思います。

書込番号：23682582

[MyTube]

うーん。「Fuji=柔らかい」と決めつけすぎに思えます。

X-T3は使ったことはないですが、フィルムシミュレーションモードとアドバンストフィルターが内蔵されているのでカメラ自体でもコントラストの高い写真は撮れますが、大体のプロや多くのアマチュアはRAWで撮ってLightroom(またはその他のソフト)で現像しています。コントラストはRAW現像の時やその後のレタッチでどのようにでもなります。

昔のモノクロ時代は高感度撮影し、増感現像して、バライタ紙ではなくRC紙の印画紙に焼くなどしてハイコントラストのプリントを創り出していました。

RAW現像でどのようにでもできると言っても(限界はありますよ)、プロの場合は特に(アマチュアでも)漫然と撮影してはいないです。当然事前に仕上がりをイメージして撮影しています。

大概のレンズはある程度絞れば像がくっきりします。甘い描写というのは大体開放付近での話です。

ただレンズのキャラクターというものは確かに存在します。Zeiss Biogonの様に高いコントラスト感、立体感、ビビットな発色感を感じるレンズも存在します。

書込番号：23682620

[て沖snal]

jpg撮って出しで画面のすべての部分が思ったようになってることなど、まずありえない。だから気にいらない部分をレタッチするのはほぼ当然。今の写真家で、それができない人はいないと思う。そのとき、何百枚あろうが一定の調子に仕上げてくるのがプロないしは上級者。自分の中に、音楽で言えば絶対音感みたいなものをしっかりもってるからできること。（蛇足ながらミュージシャンに絶対音感は必須ではありませんが）

書込番号：23682698　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

RAWで撮って色々調整するだけもかなり変わりますよ。
試して試して、自分なりの画を見つけて下さい。

レンズの選定やレタッチはそれより上級になってからでいいと思います。
JPEGで思いのままの画を作れるようになるのは、更に上級になってから。

書込番号：23682713

[アダムス13]

> これはフォトショップなどのソフトで加工してるのでしょうか？
カメラ内のJPEGの設定でできますか？

カメラ内JPEGの設定で事前にコントラスト高めにしても、その場の光や被写体にどこまでマッチするかは予測できません。まわりの状況や天候なんかが刻々と変わっていく撮影現場でいちいちJPEG設定を細かく修正する暇はないので、「これ」という写真が撮れたらあとで加工するのが普通です。

ただしデジタル画像を硬い仕上がりにするのは難しくないので、オールドレンズなどを使用しない限りはレンズ選定に悩む必要ないと思います。レンズではなくPCスキルの問題。

書込番号：23682719　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞チキンコンソメさん
https://compe.japandesign.ne.jp/news/2020/04/50954/
は、現像ソフトで何らかの補正を行っていますが、力強い人たちを撮影したから、「力強い」画像になっているのではないですか。
因みに、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23677773/ImageID=3440079/
については少しシャープネスを強めにかけていますが、このような画像が、チキンコンソメさんにとって「力強い」という事でしょうか。

それと、TransCMOSセンサーは、センサーのカラー配置の関係で、縦横方向の解像度がベイヤ配列よりも低下するのではないかと思いますが、斜め方向はベイヤ配列より解像度が高いように思えるので、その事が解像感に影響を与え、
＞フジの絵は柔らかさが素敵で
という様に感じるのかもしれないですね。
ただし、2400万画素以上になれば、等倍鑑賞をしない限り、ベイヤ配列のセンサーとの解像感の違いは分からなないのではないでしょうか。

書込番号：23682797

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞チキンコンソメさん


記載のURLの写真を見てきました。
これは「取って出しというものではない」と感じます。

更に被写体の人達に、いわゆる「演技」をしてもらって、
撮影の時にも、スポットライトを当てるとかレフ版を使うなどの工夫をして、
なおかつRAW現像で明るさ、コントラスト、色などを操作して、

カメラマンが思うことを伝えている「作品」になるかと思います。


料理をおいしそうに撮影するには？　と言うところから始まったとしても
「白いノートをレフ版にするといい雰囲気になる」など、技術的にいろいろ工夫が必要です。

この写真のような雰囲気を出すには、露出補正をマイナスに振ってみて、スピードライトを使う
というのが、技術的に最初の取り組みになるかと思います。

書込番号：23682800

[ネオパン400]

＞チキンコンソメさん
これは見た感じ撮って出しではなく、多分ソフトで加工されています。Captuer Oneでも使っていると思いますよ。

書込番号：23682836

[とにかく暇な人]

＞チキンコンソメさん
各センサーの方向による解像度の違いは、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt3&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=sony_a6100&attr13_3=nikon_z50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=160&attr16_1=160&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=0.1989870257170853&y=0.2949087703822716
の円の中心部の模様の違いを見ればわかるのではないでしょうか。

書込番号：23682851

[KAZU0002]

>の円の中心部の模様の違いを見ればわかるのではないでしょうか。
わかるのではないでしょうかではなく、きちんと自分の言葉で説明しろ。
リンク張ったところでお前の成果になんか成らないのだから。

書込番号：23682880

[ネオパン400]

元	盛り

＞チキンコンソメさん

実は今お試しにCaptuer Oneをインストールしているのですが、ちょちょっとスライダーを動かすだけですぐに、力強い盛りすぎ画像が出来ちゃいます。

世界報道写真コンテストの写真も多分、こういうの使っていると思います。(加工はもっと丁寧にしていると思いますが)

30日無料で試せます。
https://www.captureone.com/ja

書込番号：23682963

[guu_cyoki_paa7]

おそらく、加工と呼ばれるようなものはしてないはずですよ。
このコンテストってRAW画像の提出が求められるんじゃなかったかな？
周辺減光の後処理も、もしかしたらダメかも　(＠＠;;;)

毎年加工とみなされて、多くの作品が失格になってるはずです　/(・。・)

書込番号：23683018

[もとラボマン ２]

元画像	補正後

チキンコンソメさん 度々すみません

カメラは　コンデジですが　線が強い補正してみました。

書込番号：23683021

[ネオパン400]

＞guu_cyoki_paa7さん
それはしりませんでた。
失礼しました。

書込番号：23683040　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>このコンテストってRAW画像の提出が求められるんじゃなかったかな？

写ってるものを消したりしたらダメでしょうけど、色味や露出やトーンカーブなどの基本補正はしているのでは？そもそもRAWデータそのものは「画像」ですらありませんから。

書込番号：23683075　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、レタッチマニアはどんな写真見ても「これは〜」ってレタッチ前提で写真を見る。
こんだけ後ろからライト当たってたら肉眼でも力強く見えるし、カメラの画像なら尚更。
キヤノンだろうがフジだろうが、単焦点だろうがズームレンズだろうが、この人が撮ったら同じ様な写真になって
入賞すると思う。

書込番号：23683084

[guu_cyoki_paa7]

＞写ってるものを消したりしたらダメでしょうけど、色味や露出やトーンカーブなどの基本補正はしているのでは？

ゴミ消しわOKだったとおもいます、たぶん。
部分調整についてわ、審査委員さん達の議論で決定されるはずです、たぶん　(・_・)>

今回の作品拝見しましたけど、ほとんど調整していないように見えます　( ^ー゜）b

書込番号：23683231

[kooth]

エントリールールの範囲の微調整はしているかもしれませんが、
この検証条件からするとほぼ撮って出しかな。

https://www.worldpressphoto.org/programs/contests/photo-contest/verification-process/how-is-manipulation-detected/28616

|操作レビューワークフローでは、コンテストの画像とその元のバージョンが
|Adobe Photoshopの個別のレイヤーとして読み込まれます。
|
|その後、2つの画像のサイズが変更され、互いに一致するように配置されます。
|コンテストの画像と元の画像を切り替えると、2つの画像の違いが明らかになります。
|
|Photoshopの描画モードをさらに使用すると、2つの画像の違いが明らかになり、
|違いの詳細を明確に視覚的に表現できます。
|コンテストの写真と元の画像のヒストグラムを比較して、大きな違いがあるかどうか、
|およびコンテストの写真に含まれる情報が暗くなったり明るくなったりして大幅に少ないかどうかを確認します。
|
|場合によっては、RAWファイルに含まれる情報の量と種類を検査するために、
|RAWファイルが明るくまたは暗くなります。
|この情報は、コンテストの画像と比較され、RAWファイルからの情報がコンテストの画像と一致するかどうかが確認されます。
|
|画像は100％のスケールで検査されます。つまり、画像の各ピクセルは画面の1ピクセルに対応します。
|この縮尺で画像を表示すると、画像がコンピューターの画面に合わせて縮小された場合に
|見落とされてしまう詳細を確認できます。

書込番号：23683253

[ベリルにゃ]

1枚目　アスティア	2枚目　クラシッククローム	3枚目　プロビア　X-T2	4枚目　クラシッククローム

チキンコンソメさん

とりあえず、フィルムシミュレーションを使い分けるだけでかなりテイストの違う写真になります。

私が力強さというか、硬めの絵を出したいときは、クラシッククロームを使います。
なおかつハイライトとシャドーのトーンを+1程度に設定します。通常は-2に設定しています。
+に設定するのはクラシッククロームを使う時くらいです。

1枚目と2枚目は同じ機種（X-T1）ほぼ同時に撮った写真です。
3枚目と4枚目は撮った時期も機種も違うのですが、同じ被写体の撮りわけの参考としてあげてみます。
すべてJPEG撮って出しです。

ハイライトとシャドーのトーンを+に振るだけで、かなり硬めの写真になると思います。それが力強いかどう
かは感じ方次第だと思いますが、私はそのように使い分けています。

レンズによる差は正直分かりませんが、単焦点F2シリーズはF1.4よりもやや線が太いという評価を見たこ
とがあります。私は使ったことがないので何とも・・・。

書込番号：23683280

[kooth]

訂正。
色調整とかは一定の範囲で行っても大丈夫のようです

https://www.worldpressphoto.org/programs/contests/photo-contest/verification-process/what-counts-as-manipulation/28615

書込番号：23683284

[WIND2]

スマホのライトはぐるりと周りにあるよね。
横にも、撮影者側にも。
力強く感じるのは、
このシーンに対しての適切な露出。
そして何より、主題（主役）の身なりと想いを訴える表情、眼差し。
このインパクトがハンパない。
それが力強さという感じ方になっているのでは？
暗所だから高感度だけど、それを気にさせない描写。
しかも、報道カメラマンなんだから、補正前提では撮ってないでしょ。

書込番号：23683299

[スッ転コロリン]

こんばんは。X-T3 は持ってませんが・・・

カメラJPEGならメーカー・カメラの「機器の味」があるかもしれませんね。

RAW現像で、それもメーカー・機種の組込済の設定は無視して現像すれば、「機器の味」よりも「人の味(?)」になるかと思います。

手前味噌、人物でなく風景ですが・・・、

雲が主体だと、なぜかいつもこんな風に。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811124/SortID=22072910/ImageID=3062828/

ふわっとした雰囲気。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811124/SortID=18634964/ImageID=2180470/

無料ダウンロードソフトの Rawtherapee でRAW現像。

機器選択には疎いので、「レンズが・・・」「カメラが・・・」ってのは知りません、あしからず。

書込番号：23683410

[少年ラジオ]

被写体の感情や瞬間の空気感が伝わってくることが評価されたのです。
スタジオフォトならともかく、ご紹介の作品は報道写真。
カメラやレンズの描画性能やレタッチソフトを語ることなどまったく見当違い。

>>フジの絵は柔らかさが素敵

光の柔らかいシーンで撮れば富士フイルムに限らず柔らかい描画になります。


>>逆に力強い絵が出やすいレンズ（フジのもので）でおすすめはありますか？

製品ごとの差異などごくわずかです。
硬質な光源の下で撮ればコントラストの強い写真になります。

書込番号：23683998

[アダムス13]

昔から、報道写真の分野でよく使用されていて受賞作品も多数のフィルム(トライXやコダクローム)は、デジカメの撮って出しJPEGよりはかなり脚色性の強い写りでした。べつに"レタッチ"ということを特別に考える必要はなく、我々が目にしてきた歴史的な写真の多くは実際にそのようなものだったと思います。
千葉さんの受賞作を見てもいわゆるデジタル的なあっさりした画調とは異なるように見える。シャドウ部の発色も濃く質感もしっかり出ているので、その場にいて肉眼で見た景色とはけっこう違った絵になっている筈です。

書込番号：23684145　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

＞guu_cyoki_paa7さん

合成は不可、色とトーンの変更は可みたいですね。

https://it.srad.jp/story/13/05/16/0922201/

それ以上は不明。業界で受け入れられている規格というのが謎。

書込番号：23684278　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

kooth さんのコメント先の方が正確。

まあ、常識的な範囲でしょう。

書込番号：23684370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

＞製品ごとの差異などごくわずかです。

その割にソニー機による受賞の少なさは何なんだ？？？？って話。

書込番号：23684973

[チキンコンソメ]

すごく沢山の回答にびっくり！(汗)
皆さんありがとうございます


加工したか否か　実際のところは分かりませんが、
皆さんの回答、どれもとても学ぶべきところが多く勉強になります



ネオパン400さんの　加工した写真を見て唖然・・・
こんなに変わるなんて・・

通常ほとんど加工せずにいたので
(多少明るくするとか、見せたくない背景トリミングするくらい)

多くの人が
カメラなんてどれでも同じだ　と言っているのがよくわかりました




ちょっと話それますが
Ernman Thunbergさんが書かれているように
受賞した作品の使用カメラを見ると
ニコンキヤノンが多いのはまあ分かるとして、
カメラのシェアの割合に対してFUJIのカメラが多いなあと・・
逆にソニーが少ないなあと　なんでだろうと思ってたんですが

https://hinden563.exblog.jp/30014181/
参照


ソニーのA7Cが発表になったのを見て　なんとなく腑に落ちました
写真を撮ること　を第一に考えて　X-PRO３　のようなカメラを出すFUJIとソニーの
方向性の差　なのかなあと

どちらが良い悪いではなく。


皆さんのお返事読んで
FUJIのカメラを購入することに決めました
有難うございました

書込番号：23685055

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞チキンコンソメさん


RAW現像の簡単な紹介・説明のページのURLを載せておきます。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/fujifilm-x-raw-studio-features-users-guide/

このサイトの最初の画像が、イメージを掴むための参考になるかと思います。

書込番号：23686996

レンズについてお聞きしたいです。

[雪美0808]

初めまして

レンズが欲しいと思っていまして、レンズ選びについてご教授お願いします
友人の誘いでポートレートを撮ることになりました。


いままでは旅行に持っていったりご飯を撮ったりするくらいにしかカメラを使ってきませんでした。
レンズもこだわりなかったので16-50mmの安いズームレンズ一本しか持っていません。
このレンズは数年前にX-E1を買ったときに中古で買ったものなのでだいぶ使い込んでAFが遅くなっているように感じます。

せっかくなので単焦点レンズを３本くらい買ってしまおうと思っています。
予算的にも、重量、サイズ的にも持ち運べる最大が３本かなと思っています。
レンズシステムを組むという言葉があるようで私もポートレート用にシステムを組んでみたいなと思っています。



そこで質問なのですがポートレート用にレンズを買う場合どのように焦点距離を決めればよいのでしょうか？
千差万別、その人の撮り方次第ではあると思うのですが、みなさんはどのように決めましたか？


もしくは、1対1のロケのポートレート撮影に単焦点レンズを３本だけ持っていくとしたら何を持っていきますか？


【使いたい環境や用途】
ポートレート
【重視するポイント】
絞りリングがしっかりしていること(56mmF1.2を借りて使ったときに絞りリングがゆるゆるで困ったので)
【予算】
中古で10〜20万円くらい？
【比較している製品型番やサービス】
XF90mmと50mmF2が気になっていますがこのまま組むと中望遠2本になってしまい標準と広角側がどちらか1本しか入れられないので悩んでいます。
【質問内容、その他コメント】

書込番号：23681494

[よこchin]

＞雪美0808さん

・フルサイズ換算→実焦点距離
・24mm→16mm
・35mm→24mm
・50mm→35mm
・85mm→55mm
・135mm→90mm

でシチュエーションに合わせてですかね。

書込番号：23681509　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

いわゆるポートレンズと言われる焦点距離は35mm版で85mm〜135mmです。このくらいの焦点距離ですと、さほど開放F値の明るいレンズではなくても背景が程よくボケます。

が、個人的には背景ボケボケの写真は見ていてつまらない。すぐ飽きます。自分は長くても70mmぐらいまでが好きです。ですので標準以下の焦点距離が好みです。もちろん標準や広角と組み合わせて、ワンンポインで中望遠入れるのであれば、それはそれ表現の幅が広がりますのでよいと思います。(そればかりだとつまらないということです)

富士のXシリーズのレンズですと、

・XF35mm　F1.4 (54mm)
・XF23mm F1.4 (35mm)
[・XF18mm F2 (28mm)]
・XF16mm　F1.4 (25mm)

あたりですかね。35mm換算で28mmは昔は広角といえば28mmといった感じで代表的な焦点距離だったのですが、今は24mmに取って代わられていますので、飛ばしても良いでしょう。広角は開放F値が明るくないとボケませんので、高額になりますが1.4シリーズが良いと思います。

背景を入れ込んだ(というより一体化した)写真も面白いので、超広角を加えても良いと思います。

書込番号：23681533

[て沖snal]

フィルム時代のレンジファインダー機にミノルタCL(CLE)というのがあり、これ用に28mm, 40mm, 90mmの3本のレンズが発売されていました。

つまり広角、標準、中望遠の3本。あと、一眼レフなら200mmの望遠を追加すると基本セットが完成しますが、レンジファインダーでは望遠になるほどファインダー像が小さくなる（ファインダー内に枠が現れて写る範囲が示されるだけ）ので90mmはすでに使いにくかったです。

余談はさておき、3本なら広角、標準、中望遠となるのは同じで、富士Xマウントなら、
広角 16/2.8 18/2
標準 (23/2) 27/2.8 35/2 35/1.4
中望遠 50/2 60/2.4
から組み合わせるのがふつうでしょう。他にも明るいレンズがありますが、重い大きい高い、でお勧めしません。

個人的には、16/2.8 27/2.8 50/2 の3本で出かけることがよくあります。ボディーはXE3かXT30。

やっぱり広角は換算24mmがほしいし、そうなると、つぎが換算50mmでは飛びすぎるので、そうしてます。27/2.8は超軽量コンパクトな点もグッドです。ただ、あまり寄れないのと、初期型レンズのためAFが多少ぎくしゃくします。中望遠を60/2.4にしていないのはそのため。ただ、こいつはハーフマクロとして使える利点があります。

あと、Xマウントの35/1.4はとても評判のいいレンズです。これを軸に組むと、広角は27/2かな？

それから、中華のMFレンズに換算35mmと50mmが安く（2本で25000円くらい）であり、撮影行為自体を楽しむにはいいかもしれません。

書込番号：23681603　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>ポートレート用にレンズを買う場合どのように焦点距離を決めればよいのでしょうか？

ポートレイトではフルサイズ換算値100mm前後のレンズが勧められているのをよく目にします。
MyTubeさんも書いてますが、ボケ味はきれいでも窮屈で単調、面白みに欠ける画を量産してしまいがちですね。
シーンによって焦点距離はまちまちです。
人物と背景をどのバランスで切り取りたいか？です。


>>16-50mmの安いズームレンズ一本しか持っていません
>>ポートレート用にシステムを組んでみたい

ポートレイトに限ったものではありませんが、まずは広角、標準、望遠域のズームレンズを3つ揃えることから始めてみられるほうが得策のように思います。

書込番号：23681642

[＃４００１]

おはよーございます♪

あくまでも・・・一般論と言うか？？　伝統的な？？　話で言えば。。。

ポートレートのルーツは「肖像画」であって、主に「胸像」＝顔貌／半身像がスタンダードと言えます。
↑基本的には、その人物の「個性」「ひととなり」＝姿形を忠実に表現する事を旨とするので。。。
姿形の歪まないレンズ＝35�o以上の標準レンズ・・・理想的には50�o以上の中望遠レンズで撮影するのが理想と言えます♪

なので・・・先ずは「中望遠レンズ」は、1本そろえたいレンズだと思います♪
広いスタジオ等・・・照明や背景も含めて、比較的撮影条件の整った環境で撮影出来るのであれば・・・
やはり・・・56�oF1.2や90�oF2あたりのレンズがおススメだと思います♪

一方で・・・現代は？？(^^;（笑・・・と言うか？？　もっと自由な発想で「ポートレート写真」は広く楽しまれているものですので・・・
いわゆる・・・インスタ映えの写真に多くあるように。。。
広角レンズの「歪み」や「遠近感」を利用して・・・あえて「姿形」を崩すポートレート写真も多数存在します♪
ハイ・・・広角レンズで寄って撮影すると・・・「目」とか「鼻」とか・・・パーツが強調（デフォルメ）された写り方をします♪
アングルを上から俯瞰すると・・・お目目がパッチリ♪アゴがホッソリ写る(^^;(^^;(^^;（笑
子供を、大人目線で撮影すると・・・頭でっかちの漫画のキャラクターっぽく写るので「かわいらしく」見えたりするわけです。。。
逆に下から煽るように撮影すると・・・足長で顔が小さく写るので・・・スタイル良く写ったりする。。。
↑こー言う「広角レンズ」の効果を積極的に利用するなら？？
16�oF1.4・・・18�oF2と言ったレンズがおススメです♪
↑このレンズは「寄れる」レンズなので・・・まさしくスマホで撮影するような「インスタ映え」的な撮影が可能になります♪

撮影スタイルと言うか？？
まあ・・・簡易的なスタジオ？？（小さな部屋／コテージ等の貸部屋等）・・・素人モデルさんの屋外ロケ的な撮影となると？？
いわゆる・・・大口径の巨大なレンズを振り回すのは、中々辛いものがあり(^^;(^^;(^^;
モデルさんの方も恐縮して？？　表情がこわばる？？(^^;(^^;(^^;
↑こー言う撮影には・・・50�oF2（23�oF2/35�oF2）の様な、小型なレンズ。。。
18�oF2の様なパンケーキと呼ばれるような薄型のレンズの方が、取り回しが良く・・・モデルさんにも威圧感を与えずに撮影が可能になったりします♪

あまり・・・照明とか？ポーズとか？？←こー言うものにこだわらず？？　短時間でパパっと撮影するには↑こー言うレンズの方が扱いやすいと言えます♪

私も・・・個人的には・・・16-50�oF2.8の様な大口径「ズームレンズ」がベースとなる一本で。。。
アクセント的に広角、標準、中望遠、望遠（50-140�oF2.8ズーム）・・・と揃えるのが理想だと思います。
↑この中から・・・その日の撮影対象、あるいは目的に応じて2〜3本チョイスして撮影現場へ持って行くのが理想だと思います。

あくまでも一般論で言えば？？
16�o、もしくは18�o程度の広角レンズ。
35�o前後（28〜40�o）の標準レンズ。
50�o前後の中望遠レンズ。
↑この3本を揃えるのがスタンダードだと思います♪

あまりボケ味を活かす撮影が少ない「広角〜標準」域は・・・ズームレンズ（16-50�oF2.8等）に任せて。。。
中望遠域を厚くする＝56�oF1.2、90�oF2　。。。
↑このパターンか？？

逆に望遠域をズームに任せて（50-140�oF2.8）。。。
広角〜標準を厚くする。。。
F2三兄弟を揃える・・・23mmF2　35mmF2　50mmF2
あるいは・・・F1.4をコンプリートする・・・16�oF1.4、35�oF1.4
↑こんな組み合わせがおススメだろうか？？

ご参考まで♪

書込番号：23681766

[ほら男爵]

メインのレンズを決めて

それに合わせて決める感じが良いと思います

ロケ(外)で三本なら

Kamlan 15/2
…レンズ25千円位
7artisans 35/1.2
…レンズ2万円位
7artisans 75/1.25(lm-fx アダプター)
…レンズ5万円位 アダプター3千円位

を基本的に持ち出します

屋内だと
75は使いづらいので
代わりに(買えるやつだと)
Kamlan 50/1.1 ii(…レンズ32千円位)を持ち出し

7artisans35/1.2を
Neewer 25/1.8に変える事もあります
(本当はかなり小型のポシェット(コンデジ用)に25と35が入れてあるのでそのまま持ち出してますがw)

書込番号：23681773　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞雪美0808さん

フルサイズ換算で、50mmと85mmの明るいレンズで80%くらいは撮影できます。
あとは、35mmか135mmのどちらか。

> 絞りリングがしっかりしていること(56mmF1.2を借りて使ったときに絞りリングがゆるゆるで困ったので)

電子ダイヤルでも操作できますし、そもそもポートレートでは開放〜F2しか使わなかったりもするので、そこは気にしなくてもいい気がします。
それより換算85mmを外すのはもったいないですね。単にボケがきれいなだけの写真を量産しがちなのも事実ですけど、予想に反してその日のベストショットが撮れたりするのも85mmです。XF 50mmF2では代替できません。あまり理屈で考えずに56mmF1.2を3年使ってみたらどうですか。

書込番号：23681886　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

左側E3+90F2　右側E3+50F2+純正ﾌﾟﾗﾌｰﾄﾞ装着	右側T3+50F2　左側E3+50F2.　Haogeﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞ装着	ｺﾝﾊﾟｸﾄﾚﾝｽﾞ　50ｆ2　35ｆ2　16ｆ2.8

＞雪美0808さん
＞1対1のロケのポートレート撮影に単焦点レンズを３本だけ持っていくとしたら何を持っていきますか？

　XF50�oF2.0（又は60�oF2.4ﾏｸﾛ）、23�oF2.0、16mmF2.8


＞【使いたい環境や用途】…ポートレート23
　
　ポートレートに拘りがある様ですが、
　XF50�oF2.0は、近接撮影39cmと寄れるのでポートレートには良いと思います。
　60�oF2.4ﾏｸﾛは、初期型レンズなのでAF等が遅いですが画質に拘るならばこちらも選択肢ありです。
　XF23�oF2.0は、応用範囲が広くスナップ撮影等に便利です。
　XF16�oF2.0は、広角表現が超広角から標準広角までを表現できるレンズです。

　
＞【重視するポイント】…絞りリングがしっかりしていること

　f2コンパクトレンズ3本(23,35,50]と16f2.8をお勧めします。
　この4本のレンズは新品価格で4万円台ですが、メタル外装、防塵防滴仕様で小型軽量な上に同型レンズデザインで操作性に統一感があります。そして、気になる絞りリングも指先には適度な重さがあってよろしいかと思います。
　(注)私は、16f2.8,35f2.0,50 f2.0の3本を持っていての感想です。
　又90f2.0はAFも早いし絞りリングや「ピントリングの操作性は良いです。
　60f2.4マクロは個体差あります。私は新品なのにレンズ内にゴミがあって2回交換し、その際感じた絞りリングとピントリングのも含めて、今のは解消され満足しています。


＞【予算】…中古で10〜20万円くらい？
　
　中古価格はマップカメラを参考にしました。
16 f2.8 39,800
23f2.0 37,800
35f2.0 34,800
50f2.0 36,800
60f2.4 49,800
90 f2.0 80,800
　(注)f2コンパクトレンズ群の中古と新品の価格差は、余りありませんね。
　中古レンズ購入は、カメラのキタムラが近所にあれば便利です。中古一覧から選んで店頭に取り寄せてもらって、現物を確認し気に入らなければキャンセル出来ます。


＞【質問内容、その他】

　今、お手持ちのカメラX-E1との事ですね。
　私もE1からE3まで使ってきました。経験では、カメラ自体がE3と比べるとがE1は機能的に全てが古過ぎます。
　大変失礼とは思いますが、新しいレンズを活かすには、カメラも新たに買替え時期かと思います。お勧めは最新の第四世代T30(マップカメラ中古価格72,800)が一押しで、次は第三世代E3(中古価格49,800…生産完了で、後継機E4はまだ発売されてない)です。
　お手持ちのカメラE1又はT30、E3には、お勧めしているf2コンパクトレンズ群がサイズ、バランス的にもお似合いです。
　90f2.0は、レンズ単体で600g越えの大きさで小型軽量300ｇのE1サイズカメラと不似合いであり、グリップ保持が辛いです。純正のハンドグリップをお薦めします。
　少し大き目なサイズT3ですと少しだけ握り難い（個人的には）ですが、全く問題ありません！
　装着例をプレビューしています。

書込番号：23682044

[lssrt]

このような場合Viltroxも考慮すると選択の幅が広がると思います。
23/1.4、33/1.4、56/1.4、85/1.8とあり、安価に明るい単焦点を揃えられます。
光学的・工作的な品質も十分よいという評価が多いです。

僕はフジXでポートレートをやる人にとって、50mmF1が出たとしても、
35mm換算85mm画角はもっとも悩ましい点の一つだと思うのですが、
今度出た56/1.4は非常にいいバランスのようで定番化しそうだなと思っています。

以下は商品ページと Aaron Phull さんのレビューです。
http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=show&cid=155&id=301
https://www.youtube.com/watch?v=Yr3hZzZRp9A&t=235s
現時点では要海外通販ですが税込み4万円くらいになると思います。
他の3本はAmazonで買えます。

書込番号：23682050

[m2 manta]

＞雪美0808さん

　雪美0808さん、少しスレをお借りします。

＞lssrtさん
＞僕はフジXでポートレートをやる人にとって、50mmF1が出たとしても、35mm換算85mm画角はもっとも悩ましい点の一つだと思うのですが、

　lssrtさんの失礼とは存じますが、コメントを少し訂正させて頂きます。気を悪くされないでくださいね。
　「50mm…35mm換算85mm画角は…」の換算値は「75ｍｍ」になります。

　確かにポートレート用としては56ｍｍ（35ｍｍ換算84ｍｍ）の方がよろしいですね。
　だから、60�oF2.4ﾏｸﾛ（35換算90ｍｍ）と50�oF2.0とで悩んだのですが、あのﾚﾝｽﾞ私は好きですが。少々古い設計なので…どうかなとも思いました？
　私は、焦点距離75ｍｍレンズについては、過去にレンジファインダーカメラ用としてフォクトレンダーレンズ75ｍｍを使っていた経験から馴染があって、左程抵抗なくXF50F2.0（35mm換算75mm）を購入しましたが、確かに初めて使用する方には使い辛いﾚﾝｽﾞかも知れませんね。
　やはりポートレートには80ｍｍ〜90ｍｍ前後の焦点距離は欲しいです。
　では、明日9月24日に発売する予定の最新XF単焦点レンズ50ｍｍF1.0はどうなのか？
　しかも、最短撮影距離70ｃｍと近寄れない中途半端なレンズです。ﾚﾝｽﾞ開放F1.0によるボケの綺麗さだけなのか？
　私が50F2.0を薦めた理由は、最短撮影距離39ｃｍで割と被写体に近寄れて撮影出来ます。そして、E型、T二桁型デザインカメラにはレンズサイズとのバランスが良いからです。

　50ｍｍF1.0については、私の過去のスレをご案内します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000936473/SortID=23640155/#tab

　lssrtさん、大変失礼しました！

書込番号：23682243

[ほら男爵]

あー
キタムラ中古は
4月から

キャンセル料1点辺り 550円取られる様です
ご注意ください

書込番号：23682404　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞雪美0808さん

≫絞りリングがしっかりしていること(56mmF1.2を借りて使ったときに絞りリングがゆるゆるで困ったので)

とありますが、ポートレートであればまずニコンAF-S NIKKOR 85mm f/1.4GやPlanar T* 1.4/85が頭に浮かぶ私は、


XF56mm/F1.2 R APDをおススメします！＾＾


確かに絞りリングがユルメかもですが、その不満点（私は不満ではありません）を補って余りある描写が得られると思いますよ(^^ヾ


人物ではありませんが、最近の拙作を参考までにアップ致します。

書込番号：23682569

[ベリルにゃ]

ｘｆ35ｍｍF1.4	ｘｆ50-140	ｘｆ56ｍｍ	ｘｆ90ｍｍ

雪美0808さん

56ｍｍの絞りリング、そんなに緩かったですか？
確かに私の持っている物も90ｍｍF2に比べると緩いですが、35ｍｍF1.4だと同じ程度の感じですね。
絞りリングが緩くても撮影にはさほど支障を感じたことがないので、ポートレート撮影でこのレンズを
外すのはもったいない気がします。

あまりポートレートを撮る機会がないのですが、やはり一番使い勝手がいいような気がします。
90ｍｍだとちょっと画角が狭くて単調になってしまう気がします。
35ｍｍだと背景に気を使います。

あとは、ズームですがｘｆ50-140も結構使い勝手は良いです。何せズームですから^^

ご質問に沿った回答として、単焦点を3本持って行くのであれば、35mmF1.4、56ｍｍF1.2、90ｍｍF2
の選択になると思います。60ｍｍマクロも持っていますが、やはりちょっとAFが遅いのが気になります。
持っていないレンズは評価できないので50ｍｍF2は何とも・・・。

書込番号：23683331

[ベリルにゃ]

56ｍｍ、追加です。
この時90ｍｍも持っていましたが、ほとんど56ｍｍで撮ってました。

書込番号：23683347

[雪美0808]

＞MyTubeさん
ありがとうございます。
広角側を強くするのも面白そうですね！
参考にさせていただきます。

＞て沖snalさん
軽量レンズの組み合わせとても良いですね。
ありがとうございます。

＞少年ラジオさん
背景と、人物のバランスですね。
よく考えてみます！
ありがとうございます。

＞＃４００１さん
ありがとうございます。
標準域はズームに任せて、中望遠を強くする案がとても参考になりました。
確かに、標準域は明るくてもボケは強くならないので暗めのレンズでいいのかな...といった気がしてきました。

標準域は今持っている16-50mmのキットレンズを使いつつ中望遠を買い足して様子見してみます！

＞アダムス13さん
考え方参考にさせていただきます。
メインを決めて、それを補う形で残り2本を思案してみます。
ありがとうございます！

＞lssrtさん
viltrox、初めて聞きました。
評判も良くそこそこお安いようなので純正より気軽に買えそうでよいですね！
ありがとうございます。

＞m2 mantaさん

やっぱりコンパクトのF2シリーズは絞りリングが固めでいいんですね。
XF90mmもリングの操作感が良好という情報ありがとうございます。
あまり情報がなかったので助かりました。
ありがとうございます。

あ、いえいえ、最初に書くのを忘れてしまっていたのですが現在はX-T3を購入したためボディはメインがX-T3です。誤解させてしまって申し訳ありません。

＞footworkerさん
コメントありがとうございます。
綺麗なお写真ありがとうございます！
そうなんですよね、56mmはとても良い写りをするんですよね。
描写にはとても感動したのですが...私の個体だけかもしれませんが小指がリングに触れただけでも絞り値が動いてしまったので悩んでいます。
もしかしたらほかの個体は違うのでしょうか？

＞ベリルにゃさん
たくさんのお写真ありがとうございます！
ポートレートとても参考になります。

私の個体だけかもしれませんが小指が触れてしまっただけで絞りが動いてしまったことが多々発生しました。
ベルルにゃさんのレンズはそのようなことはありませんか？
お写真を見てやはり56mmがポートレートを撮るうえでとても魅力的なレンズだと再認識しました。
ありがとうございます。

書込番号：23686228

[footworker]

＞雪美0808さん

何かの本で読んだ記憶をたどれば。。。

ポートレートに向いているレンズは、なぜ85�o（フルサイズ換算）か？




その答えは、被写体と撮影者の距離が絶妙とありました＾＾
付かず離れずというか、例えばモデルさんからすればあまり近づいていないのでリラックス出来る。
撮影者からすれば、「目線ちょうだい」（←恥ずかしくて、自分は言えない（汗））の指示が届き意思の疎通が出来る。


それと、背景や主役の配置（画面の構成）が最も無駄なくやりやすい画角だとも言えるかと思います。

異論はあるでしょうが、以上のポイントには納得、感心させられました＾＾

書込番号：23686842

[ベリルにゃ]

雪美0808さん

あらためて自分の56ｍｍを確認してみましたが、小指が触れただけで絞り値が動くということはないです。
指一本で絞りを動かすのはなかなか大変です。基本的に二本の指でしっかりとリングを掴んで回そうとしない限り絞りは動きません。

お使いになった56ｍｍは何らかの不具合の可能性があると思います。

書込番号：23687017

[m2 manta]

＞雪美0808さん
＞標準域は今持っている16-50mmのキットレンズを使いつつ中望遠を買い足して様子見してみます！
＞ボディはメインがX-T3です。

　失礼しました。
　最新世代T3をご使用とならば、今までの話が変わってきますね。
先にお勧めしたf2コンパクトレンズは、今ご使用のxc16-50の焦点距離内なので、ご予算10-20万円内で単焦点レンズをお探しになると、中望遠レンズは2本以内になりますね。
下記レンズ(マップカメラ:中古価格)
56f1.2　　(78,800)
90f2.0 (80,800)

　56f1.2は、私自身は未使用ですが、高画質な評価で一時期購入を検討しました。只、近接距離が70cmと遠いのがスナップや風景撮りが主体の私には不満だったので、手持ちの60マクロと90f2.0で充分と思いやめました。
　但し、雪美0808さんがポートレート主体撮りとなれば、話は別で他の方のコメント同様でお勧めします。

　90 f2.0は、35mmサイズで換算135mmと中望遠レンズですので、56mmの準望遠レンズ画角(84mm)の軽快感には負けます。でも、映像表現としては用途が広がり持って損のないレンズと思います。
　AFは高トルクのクアッドリニアモーター なので、これは高速です。
(注)このリニアモーターの仕様は、電源offでモーター固定が解除されてレンズ内で物が当たる異音と感触が有りますが、電源onで固定され消えます…購入当初は即故障と思って怒りました。
　さて、このレンズ高評価で、私も好きな一本です。
　（レビュー　https://review.kakaku.com/review/K0000777288/ReviewCD=951296/#tab　古いプレビューで済みません！)
　但し、唯一の不満はボケです。カタログには7角羽根円形絞り仕様と記載しているのに、開放 f2からf2.8までは丸い綺麗なボケなのですが、それ以上に絞っていくと絞り羽根7角形の不自然なボケになり不快です(この現象は、私のレンズだけの個体差なのか？)

　雪美0808さん先ずは、品揃えのあるビックカメラやヨドバシカメラ等の大型店舗か富士のサービスセンター等に行って気になるレンズを手に取ってお確かめ下さい！
　富士では、無料レンタル制度も有りますので、実写も…

書込番号：23687980

撮影済SDカードが読み込み不可に。お薦め復元ソフトは？

[蕎麦屋love]

機材はX-H1なのですが、口コミ件数すくないので…
撮影したSDカードを一度PCで読みこみピンボケ写真のみを直接削除(JPEG+RAWもしくはJPEGのみ)、再びX-H1に装てんするとカード認識不可に。気を取り直して再度PCに差し込むとこちらも認識せず！（フォーマットを要求）。こんなこと他社メーカー含めて初めてのことだったので、サポートに相談すると、SD壊れた、接点を拭けだの、お前の使い方が悪い的なメール回答で、修復(FUJIで復元サービスやってたはずだが)の案内が一切ありませんでした。非常に困りました。誠意のない対応にがっかりです。
質問１．このような現象、みなさん経験されたことありますでしょうか(Xシリーズ限定)。
質問２．FUJIFILMの復元サービス、使われた方おられますでしょうか。参考までにお値段は？
質問３．無償のSD復元ソフトを試すと、カードスキャンして画像を認識(復元可能か？)するも復元作業は有償でした。有償でも構わないので、確実性の高いお使いのソフト(上限1万程度。出来ればネット経由でなく量販店で購入したい)があれば、ご教示願います。

書込番号：23651490

[yamadori]

蕎麦屋loveさん
　X-T3のユーザーです。
＞サポートに相談すると、SD壊れた、接点を拭けだの、お前の使い方が悪い的なメール回答で、

これは当たり前の回答ですね。
メモリーカードをPCが認識しなければ、どうしようもないからです。

＞修復(FUJIで復元サービスやってたはずだが)の案内が一切ありませんでした。非常に困りました。

メモリーカードをPCが認識しない事には修復できないから、案内が無いのかな。

＞誠意のない対応にがっかりです。

上記の理由で、私は誠意が無い対応だとは言えないと思います。

＞質問１．このような現象、みなさん経験されたことありますでしょうか(Xシリーズ限定)。

遭遇したことは無いです。

＞質問２．FUJIFILMの復元サービス、使われた方おられますでしょうか。参考までにお値段は

使ったことは無いです。

＞質問３高いお使いのソフト(上限1万程度。出来ればネット経由でなく量販店で購入したい)があれば、ご教示願います。．

私はSandiskのメモリーカードを購入したときに付いてくるレスキュープロを使って、誤って削除した画像DATAを復元したことが有ります。
http://downloads.sandisk.com/japanese/rescuepro-guide.pdf
但し、メモリーカード自体をPCが認識しない場合は使えないですね。

＜その他＞
そのカードをX-H1に装着すると、画像を再生できますか？
（１）もし再生できた場合、PCのカードリーダーの不良が考えられます。
　　別のカードリーダーで確認されたら、いかがですか？
（２）もしX-H1で再生できたなら、USBケーブルでPCへX-H1を接続し、残っている画像をPCのHDDへコピーすることが出来ます。
但し、この寳保では、消してしまったがぞうを復元することはできないです。

なお、PCでメモリーカードの画像を直接削除せず、一旦HDDへコピーしてからHDDの画像を削除した方が安全ですね。

書込番号：23651553

[tosh-B5]

機材の問題というより記録メディア側の問題なのではないでしょうか。
ですので機材側でなく記録メディア側のメーカーのサポートを利用されたほうが宜しいかと思います。

またSDカードは信頼できるメーカーやブランドのものを使用した方が良いです。
使用するカメラ本体から定期的にSDカードのフォーマットを行いましょう。
またSDカードは「消耗品」という認識のもと、定期的に新しいものに買い換えた方が良いと思います。

書込番号：23651585　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

蕎麦屋loveさん
　不足情報があるので、次の記事のメーカーと品名（型番）を書かれた方が良いと思います。
・メモリーカード
・PCのカードリーダー
・カードリーダーを接続するUSBケーブル

書込番号：23651604

[て沖snal]

問題のSDを一度PCに刺したんですよね。なぜ、そのときデータを読み込まなかったんですか？　どうせ、いずれは読み込ませるわけでしょ。リスク軽減の見地からすると、データはなるべくSDに置いとかないのがいい、っていうまでもありませんよね。

不要コマだけ消すって操作をすることはあるけど、それでボクは幸いトラブッたことはないけど、PCでやるのはけっして褒められたことではないし、何か遭ったら自己責任ですよねえ、言うまでもなく。。

書込番号：23651798　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

蕎麦屋loveさん　こんにちは

＞（フォーマットを要求）

自分の場合　他のカメラで撮影したデーターパソコンのスロットに刺した時　同じようにフォーマット請求されたことが有りますが　SDカードの端子をクリーニングした後　何回かSDカード出し入れしたら　読み込めるようになったことが有りました。

その時は　カードのデーターすべてパソコンに移した後　カード自体は使わないようにしています。

書込番号：23651799

[snap大好き]

フジの講習会では、SDカードの脆弱性について、うるさく説明されます。

大抵は静電気による破壊だそうです。端子が剥き出しなので、どうしようもないです。なので、プロ用カメラは、CF EXPRESS カードなどのように端子がカバーされたカードを使用します。

今更ですが、端子に触ってはいけません。フジの講習会に出なかったのでしょうか？　今更ですが、いろいろ勉強になりますよ。ユーザーは無料です。

静電気破壊の場合、いかなる天才技術者でも修復は不可能です。静電気破壊でない可能性もあるので、いろいろやってみることをお勧めします。メーカーが静電気破壊と言っているのであれば、修復は無理です。

書込番号：23651802　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

あと、他の方が言っておられるように、安物カードは後悔しますよ。

信頼できる店で買いましょう。
アマゾンは不可です。

書込番号：23651809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分の経験で。
ビデオで起きましたが、ビデオではデータが読めなかったが、PCで読めたのでPCにデータを移して事なきを得ました。
今回のことなら、駄目もとで他のPCで読めるか試す。
カードリーダーを使っているなら、他のカードリーダーを使ってみる。
カードリーダーを使わず、PCのSDスロットに直接さす。
今回の画像の容量にもよるでしょうが業者は高いですよ。
だいたいが成功報酬制でしょうね。
店舗で買える有料ソフトは、自分も買ったけど、使い物にならなかった。
色んな有料ソフトがあるが、復元ソフトほど怪しいものはない。

SDカードについて。
有名なメーカーにする。
オークションでは買わない。
リアル店舗で信頼がおける所で買う。
安く買うには並行品でもいいが、店舗を厳選する。
カードはある程度使ったら、買い換える。
カードに長期間データを入れず、他の物にバックアップを取る。
データを他の物にバックアップしたら、初期化してから使う。
よく読み書きできるからと、初期化せず使う人がいるが、後々トラブル可能性がある。
接点は触らない。

書込番号：23652053

[蕎麦屋love]

皆様、ご回答ありがとうございます。

yamadoriさん

>メモリーカード
　 Lexar PROFESSIONAL 633x 64GB 95MB/S です。
>PCのカードリーダー
　　ELECOM MR-A015X (ｹｰﾌﾞﾙ付)です。
　共に最近購入したものです。接点を綿棒で拭きましたが、状況は変わりません。もう一つあるカードリーダーでも同様でした。
　　　「フォーマットしますか」→（CANCEL）→「このボリュームは認識可能なファイルシステムではありません」の表示が出ます。
>そのカードをX-H1に装着すると、画像を再生できますか？
　　　「フォーマットされていません」の表示が出ます。　経緯はX-H1撮影〇　→　PC画像削除　〇　→　X-H1装填×　→PC再装填×…

　>なお、PCでメモリーカードの画像を直接削除せず、一旦HDDへコピーしてからHDDの画像を削除した方が安全ですね。

そうなんです。普段はそうしているのですが、ピントの大外れした画像をPCで確認してから、X-H1に挿入して撮影情報をチェックすることをふと、思いつきまして。

私の機材、フォーカス優先でもピントがどこにも合わない写真が偶発的に出ていましたので、昨年6月に新品購入後、延べ5か月間FUJIに預けましたが(NG画像とﾚﾝｽﾞ2本つけて)、FUJIの最終見解は「現象は再現したが解明に時間が欲しい」の一点張りで仕方なく、部品交換することなく今年4月に返却された次第です。こういうことがなければ、今回の愚行はなかったし、サポートに対してもガッカリしなかったでしょう。ピントの件、何かうまく誤魔化された感があり、FUJIFILMに対して信用できなくなっていますから。　以上です。

書込番号：23652056

[yamadori]

蕎麦屋loveさん
　メモリーカード、カードリーダー、どちらもシッカリしたものを使用されていることを理解しました。
＞接点を綿棒で拭きましたが、状況は変わりません。もう一つあるカードリーダーでも同様でした。
　　　「フォーマットしますか」→（CANCEL）→「このボリュームは認識可能なファイルシステムではありません」の表示が出ます。

＞＞そのカードをX-H1に装着すると、画像を再生できますか？
＞「フォーマットされていません」の表示が出ます。　経緯はX-H1撮影〇　→　PC画像削除　〇　→　X-H1装填×　→PC再装填×…

この状況なら、メモリーカードに不具合が発生（破損）した可能性が大きいと思います。

＞私の機材、フォーカス優先でもピントがどこにも合わない写真が偶発的に出ていましたので、昨年6月に新品購入後、延べ5か月間FUJIに預けましたが(NG画像とﾚﾝｽﾞ2本つけて)、FUJIの最終見解は「現象は再現したが解明に時間が欲しい」の一点張りで仕方なく、部品交換することなく今年4月に返却された次第です。

それは災難でしたね。
私はFUJIXシリーズとXFレンズで、幾度も初期不良に悩まされていますが、その時のサポートセンターの対応は丁寧で迅速でした。
購入直後の不具合では、サポートセンターが新品交換してくれたことも有るし、購入店の判断で新品交換してもらったことも有ります。
このため、修理サービスセンターに悪印象は持っていないですね。
延べ5か月間FUJIに預けたのに解決しない　とは信じられない、酷い対応ですね。
私は、目に余る初期不良に遭遇したことが有り、購入店の店員に状況を理解してもらったうえで、FUJIFILMの営業経由で品質管理部門から釈明見解文書を発行してもらったことが有ります。

書込番号：23652291

[蕎麦屋love]

お世話になります。SD復元の件、解決しました!!。

あれからリカバリーソフトをネットで探しました。体験版があり、問題のSDカードがスキャン出来(Recuvaは×)、実画像が確認出来、実際にPCに画像が(異常なく)サルベージ出来たソフトが、EaseUS Data Recovery Wizardです。
体験版の場合、無料復元が約500MB超えるタイミングで製品版の案内表示、1か月間\8900(税抜)。「うーん、他のを探すか」とアンインストール釦押すと、時間限定特別価格\4990の表示が…。即カード決済で購入しました。
結果は、RAW+JPEGデータ、約1700(32GB)、恐らくPCで削除したデータ以外全てを、異常なくサルベージすることが出来ました。

ちなみに、復元したSDのDCIMの上位フォルダ名が"#1紛失パーティション(ExFAT)".。復元ソフトなしでカードリーダーに差し込んだだけでは相変わらず「フォーマット要求」表示。PCの表示通りフォーマットを実施し、X-H1に装填するとカード認識。撮影後、カードリーダーに装填するとPCで画像表示OK。問題のSDカード、壊れていませんでした。

さて、解決したのですが、今回の読み取り不良を起こしたで考えられるのは、�@PC読み取り、画像削除。�AX-H1装填前にX RAW STUDIOでSDカードのデータを開こうとした(出来なかった)。�BX-H1にSDカード装填　このうちの�Aか�Bが怪しく、ご指摘の接点不良及び静電気の可能性は低いと私は考えます。

yamadoriさん
今回の件及びピント問題の件について、正直サポート、サービスは悪くないと思っています。技術面でそこまでスペシャリストではないはずですので。ただピント問題に関する技術部門の対応に関しては疑問をもっており、どこか自分的にケリをつけなくてはならないと思っています。こういうことが重なったため、本日価格.comデビューとなった次第です。　以上、ありがとうございました！

書込番号：23652694

[yamadori]

蕎麦屋loveさん
　解決できて良かったですね。
状況から見て、メモリーカードの物理的な破損だと思ったんですが、このような場合でもレスキュー出来るソフトウェアがあるんですね。
勉強になりました。
このような復元ソフトを教えていただき、ありがとうございます。

＞ただピント問題に関する技術部門の対応に関しては疑問をもっており、どこか自分的にケリをつけなくてはならないと思っています。

ピントの件で、ひとつ気になることが有ります。
Xシリーズはフォーカス枠が最小の場合、AFミスが起きる確率が高い。（実感してます）
この件でサポートセンターへ問い合わせたことが有り、次の回答をもらってからは殆ど問題なくAFを使っています。
回答：最小フォーカス枠はマクロ撮影などのピンポイントでの位置決めに使い、その他の場合はフォーカス枠を大きくして使う。

私は、被写体に応じてフォーカス枠サイズを変更しています。
スナップなどでは、結構大きめの枠サイズを使ったり、ゾーンも使うことが有ります。
AF-Sでのレリーズモードはレリーズ優先です。（シャッターを切れることを優先したいから）
AF-Cではレリーズ優先／フォーカス優先を適宜選択。

書込番号：23653037

[て沖snal]

良かったね。またやったら、またやりましょう。ボクはやらないよう心がける(笑)

書込番号：23653081　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

＞蕎麦屋loveさん
PCにメモリーカードを挿入し、データを削除または移行中に、カードを急に取り外すと、FAT（ファイルの記憶場所）エリアが、破壊され
読めなくなることがあります。これで、昔痛い目に会いました。
以後、PCにメモリーを挿入する場合、カードのライトプロテクトONにするようにしています。

書込番号：23658879

[て沖snal]

＞mokameさん
＞PCにメモリーを挿入する場合、カードのライトプロテクトONにするようにしています。
sundiskですが、以前２度続けてこのスイッチを壊したことがあります。なにぶん華奢なもので。壊れるとパー（書込み不能）ですので、以来、怖くて触れません

書込番号：23659194　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞蕎麦屋loveさん

パソコンで、SDカードに書いたり消したりした直後に、SDカードを抜いたらダメですよ。

書込番号：23659495

衝撃に強いミラーレス

[アダルトサーモン]

よろしくお願いします

斜めがけにして動き回りながら、ガンガン物にぶつかってしまうような使い方をしなければならないのですが、
耐衝撃に強いミラーレスって　やはりオリンパスでしょうか？

このXーT3はどんな感じでしょうか

防塵防滴のカメラとレンズの方が衝撃にも強いという認識で間違ってないですか？

書込番号：23649367

[もとラボマン ２]

アダルトサーモンさん　こんにちは

＞防塵防滴のカメラとレンズの方が衝撃にも強いという認識で間違ってないですか？

防滴構造は　気密性が高いだけで　衝撃自体には　防滴構造があっても無くても弱いと思います。

でも　落とすのではなく　タスキ掛けでぶつけるような衝撃の場合　プラボディの場合は　ボディが割れるほどの衝撃や　金属いボディの場合　ボディが凹む位強い当たり方ではなく　ボディに細かい傷が入るくらいの　当たり方でしたら　あまり　気にしないでも良いように思います。

書込番号：23649397

[よこchin]

＞アダルトサーモンさん

何にしても先にレンズが割れません？

書込番号：23649436　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞アダルトサーモンさん

このイージーカバーか取り付けられるカメラを選んでは？
レンズリムもマストな使い方みたいですね。
https://japanhobbytool.co.jp/shopbrand/ecv/

書込番号：23649447

[ほら男爵]

ニコンのAW1が耐衝撃でしたね

それ以外に耐衝撃をうたっているミラーレス一眼は知りません

書込番号：23649505　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ先に横から衝撃を加えれば、マウントが歪むでしょうね。
パンケーキレンズならぶつかりにくいですが、望遠系だと？？？

コンパクトなスリムコンデジが良いかも。

書込番号：23649610

[ＭｉＥＶ]

防塵防滴は等級で表示出来ます。
PCだと、検査基準が色々あり、等級をうたっている会社もあります。
しかし、カメラの耐圧基準はないでしょう。
PCは置いた状態で何Kgの重さに耐えれるとか、何Cmの高さから落とすようなテスト内容です。
カメラは１０Cmの高さから落としても、カメラの角度によっては壊れるでしょう。
耐圧も液晶は弱いでしょう。
カメラをたすき掛けで人混みでぶつかるといっても、ただ人に当たるのか、その人が持っているカバンに当たるかで変わるでしょう。
ミラーがないから、ミラーがあるものより、壊れにくいかは気休め程度でしょう。
問題は当たる先の物とカメラの角度でしょう。
それらを考えるなら、一番ダメージが受けるレンズにフードを付けたり、保護フィルターを付けることによって、レンズへのダメージを低減できます。
どのメーカーを買っても対ショック性は変わらないでしょう。
自分はスレ傷防止のため、ボデイにパーマセルテープを貼っています。
テープですからキズを防ぐしか意味がありませんが、自分の機材は滅茶苦茶綺麗です。

書込番号：23649615

[ブローニング]

戦地にでも行くのでしょうか？？

書込番号：23649742

[しま89]

＞アダルトサーモンさん
耐衝撃に強いミラーレスは無い！
どこに撮影に行かれるのでしょうか、オリンパスは水洗いもできる防塵防滴です、川口探検隊ぐらいの撮影なら大丈夫だと思いますが

書込番号：23649780

[おかめ@桓武平氏]

＞アダルトサーモンさん

>> 防塵防滴のカメラとレンズの方が衝撃にも強いという認識で間違ってないですか？

衝撃に強いとは言いがたいです。

・防塵→ 埃が入りずらいだけ。
・防滴→ 水滴が入りずらいだけ。

経年変化により、防塵防滴の性能は劣化します。

まあ、ミラーレス一眼は、ミラー機構が省略された分、頑丈かと思います。

でも、シャッター幕が物理的な構造なので、ミラーレス一眼でも、
衝撃には弱いかと思います。
ボディ内手ブレ補正がある機種ですと、壊れやすい原因になります。

また、レンズ側のAF機構、手ブレ補正の機構も壊れる原因になります。

書込番号：23649867

[with Photo]

＞防塵防滴のカメラとレンズの方が衝撃にも強いという認識で間違ってないですか？

間違いです。

防塵防滴とは内部に水滴やホコリが入らないように設計されたもので、衝撃に強いわけではありません。

＞斜めがけにして動き回りながら、ガンガン物にぶつかってしまうような使い方をしなければならないのですが

そんな使い方したら壊れます、たぶん。

どうしてもそのような使い方ならリコーのG900じゃないかな。
防水、防塵、耐衝撃、耐薬品と謳ってるから。

書込番号：23650247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

→「カメラ」さんから一言。

「・・・歴史的にも精密機器なんですけど・・・いえ、
「道具」ですから、仕方無い用途ならいいんですよ、ボコボコ壊れるだけですから(^^;

壊れたらドンドン買い直して、コロナ禍不況の経済を少しでも回してください、
壊れて捨てられて行く「カメラたち」の供養代わりにも・・・(TT)」

書込番号：23650262　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞アダルトサーモンさん
> 斜めがけにして動き回りながら、ガンガン物にぶつかってしまうような使い方をしなければならないのですが、

当たる材質にも依るし何にぶつけるのか、
何がぶつかるか位の情報が無いと単純に衝撃に
強いならタフさをうたったコンデジも有ります。
http://monomania.sblo.jp/s/article/89630103.html

お話出来る内容なら出来る限り撮りたい絵や状況を
伝えた方が的確なアドバイスを得られやすいですよ。

書込番号：23650371

[アダルトサーモン]

皆さんご回答ありがとうございます

説明が足らずすみません


犬の多頭飼崩壊現場に入ります
そこで記録の写真や動画を撮りたいのです
（それを公表したりはしません）


たいてい薄暗い狭い室内にケージが所狭しと並んでいて
てんやわんやの中犬達を外に運び出します

今まで何度か入ったことがあるのですが
（撮影は無しで）
終わった後　家に帰ると身体中あざだらけなので
狭い中動くので人同士やケージにガンガンぶつかっているものと思います


薄暗いのでコンデジではぶれてしまって撮れず、
他諸々にも使えるようにミラーレスで考えています

望遠はあまり必要ないので
（あってもデジタルテレコンなどで対応できると思うので）
レンズは極力小さいものを考えていましたが

防塵防滴と衝撃は関係ないということなので
パンケーキレンズにしたらいいのかなと思っています


シリコン製のケースもあるんですね
これもちょっと調べてみたいと思います


今まで家で老猫の写真ばかり撮っていたので
ぶつけたりするような経験がなく、
どの程度の衝撃でどうなるのかが見当がつきません
スレ傷つくくらいならいいのですが。

あたりどころもあるかと思いますが、
普通にぶつけるくらいでは傷がついたり　せいぜい凹んだりする程度で
撮影ができなくなるような事は　余程の衝撃がないと起きないんでしょうか？

やはり金属製のものの方が多少なりとも丈夫でしょうか？


よろしくお願いします

書込番号：23650415

[もとラボマン ２]

アダルトサーモンさん　返信ありがとうございます

＞やはり金属製のものの方が多少なりとも丈夫でしょうか？

金属製の場合外装が硬いので　外観のダメージ少なく　小さなダメージ位でしたらガードしてくれると思いますが　大きなダメージの場合ボディ側で衝撃吸収できない為　ボディ内に衝撃が直接伝わるので　大きなダメージには弱いと思います。

プラボディの場合　ボディが変形し凹む事でダメージ吸収してくれるのでダメージには金属よりは強いと思いますが　ボディが割れてしまう事も有るので　修理が櫃ようになると思います。

でも今回の場合　タスキ掛けでの問題でしたら　カメラボディの方は　ハーフケーズなどで保護することで　衝撃の軽減できると思いますが　問題は　飛び出したレンズの方だと思います。

書込番号：23650908

[よこchin]

＞アダルトサーモンさん

それなら耐衝撃・耐薬品までうたっている、こんなので素直にストロポ使う方を私なら選択します。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/g900/

書込番号：23651040　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

T3にxf35�oｆ2.0を装着　ﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞは別売純正品（23�oと共有）	T3と35�oｆ2.0　ﾌｰﾄﾞは、付属純正ﾌﾟﾗの方が蛸壺型で良いかと？

＞アダルトサーモンさん
＞防塵防滴と衝撃は関係ないということなので 、パンケーキレンズにしたらいいのかなと思っています

　27mm f2.8パンケーキレンズ(最安値:44,829円)を購入を検討されるのだったら、私は防塵防滴仕様23mm f2.0 (最安値:45,099円)をお勧めします。
　私は、27mmは持っていませんが、27?は18�o f2.0に近い造り（外観と材質）から見て、頑丈ではありません。対して23mm f2.0は剛質な造りで、防塵防滴仕様です。（別途プレビューは、イメージ参考に23�oF2.0とほゞ同寸の35�oF2.0をT3に装着）


＞やはり金属製のものの方が多少なりとも丈夫でしょうか？

　丈夫かどうかとなると、オールプラスチック製のカメラの方が衝撃には強いと聞いた事があります。
　古い話ですが、黄銅製のニコンF3からF4をプラスチック製に変えたら評判が悪く(質感、プラの安っぽいテカリ)。
　その反省からか、F5のモデルチェンジでプラと同等の軽量強度なマグネシウム合金製になったという経過があります。
　この金属製については、多くのカメラマンの要望もあってか、最近の各社フラッグシップカメラの大半は、オール金属製と歌っているのが多い様です。
　中堅クラスのカメラT30やE3等は、ボディ表面の目立つ軍艦部(上部)と底面部だけメタル製にして上質感を演出していますが、目立たぬ箇所はプラスチック製となっています。
　従って、メーカーでは高額なオールメタル製のカメラの方がボディ強度があると宣伝…私も、宣伝に乗せられてかそう思います。
　これについては、カメラ店に行ってT3とT30を実際に待って見比べてみて下さい。剛性と質感違いは感じられます…但し女性多くのは、高級感（剛性+操作性＝質感）よりもボディの中味(第四世代)がほぼ同等機能で小型軽量なT30を選ばれる様にお聞きします…？
　
　T3は、現在9月27日まで、キャッシュバックキャンペーン3万円を実施中です。今買うならばT3をお薦めします。

書込番号：23651126

[Ｍアッチャン]

アダルトサーモンさん こんにちは


RICOH デジタルカメラ G700 広角28mm 防水5m 耐衝撃2.0m 防塵 耐薬品性

暗ければ、ストロボで対応できそうです（ストロボ無しで撮れるカメラだと高価になりそうです）


これなら、撮影後水洗いも出来そうです

あと、暗くてピントが合わない時は

ヘッドライトがあると良さそうです

GENTOS(ジェントス) LED ヘッドライト 小型 【明るさ80ルーメン/実用点灯12時間】 単3形電池1本使用 GTR-831D

書込番号：23651570

[lssrt]

こんにちは。
チェストハーネスとかアクティブストラップなどの類を使うのはダメですか？
不用意に体から離れてブラブラしないことが第一に重要のように思いました。

ボディの方は、フジ機である程度の頑丈さを想定してるのはH1になると思います。
それ以上に明確に頑丈さを求めるとやはりEOS1系みたいなカメラになると思います。

レンズは、金属フードを持つレンズだとそこが変形して衝撃吸収してくれるので
おすすめです。

何かのご参考まで。

書込番号：23651705

[FlyingSpaghetti]

話を聞いた限りでは保護ケースの出番に思えます　　
https://www.amazon.co.jp/EACHSHOT-seafrogs-130ft%E6%B0%B4%E4%B8%AD%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9for-a7-III-III%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9W%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9/dp/B07DCT73X1　　
　　
手頃なものがなければ３ｄプリンタで自作。

書込番号：23652358　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アダルトサーモンさん
後から書かれている内容ですと、一眼カメラよりスマホとかコンデジのタフタイプの方が向いてるとおもいますよ。
他の方も進めてますが、RICOH WG-6 などはどうですか。直ぐに撮れて、ライトも付いてて、一眼カメラよりは安いのでお財布のダメージは少ないとおもいますが。

お値段の参考に
https://kakaku.com/item/K0001132734/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

製品の内容
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-6/

書込番号：23652675

[harusansan]

＞アダルトサーモンさん

私も＞しま89さんのオススメのリコーのWG-6がベストだと思います。
リコーが嫌ならオリンパスのT-G6でしょうね。

書込番号：23652971　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

WG-6でも良いと思うけど、WG-6の機能にプラスして次亜塩素酸ナトリウム、エタノールや二酸化塩素水で消毒可能なG900の方が良いかなと思いますね。

書込番号：23654562　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

例えば、ソニーのRX0IIは、10m防水・防塵、2.0m耐衝撃、200kgf耐荷重性能
https://kakaku.com/item/K0001142683/
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX0M2/

これで不安なら、数千円でケージで補強。
例えば、SmallRig スモールリグ2344 [SmallRig Sony RX0 IIカメラ専用ケージ]
https://smallrig.jp/smallrig-cage-for-sony-rx0-ii-camera-cvs2344.html

書込番号：23655118

[アダルトサーモン]

沢山のご回答をありがとうございます！


以前、
と言っても10年近い昔ですが（苦笑）
ニコンのP300を使っていて、夕方少し薄暗くなると
まだ若くてよく動いたうちの猫を撮るのに苦労していました

オリンパスのEーPM1を買って使い出したら、
今までの苦労がなんだったの？？　というくらい簡単に撮れました
（今となればPM1も高感度には全然弱い機種になってしまったけれど。。。）



教えて頂いたリコーのカメラは、安心して使えそうなのですが、
薄暗いところでブレずに撮れるでしょうか？
フラッシュは犬には禁じ手なので使いません

RX0IIは　最初に検討したのですが、
これもやはり薄暗いところでF4は厳しいかな・・・と除外してしまっていたのですが、
どうでしょうか


いっそのこと、何かあってもいいように
オリンパスのE-M1（初代）　等の安い中古にしようかとか・・考えたりもします
フジの初代のX-T1はAFが弱い・・・と聞いたのですが、
オリンパスのE-M1より全然遅いですか？



色々すみません！
よろしくお願いします

書込番号：23655257

[ほら男爵]

リコーの
WGはFが高いので
P300の方がマシでしょう

TG6でP300よりマシかな？クラスと思います(新しい分)

書込番号：23655453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞F4は厳しいかな・・・と除外してしまっていたのですが、

ISO感度との相関ですので、F4でもデジイチなりミラーレスで ISO数千でも平気なら、本件の用途には使えます。


総合的な感度 ∝ ISO感度 / F^2

※「∝」は「比例」の数学記号


１型でF4、ISO3200 → 3200/16 → 200

1/2.3型でF2.8、ISO800 → 800/8 → 100

書込番号：23655556　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞アダルトサーモンさん
＞フジの初代のX-T1はAFが弱い・・・と聞いたのですが、

　 X-T1に関しては、「検討はおやめなさい！」と…失礼ですが一言。
　私は、T1,T2,T3と使ってきましたが、T1はXシリーズ初期のカメラ(第二世代)で2014年2月に発売されました。AFは遅いし、全てが古い機能のカメラとなりました。
　ご存知と思いますが、ミラーレス一眼カメラはデジカメの内でも旬（人気）です。カメラ各社が技術開発を競っていて進歩が早いです。
　同じく、富士フィルムも同様で、モデルチェンジしても外観はほゞ同型のT1〜T4 ですが、富士の売りの基本路線（フィルムシュミレーション等）は残していても、後は全く別物の進化したカメラだと思って下さい。

　T一桁型を購入対象として検討されるならば、まあ、第３世代のT2から少し真面なカメラになりました！
　今だったら私は、キャッシュバックキャンペーン3万円実施中のT3(第四世代：T4と同じ最新機能)をお勧めします！

　他社のデジカメについては、申し訳ないですが無知識なのでコメント出来ません！

書込番号：23655628

写真・動画撮影用のハイブリッド機として

[巷で噂のミカン]

始めまして！皆さまお知恵を貸して下さいm(_ _)m

【使いたい環境や用途】
こちらアマチュアクリエイターとして活動しております。
主にイベントやライブでの演者さんとお客さんの写真/動画撮影(暗所多め)、スナップ撮影、数分の短編映画やインタビュー撮影用に長く愛用出来るカメラを探しております。

【重視するポイント】
APS-C機でも暗所に強いモノ。
ノイズ軽減機能。
ハイフレームレート対応。
レンズが比較的低価格で揃えやすい。

【予算】
18万円以下

【比較している製品型番やサービス】
Canon EOS90D
Sony a6600
Sony a7iii(予算オーバー)

【質問内容、その他コメント】
35mmフィルム一眼の標準レンズには慣れました。
本格的にメディア制作をやっていくにはフィルムに限界を感じたのでデジタル一眼の購入を予定しています。レンズはこれから色々試しながら揃える予定です。
画素数などに関しては、A3でプリントしてはっきり写ればとりあえず充分かなと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：23602571　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞巷で噂のミカンさん
α7で予算オーバーとの事ですが、交換レンズ込みで予算考えてますか。比較されている機種ですとα6600かX-T3になるとおもいますが、どちらのメーカーとも明るいレンズは高めです。交換するレンズ込みですと明るいレンズが割安に揃えられるパナソニックのGH5も候補になるかと。あとインタビューで長めに動画とるなら4kに制限が無いGH5になるとおもいます。
フジは録画時間が短いのもありますが、エテルナの画質があまり編集しないで使えるのでショートムービーには向いてるとおもいます。
ソニーは作品として使うなら、ある程度の編集が必要と思ってください

書込番号：23602788

[おかめ@桓武平氏]

＞巷で噂のミカンさん

ニコンのZ50ダブルズームキットもおすすめです。

書込番号：23603027

[エスプレッソSEVEN]

＞巷で噂のミカンさん

＞35mmフィルム一眼の標準レンズには慣れました。

話の本題からは、ズレてしまうかもしれないけど...

「35mmフィルム一眼」を昔から使い続けてるわけじゃ無く
けっこう
最近になって導入したってこと？

どんなきっかけ、意図が有ったのかな？

書込番号：23603698

[The OHMSJ]

レンタルしてご自身で試されるのがベストかと思いますが、暗い所での撮影が多いならX-T3はオススメしません。
ご予算で考えると、ペンタックスのKPかな。KPは動画性能が今ひとつ（フルHD）になりますけど、暗所はAPS-Cの中ではかなりいいと思います。
どの程度までなら許容できるか次第ですけど、暗い所が多いなら頑張ってフルフレーム機にされた方が良いと思います。それでもあえてならAPS-CならニコンD500。
道具は拘らないと...。

書込番号：23620992

[orange]

＞巷で噂のミカンさん
>>こちらアマチュアクリエイターとして活動しております。
主にイベントやライブでの演者さんとお客さんの写真/動画撮影(暗所多め)、

暗所多めの写真ならフルサイズが断然良いです。
それと、カメラもセンサー技術が進歩していますから、古い世代のセンサーでは画質が劣化します。
意外と良いと思うのは、α7R�Uです。17.8万円ですが、写真はとても綺麗です。
メイン機として使っていますが、暗所にも強く、高解像度で高画質になります。
ビデオはAPS-Cモードで撮っています。舞台撮影ですので、スレ主様と似たようなものでしょう。
便利ズームで撮って良し、F4ズームでも充分きれいに撮れます。
普通は24-70F4や70-200F4で撮っていますが、先日24-70F2.8GMで舞台を撮ったら、びっくりするほどきれいな発色になりました。標準域は24-70F4よりも24-105F4の方が画質は少しだけ良いですね（買い替えるほどではないです）。

α7R�Uのセンサーは4200万画素で現行のα7R�Vと同じセンサーであり、現役です。
写真と動画を混在して撮るには便利な機能があります。
写真モードにしておいて、写真はフルサイズで撮っています。
その状態で録画ボタンを押すと動画が撮れます。切り替え無しで写真と動画を撮れるので便利です。（録画ボタンが別にあるのでこういう設定ができます）
動画はフルサイズかAPS-Cかをあらかじめ設定できます。
私は写真はフルサイズ、動画はAPS-Cと設定しています。

動画の手振れ補正もついているので、立ち止まって手持ち録画録画するには充分な安定感です。歩きながらの録画だと、さすがに少し手振れしますね。


フジもソニーセンサーですから、現像すれば同じになるでしょう。
フィルム・シミュレーションも現像で使っています。SilkyPixという現像ソフトですが、フィルムシミュレーションがベルビア・アスティアなど全フィルムそろっています。フィルムシミュレーションも結構面白いですね。

クリエイターさんなら、ソニーのフルサイズをお勧めします。
α7R�UのAFは普通であり、連写向きではありませんが、舞台撮影程度では問題なく使えています（写真も動画も共にOKです）。予算充分なら新しいα7R�Vをお勧めします。AFが改善されています。

先日、舞台撮影をα7R�Uで良いレンズ（24-70F2.8GM）で録画したら、スゴク色彩が綺麗になりました。衣装が鮮やかに写りました。録画はAPS-Cモードですが、これだけ綺麗になるとは　自分も驚きました。
良いレンズを使うと、伸びしろが出る良いカメラです。（むろん普段はF4ズームで充分満足しています）。
私はこのα7R�Uを5年間使っていますが、今後も使い続けます。現行の新機種には買い替える必要は感じていません。（現行のα7R�Vと同じセンサーですから）。

くどいようですが、写真は断然フルサイズです。クリエイターを自任するならフルサイズですよ。
ボケを含めて、フルサイズならではの撮り方ができます。

書込番号：23628252

[orange]

↑
言い忘れましたが、動画で舞台撮影には三脚を使っています。
雲台はビデオ雲台が必須です。
　　オイルダンパーであり、ジワーと静かに回せます
　　パン棒が付いているので、微妙にカメラを回転しやすい

お客様撮影、頑張ってくださいね。

書込番号：23628256

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

かっては機器によりにより棲み分けがありました(^^;)。とりあ
えず、写真と動画は機材を分けたほうが結果としてよいと思わ
れます。

書込番号：23628377

オールドレンズ用に

[こはるっぺ]

オールドレンズで遊ぶために富士フイルムのボディだけ買おうと思っているのですが、afが遅いが為に不人気で価格が落ちてる物はどれでしょう？また、条件としては、フィルムシミュレーションのクラシッククロームがある物がいいです(これ1番重要視してます でも新しめのじゃないと付いてないかな。。)
あと、安いこと。(予算は2万〜3万程度 中古でいいです)

マニュアルフォーカスで撮るのでafの速さは必要ないです。wifi転送できれば尚良し(wifi機能付きのSDカード持ってる為、なければないでOK)、オールドレンズと相性が良い物
他のスレッドでもちらっと聞きましたがもう少し情報得たいのでお詳しい方どうぞ宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：23595852　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞こはるっぺさん

オールドレンズを使うなら、AFの速度は関係ないのでは？？
どうせ、MFでつかうでしょ。

書込番号：23595877

[こはるっぺ]

＞hiderimaさん

ええっと、、そう書いたつもりなのですが(^_^;)
分かりづらかったですかね、すみません。

書込番号：23595907　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

オールドレンズ遊びなら
フルサイズ機のものだよ
オールドレンズは
フィルムの24 X 36mmと同じフルサイズ

オールドレンズはその個性
レンズの味を楽しむものだから
画面中心より、画面周辺のほうが
個性が出やすいです。
（例えばグルグルボケ）

安価なボディは
ソニーα7初代　中古5万円前後
Eマウントはマウントアダプターのラインナップが1番豊富
次はどんなオールドレンズを買おうかな？
で選択も広ろがります

それにaps-c機では
広角系のオールドレンズが
広角になりません。

書込番号：23595912　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞イルゴ530さん

オールドレンズを最大限活かすにはフルサイズ機が1番良いのも知っているのですが、富士フイルムの色味が好きで、富士フイルムのカメラが欲しいというのも1つあり、現行レンズまで買う予算が今は無いのでとりあえずオールドレンズで撮りたいというのも1つ、今持っているオールドレンズの使い道が無いのも1つ、他の方のブログで富士フイルムとオールドレンズの相性が良いというのも見まして(実際作例も良かったです)、今回聞いてみました。
色々説明不足ですみませんm(_ _)m

書込番号：23595926　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18165/~/「クラシッククローム」の特長は？

ご予算から以下かな。
FUJIFILM X-E2 ・FUJIFILM X-E2S ・FUJIFILM X-T1 ・FUJIFILM X-T10

書込番号：23595948

[フォトアート]

X-T100のクラシッククローム

＞こはるっぺさん

初めまして。

X-E2が当てはまりますが値段が安価ということになりますと、X-E1ということになります。
それとMF時の拡大倍率はE1が一番大きくMFしやすさではX-E1ということになります。

勿論、Tシリーズの大きなファインダーは見やすさにおいては遜色ありませんが、軽さにおいては
X-E1は優れています。

クラシッククロームがお好きということですが、これがまた曲者で機種ごとに多少味が違います。
オールドレンズの味をそのまま忠実に再現しやすいと思いますよ。それこそクラシックだと思います。（笑）

添付画像はT100のクラシッククロームですが、この機種ならご予算で手に入る可能性は高いと思います。

書込番号：23595951

[フォトアート]

		X-E1

XE1と同じ画質のX-Pro1の画像も貼っておきますね。

書込番号：23595962

[て沖snal]

最初の投稿は誤読して当然の文面です。以後ご注意ください。

オールドレンズで遊びたい、と言いながら具体的に使ってみてみたいレンズはよくわかってないのでは？　

富士xマウントはapscだと知ってるのかなあ？　オールドレンズといっても画角が変わってしまいますよ。おそらく、28-50mm程度になると想像するけど、準広角〜中望遠になってしまいます。広角は難しいってこと。

そういうことを考慮するならフルフレームがいいからソニーでしょうね。はい、さいなら

書込番号：23595975　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞こはるっぺさん

X-H1とX-T4以外の富士機Xには、ボディ内手ブレ補正が搭載されていません。

現状のスレ主様の環境では、E-PL9(ボディ内手ブレ補正あり)にペンタックスのスーパータクマ55mmで撮影すると、画角は110mmになり、ボディ内手ブレ補正も機能した状態で撮影しているかと思います。

でも、富士機XはAPS-C機になり、画角は1.5倍になるので、82.5mmになります。

もし、スレ主様がボディ内手ブレ補正がない機種を使うと、
恐らく、1/100secより低SSに設定し撮影すると、手ブレが発生する可能性があります。

書込番号：23596054

[scuderia+]

＞こはるっぺさん

フジの AF が実用的になってきたのは X-T2・X-T20 の頃からなので、その前の世代から選べば格安です。

X-E2
https://kakaku.com/item/K0000587164/

X-T10
https://kakaku.com/item/K0000777290/

X-T1
https://kakaku.com/item/K0000616779/

X-A2
https://kakaku.com/item/K0000740700/

クラシッククローム対応だとこのあたりでしょうか。

レンズの焦点距離の問題は、フォーカルレデューサータイプのマウントアダプターを使えば解決するのでは？
https://getnavi.jp/av-2/494719/

Lens Turbo II
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XQ2K3WK

個人的には、X-E2 あたりがオールドレンズに似合うかなと思います。

書込番号：23596094

[Lazy Bird]

オリンパス	中判GFX。質感が良く出ます。悠希未来さんです	Ｅ3	同、光量が少ないところでも質感は有利です

こんばんは、はじめまして。
オリンパスからフジへと移行してきました。GFXとＨ1、Ｅ3を現在使用してます。

オリンパス時代は、ヤシカツァイスやパナライカが味があって好きでした。山が好きなので遠景の情報量が少ない事が原因でフジに移行しました。性能や信頼性は高かったですが物理的壁を感じました。
フジですが、世代で見る必要があると思います。
T1世代はＥ2とT10で画質が同じです。予算的にはこの世代ですが、描写は少し癖があります。
Ｔ2世代はＥ3とT20です。予算的には厳しいですが、描写はニュートラルな方向で、クラシッククロームと相性がいい世代かと思います。
フィルムシュミレーションは、被写体あっての物でそれだけで論議してもバランスが悪いことが前面に出るでしょう。被写体に情感をわかりやすく載せるという感じかと思います。
例えば、ベルビアでスナップやポートレートを撮っても色の違和感を感じることが多いですが、晴天の鮮やかな自然の風景ではこれが一番情感を表してくれます。プロビアがリアルな色合いかもしれないですが、情感はニュアンスをはずしたりします。
情感を込めて写真を楽しむならオリンパスからフジへの移行を勧めます。オリンパスは、物理的壁で質感とか伴わない場合もあります。例えば、木の葉と岩が似たような感じで描写されるような。まあ、センサーが大きいと有利です。
参考になれば幸いです。

書込番号：23596118　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞て沖snalさん

前から気になってましたが、なんだかあなた毎度突っかかってきますね。そんなに私が気に入らないんでしょうか？それともそういう性格なんですか？？「はい、さいなら」とかもどういう意図か知りませんが喧嘩腰に感じます。書きたくないなら書かなければいいじゃないですか。

以前の回答でも「回答者全員にナイスをしなさい 最低限の礼儀です」と言ってきましたが、ナイスの存在すら知らなかった私からしたらそんな突然命令口調で言われて、ビックリ仰天でしたよ。それでもそれは失礼だったと、あなたにも皆さんにもすぐに謝りましたけど。
それにその時も、指摘されるずっと前に、思ったより多くの回答を頂いた為一つ一つに返信をするのが難しかったので返信できる所まで返信したのち「皆さん」と書いて再度2回ほど丁寧にお礼をしたのですが、それは見えなかったのでしょうか？それとも自分の回答にだけイイネがつけられてないと勘違いして腹立ったのですかね？真相は分かりませんけど。今回もそうです、もう既に「説明不足ですみません」と言っているのに「以後気をつけてください」。あなたにいちいち言われなくても分かってますよ(呆れ)。

それよりも、そこまで礼儀を気にする割にご自身はこんなに何度も人の気に触れる物の言い方をするんですね、不思議です。


最後に、先程も言いましたが、確かに私の至らない点はたくさんあります。
ですが私なりに丁寧に向き合っているつもりです。実際あなたのように指摘された事はこれまでありません
こんな、無知で至らない点ありまくりの私に皆さん本当に親切丁寧優しく教えて下さいます。ほんとに有難いですm(_ _)m
だからもう、て沖snalさんには私のスレッドに回答を下さらなくても結構です。ありがとうございました。では。

書込番号：23596209　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

クラシッククロームが載っていて、
新品在庫あり3店舗以上で検索すると
安い方から
X-A5 ボディ(2424万画素、ベイヤー配列)
X-E3 単焦点レンズキット(2430万画素、X-Trans配列)
X-T30 ボディ(2610万画素、X-Trans配列)　※複数の大手量販店に在庫がある
辺りでしょうか。

書込番号：23596212

[こはるっぺ]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなんですよね、ボディ内手ぶれ補正が搭載されていないんですよね(--;)その2つ以外。
やはり中望遠を使うにあたって、手ぶれ補正のついてないレンズを使うのは無謀ですかね。

書込番号：23596223　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞scuderia+さん
＞Lazy Birdさん
＞koothさん

参考になります、ありがとうございますm(_ _)m
X-A2に関しては別の掲示板でも勧めて頂いたので、気になってました(*^^*)ちょっとまた調べてみます。

オリンパスはオリンパスで自然な色味が良いので取っておきたいのですが、富士の独特な、Lazy Birdさんの言うように情感のこもった感じの写りや色味も好きなので、移行も考えておりますができればどちらも使いこなせたらなぁと思ってます(^-^)

実を言うとX-t3(ちょっと調べただけですけど)が欲しかったりするんですけど、、オリンパスも先月買ったばかりなので色々悩んでる最中なのです(^_^;)
とりあえずはこのカメラで、、と思ってはいますが富士フイルムが忘れられなくて(><)
安い富士ボディを買ってオールドレンズで満足するか、頑張ってお目当てのものをゲットするか(でもこれだとオリンパスを使わなくなりそうでそれはそれでどうしようと思ってる。できれば手放したくはない)

まだまだたくさん悩もうと思います！

書込番号：23596248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞こはるっぺさん
早速のレスありがとうございます。
お節介ついでに（笑）アドバイスさせてもらいますと、

まずは、ファインダーを覗いてキッチリと調整した撮影で写真を楽しんでいただきたいことです。オリでファインダーを購入するか、フジでファインダー付きのカメラを購入するかがまずは一番大切なことだと思います。写真もグッと変わるでしょう。楽しみが広がりますよ。
ならばT3はベストのひとつです。ここを大切にしていただけたらと思います。

書込番号：23596316　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

＞こはるっぺさん　　
安いのはx-t1、x-t10の中古あたりかな。　　
　　
使ってないので使用感等は富士ユーザーさんに聞いてください。　　
　　
富士の広告っぽいもの。　　
https://irodori-x.com/tips/6172/　　
　　
上のプロの人もsns中心でjpeg撮って出しオンリー？そういう訳でPC買え！Raw編集しろ！とは言いませんが、新しいカメラより編集覚える方がお勧めです。　　
　　
カメラは古くなるけど、鍛えた色彩感覚や、経験は古くなりません。　　
またお仕事で写真をする機会などに恵まれたとき、raw編集をしないはOKでも出来ないはアウトでしょう。　　
他の方も書いていますが、機種毎に色も違ってきます。　　
　　　　
お子さんが小さいと時間が取れないのは理解できますし、機材代も問題とは思いますが、人生スキルと頭の回転と身体は常に鍛えといた方が良いです（休み方も同じくらい大切ですが）。

書込番号：23596318　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞こはるっぺさん

>> やはり中望遠を使うにあたって、手ぶれ補正のついてないレンズを使うのは無謀ですかね。

撮影モードを「絞り優先」で撮影ですと、SSは自動(勝手に)でコントロールされるので、
出来れば、「マニュアル」で撮影された方が、SSもスレ主様で設定することが出来るので、
意識され設定することで回避出来るかと思います。

書込番号：23596328

[gocchani]

＞こはるっぺさん

オリンパスをすでに買って、そちらも未練があるということだったらクラシッククロームが使える機種で値段勝負でとりあえず始めてみては？
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=29&pdf_so=u1
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18165/~/

Ｘ−Ａ２あたりが格安ですね。ついでに数千円でもいいのでカメラ店でぐらぐらしない三脚も買えば万が一手持ちで危うい時でも大丈夫。

書込番号：23596368

[しま89]

＞こはるっぺさん
クラシック クロームだと下のリンクからお好きな機種をですかね、ただMFで使うからと言っても初期のフジのAFの遅さは致命的ですよ。予算的には厳しいかもしれませんが第２世代のＥ3かT20ですかね。
ただ、オールドレンズ本当に楽しみたいなら、画角、周辺光量落ち、画質などを考えるならフルサイズがベストですし、APS-Cサイズでもフォーカルレデューサー付きのアダプター使った方がいいですよ。

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18147/~/%E5%90%84%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E7%89%B9%E9%95%B7%E3%81%AF%EF%BC%9F

書込番号：23596375

[ほら男爵]

ファインダーが大きく見やすいXT1が良いと思います

X0.71アダプターなどを使えば画角はフルサイズに近くなりますね

ニコンF
キヤノンFD
M42なんかはあったと思います

素通しアダプターも美味しい中央部を使う事になるので良いと思います

書込番号：23596387　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

皆様ありがとうございますm(_ _)m
悩みに悩んだ結果、xt1を買おうとしたのですが、、xt10やら20やらxt100やら200やら(これは新と旧というのくらいはわかるけど)xe2やら、、、色々出てきてクラクラ〜っとなってこんな時間までいろいろ調べて見ましたが全然わかんないのでここでも聞きたいと思います、すみません(T_T)

大まかに、どんな違いがあるのか？おしえて頂きたいです。
桁数が上がるにつれエントリー向けって感じですかね？

書込番号：23596494　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

xt1とxt100の違いが、ダイヤルが多いかどうか(というか初心者向けかどうか？)と、背面液晶がバリアングルかどうかの違いだけなら、私は今回買うカメラで自撮りの予定は無いし、xt1のダイヤルたくさんついてるのが凄く好きだし使いやすそうなのでxt1の方がいいと思っているのですが、、

じゃあxt10は何！？！と混乱中です、、フィルターやフィルムシミュレーション等は変わらないのでしょうか？また調べてみますが今日はもうこんな時間なので寝ます...(-_-)zzz

書込番号：23596497　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞こはるっぺさん

「オールドレンズの新しい教科書」 (Books for Art and Photography) (日本語) 単行本（ソフトカバー）
鈴木 文彦　（snap！） (著)

が手元にあるので、フジフィルムＸシーリーズについて当該ページ（Ｐ33）を見てみると、

マイクロフォーサーズ機では、オリＯＭＤＭ5Ｍａｒｋ�Uを取り上げていますが、画角が2倍という意味ではＢＡＤとあり、

ＡＰＳ-Ｃ機ではＸ-Ｔ1を例にとって、オールドレンズと好相性として、1/32000秒の高速電子シャッター、フィルムシュミレーションを
推奨してあります。

フルサイズミラーレス機ではソニーα7、α7Ｓなど、フルサイズ一眼レフではキヤノンＥＯＳ5Ｄシリーズなど。

参考になり得る本かと思います＾＾（内容の一部を画像でアップするのは良くないので止めました）

書込番号：23596531

[FlyingSpaghetti]

＞こはるっぺさん
寝不足はメッですよ。まあ眠れない事もありますが…。　　
　　
x-e2、x-t1、x-t10すべて同じセンサーが載ってます。つまり画質はソフト処理以外の部分では同じ。　　
　　
発表年と値段　　
x-e2は2013年　　2万代　
x-t1は2014年　　三万代　
x-t10は2015年　　二万代　　
　　
違いは:
x-e2 0.5
e-t1 0.5
x-t10 0.39
とファインダー液晶のサイズ。確かx-t1が一番大きく見えたと思う。　　　
　　
x-t10はx-t1と比べて防塵防滴がなくなって、ボディの剛性が下がってます。

x-e2とx-t1の比較はhttps://camerablog.jp/comparison-of-xt1-and-xe2　　
　　
おー！あとxe2は液晶が動かない。　　
　　
x-t1とx-t10の比較https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/704824.html

x-t1かx-t10が無難かな。　
中古だと状態が良い機械との出会いのほうが大切だけど。　
ダイヤルの回しやすさとか耐久性は使ってる人に聞いてください。

書込番号：23596541　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

追記　　
手ぶれ補正は、1/焦点距離　程度のシャッター速度が稼げれば個人的にはなくて良いです。　　
動体撮影なら1/50以下の速度は使えませんし。

書込番号：23596544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

XEシリーズ 箱型ファインダー付きフジフイルム独自センサー (XE1.XE2はフラッシュ内蔵 XE3はフラッシュ内蔵無し)

XT 1桁 レフ型 防塵防滴 フジフイルム独自センサー(XT4のみ手ぶれ補正内蔵)

XT 2桁 レフ型 フジフイルム独自センサー フラッシュ内蔵

XT 3桁 レフ型 汎用センサー フラッシュ内蔵

XA 箱型 汎用センサー フラッシュ内蔵

こんな感じかな？と

書込番号：23596553　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

皆さん早速ありがとうございます！
xt1、買ってみようと思います！(*⌒▽⌒*)

また購入後も別のスレッドで質問させて頂くことがあるかもしれませんが... お会いすることがありましたらまたよろしくお願い致します(*･ω･)*_ _)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：23596586　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

A5の新品価格がやたら下がってる。　　
中古より安い。　　
ファインダー無いし作りイマイチだから勧めないけど、新品が良ければ。クラシッククロームは入ってる。　　
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-a5/feature-image-quality/
　　
　　
https://s.kakaku.com/item/J0000026797/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku

書込番号：23597249　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞こはるっぺさん
＞xt1、買ってみようと思います！

　こはるっぺさん「今更、なんでT1なの？」と云うのが私の感想です。
　大変失礼な言葉ですが、T1は過去形のカメラだと私は思っています。
　T1は、2014年登場してから6年半過ぎたデジタルカメラです。Xシリーズでは、初期型で機能的にもお薦め出来ません！
　機能的には、古い第二世代のカメラだと思って下さい。

　私は、T1,T2,T3とE1,E2,E3にH1と買い替えて来ました。これらの XシリーズカメラはT一桁型、T二桁型、Pro型、E型とニューモデルになっても、ほぼ同じデザインを継承してきています。でも中身の機能は、大幅に改良進化しています。
　ミラーレスカメラは、モデルチェンジが早いです。そしてデジタル技術は日進月歩です。
　まあカメラ趣味ですので、何を買うのも個人の自由ですが、今購入されるのだったら、私は第３世代のT2(T20,E3,H1)以降のカメラをお勧めします。
　当然、新型は価格が高くなりますが、旬のカメラはそれなりのメリットが有ると思っています！

　T3は、EVFも有機ELパネルの画素数が増えて見易くなりました。また、MFのピント合わせもデジタルスプリットイメージに新たにデジタルマイクロプリズムが増えて便利になりました。
　ご購入前に、カメラ店頭でT1とT3そして最新のT4と使い比べられたらと思います（既にT1,T2は、店頭には無いので無理ですが）。

書込番号：23597255

[hirappa]

X-T1からの進化
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1018379.html

書込番号：23597300

[こはるっぺ]

＞m2 mantaさん

ご意見ありがとうございます(*^^*)
ですがもう時すでに遅し、買ってしまいましたwちなみに後悔はしてません。

まず、「なぜ今更x-t1にするのか？」ですが、1つに「撮れるだけでいい(質問文に書いてある条件を満たした上で)」というのと、単純に予算的な問題です。自分で調べたのと、皆さんの意見を聞いたのとで決めました。
本格的なものをちゃんと買うならば1でも2でもなくx-t3を買いたいですし、今は買ったばかりのオリンパスペンを蔑ろにしたくないので、2機をうまく使い分け出来たらなって思ってます(*^^*)

hirappaさんが貼って下さったサイト(ありがとうございます！)も見てみましたが、チルトも上下だけで全然いいですし、x-t2から搭載されたフィルムシミュレーション「Acros」も使う予定は無いですし、フィルムグレインもいつも後から自分でつけてるのでいらないかなと。
あとは、オールドレンズで撮るので(たとえオールドレンズじゃなくてもMFが好きなのでMFで撮るつもりです)AFの速さも必要ないですし、、 そういう時にはペンの方を使うつもりでいます。だからaf追従連写とかもいらないし、、

でも他にも細かいところ、素人にはよく分からないだけで性能の向上が確かにあるみたいですよね。
でも中古で見てもxt1と比較して2万円程も高いので、とりあえずはこれでいいかな〜と思い、1にしました。

貴重なご意見、ありがとうございました(*^^*)
将来買い換える事がありましたら是非参考にさせて頂きます♪

書込番号：23597336　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞m2 mantaさん
いいんじゃないですか、こはるっぺさんは人の意見を聞いてるでなく、自分が出した考えがあってるかを確認したいだけですから。答えはクラシッククロームが使えればいいだけで、レンズとか機能ではないですから。pen同様見た目で買って後からまた後悔して同じような事聞いてくるだけでしょうから。

書込番号：23597380　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞しま89さん
え、、もしかして嫌味言われてます、、？私w

ペンで後悔したからこそ今回はしっかり考えようと皆さんの意見を募ったのですよ(--;)
見た目だけでは全く決めてないのですが。。
それもさっきm2 mantaさんに対する返信で話したつもりなんですが、説明不足でしたかね？
でもまあ、しま89さんの言うようにもしかしたら今後、後悔が出てくるかもしれませんよ、その時はその時ですけどね。今回はちゃんと考えて決めたつもりなのでそこだけはご理解ください(--;)

書込番号：23597391　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞しま89さん

>クラシック クロームだと下のリンクからお好きな機種をですかね、ただMFで使うからと言っても初期のフジのAFの遅さは致命的ですよ。予算的には厳しいかもしれませんが第２世代のＥ3かT20ですかね。
ただ、オールドレンズ本当に楽しみたいなら、画角、周辺光量落ち、画質などを考えるならフルサイズがベストですし、APS-Cサイズでもフォーカルレデューサー付きのアダプター使った方がいいですよ。


このご意見ももちろん分かりますよ。そしてちゃんと全て読みましたよ？
何度も返信で細かい内容(私がどう使いたいかなど)言っているのでもう面倒なので言いませんが、他の方の意見も聞いた上でx-t1にしようと決めたのですが、、見ててわからないんですかね(--;)

しま89さんが勧めたものにしなかったからと言って、こうやっていちいち嫌味を言われなくちゃいけないんですか？？どうなんですかね、それって。

書込番号：23597409　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞こはるっぺさん
フジは他社と違って機種のクラスに関係なく世代で同じセンサーを使っています、性能は同一世代はほとんど同じです。多くの方は今買うのは安くなった、まともなAFが使えるの第2世代のカメラがいいと思っています。お値段だけではありません。

書込番号：23597424

[lssrt]

＞こはるっぺさん
あのですね、ここに書いてるかなりの人たちは単に自分の感心のある
機種のネタに気づいただけのことで脊髄反射で書いてます。

棺桶に片足突っ込んでる人達もかなり多いんで「オールドレンズ用に」とか
「afの速さは必要ない」とか書いたところで実際ほとんど読んでません。
自分の頭がおかしくなったかと錯覚したかもしれませんが
実際その水準なんです。

だから明らかに妙な人は単にスルーした方がいいです。
ちゃんとした意見も十分あったと思うので、そういう部分で上手にコミュニ
ケーション取っていきましょう。僕は普通に賢い選択だと思いましたよ。

書込番号：23597432

[hirappa]

＞こはるっぺさん

X-T1は素敵だと思いますよ。

届いたらファームウェアを最新に。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-t1/

書込番号：23597433

[こはるっぺ]

＞しま89さん

だからAFは使わないと始めから言っているのですが...

センサーサイズも性能も変わらないのなら、AF性能が悪くて不人気のものが安いんですよね。私はそれを求めてるのですが、、何が違うのでしょうか？なんか違う意味で言っているのならすみません、よく理解できないです。

書込番号：23597436　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ちなみに上で私が張ったリンクですが、
X-T1からの進化
これはX-T1で十分という意味です^^

書込番号：23597470

[しま89]

＞こはるっぺさん
そう思われているならいいです。

書込番号：23597481　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞lssrtさん

あっなるほどですね....
ほんとに自分の頭がおかしくなってしまったのかと錯覚してしまいます(--;)
質問の時点でaf性能は必要ないと言っているのに、全くそこが抜けてますもんね、ビックリです。怖いです。。
これからは頑張って気にせずに、華麗にスルーしようと思います。


＞しま89さん
>それならいいです。

って......、、 始めからそう言って....ま...(o_ _)oﾊﾟﾀｯ

書込番号：23597486　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞hirappaさん

なるほどですね(*^^*)
わざわざリンクまで、ありがとうございます♪
結構昔の機種なのに未だにアップデート？(よく分からなくてすみません)的なことをしてるのですね、凄い！

書込番号：23597496　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

お疲れ。　　
　　
x-t1格好いいですよね。　　
うーん、物欲が…。　　
　　
しつこいと思いますが、ボディ沼は深いです。x-t1は十分に良い機械なので、流石に次買う前にはPC編集を覚えましょう。　　
　　
なお次はレンズ沼です…ペンタックスは色鮮やかなレンズなので、淡くローコントラストでボケが美しいとなるとmc-rokkorやその前、auto rokkor時代のミノルタ。 ジャンクショップで五百円から、メルカリで三千円程からありますが、塵も積もれば…。　　
　　
多少曇があっても写りには大きく影響しませんから、自分で清掃などしつつ、月一個くらいに自制して少しずつがオススメです。　　
　　
こういうの:
https://phillipreeve.net/blog/review-minolta-mc-rokkor-50mm-11-4/　　
　　
https://phillipreeve.net/blog/minolta-mc-rokkor-11-7-55mm-review/　　　
　　

書込番号：23597592　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡蔵]

＞淡くローコントラストでボケが美しいとなるとmc-rokkor
＞https://phillipreeve.net/blog/review-minolta-mc-rokkor-50mm-11-4/　　
＞https://phillipreeve.net/blog/minolta-mc-rokkor-11-7-55mm-review/　　　

お疲れ。
リンク先では両方ともボケが硬くてうるさくてちょっといらつくって評価。

書込番号：23598152

[こはるっぺ]

＞FlyingSpaghettiさん
＞鏡蔵さん


お二人共ありがとうございます(*^^*)

そうですね、私もちゃんとpcで編集してみたいです！
今あるパソコンだと多分出来ないので、今後パソコンの購入も視野に入れつつ旦那さんと相談したいと思います(^_^)

おお、、気になりますねぇこのレンズ、、私は気になりました、、しかもお安い、、これ重要、、

さっそく検索してみます( ｰ`дｰ´)

書込番号：23598565　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞FlyingSpaghettiさん
＞鏡蔵さん

今見てきましたが、確かにボケがちょっとうるさめ？て感じですね。でもこれはこれでアリな気もしますが。。もう少し調べてみます(^-^)

書込番号：23598567　スマートフォンサイトからの書き込み

[十魅夜]

フォーカルレデューサー装着	通常のマウントアダプター	T2+フォーカルレデューサー+Super-Tskumar	お勧め参考書

＞こはるっぺさん

私も先日までX-T1でオールドレンズ使っていました。訳あってX-T2に機種変更しましたが、T1もオールドレンズ遊びには良いカメラでしたよ。

上で↑しま８９さんも触れていましたが、私もフォーカルレデューサー使っています。KIPON製のBAVEYES M42-FXですが造りもよくカメラに装着してもがたつきもなくお勧めしたいですが、Amazon覗いてみたのですが、今扱っていないかもしれません。（間違っていたらすいません）

T-1でオールドレンズ遊びをするのであれば、日本カメラ社から出ている「X-T1 WORLD」の購入をお勧めします。T-1で使えるマウントアダプターが掲載されていて大変参考になりました。

私は、Super-Takumarで楽しんでいますので、参考までに画像張らせていただきます。フィルムシュミレーションはクラシッククロームで、露出等若干違いがあるかもしれませんが、画角の参考ということでご勘弁ください。


　　

書込番号：23598934

[こはるっぺ]

＞十魅夜さん

あー！ちょうど今、フォーカルレデューサー付きのアダプターと普通のアダプターでの撮り比べが見たくて検索してたんですが中々出てこなくて困っていたところだったんです！助かります(´；ω；｀)

なるほどこういう感じなのですね。正直思ったより違いが感じられないのですが(画角以外の)、良かったら無加工での撮り比べも見せて頂けますか？

> 「X-T1 WORLD」の購入をお勧めします。

こちらも後ほど見てみます！！ありがとうございます(*⌒▽⌒*)

書込番号：23598993　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

アウトラインが出る例

ちょっと露光調整をしましたがほぼ撮って出し。

#　フォーカルレングスリデューサー　　
光を狭い範囲に集めるための縮小レンズ。　　　
　　
明るさが増すから、シャッター速度上げられるし、５０MMのレンズをaps-cで五十ミリの画角で使える。　　
リデューサーレンズの性能によっては画質も上がる。　　
　　
ただ良いものは高い。昔はカメラのサイズとかメーカーに拘らないならフルサイズカメラ買ったほうがマシだった。　　　　
安いのは…性能的にはてなマークがつく。　　
　　
#　レンズについて　　
オールドレンズと現代レンズの最大の違いの一つは球面収差補正。　　
原理知らないのでとても雑な説明です（プリズム的なもの）。　　
　　
レンズの中心に入った光は直進します。　　
レンズの端っこから入った光は進行方向が少しずれる。　　
　　
結果がオールドレンズ特有の滲みとか、マイクロコントラストの低下とかグローと呼ばれるもの。　　
各社製レンズをいれて今も昔も対応していますが、補正しすぎるとコントラストが高くなる。　　
補正が足りないと解像しない。　　
　　　　
昔は技術が足りなかったので、開放での球面収差補正はundercorrected（過小修正）が一般的。　　
ユーザーも常識として１とか２クリック絞りを絞って、レンズの端からの光を遮って写真を撮ってました。　　
ですから、風景に強いレンズは人物撮影に弱かったりと修正具合で一つ個性が出てた。　　
例えば初期のマクロレンズ（主に文書の複写が使用目的だった）などはとても線が太くて陰影の濃い描写をします。女性を撮るのに使ったら怒られる系のレンズです。　　　
　　
タクマー時代のレンズは無知なんですが、少なくとも直後のSMC PENTAXとSMC pentax−m時代のレンズは修正が強め。　　
よく解像して、工場とかメタリックなものを撮るとカッコよく写ります。　　
色もよく出て、足す必要があまりない。　　
　　
キャノンはnewFD世代50mmf1.4しか手元にないので（SSC世代は知らない）、解像能が高く、絞れば端の方も解像する理解しやすい高性能レンズ。　　
色はハッとする蛍光色強め。　　
新技術開発にも熱心な冒険的なメーカーでした。　　
　　
問題のミノルタは変な方向行ってました。　　
ACコーティングというのを開発して緑のロッコールとしてボケ味を強調して売ってた。　　
最終的にボケに拘るあまりSTFレンズという物を後年開発する企業なんですが、当時としては変な会社だったと思います。　　
　　　　
　　
問題のレンズmc rokkor-pg５０mm f1.4ですが、確かに強いアウトラインが出ることもあるクセ球ですね。　　
使い方によっては問題が出ないので気付きませんでした(汗)　　
紹介したブログの作者は普通に辛辣です。現代レンズとの比較でポートレートではなく直前直後に枝や草があるネイチャーや逆光が厳しいランドスケープ視点での評価。当然作例は難点が浮き彫りになったのも載せてる。　　
　　
ブログでの最終評価は:
”All in all a versatile lens which will give you very good results for most application, at least if you stop it down a bit. Using it is a joy because it is so well made. Compared to other 50mm lenses the build quality and sharpness stand out. It offers great value”　　
総合的には手広く使えるレンズで殆どの場合非常に良い結果を出してくれる（少し絞れば）。作りがとても良く、使っていて楽しい。同時代の５０mmと比べても作りがよく、解像度も突出して高い（絞れば）。費用対効果が高い。　　
　　
まあ、重いし、寄れないし、ちょっとオタクっぽいレンズではありますね。無難なのは何処かなぁ…。　　
ミノルタ勧めた理由としては、朝日光学は傾向として描写が濃ゆいから。　　

書込番号：23600347

[hirappa]

＞こはるっぺさん

カメラ内 RAW 現像がX-T1で出来るので、RAWで撮影しておけば撮影後に色々な富士カラーを楽しめますよ。

多少面倒くさいですが、フィルム時代にはフィルム現像や焼付けしてましたから、お気に入りの一枚に手間暇をかけるのもイイかも。

書込番号：23601458

[こはるっぺ]

＞十魅夜さん

勧めて頂いた本、購入しました！頑張って勉強したいと思います(*^^*) ありがとうございました。

＞FlyingSpaghettiさん
＞hirappaさん

お二人共ご丁寧にありがとうございますm(__)m
オールドレンズ色々試してみたいので助かります♪是非今後の参考にさせて下さい！


皆さんありがとうございました(*^^*)
初心者こはるっぺ、頑張って勉強します。
また分からない事があったらスレッド立てるかもですが(^_^;) また機会がありましたらよろしくお願いします。
キリがないので返信はここで終わりにしますね。

書込番号：23601890　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaztrek2]

中一光学から出てるフォーカルレデューサーを噛ますとフルサイズの画像で撮影出来ます。少し高いのですか、買って後悔なしです。

書込番号：25373824　スマートフォンサイトからの書き込み