FUJIFILM X-T3 レンズキット のクチコミ掲示板

X-T3でどんなフラッシュ（ストロボ）を使っていますか？

[Nikon D777]

こんにちは。

現時点でX-T3 にどんなフラッシュ（ストロボ）を使っていますか？

屋外で移動しながらモデルさんを電波式（基本的に一灯、たまにニ灯）の機動性を重視したオフカメラライティングでどんどん撮りたいのですが、
私が持ってるニッシン製のクリップオンフラッシュと、無線式の親機（コマンダー）はX-T3でまだ未対応なためオンカメラでもオフカメラでもTTLでまともに調光しません…（涙）

書込番号：22143490　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ファームアップ対応が
いつになるか判らないので
マニュアル発光しかないと思います。

マニュアル発光の単位が1.0EVで粗かったら
フラッシュを移動して
調整するしか無いです。

カメラが新しすぎると
他社のワイヤレスフラッシュシステムに
不都合が出るのは多いです。

書込番号：22143507　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいにょん]

マニュアル発光しか使いませんが
godoxAD200とX-proで正常発光します

書込番号：22143540　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnk85f14]

Nikon D777 さん
ニッシンのサポートはどのように言っていますか、教えて下さい。

書込番号：22143592

[横道坊主]

つうか、この人 他スレで「ライティングなんかどうでもいい」的な発言してなかったっけ？
他人をディスる為に自分の主張をコロコロ変えるつうのもなんだかなあ。

書込番号：22143683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

スレ違いのレスするのもいい加減にしたら？
まともにスレに対して応えてやらんかい。
チョッカイ出すために覗いてんの？

書込番号：22144346　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Nikon D777さん
＞私が持ってるニッシン製のクリップオンフラッシュと、無線式の親機（コマンダー）はX-T3でまだ未対応なためオンカメラでもオフカメラでもTTLでまともに調光しません

私はニッシンのi60AとAir１（どちらも富士フイルム用）を愛用。
あなたは、使っているニッシンの型番を開示していないけど、
私のi60A＋Air１では、X-T2、X-T3、どちらでも問題なく使ってる。（X-T20も同様に使用できる）
　（富士フイルム用Di700Aも同様に使える）

　・ワイヤレスTTL発光：OK
　・高速連写（11コマ/秒）でもTTLロックを使えば、ワイヤレスのTTL発光でも問題なく連写に追従。
　・当然のことだけど、i60Aをホットシューに装着しても同様に使っている。

　・FP発光のX-T2に合わせて、ニッシンでファームウェアのバージョンアップをしてもらっている。

書込番号：22144418

[Nikon D777]

＞横道坊主さん

心外です。
ライティングなんてどうでもいいなんて思って事は一度もないし、
そんな事書き込んだことも無いですよ。
誰かと勘違いしてるんでしょ？

書込番号：22144623

[Nikon D777]

＞謎の写真家さん
アドバイスいただけて嬉しいです。
やはり現状ではマニュアル発光しか無いですよね。
試したところ、調光補正すらできませんでした。
発光してるだけといった感じです。

＞らいにょんさん
ニッシンからGODOXに乗り換える人が周囲にけっこういます。
マニュアルでも使えるという情報、とても助かります。

＞tnk85f14さん
要約すると、「現在非対応だよーん」と言っています。

＞ゆ〜すけ☆さん
お気遣いありがとうございます(^^)

＞yamadoriさん
先程帰宅したので、正確な型番をお伝えします。
富士フイルム用のDi700A２台とAir1の組み合わせです。
X-H1までは問題なく使えたんですが。
バージョンは最新のものです。

カメラの設定を再度リセットしてみようと思います。

書込番号：22144701

[yamadori]

Nikon D777さん
＞先程帰宅したので、正確な型番をお伝えします。
＞富士フイルム用のDi700A２台とAir1の組み合わせです。
＞X-H1までは問題なく使えたんですが。
＞バージョンは最新のものです。

Di700Aを手放したので検証できませんが、i60Aは次の状況です。
１．X-T2で問題なく使っていた。
２．i60AとAir１は何もせずとも、X-T3で問題なく使っています。

＞カメラの設定を再度リセットしてみようと思います。
なん
それもいいけど、ニッシンへ問い合わせする事が早道というか必要なんじゃないですか？

書込番号：22144760

[ゆったりD]

こんにちは。

先日X-T3にi40を乗せてTTL、普通程度に使ってました。従来程度には調光がゆらぐことはありましたw（電波非対応機種）。
今、自室でAir1とDi700Aをちょっと試した程度では、普通の程度にはTTL、マニュアル、Zoomが動いているようにみえました。

以前X-T2出たときでしたっけ？まだAir1なかったときですがそのときはオンストロボでマニュアル発光さえしない、ということがあったようですが、そのときはNissinファームアップ、あろうことか富士側もNissinも使えるようにカメラのファームアップしてました。

確かにNissinのホームページではまだX-T3が対応機種に入っていませんが、あそこは実機を入手してテストしてから対応としているようなので、まだテストができてないというだけ、と期待してます（ストロボファームアップはメーカー送りになる可能性が高いんで…）。

書込番号：22144868

[ゆったりD]

そういえばもし光らないってレベルの話でしたら、富士フイルムお得意のストロボ光らせないトラップwにひっかかってる可能性があります。

https://twitter.com/nissin_kunito/status/1038958582669225984
その他電子シャッターモード、X-T3は大丈夫ですが機種によっては連写モードも発光しません。

あと接点の接触不良はよくある話なのでストロボ、ホットシュー両方をよくフキフキしてみることもお勧め済ます。

https://www.nissin-japan.com/column/flash-meintenance-20180913/

書込番号：22144906

[ペンタレス]

GODOXのTT350Fをクリップオンで使用してますが、問題なしです。フラッシュ設定も調光補正もカメラ側から設定可能、TTLの調光自体も違和感ありません。セットした時点で勝手にAutoFPモードになってくれます。ストロボの表示もハイスピードシンクロになるので最初はなぜストロボが勝手にFPモードになるのかと焦りました。
無線通信はまだ試してません。

書込番号：22144949　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

純正買え

書込番号：22145803　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

infomaxさん
＞純正買え

随分乱暴な物言いだね。
最低限のネチケットってものがあるだろうに・・・・・

純正のEF-X500は電波式のワイヤレスTTL発光が出来ないから、
ワイヤレス機能を重視するユーザーは専業メーカー品を買わざるを得ない。
そこのところを、よーく理解されたし。

書込番号：22146109

[Nikon D777]

こんにちは。

Di700Aの故障の疑いがあるのでソニー用のDi700Aをペアリングして試してみたところソニー用は問題なく調光しました。

富士フイルム用Di700Aの故障で間違いないと思ったのですが、念の為再度富士フイルム用をオンカメラとオフカメラ両方で試したところ、なんと正常に調光するようになりました。
なので謎が更に深まってしまいました。

＞yamadoriさん

情報助かります。
基本的にはX-T3で使えるようですね。
ニッシンさんに問い合わせたところ、対応表に載っていない機種については不明とのことでした。
正常に使えるようになったので謎が深まってしまいましたが、もっと正しく説明できるようになってから再度問い合わせてみようと思います。

＞ゆったりDさん

検証ありがとうございます。
Air1とDi700Aで使えるようで良かったです。
Twitterなどの情報も助かりました。
正式対応する日が待ち遠しいです。

＞ペンタレスさん

GODOXも使えるようで興味があります。
ストロボ側もHSS表示になると分かって安心しました。
私もなぜFPモードなのか疑問に思っていたので。
情報ありがとうございました。

＞infomaxさん

yamadoriさんもおっしゃるように、純正ではまだ適当なものが無いんです。

皆さん、アドバイスありがとうございました。
とても助かりました(^^)

書込番号：22148682

[yamadori]

Nikon D777さん
　私は、あなたの質問スレに対し、私が持っている情報をきちんと書き、質問に答えていていますから、
あなたへ私が質問した別スレのカキコミにも、きちんと答えてもらいたいですね。
私のスレに対して、皮肉というか嘲笑のようなカキコミをしっ放しで、別スレを立てるんですから、
言いたいことだけ書き込んで、都合が悪いカキコミに対してはスルーなのかな？

私以外にも、スルーを続けるあなたに立腹していると思える人達がいることを忘れないでくださいね。
それとも別人さんですか？

書込番号：22150089

X-T3で使用出来るタイマーレリーズ知ってる人いますか？

[Air Bear]

今までX-T2を使用しており、ロワジャパンのタイマーレリーズを
使用しておりましたが、X-T3では端子がUSB-Cに変更になったため
今までのが使用出来なくなり非情に困っております。

勿論、買い替えを検討しておりますが、X-T3で使用出来るタイマーレリーズが
不明なため悩んでいます。
純正だとタイマー機能は付いていないので、それ以外でご存知の方いないでしょうか？

書込番号：22141438

[yamadori]

Air Bearさん
　はい、これが使えますよ。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B006KZWH14/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：22141520

[Air Bear]

素早いお返事ありがとうございます。
本当に助かります。
T2と違い今度はレリーズ端子に入れる形なんですね。
早速購入しようかと思います。

書込番号：22141553　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Air Bearさん
＞T2と違い今度はレリーズ端子に入れる形なんですね。

いえいえ、このレリーズやCANONのレリーズ RS-60E3およびその互換品のΦ2.5mm端子は
X-T2、X-E1、X-E2、X100S、X100T、X100F、X-T10、X-T20　どのカメラでも使えますよ。（実際に使ってました）

なにせ、CANON RS-60E3が使えることを教えてくれたのは、FUJIFILMのサポートセンターなんですから。

書込番号：22141587

[Air Bear]

ご丁寧に重ね重ねありがとうございます。
まさかFUJIが教えてくれるとは！
それが驚きました。
本当に感謝します。

書込番号：22141612

[yamadori]

Air Bearさん
　小出しカキコミですが、
X-T3のレリーズ専用端子（Φ2.5.mm）の場所が独立したので、
荒天時でも他の電気接点端子がむき出しにならなくなったのが凄く嬉しいです。

書込番号：22141629

[yamadori]

Air Bearさん
　解決済みですか？

書込番号：22160272

[Air Bear]

＞yamadoriさん
ご心配いただきありがとうございます。
あれからAmazonで注文して無事に届きました。
テストしたところ問題なく作動しました(^^)

本当に助かりました。
重ね重ねありがとうございます！。

書込番号：22160281

[yamadori]

Air Bearさん
　良かったですね、
では解決済み処理を

書込番号：22160290

AF-C比較

[モッチHM]

X-H1やX-T2と併用している方や乗り換えをした方々に質問させて頂きます。画面中央付近でのAF速度の向上はどの程度の感じられますか？ファームアップによりX-H1やX-T2 もそこそこ早くはなっているとは思いますが、X-T3 を使用されて全然違うようでしたら購入を考えております。時々息子のサッカーなどのスポーツなどを撮影する機会があり質問させて頂きました。
宜しくおねがい致します。

書込番号：22141296

[アルノルフィーニ]

8枚/Sではほぼ追従し続けますが11枚/Sでは1〜2割はピン甘もしくはピンボケになります	X-T3は30枚/Sでもほぼ追従します。

モッチHMさん はじめまして

X-H1にX-T3を買い増しました。撮影の8割が愛犬の写真です。動体撮影には主にXF100-400mm、XF50-140mm、XF18-135mm、XF90mm、XF80mmを使っています。

＞画面中央付近でのAF速度の向上はどの程度の感じられますか？

・AF-Cシングルの場合8枚/ｓまでは速さ・追従性はさほど変わりません。
・AF-Cゾーンの場合、AF枠を最大にするとX-T3の方が食いつき/追従とも明らかに上です。これに顔認識が加わわれば更にワンランク上のAF-C性能を発揮します。
・AF-Cマルチの場合、X-H1はほとんど使い物になりませんがX-T3はそれなりに食いつきます（多少迷います）。顔認識が効くケースでは、かなり食いつきます。

驚いたのは1.25× Cropモード（最高30枚/ｓ）における食いつき/追従性の良さです。スポーツファインダーモードと組み合わせれば面白いようにジャスピン画像が量産され、画像を選定するのが大変になりました。

X-H1にしてもX-T3にしても、被写体によってAF-C設定を適宜選択する必要がありますが、AF-CシングルもしくはゾーンではニコンD500（過去所有）並みのAF動体能をX-T3は有していると感じました。

書込番号：22141430

[キヤン]

やっぱりちゃんと撮影してコメントしてくださる方の意見は説得力がありますね！

書込番号：22143647　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

このサイズ感で	左目等倍切り出し

アルノルフィーニさんが具体的かつ丁寧にレスされているので、
万年初心者の私がレスするのも何ですが…
X-T2からの買い替え組ですがAF進化は素晴らしいです。
露出が少し暗くなってしまいましたが、寝転がってもうすぐ２歳の子供と遊びながら
瞳AF-C、XF16mmF1.4で撮りました。
カメラをちゃんと構えられないので歩留まりはボチボチですが、
X-T2ではなかなか撮り辛かった場面かと思います。
他のAFが遅いとされる初期型レンズでもAF性能向上の書き込みがありますし、
XF16-55mmF2.8でも子供がこちらに向かって走ってきた時の追従性も体感できる位に違います。

書込番号：22143764

[motty☆]

皆様とても参考になる回答ありがとうございます。X-T3の購入へ背中を押されました。X-T3はAFがかなり良くなっている様ですね。それだけでも買う価値ありだと思います。富士の色でAFに不満が無くなれば子供を撮影する自分にとっては満足のいくカメラになります。なかなか実機の比較をするのは難しいので助かります。
休日になりましたら、実機を触ってみたいと思います。

書込番号：22145654

MHG-XT3をご使用されている方いらっしゃいますか？？

[影好き]

質問させて頂きたいと思います。

MHG-XT3をご使用されている方いらっしゃいますか？
もしいらっしゃいましたら、どの程度握り込み易くなるのか教えて頂きたいです。

16-55mmではギリギリ片手で持ってまわる事が出来るのですが、50-140mmは1kg近くあり、グリップの大きさ的に少し厳しい為、購入検討中です。

X-T2の頃のMHG-XT2の頃の感想でも参考になるかと思いますので、そちらでも構いません。

宜しくお願いいたします。

書込番号：22137360　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

グリップの深い一眼レフやH1と比べるとグリップの浅いT3ですからバッテリーグリップを付けてもグリップが深いカメラほどではないです。ただ、ないよりはるかにましです。

マウントアダプタ経由でシグマの150-600を縦位置で使っても違和感がありませんが、横位置で構えた時に縦位置のシャッターボタンデベソのため手の平にあたってしまい知らず知らずのうちにシャッター半押しになってしまいます。プリ撮影モードをONにしてる場合は特に注意が必要です。
また、各種ボタンには出っ張りがないため押すのに指先に力がいるかも…

書込番号：22137571

[FW28]

こんにちは。
X-T2でMHG-XT2使ってました。勿論、素よりはグリップは握り易く片手でもホールドできます。
レンズは、16-55と50-140を使ってますが、やっぱり、50-140は何れにしても片手ではキツイです。持てなくはないけど。
50-140は、グリップ云々より、長くて重い。だからマウントがやられたら嫌だなーって事で、片手では持ちたくないですね。
なので、片手で持つ時も、レンズを上にむけて、胸に当てて抱きかかえる感じでしか持ちません。
今は、X-T2は売ってX-T3に買い替えました。
X-T3はT2より、若干握り易くなってるので、MHG-XT3買うかは思案中です。

書込番号：22137584

[SC65α]

X-T2の時にアマゾンで買った中華グリップをつかっていましたが、
XF16-55以上の大型レンズと相性が良く、
純正バッテリーグリップよりもグリップの深さがあるので持ちやすかったので、
ほぼ常用していました。

マウントの話が出ていますが、
X-T3ってマウント周り強化されているのでしょうか。
XF16-55を着けた時にX-T2よりカッチリしたというか、
剛性が上がった感じがしました。

書込番号：22137667　スマートフォンサイトからの書き込み

[めくれたorange]

＞影好きさん こんばんわ

X-T2+MHG-XT2　これにXF100-400をつけていました。
グリップは小指がかかり多少は握りやすくなるかな。

バッテリーグリップをつけた理由は縦構図用とバッテリーの持ちのよさです。
バッテリーフリップは電池抜かなくても充電可能ですよ。

X-T3は更新を検討中です、たぶん買うかな・・・
もいろんバッテリーグリップも

書込番号：22137750

[kuroyan]

＞SC65αさん

X-T3の強化点として、富士の説明員さんが、
『マウント剛性の強化』とハッキリおっしゃっていました。
あとはボディ下部を下蓋にしたことと、アイカップの根元に隙間が
ありますが、アイカップを少し後方にすることで、液晶に鼻がぶつ
かりにくくなるように考えられているそうです。

書込番号：22137862

[影好き]

＞1976号まこっちゃんさん

おはようございます。
ご返答ありがとうございます。

X-H1はビックカメラで実機触ったときに凄くグリップ良かったので、そのままでも全く問題なさそうですね。

なるほど、形状的に横位置だとレリーズボタンに手がかかっちゃうのですね。
いまは背面の一番右端のボタンを親指AFに振り分けていますが、これでもそういった可能性があるかも知れないので色々検証する必要がありそうです。

書込番号：22138070　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞FW28さん

おはようございます。
ご返答ありがとうございます。

なるほどですね、
X-T2と同様に着けないよりも良い、くらいでしたら購入しなくても良いかなと思いますが、試そうにもなかなかX-T3実機で装着しているものはないので迷いますよね(^_^;)

まだレビューも無いですし、人柱になるのも悪くないかな(笑)

書込番号：22138077　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞SC65αさん

おはようございます。
ご返答ありがとうございます。

中華製はsmallRigでしょうか？
私はメーカーなどは拘らないので、純正よりも持ちやすいものがあればそっちでも構わないと思っております。

マウントの強度はどうなのでしょう？
私はFUJIFILMが初めてですのでわからないですが、16-55では特に不安になるたわみなどはありませんでしたね。

書込番号：22138082　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞めくれたorangeさん

おはようございます。
ご返答ありがとうございます。

なるほど、X-T2でも100-400mmを装着してもまずまずいける感じなのですね。
うーん、それでしたらとりあえず買ってみましょうかねぇ。。

バッテリーグリップ、以前持ってたD500やペンタックスには着けていましたが、せっかく取り回し易いミラーレス、ということでG9、α7iiiなどでは購入していませんでした。

あればあったで出番のときはとても便利なのでしょうけどね(^_^)

書込番号：22138138　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞kuroyanさん

私もFUJIFILMに言ったときに同様の説明をうけました。
マウント剛性の比較は、X-T2を持っていませんので出来ませんが、確かに背面液晶に鼻が接触した事は購入以来一度もありませんね。

書込番号：22138150　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィーニ]

Lens：XF50-140mm	グリップ側　Lens：Touit 2.8/12	Lens：XF100-400mm

影好きさん はじめまして

私も MHG-XT3の導入を躊躇してる者です。X-T2は MHG-XT2を装着しないとハイパフォモードにならなかったので導入に迷いはなかったのですが、X-T3はボディ単体でハイパフォがいけるので様子を伺っているところです。

X-T2＆ MHG-XT2の組み合わせ自体はとても良かったです。縦撮影にも威力を発揮してくれました。

X-T2と MHG-XT2の組み合わせ画像を一応貼っておきます。

書込番号：22138224

[影好き]

おはようございます。

ご返答ありがとうございます。

お写真ありがとうございます。
拝見させて頂いた感じVPB-XT2？でしょうか？

只今私が検討しているものはMHGで、バッテリーグリップではなく、メタルグリップのほうですね。
バッテリーはそこそこ持つ様な印象ですので、何本か予備を持っていれば自分の用途では大丈夫なのかなと思っていまして。

100-400は装着しているものの実物をあまり見たこと無かったのですが、かなり大きいのですね(；ﾟДﾟ)

書込番号：22138251　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィーニ]

＞影好きさん

VPB-XT2と勘違いしてました（泣）ごめんなさいm(_ _)m

XF100-400mmはBG付けないとかなりきびしいですね。

書込番号：22138259

[影好き]

＞アルノルフィーニさん

ですよね(笑)

バッテリーグリップを装着すればグリップ感におそらく問題は無いのだろうと思っていますが、メタルグリップでも十分グリップ出来るのかどうかが凄く気になって質問させて頂きました。

バッテリーグリップも嫌いではないのですが、大きくなるのがネックですね。

書込番号：22138276　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

今振り返ると、PENTAX KPに採用されていたヘックスレンチ一本で大中小のグリップ交換システムはこういったユーザーによって用途が分かれてくるカメラには最適なのかも知れませんね。

ユーザーもメーカーもコストが安く済みますし。

FUJIFILMでも今後採用していただけると凄くしっくり来そうな気がします。

書込番号：22138362　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞影好きさん
MENGSというメーカーでした。
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XKNYDMH/ref=cm_sw_r_cp_apa_cKUQBbG6ZM06D
純正メタルグリップとは比較していないので何とも言えませんが、
お試しで買ったら案外良かった感じです。
余談ですが、バッテリーグリップは充電器としても使用できるので、
乗り換えで手放してからその便利さに気付きました。

＞kuroyanさん
なるほど、XF16-55はほぼ常用だったので
より一体感が増えたというか、安心感があります。
見た目ほとんど変わりませんがこういった修正は好感がもてます。

書込番号：22138410　スマートフォンサイトからの書き込み

[影好き]

＞SC65αさん

なるほど、安価でコスパ良さそうですね。
X-T3用のサードパーティが出るまでしばらく掛かりそうですよね、、

バッテリーグリップの良い面は沢山あるのは承知してはいるのですが、個人的にはその大きさになるのだったらデジイチの方が良いかな、と思う面があるので(^_^;)

書込番号：22138436　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnk85f14]

１　3点セット (グリップ、底プレート、Lプレート)	２　2点セット (グリップ、底プレート)	３　2点セット (底プレート、Lプレート)

影好き さん

X-T2の場合、ボディーの右グリップの出っ張りが少ないため、中型・大型レンズを取り付ける際には、右グリップのあるメタルグリップが必須と思います。
このために写真１または写真２のものが使えますが、写真３はこのためには失格です。

X-T3では、ボディーの右グリップの出っ張りが少し大きくなっていますが、大型レンズではやはり右グリップのあるメタルグリップが必須でしょう。
このために、同様に写真１または写真２のものが使えますが、写真３は失格です。

写真3はX-H1のように、ボディーの右グリップだけで大型レンズを扱える場合に有効です。

写真１または３のLプレートの付いたものを探すときの注意点。
　a.　Lプレート上部に切り欠きが十分あり、３角リングの可動領域が十分あるか。
　b.　Lプレート下部の、底プレートとの取り付けネジが、１つであるか２つであるかのチェック。　ネジが１つの場合、使っている間にネジがゆるみLプレートの取り付けにガタが来ます。

------------
米国RRS社の製品は優れていますが、米国内価格が高く、さらに日本への送費用が5000円以上かかります。
中華Sunwayfotoに、X-T2用写真１が5000円位の価格でありましたが、今はweb上で見当たりません。
中華Sunwayfotoの製品は、昔適度に良く適度に安かったのですが、今は欧米日との付き合いで、価格が高くなり、買うメリットがありません。

今、Amazon日本やAliexpress(英文・日文)で、中華製のグリップが2500円程度で買えるようです。　これら中華製で品質は十分です。
中華製のグリップの場合、色々なメーカ名や色々な製品バリエーションがありますが、実のメーカは1・2箇所なのではないでしょうか。

ご参考まで　
　X-T2 用 ハンド グリップ について
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21234136/#tab

書込番号：22139894

[影好き]

＞tnk85f14さん
こんばんは。
詳しく教えて頂いてありがとうございます。
中華製品でも十分精度が良いのですね！
隙間とかあるんじゃないかなぁとか思っていました。
これからX-T3のも少しづつリリースされそうですね！

書込番号：22140181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイショ]

MHG-XT3とXF50-140で使ってますよ(^^)
（超小さいですが、2倍テレコンも付けて）

私はXT3が初のフジ機ですが、他社フルサイズレフ機やフルサイズミラーレスで100-400や150-600といった超望遠レンズを使っていた頃から、左手でレンズの重さをしっかり支え、右手はそんなにきつくグリップしない持ち方です。
だから、XF50-140は望遠としては非常に軽量コンパクトですし、MHG-XT3が無くても特に困りません。
但し、有れば確実に安定します。

また、MHG-XT3のグリップ部のゴム生地はカメラボディと同じ材質なので、持った際の違和感も有りません。

MHG-XT3を使っての効果は恐らく人それぞれかとは思いますが、中指から小指のグリップが深くなり、重いレンズや長いレンズにおいては役立つとは思いますよ(^^)


因みに…
過去に中華メーカーの互換バッテリーグリップや、Lブラケットも幾つか使ってきましたが、グリップ部に干渉しない通常の（三脚取付用）Lブラケットなら大抵満足して使えましたが、グリップ部のある製品は（これまでの経験だと）ゴム生地が明らかに安っぽかったり、金属むき出しだったりで気に入らず、結局純正品買い直しになっていました。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22146789　スマートフォンサイトからの書き込み

メカシャッターで秒間１１コマ出ますか？

[Nikon D777]

CHにしても秒間１１コマも連射できないんですが、
何が原因だと思いますか？

体感では秒間６コマくらいのようです。
８コマも出てるかなぁ？？？

取説のドライブモードのページを読んで試したんですが、
原因が分からずじまいです。

書込番号：22137251

[yamadori]

Nikon D777さん
　「シャッタースピードが遅すぎる」　なんてオチは無いですよね。
判らなければ、明日サポセンへ問い合わせでしょう。

書込番号：22137267

[うさらネット]

高速シャッタ、カメラ内処理は？

書込番号：22137275

[yamadori]

Nikon D777さん
　ブーストモードになってる？

書込番号：22137280

[Nikon D777]

＞yamadoriさん
＞うさらネットさん

お騒がせして申し訳ありません。

シャッタースピードは1/500秒で試しましたが駄目でした。
マニュアルレンズやxf3514、5612、9020などで絞り開放で試しましたがいずれも駄目でした。
1スロットにRAWで記録して2スロットにJpegで記録する設定だったものをJpegのみにしても駄目。
SDカードはUHSIIを使用。

故障も疑いましたが、ダメ元で設定をすべてリセットしたところ、
秒間11コマ出るようになりました。
原因はまだ不明ですが、故障ではないようです。
引き続き原因を探っていこうと思います。

書込番号：22137324

[Nikon D777]

＞yamadoriさん

設定リセット後にノーマルモードで試しましたが、
秒間11コマ出ているようです。
とんでもなく早いですね（笑）

取説を見ても原因が特定できないので非常に悩みます。

書込番号：22137343

[これって間違い？]

　秒間11コマですか？！これで何を撮りますか？教えて下さい。

書込番号：22137372

[Nikon D777]

＞これって間違い？さん

何を撮りましょうかね〜（笑）

書込番号：22137387

[Nikon D777]

＞yamadoriさん
＞うさらネットさん
＞これって間違い？さん

もしやと思ってフリッカー低減をオンにしてみたところ、
コマ速が半分くらいに落ちたので、
これが原因だと思います。

元々フリッカー低減をいじった覚えが無いんですけど…（笑）

お騒がせしました(^^)/

書込番号：22137397

[横道坊主]

これからの季節なら
渓流へ行き、上流からはらはらと紅葉を撒いてもらい
流れてくるのを連写。
一番形が良いのを作品化。

書込番号：22138187　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Nikon D777さん
　解決できて、良かったですね。
スレ主さんのおかげで、連写に関してX-T2から大きく仕様が変わっていることが判りました。
感謝します。
＜実機確認設定＞
　・ファームウェア：Ver.1.01
　・マニュアル露出でSSを1/500秒、MF、SDカードはUHS-�U（転送速度：最大R：300MB/s）、画像サイズ：L3:2(JPEG)
　・シャッター：MS（メカニカルシャッター）
＜確認結果＞
　・パフォーマンスがノーマルでも、CH（高速連写）が１１コマ／秒になった　→　嬉しい
　　　（X-T2はCHがノーマルモードだと８コマ／秒）
　・フリッカー低減をONにすると、CH、CLどちらも連写速度は５〜６コマ／秒
　　なお、X-T2(FW：Ver.4.20）でフリッカー低減をONにすると、X-T3と同様で、CH、CLどちらも連写速度は５〜６コマ／秒。　　

＜仕様説明書が不親切なこと＞
　・記載（P136）：フリッカー低減をONにすると、撮影にかかる時間が長くなります。また電子シャッターは使えません。
　　→CHで11コマ／秒が出ないことが書いていないし、CHの説明ページにも書かれていない。
　・「CHでの最高連写速度は、パフォーマンスがブーストでもノーマルでも同じ」　ということが書かれていない。

以前より説明内容が充実してはいるけど、未だ説明が不十分なので、今後の仕様説明書記載充実に奮起を期待ですね。

書込番号：22138211

[yamadori]

Nikon D777さん
　ところで、傷だらけのX-T3は無事交換できましたか？
MAPカメラは現物の瑕疵を確認でき次第、すぐ返品か新品交換してくれるSHOPですよ。
私なら、最初からキズが付いているカメラは使いたくないです。

書込番号：22139547

[Nikon D777]

＞yamadoriさん

こんにちは。
詳しくありがとうございます(^^)
連射性能に制限がかかることや取説のわかりにくさなどは私も同じように感じていました。

傷だらけのX-T3は、返品（または交換）するつもりでマップさんに連絡済みのまま入手から3日間未使用で我慢したんですが、モデルさんの撮影に使いたくて傷だらけのものを結局使ってしまいました。
なので傷のことは諦めることにしました。
こういうこともあって疑心暗鬼になり、今回のメカシャッターの事も一瞬ですが故障を疑ったりしました。

書込番号：22139818　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Nikon D777さん
＞傷だらけのX-T3は、返品（または交換）するつもりでマップさんに連絡済みのまま入手から3日間未使用で我慢したんですが、モデルさんの撮影に使いたくて傷だらけのものを結局使ってしまいました。
＞なので傷のことは諦めることにしました。

そうだったんですか、でも傷だらけ（紙ヤスリ掛け？）部分の画像を見てみたいですね。

＞こういうこともあって疑心暗鬼になり、今回のメカシャッターの事も一瞬ですが故障を疑ったりしました。

そのように新品なのに傷だらけのカメラは、製造現場でぞんざいに扱われたとものだと判断するので、
使っているうちに不具合が生ずる確率が高いと思いますよ。
今からでも遅くないと思うので、現品をMAPカメラで見てもらった方が良くありませんか？

書込番号：22141123

[フォトアート]

>傷だらけのX-T3は、返品（または交換）するつもりでマップさんに連絡済みのまま入手から3日間未使用で我慢したんですが、モデルさんの撮影に使いたくて傷だらけのものを結局使ってしまいました。

いつもながら話に違和感がありますよね。

客観的事実を述べる率直な方とは違って、妙にネガティブ発言を楽しんでいるようにも思えるかたということもありますしね。

yamadoriさんが仰るように、傷だらけ（紙ヤスリ掛け？）部分の画像を見てみたいです。

書込番号：22141605

[yamadori]

Nikon D777さん
　私の次のカキコミを補足します。
＞傷だらけ（紙ヤスリ掛け？）部分の画像を見てみたいです。

数年前ですが、私が新品カメラを買ったMAPカメラ（Nikon D777さんがX-T3を購入したshop）とのやりとりを紹介しておきますね。

外観がおかしかったので、まず異常部分を撮影し、その画像を添付したEメールを発信。
MAPカメラに、その画像を互いに見ながら電話で相談。
結果は、shopが返品を納得してくれました。

こようなアクションをshopに対して実行され、
ついでに私たちにも傷だらけ（紙ヤスリ掛け？）部分の画像を見せてもらいたいです。
そうすれば、疑いの目で見られるようなカキコミは無くなると思うので、よろしくお願いします。

書込番号：22141663

[フォトアート]

＞yamadoriさん

私自身、X-Pro3の画質面で期待する部分があり、この機種の画質に注目しています。

実際過去に、海外での製造のX-A1のキズで交換しており、海外製品の場合、そのようなケースはないとは言い切れません。

しかし、あまりに軽微で、クレームには値しない、もしくはこの価格に登場する一部の方々の【お騒がせを楽しむ】傾向なのか
その辺の信ぴょう性を得たい次第です。　もし、キズが嘘ならば私とご自身の要求はさりげなく却下され、うやむやにされるだけでしょう。

書込番号：22141706

[SC65α]

私もマップでX-T2の交換経験ありますが、
店側の対応は早かったです。
その後も何度か利用しておりいますが、
３日待たされるとか経験ないですね。

書込番号：22142570　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラskier]

＞Nikon D777さん

マップカメラは初期不良2週間のようですね。届いてすぐに
事情を説明しているのであれば、交換可能なのでは？
まだ発売されて9日目の機種ですよ？

書込番号：22142855

X-T3はX-Pro2に対して低感度良化＋高感度同等のセンサー性能

[キヤン]

Photons to Photos に、富士フイルムX-T3の読み出しノイズの測定データが載りました。

改善されているようで皆さん良かったですね。

http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#FujiFilm%20X-Pro2_14,FujiFilm%20X-T3_14

書込番号：22134806

[モンスターケーブル]

高感度はX-T2より若干劣る印象ですが、ISO12800は滅多に使わないし、個人的には支障ないです。

また、新センサーの調達コストはX-T2のソニー製より30％近く安いらしいので、その分安く買えればＯＫ牧場！

後継機では、最低感度をISO100にしてくれれば言うことなしです。

書込番号：22135401　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　うん？　ISO感度とノイズの関係が単調増加でない！　

　不思議．普通は測定系に何か問題があると疑うのだが．

書込番号：22135501

[jgudju]

買わない人が支障ないって・・・

書込番号：22135547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

狩野さん

> うん？　ISO感度とノイズの関係が単調増加でない！　

このサイトのデータは、全て、同様です。

「Therefore we need to know how electrons are converted to Analog to Digital Units (ADUs also known as Digital Numbers or DNs).」

との説明があるので、ADCのゲインが反映されているのだと思います(以前、もう少し、詳しく読んだのですが、スッカリ忘れてしまいました)。

上記の文章は、以下からの引用です。

・Sensor Analysis Primer - Gain　(Prepared 2009-02-27, last revised 2011-11-08 by Bill Claff)
［Introduction］
http://www.photonstophotos.net/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/Sensor_Analysis_Primer/Gain.htm

以下の図では、ISO(EV)が5~6で、ゲインが変化しているように見えます。このEVは、一つ上の図を見ると、ISO100~200に相当すると思われます(6EV=ISO200なら、11EV=ISO6400となります)。

・D300におけるゲインのISO(EV)依存性
http://www.photonstophotos.net/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/Sensor_Analysis_Primer/Gain_files/image006.gif

ゲインの変化が反映されたと思われるISO感度は、メーカー/機種で異なりますので、メーカー/機種毎に、ゲインを測定しているのでは？と推察されます。

書込番号：22136156

[The OHMSJ]

他所でサムソンのセンサーじゃないって理由づけてあげてる人いらっしゃいましたね。
K-7で懲りてたので、ちょっとホッとしました。あとは、ファームウェアでチューニングできるのであれば嬉しいですね。
AFと4K期待しての購入への踏み切りです。手元に残ったK-1とKPの内、AFはKP以上と期待しています。KPも最新55-300との組み合わせは結構速いし喰いつきます。高感度も良いし。ただ、電源オンからAF合焦までの時間とシャッタータイムラグは何ともなりませんので。連写枚数やコマ速は言うに及ばず。
T3で満足できるようになれば、全部フジに移行します。軽いのも武器ですし、防塵防滴低温度耐性はペンタックス同様信頼できますし。
αにしようと思って止めたのは、その辺り。

しかし、モンスターは所詮モンスターでしかないって事ですね。

書込番号：22136481

[しま89]

なんかおかしいですよ。
このデータだとPRO2の方がX-T2より高感度が悪いとなります。X-E3だとまた変わるんですかね。
う〜んコストダウンするとは書かれてましたが、あまりにもX-T2と同じようなデータですので、フジの設計要求が高いのか、サムソン(仮定です)のセンサーが優秀ということですかね。

書込番号：22137043　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>このデータだとPRO2の方がX-T2より高感度が悪いとなります。

PRO2の方が古いのであり得ると思います。

書込番号：22137638

[ミスター・スコップ]

X-T1、X-T2、X-T3、X-H1、X-E2、X-A3の読み出しノイズ

X-T1、X-T2、X-T3、X-H1、X-E2、X-A3の読み出しノイズです。

ご参考まで。

書込番号：22137714

[ナンプレイヤー]

＞しま89さん
現に、同じX-ProcessorProとX-TransIIIの組み合わせでも
X-H1は高感度画質に差があるとアナウンスされていたと思います。

回路も熱対策も異なるのですから、スコアが違っても別におかしくはないのでは。

書込番号：22137760

[しま89]

おかしいはキヤンさんに対してです

X-T20,X-TH1,X-T20がほぼ同じスコアですから、新しいセンサーに代えてもと評価するか、パートナー会社代えてもぜんぜん問題無いと取るかですね。
私は後の方でコストダウンでのセンサー変更は成功してるとおもいますよ、最近のカメラはプレミア感とか言って高くなるよりは

書込番号：22138112　スマートフォンサイトからの書き込み