FUJIFILM X-T3 レンズキット のクチコミ掲示板

モバイルバッテリーで充電しながらの撮影

[かわぐち市民]

充電のアイコンあり

今度、大量に撮影する機会があり、手持ちの2個のバッテリーだけでは撮影枚数が足りなそうです。
PD対応のモバイルバッテリーをカメラのUSB TypeCソケットに挿したところ添付画像のプラグマークが表示され、そのまま撮影できました。

例えば大容量のモバイルバッテリーを常時接続しておけば、長時間撮影は可能でしょうか？
CPW-126S（1260mAh）はEVFブーストで約250枚撮影との仕様なので、
10000mAhのモバイルバッテリーをUSB TypeCで接続しておけば
10000mAh÷1260ｍＡｈ＝7.93回分として、約７回分程度(250枚×７回＝1750枚)くらいは撮影できるのでしょうか？

上記の使用方法は問題なく可能ででしょうか？
この後自分でも試しますが、実績がある方やご存じの方がいましたら教えてください。

可能ならバッテリーの買い増しも撮影中の交換もしなくていいので可能なら大助かりです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25891663

[乃木坂2022]

＞かわぐち市民さん

自分は、SMARTCOBY TRIO 20000ｍAh 65W」を 6980円で買って、富士フイルムX-S10、スマホ、bluetoothイヤホンを充電しています。20000mAhあるので長期旅行でも困りません。パススルー （モバイルバッテリーを充電しながらスマホも同時に充電する機能）で、バッテリー残量が数字で分かります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041884/SortID=25816441/

書込番号：25891684　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞かわぐち市民さん

充電しながらの撮影は
バッテリーを劣化させる場合があるので
出来たとしても、
普通はやりません。

そもそも
充電と給電の同時は他社では出来たかな？

書込番号：25891701

[湘南MOON]

＞かわぐち市民さん

＞モバイルバッテリーで充電しながらの撮影

USB-C端子を使って充電しながら給電することが可能ですが、
カメラの電源をオンにすると充電は中断され、給電モードに切り替わります

書込番号：25891710

[ありりん00615]

撮影中に予備のバッテリーを充電すれば済む話では？互換品でよければデュアルタイプもあります。
http://www.llanollano.com/761965

動画撮影・連続撮影でオーバーヒートの起こりやすいデジタル一眼を充電しながら使用するのは、出来たとしてもかなり無謀です。

書込番号：25891772

[かわぐち市民]

みなさま、早いご回答をありがとうございます。

>乃木坂2022様
→残量表示があれば安心ですね。
今は手持ちで10000mAhと20000mAHの
バッテリーがあるので大丈夫かと踏んでます。

> @/@@/@様
> 充電しながらの撮影は
バッテリーを劣化させる場合があるので出来たとしても、普通はやりません。
→アドバイスありがとうございます。
劣化については考えていませんでした。
多分一回こっきりの大量撮影なので非常運用です。一番古いバッテリーをイケニエ運用しようと思います。

> 充電と給電の同時は他社では出来たかな？
→そうですよね。以前使っていたEOS7Dはもちろん同じフジのX-A3も持っていますが、そちらは給電撮影できず充電のみです。
(カメラ側がmicroUSBソケットだからでしょうか)

>湘南moon様
>カメラの電源をオンにすると充電は中断され、給電モードに切り替わります。
→とういことは、モバイルバッテリーで給電しながらの撮影可能という理解でOKですよね。
それは便利でありがたいです。
(私には嬉しい情報です！)

> ありりん00615様
>撮影中に予備のバッテリーを充電すれば済む話では？
→撮影中は充電出来ない環境なのです。。。
>動画撮影・連続撮影でオーバーヒートの起こりやすいデジタル一眼を充電しながら使用するのは、出来たとしてもかなり無謀です。
→オーバーヒートの懸念承知しました。
連続撮影と言っても1時間1000枚程度で2時間くらい室内です。(RAWのみ)
また湘南MOONさんのおっしゃる
>カメラの電源をオンにすると充電は中断され、給電モードに切り替わります。
ということであれば、給電時は充電をしないのでカメラ内バッテリーは熱をさほど持たずにモバイルバッテリーが熱を持つと考えます。

予備のX-T1もあるのでオーバーヒート時はそちらで対応します。(保冷剤もっていこうかな。。。)

みなさまコメントありがとうございました！
セルフ試験の結果は追って報告させていただきますね。

書込番号：25891855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

保冷材は結露の原因になるので使ってはいけません。急激な温度変化は厳禁です。

給電に関しては下記に説明があります。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005638

書込番号：25891883

[かわぐち市民]

＞ありりん00615さん
> 給電に関しては下記に説明があります。
この表でみると、X-T3は充電・給電対応で、X-A3は充電対応ですね。
私の持っている機種での裏どり出来ました。
ありがとうございました。
保冷剤はやりすぎですね(^^;。
ヒートシンクを貼る程度でいいかも知れませんね。

書込番号：25891969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フジは何気にUSB給電に対応した世界で二番目のカメラメーカーだったりする
ちなみに世界初はソニー、三番目はパナソニック

ニコキャノはDSLR時代は未対応でありミラーレスになってから給電対応
現時点でDSLRで給電対応したカメラはペンタックスのK-3�Vただ一つですね

給電しながらの充電はアルゴニズムしだいではバッテリーに負荷かけずにできるはずだけども
スマホではメーカーしだいでバッテリーへの影響がちがってくる

バッテリー劣化につながるくらいなら同時充電はやってほしくないかな

書込番号：25891997

[しま89]

＞かわぐち市民さん
撮影メインでしょうか、三脚での撮影でしたらPD対応のモバイルバッテリーを使うのオススメしますが、手持ちですとケーブルが以外と邪魔ですし、USBのコネクタが外れやすいのてケーブルを押さえるケージとか、L型プレートに縛り付ける、モバイルバッテリーをどこに置くかと、結構邪魔で面倒なので手持ち撮影でしたらバッテリー4個ぐらい持って交換しながらの撮影がいいと思います。
三脚使っての撮影、動画撮影でしたら、ケージとか使いますし、三脚にモバイルバッテリー括り付けられるので便利なのは確かです
モバイルバッテリーは結局のところどこまでですので30Wタイプでも使用は可能です
参考で
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005638#:~:text=2.-,%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E3%81%A8%E5%85%85%E9%9B%BB/%E7%B5%A6%E9%9B%BB%E3%81%AE%E5%AF%BE%E5%BF%9C,(*1)%E3%81%8C%E8%A1%8C%E3%81%88%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

＞充電しながらの撮影はバッテリーを劣化させる場合があるので・・・？
カメラの給電はスマホと違って給電中はバッテリーに充電はしません、多分過充電防止で基本各メーカー同じ内容ですので、容量が少ないバッテリーだとカメラが停止します
充電と給電の違い
給電とは、カメラに電力を供給して動作できる状態にすること。
充電とは、バッテリー内に電力を蓄えること。

@/@@/@さんて知ったかぶりで間違った事書くあの人の裏アカですか

書込番号：25892093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

一応可能ではありますが、ブーストモードだと20000mAのモバイルバッテリー2個で1900枚がせいぜいなのでご注意ください。

そのあたりは定格容量を表記していないモバイルバッテリーが多いのが原因です。20000mAhのモバイルバッテリーの定格容量は約12000mAhです。

書込番号：25892124

[かわぐち市民]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡様
＞フジは何気にUSB給電に対応した世界で二番目のカメラメーカーだったりする
→へえ、知らなかったです。X-T3も購入して4-5年今回の大量撮影の機会でUSB給電を知りました。
　モバッテリーとTypeCケーブルがあれば電池切れを賄える非常時にかなり便利な機能ですよね。
　みなさん気にしているバッテリーの劣化は充電/給電の切り替えがあれば大丈夫そうですね。

＞しま89様
→撮影メインでしょうか、三脚での撮影でしたらPD対応のモバイルバッテリーを使うのオススメしますが、
→望遠撮影がメインとなるので手持ちでは手振れもあるので、おそらく一脚メインです。よってバッテリーは一脚に抱かせ、ケーブルプラグは輪ゴムで固定を考えています。（よって両端L字プラグのTypeCケーブルを先ほど発注ズミ）
X-T3は５V1.5Aで充電/給電可能なのでPDバッテリーでなくても
対応できそうです(実際に非PDバッテリーをつないでも給電マークが表示されました)
まあ電圧降下もあるのでPDバッテリーのほうが安心なのでPDバッテリーを使う予定です。

＞ありりん00615様
＞一応可能ではありますが、ブーストモードだと20000mAのモバイルバッテリー2個で1900枚がせいぜいなのでご注意ください。
→承知しました。モバイルバッテリーなら家族のもありますので予備で多めに準備していきます。

最後に本日実機でテストしました。
あえて充電メモリ2/5目盛りのバッテリーでPDモバッテリーで給電し30分EVFブーストで撮影しました。
問題なく給電撮影できました（2/5目盛り5をキープ）
本日の関東炎天下の撮影でしたが熱暴走もなく使える目途が立ちました。

皆さん、早い情報/ご意見をありがとうございました。
これで『解決済み』とさせていただきます！

書込番号：25892315

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞現時点でDSLRで給電対応したカメラは
＞ペンタックスのK-3�Vただ一つですね

同機は初期のPDの12V3Aで、
その後のPD規格更新で同電圧が必須ではなくなったため、
今のメジャーどころ(Ankerなど)のモバイルバッテリーや
ACアダプターでは給電できなかったりします。

書込番号：25892713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞かわぐち市民さん

解決済みですが1つ。
通常のモバイルバッテリーの容量は多く見せる為に3.7Vでの容量表記になっている物が殆どです。これを5Vに昇圧した時点で実容量は3/4程度、更に昇圧時の変換ロスが生じるので実際に使えるのは6-7割程度になります。
この手の計算をする際は電圧x電流での計算が必須ですし変換効率や経年劣化、放電等も考慮して計算上必要な容量の倍程度は最低限確保する事をお勧めします。

ご参考までに。

書込番号：25893043　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわぐち市民]

＞ぱぱうるふさん
ご助言ありがとうございます。
モバイルバッテリーの容量表記はあてにしない
もしくは半分程度で見積もって起きます。
最もいいのは純正バッテリーなのはわかっていますが
1個5-6000円するので、2個買って5-600枚の撮影ですので、躊躇するんですよね。
今、PDの20000mAhは2000円ちょいで買えるので
コスト重視で行こうと思います。
この機能、地味にありがたいですね。

書込番号：25895687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

軽さで選ぶのも手です。
https://kakaku.com/kaden/mobile-battery/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec301=20000-30000&pdf_so=Spec308_a&pdf_pr=-4000

書込番号：25895797

[かわぐち市民]

遅くなりましたが結果報告です。(質問時は色々とアドバイスありがとうございました。)
手持ちの10000mAHのモバイルバッテリー(GreenHouse製：GN-BTT100AMT/カインズホームで1480円)で
X-T3に両端アングル形状のUSB-TypeCケーブル(amazonで500円だったかな)で接続(カメラ/バッテリーの差し込み部は輪ゴムで外れ防止)して撮影しました。
約2時間の1948枚（RAWのみブーストモード）で撮影したところノートラブルでした。
モバイルバッテリーのインジケータは半分ほど消費だったので3000枚はいけそうだと思います。
今さらながら取り急ぎご報告まで。

書込番号：26083454

再生画像の拡大

[オーテク愛好家]

親の形見として引き取って来て、たまに写すのですが、撮影画像をカメラで再生してピントを見る時、後ろ側のダイヤルをくるくる回す時に、スムーズに拡大されず、枠が狭まったり広がったりを繰り返してイライラします。ダイヤルのスイッチ機構が傷んでいるんでしょうか。他の設定の時は変な挙動はなかったと思います。あと、画像が一度ぼやっと表示され、一呼吸おいて精細になるのは仕様なんでしょうか

書込番号：26080565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

エンコーダーは２系統の位相差で回転角を算出しますが
片側の接点が痛んでくると発生する症状です

画像が一度ぼやっと表示され、一呼吸おいて精細は　仕様です
早送りで画像検索できるように
サムネイル簡易画像が一度表示され　それが本ファイルに置き換えられます

書込番号：26080656

[とびしゃこ]

＞オーテク愛好家さん

こんにちは。

＞ダイヤルのスイッチ機構が傷んでいるんでしょうか。

Ｘ−Ｔ３はまだ修理可能機種ですので
ご検討されてはいかがでしょうか。

・修理受付対応製品一覧
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/repair/estimate/

書込番号：26080675

[1976号まこっちゃん]

再生以外で問題ないのならめちゃくちゃ低速なSDカードを使われてるのでは？
SDカードの読込み速度を確認してください。
またカメラ内でSDカードの初期化を行ってみては？

書込番号：26080706

[みんなエスパーだよ]

＞オーテク愛好家さん

壊れてますね。
親御さんの形見なら、仏壇に飾って眺めるだけで良いでしょう。
いまからX-T3を修理すると3万円以上はするはずです。

書込番号：26081476　スマートフォンサイトからの書き込み

WBシフトの設定はカスタム登録できない？

[バイクでGO！]

カスタム登録でホワイトバランスが設定できますが、WBシフト（R±/B±）の設定までは登録できないのでしょうか。X-T4からの機能とネットで見ましたが、ファームアップデートで対応できても良さそうなのに…と思った次第。新機能が制限されるのは仕方ないと思いますが、単なる利便性の向上なのでファームアップデートで実現できても良いような思うのですが。ちなみにわたしのファームのバージョンは5.01です。

書込番号：25424838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞バイクでGO！さん

厳しい、否無理？
古すぎて対応不可なのであきらめましょう。

書込番号：25424874

[バイクでGO！]

つい先日最新のファームが出たばかりなのに…。

書込番号：25424880　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞バイクでGO！さん

　ご無沙汰しています！
　X-T4とT3は同じ第四世代(イメージセンサーと映像処理エンジン)を搭載しているので、富士がその気になればバージョンアップは出来るでしょうが…今の富士にはその気(アフターサービス)はないと思います。
　8,9年前のＸシリーズを育てるのに必死だった第二世代(Ｔ１，Ｅ２）には、最新のソフトウェアを提供してくれました。
　今は、ファームアップは、不具合等に対応するだけと思われた方がよろしいかと…
　
　只、このスレを富士の上層部が観て反応してくれればと願います<(_ _)>

　

書込番号：25425194

[SSMay]

私もそんな願いを持ってる一人ですが、最近の富士は方向性が違うのかと。

書込番号：25425411　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイクでGO！]

＞m2 mantaさん
お久しぶりです。いつもアドバイスをありがとうございます。新機能が制限されるのはわかりますが、利便性が制限されるのは、なんだかなぁ…という気がします。

書込番号：25426763　スマートフォンサイトからの書き込み

オールドレンズ用に

[こはるっぺ]

オールドレンズで遊ぶために富士フイルムのボディだけ買おうと思っているのですが、afが遅いが為に不人気で価格が落ちてる物はどれでしょう？また、条件としては、フィルムシミュレーションのクラシッククロームがある物がいいです(これ1番重要視してます でも新しめのじゃないと付いてないかな。。)
あと、安いこと。(予算は2万〜3万程度 中古でいいです)

マニュアルフォーカスで撮るのでafの速さは必要ないです。wifi転送できれば尚良し(wifi機能付きのSDカード持ってる為、なければないでOK)、オールドレンズと相性が良い物
他のスレッドでもちらっと聞きましたがもう少し情報得たいのでお詳しい方どうぞ宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：23595852　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞こはるっぺさん

オールドレンズを使うなら、AFの速度は関係ないのでは？？
どうせ、MFでつかうでしょ。

書込番号：23595877

[こはるっぺ]

＞hiderimaさん

ええっと、、そう書いたつもりなのですが(^_^;)
分かりづらかったですかね、すみません。

書込番号：23595907　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

オールドレンズ遊びなら
フルサイズ機のものだよ
オールドレンズは
フィルムの24 X 36mmと同じフルサイズ

オールドレンズはその個性
レンズの味を楽しむものだから
画面中心より、画面周辺のほうが
個性が出やすいです。
（例えばグルグルボケ）

安価なボディは
ソニーα7初代　中古5万円前後
Eマウントはマウントアダプターのラインナップが1番豊富
次はどんなオールドレンズを買おうかな？
で選択も広ろがります

それにaps-c機では
広角系のオールドレンズが
広角になりません。

書込番号：23595912　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞イルゴ530さん

オールドレンズを最大限活かすにはフルサイズ機が1番良いのも知っているのですが、富士フイルムの色味が好きで、富士フイルムのカメラが欲しいというのも1つあり、現行レンズまで買う予算が今は無いのでとりあえずオールドレンズで撮りたいというのも1つ、今持っているオールドレンズの使い道が無いのも1つ、他の方のブログで富士フイルムとオールドレンズの相性が良いというのも見まして(実際作例も良かったです)、今回聞いてみました。
色々説明不足ですみませんm(_ _)m

書込番号：23595926　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18165/~/「クラシッククローム」の特長は？

ご予算から以下かな。
FUJIFILM X-E2 ・FUJIFILM X-E2S ・FUJIFILM X-T1 ・FUJIFILM X-T10

書込番号：23595948

[フォトアート]

X-T100のクラシッククローム

＞こはるっぺさん

初めまして。

X-E2が当てはまりますが値段が安価ということになりますと、X-E1ということになります。
それとMF時の拡大倍率はE1が一番大きくMFしやすさではX-E1ということになります。

勿論、Tシリーズの大きなファインダーは見やすさにおいては遜色ありませんが、軽さにおいては
X-E1は優れています。

クラシッククロームがお好きということですが、これがまた曲者で機種ごとに多少味が違います。
オールドレンズの味をそのまま忠実に再現しやすいと思いますよ。それこそクラシックだと思います。（笑）

添付画像はT100のクラシッククロームですが、この機種ならご予算で手に入る可能性は高いと思います。

書込番号：23595951

[フォトアート]

		X-E1

XE1と同じ画質のX-Pro1の画像も貼っておきますね。

書込番号：23595962

[て沖snal]

最初の投稿は誤読して当然の文面です。以後ご注意ください。

オールドレンズで遊びたい、と言いながら具体的に使ってみてみたいレンズはよくわかってないのでは？　

富士xマウントはapscだと知ってるのかなあ？　オールドレンズといっても画角が変わってしまいますよ。おそらく、28-50mm程度になると想像するけど、準広角&#12316;中望遠になってしまいます。広角は難しいってこと。

そういうことを考慮するならフルフレームがいいからソニーでしょうね。はい、さいなら

書込番号：23595975　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞こはるっぺさん

X-H1とX-T4以外の富士機Xには、ボディ内手ブレ補正が搭載されていません。

現状のスレ主様の環境では、E-PL9(ボディ内手ブレ補正あり)にペンタックスのスーパータクマ55mmで撮影すると、画角は110mmになり、ボディ内手ブレ補正も機能した状態で撮影しているかと思います。

でも、富士機XはAPS-C機になり、画角は1.5倍になるので、82.5mmになります。

もし、スレ主様がボディ内手ブレ補正がない機種を使うと、
恐らく、1/100secより低SSに設定し撮影すると、手ブレが発生する可能性があります。

書込番号：23596054

[scuderia+]

＞こはるっぺさん

フジの AF が実用的になってきたのは X-T2・X-T20 の頃からなので、その前の世代から選べば格安です。

X-E2
https://kakaku.com/item/K0000587164/

X-T10
https://kakaku.com/item/K0000777290/

X-T1
https://kakaku.com/item/K0000616779/

X-A2
https://kakaku.com/item/K0000740700/

クラシッククローム対応だとこのあたりでしょうか。

レンズの焦点距離の問題は、フォーカルレデューサータイプのマウントアダプターを使えば解決するのでは？
https://getnavi.jp/av-2/494719/

Lens Turbo II
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XQ2K3WK

個人的には、X-E2 あたりがオールドレンズに似合うかなと思います。

書込番号：23596094

[Lazy Bird]

オリンパス	中判GFX。質感が良く出ます。悠希未来さんです	Ｅ3	同、光量が少ないところでも質感は有利です

こんばんは、はじめまして。
オリンパスからフジへと移行してきました。GFXとＨ1、Ｅ3を現在使用してます。

オリンパス時代は、ヤシカツァイスやパナライカが味があって好きでした。山が好きなので遠景の情報量が少ない事が原因でフジに移行しました。性能や信頼性は高かったですが物理的壁を感じました。
フジですが、世代で見る必要があると思います。
T1世代はＥ2とT10で画質が同じです。予算的にはこの世代ですが、描写は少し癖があります。
Ｔ2世代はＥ3とT20です。予算的には厳しいですが、描写はニュートラルな方向で、クラシッククロームと相性がいい世代かと思います。
フィルムシュミレーションは、被写体あっての物でそれだけで論議してもバランスが悪いことが前面に出るでしょう。被写体に情感をわかりやすく載せるという感じかと思います。
例えば、ベルビアでスナップやポートレートを撮っても色の違和感を感じることが多いですが、晴天の鮮やかな自然の風景ではこれが一番情感を表してくれます。プロビアがリアルな色合いかもしれないですが、情感はニュアンスをはずしたりします。
情感を込めて写真を楽しむならオリンパスからフジへの移行を勧めます。オリンパスは、物理的壁で質感とか伴わない場合もあります。例えば、木の葉と岩が似たような感じで描写されるような。まあ、センサーが大きいと有利です。
参考になれば幸いです。

書込番号：23596118　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞て沖snalさん

前から気になってましたが、なんだかあなた毎度突っかかってきますね。そんなに私が気に入らないんでしょうか？それともそういう性格なんですか？？「はい、さいなら」とかもどういう意図か知りませんが喧嘩腰に感じます。書きたくないなら書かなければいいじゃないですか。

以前の回答でも「回答者全員にナイスをしなさい 最低限の礼儀です」と言ってきましたが、ナイスの存在すら知らなかった私からしたらそんな突然命令口調で言われて、ビックリ仰天でしたよ。それでもそれは失礼だったと、あなたにも皆さんにもすぐに謝りましたけど。
それにその時も、指摘されるずっと前に、思ったより多くの回答を頂いた為一つ一つに返信をするのが難しかったので返信できる所まで返信したのち「皆さん」と書いて再度2回ほど丁寧にお礼をしたのですが、それは見えなかったのでしょうか？それとも自分の回答にだけイイネがつけられてないと勘違いして腹立ったのですかね？真相は分かりませんけど。今回もそうです、もう既に「説明不足ですみません」と言っているのに「以後気をつけてください」。あなたにいちいち言われなくても分かってますよ(呆れ)。

それよりも、そこまで礼儀を気にする割にご自身はこんなに何度も人の気に触れる物の言い方をするんですね、不思議です。


最後に、先程も言いましたが、確かに私の至らない点はたくさんあります。
ですが私なりに丁寧に向き合っているつもりです。実際あなたのように指摘された事はこれまでありません
こんな、無知で至らない点ありまくりの私に皆さん本当に親切丁寧優しく教えて下さいます。ほんとに有難いですm(_ _)m
だからもう、て沖snalさんには私のスレッドに回答を下さらなくても結構です。ありがとうございました。では。

書込番号：23596209　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

クラシッククロームが載っていて、
新品在庫あり3店舗以上で検索すると
安い方から
X-A5 ボディ(2424万画素、ベイヤー配列)
X-E3 単焦点レンズキット(2430万画素、X-Trans配列)
X-T30 ボディ(2610万画素、X-Trans配列)　※複数の大手量販店に在庫がある
辺りでしょうか。

書込番号：23596212

[こはるっぺ]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなんですよね、ボディ内手ぶれ補正が搭載されていないんですよね(--;)その2つ以外。
やはり中望遠を使うにあたって、手ぶれ補正のついてないレンズを使うのは無謀ですかね。

書込番号：23596223　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞scuderia+さん
＞Lazy Birdさん
＞koothさん

参考になります、ありがとうございますm(_ _)m
X-A2に関しては別の掲示板でも勧めて頂いたので、気になってました(*^^*)ちょっとまた調べてみます。

オリンパスはオリンパスで自然な色味が良いので取っておきたいのですが、富士の独特な、Lazy Birdさんの言うように情感のこもった感じの写りや色味も好きなので、移行も考えておりますができればどちらも使いこなせたらなぁと思ってます(^-^)

実を言うとX-t3(ちょっと調べただけですけど)が欲しかったりするんですけど、、オリンパスも先月買ったばかりなので色々悩んでる最中なのです(^_^;)
とりあえずはこのカメラで、、と思ってはいますが富士フイルムが忘れられなくて(><)
安い富士ボディを買ってオールドレンズで満足するか、頑張ってお目当てのものをゲットするか(でもこれだとオリンパスを使わなくなりそうでそれはそれでどうしようと思ってる。できれば手放したくはない)

まだまだたくさん悩もうと思います！

書込番号：23596248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞こはるっぺさん
早速のレスありがとうございます。
お節介ついでに（笑）アドバイスさせてもらいますと、

まずは、ファインダーを覗いてキッチリと調整した撮影で写真を楽しんでいただきたいことです。オリでファインダーを購入するか、フジでファインダー付きのカメラを購入するかがまずは一番大切なことだと思います。写真もグッと変わるでしょう。楽しみが広がりますよ。
ならばT3はベストのひとつです。ここを大切にしていただけたらと思います。

書込番号：23596316　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

＞こはるっぺさん　　
安いのはx-t1、x-t10の中古あたりかな。　　
　　
使ってないので使用感等は富士ユーザーさんに聞いてください。　　
　　
富士の広告っぽいもの。　　
https://irodori-x.com/tips/6172/　　
　　
上のプロの人もsns中心でjpeg撮って出しオンリー？そういう訳でPC買え！Raw編集しろ！とは言いませんが、新しいカメラより編集覚える方がお勧めです。　　
　　
カメラは古くなるけど、鍛えた色彩感覚や、経験は古くなりません。　　
またお仕事で写真をする機会などに恵まれたとき、raw編集をしないはOKでも出来ないはアウトでしょう。　　
他の方も書いていますが、機種毎に色も違ってきます。　　
　　　　
お子さんが小さいと時間が取れないのは理解できますし、機材代も問題とは思いますが、人生スキルと頭の回転と身体は常に鍛えといた方が良いです（休み方も同じくらい大切ですが）。

書込番号：23596318　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞こはるっぺさん

>> やはり中望遠を使うにあたって、手ぶれ補正のついてないレンズを使うのは無謀ですかね。

撮影モードを「絞り優先」で撮影ですと、SSは自動(勝手に)でコントロールされるので、
出来れば、「マニュアル」で撮影された方が、SSもスレ主様で設定することが出来るので、
意識され設定することで回避出来るかと思います。

書込番号：23596328

[gocchani]

＞こはるっぺさん

オリンパスをすでに買って、そちらも未練があるということだったらクラシッククロームが使える機種で値段勝負でとりあえず始めてみては？
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=29&pdf_so=u1
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18165/~/

Ｘ−Ａ２あたりが格安ですね。ついでに数千円でもいいのでカメラ店でぐらぐらしない三脚も買えば万が一手持ちで危うい時でも大丈夫。

書込番号：23596368

[しま89]

＞こはるっぺさん
クラシック クロームだと下のリンクからお好きな機種をですかね、ただMFで使うからと言っても初期のフジのAFの遅さは致命的ですよ。予算的には厳しいかもしれませんが第２世代のＥ3かT20ですかね。
ただ、オールドレンズ本当に楽しみたいなら、画角、周辺光量落ち、画質などを考えるならフルサイズがベストですし、APS-Cサイズでもフォーカルレデューサー付きのアダプター使った方がいいですよ。

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18147/~/%E5%90%84%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E7%89%B9%E9%95%B7%E3%81%AF%EF%BC%9F

書込番号：23596375

[ほら男爵]

ファインダーが大きく見やすいXT1が良いと思います

X0.71アダプターなどを使えば画角はフルサイズに近くなりますね

ニコンF
キヤノンFD
M42なんかはあったと思います

素通しアダプターも美味しい中央部を使う事になるので良いと思います

書込番号：23596387　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

皆様ありがとうございますm(_ _)m
悩みに悩んだ結果、xt1を買おうとしたのですが、、xt10やら20やらxt100やら200やら(これは新と旧というのくらいはわかるけど)xe2やら、、、色々出てきてクラクラ〜っとなってこんな時間までいろいろ調べて見ましたが全然わかんないのでここでも聞きたいと思います、すみません(T_T)

大まかに、どんな違いがあるのか？おしえて頂きたいです。
桁数が上がるにつれエントリー向けって感じですかね？

書込番号：23596494　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

xt1とxt100の違いが、ダイヤルが多いかどうか(というか初心者向けかどうか？)と、背面液晶がバリアングルかどうかの違いだけなら、私は今回買うカメラで自撮りの予定は無いし、xt1のダイヤルたくさんついてるのが凄く好きだし使いやすそうなのでxt1の方がいいと思っているのですが、、

じゃあxt10は何！？！と混乱中です、、フィルターやフィルムシミュレーション等は変わらないのでしょうか？また調べてみますが今日はもうこんな時間なので寝ます...(-_-)zzz

書込番号：23596497　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞こはるっぺさん

「オールドレンズの新しい教科書」 (Books for Art and Photography) (日本語) 単行本（ソフトカバー）
鈴木 文彦　（snap！） (著)

が手元にあるので、フジフィルムＸシーリーズについて当該ページ（Ｐ33）を見てみると、

マイクロフォーサーズ機では、オリＯＭＤＭ5Ｍａｒｋ�Uを取り上げていますが、画角が2倍という意味ではＢＡＤとあり、

ＡＰＳ-Ｃ機ではＸ-Ｔ1を例にとって、オールドレンズと好相性として、1/32000秒の高速電子シャッター、フィルムシュミレーションを
推奨してあります。

フルサイズミラーレス機ではソニーα7、α7Ｓなど、フルサイズ一眼レフではキヤノンＥＯＳ5Ｄシリーズなど。

参考になり得る本かと思います＾＾（内容の一部を画像でアップするのは良くないので止めました）

書込番号：23596531

[FlyingSpaghetti]

＞こはるっぺさん
寝不足はメッですよ。まあ眠れない事もありますが…。　　
　　
x-e2、x-t1、x-t10すべて同じセンサーが載ってます。つまり画質はソフト処理以外の部分では同じ。　　
　　
発表年と値段　　
x-e2は2013年　　2万代　
x-t1は2014年　　三万代　
x-t10は2015年　　二万代　　
　　
違いは:
x-e2 0.5
e-t1 0.5
x-t10 0.39
とファインダー液晶のサイズ。確かx-t1が一番大きく見えたと思う。　　　
　　
x-t10はx-t1と比べて防塵防滴がなくなって、ボディの剛性が下がってます。

x-e2とx-t1の比較はhttps://camerablog.jp/comparison-of-xt1-and-xe2　　
　　
おー！あとxe2は液晶が動かない。　　
　　
x-t1とx-t10の比較https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/704824.html

x-t1かx-t10が無難かな。　
中古だと状態が良い機械との出会いのほうが大切だけど。　
ダイヤルの回しやすさとか耐久性は使ってる人に聞いてください。

書込番号：23596541　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

追記　　
手ぶれ補正は、1/焦点距離　程度のシャッター速度が稼げれば個人的にはなくて良いです。　　
動体撮影なら1/50以下の速度は使えませんし。

書込番号：23596544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

XEシリーズ 箱型ファインダー付きフジフイルム独自センサー (XE1.XE2はフラッシュ内蔵 XE3はフラッシュ内蔵無し)

XT 1桁 レフ型 防塵防滴 フジフイルム独自センサー(XT4のみ手ぶれ補正内蔵)

XT 2桁 レフ型 フジフイルム独自センサー フラッシュ内蔵

XT 3桁 レフ型 汎用センサー フラッシュ内蔵

XA 箱型 汎用センサー フラッシュ内蔵

こんな感じかな？と

書込番号：23596553　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

皆さん早速ありがとうございます！
xt1、買ってみようと思います！(*⌒▽⌒*)

また購入後も別のスレッドで質問させて頂くことがあるかもしれませんが... お会いすることがありましたらまたよろしくお願い致します(*･ω･)*_ _)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：23596586　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

A5の新品価格がやたら下がってる。　　
中古より安い。　　
ファインダー無いし作りイマイチだから勧めないけど、新品が良ければ。クラシッククロームは入ってる。　　
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-a5/feature-image-quality/
　　
　　
https://s.kakaku.com/item/J0000026797/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku

書込番号：23597249　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞こはるっぺさん
＞xt1、買ってみようと思います！

　こはるっぺさん「今更、なんでT1なの？」と云うのが私の感想です。
　大変失礼な言葉ですが、T1は過去形のカメラだと私は思っています。
　T1は、2014年登場してから6年半過ぎたデジタルカメラです。Xシリーズでは、初期型で機能的にもお薦め出来ません！
　機能的には、古い第二世代のカメラだと思って下さい。

　私は、T1,T2,T3とE1,E2,E3にH1と買い替えて来ました。これらの XシリーズカメラはT一桁型、T二桁型、Pro型、E型とニューモデルになっても、ほぼ同じデザインを継承してきています。でも中身の機能は、大幅に改良進化しています。
　ミラーレスカメラは、モデルチェンジが早いです。そしてデジタル技術は日進月歩です。
　まあカメラ趣味ですので、何を買うのも個人の自由ですが、今購入されるのだったら、私は第３世代のT2(T20,E3,H1)以降のカメラをお勧めします。
　当然、新型は価格が高くなりますが、旬のカメラはそれなりのメリットが有ると思っています！

　T3は、EVFも有機ELパネルの画素数が増えて見易くなりました。また、MFのピント合わせもデジタルスプリットイメージに新たにデジタルマイクロプリズムが増えて便利になりました。
　ご購入前に、カメラ店頭でT1とT3そして最新のT4と使い比べられたらと思います（既にT1,T2は、店頭には無いので無理ですが）。

書込番号：23597255

[hirappa]

X-T1からの進化
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1018379.html

書込番号：23597300

[こはるっぺ]

＞m2 mantaさん

ご意見ありがとうございます(*^^*)
ですがもう時すでに遅し、買ってしまいましたwちなみに後悔はしてません。

まず、「なぜ今更x-t1にするのか？」ですが、1つに「撮れるだけでいい(質問文に書いてある条件を満たした上で)」というのと、単純に予算的な問題です。自分で調べたのと、皆さんの意見を聞いたのとで決めました。
本格的なものをちゃんと買うならば1でも2でもなくx-t3を買いたいですし、今は買ったばかりのオリンパスペンを蔑ろにしたくないので、2機をうまく使い分け出来たらなって思ってます(*^^*)

hirappaさんが貼って下さったサイト(ありがとうございます！)も見てみましたが、チルトも上下だけで全然いいですし、x-t2から搭載されたフィルムシミュレーション「Acros」も使う予定は無いですし、フィルムグレインもいつも後から自分でつけてるのでいらないかなと。
あとは、オールドレンズで撮るので(たとえオールドレンズじゃなくてもMFが好きなのでMFで撮るつもりです)AFの速さも必要ないですし、、 そういう時にはペンの方を使うつもりでいます。だからaf追従連写とかもいらないし、、

でも他にも細かいところ、素人にはよく分からないだけで性能の向上が確かにあるみたいですよね。
でも中古で見てもxt1と比較して2万円程も高いので、とりあえずはこれでいいかな〜と思い、1にしました。

貴重なご意見、ありがとうございました(*^^*)
将来買い換える事がありましたら是非参考にさせて頂きます♪

書込番号：23597336　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞m2 mantaさん
いいんじゃないですか、こはるっぺさんは人の意見を聞いてるでなく、自分が出した考えがあってるかを確認したいだけですから。答えはクラシッククロームが使えればいいだけで、レンズとか機能ではないですから。pen同様見た目で買って後からまた後悔して同じような事聞いてくるだけでしょうから。

書込番号：23597380　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞しま89さん
え、、もしかして嫌味言われてます、、？私w

ペンで後悔したからこそ今回はしっかり考えようと皆さんの意見を募ったのですよ(--;)
見た目だけでは全く決めてないのですが。。
それもさっきm2 mantaさんに対する返信で話したつもりなんですが、説明不足でしたかね？
でもまあ、しま89さんの言うようにもしかしたら今後、後悔が出てくるかもしれませんよ、その時はその時ですけどね。今回はちゃんと考えて決めたつもりなのでそこだけはご理解ください(--;)

書込番号：23597391　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞しま89さん

>クラシック クロームだと下のリンクからお好きな機種をですかね、ただMFで使うからと言っても初期のフジのAFの遅さは致命的ですよ。予算的には厳しいかもしれませんが第２世代のＥ3かT20ですかね。
ただ、オールドレンズ本当に楽しみたいなら、画角、周辺光量落ち、画質などを考えるならフルサイズがベストですし、APS-Cサイズでもフォーカルレデューサー付きのアダプター使った方がいいですよ。


このご意見ももちろん分かりますよ。そしてちゃんと全て読みましたよ？
何度も返信で細かい内容(私がどう使いたいかなど)言っているのでもう面倒なので言いませんが、他の方の意見も聞いた上でx-t1にしようと決めたのですが、、見ててわからないんですかね(--;)

しま89さんが勧めたものにしなかったからと言って、こうやっていちいち嫌味を言われなくちゃいけないんですか？？どうなんですかね、それって。

書込番号：23597409　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞こはるっぺさん
フジは他社と違って機種のクラスに関係なく世代で同じセンサーを使っています、性能は同一世代はほとんど同じです。多くの方は今買うのは安くなった、まともなAFが使えるの第2世代のカメラがいいと思っています。お値段だけではありません。

書込番号：23597424

[lssrt]

＞こはるっぺさん
あのですね、ここに書いてるかなりの人たちは単に自分の感心のある
機種のネタに気づいただけのことで脊髄反射で書いてます。

棺桶に片足突っ込んでる人達もかなり多いんで「オールドレンズ用に」とか
「afの速さは必要ない」とか書いたところで実際ほとんど読んでません。
自分の頭がおかしくなったかと錯覚したかもしれませんが
実際その水準なんです。

だから明らかに妙な人は単にスルーした方がいいです。
ちゃんとした意見も十分あったと思うので、そういう部分で上手にコミュニ
ケーション取っていきましょう。僕は普通に賢い選択だと思いましたよ。

書込番号：23597432

[hirappa]

＞こはるっぺさん

X-T1は素敵だと思いますよ。

届いたらファームウェアを最新に。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-t1/

書込番号：23597433

[こはるっぺ]

＞しま89さん

だからAFは使わないと始めから言っているのですが...

センサーサイズも性能も変わらないのなら、AF性能が悪くて不人気のものが安いんですよね。私はそれを求めてるのですが、、何が違うのでしょうか？なんか違う意味で言っているのならすみません、よく理解できないです。

書込番号：23597436　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ちなみに上で私が張ったリンクですが、
X-T1からの進化
これはX-T1で十分という意味です^^

書込番号：23597470

[しま89]

＞こはるっぺさん
そう思われているならいいです。

書込番号：23597481　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞lssrtさん

あっなるほどですね....
ほんとに自分の頭がおかしくなってしまったのかと錯覚してしまいます(--;)
質問の時点でaf性能は必要ないと言っているのに、全くそこが抜けてますもんね、ビックリです。怖いです。。
これからは頑張って気にせずに、華麗にスルーしようと思います。


＞しま89さん
>それならいいです。

って......、、 始めからそう言って....ま...(o_ _)oﾊﾟﾀｯ

書込番号：23597486　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞hirappaさん

なるほどですね(*^^*)
わざわざリンクまで、ありがとうございます♪
結構昔の機種なのに未だにアップデート？(よく分からなくてすみません)的なことをしてるのですね、凄い！

書込番号：23597496　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

お疲れ。　　
　　
x-t1格好いいですよね。　　
うーん、物欲が…。　　
　　
しつこいと思いますが、ボディ沼は深いです。x-t1は十分に良い機械なので、流石に次買う前にはPC編集を覚えましょう。　　
　　
なお次はレンズ沼です…ペンタックスは色鮮やかなレンズなので、淡くローコントラストでボケが美しいとなるとmc-rokkorやその前、auto rokkor時代のミノルタ。 ジャンクショップで五百円から、メルカリで三千円程からありますが、塵も積もれば…。　　
　　
多少曇があっても写りには大きく影響しませんから、自分で清掃などしつつ、月一個くらいに自制して少しずつがオススメです。　　
　　
こういうの:
https://phillipreeve.net/blog/review-minolta-mc-rokkor-50mm-11-4/　　
　　
https://phillipreeve.net/blog/minolta-mc-rokkor-11-7-55mm-review/　　　
　　

書込番号：23597592　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡蔵]

＞淡くローコントラストでボケが美しいとなるとmc-rokkor
＞https://phillipreeve.net/blog/review-minolta-mc-rokkor-50mm-11-4/　　
＞https://phillipreeve.net/blog/minolta-mc-rokkor-11-7-55mm-review/　　　

お疲れ。
リンク先では両方ともボケが硬くてうるさくてちょっといらつくって評価。

書込番号：23598152

[こはるっぺ]

＞FlyingSpaghettiさん
＞鏡蔵さん


お二人共ありがとうございます(*^^*)

そうですね、私もちゃんとpcで編集してみたいです！
今あるパソコンだと多分出来ないので、今後パソコンの購入も視野に入れつつ旦那さんと相談したいと思います(^_^)

おお、、気になりますねぇこのレンズ、、私は気になりました、、しかもお安い、、これ重要、、

さっそく検索してみます( ｰ`дｰ´)

書込番号：23598565　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞FlyingSpaghettiさん
＞鏡蔵さん

今見てきましたが、確かにボケがちょっとうるさめ？て感じですね。でもこれはこれでアリな気もしますが。。もう少し調べてみます(^-^)

書込番号：23598567　スマートフォンサイトからの書き込み

[十魅夜]

フォーカルレデューサー装着	通常のマウントアダプター	T2+フォーカルレデューサー+Super-Tskumar	お勧め参考書

＞こはるっぺさん

私も先日までX-T1でオールドレンズ使っていました。訳あってX-T2に機種変更しましたが、T1もオールドレンズ遊びには良いカメラでしたよ。

上で↑しま８９さんも触れていましたが、私もフォーカルレデューサー使っています。KIPON製のBAVEYES M42-FXですが造りもよくカメラに装着してもがたつきもなくお勧めしたいですが、Amazon覗いてみたのですが、今扱っていないかもしれません。（間違っていたらすいません）

T-1でオールドレンズ遊びをするのであれば、日本カメラ社から出ている「X-T1 WORLD」の購入をお勧めします。T-1で使えるマウントアダプターが掲載されていて大変参考になりました。

私は、Super-Takumarで楽しんでいますので、参考までに画像張らせていただきます。フィルムシュミレーションはクラシッククロームで、露出等若干違いがあるかもしれませんが、画角の参考ということでご勘弁ください。


　　

書込番号：23598934

[こはるっぺ]

＞十魅夜さん

あー！ちょうど今、フォーカルレデューサー付きのアダプターと普通のアダプターでの撮り比べが見たくて検索してたんですが中々出てこなくて困っていたところだったんです！助かります(´；ω；｀)

なるほどこういう感じなのですね。正直思ったより違いが感じられないのですが(画角以外の)、良かったら無加工での撮り比べも見せて頂けますか？

> 「X-T1 WORLD」の購入をお勧めします。

こちらも後ほど見てみます！！ありがとうございます(*⌒▽⌒*)

書込番号：23598993　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

アウトラインが出る例

ちょっと露光調整をしましたがほぼ撮って出し。

#　フォーカルレングスリデューサー　　
光を狭い範囲に集めるための縮小レンズ。　　　
　　
明るさが増すから、シャッター速度上げられるし、５０MMのレンズをaps-cで五十ミリの画角で使える。　　
リデューサーレンズの性能によっては画質も上がる。　　
　　
ただ良いものは高い。昔はカメラのサイズとかメーカーに拘らないならフルサイズカメラ買ったほうがマシだった。　　　　
安いのは…性能的にはてなマークがつく。　　
　　
#　レンズについて　　
オールドレンズと現代レンズの最大の違いの一つは球面収差補正。　　
原理知らないのでとても雑な説明です（プリズム的なもの）。　　
　　
レンズの中心に入った光は直進します。　　
レンズの端っこから入った光は進行方向が少しずれる。　　
　　
結果がオールドレンズ特有の滲みとか、マイクロコントラストの低下とかグローと呼ばれるもの。　　
各社製レンズをいれて今も昔も対応していますが、補正しすぎるとコントラストが高くなる。　　
補正が足りないと解像しない。　　
　　　　
昔は技術が足りなかったので、開放での球面収差補正はundercorrected（過小修正）が一般的。　　
ユーザーも常識として１とか２クリック絞りを絞って、レンズの端からの光を遮って写真を撮ってました。　　
ですから、風景に強いレンズは人物撮影に弱かったりと修正具合で一つ個性が出てた。　　
例えば初期のマクロレンズ（主に文書の複写が使用目的だった）などはとても線が太くて陰影の濃い描写をします。女性を撮るのに使ったら怒られる系のレンズです。　　　
　　
タクマー時代のレンズは無知なんですが、少なくとも直後のSMC PENTAXとSMC pentax−m時代のレンズは修正が強め。　　
よく解像して、工場とかメタリックなものを撮るとカッコよく写ります。　　
色もよく出て、足す必要があまりない。　　
　　
キャノンはnewFD世代50mmf1.4しか手元にないので（SSC世代は知らない）、解像能が高く、絞れば端の方も解像する理解しやすい高性能レンズ。　　
色はハッとする蛍光色強め。　　
新技術開発にも熱心な冒険的なメーカーでした。　　
　　
問題のミノルタは変な方向行ってました。　　
ACコーティングというのを開発して緑のロッコールとしてボケ味を強調して売ってた。　　
最終的にボケに拘るあまりSTFレンズという物を後年開発する企業なんですが、当時としては変な会社だったと思います。　　
　　　　
　　
問題のレンズmc rokkor-pg５０mm f1.4ですが、確かに強いアウトラインが出ることもあるクセ球ですね。　　
使い方によっては問題が出ないので気付きませんでした(汗)　　
紹介したブログの作者は普通に辛辣です。現代レンズとの比較でポートレートではなく直前直後に枝や草があるネイチャーや逆光が厳しいランドスケープ視点での評価。当然作例は難点が浮き彫りになったのも載せてる。　　
　　
ブログでの最終評価は:
”All in all a versatile lens which will give you very good results for most application, at least if you stop it down a bit. Using it is a joy because it is so well made. Compared to other 50mm lenses the build quality and sharpness stand out. It offers great value”　　
総合的には手広く使えるレンズで殆どの場合非常に良い結果を出してくれる（少し絞れば）。作りがとても良く、使っていて楽しい。同時代の５０mmと比べても作りがよく、解像度も突出して高い（絞れば）。費用対効果が高い。　　
　　
まあ、重いし、寄れないし、ちょっとオタクっぽいレンズではありますね。無難なのは何処かなぁ…。　　
ミノルタ勧めた理由としては、朝日光学は傾向として描写が濃ゆいから。　　

書込番号：23600347

[hirappa]

＞こはるっぺさん

カメラ内 RAW 現像がX-T1で出来るので、RAWで撮影しておけば撮影後に色々な富士カラーを楽しめますよ。

多少面倒くさいですが、フィルム時代にはフィルム現像や焼付けしてましたから、お気に入りの一枚に手間暇をかけるのもイイかも。

書込番号：23601458

[こはるっぺ]

＞十魅夜さん

勧めて頂いた本、購入しました！頑張って勉強したいと思います(*^^*) ありがとうございました。

＞FlyingSpaghettiさん
＞hirappaさん

お二人共ご丁寧にありがとうございますm(__)m
オールドレンズ色々試してみたいので助かります♪是非今後の参考にさせて下さい！


皆さんありがとうございました(*^^*)
初心者こはるっぺ、頑張って勉強します。
また分からない事があったらスレッド立てるかもですが(^_^;) また機会がありましたらよろしくお願いします。
キリがないので返信はここで終わりにしますね。

書込番号：23601890　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaztrek2]

中一光学から出てるフォーカルレデューサーを噛ますとフルサイズの画像で撮影出来ます。少し高いのですか、買って後悔なしです。

書込番号：25373824　スマートフォンサイトからの書き込み

故障？

[堕・ヴィンチ]

いつの頃からかS-AFに設定していてもC-AFで動作いるようなのですが、こういうものでしょうか？
もともとAFモードは全体にしていたのですが、ゾーンにしてもワンポイントにしても同様で、AFエリアに勝手にフォーカスが合います。

また、MFに設定していてもS-AFが作動します。
フォーカスは半押しではなくAF-Lボタンに割り当ててるのですが、MFに設定しているにも関わらずAF-Lボタンでごく普通にAFが動きます。
MFに関しては別で持ってるX-H2でもそうなのですが、困るほどではないものの、どうも不思議な仕様に感じます。

こんなものですか？

書込番号：25241320　スマートフォンサイトからの書き込み

[堕・ヴィンチ]

すみません、C-AFの件は解決しました。
ただのプリAFでした&#128517;

書込番号：25241332　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

堕・ヴィンチさん
＞また、MFに設定していてもS-AFが作動します。
＞フォーカスは半押しではなくAF-Lボタンに割り当ててるのですが、MFに設定しているにも関わらずAF-Lボタンでごく普通にAFが動きます。
＞MFに関しては別で持ってるX-H2でもそうなのですが、困るほどではないものの、どうも不思議な仕様に感じます。

これはFUJIFILMの便利な仕様「ＭＦ設定時のワンプッシュAF」と呼ばれ、とても合理的なので気に入っている機能です。
ニコンとFUJIを併用しているけど、Nikonの設定「半押しAFのON/OFF」より便利だと思います。

メーカーによって機能（仕様）や用語が違うので、取説をしっかり読む必要が有りますね。

・FUJIFUILM用語：S-AF、C-AFではなく、AF-S、AF-C。

書込番号：25241494

[堕・ヴィンチ]

＞yamadoriさん
ありがとうございます。
ワンプッシュAF、知りませんでした。そういう機能ならよかったです。

どうも仕事で使っているとレンズは資産ですがボディは消耗品という思考になってしまうので、絞りとシャッタースピードとISO感度の操作以外の機能にはとても無頓着になってしまいがちでした^^;
そういう機能も使いこなせたら便利なんでしょうけど、所詮メーカーや機種 独自の機能だったりするわけで、違うカメラになったらまた変わってしまう…と考えたらその機能に頼った仕事の仕方をするわけにもいかず、撮影に必要な機能以外は覚えるのが億劫になってしまってます。

AF-S、AF-Cの名称もそうですね。
シングルAF、コンティニュアスAFという名称で覚えてしまっているので、メーカー関係なくSとCを前につけて呼んでしまってます^^;

時間見つけて取説を読み直してみようと思います。

書込番号：25241795

[yamadori]

X-T3取説P124　ワンプッシュAF時の動作

堕・ヴィンチさん
＞ワンプッシュAF、知りませんでした。そういう機能ならよかったです。

はい、とても便利な機能で、私は三脚を使った風景撮影、物撮り、マクロ撮影で頻繁に使う機能です。
X-T3取説P124のスクリーンショットを掲載しておきますね。
なおワンプッシュAFを使うために、AF-LボタンにAF-ON機能を割り当てておく必要が有ります。
（初期設定だったような気がしますが、念のため確認しておいてください）

＞そういう機能も使いこなせたら便利なんでしょうけど、所詮メーカーや機種 独自の機能だったりするわけで、違うカメラになったらまた変わってしまう…と考えたらその機能に頼った仕事の仕方をするわけにもいかず、撮影に必要な機能以外は覚えるのが億劫になってしまってます。

＞時間見つけて取説を読み直してみようと思います。

私、複数のカメラを使用するので、便利な機能を知るために、メーカーHPから取説PDFをダウンロードしてスマホとタブレットPCへ格納しています。
冊子の取扱説明書より便利ですから。

＜X-T3取説PDFのダウンロード＞
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t3/x-t3_omw_ja_s_f.pdf

書込番号：25241878

X-T3とX-T4 AF性能

[ネジ坊主]

はじめまして。
現在サブ機でキヤノン EOS RPを使用しています。今回FUJIFILMのカメラを使いたくてX-T4かX-T3の中古を検討しています。用途はスナップとポートレートのサブ機です。
ネットなどでは どのバージョンか分かりませんがX-T3のファームウェアアップデートでAFが X-T4と同等性能になったとあります。
両機で悩むポイントとしAF性能にどれだけ差があるのか？、同等といわなくても近しい性能(特に瞳AF)があればX-T3にしたいと思っています。ボディ内手ぶれ補正・フィルムシミュレーション・バッテリーは気にしていません。
あと店舗で両機を触ったとき表示設定 プレビュー時間を1.5秒/0.5秒にした場合X-T4では背面液晶・EVFともに指定時間プレビューされますが、X-T3では背面液晶のみでEVFはプレビューされませんでした。これは設定の問題なのか？仕様の問題なのでしょうか？
�@AF性能
�AEVFプレビュー
どちらかだけも構いませんので回答よろしくお願いします。

書込番号：25152845　スマートフォンサイトからの書き込み

[海色のマット]

＞ネジ坊主さん
�@AF性能
当方x-t3、x-e4を所有。x-t4は試用程度ですが
かなり主観が入りますが、いずれも有意な差は感じません。
おっしゃる用途のみであれば、AFに不満は出ずらいように思えます。

差を感じるとすればα7iiiも所有していますが
大雑把にAF回りは1周半位遅れていると感じます。
AFの最高速はそう変わらないものの
ほぼほぼ最高速が出続けて精度も追従性もいいα7iiiに対し
フジは精度も追従性も劣り、最高速が出るシチュエーションも限られる印象です。

�AEVFプレビュー
可能です。
EVFわきのVIEWMODEボタンで「アイセンサー」を選択。これでEVFでプレビュー可能です。
「アイセンサー＋LCD表示」で、EVFで撮影した後にモニターにプレビューが出ます。


おっしゃるようにX-T3との大きな違いは
ハード面ではボディ内手振れ補正、バッテリー、バリアングル液晶、動画静止画切り替え物理レバー、質量。
ソフト面では撮影パラメータ（フィルムシミュレーション含む）
ではないでしょうか。

書込番号：25160475

[ネジ坊主]

＞海色のマットさん
回答ありがとうございます。
AF関しては大差ないようなのでX-T3を検討したいです。
確認のために申し訳ありませんが再度お聞きしたいです。
�Aの設定にした場合は撮影後、再生ボタンを押さなくても自動でプレビューされ例えば0.5秒後にファインダー画面に切り替わるってことで良いですか？

書込番号：25160953　スマートフォンサイトからの書き込み

[海色のマット]

＞ネジ坊主さん

＞確認のために申し訳ありませんが再度お聞きしたいです。
�Aの設定にした場合は撮影後、再生ボタンを押さなくても自動でプレビューされ例えば0.5秒後にファインダー画面に切り替わるってことで良いですか？


そうです。
撮影後に撮影した画像が自動的に表示されるオートプレビューのことです。
ちなみにシャッターボタン半押しで、オートプレビュー終了してすぐに撮影復帰可能です。

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t3/about_this_camera/display/index.html
今試してみましたが、上記の「EVFとLCDの切り替え」の項にある
１番上　アイセンサー、２番目のEVF ONLY、４番目のEVF ONLY　アイセンサー
この３つでEVFで撮影後のオートプレビューできました。
反対にこの場合、背面モニターでプレビューはできないみたいです。
蛇足ですがX-E4でもほぼ同様にできました。
所有機なのに、改めて勉強になりました。
これからの撮影がより楽しくなりそうです。

ちなみにAF速度は、レンズで結構違います。
AF-Cでは厳しいレンズ（XF35mmF1.4とか）もありますのでご注意を。
いい個体見つかるといいですね。

書込番号：25161895

[ネジ坊主]

＞海色のマットさん
ありがとうございます
まずレンズはXF16-80mmF4 R OIS WRを購入する予定で調子が良ければ他も追加して行く予定です。

手持ちのキヤノンシステムを切り崩してEOS RPを下取りに出してX-T4を購入するか
下取りせずにX-T3を追加するか悩み中です。
ただX-T3の方が使い勝手が良さそうなので更に悩んでるところです！

書込番号：25162588　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

T3には、ミニフラッシュEF-X8と専用充電器BC-W126Sが付属	X-T4,H2s,H2,T5用バッテリー専用充電器BC-W235

＞ネジ坊主さん

　初めまして　　
　カメラのキタムラのnetで中古(状態A(美品)価格を見るとT4は166,000円、T3は116,600円と5万円程の価格差があります。
　この価格差を考えるとT3をお勧めします。

　同じ第四世代の機種T4とT3の大きな差は、IBIS(カメラ内手ブレ補正)の有無だと言えます。又、その他で細かく言えば、フィルムシミレーションのソフト数(追加バージョンアップ無し)や専用バッテリー(容量増)等の違いは有ります。
　逆にT3にはミニフラッシュEF-X8(4,237円)と専用充電器BC-W126S(5,973円)が付属品でしたが、T4には両方共付属していません。
　これを別途購入する場合は、ミニフラッシュEF-X8(4,237円)＋専用充電器BC-W235(7,527円)となります。
　
　余談ですが、ネジ坊主さんは手ブレに関しては如何でしょうか？
　老体の私は、６０�oF2.4ﾏｸﾛや９０�oF２等を１/６０以下のシャッタースピードで切る時は必須です…10年前E1,T1を使い始めた時は「手ブレ補正」不要論者でしたがH1を使用してから必須論者になりました (^_-)
　富士フィルム2023/01/23更新 [ボディ内手ぶれ補正性能一覧]
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008267&wd=%E6%89%8B%E3%83%96%E3%83%AC

　XF単焦点レンズの大半は、OIS(レンズ内手ブレ補正)が無いです。反面、ズームレンズの大半はOIS付なので、OIS付きズームレンズを多用される場合はT4とT3はほぼ同じ写真が撮れます。
　強力なOIS付きXF16-80F4.0WRを購入予定ならば、T3でよろしかと思います。

　現在私は、T3とH1を主に使用しています。T3使用時の大半の装着レンズは、OIS無しの広角系単焦点レンズとOIS付き標準ズームレンズです。
　お散歩撮影の時は、T3+ｘｆ16-80が使い易いので主に持参しています。

書込番号：25184354

[m2 manta]

T3+16-80 設定Velvia WBオート　露出補正-1EV　絞り値F4 シャッタ1/15	T3+16-80 設定Velvia WBオート　露出補正-1EV　絞り値F4 シャッタ1/6

＞ネジ坊主さん

　その後、カメラの購入は如何なりましたか？
　私がX-T3とXF16-80で撮った写真を投函します。
　3月19日、大谷資料館の地下採掘跡の大坑内を手持ちで撮りました(プレビュー)。
　肉眼でも薄暗くて見え難い坑内です…設定は、ISO6400、自動露出(絞り開放F4)、シャッターオート(1/6〜1/20)でピントはMF(流石にAFではピントが合わず→第五世代のT5だったらAFはどうかなぁと？)です。
　IBISの無いT3をOIS付の16-80が何とかカバーしてくれました！
　私の腕では、OIS無しのレンズとT3セットならば撮影は最初から諦めたと思います。

書込番号：25195699