FUJIFILM X-T3 レンズキット
- 裏面照射型「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載したプロのニーズに応えるミラーレスデジタルカメラ。
- 暗いシーンでの撮影や動体撮影におけるAF性能が大幅に向上したほか、電子ビューファインダーの性能が進化し、動体追従性能も向上している。
- 4K/60P 4:2:0 10bitのカメラ内SDカード記録や、4K/60P 4:2:2 10bitHDMI出力に対応。常用ズームレンズ「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- レンズキット
- XF16-80mmレンズキット
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
FUJIFILM X-T3 レンズキット富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2018年 9月20日

このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
51 | 3 | 2018年10月15日 11:24 |
![]() |
46 | 9 | 2018年10月7日 23:07 |
![]() |
31 | 7 | 2018年9月27日 17:50 |
![]() |
133 | 17 | 2018年9月26日 15:40 |
![]() |
111 | 27 | 2018年9月26日 14:00 |
![]() |
9 | 2 | 2018年9月22日 08:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T3 ボディ
全日本ラリー選手権第9戦ハイランドマスターズのレッキの午前の部を撮ってきました。
X-T3とXF100-400の大きな購入理由の一つはモータースポーツ撮影です。
個人的には、まだ慣れていない所もあり歩留まりは高くないのですが、コマ速とAF精度の高さで枚数が稼げるので助かります。
一番難しさを感じているのは、重量バランスと右手のグリップです。でも、右手のグリップも手のひらにストラップを通してグリップを握ると指先にいい感じで引っかかるのでこれはこれでいいかなとも思っています。流し撮りの際に慣れていない重量バランスのせいでちょっと思いと違うブレが出ていますが、回数重ねて慣れて行くしかないですね。でも総重量が2kg程度なので助かります。
スポーツファインダーでの撮影は非常に気持ち良く撮れます。EVFそのものに抵抗がない訳ではありません。αシリーズの購入を考えていて時も、α9や7RIIIでも個人的にはちょっとギラつきがあって不満でした。この点で購入を踏み止まっていたのも事実ですが、X-1HのEVFを覗いた時にこれなら良いかなと思い、知人がX-T3を発売日に購入したのでそれを使わせていただいて購入に踏み切りました。
軍艦部に液晶なくても気になりませんし、操作性も悪くないと思います。背面液晶からの設定変更のUIも含めていい方だと思います。
高感度に関しては、PENTAX KPと比べると若干劣る気がします。AFはローコントラストの被写体に弱いかなと思います。
これなら徐々にフジにシフトして行ってもいいかなと感じています。
写真は、JPEG(normal, Velvia)、ノートリ撮って出しです。
36点

>The OHMSJさん
ご無沙汰しています。
やっぱり、X-T3いいですか、、、
サイズ的に???だったので、K-3IIの後継機種を待つことにしました。
でも、ペンタがミラーレス移行や後継機に失敗したらって考えると
今のうちにって気持ちも無きにしもあらずですが、
先立つものがないのでX-T5あたりを考えてます。
先日フジのXF10を購入してからフジのカメラが気になって気になってwww
書込番号:22178215
3点

>('jjj')さん
こちらこそ、ご無沙汰しています。
私もK-3II後継機待ちでした。K-1mkIIやってるくらいならK-3II後継機の方が先だろ、K-1用に新たにD FAレンズを揃える方が、ユーザーの為じゃないのかとの思いがどんどん強くなり、ある種の不信感にもなっていました。
数年前5DIIを使っている知人から、違う機種に変えたいという相談を受けX-T1を勧めたところ、途端にいろんなフォトコンに入賞するし、何より楽しそうに撮ってて、その後T2, T3と購入。
フジとペンタには防塵防滴低温性能、撮って出しJPEGへの拘りのセッティングの豊富さなど通じるものを感じていました。
少しでも軽量で且つ良い画を撮りたいという思いとEVFがかなり進化してきた事、そして身体的な問題も抱えていたので購入に踏み切りました。
当面は広角?標準域はK-1に、望遠域はT3で行きます。KPは奥様(GRIIユーザー)専用機。
ペンタのレンズはもう買わないかな。D FA15-30とか24-70とか重いし。フジにも良いレンズ多そうですしね。
X-T3+XF100-400で重量2kgを切ります。D FA150-450レンズ単体よりちょっと軽いし、容積も小さい。小型軽量のペンタックスははるか昔...。
書込番号:22178517
10点

>The OHMSJさん
K-3IIの後継機が価格も含め、あらゆる面で
X-T3を超えてくるのは厳しそうですね。
その時はかえって踏ん切りがつくかもです。
DFA★50には後ろ髪を引かれる思いもありますが、
自分の技量ではそれほど撮れる絵も変わらないだろうしwww
それだったら、その資金を、、、、
書込番号:22183971
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T3 ボディ
2004年初頭ソニーからα6000が発売されました
そのオートフォーカスの性能はミラーレスの時代が来ることを予感させるものでした ソニーの時代が来る
その発売からほんの半年後 サムソンからα6000を全方位で凌駕するカメラが発売されました NX1です
そのカメラが発売されるや カメラもサムソンに持っていかれるのかと本気で思ったものでした
しかしどういった理由なのか未だに不明ですが
サムソンはNX1を最後にミラーレスから撤退しました
メガ企業サムソンにとって当時から斜陽産業であったカメラ産業でナンバーワンになるために投資するメリットはないと判断したのかもしれません
NX1の発売から4年 富士フイルムからXT3が発売されました
α6500を凌駕するとんでもないカメラです
噂ではサムソンからセンサーを調達してるとのことです
レンズ性能やJPEGで定評のある富士フイルムと
ソニーにセンサー性能で勝つ可能性のあるサムソンが
手を組んだとしたら
今後どんなとんでもないカメラを富士フイルムとサムソンは出してくるのでしょうか
ニコンやキャノンのカメラがイメージサークルの大きさしかセールスポイントがないのに ごめん
ミラーレス戦国時代ますます面白くなってきましたね
書込番号:22147167 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

カメラの物作りは、素晴らしい性能のイメージセンサと卓抜した画像処理があれば良いわけではありません。イメージセンサの特性にマッチングした特性を活かす画像処理が必要です。この辺が難しいところ。
素晴らしいカメラが登場する可能性はありますが、数年の時間はかかるでしょう。
書込番号:22147297
0点

A6000が出たのは、2014年の春でしょう。
>ニコンやキャノンのカメラがイメージサークルの大きさしかセールスポイントがないのに ---
意味がわからん。
”しか”かどうかは見解の分かれるところで。
フルサイズミラーレスにするのは何のためか考えれば分かる事で、周辺画質向上でしょう。
暗所を含むAF速度・電池持ち等、OVFレフ機の優位は変わらないわけで。
サムスンは、配給・サービス網の構築、売り子(営業)確保に苦慮、LED照明からの撤退もそこにあったかと。
書込番号:22147326
2点

確かに画像処理も重要で、今回のX-T3の画像処理エンジン「X-Processor 4」4つのCPU搭載との事でパナソニックのGH5系で使用しているIntelのCPUを使用しているかと思います。普通ここまでの仕様変更なら本体が大きくなるとか値段が高くなるのですが既存技術使ってコストうまく下げて高機能化してると思います。
書込番号:22147527
1点

推測だらけのメッセージで、なにがなんだか・・・
センサーだけがカメラの性能決めるわけがないです。
ソニーの積層センサーはすごいと思うのですが、ソニーが一部のカメラにしか
採用しないのは、なにか理由があるのかなと思います。
T3のセンサーが韓国製だったら、購入躊躇します。
安いカメラなら、すぐ壊れても我慢できるでしょうが・・・
書込番号:22147659
14点

>ソニ山プレ太郎さん
タイトルからすると勘違いしていませんか。
Samsungがセンサーを富士フイルムに売り込んだのではなく、富士フイルムがBCPの観点からソニー全面依存から脱却を図っただけですよ。
熊本大地震で辛酸を舐めましたから、その時点から動いたのでしょう。
とは言え、2014年時点でAPS-Cの裏面照射CMOSを実用化したのは最初だったと思います。(記憶が曖昧)
カタログ上の性能も高かった記憶があります。
当時、海外の空港の免税店では見かけましたが、そのうち見かけなくなりました。
カメラはセンサーだけではないということですね。
富士フイルムは2社のセンサーを適材適所で使い分けてくるでしょう。
私はアウトプットで判断しますので、自分の納得出来る写真が撮れるなら、センサーメーカーはどこでも良いと考えています。
>ニコンやキャノンのカメラがイメージサークルの大きさしかセールスポイントがないのに
これはないでしょう。ニコンZ6なんてIBIS付きで、24-70mmF4をつけても1,175g、31万円ほど。X-T3は16-55mmF2.8をつけると、1,194gで29万円近くになります。しかもIBISなし。
キャノンはKiss Mのラインがあるから軽量化してこなかっただけでしょう。甘く見ちゃ行けませんよ。
書込番号:22147821
9点

現時点でAPSやフルサイズのセンサーはコスパのサムスン、実力のソニーでしょう。
サムスンがソニーより優れたセンサーを開発するには5年は継続して開発しないと厳しいと思います。
書込番号:22148558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ソニ山プレ太郎さん
Samsung NX1は動画目的で買う気でしたが、日本市場に進出する前に消えちゃいましたね。
PENTAX K-7がセンサー性能で攻撃される様子を見て肝を潰したか、当時は日本人コアユーザーによる重箱攻撃隊を迎え撃つ自信がなかったのでしょう。
今回、X-T3に採用されたのであれば、この機会を活かして、今後は重箱攻撃隊を迎撃できるレベルのセンサーにぜひとも仕上げていただきたいですね。SONY一択になると、結局は一社寡占の弊害がユーザーにのしかかってきますから期待していますよ。
書込番号:22149306
1点

X-T3のセンサーがサムスン製という確かな証拠はどこにあるのでしょうか?
以前、aoimeという輩がサムスンから裏面照射のAPS-Cセンサーを開発して、それが、ソニーが使うとかいうデタラメな書き込みをしていましたが、スレ主は、同一人物ですか?
これによると、X-T3のセンサーは、ソニー製のようですが?
http://digicame-info.com/2018/10/aps-cevf.html#comments
書込番号:22158001
8点

で、この件に関して嘘の情報を発信・拡散した愉快犯達はどう責任を取るのですか?
富士フイルムの人が否定した訳ですが、その分のお金や時間を浪費させているんですよね。
こういう人達に限って、他人には物凄く厳しいんだろうなぁ…。
価格コムの運営には、もっとしっかりして欲しいです。
書込番号:22166968
6点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T3 ボディ
参考になるかは分かりませんが、Dレンジの簡単なテストもしてみたので上げておきます。
ライトルームの現像画面のスクリーンショットですが、赤が白飛び、青が黒つぶれです。
本当はRAWで比較したいところですが、ライトルームはまだT3のRAWが扱えないのでjpegです。
なので、あくまで参考程度に見てください。
E3と比べると白飛びはほとんど同じですが、明らかに黒つぶれの面積は減ってます。
自分はX100シリーズ、X-T1、,T2、X-E2、E3と、割とフジのカメラは使って来たのですが、一貫してシャドウ部があっさり潰れる印象があったので、T3のこの改善は結構うれしいですね。
14点

そして、今回新たに加わった「Dレンジ優先」モードの画像も上げておきます。
明らかに白飛び黒つぶれが減ってます。
もちろん先ほどアップした画像を含めて、全ての露出設定は一緒です。
ソニーなどの様にマルチショットの合成ではないので、、T3のこのモードは動体でも使用できると思います。
これはなかなか楽しめそうな機能ですね。
書込番号:22129824
5点

>ソニーなどの様にマルチショットの合成ではないので
いや、ソニーはマルチショットのHDRの他に、シングルショットのDROを搭載してます。かなり前から。
書込番号:22129828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まあ
「Dレンジ優先」モードとDROが同様の機能なのかは知らないけども
DROみたいな機能であるならニコキャノにもだいぶ前からついてますね
ただまあRAWから仕上げるなら自分でやるほうが良いので
僕はこの類の機能は絶対に使わないけども…
書込番号:22130012
3点

>hamuraさん
ISO感度はいかほどで見ているのでしょうか。
書込番号:22130385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hamuraさん
こんにちは。
X-T3とX-E3のダイナミックレンジ比較。
興味深く拝見させていただきました。
シャドー部が潰れやすいのは私も結構気になっていて基本的にシャドートーンはマイナスに振って撮影しているのですが、X-T3でこういった部分の改善がされているのはよかったと感じています。
また、ISO感度に関するスレッドも拝見しましたが、X-T3の方がルービックキューブ(?)のシャドー部分の赤の色がちゃんと出ている点も地味だけど地に足ついた改良なのかな・・と見ておりました。
(見た目の色の再現性、どちらが近いのか分かりかねますが・・)
参考になる情報ありがとうございます。
書込番号:22130625
7点

こういう比較は本当に参考になります。
センサーからのデータをいかに上手く仕上げるかが画像処理回路の役割りなので、RAWで欠点が見えたとしてもちゃんとフォローしてJPEGになれば問題ないと思っています。
高感度についてはいろんな方から指摘のあるとおりですが、Dレンジはしっかり広がっているようで安心しました。
ためになる情報、ありがとうございます!
書込番号:22141631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T3 ボディ
良いですね。さすがにAF-Cは辛くないですか?
…手放しちゃったの少し後悔してます(笑)
書込番号:22135085 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>★花鳥風月さん
AFはいけてるとして、動き物がファインダーで付いてくるでしょうか?
運動会とか、走っている被写体にAFが合う以前に動きを追いかけて追いついてくれるのか、そこが個人的には気になっています。
フジのカメラでAFが良くなれば、個人的には無敵だと思っています。
書込番号:22135173
1点


X-T3のAFはE-M1 Mark IIと同等になりましたね。
XF60mmF2.4マクロもAF速くなってますよ。お試しあれ。
書込番号:22135451 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>★花鳥風月さん
サンプル動画ありがとうございます。
これだけ追従してるくれるなんて今まで考えられなかったレベルですね。T3に合わせてF2に切り替えた事が悔やまれます…。
書込番号:22135474 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

★花鳥風月さん
書き込み拝見してます、沢山書き込んでいただき、ありがとうございます。
>まるで別物のようなAF性能になり、笑ってしまいました。
★花鳥風月さんは、どのカメラボディとAF性能を比較されたのか、教えていただけませんでしょうか。
AF-Cでは未確認ですが、AF-Sのみ使っている状況では、
X-T2+XF35mmF1.4の組み合わせと比べて、それほど差を感じていないので、質問させていただきました。
(今後、X-T3でAF-CのAF性能を確認するつもりです)
つぶやき:XF35mmF1.4は残してあるけど、XF60mmF2.4マクロを手放したことを後悔しそう・・・・
書込番号:22135771
1点

正確には、夜間に少しの光源のみでも、AF.Cで瞳フォーカスがなかなか粘っていたので感動したという事です。
x-t2と比較でしが、かなり暗所(まさにレビュー撮影の時です)になるとx-t3とは、
食い付き(AF.C)に差がかなり出てました。
書込番号:22135940 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私が昨日テストがてら路上でダンスをしてる人を撮ったんですが、
けっこう中抜けするわ、フォーカス優先にしててもピンぼけ多発するわで保留まりは悪かったです。
撮影条件としては悪くなかったのに。
一緒に試したa7の3型のほうは滅多に中抜けしないししてもすぐ復帰するし、AFの食い付きもよくてピンぼけは非常に少なかったです。
とくに意識せずとっかえひっかえ試しただけですが、この差には愕然としましたね。
薄暗くなってiso感度が上がってくると、瞳AFで撮っても早々とディテールが崩れてしまい瞳にピントが合っているのか判別が困難でした。
でもX-T2よりは良くなっている実感はあります。
書込番号:22136260 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>Nikon D777さん
それはあんたが単に下手なだけ。AF-C設定をちゃんと選択すれば中抜けなんかしないよ。
俺の中ではX-T2のAFが既にα7Vと同等以上と感じてる。
っていうか、本当にX-T3持ってるのか??
>瞳AFで撮っても早々とディテールが崩れてしまい瞳にピントが合っているのか判別が困難でした。
等倍でみれば判別はできるだろ。なんなら一度その画像見せろよ。提供がなければ、デマ確定だな。
ところで、傷だらけのX-T3は交換できたのかよ。フジに訊いたら「そのようなクレームは入ってない」ってさ。
お前、頭は大丈夫か?
書込番号:22136291
32点

>Nikon D777さん
ひょっとして明るくない条件で絞り込んでませんでしたか?自分の経験で、蛍光灯のみの室内で子供を追いかけててなんかAFが調子悪いなあと思ったらいつの間にかF9くらいに絞ってました(なぜそんなに絞ってしまったのかはよく分かりません(^^;)。絞り開放に戻したら元通りグイグイ食いつきました。
絞りの設定だけでなぜAFに影響するのか分かりませんが・・・同じ状態を再現できるか、明るい所ではどうなのかなど今後検証していくつもりです。
書込番号:22136391 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>★花鳥風月さん
今、T3購入の為に下取りに出すレンズを何にするか悩んでいるところですので、こういう実際の撮影の情報は大変参考になります。
サムスンセンサーだと言うデマに、嫌な経験を持っている為にちょっと凹んでいましたが、このまま購入進めようと思います。
同様にリアルな情報を挙げてくださるユーザーさんには、感謝いたします。
M42やライカマウントレンズもあるので、マウントアダプタ経由で遊べそうですし。
当面の用途は100-400での使用ですが、このXF35もそのうち欲しいです。
書込番号:22136538
3点

ありがとうございます。
お役に立っている様なら光栄です。
(*^_^*)
書込番号:22136660 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

花鳥風月さん
>正確には、夜間に少しの光源のみでも、AF.Cで瞳フォーカスがなかなか粘っていたので感動したという事です。
>x-t2と比較でしが、かなり暗所(まさにレビュー撮影の時です)になるとx-t3とは、食い付き(AF.C)に差がかなり出てました。
AF性能向上について詳しく教えていただき、ありがとうございました。
では、暗いときに試してみます。
書込番号:22136958
1点

すいません、だいたい自己解決しました。
AFオンの時点で実絞りになるんですね。絞りの設定がAFの挙動に影響することは理解できました。無知で申し訳ありません。
なかなか時間がありませんが、明るい状況での絞りとAFの関係も確認してみたいです。
次のレンズはAF速度と防塵防滴でF2シリーズのつもりでしたが、スレ主様の動画を見てF1.4へと心が揺れております。
書込番号:22137361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

X-T2、X-T3持ちです。
X-T3のAFはX-T2とは雲泥の差です。 ★花鳥風月さんがおっしゃているように、低照度下では更に差がでかいです。
先日滝撮りに行ったのですが、曇天森の中という状況下でXF10-24,F8でND1000をつけた状態で、X-T2では全くAF利きませんでしたが、X-T3は何事もなかったようにAFが動作。 もちろんND1000なので背面液晶で撮影画像がほぼ確認できないレベルの暗さなんですが。
コンティニアスAFも食いつきが全然ちがいますし、X-T2でAFに不満をお持ちであればX-T3への乗り換えはお勧めですね。
書込番号:22138877
8点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T3 ボディ
はじめてこちらに投稿させて頂きます。
先ほどレビューもさせて頂きましたが、今まで色々なカメラを使用してきましたが、X-T3はAF、画質、外観のルックスと全てを満たしてくれる素晴らしいカメラという印象です。
Panasonic LUMIX DC-G9も相当バランスの良いカメラでしたが、マイクロフォーサーズということで、G9の1台だけではボカしたいときがなかなか難しくフルサイズと併用をしていたのですが、X-T3はマイクロフォーサーズよりもセンサーが大きい為、解放付近だと十分ボケてくれ、1台でオールマイティーに色々と表現できます。
AFは激しいスポーツでもガンガン食い付きますので、凄く安心して撮影に挑めます。
良いカメラに出会えて本当に満足しております。
書込番号:22131581 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>キヤンさん
ありがとうございます!
見た目はレトロ、中身はハイテクで名探偵コナンみたいなカメラで最高です\(^_^)/
書込番号:22131839 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>影好きさん
はじめまして、FUJIFILM良いですよね。
私は昨年娘が生まれたことをきっかけに、X-T20を購入しました。上手く撮れた時の写真はX-T20で十分満足していますが、娘が成長するにつれ、よく動き回るようになり、写真をキレイに撮りたくても高確率でピントを外してしまい、その点でストレスもあります。連写+af-cで頑張っていますが、自分が下手くそなのもあり、なかなか上手くいきません。その為、瞳AFの評判がよいa7iiiへの買い換えを検討しているところでした。そんな中、X-T3の発売が発表され、瞳AF等のAF精度がかなり良くなっていると知り、a7iiiとX-T3でかなり迷ってます。FUJIFILMのレンズはコスパがよく気に入っているし、X-T3のAF精度がa7iiiと同等ならば、経済的にもX-T3を選びたいところです。まだ発売から日が浅いこともあり、AFについてのレビューがまだ少ないので、影好きさんを始め、購入された方の意見が聞きたいです。よろしくお願いします。また自分の撮影対象は子供がほとんどで、たまに妻と言ったところです。人以外は撮りません。
書込番号:22131880 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは。
コメントありがとうございます!
私はα7iiiも暫く使用していましたが、単純に綺麗な写真を撮れるという部分については全く問題なく、ISO12800くらいの高感度でも信じられないくらい暗部を持ち上げることが出来ました。
しかし、カメラの作り込みはCanonやNikonなど大手に比べて甘く、撮り手の事をあまり優先していない印象を受けました。
特にグリップを握り込んだときにレンズの脱着ボタンに指が触れることが多々ありましたので、凄くストレスでした。
X-T3はその点、そのルックスからベテランユーザーも多いと思われ、ユーザーからの厳しいフィードバックも沢山あったと思いますので使い勝手についてはSONYよりは上だという印象です。
AFについてはX-T3は本当に性能が良く、不満はありません。
X-H1以前の機種ですと、なんでそこにピント合うの?という感じを受けたので購入に至りませんでしたが、X-T3はAFが素晴らしいので、誰におすすめしても後から文句は言われないと思います。
また、フィルムシュミレーシュンについても、他のメーカーの同様の機能に比べても凄く細部まで拘っており力の入れようが違うという印象です。
個人的にはX-T3、凄くおすすめです。
書込番号:22131963 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>アルフぼーやさん
横から失礼します。
私も1歳と4歳の子供撮りでX-T2の経験ですが、
もし初期の明るいレンズXF35F1.4やXF56F1.2をお使いなら、
AF-Cは使い物になりませんでした。
顔認識もおバカ過ぎるので、顔認識を使用されているならオフにしてみるのも良いかもしれません。
私も初代α7を使用していましたが、
GMが出始めた辺りから金銭的についていけなくなりました(笑)
X-T3も購入できたので早速試したかったのですが、
私が風邪をひいてしまい、子供達は実家へお泊まり(悲)
書込番号:22132112 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アルフぼーやさん
私も、自分なりに色々試してみました。
X-T20とメニュー内容自体は変わらないはずで、顔検出をonにした
状態で、瞳をon、off、onで左右どちらを優先するかを選べるように
なっています。
瞳AF自体は高速で、かつ認識率?も実用レベルで問題ないと思い
ます。横向きの状態でもしっかり目を追従しますし、目が見えない状
態(後ろ向きや真下向き)からの復帰もすかさず捉えてくれます。
顔検出自体もしっかり追従してくれるので、通常の使用では顔付近
から大きくピントを外すということはないように思うのですが、より中
央にいる人を優先しようとするので、画面内に他人が咄嗟に飛び込
んできた時などは注意が必要かなと思います。
書込番号:22132263
1点

>アルフぼーやさん
僕はα7IIIはあまり試してなくてα9との比較なら言えるのですが、
顔瞳AFについてはT3はα9よりも1つ上のレベルと感じます。
具体的により優れている点を指摘しますと以下のような感じです。
(1)顔が何かで多少隠れるようなシーンでもそう簡単に持っていかれない
(2)横顔も容易に認識する
(3)振り返りで奥の目に持っていかれない
T2がα9に劣っていた点は完全にカバーされているようで、
使用時間が短すぎてあまり断言できないのですが、
今の所T3がα9に劣る点はないように見えます。
もう一つ指摘しますと、これはαファンの方はあまりネガと考えていない
かもしれないのですが、α系の瞳AFは親指AF扱いになっているため、
2つのボタンを押さないと瞳AFを効かせてシャッターを切ることができません。
このためにどうしても少しレスポンスが遅れます。
そういうことがないのもフジ機の利点と思います。
T20もレンズとAF設定次第でかなりのところまではいけるとは思います。
T3は遅いレンズでもかなりいけますし、設定も最低限でいい、
というような進歩と思います。
率直なところすごいカメラだなぁと思っているところです。
書込番号:22132374
9点

>影好きさん
α7iiiとX-T3の両機を使用されての感想を聞かせていただき大変参考になりました。たしかにα7iiiは性能も良いですし、使ってみたいという憧れはあります。ただ、レンズも含め価格が高いので、私が最も求めるAF性能が実用レベルまで改善されているX-T3を購入し、使いたかったレンズを買いたした方が利口のように考えが変わってきました。影好きさんのレビューが無かったら勢いでa7iiiポチってました笑
>SC65αさん
X-T3を使って早くお子さん達を撮ってあげたいですね。撮りたくてウズウズしている気持ちお察しします。
こっちの構えるカメラなんてほぼ気にせず動き回る1才前後の子供を撮るのには、以前のフジ機はやはり向いていないんですね笑
そしてSONY純正レンズは、バカ高い笑
FEマウント沼に足を踏み入れる前にもう一度よく考えます。
早くお風邪を治し、バシバシお子さん達を撮ってあげてください。そしたらぜひ、使用感お聞かせ下さい。
>kuroyanさん
X-T3の瞳AFについて、細かく教えて下さり、とても参考になります。注意点もあるようですが実用レベルと聞いて、また少しX-T3よりに気持ちが進みました。評価の悪いレビューも多いので、昨日までは完全にa7iiiでした。近いうちにFUJIFILMのイメージングプラザ等に行き、AF試してみたいと思います。百聞は一見にしかずですね!
書込番号:22132389 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>lssrtさん
a9との比較ありがとうございます。
a9と同等以上の瞳AF性能であれば、間違いなく私にとって問題になる点は無いですね!
ベビーがいる既存のXユーザーなら、X-T3を買うべきなのかもしれないですね。
現在愛用しているXF35F1.4とXF90F2でまだまだ娘を撮りたいですし、皆さんのコメントを聞いて前から使ってみたかったXF56F1.2やXF16F1.4が更に欲しくなりました。このタイミングでX-T3が出たのもFUJIFILMとの何かの縁なのかもですね。実際使いこなせていませんがEF-X500も持っているし、リレーズ、レンズに併せてND、PLフィルターも所有しているため、安易に乗り替えをするのは、勿体ないし、機材に申し訳なく感じてきました。
先ほども書きましたが、まず実機を自分の目と体で体感したいと思います。レンズのキャッシュバックキャンペーンもやっているので早く行動しなくてはですね!
書込番号:22132405 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

前回書き込みさせていT抱きましたが、瞳AFかなり良いですよーー。
私もα9使ってますが、同等レベルで下位のαよりは各段上です。
AFの速度、精度はかなり上がっています。
早く手振れ補正入れてくれないかな。。。
書込番号:22132439
4点

はじめまして。私はX-T3とα7Bとの動体の追従性能が気になります。具体的には柴犬をドッグランで撮影したいのですがこの場合どちらの機種がむいていますか?
お分かりになればご教示いただけませんか?
よろしくお願いします。
書込番号:22132477 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アルフぼーやさん
SONYは現在レンズ高いですが、フルサイズミラーレス機のレンズはおそらくCanon、Nikonなども同価格帯になって行くと思いますので、フルサイズまでの性能が日常に必要かどうかというのが判断基準でしょうか。
お仕事メインで使うのでしたら、フルサイズのほうが少し失敗したとしてもRAWで振り幅があるため安心感はありますが、APS-Cでも十分振り幅がありますのでよほど神経質な方以外はAPS-Cで良いのかなと思います。
FUJIFILMは中判ミラーレスもラインナップしていますので、APS-Cか中判か、というラインナップも面白いなと最近思います。
フルサイズと言っても中判には画質は及ばないので、賢いラインナップだなぁ、と。。。
また、私も子供の撮影もします。
子供の撮影はAF-C頼みが多いのですがX-T3もα7iiiも良く食いついてくれますので、どちらも通常で差は無いような印象です。
皆さんが言われているように瞳AFを併用する場合はX-T3の方が性能が上の様に感じますね。
書込番号:22132535 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>duke7878さん
私も激しいスポーツを撮影する機会がありますので、AF-Cは重視しています。
犬と一緒に走りながら撮るといったシュチュエーションではα7iiiの方がボディ内手振れがついていますので優勢かと思いますが、基本的に立ち止まって望遠等で撮るのであればAF-Cでの追従については両機共に差は感じられない印象です。
書込番号:22132545 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

このシリーズはシルバーの方がかっこいいと思います!
購入おめでとうございます
書込番号:22132574 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>sadou.dakeさん
ありがとうございます!
私もシルバーが好みでしたので、こちらを選びました。
レンズが基本的にブラックなので少し迷いましたが、シルバーでも調和しております。
他のメーカーではシルバーでこういったルックスのミラーレス機はありませんのでお洒落だなと思います。
書込番号:22132691 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

影好きさん、ありがとうございます。
どちらも動体追従は使い物になりそうですね!
すごく悩みます…。
書込番号:22132735 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>duke7878さん
私はSONY α7iiiは画質以外は好みではない要素が沢山ありましたので、こちらのFUJIFILM X-T3に替えて満足しております。
個人的にはカメラは画質勿論ですが、見た目が好みだったり、慣れた時に直感的に使用出来るかだったり、防滴性能が安心出来たりなどの使い心地もかなり重視しています。
書込番号:22132786 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

現在パナのG9を愛用しつつも、X-T3が気になって仕方がない者です。なので、レビュー含めて非常に興味深く読ませて頂きました。
今はG9めっちゃ気に入ってるのですぐにどうこうする予定はないですが、いつかは乗り換える…かも。
書込番号:22134421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>メゾンドすいしょさん
G9凄く良いカメラですよね!
AFも画質も本当に良くて私もスッゴく気に入りっていました。
X-T3は個人的な感想ですと、G9と同等レベルのAF性能で、ボケの表現がもう少しやりやすいカメラと思って頂いても大丈夫だと思います。
少し前までG9は手放すかかなり迷いましたが、X-T3を購入してG9に対する未練が無くなりました。
生産地がどうのでネガティブな話題で一部盛り上がっている様ですが、このX-T3はAF、画質、機能面、ルックスなどから見て非常に高次元バランスでまとまっているカメラです。
私は購入して1000枚以上撮影していますが、この性能で満足出来ない『写真を撮る事が好きな方』は正直いらっしゃらないのではと思います。
書込番号:22134573 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>影好きさん
ありがとうございます。富士フイルムのカメラ自体に以前から興味があり、六本木でX-T2等を何度かレンタルして楽しんだりしながらも、結局はG9を選んだわけですが。元々パナに愛着があったというのもあります。
ただその時にX-T3が出ていれば違ったかもしれません。本当に良いカメラみたいですね。しばらくは羨望の眼差しで見ておきます。
書込番号:22135201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T3 ボディ
スクショだけではいまいち分からぬ……
書込番号:22127357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もともと高感度はAPS-Cではいいセンサーなんだからあえて言う必要性無いでしょ。
書込番号:22127454 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





