FUJIFILM X-T3 レンズキット のクチコミ掲示板

メカシャッターで秒間１１コマ出ますか？

[Nikon D777]

CHにしても秒間１１コマも連射できないんですが、
何が原因だと思いますか？

体感では秒間６コマくらいのようです。
８コマも出てるかなぁ？？？

取説のドライブモードのページを読んで試したんですが、
原因が分からずじまいです。

書込番号：22137251

[yamadori]

Nikon D777さん
　「シャッタースピードが遅すぎる」　なんてオチは無いですよね。
判らなければ、明日サポセンへ問い合わせでしょう。

書込番号：22137267

[うさらネット]

高速シャッタ、カメラ内処理は？

書込番号：22137275

[yamadori]

Nikon D777さん
　ブーストモードになってる？

書込番号：22137280

[Nikon D777]

＞yamadoriさん
＞うさらネットさん

お騒がせして申し訳ありません。

シャッタースピードは1/500秒で試しましたが駄目でした。
マニュアルレンズやxf3514、5612、9020などで絞り開放で試しましたがいずれも駄目でした。
1スロットにRAWで記録して2スロットにJpegで記録する設定だったものをJpegのみにしても駄目。
SDカードはUHSIIを使用。

故障も疑いましたが、ダメ元で設定をすべてリセットしたところ、
秒間11コマ出るようになりました。
原因はまだ不明ですが、故障ではないようです。
引き続き原因を探っていこうと思います。

書込番号：22137324

[Nikon D777]

＞yamadoriさん

設定リセット後にノーマルモードで試しましたが、
秒間11コマ出ているようです。
とんでもなく早いですね（笑）

取説を見ても原因が特定できないので非常に悩みます。

書込番号：22137343

[これって間違い？]

　秒間11コマですか？！これで何を撮りますか？教えて下さい。

書込番号：22137372

[Nikon D777]

＞これって間違い？さん

何を撮りましょうかね〜（笑）

書込番号：22137387

[Nikon D777]

＞yamadoriさん
＞うさらネットさん
＞これって間違い？さん

もしやと思ってフリッカー低減をオンにしてみたところ、
コマ速が半分くらいに落ちたので、
これが原因だと思います。

元々フリッカー低減をいじった覚えが無いんですけど…（笑）

お騒がせしました(^^)/

書込番号：22137397

[横道坊主]

これからの季節なら
渓流へ行き、上流からはらはらと紅葉を撒いてもらい
流れてくるのを連写。
一番形が良いのを作品化。

書込番号：22138187　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Nikon D777さん
　解決できて、良かったですね。
スレ主さんのおかげで、連写に関してX-T2から大きく仕様が変わっていることが判りました。
感謝します。
＜実機確認設定＞
　・ファームウェア：Ver.1.01
　・マニュアル露出でSSを1/500秒、MF、SDカードはUHS-�U（転送速度：最大R：300MB/s）、画像サイズ：L3:2(JPEG)
　・シャッター：MS（メカニカルシャッター）
＜確認結果＞
　・パフォーマンスがノーマルでも、CH（高速連写）が１１コマ／秒になった　→　嬉しい
　　　（X-T2はCHがノーマルモードだと８コマ／秒）
　・フリッカー低減をONにすると、CH、CLどちらも連写速度は５〜６コマ／秒
　　なお、X-T2(FW：Ver.4.20）でフリッカー低減をONにすると、X-T3と同様で、CH、CLどちらも連写速度は５〜６コマ／秒。　　

＜仕様説明書が不親切なこと＞
　・記載（P136）：フリッカー低減をONにすると、撮影にかかる時間が長くなります。また電子シャッターは使えません。
　　→CHで11コマ／秒が出ないことが書いていないし、CHの説明ページにも書かれていない。
　・「CHでの最高連写速度は、パフォーマンスがブーストでもノーマルでも同じ」　ということが書かれていない。

以前より説明内容が充実してはいるけど、未だ説明が不十分なので、今後の仕様説明書記載充実に奮起を期待ですね。

書込番号：22138211

[yamadori]

Nikon D777さん
　ところで、傷だらけのX-T3は無事交換できましたか？
MAPカメラは現物の瑕疵を確認でき次第、すぐ返品か新品交換してくれるSHOPですよ。
私なら、最初からキズが付いているカメラは使いたくないです。

書込番号：22139547

[Nikon D777]

＞yamadoriさん

こんにちは。
詳しくありがとうございます(^^)
連射性能に制限がかかることや取説のわかりにくさなどは私も同じように感じていました。

傷だらけのX-T3は、返品（または交換）するつもりでマップさんに連絡済みのまま入手から3日間未使用で我慢したんですが、モデルさんの撮影に使いたくて傷だらけのものを結局使ってしまいました。
なので傷のことは諦めることにしました。
こういうこともあって疑心暗鬼になり、今回のメカシャッターの事も一瞬ですが故障を疑ったりしました。

書込番号：22139818　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Nikon D777さん
＞傷だらけのX-T3は、返品（または交換）するつもりでマップさんに連絡済みのまま入手から3日間未使用で我慢したんですが、モデルさんの撮影に使いたくて傷だらけのものを結局使ってしまいました。
＞なので傷のことは諦めることにしました。

そうだったんですか、でも傷だらけ（紙ヤスリ掛け？）部分の画像を見てみたいですね。

＞こういうこともあって疑心暗鬼になり、今回のメカシャッターの事も一瞬ですが故障を疑ったりしました。

そのように新品なのに傷だらけのカメラは、製造現場でぞんざいに扱われたとものだと判断するので、
使っているうちに不具合が生ずる確率が高いと思いますよ。
今からでも遅くないと思うので、現品をMAPカメラで見てもらった方が良くありませんか？

書込番号：22141123

[フォトアート]

>傷だらけのX-T3は、返品（または交換）するつもりでマップさんに連絡済みのまま入手から3日間未使用で我慢したんですが、モデルさんの撮影に使いたくて傷だらけのものを結局使ってしまいました。

いつもながら話に違和感がありますよね。

客観的事実を述べる率直な方とは違って、妙にネガティブ発言を楽しんでいるようにも思えるかたということもありますしね。

yamadoriさんが仰るように、傷だらけ（紙ヤスリ掛け？）部分の画像を見てみたいです。

書込番号：22141605

[yamadori]

Nikon D777さん
　私の次のカキコミを補足します。
＞傷だらけ（紙ヤスリ掛け？）部分の画像を見てみたいです。

数年前ですが、私が新品カメラを買ったMAPカメラ（Nikon D777さんがX-T3を購入したshop）とのやりとりを紹介しておきますね。

外観がおかしかったので、まず異常部分を撮影し、その画像を添付したEメールを発信。
MAPカメラに、その画像を互いに見ながら電話で相談。
結果は、shopが返品を納得してくれました。

こようなアクションをshopに対して実行され、
ついでに私たちにも傷だらけ（紙ヤスリ掛け？）部分の画像を見せてもらいたいです。
そうすれば、疑いの目で見られるようなカキコミは無くなると思うので、よろしくお願いします。

書込番号：22141663

[フォトアート]

＞yamadoriさん

私自身、X-Pro3の画質面で期待する部分があり、この機種の画質に注目しています。

実際過去に、海外での製造のX-A1のキズで交換しており、海外製品の場合、そのようなケースはないとは言い切れません。

しかし、あまりに軽微で、クレームには値しない、もしくはこの価格に登場する一部の方々の【お騒がせを楽しむ】傾向なのか
その辺の信ぴょう性を得たい次第です。　もし、キズが嘘ならば私とご自身の要求はさりげなく却下され、うやむやにされるだけでしょう。

書込番号：22141706

[SC65α]

私もマップでX-T2の交換経験ありますが、
店側の対応は早かったです。
その後も何度か利用しておりいますが、
３日待たされるとか経験ないですね。

書込番号：22142570　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラskier]

＞Nikon D777さん

マップカメラは初期不良2週間のようですね。届いてすぐに
事情を説明しているのであれば、交換可能なのでは？
まだ発売されて9日目の機種ですよ？

書込番号：22142855

RAFファイルをどうやって開いていますか？

[Nikon D777]

こんにちは。

X-T3で撮ったRAF形式のファイルをどうやって開いていますか？

書込番号：22130374

[一二の三四郎]

＞Nikon D777さん
こんにちは、自分は今のところRAW FILE CONVERTER EX 3.0 で画像確認してFUJIFILM X RAW STUDIOで現像しています。

書込番号：22130396

[lssrt]

RawTherapee5.0でも見れますね。
ただ今回X-Transの位相差画素が増えてますけどこれの処理がどうなのかなと思いました。
その点は話題のdpreviewで使ってるAdobe Rawも含めてサードベンダは同じです。

フジの説明では位相差画素をすべて傷画素扱いする必要はなく、
フォーカスがきてる箇所は使えるとしていたと思います。

カメラ内JPEGもそうですが一番厳しい場所のノイズの出方が違うなぁとは感じてるのですが、
位相差画素がこれだけ増えるとちゃんとした処理ができているかどうかで、
けっこう変わってくるのでは、などと思って見ているところです。

書込番号：22130567

[Nikon D777]

＞一二の三四郎さん

ありがとうございます。
X RAW STUDIOで開くことができました。
X-T3のサポートページにはX RAW STUDIOの記載がなかったのでまだ使えないのかと思っていました。

一二の三四郎さん、助かりました。

書込番号：22130657

[こむぎおやじ]

X RAW STUDIO
バージョン1.30でt3に対応してますね。

自分の場合は当分jpegで新しい富士の絵がどう変わったのか楽しんでみます。

書込番号：22130715　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

＞一二の三四郎さん
＞lssrtさん
＞こむぎおやじさん

アドバイスありがとうございました。
とても助かりました。
私は普段フォトショップを使っているので、
対応するまではX　RAW　STUDIOを使おうと思います。

書込番号：22134961

シャッターの感触について。

[ののゆず]

店頭等で実機を試された方に質問です。

シャッターはX-H1のような軽い押し心地でしょうか。
(フェザータッチと言うのでしょうか)

またはX-T2やPro2のようなややストロークの長い押し心地でしょうか。

好みの問題でしょうが、後者の方が好みです。
一枚一枚を大切に撮るような感じなので。

書込番号：22120637　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

公開の写真を見ていただければわかりますが、後者のタイプです。
X-H1のようなショックアブソーバー付きのシャッターではありません。
ストロークの違いまでは確認していませんが、音はPro-2に近い感じになりました。
底板の1枚化のためと思われます。
良い感じの音です。
私にはX-H1は音が小さすぎる感じでしたから。

書込番号：22120677

[yamadori]

ののゆずさん
＞またはX-T2やPro2のようなややストロークの長い押し心地でしょうか。

発売後に実機を確認して書き込みしますね。
予想ではX-T3のシャッターボタンはX-T2と同様だと思います。
画像を見る限り、X-T3のシャッターボタンにメカ式レリーズ取り付けネジが切ってあるので、そのように予想しました。

私もフェザータッチよりX-T2のようなシャッターフィーリングが好きです。

書込番号：22120683

[LunaLynks]

＞ののゆずさん
んー。

レリーズボタン。
大別した好みで言うと、リーフ式とタクタイル式の２種で選ぶのね。
カメラ屋、レンズ屋。。。量販店も含む機材屋で通じる単語だし。
特段の問題は無いとおもう。

で、どんなの。
リーフ式。
「プチっ」っというクリック感が「無い」。スゥっと半押し抵抗が少ないの。
「フェザータッチ」も伝わるってか、そっちのが良いかもですね。
タクタイル式。
「プチっ」っというクリック感が「有る」。クリック感直前で抵抗を感じ、半押し感
が明瞭で「今からレリーズするゼェ」ってのが分かりやすいタイプ。

仰るとおり、好み。
私はリーフが好き。感触もそうだけど、ストロークの深さ。に趣向が出るのかな。

Ｈ１はリーフ式の記憶がある。
所有でないから記憶なんだけど。

Ｔ３じゃ無くてＴ２は。
これも使用上の記憶なんだけど、タクタイル式だったと記憶。
だけど、Ｔ２はボタン側にネジが切っててケーブル式のレリーズ付けられたりスイッチボタンを変更出来たりと、
気分転換なカスタマイズも提案してるのかな。やってる方も散見する。

書込番号：22120913

[Nikon D777]

＞ののゆずさん

展示品を試した感じでは、後者のタイプでしたよ(^^)
.

順調なら明日の発売日にマップちゃんから届くはずなので確認してみます(^^)

書込番号：22120925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ののゆず]

X-T3、まだ現物を見てませんが
良さそうですね。

今はNikonの一眼レフ機と、X100Fを使っています。
フィルム時代からずーっとNikonなので、乗り換えはとても迷います。。
APS-Cのミラーレスでシステムを軽量化できるのが
とても魅力です。

書込番号：22120979　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamashitakunchan]

X-T2のシャッターボタン周り	X-T3のシャッターボタン周り

＞ののゆずさん
昨日、ヨドバシ横浜に先行展示があるとのことなので行って来ました。シャッターのフィーリングはX-T2とほぼ同じでストロークが長く、一段強く押し込んだところで切れるタイプで、X-T2から特に変化は感じませんでした。
フィーリング的にもストロークの深さもほぼ同じものと思われます。ただ、その隣にあったX-H1のシャッターを切ってみたら私にはこちらが驚きでした。フェザータッチなのは好みが分かれるとして、その後のシャッターショックとシャッター音の小ささは衝撃的なほど違いがありました。店員さんにも確認してもらったのですが、X-T3とシャッター音量設定も同じにしてあったにもかかわらず、明らかに音も小さく振動の伝わらないシャッターフィーリングだったので、ISOを低めに設定し、低速シャッターを使用して風景を撮るようなシチュエーションではX-H1の方が歩留まりのいい結果が得られるのではと思い、発売日前日になって超迷い出しました。手ぶれ補正機構と共に更なる微ブレ防止のためにシャッター衝撃吸収サスペンションを介してシャッターユニットを取り付けるといった凝った構造のX-H1を取るか、１００％像面位相差センサーを配置し、優秀な顔・瞳認識の上に低照度も-３EVまで合うX-T3にするか。悩みは尽きません。今なら3万円のキャッシュバックがあるので何とX-H1の方が安く買えてしまうといったジレンマにも苦しめられています。どんなにきれいな動画を撮れても手ぶれで揺れる画像はあまり見たくないですし・・・。今、X-T3を買っておいて、X-H1のシャッターフィーリングは触らなかったことにして記憶から消し去り、X-H2のキャッシュバックが始まる時期までじっとしているか・・・。
あと､話は逸れますが、グリップはX-T2からかなり改善されていて握りやすかったですよ。見た目はそんなに変わっていないように見えますが。グリップ部の厚みと幅がやや大きくなっていて、これなら別途グリップを付けなくても16-55の2.8ぐらいまでなら行けそうな感じでした。

書込番号：22121016

[lssrt]

「フェザータッチ」というのは一種のマーケ用語でしょうかね。
技術的にはリーフスプリング式/形とか板バネとかそんな呼び方をされていると思います。
フジのH1の説明でもそのような意味で併記されていると思います。

自社の既存モデルに対する差別化用語とも思いますが、リーフスプリング自体はDSLRの
中上級機では普通のスイッチです。これを浅めに設定して提供したつもりかもしれませんが、
H1くらいだと割と普通の領域だと僕は思います。(そうでないと平均的には使いにくいはずです)

この手のスイッチを文字通りにフェザータッチにしようとするならストローク調整で
詰めることが必要ですけども、それは今は登録プロだけのサービスで、個人ユーザーは
手が出ない状態になっています。その意味では僕はH1のそれをフェザータッチと呼ぶのは
少し抵抗感を感じます。

書込番号：22121462

[yamadori]

ののゆずさん
　X-T3を入手したので、シャッターフィーリングを確認しました。
＜結果＞
　X-T3はX-T2と同じでした。

書込番号：22123787

X-T3かXT-2か

[初心者の若造です。]

まだ、XT-3は発売されてませんが、今回のこのスペックで考えた時、皆さんどちらを勧めますか？

自分は、XT-2が値下げすることを見込み、その差分をレンズに当ててもいいかなと思います。

書込番号：22102053　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

＞初心者の若造です。さん

私はレンズ重視ですので安くなったX-T2をお勧めします。
このカメラじゃないと撮れないって事は滅多にないですが、このレンズじゃないと撮れないって事は良くあります。

書込番号：22102069　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

初心者の若造です。さん　こんばんは

このカメラではありませんが　自分の場合　カメラ購入するとき　新しく出た時よりも　新機種が出そうで価格が落ちた時を狙い購入していますが　性能面で不満に思ったことはないです。

書込番号：22102079

[ブルートランペット@ワトソン]

てか何でこのセンサーサイズで高価格なんだ？
ミラーレスは費用かからないし、10万くらいにならんのかね？
これではフルサイズミラーレスの入門機と五万しか変わらんやないか。

よよい。よいよ！

書込番号：22102253　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

動画機能に妥協できるならXT-2。

X-T3はGH5に迫る動画機能ですがプロレベルの動画機能はそうそう使う物ではありません。
4K60p ALL-I 400Mbpsなんて編集するパソコンも大変ですよ。

書込番号：22102316

[Gendarme]

新型ばかりを追いかけている人はT3待ちでしょうが、多くの人はT2もっと下がれーだと思います。

私個人的にはT20イイなーとずっと思っていたので、T30待ちです（笑）。

書込番号：22102492

[カメホリ]

＞初心者の若造です。さん

こんばんは。
個人的な意見ですが、フォーカスにまだ不満があり、X-T3に期待している一人です。
T1からT2はブラックアウトの点だけでも私としては買い替えの価値がありました。
今回はフォーカス精度が向上していることに大きく期待しています。

動体撮影が多ければ、期待を込めて、より新しいX-T3。
風景・静物撮影が多ければ、私はX-T2で全く問題ないと私は思います。


もしサービスステーションがお近くであれば、X-T2とレンズをレンタルされることをお勧めします。
当日返却であればほとんど無料です。

https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/servicestation/camerarental_price.html

書込番号：22102562

[yamadori]

初心者の若造です。さん　
　今使っているカメラとレンズによって、選択肢が左右されると思います。
いまどんなカメラとレンズを使っていますか？

書込番号：22103793

[初心者の若造です。]

今はPENTAX　K-3で単焦点35mm1本です

書込番号：22103800　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

なぜフジフイルム？買い増しですか？

書込番号：22103848

[初心者の若造です。]

旅行の際に持ち運びが楽になるのではないかと言うのと。
オリンパスと迷ったのですが、ポートレートを撮りたいと言うのと、センサーサイズは大きい方がいいかな〜と思ったからです。

書込番号：22103853　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

毛色が違いすぎるので、レンタルしてからのほうが良くないですか？
フジはシャドートーンがキツイので、最初戸惑うかもしれないし。
T-3は情報が出揃ってからのほうが良い。
動画メインの人なら良いけど、ノイズ感が１段くらい低減されていてAFが良くなってないと17万円も出せない・・・

書込番号：22103922

[SC65α]

スレ主さん前スレから間もないのに目移りばかりで大変ですね(笑)
前にも書いたけど予算10万円では足りませんよ。

書込番号：22104019　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者の若造です。]

前回も見て頂いてありがとうございます！
おっしゃる通りです笑　性能に完璧を求めて行くと妥協が出来なく。
バイトを始めたんで、頑張って15万で行こうと思います。
腕の方を良くしないと、宝の持ち腐れになるんでしょうけどね笑

書込番号：22104124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマリエル]

X-T○系はAF精度と動画撮影時のモアレさえ解決出来れば、他は満足出来るレベルなんですけどね。
X-T2では、子供の撮影が厳しいのと、動画のクオリティが残念過ぎるので、他社に乗り替える予定でしたが、個人的には今回のX-T3でAFがどれだけ性能アップしてるかで結論を出そうかと思ってます。

書込番号：22104236　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者の若造です。]

YouTubeで見たのですが、xt2のAFはタイプ４？にすれば良くなると言う話を聞きましたが本当なのでしょうか？

書込番号：22104290　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

15万円ならX-T3は選択肢から外れますね。
性能に完璧を求めるなら悩むまでもなくX-T2よりかはX-T3でしょう。
スレ主さんみたいな人は旧型買ったら後悔するんじゃないかな。
バイト頑張って。

書込番号：22104360　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の目覚め]

＞15万円ならX-T3は選択肢から外れますね。

何を重視するかによって、選択は違ってくるものだろ？
15万円は少し超えるがこの辺の価格とトータル性能で選べば、現時点でT3はベストな選択だと思うが？

SC65αさんならば、何をお勧めするの？

書込番号：22104868

[SC65α]

＞森の目覚めさん
何を重視って携帯性と性能って書いてますよね。
私もX-T3がお勧めですが、スレ主さんは学生さん。
元の予算は10万円、次に頑張って15万円。
アナタの”少し越える”というのはスレ主さんにとってどの位の感覚になるのでしょうね。

書込番号：22105099　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

初心者の若造です。さん
＞今はPENTAX　K-3で単焦点35mm1本です

APS-Cで、フルサイズ換算約50mm単焦点レンズですね。
それなら、X-T2でもいいんじゃないですか。
＜選択肢＞
・X-T2＋XF35mmF1.4　（私が愛用している組み合わせ）
・X-T2＋XF35mmF2　（レンズも防塵防滴、軽い、小さい、安い、写りはシャープ気味）

なおX-T3ボディの価格は年末あたりには15万円を切ると思います。（14万円を切るかもしれないと期待）

書込番号：22105247

[ミノルタファンになりました]

T1からT2に買い替えた時は、画素数増よりAFの向上と操作レスポンスの良さに充分満足しました。
T2はストレス無しで使えましたので。
満足してるので、今回はパスです。

書込番号：22105428　スマートフォンサイトからの書き込み

VG-XT3の価格設定

[1976号まこっちゃん]

X-T3を予約しているのですが、縦位置での撮影が多いのと手のサイズ的にバッテリーグリップVG-XT3も購入しようと思います。

しかし、XT-2のVPB-XT2は連写性能が上がりお得感はあったのですが、T3はボディ内にブーストモードがあり、連写性能も上がらずそれほど性能的なアップもないのになぜVPB-XT2より大幅に値段が高いのでしょうか？初期だから高いのかなと思ってましたが、VPB-T2は初期からほとんど値段は下がってません。

素人考えですが、普通であれば安くなるはずなのにと思ってしまい残念です。今後のファームウェアで何かできるようになれば納得できますが…

書込番号：22104815

[モンスターケーブル]

＞1976号まこっちゃんさん

米アマゾンだと
X-T3とVG-XT3セット・・・1699ドル

だから、19万円以下で買える計算だから
日本だけ高いみたいですね(笑)

https://www.amazon.com/dp/B07H55MTRQ

書込番号：22105230　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

＞1976号まこっちゃんさん
バッテリーを2個入れ、動画撮影した時に1つめのバッテリーがなくなっても連続して2個めにリレー使用できます。
それから充電機能内蔵ですから2個同時に、時間にして約2時間でフル充電できるようです。
X-T3は動画ユーザー向けにかなり進歩しました。動画撮影はバッテリー持ちとの戦いですので、そのあたりを大幅に改善させたのは大きいです。

書込番号：22105409　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

＞モンスターケーブルさん

やはり高いですよね…機能が減って価格が上がると言う怪現象がねぇ…ってなってます。
カメラとしては素晴らしいのに、こういう部分が謎でしかない…


＞リュシータさん
動画撮影時のバッテリーが切り替わっても撮影が終了しないのはいいと思うのですが、普通にファームアップでできそうな感じでそれに8000円も値上げする価値があるのか分かりません。2個同時充電もT2の時から同じ仕様なんですよ。

書込番号：22106595

[わくや]

XT-2のVPB-XT2は初めは充電用のACアダプターは別売と思っていたので、付属していると知ったときは少しお得感を感じました。VG-XT3も同様にACアダプターが付属していますので、そう考えるとVPB-XT2が割安だっただけの様に感じます。
しかし、充電用のACアダプターは皆が必要なわけではないですし、必要であってもいくつも必要になるわけでは無いので既に所持していたらユーザーにとっては単にACアダプターの押し売りですので、別売にして価格を下げるべきと思います。

書込番号：22107011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

電池は別売りなんですよね？
新たに電池も買うことを考えると、かなりの出費ですね。
せっかくだから大容量の電池も使えるようになってれば面白かったのに。

書込番号：22107286

[onlyseed]

＞1976号まこっちゃんさん

言葉は悪いですが日本人がカモにされてるだけだと思います。

書込番号：22109288　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

＞わくやさん

なるほど、T2が割安だったと考えれば納得…できないかもしれませんが逆転の発送ですね。
たしかに充電用のケーブルなどは別売りでもいいと思います。
かなり前にキヤノンの最新機種を買ったときは、付属品はかなり少なかったことを考えるとカメラを構成しているパーツが値上がりしているのかもしれませんね。


＞Nikon D777さん
わかります。せめてバッテリー1個付属しているなら値上がりも納得できるのですが…
せっかく広いスペースがあるんだから大きなバッテリーを1個装填できるようにしてほしいですよね。
バッテリーグリップにたくさんの接点が付いているのにかなり無駄になってるような気がします。


＞onlyseedさん
どうして日本はフジもキヤノンもニコンも自国なのにこんなにも物価が高いんでしょうね。。。

書込番号：22110134

[ぬぅ〜ぇ]

もう解決済みではありますが。
USのAmazon見てみましたけど、USでも単品だと329ドルなので、そこまで日本と価格差があるわけではなさそうですね。
https://www.amazon.com/dp/B07H3Y9CK2/ref=cm_sw_r_cp_awdb_t1_uGVNBbEF2CQ6R

本体とセット販売だと、差額200ドルで買えるようです。(うらやましい)

書込番号：22115620　スマートフォンサイトからの書き込み

ブーストモード

[きいビート]

この機種はもちろん、
ミラーレスは１台も持ってないんですが。

デジカメwatchで紹介されている、
この記事の画像を見ると
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1142150.html

ブーストモードのブラックアウト時間が
すごく長いですが。


0.96sec.じゃなくて、
0.096sec.の、間違いですか?

それとも、
ブーストモードって、
ファインダーを、わざとブラックアウトさせて、
連写スピードを稼ぐモード、とかですか?

書込番号：22099183　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.@]

こんばんは
価格.comマガジンでは「画像のブーストモード時のブラックアウト時間は間違っています」
となっています。
https://kakakumag.com/camera/?id=12701

ノーマルモードで106msec、ブーストモードで96msecが正しい表記のようです。

書込番号：22099244

[モンスターケーブル]

ブーストモードのブラックアウトフリーだと
1660万画素しかないから、そこは気にしない
方が良いです。

カタログに細かい数値を記載してないとか、
カタログ作り直せ！ってレベルに唖然呆然だよ。

書込番号：22099415　スマートフォンサイトからの書き込み

[よくある街角]

＞きいビートさん
まぁ公式発表で間違えるのもなかなか問題ですな。

会場でツッコミ入ったんじゃないですかね^_^

書込番号：22100033　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

X-H1の開発秘話もそうですが、こういう抜けたところが富士フイルムの真骨頂ですね。
富士フイルムにこういう個所でパーフェクトを求めちゃぁいけませんや。
私は諦めています。
笑ってすますのが大人の対応ってもんですな。

書込番号：22102328

[SC65α]

何百枚もスライドを準備する訳でも無いだろうに情けない…

書込番号：22102357　スマートフォンサイトからの書き込み