FUJIFILM X-T3 レンズキット のクチコミ掲示板

高感度はあまりよく無い？

[しま89]

センサー自体が大きくなったわけでは無いのでピッチの問題でしょうか。画素数が大きい方が高感度だと思ってましたが、朝日カメラとか画質比較サイトではRAWの高感度ノイズはISO6400まではX-T2と同程度だけど、ISO12800を超えるとX-T2よりも若干多くなると書かれてます。動き物メインでなければ安いX-T2の方がお徳ですかね。

書込番号：22124026　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

若干画素数が増えたとはいえ、裏面照射型センサーなのに高感度性能が若干落ちてるように見えます。
噂されているとおり、センサーはX-T2のソニー製から変わっているのでしょうか？

現状APS-C機で裏面照射型センサーって確かサムスンのNX-1だけだったと思います。
あと、一時期「X-T3はX-T2より安価になる」という噂が出ましたが、もしセンサー製造メーカーが変わって価格が安くなってるとしたら理由も納得が行きます。
http://cameota.com/pentax/25379.html 価格はソニーのセンサーの70％になる。

正直、Pro3にこのセンサー載せて欲しくないな、と思いました。

書込番号：22124166　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

比較サイトによって違う結果が出るかもしれません。

Photons to Photosでの比較では、m43のG9の高感度性能がx-t2とほぼ互角になってきてますが、x-t3との比較もやってもらいたいですね。
https://mirrorless.me/panasonic-g9-pro-score/

書込番号：22124292　スマートフォンサイトからの書き込み

[リミットサイクル]

正直ガッカリですね
X-Pro2ではISO12800も私にはたいていの場合で全然気にならないので普通に使っているのですが
折角の裏面照射型なので25600ぐらいまでは普通にOKになって欲しかったですが，ん〜残念。。。

どうしよう
期待していたのだけど見送りかな?

書込番号：22124387

[fujicanon]

このパターンだと、今回見送りでX-H2を待っても無駄ってヤツですね。

書込番号：22124483　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞噂されているとおり、センサーはX-T2のソニー製から変わっているのでしょうか？

元々富士フイルムのセンサーは旧東芝製だったが、ソニーに吸収された結果ソニー製になったはず。
ソニーセンサーはコスト高になるので、東芝センサーが使えなくなると、サムソンセンサーしか選択肢がないんですかね。

書込番号：22124624　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞びゃくだんさん
画素数が増えて裏面照射型センサーですので高感度よくなってると思ったのですが、画素数増えた分ピッチが狭くなる、結果高感度が悪くなるでよろしいですかね。

＞夏の氷河さん
申し訳ないですM4/3との比較は考えて無いです。X-T3が動画用として使えるかを確認したいんです。

＞リミットサイクルさん
＞fujicanonさん
X-T3は動画にいいと一部の方々が騒いでましたが、結果として完全なフルフレームでは無いし、撮影機能も少ないし、高感度が今一となると、動画用としてはまだまだという事ですかね。

書込番号：22124662

[キヤン]

＞しま89さん
高感度でま解像度良いですね！

書込番号：22124784　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

画像付け忘れました

書込番号：22124786　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞キヤンさん
ISO６４００まではね。
スチールで使うならいいと思いますよ。瞳AFの食いつきまだまだ今ひとつですが、AFの性能、早さはX-T2より確実によくなっていますし。

書込番号：22124832

[よしと777]

瞳AFの食い付きはX-T2に比べて物凄く良くなりましたよ。

書込番号：22125029　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのあのちゃん]

センサーがサムスンなんですか？？
高くてもＳＯＮＹ製を使ってくれれば良いのに。
期待していたんだけれどＸ-Ｔ3は買わない。

書込番号：22125101

[★花鳥風月]

レビューされてますね。
どうでしょう？
https://www.cola507.com/fujifilm_x_t3_first_impression/

書込番号：22125652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピシャール]

X-T3はちょっと期待外れですね。
先日発売の各カメラ雑誌の扱いも低いですし、AFがよくなった程度にしか感じません。
いきなしのファームウェアリリースといい、急いで出しちゃった感アリアリです。

4K動画も色味がさっぱりしすぎて、好みじゃなかったし。

期待が大きかっただけに残念です。

書込番号：22126285

[にゅうめんネタ郎]

アサヒカメラには、iso12800まではX-T３が「低ノイズ」と書かれていたね。
25600以上はT-2に軍配で低ノイズとか。
画像比較サイトとは整合性が無いのが困るが、
実用範囲内のisoが低ノイズなら高画素化によるデメリットは考えなくて良いし、
雑誌もXtransCMOSは他のＡＰＳ−Ｃセンサーより解像性能は優れていると評価していたので、
既に購入した人もネガティブになる必要は無いと思うけどね。

書込番号：22126683

[しま89]

元ネタはこちら。
iso12800をスチールで常用するかというとたぶん多くの方は使わないでしょうし、iso6400が気兼ね無く使えるところがフジのセンサーのいいところなんですが、動画機能が上がって瞳ＡＦにAF-Cが使えるとなると低照度での動画撮影を期待したのですが思ったよりノイジーなんですよね。

http://digicame-info.com/2018/09/x-t3-9.html

書込番号：22126876

[欧米よりアジア]

デジカメInfoの比較画像を見ました。

X-T3のISO12800　RAW画像がX-T2よりノイズが多いということですが、元記事のDPreviewの比較ツールを試して見ました。
＊高感度撮影が必要な低照度にする為、初期設定の”Daylight Simulation"から”Low Light"に設定を変更し、
＊画素数の違うセンサーを比較するので、初期設定の”Full"から”Comp"に設定を変更しました。

https://www.goo.gl/bb7VX8

ISO12800で暗所に置いてあるお札と硬貨を見ると、X-T3とX-T2のノイズはほぼ互角で、見栄えはX-T3の方がほんの少しいいように見えました。

書込番号：22127149

HDR機能について

[くわばらでした]

HDR機能は搭載されてますか？

書込番号：22113290　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamashitakunchan]

X-T2とX-E3を使っていますが、HDR機能は搭載されておりません。
私も気になっていたので、念のため、今サポートセンターに確認してみましたが、X-T3にも搭載されていないとの返答でした。推測ですが、Ｘ-transセンサーには搭載できないのかもしれません。ソニーセンサーを使った下位機種のX-A5にはなぜか搭載されている模様です。（HDRアートという機能で通常のHDRとは違うようですが）。海外で日射しの強い南国で室内も外の景色もバランス良く写そうとしてもどうしてもどちらかを犠牲にせざるを得ず、仕方なくDR200%やDR400%にして撮っていますが、DR200％はISO400からしか設定できず、DR400%はISO800からしか設定できないという制約があります。機能的にはHDRに近い効果をもたらしますが、念のためRAWでもおさえておいてPhotoshopで調整を行っています。結果的にはその方が画質を落とさずに良い結果をもたらしますので、ちょっと面倒ではありますがその方法で我慢しています。是非通常ISOで使えるHDRが搭載されることを強く望んでいる一人です。（メーカーには何回か訴えています）

書込番号：22113446

[くわばらでした]

＞yamashitakunchanさん
X-T100やXF10にはHDR機能が搭載されてるので
もしや！と思ったのですが。

書込番号：22113487　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamashitakunchan]

そうなんですよね。X-T100で搭載されていたので、今後は全ての機種に当然搭載されるべきものかと思っていたのですが、やはりその時もソニー製センサーでないとダメだという説明を受けた記憶があります。
理由はわかりませんが大変残念です。HDRのためだけにXーT100を真剣に検討しましたが、やはりAF性能はX - transに及ばないようで、痛し痒しですがそこは目をつぶってXーT3に行くつもりです。皆さんもメーカーに要望を上げてください。

書込番号：22113595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞yamashitakunchanさん

残念なうえに不思議な話です。
シャッター１回で完結するHDR機能なら、ソニー製ベイヤーセンサー限定というのもわかるんですけどね・・・
X-T100のHDR機能って、よくある複数枚撮影合成なのですよね？(説明書にはそう書いてある)

書込番号：22114471

[yamashitakunchan]

X-T2で通常撮影後にPhotoshopで明暗比調整	α6000でHDR撮影後カメラ内合成+Photoshop調整

ソニー機のHDRも複数枚撮影した物をカメラ内で合成するといった機能です。露出補正と組み合わせて細かく設定することもできますが、複数回シャッターを切って自動合成という手順は必要ではないでしょうか。
参考にというほどではありませんが、X-T2で通常撮影後にPhotoshopで明暗比調整した画像とα6000でHDR撮影した後にPhotoshopで調整した画像を貼っておきます。フジ機でもDR200%/DR400%を駆使すれば何とかなるのではと思います。ただ、私の場合は使う頻度はそれほど多くないので、それよりもフィルムシュミレーションブラケットでワンショットから自動でベルビア・プロビア・アスティア（その他）の色調を3カット自動生成してくれる驚きの機能は他メーカーでは決してできない離れ業ですので、そちらの方により魅力を感じています。でもやっぱりHDRは欲しい機能ですよね。（主題からはずれてすみません）

書込番号：22114874

[ナンプレイヤー]

＞yamashitakunchanさん

sonyはSME-HDRなどの技術があるので、やろうと思えばワンショットHDRもできます。
画質を犠牲にする部分がある以上、スマホ用デバイスにしか使わないかもしれませんが。

フジのDR200%／400%は、-1段／-2段の露出不足で撮影した画像データを増感しつつ、
ハイライト側の階調を押し潰す手法です。(だから基準感度の1段／2段上からしか使えない)
私もDR200%＆ハイトーン-1＆露出+1/3段設定で困っていないのでそんなにクリティカルな
問題でもないのですが、撮影者側のトーンカーブ選択権が少ない気はしています。
その意味で、やはり独立したHDR機能はあったほうが嬉しいです。

書込番号：22115056

[キヤン]

＞くわばらでしたさん

X-H1からDレンジ優先の設定があります。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1804/24/news053_4.html

書込番号：22115802

[Gendarme]

良いスレッドで。

情報をありがとうございます。HDRは当然あるものと思っていましたので、全くの盲点でした。

書込番号：22117825

[キヤン]

＞Gendarmeさん
あなた自身が盲点のようですが、dレンジ優先設定がＨＤＲにあたります

書込番号：22122464　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

キヤンさん
＞あなた自身が盲点のようですが、dレンジ優先設定がＨＤＲにあたります

ｄレンジ優先設定とHDRは、処理方法が異なると理解してるんですが、同じなんですか？
（カメラでのHDR処理は、どのメーカーも複数の画像を処理して画像を合成している）
よろしくお願いします。

書込番号：22122874

[キヤン]

＞yamadoriさん
複数枚の画像を合成することはＨＤＲの必要条件ではありませんよね。

書込番号：22124760　スマートフォンサイトからの書き込み

互換バッテリーについて

[グルメ７]

互換バッテリーってどうですか？利用している人がいたら感想教えてください。
Ｗキャンペーンでバッテリーにするかケースにするか考え中です。

ケースもいいかなと思っています。その時に予備バッテリーは
互換バッテリ買おうかなと思ってます。
・・・ロワジャパンが有名みたいですね。それにしても安いですね！

書込番号：22093886

[うさらネット]

ニコン機とROWAの事例
新機種に非対応 （電源入らず） だったので、互換性のある別の古い機種で使ってます。

電池とボディは通信しますので、ボディ側が「私を分かる？」と聞いた時に、
電池側が答えを用意できてないと、ボディ側がアクセスを拒否するようです。

新機種には純正でしょう。

書込番号：22093927

[逃げろレオン2]

他機種でROWAの互換バッテリーを使ってますが、純正と遜色無いです。

ただ、うさらネットさんも仰る様に純正以外のバッテリーだと認識しない可能性が有るので（キヤノンの最近の機種では有る様です）新機種には純正バッテリーの方が間違いないと思います。

もし互換バッテリーを検討されるなら、ある程度レビューが出てからの方が良いと思います。

書込番号：22093961　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

結論から申し上げますと、あまりお勧めできません。

ロワジャパンのも持っていますが、使っているうちに膨らんでくるこ事も多いので、バッテリー室から抜けにくくなります。

純正の１２６Sはその辺を想定してか分からないですが、あらかじめ真ん中が凹んでいたりします。

撮影中、126Sの容量が心許なかったためモバイルバッテリーから給電しながら使ったことはあります。（X-H1）
https://www.amazon.co.jp/Anker-PowerCore-iPhone-Android/dp/B072MH1434/ref=dp_ob_title_ce

書込番号：22093963

[モンスターケーブル]

X-T20だとROWAのＯＫですが、不具合ある方のは
個体差の可能性もありますから、一度交換依頼する
のもありかと思います。認識しないとか言うのは
明らかに変だと思います。

書込番号：22093980　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の目覚め]

X-H1ですが、ROWAのバッテリーを使っています。

You Know My Name.さんの仰っている通り、僕が持っているROWAのバッテリー４個のうち１個が膨らんできて抜けにくくなり、膨らんだものは使用中止しています。
突然抜けにくくなる訳ではありませんので、注意して使っていれば大丈夫かなと思っていますが、あくまで自己責任でお願いします。

なおモバイルバッテリーからの給電も対応しているので、長時間の撮影や連写で使用する場合なども大変便利になりましたね。
フジのページを貼っておきますね。

　　　推奨モバイルバッテリーの対象機種と使い方について
　　　＞http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/20150

書込番号：22094016

[GYOEN]

X-Pro2でROWAのバッテリーを二個使ってますが、今の所異常は無いです。
しかし、こればっかりは自己責任ですから、その覚悟はして使うことが必要と思います。
私は極力純正を使って、ROWAは出先で切れた場合の予備で使ってます。

書込番号：22094070

[ディロング]

機種違いですがROWAを使ってましたが持ちが悪いようでした｡しばらくすると認識したりしなかったり。
純正は何年(と云っても7年ですが)経ってもノートラブルです｡ライカは非常に高いですが結構保証してくれます

書込番号：22094136

[横道坊主]

最初の一個くらいは純正にしましょう。

書込番号：22098036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマリエル]

高い買い物をするんですから、バッテリーとか大事な部分には純正を使いましょう！
バッテリー代をケチってカメラ本体が壊れたら高くつきますよ。

書込番号：22100701　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞グルメ７さん
私ならバッテリーもらっとくかなぁ。
メーカーキャンペーンで互換バッテリープレゼント。は考えにくいし、、、
私がメーカーなら互換バッテリーはプレゼントしないしない。

書込番号：22100991

4K60P内部記録はめでたいですが

[リュシータ]

光軸ズレ、ピントずれ、ブリージング、AF音や手振れ補正など考えた上でどのレンズを使われるのですか?
MKシネマレンズを買うのですか?
で、ジンバルもしくは三脚立ててリグ組むのがスタンダードですか?

書込番号：22089352　スマートフォンサイトからの書き込み

[テトラサイクリン]

「適材適所」「創意工夫」って言葉知ってる？創造力欠乏者には写真や動画は不向き（笑）

書込番号：22090535