『iPhoneから乗り換え。アメリカで使用しています。』のクチコミ掲示板

[Crazy Joe]

今月あたまにiPhoneSEから乗り換えました。
アメリカのT-Mobileで特価の$870、
さらにまさかの１台買えば２台目無料セールで
$435で入手いたしました。

最初はUIと設定の複雑さに戸惑いましたが
ほぼ全ての面で満足しています。

背面の指紋認証はとてもしやすいです。
Sペンもかなり楽しいですよ。
まだ日本では発売されていないのでレビューできませんが
発売後レビューしたいと思います。

書込番号：22177341

[ACテンペスト]

＞必ず価格.comに登録されている製品へのレビューをお願いいたします。
同一機能・性能であっても、限定品・派生品・海外流通品などへのレビューについては、閲覧者の誤認を招く可能性があるため、お控えください。

、ってことになってるんですけどね。

書込番号：22177371　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

ハローハロー！
コチラ現地日本では、
発火の話題でもちきりです！

https://iphone-mania.jp/news-227181/

書込番号：22177397

[居眠りじゅうべえちゃん]

＞at_freedさん

＞＞＞コチラ現地日本では、
発火の話題でもちきりです！

Galaxy Note9 SCV40 au　をキャリアモデルで扱いますんで、発火”事故”にて何かしらの物的損害あれば、天下のＫＤＤＩが
青天井にて補償してくれますでしょう。が本邦では彼の国のような”懲罰的損害賠償”って無いのよねぇ。

まぁ、市井ができる事は”物的証拠”を保存してＫＤＤＩに与しますやり手の企業法務のスペシャリストでの弁護士に対抗するくらいですかねぇ。裁判所の判事が、寄らば大樹ってな日和見での体制側では最初っから結論は見えてますがねぇ。裁判所の判事も最高裁事務総局を忖度しません”判決”を期待したいです＠原発訴訟など。

如何せん判事もサラリーマンでしてフツーの国家公務員ですと出世したいですし。

書込番号：22177509

[Exynos0512]

＞at_freedさん
たった一件で何がわかるのか？
過去にバッテリー事故を起こしていないメーカーなんてないよ。
レベルの低い書き込みは止めようね。

＞居眠りじゅうべえちゃんさん
前から思ってたけど文体が気持ち悪いし、何を言いたいのか
よくわからない。
それと成金なのはよくわかったから、プライベートなことまで書かなくてもいいよ。
アカウントをころころ変えても文体で一発でわかりますよ。

書込番号：22177535　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠りじゅうべえちゃん]

＞Exynos0512さん

＞＞＞前から思ってたけど文体が気持ち悪いし、何を言いたいのか
よくわからない。


理解できないのは、受け手側の問題なんで如何ともしがたいですねぇ。お粗末。

書込番号：22177548

[Exynos0512]

＞居眠りじゅうべえちゃんさん
まぁ、それはどうでもいいけど
アカウントをころころ変えるのはなぜですか？

書込番号：22177574　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠りじゅうべえちゃん]

＞Exynos0512さん

＞＞＞まぁ、それはどうでもいいけど
アカウントをころころ変えるのはなぜですか？


どうでもいいからです。

書込番号：22177590

[Exynos0512]

＞居眠りじゅうべえちゃんさん
そんな事して虚しくないですか？
アカウントがそんだけあるんなら自演し放題ですね。
ただのお人形遊びじゃないですか？

書込番号：22177610　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠りじゅうべえちゃん]

＞Crazy Joeさん

本邦でのサムスンの”ぎゃらくしーのーと９”＠メイドインコリアは右から左にて差額５万ＪＰＹでした。
Huawei端末での”『PORSCHE DESIGN Mate RS』”は１０万ＪＰＹの差額ありました。

書込番号：22177923

[ずいす]

Galaxy Note9の世界でたった1件しかない発火

どうせアメリカだろと思って調べたら
やっぱりアメリカだったｗｗｗｗｗｗｗ

アメリカは訴訟大国だからな

賠償金目当てで話をでっち上げる

書込番号：22178440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy Joe]

＞ACテンペストさん
そうでしたか。
失礼しました。
ではレビューは控えさせていただきます。

書込番号：22179847

[negicubic]

＞Exynos0512さん
at_freedっていつも製品を褒めもせず、煽るだけなんで黙って報告しときましょう
この名前の書き込みって分かった時点でそっ閉じですね笑

書込番号：22180384

[モモちゃんをさがせ!]

Nojima と ヨドバシカメラにはモックがありました。

ほぼ FLAT で見た目は S9+ より大画面、microSD が使え、イヤホンジャックもあり、HDMI ケーブルで TV に映像を映せ、カラーはラベンダー バイオレットもあり｡
今期はキャリアから LG のハイスペックモデルのリリースが無いとしたら、この機種の『一人勝ち』でしょうか。

書込番号：22181101

[hiro4179aki]

これNote7ですよね？
Note9とデザインちがいましたし。
それに発火とか言い出したらiPhoneも多いですよ？
この前販売したiPhone7なんか新品なのに電池膨張してましたよ（笑）
こればかりはサムスンであろうがアップルであろうが起こりうることです。
補足でいうと、パッケージクオリティは最低レベルですよ（笑）
汚れていたり、傷が入ってたりするのも他のメーカーではありえない（笑）

書込番号：22184204　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞Crazy Joeさん
＞ACテンペストさん

T-Mobileで発売されているのは間違いなく正規品だと思うんですが。
海外流通品って、サムスンが製造なので日本で売っているのが海外流通品になるのでは？

価格.comのユーザーから見れば、日本とアメリカの正規販売のスマホは同じ性能なんだし４Gの速さとかサポートに言及しなければレビュー歓迎だと思います。

書込番号：22184324

[ACテンペスト]

いやいや、私が言ってるわけではなく、価格込.comからの注意書きなんで。

あくまで価格.comの提示したカテゴライズに従うのが原則です。
理由に関しても上記に明示されているはずですが。

書込番号：22184340　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

海外版・グローバルモデルを使っていて、
全て自己責任の世界なのに、不具合が生じて､この価格.com に､助けを求めるスレッドを立ち上げるのは、筋違いだと思いますが、
単に使用感を述べることは問題ない､と個人的には思いますが。特に、
前機種が iPhone の方の比較レビューって、今後機種の買い換えを検討している人にとっては、貴重なお話になるのではないかと。

今だと HUAWEI のハイスペックモデルの板に､ちょっと前なら Xperia の板に､グローバルモデルの書き込みが散見されましたが、それは問題にならないのでしょうか…。

書込番号：22184846

[ACテンペスト]

使い手のほうが能動的に使うぶんは自己責任はもちろんですが、受け手が誤った認識で購買行動を起こしたり、それで苦情が出たりする可能性があるのが問題なのでは、

iPhoneは今や殆ど全て同一モデルのようですが、国内SIMフリー販売ももある上に、殆ど世界同時発売でわざわざ海外向けモデルのレビューが必要があるのか疑問。

＞今だと HUAWEI のハイスペックモデルの板に､ちょっと前なら Xperia の板に､グローバルモデルの書き込みが散見されましたが、それは問題にならないのでしょうか…。


問題があったから注意書きが付くようになったのでは？
自動ではねることもできないでしょうし、チェックして回る手間も省きたいでしょうし。

書込番号：22184920

[しろきち7]

ノート8では出来ませんでしたが、ボイスレコーダーで録音中撮影とペンメモは途切れさずにできますか？

書込番号：22185870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッピュンコはん]

毎度毎度のことではありますが、何をきっかけに論争に発展しちゃうのかなぁ？
書き手よりも読み手の捉え方の違いで、言い合いになってしまってるのかな。
スレ主のアメリカで購入して使っていて、ペンとかも良い感じってところから、使い勝手とかを掘り下げていけば、日本でも購入予定者が参考にできると思うのですが。
なーんか、毎回バトルな展開にウンザリだわ。

書込番号：22190128　スマートフォンサイトからの書き込み

[一姫三太郎]

言いたいことは理解できるけどサイトが禁じてるならやっぱりダメなのでは
ここで言い合うよりサイトに直接意見するべきでしょうね
それで変更されるかはサイト管理者の判断ですが。
サイト←価格コムに限らず という意味で。

書込番号：22190842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞ペンとかも良い感じってところから、使い勝手とかを掘り下げていけば、日本でも購入予定者が参考にできると思うのですが。

こういう話であれば、それこそクチコミで続けて頂けば済む話しですし。わざわざ遮二無二にレビューしなければならないことでもないでしょうし、
個人的もこのスレがダメだと思っているわけではありませんし。
異同が有れば直ぐ訂正も利きますしね。

わざわざアカウント取って利用している以上、運営の提示したルールに従うのが大一義ですし、
異論があるならクチコミで愚痴るのではなく運営に直接意見を言うのが筋では？

少なくとも注意書きが付くようになったのはこの二年間くらいからですから、なんらか不都合があったか、読み手側から抗議かなんかあったのでは？

書込番号：22190877　スマートフォンサイトからの書き込み

[一姫三太郎]

個人的に という話でしたら個人的にはこういうのも助かる場合があるのでOKかなと思ってますよ
ただその線引きが難しいんでしょうね

書込番号：22191069　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぬすぬさん]

運営の方へ
この機種に対して火災、炎上など不快なクチコミを
一刻も消去お願いします。

GALAXYファンにやこの機種したい方に対して失礼です。

書込番号：22191157　スマートフォンサイトからの書き込み

[一姫三太郎]

運営「とりあえず削除依頼出してください」

書込番号：22191165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞すぬすぬさんさん

それこそ、不適切と思うなら、専用フォームから依頼すべきです。

削除されるかどうかは、運営さんの判断次第ですが。

書込番号：22191211　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠りじゅうべえちゃん]

これが、削除される事例ならファシズムの面目躍如な事例じゃないのかな。
運営の度量の狭量さを客観にて示す事例かと。

＞すぬすぬさんさん

＞＞＞この機種に対して火災、炎上など不快なクチコミを
一刻も消去お願いします。


自身の感情を普遍に拡大解釈って、何様なのか。サムスンのステークホルダーなのかな。
因みに”すてーくほるだー”って検索してねぇ！！

書込番号：22191856

[ACテンペスト]

＞これが

が、ご自身のその書き込みに対して前置いた言葉なのか？他の書き込みのことなのか？拡大解釈という文言もこのスレに出ていないので誰に対して言ってるのかすら不明ですが、

少なくとも運営の設けたルールに同意した上で利用するために取得したアカウントで、利用規約に

＞お客様による不適切な行為その他お客様の帰責性の有無に係わらず、当社の裁量で当該処置を行うことがあります。当社がかかる措置を行った理由については、その理由の如何を問わずお客様に対して一切お答えできませんことを予めご承知ください。

と予め説明されてます。

その上で仮にそのような措置が採られても実際の思想や人権が扼されるわけでもなし、気に入らないなら利用しなければ良いだけです。
所詮のところ、このサイトは一企業のサービスに内に過ぎないですし、

それをファシズムと論うのはそれこそ恣意的な拡大解釈ですね。

書込番号：22192302

[ドッピュンコはん]

＞すぬすぬさんさん
それもちょっと筋違いな話だね。
ギャラクシーファンや購入予定者が喜ぶ内容だけだとまさにステマじゃない？
メリットデメリット両方が分かって、最後に選ぶのは本人なんだし。

書込番号：22194381　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwsu]

日本のノートPCでもバッテリー発火、爆発騒ぎがあって回収騒ぎが昔あったけど
いつまで 爆弾、爆弾とギャーギャー騒ぐの？
アホらしい

書込番号：22194412　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwsu]

リチウムイオン電池がエネルギー密度が高くて不安定な製で事故が発生しやすいんだが
https://japanese.engadget.com/2006/08/20/dell-sony-battery-problem/

ソニーの出火事件

今現在進行中 パナソニックの出火事件
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1803/29/news056.html

http://askpc.panasonic.co.jp/info/171206.html

居眠りじゅうべえちゃんさん
ドッピュンコはんさん
at_freedさん

どうぞsonyやpanaのリチウムイオン電池使用製品にも同じように書いてやってください。
差別はよくありません。
差別はんたーい

書込番号：22194420　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぬすぬさん]

＞ドッピュンコはんさん
次、このドコモと同じ機種にする予定ですが
なにか？

書込番号：22194492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

はて？おかしな人と呼ばれたような…(苦笑)

まあ、私としてもレビュー投稿時の注意書きとして捉えていたので拘束力としては弱いのかな？という気持ちもありましたが、ルール条項に盛り込まれていることが再確認出来てありがたかったですな。

まあ、あくまでレビュー投稿についてですが、念のため。

書込番号：22195028　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwsu]

すいません。スレ主の投稿読み直したところ、日本発売後にレビュー投稿出来るようになるから、レビュー欄に書くねという内容だと理解しました。

既に削除していただいてますが、改めてお詫び申し上げあます。

書込番号：22195075　スマートフォンサイトからの書き込み