『ガーミンForeAthlete235JとエプソンSF-850で悩んでいます』のクチコミ掲示板

[うおやん]

今、エプソンレンタルサービスでSF-850を使って数日経過しています。

今までアンドロイドスマホでRunkeeper＋エプソンパルセンスPS-600を連携して使ってきましたが、スマホＧＰＳの場合、使用方法により誤差が大きくなりすぎることがあり（原因はわかってますが私の使用方法では回避が難しい）、ＧＰＳ機能付きのSF-850を検討しています。
レンタル使用しているSF-850で計測したワークアウトデータをRunkeeperに自動転送してRunkeeper上のアクティビティとしてデータが残せるし、ＶＯ２maxも測定できるので、ほぼ満足しています。

ですが、同じくらいの価格帯のガーミンForeAthlete235Jとどちらにするかで、非常に悩んでいます。

カタログ上の比較では、異なるところは液晶ディスプレイの違いと稼働時間とリカバリーアドバイザー（ガーミンのみ）くらいかと思われますが、カタログではわからない、ある程度使いこなしてみてわかる、エプソンの良いところなど、教えて頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：20212022

[norikuro]

はじめまして
SF-850とForeAthlete235Jの両方持っています。
GPSの補足時間、正確さは互角です。
時計としての機能はForeAthlete235Jの方が豊富です。各種アプリ、ウォッチフェイス、スマホからの通知など機能は多いです。ただし、アプリ、ウォッチフェイスは英語表記がほとんどなので英語が解らないと使いにくいです。
電池の持ちもForeAthlete235Jの方がいいです。しかし、これにはカラクリがありまして、ForeAthlete235Jはアクティビティー計測中以外は心拍を常時計測していません。日常生活の心拍計測は時々計測する程度です。常時計測していませんので電池の持ちは常時計測しているSF-850より長持ちします。ライフログを取る方はSF-850が良いと思います。
ForeAthlete235Jは軽量のためバイブレーションは走っていると気づきにくいです。SF-850のバイブレーションは強力で走っていても気づかないことはまずありません。
使い易さはやはり国内メーカーのSF-850の方がわかりやすいです。直感的に操作できて表記もわかりやすいです。特にアプリに関しては圧倒的にSF-850の方が使い易いです。
私としてはSF-850をお勧めします。

書込番号：20250919　スマートフォンサイトからの書き込み

[うおやん]

＞norikuroさん

両方使われているとのことで、大変参考になります。

特に仕様書の比較で、ものすごく疑問だった電池持ちに対してようやく理解できました。

GPSと心拍計両方オン（トレーニングモード）では、SF-850の方が約２倍長持ちなのに、心拍計オンでの時計モード（ライフログモード）では、235Jが３．６倍も長持ちする理由としては、235Jの方は厳密にはライフログを取っていないということですね。

バイブレーションに関して、私も満足しています。
また、雨天時はアーケードのある商店街を走りますが、そこでもSF-850はスマホＧＰＳより正確に測定できています。（レンタルサービスのないガーミンはわかりませんが、、、）

使い易さや機能がほとんど同程度なら、国内メーカーのエプソンにしたいと考えていましたが、これでだいぶすっきりしてきました。

ありがとうございます。

書込番号：20251430