IE 40 PRO のクチコミ掲示板

有線イヤホンについて

[マーロンブランド]

主にiPhone7のSpotifyで音楽を聞きます、他にもソニーのnw-a30も使います。有線はソニーの5000円ぐらいの低音がゴリゴリなるイヤホンもってます。ワイヤレスはma-650 jabra active65t beats x持ってますが、断然使うのはjabraですかね。ですが、この度完全ワイヤレスを買い替えようかとおもったのですが、jabraはかなり気に入っていてワイヤレスと有線の差もかなりあるとのことなので2万円以下の有線イヤホンに手を出したいとおもいます。
音楽の分野は日本語ラップusラップ　60年代から現代までの洋楽が主です。

これだけのニーズに当てはまるのはまずはこのイヤホンで間違いないでしょうか。他にもお勧めなどございましたら教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。。

書込番号：23428920　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやじ777]

IE 40 Proを検討されているなら　DDドライバの
intime【アンティーム】碧 -SORA- 2 http://intime-acoustic.jp/?pid=149064894 とかはいかがでしょう？
そろそろ販売店さんでも視聴ができるようになっているので　試されてみるとよろしいかと思います。参考になれば幸いです。

書込番号：23429319

[sumi_hobby]

お早うございます。

IE 40 PROはモニターイヤホンと言う事になっていますが低音は結構盛っていると思いますし高音も抜けが良いですがやや反射音が耳に付くのが気になる所ではあります。

JVCのHA-FW03はお持ちのどのイヤホンとも違う固さが感じられない心地良さを伴いながら強い低音の圧と綺麗に伸びる高音のコンビネーションが良いと思います。合わせて検討されてはどうでしょう。

書込番号：23429332

[マーロンブランド]

有線イヤホンを調べていくことでそのイヤホンが出てきましたが、このイヤホンはコスパを謳うものではございませんか？1万円以上のお値段は出せるつもりですり

書込番号：23429444　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーロンブランド]

ありがとうございます😊
検討させていただきます。有線イヤホンを調べ出したのは本当に昨日からなので検討商品を何個か教えていただけたら幸いです。

書込番号：23429446　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーロンブランド]

jvcのこのイヤホンとdenon c820も候補に上がったのですが、ダイナミック型のこれらのイヤホンは装着感はあまり良くなく遮音性もあまりないということなのですが、電車などでは聞けなくなるイヤホンでしょうか？

書込番号：23433493　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイヤレスイヤホンとの音質差。

[ウッキウッキー]

現在ウォークマンA106にワイヤレスイヤホンのFALCONとDENONのヘッドホンD1200使用しています。

D1200は長時間聴いていると耳が痛くなるので、FALCONを使用することが多いです。

ある程度音質には満足しているのですが、もうワンランク上の音で聴きたいと思っています。

そこで質問なのですが、こちらのイヤホンはワイヤレスのFALCONに比べて一聴して分かるくらい音質は上でしょうか？

それとももっと価格帯が上のものでないと音質の向上は感じることが出来ませんか？

また、イヤホンとヘッドホンなので単純に比較は出来ないと思いますが、D1200との音質差も両者を聴いたことがあられる方がいらっしゃれば感想を教えてください。

書込番号：23410996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞ウッキウッキーさん

どもども、お世話になりますm(_ _)m

2つ下のスレでも書いてますが、モメンのTWSと比較しても音の厚みというか音像には格段の差があります。
コレは有線と無線と比較して、現在も埋まらない差だと思います。

Falconと40proも音だけ聴くと、ワタクシの様な聴覚が衰えつつあるアラフィフ親父でも音質差は一聴して分かる位差が有ると思いますよ。
音質と利便性のトレードオフという感じでしょう。
DENONのヘッドホンは持って無い為分かりませんが、Falconと40proで音質だけの比較なら、圧倒的に40proという個人的な感想です。

書込番号：23411015

[ウッキウッキー]

＞Uehara課長さん

ご回答ありがとうございます。

価格はFALCONの方が高いですが、やはり有線が有利なんですね。

ちなみに、IE40proにポタアンなどあれば音質は向上しますか？不要でしょうか？

また、IE40pro(というかイヤホン全体として？)が、ヘッドホンと比較して優れる部分、劣る部分はどのようなところでしょうか？

ミスチルなどのJロック？や女性アイドルの曲を聴くことが多いのですが、どちらが向いますでしょうか？

いくつも質問してすみません。

書込番号：23411160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞ウッキウッキーさん

(^^)どもどもこんにちは、お世話になりますm(_ _)m
中々難しい質問ですね、あくまでもワタクシの個人的な感想になります。

IE40proはこの廉価な価格帯ではモニタリングイヤホンとして極めて優れた製品だと思います。
最近はこのイヤホンに
プレニューLや同R2、
WALKMANのa106をHIP-DAC経由
a50&35にQ1MK2経由
させて聴く事が多いです。

プレイヤーやポタアンの違いから来る音の変化が分かりやすくて、その点では上流を選ぶ感覚はあります。
プレイヤーに直接、特にA106から直接で聴くと解像度は高いのですが抑揚感に乏しくて若い方には少し退屈に感じるかもです。
まぁ音質の好みは人それぞれでちがいますから、この辺りは試聴して下さいとしか言えません。

ポタアンが必要か不要かというのも、無しでも充分楽しめると思いますが、懐事情に余裕があるなら是非……としか( ^_^ ;)

あと、ケーブルと筐体の接続が独自端子ですから、社外品へのリケーブルは難しいかと。
ヘッドホンとの違いについては、自分がそれ程ヘッドホンを使わないので人に説明出来る知識も無いです、すみませんm(_ _)m

ヘッドホンとの違いについては、引き続き他の方々の書き込みを待った方が良さそうですね。

書込番号：23411835

[ウッキウッキー]

＞Uehara課長さん

ウォークマン106にhip‐dac経由だと少なくとも抑揚感は増すように感じられるということですね。

ただその感じ方がどの程度かは人それぞれということでしょうか？

お金はある程度かけてもいいと思っているので、IE40 proと併せてhip‐dac、もしくは据え置き型のアンプも検討してみたいと思います。

据え置き型の方がヘッドホンの購入も視野に入れるといいのかなと思ったりもしますが、こちらのイヤホンで満足出来そうなら音質の向上を見込んでポタアンでもいいかなと。

まずは自分に合うイヤホン、ヘッドホンを見つけてアンプのことも考えたいと思います。

書込番号：23412450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

ちょっと話はそれるのですが、IE40 proは耳の後ろから回して？付けるような感じでしょうか？

寝ながら聴くということは難しいですか？

書込番号：23412453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

言葉より写真みて貰う方が早いかと。(別のイヤホンです)

＞ウッキウッキーさん


IE40の装着はよく言われる処の耳掛けとかSHURE掛け装着になります。

ケーブルを耳の前から後ろ方向に掛けて垂らすやり方です。
他のイヤホンですがeイヤホンからの画を添付しておきます。

寝ながらの使用は筐体が耳の外側に出っ張りませんから可能だと思いますよ。
まぁ難聴やその他色々なトラブルの元ですから、オススメはしませんが(^_^;)

書込番号：23413482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

＞Uehara課長さん

わざわざ画像までありがとうございます。

寝ながらでも大丈夫そうですね。

本当に申し訳ないんですが、もう一つだけ教えていただければと思います。

ウォークマン106にhip‐dacを接続して聴かれているとのことですが、単純にもうワンランク上のウォークマン(ハイレゾ対応のもの)にイヤホン直挿しとどちらが音はいいのでしょうか？

書込番号：23414009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞ウッキウッキーさん

音質の良し悪しは正直人其々で好みがありますし、繋げる機器でも違いますが、IE40に接続させるなら１つ上のZX500に接続させた方が良さそうですね。

音質差はa106にポタアンを繋げた時とZX500は似たり寄ったりで、互いに交互に機器比べれば分かる程度だと思います。あくまでも私感&予想ですが。

音質云々よりもその方が単純にシンプルに聞けそうですし、アンプを繋げると中間にOTGケーブルがある分、嵩張りますし気も使いそうです。

あと自分はSONYの中級機種は持ってないので、現在手元にあるAKのKANNやAK70mark2、コウォンのプレニューLやプレニューR2に直接続した時の携帯性や操作性の方が好きだったりします。

まぁスレ主さんも色々悩んで下さい。
趣味の物って悩んだり迷ってる時が一番楽しかったりしますから(^^)b

書込番号：23414261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

＞Uehara課長さん

確かにアンプなしの方が使い勝手はよさそうですね。

ただそこまでの音質の差がなさそうであれば、私の場合は既にA106を持っているので、ポタアンか据え置きアンプを買うことになるかと思います。

イヤホンならIE 40 pro、ヘッドホンならHD599やK700シリーズを検討しているのですが、いろいろ悩むのも楽しいので気長に考えたいと思います。

書込番号：23414790　スマートフォンサイトからの書き込み

レビュー動画を見てゲーム用にオススメと言っていたが、、

[鱈〜]

【使いたい環境や用途】
自宅、音楽視聴(ウォークマンやpc)
聞く曲のジャンル(女性が歌うアニソン、J-POP
【重視するポイント】
高音質で聞けるかどうか、音楽視聴向きか
【予算】
13000〜15000ほどまで
【比較している製品型番やサービス】
碧2、E3000
【質問内容、その他コメント】
知り合いに勧められ自粛期間が明けたら買いに行こうと思っていたのですがレビュー動画を見た際ゲームをやる際とてもオススメと言ってたが音楽視聴の感想をあまり言っていたなかったのが気になりました。また他に自分が気になっている碧2、E3000と比べてどうでしょうか？音楽視聴する際でもオススメできるイヤホンとなっていますか？また自分は眼鏡をかけているので未だシェアー掛けのを使ったことがないのですが違和感とかはないでしょうか？イヤホンにあまり詳しくなく質問だらけですがよろしくお願いします、

書込番号：23366035　スマートフォンサイトからの書き込み

[鱈〜]

ヘッドホンジャックアダプタをiPhoneに挿すだけではイヤホンは使えないってことでしょうか？

書込番号：23366464　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞鱈〜さん

これが純正品ですね。

アップル Apple
Lightning - 3.5mmヘッドフォンジャックアダプタ
https://www.yodobashi.com/product/100000001003244852/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=3643137156241001706&gad6=&gclid=CjwKCAjwqJ_1BRBZEiwAv73uwB8Pn97Jxadt9aItDwXRjJTWQbvPvP8zLW4Y16r1fa_RFYRaPj_pBBoCVgkQAvD_BwE&xfr=pla

この他にも充電可能なモデルとか色々とありますので、
https://sakidori.co/article/343563

ご自身の利用環境で適切な製品を選んで下さい。

書込番号：23366476

[Intelist]

＞鱈〜さん

自分はメガネを掛けていますが、SONYのイヤホンでShure掛けをしています。
耳とメガネの間にケーブルを挟むようにするとより安定感が上がりますので、ワンチャンメガネしてる人のほうがShure掛けのメリットは大きいかも知れないですよ笑

書込番号：23366490

[tam-tam17701827]

＞鱈〜さん

iPhone8ではLightning - 3.5mmヘッドフォンジャックアダプタが必要です。

書込番号：23366491

[鱈〜]

イヤホンをiPhone8で使う場合はLightning - 3.5mmヘッドフォンジャックだけ買えば大丈夫ということで間違ってないですか？

書込番号：23366498　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞鱈〜さん

そうですね、iPhone8にはイヤホンジャックがありませんから。

Lightning - 3.5mmヘッドフォンジャックがあれば普通の3.5mmステレオプラグのイヤホンは使用できますよ。

こちらもeイヤホンに行けば貸してくれますので、どんな物なのかわかると思いますよ。

書込番号：23366505

[鱈〜]

たくさんの質問に答えていただきとても助かりました！こちらも納得してお店に行けそうです。

書込番号：23366529　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞鱈〜さん

いえいえ、

良い買い物ができる様、納得されるまでじっくりと試聴してみてください。

書込番号：23366549

[tam-tam17701827]

＞鱈〜さん

イヤホンの装着方、Shure掛けなどはこちらを参考まで、

https://e-earphone.blog/?p=1264934

店員さんは親切に教えてくれますので、アドバイスしてもらうと良いと思います(^^♪

書込番号：23366584

[S_DDS]

ウォークマンはともかく、Pcで聴く場合は本体のイヤホンジャックに直とサウンドカードを通した場合でかなり変わることがありますよ。
あと、何のゲームかにもよります。
FPSみたいに方向が重要なものとそうでないものもオススメは変わりますし、ゲームと音楽、映画、と、向き不向きのあるものが多いです。ゲームにはいいけど音楽にはダメ、とか…
音にうるさい人には、複数使い分ける人もいるとか。
何を重視するかも書かれればもっと意見が集まるかもしれませんよ。

書込番号：23366618　スマートフォンサイトからの書き込み

[鱈〜]

すいません、、tamtamさんに言われたイヤーピースと碧2を先程購入したのですがイヤーピースがなかなかハマらなくて困っています、、つけた時コツとかありましたか？
＞tam-tam17701827さん

書込番号：23373332　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞鱈〜さん

こんばんは(^^)

軸受けが硬いので、最初に装着する時は少し手間取るかもしれません。

まずは付属純正イヤーピースで聴き込んで音を覚えて下さい。

AZLAのイヤーピースはそのまま真っ直ぐ入れようてしてもハマらないと思います。
ちょっと斜めにして片側から回す様にして、あまり力を入れ過ぎず根気よくやってみて下さい。
（斜め片側から入れていくのがコツですね、一部は入ると思うのでそこから回しながら少しずつ入れていくと装着出来ると思います）

それでも上手くいかない様なら熱すぎない程度のおしぼりなどで温めると少し柔らかくなるので装着しやすくなると思います。
（ドライヤーとかは使用しない様に注意して下さいね、）

書込番号：23373578

[鱈〜]

すいません！ハマることできたのですが違和感があり箱を見たらハードタイプを買っていました、、またソフトタイプかノーマルタイプを買ってきます、、

書込番号：23375385　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞鱈〜さん

装着感に違和感がある、という事で。

サイズはどのサイズを選びましたか？

サイズ選択も重要ですね。

決してフィッティングの良いイヤーピースではありませんので、AZLA SednaEarfit Lightを再購入されても同じだと思うんですよね。

装着感優先でしたら、Spin Fitのイヤーピースをお勧め致します。
https://www.e-earphone.jp/shopbrand/ct3414/

CP145が同じサイズの軸受けですので、（私はCP100を所有しておりますが、AZLA同様若干キツめではありますので）

SpinFit CP145-M 2ペア
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000177732/ct3414/page1/recommend/

レビューなども参考にしてみて下さい<(_ _)>

書込番号：23375500

[鱈〜]

個人的に遮音性や音質より装着の方を重視するので
後々スピンフィットの方を試してみたいと思います。ちなみにAZRAのイヤーピースのサイズはsmlをワンピースずつのセットのやつを買いました。ノーマルを買う予定がハードを買ってしまったので硬さが結構気になりました

書込番号：23377973　スマートフォンサイトからの書き込み

[鱈〜]

確認なんですがAZRAのイヤーピースは音質や遮音性を重視してspin fitのイヤーピースは装着感を重視しているということで大丈夫ですか？

書込番号：23377980　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞鱈〜さん

返信遅れまして申し訳ないです<(_ _)>

購入されたのはこちらですよね↓

AZLA SednaEarfit S/M/L各1ペア
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000193827/ct3579/page1/recommend/

それで硬さが気になるから、こちらを再購入しようという事ですよね↓

AZLA SednaEarfit Light S/M/L各1ペア
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000234997/ct3579/page1/recommend/

実際、付属純正イヤーピースと聴き比べて如何でしたか？
そこまで音が劇的に良くなったと感じられないのであれば、↓

SpinFit CP145-M 2ペア
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000177732/ct3414/page1/recommend/

上記のイヤーピースをお勧めします。サイズはS、M、Lとありますので、適切なサイズを選択してください。

AZLA SednaEarfitに変えて音が良くなった、またはイヤーピース変更後の音の方が断然好みだ、と感じるのであれば、シリコンの柔らかいLightの方を購入した方が良いでしょう。

SpinFit CP145はAZLA SednaEarfit Lightよりは装着感は間違いなく良いと思いますし、音もそこまで劣化する訳ではないのでお勧めですね。

どちらを購入した方がより適切だと、私の方では決められません。
装着感が不快であると感じるのでしたら、SpinFitのイヤーピースにされた方が良いのではないか、というところですね。

書込番号：23378282

[鱈〜]

音というよりハードタイプだからかもしれませんが遮音性が凄いのと音質も良くなった気もします。それと装着した当初は正直イマイチだったのですがハメ方が悪かったようで慣れたらとてもいいですね。今度ノーマルタイプかライトを買ってみようと思います

書込番号：23380480　スマートフォンサイトからの書き込み

[鱈〜]

spinfitの方も試してみたいと思います！

書込番号：23380482　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞鱈〜さん

色々なイヤーピースを試されたいのであればこの様なセットもありますよ。

【送料無料】ALPEX Hi-Unit EPS-001（イヤーピースお試しセット/4種4ペア/Mサイズ）
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000238269/ct4455/page1/recommend/

Mサイズ限定にはなってしまいますが、使用しているサイズがMサイズであれば、ケースもついていますのでお得感があります。

Spin FitもCP145ですし、定番のイヤーピースFinal eタイプ、フォームタイプのクリスタルチップスと様々なイヤーピースが試せます。

今後、また違ったイヤホンも購入する可能性があるならば、各社のイヤーピースの性能を知る意味でも良いセットだと思います。

書込番号：23380636

MOMENTUM True Wireless 2と比較して

[ガジェット787]

MOMENTUM True Wireless 2とIE40 Proどちらの方が音質が良いでしょうか？また低音はどちらの方が強いでしょうか？iPhone8にて使用します。主にEDMなどを聞きます。教えていただけると幸いです。

書込番号：23350636

[Uehara課長]

＞ガジェット787さん

どもどもはじめまして(^^)

音質だけで比較評価するとまだまだBluetoothイヤホンは有線イヤホンに及ばないと思います。

特に音の厚みといいますか、耳に入ってくる情報量は有線イヤホンが圧勝してると思いますよ。
最近はTWS+で接続安定性もアップし随分と差は縮まっていると思いますが。


低音域の量感についてはちょっと分かりませんが自分の場合、夏場Bluetoothイヤホンをメインで使って晩秋辺りで有線イヤホンメインに切り替えます。
その時は特に有線イヤホンの解像感や音の厚みに驚く事が多いです。

個人的な感想ですが、Bluetoothイヤホン特に完全ワイヤレスは利便性で使うと割り切っています。

音を文章で表現するのは難しいですし、個人の好みもありますから、試聴するのが一番良いかと思います。

書込番号：23350708　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ガジェット787さん

はじめまして、

MOMENTUM True Wireless 2とIE40 Proとの比較なった理由がそもそもわからないのですが、

Bluetooth型イヤホンと有線イヤホンでは使用目的が違いますので、（こちらに関してはUehara課長さんが説明されておりますので割愛致します）

IE40 Proは有線イヤホンとしては価格に対しての出来が良い素晴らしい製品ですが、インイヤーモニターでありリスニング系のイヤホンとは使用目的が違います。

低音にこだわりがあり、EDMような楽曲を中心に楽しむのであれば、個人的に別のイヤホンをお勧め致します。

intime 碧 (SORA) Ti3
https://kakaku.com/item/K0001219787/

価格コムでは私しかレビューを書いてないので、eイヤホンさんなどの専門店のレビューを参考にされると良いと思います。

現在は家電量販店の多くが臨時休業している状態ですので試聴も難しいと思いますが、急を要するので無いのでしたら、試聴できる状況になった時に実際にご自身の耳で聴いて決めるのが最善だと思います。

書込番号：23350943

[sumi_hobby]

お早うございます。

EDMと言うと低音低音に耳が行きがちですがきちんとリズムを刻める鳴りも大事だと思うんですよ。低音の量感はあるけれども中高音がぼやけていたのでは聞く楽しみも半減するでしょう。IE 40 PROはその形状から来る密閉感も相まって本当にダイナミックドライバーらしい溌剌とした鳴りでEDMにも好適かと思います。

ノイキャンTWSに拘るならパナソニックから出ているTechnicsブランドのEAH-AZ70Wと言う選択肢も有ると思います。全体として非常に抜けの良い音ですが大口径ドライバーがもたらす低音の余裕に加えてバスエンハンサーと言うエフェクトを掛けると妙な盛り付け感では無いちょっとダンピングが緩めの低音が出るようになって良い感じにリズムを刻めると思います。

書込番号：23351037

SENNHEISERイヤホンの上位機種との比較

[Sasoka]

今年にIE 40 PROを視聴した者ですが、SENNHEISERファン、オーディオマニアの方に質問です。
視聴した感想としてIE 40 PROは1万円弱とは思えないほどの良い音を鳴らしてくれましたが、そうなるとIE 400 PROを始めとした上位機種の存在が気になります。
質問の本題ですが、IE 40 PROとIE 400 PRO、IE 500 PROを比較した際の感想を教えていただきたいです。
自分で視聴して結論を出したいのですが、なかなかその機会がないため、印象論でもよろしいので回答お願いします。

書込番号：23346652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞Sasokaさん

どもどもはじめまして(^^)

40proを最初に聴いた時は15000円しないで此の素晴らしい音質はコスパ高過ぎだろ?って驚きました。

解像感はソコソコでしたが、自分の好みド真中の抑揚感というかドンシャリ感でした。
400や500もどちらかを買う気満々でeイヤまで試聴に行きましたが、残念ながら40程の感動は無くて結局買わず仕舞いでしたね(^_^;)

仕事用のモニター機材というキャラが強いのか、解像感は高くて細かい音までモニタリング出来そうなのですが、楽しく聴く為のイヤホンでは無いという個人的な感想を持ちました。←愛用されてる方々には申し訳ないですm(_ _)m

試聴には自分所有のSR15とDP-X1Aを使いました。

あと、この3機種はケーブルの接続部の規格が其々違っていて、使い回しが出来ないというのも購買意欲が下がった理由です。

モニタリング的で平坦な音が好きなら充分魅力的だと思いますし、40と筐体形状が殆ど同じですから着け心地は非常に良かったですよ。

ワタクシ自身最近は聴力も聴覚も低下して音の好みが随分変わりましたから、再度試聴するとまた違う感想になるかもしれませんし、使うプレイヤーでも印象は変わるかもです。
あくまでもワタクシの個人的な感想ですから参考程度に頭の片隅にでも留めておいて頂ければと思います。


此もワタクシ的な常套句ですが、この様な趣味の物は色々と迷ってる時が一番楽しかったりします。
スレ主様も楽しく悩んで良い買い物が出来ると良いですね(^ω^)

書込番号：23346885　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞Sasokaさん

はじめまして、

ie40proがあの価格で素晴らしい出来でしたから、私も一旦購入を見送って、ie500proを購入する予定でしたけども。

まずie400proとie500proとでは鳴り方が全然違います。

上下関係というよりもプロが適材適所で使用する、というような感じですね。

非常に期待していただけあって非常に落胆したのを覚えています。

ie400proはie40proの正当上位モデルという印象ですね。
高域側はie40proよりも伸びているのに、刺さりは解消されております、また低域のディティール描写もUPしています。
しかし、価格を考慮するとそこまでの差があるのか？言ったら微妙なところですね。
ie40proを聴いて高域の刺さりが気になる、とか、低域における細かい描写もう少し欲しいとかがなければ、急いで購入する必要はないのかな？というのが正直な感想です。

ie500proは高域におけるポテンシャルはシリーズ最高の出来ですが、ミッドレンジが独特の鳴り方で、ie400proとは全く鳴り方が違います。
リスニング用途に向いているとは思えない印象でした。
価格もさらに跳ね上がりますから、無試聴による購入は決してお勧めできるイヤホンではありません。

無試聴でどうしても今すぐ欲しいという事であれば、ie500proではなくie400proの方をお勧めしますね。

ie500pro,ie400proともにレビュー、クチコミでの感想を書いておりますので、そちらも参考にしてみて下さい。

現在が試聴出来るような状況で無いため、余計に購入意欲が湧いてきているのだと思います。
焦らずじっくりと色んなイヤホンも視野に入れて検討された方がいいのかな？とも思います。
素晴らしいイヤホンと出会える事を願ってやみません(^^)

書込番号：23347070

[Sasoka]

双方とも素晴らしいご回答ありがとうございました。
イヤホンに限らず音響の世界って、単に値段が高い=音が良いとは簡単に言い切れないんですよね。
そういった中でお二方のご意見は非常に参考になりました。
結論としては、まずは40 proを買って聴き込んだうえでそれを基準に上位機種を評価していきたいと思います。
値段も手頃でコスパも良いですしね(笑)
重ね重ねでありますが本当にありがとうございました。

書込番号：23347578　スマートフォンサイトからの書き込み

無理を承知で質問します、

[パナソニックしばぞう]

Bluetooth化できないものかとネット探すも、現在は見当たらないのですが、何かないものでしょうか？
一応、アリエクスプレスでアダプターは見つかりましたが、音質がどうなることやらで、手を出せてません。

書込番号：23333624　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokimo]

＞パナソニックしばぞうさん
こんばんは。
shure aonic 215のような完全ワイヤレス化をお望みではないのであれば、レシーバーを使う手があります。
Fiio　BTR5などいかがですか。現在のところ入手困難（私も予約中）ですが、
発売まもない頃、視聴する機会があったので、IE 40 PROを使って見ましたが、
多少のコード取り回しが残るものの、TWSイヤホンでは得られない音に購入を決意した次第です。
もっとも、完全ワイヤレス化をお望みとなると、残念ながら適当な製品を知りません。
ご参考になれば、幸いです。

書込番号：23333995

[Uehara課長]

＞パナソニックしばぞうさん


どもどもこんにちわ、確か2度目ましてかな?(^ω^)

スレ主様もぼちぼち感じてるかと思いますが、ゼンハイザーのイヤホンは其の殆どが独自端子になってます。

従ってケーブルから交換してのBluetooth化は極めて選択肢が少ないです。

音質劣化を出来るだけ少なくするとなると既に書き込みが有ります通り、Bluetooth仕様のレシーバーが一番手っ取り早く、確実かと思います。

自分は少し旧いSONYのM404という、俗に言う処の香水瓶型WALKMANを使ってます。
これだと親機とBluetoothで接続可能でaptXにも対応、M404自体がプレイヤーにもなって夏場は結構便利に使っています。
何せ5年位前の旧い機種なんで現在は中古で手に入る位ですね。
SONYの代替機種だとA50系が該当します。


eイヤホンやAmazonで検索するとFiioやearstudio等、評判の良いものがヒットします。此の2メーカーは非常に評価も高いです。
それらを試すしか方法が思い付きません。大した情報が無くて申し訳ないですm(_ _)m

書込番号：23336818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞パナソニックしばぞうさん

SONYの型番間違えました。
m404では無くm505ですね、スミマセンm(_ _)m

書込番号：23336822　スマートフォンサイトからの書き込み