IE 40 PRO
- ダイナミックドライバーシステムとダイアフラムで、高い音圧レベルにおいても信号にひずみのない正確な再生が可能なインイヤー型イヤホン。
- 最適化されたイヤーピースと柔軟なシリコン・フォームチップにより、すぐれた遮音性能を実現。高い遮音性ながら長時間のリスニングでも疲れを感じさせない。
- 耳掛け型で、すぐれた装着感と安定したフィット感を兼ね備える。プロのステージなど厳しい環境にも耐えられる堅ろうな構造に設計されている。
![IE 40 PRO [BLACK]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001111249.jpg){kind=small}
![IE 40 PRO [CLEAR]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001111250.jpg){kind=small}
[CLEAR]
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全27スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 有線イヤホンについて |
5 | 5 | 2020年5月29日 10:12 |
| ワイヤレスイヤホンとの音質差。 |
11 | 9 | 2020年5月19日 23:22 |
レビュー動画を見てゲーム用にオススメと言っていたが、、 |
54 | 39 | 2020年5月4日 18:56 |
| MOMENTUM True Wireless 2と比較して |
13 | 3 | 2020年4月21日 06:58 |
| SENNHEISERイヤホンの上位機種との比較 |
10 | 3 | 2020年4月19日 12:02 |
| IE40 Proも変換アダプタで台無し (iPhoneXR使用) |
30 | 15 | 2020年4月17日 22:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 40 PRO
主にiPhone7のSpotifyで音楽を聞きます、他にもソニーのnw-a30も使います。有線はソニーの5000円ぐらいの低音がゴリゴリなるイヤホンもってます。ワイヤレスはma-650 jabra active65t beats x持ってますが、断然使うのはjabraですかね。ですが、この度完全ワイヤレスを買い替えようかとおもったのですが、jabraはかなり気に入っていてワイヤレスと有線の差もかなりあるとのことなので2万円以下の有線イヤホンに手を出したいとおもいます。
音楽の分野は日本語ラップusラップ 60年代から現代までの洋楽が主です。
これだけのニーズに当てはまるのはまずはこのイヤホンで間違いないでしょうか。他にもお勧めなどございましたら教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。。
書込番号：23428920 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
IE 40 Proを検討されているなら DDドライバの
intime【アンティーム】碧 -SORA- 2 http://intime-acoustic.jp/?pid=149064894 とかはいかがでしょう？
そろそろ販売店さんでも視聴ができるようになっているので 試されてみるとよろしいかと思います。参考になれば幸いです。
書込番号：23429319
0点
お早うございます。
IE 40 PROはモニターイヤホンと言う事になっていますが低音は結構盛っていると思いますし高音も抜けが良いですがやや反射音が耳に付くのが気になる所ではあります。
JVCのHA-FW03はお持ちのどのイヤホンとも違う固さが感じられない心地良さを伴いながら強い低音の圧と綺麗に伸びる高音のコンビネーションが良いと思います。合わせて検討されてはどうでしょう。
書込番号：23429332
0点
有線イヤホンを調べていくことでそのイヤホンが出てきましたが、このイヤホンはコスパを謳うものではございませんか？1万円以上のお値段は出せるつもりですり
書込番号：23429444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます😊
検討させていただきます。有線イヤホンを調べ出したのは本当に昨日からなので検討商品を何個か教えていただけたら幸いです。
書込番号：23429446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
jvcのこのイヤホンとdenon c820も候補に上がったのですが、ダイナミック型のこれらのイヤホンは装着感はあまり良くなく遮音性もあまりないということなのですが、電車などでは聞けなくなるイヤホンでしょうか？
書込番号：23433493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 40 PRO
現在ウォークマンA106にワイヤレスイヤホンのFALCONとDENONのヘッドホンD1200使用しています。
D1200は長時間聴いていると耳が痛くなるので、FALCONを使用することが多いです。
ある程度音質には満足しているのですが、もうワンランク上の音で聴きたいと思っています。
そこで質問なのですが、こちらのイヤホンはワイヤレスのFALCONに比べて一聴して分かるくらい音質は上でしょうか？
それとももっと価格帯が上のものでないと音質の向上は感じることが出来ませんか？
また、イヤホンとヘッドホンなので単純に比較は出来ないと思いますが、D1200との音質差も両者を聴いたことがあられる方がいらっしゃれば感想を教えてください。
書込番号：23410996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ウッキウッキーさん
どもども、お世話になりますm(_ _)m
2つ下のスレでも書いてますが、モメンのTWSと比較しても音の厚みというか音像には格段の差があります。
コレは有線と無線と比較して、現在も埋まらない差だと思います。
Falconと40proも音だけ聴くと、ワタクシの様な聴覚が衰えつつあるアラフィフ親父でも音質差は一聴して分かる位差が有ると思いますよ。
音質と利便性のトレードオフという感じでしょう。
DENONのヘッドホンは持って無い為分かりませんが、Falconと40proで音質だけの比較なら、圧倒的に40proという個人的な感想です。
書込番号：23411015
3点
＞Uehara課長さん
ご回答ありがとうございます。
価格はFALCONの方が高いですが、やはり有線が有利なんですね。
ちなみに、IE40proにポタアンなどあれば音質は向上しますか？不要でしょうか？
また、IE40pro(というかイヤホン全体として？)が、ヘッドホンと比較して優れる部分、劣る部分はどのようなところでしょうか？
ミスチルなどのJロック？や女性アイドルの曲を聴くことが多いのですが、どちらが向いますでしょうか？
いくつも質問してすみません。
書込番号：23411160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ウッキウッキーさん
(^^)どもどもこんにちは、お世話になりますm(_ _)m
中々難しい質問ですね、あくまでもワタクシの個人的な感想になります。
IE40proはこの廉価な価格帯ではモニタリングイヤホンとして極めて優れた製品だと思います。
最近はこのイヤホンに
プレニューLや同R2、
WALKMANのa106をHIP-DAC経由
a50&35にQ1MK2経由
させて聴く事が多いです。
プレイヤーやポタアンの違いから来る音の変化が分かりやすくて、その点では上流を選ぶ感覚はあります。
プレイヤーに直接、特にA106から直接で聴くと解像度は高いのですが抑揚感に乏しくて若い方には少し退屈に感じるかもです。
まぁ音質の好みは人それぞれでちがいますから、この辺りは試聴して下さいとしか言えません。
ポタアンが必要か不要かというのも、無しでも充分楽しめると思いますが、懐事情に余裕があるなら是非……としか( ^_^ ;)
あと、ケーブルと筐体の接続が独自端子ですから、社外品へのリケーブルは難しいかと。
ヘッドホンとの違いについては、自分がそれ程ヘッドホンを使わないので人に説明出来る知識も無いです、すみませんm(_ _)m
ヘッドホンとの違いについては、引き続き他の方々の書き込みを待った方が良さそうですね。
書込番号：23411835
2点
＞Uehara課長さん
ウォークマン106にhip‐dac経由だと少なくとも抑揚感は増すように感じられるということですね。
ただその感じ方がどの程度かは人それぞれということでしょうか？
お金はある程度かけてもいいと思っているので、IE40 proと併せてhip‐dac、もしくは据え置き型のアンプも検討してみたいと思います。
据え置き型の方がヘッドホンの購入も視野に入れるといいのかなと思ったりもしますが、こちらのイヤホンで満足出来そうなら音質の向上を見込んでポタアンでもいいかなと。
まずは自分に合うイヤホン、ヘッドホンを見つけてアンプのことも考えたいと思います。
書込番号：23412450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと話はそれるのですが、IE40 proは耳の後ろから回して？付けるような感じでしょうか？
寝ながら聴くということは難しいですか？
書込番号：23412453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
言葉より写真みて貰う方が早いかと。(別のイヤホンです) |
＞ウッキウッキーさん
IE40の装着はよく言われる処の耳掛けとかSHURE掛け装着になります。
ケーブルを耳の前から後ろ方向に掛けて垂らすやり方です。
他のイヤホンですがeイヤホンからの画を添付しておきます。
寝ながらの使用は筐体が耳の外側に出っ張りませんから可能だと思いますよ。
まぁ難聴やその他色々なトラブルの元ですから、オススメはしませんが(^_^;)
書込番号：23413482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Uehara課長さん
わざわざ画像までありがとうございます。
寝ながらでも大丈夫そうですね。
本当に申し訳ないんですが、もう一つだけ教えていただければと思います。
ウォークマン106にhip‐dacを接続して聴かれているとのことですが、単純にもうワンランク上のウォークマン(ハイレゾ対応のもの)にイヤホン直挿しとどちらが音はいいのでしょうか？
書込番号：23414009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウッキウッキーさん
音質の良し悪しは正直人其々で好みがありますし、繋げる機器でも違いますが、IE40に接続させるなら１つ上のZX500に接続させた方が良さそうですね。
音質差はa106にポタアンを繋げた時とZX500は似たり寄ったりで、互いに交互に機器比べれば分かる程度だと思います。あくまでも私感&予想ですが。
音質云々よりもその方が単純にシンプルに聞けそうですし、アンプを繋げると中間にOTGケーブルがある分、嵩張りますし気も使いそうです。
あと自分はSONYの中級機種は持ってないので、現在手元にあるAKのKANNやAK70mark2、コウォンのプレニューLやプレニューR2に直接続した時の携帯性や操作性の方が好きだったりします。
まぁスレ主さんも色々悩んで下さい。
趣味の物って悩んだり迷ってる時が一番楽しかったりしますから(^^)b
書込番号：23414261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Uehara課長さん
確かにアンプなしの方が使い勝手はよさそうですね。
ただそこまでの音質の差がなさそうであれば、私の場合は既にA106を持っているので、ポタアンか据え置きアンプを買うことになるかと思います。
イヤホンならIE 40 pro、ヘッドホンならHD599やK700シリーズを検討しているのですが、いろいろ悩むのも楽しいので気長に考えたいと思います。
書込番号：23414790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 40 PRO
【使いたい環境や用途】
自宅、音楽視聴(ウォークマンやpc)
聞く曲のジャンル(女性が歌うアニソン、J-POP
【重視するポイント】
高音質で聞けるかどうか、音楽視聴向きか
【予算】
13000〜15000ほどまで
【比較している製品型番やサービス】
碧2、E3000
【質問内容、その他コメント】
知り合いに勧められ自粛期間が明けたら買いに行こうと思っていたのですがレビュー動画を見た際ゲームをやる際とてもオススメと言ってたが音楽視聴の感想をあまり言っていたなかったのが気になりました。また他に自分が気になっている碧2、E3000と比べてどうでしょうか？音楽視聴する際でもオススメできるイヤホンとなっていますか？また自分は眼鏡をかけているので未だシェアー掛けのを使ったことがないのですが違和感とかはないでしょうか？イヤホンにあまり詳しくなく質問だらけですがよろしくお願いします、
書込番号：23366035 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SHUREがけは眼鏡をかけてない私でも違和感は有ります、それが苦痛になるかは本人次第かと。
イヤホンは音を鳴らす物なので、ゲームにとか音楽にと言うのは
たこ焼きがおやつに向いてるか、食事として向いてるかと同じで、その人次第です。
ここにはレビューも有りますので、参考にされては？
書込番号：23366125
1点
＞鱈〜さん
こんにちは、はじめまして。
Shure掛けに抵抗があるのでしたら、碧2が良いでしょうね。
Final e3000だったら、まだe2000の方が鳴りやすいですが、碧2には敵いません。
試聴してからの購入という事でしたらIE40 PROと比較して決めたら良いのではないでしょうか。
Shure掛けはある程度使っていると慣れますよ。最も不快感を伴う様でしたらやめた方がいいでしょうね。
個人的には碧2をお勧め致します。
付属純正イヤーピースからAZLA Sedona EarFitに変更する事で相当化けますので、このイヤホンは。
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000193827/ct3579/page1/recommend/
書込番号：23366150
2点
イヤーピースまでお勧めして頂き本当にありがとうございます。調べたところintimeの商品の中に碧ライト、KIRAというものもあり気になっているのですが碧2との違いはなんでしょうか？
書込番号：23366262 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞鱈〜さん
intime SORAが最初に発売されました。
これもかなり売れましたし、音も良かったですね。
SORAの軽量モデルがLightです。ハウジングが軽くなっただけで音質は変わってないと思います。
intime SORAのフラグシップモデルがTi3、この後に中間モデルのSORA2が発売されました。
初代SORAよりは音質がアップしており、音質とのバランスを考えた場合最もお買い得なモデルだと思います。
KIRAとGOはリケーブル可能なモデルですね。なので価格が少々高いのです。
KIRAは高音寄り、GOは低音寄りのチューニングになってます。
リケーブル可能な接点を設ける事で確実に伝送ロスが発生しますので、リケーブルで楽しむ人以外はあまりお勧めはしませんね。
最も新しいモデルのSORA2が高級感もあり価格も安く個人的には一推しです。
音質に相当こだわりがあるのであればTi3をお勧めしますが、実際聴いてみて価格との天秤にかけて判断するしかないでしょうね(^^)
AZLAのイヤーピースをお勧め致しましたが、サイズが6種類と細かく刻んでありますので、最も装着感の良好なサイズを選択すると良いと思います。
また、AZLA SednaEarfit Lightというシリコンの柔らかいモデルもあり、こちらの方が耳には優しいですが、私自身で色々と試した結果ノーマルタイプが最も最高のパフォーマンスを発揮してくれました。
こちらのイヤーピースで聴いてみて低音が出過ぎると感じたら、Final eタイプが良い様ですね。
https://www.e-earphone.jp/shopbrand/ct1587/
ALLサイズが価格も変わらないのでお勧めです。
書込番号：23366318
2点
ありがとうございます！イヤーピースにも種類がたくさんあるのですね。全く知りませんでした！後碧2なのですがiPhone8に繋げて聞くことって可能なんでしょうか？何かしら機器をつければできると動画って言っていたのですが、、
書込番号：23366333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞鱈〜さん
こちらを参考までに
https://www.e-earphone.jp/html/page441.html?matome
主に2つの方法がありますね。
個人的にはAppleで発売している純正変換アダプタで十分だと思います。
https://www.apple.com/jp/shop/product/MMX62J/A/lightning-35-mm
専門店には様々なLightning変換アダプタがありますから、デザインの気に入ったものを選ぶのも良いと思います。
https://www.e-earphone.jp/shopbrand/ct3589/
書込番号：23366351
2点
本当にありがとうございます！安かったら壊れやすいということはないですよね？
書込番号：23366367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加で質問になってしまいますがアップル以外の変換アダプタはほとんど高いですがアップル以外に2000〜4000円で買える変換アダブタってありますでしょうか？
書込番号：23366375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鱈〜さん
私個人では耐久性では純正品でも問題が出てないですね。
気になる様でしたら耐久性の良い変換ケーブルを選択すると良いと思いますよ(^^♪
https://www.e-earphone.jp/shopbrand/ct3589/
書込番号：23366387
2点
すいません！下のリンクまで確認しないで質問してしまいました、先程の質問はなかったことにして大丈夫です。おそらく自主期間後Eイヤホン秋葉原店に行くと思うのですがイヤホンの他イヤーピースや変換アダプタはほとんどあると思って大丈夫ですか？
書込番号：23366389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
わざわざリンク貼ってくださりありがとうございます！tam-tamさんが行ったことあるかわからないので質問するのはアレですがeイヤホンの秋葉原店で碧2やKIRAなどを試聴することは可能でしょうか？
書込番号：23366397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鱈〜さん
専門店でなくてもヨドバシカメラの様な家電量販店でも様々な価格帯の変換アダプタがありますよ。
https://www.yodobashi.com/category/174101/174142/174158/
Appleの認定品だと同じDACを使っているので音質差は無いです。
取り敢えず価格の最も安いApple純正品が良いと思いますよ。
音質に少しこだわるのでしたら、こういった製品もありますね。
ADVANCED Accessport 2
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000266618/ct2294/page1/recommend/
書込番号：23366413
2点
変換アダプタはヨドバシカメラの店にも売っているんですね！さすがに碧2やイヤーピースなどはeイヤホンのような専門店にいかないと店には置いてないですし試聴はできませんよね、、
書込番号：23366424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鱈〜さん
eイヤホン秋葉原店では様々なイヤーピースを試す事が出来ますから、安心して店員さんに用意してもらって満足のいくイヤーピースが選べます。
これは決して我がままではありませんから気軽に声をかけてみて下さい。
Lightning変換プラグも色々と聴き比べが出来ますから、気に入った製品を選ぶと良いと思います。
土日はやはり混んでいますから、出来るなら平日の早い時間帯に行かれた方が空いているので、店員のアドバイスなどがゆっくり聞けますので。
良いイヤホン、イヤーピース、変換プラグが見つかると良いですね(^^♪
書込番号：23366432
2点
ありがとうございます！丁寧に教えてくださりとても助かりました！イヤーピースがとても悩みますね、、
書込番号：23366437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それとイヤホンを使う場合はヘッドホンジャックアダプタでも大丈夫ですか？
書込番号：23366440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鱈〜さん
イヤーピースの試着はヨドバシAkibaでも可能ですが、流石にeイヤホンほどの種類が用意されて無いですね。
イヤーピースの試着はeイヤホンの方がじっくりと選べますよ。
KIRAとGOはまだ試聴機が置いてあるかはわかりませんが、SORA2とSORA Ti3、Lightは試聴機が置いてあると思います。
書込番号：23366442
2点
＞鱈〜さん
＜それとイヤホンを使う場合はヘッドホンジャックアダプタでも大丈夫ですか？
Lightning変換プラグ（アダプタ）が必要ですよ。（前スレでリンクを貼ってあります）
もし、わからなければ、店員さんに聞いた方が良いと思います。
書込番号：23366454
2点
ありがとうございます！ヨドバシカメラ秋葉原に行って碧2やKIRAなどの試聴機が置いていなかったらEイヤホンに行ってみたいと思います
書込番号：23366458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘッドホンジャックアダプタをiPhoneに挿すだけではイヤホンは使えないってことでしょうか？
書込番号：23366464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に19件の返信があります。
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 40 PRO
MOMENTUM True Wireless 2とIE40 Proどちらの方が音質が良いでしょうか？また低音はどちらの方が強いでしょうか？iPhone8にて使用します。主にEDMなどを聞きます。教えていただけると幸いです。
3点
＞ガジェット787さん
どもどもはじめまして(^^)
音質だけで比較評価するとまだまだBluetoothイヤホンは有線イヤホンに及ばないと思います。
特に音の厚みといいますか、耳に入ってくる情報量は有線イヤホンが圧勝してると思いますよ。
最近はTWS+で接続安定性もアップし随分と差は縮まっていると思いますが。
低音域の量感についてはちょっと分かりませんが自分の場合、夏場Bluetoothイヤホンをメインで使って晩秋辺りで有線イヤホンメインに切り替えます。
その時は特に有線イヤホンの解像感や音の厚みに驚く事が多いです。
個人的な感想ですが、Bluetoothイヤホン特に完全ワイヤレスは利便性で使うと割り切っています。
音を文章で表現するのは難しいですし、個人の好みもありますから、試聴するのが一番良いかと思います。
書込番号：23350708 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ガジェット787さん
はじめまして、
MOMENTUM True Wireless 2とIE40 Proとの比較なった理由がそもそもわからないのですが、
Bluetooth型イヤホンと有線イヤホンでは使用目的が違いますので、（こちらに関してはUehara課長さんが説明されておりますので割愛致します）
IE40 Proは有線イヤホンとしては価格に対しての出来が良い素晴らしい製品ですが、インイヤーモニターでありリスニング系のイヤホンとは使用目的が違います。
低音にこだわりがあり、EDMような楽曲を中心に楽しむのであれば、個人的に別のイヤホンをお勧め致します。
intime 碧 (SORA) Ti3
https://kakaku.com/item/K0001219787/
価格コムでは私しかレビューを書いてないので、eイヤホンさんなどの専門店のレビューを参考にされると良いと思います。
現在は家電量販店の多くが臨時休業している状態ですので試聴も難しいと思いますが、急を要するので無いのでしたら、試聴できる状況になった時に実際にご自身の耳で聴いて決めるのが最善だと思います。
書込番号：23350943
3点
お早うございます。
EDMと言うと低音低音に耳が行きがちですがきちんとリズムを刻める鳴りも大事だと思うんですよ。低音の量感はあるけれども中高音がぼやけていたのでは聞く楽しみも半減するでしょう。IE 40 PROはその形状から来る密閉感も相まって本当にダイナミックドライバーらしい溌剌とした鳴りでEDMにも好適かと思います。
ノイキャンTWSに拘るならパナソニックから出ているTechnicsブランドのEAH-AZ70Wと言う選択肢も有ると思います。全体として非常に抜けの良い音ですが大口径ドライバーがもたらす低音の余裕に加えてバスエンハンサーと言うエフェクトを掛けると妙な盛り付け感では無いちょっとダンピングが緩めの低音が出るようになって良い感じにリズムを刻めると思います。
書込番号：23351037
3点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 40 PRO
今年にIE 40 PROを視聴した者ですが、SENNHEISERファン、オーディオマニアの方に質問です。
視聴した感想としてIE 40 PROは1万円弱とは思えないほどの良い音を鳴らしてくれましたが、そうなるとIE 400 PROを始めとした上位機種の存在が気になります。
質問の本題ですが、IE 40 PROとIE 400 PRO、IE 500 PROを比較した際の感想を教えていただきたいです。
自分で視聴して結論を出したいのですが、なかなかその機会がないため、印象論でもよろしいので回答お願いします。
書込番号：23346652 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Sasokaさん
どもどもはじめまして(^^)
40proを最初に聴いた時は15000円しないで此の素晴らしい音質はコスパ高過ぎだろ?って驚きました。
解像感はソコソコでしたが、自分の好みド真中の抑揚感というかドンシャリ感でした。
400や500もどちらかを買う気満々でeイヤまで試聴に行きましたが、残念ながら40程の感動は無くて結局買わず仕舞いでしたね(^_^;)
仕事用のモニター機材というキャラが強いのか、解像感は高くて細かい音までモニタリング出来そうなのですが、楽しく聴く為のイヤホンでは無いという個人的な感想を持ちました。←愛用されてる方々には申し訳ないですm(_ _)m
試聴には自分所有のSR15とDP-X1Aを使いました。
あと、この3機種はケーブルの接続部の規格が其々違っていて、使い回しが出来ないというのも購買意欲が下がった理由です。
モニタリング的で平坦な音が好きなら充分魅力的だと思いますし、40と筐体形状が殆ど同じですから着け心地は非常に良かったですよ。
ワタクシ自身最近は聴力も聴覚も低下して音の好みが随分変わりましたから、再度試聴するとまた違う感想になるかもしれませんし、使うプレイヤーでも印象は変わるかもです。
あくまでもワタクシの個人的な感想ですから参考程度に頭の片隅にでも留めておいて頂ければと思います。
此もワタクシ的な常套句ですが、この様な趣味の物は色々と迷ってる時が一番楽しかったりします。
スレ主様も楽しく悩んで良い買い物が出来ると良いですね(^ω^)
書込番号：23346885 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Sasokaさん
はじめまして、
ie40proがあの価格で素晴らしい出来でしたから、私も一旦購入を見送って、ie500proを購入する予定でしたけども。
まずie400proとie500proとでは鳴り方が全然違います。
上下関係というよりもプロが適材適所で使用する、というような感じですね。
非常に期待していただけあって非常に落胆したのを覚えています。
ie400proはie40proの正当上位モデルという印象ですね。
高域側はie40proよりも伸びているのに、刺さりは解消されております、また低域のディティール描写もUPしています。
しかし、価格を考慮するとそこまでの差があるのか？言ったら微妙なところですね。
ie40proを聴いて高域の刺さりが気になる、とか、低域における細かい描写もう少し欲しいとかがなければ、急いで購入する必要はないのかな？というのが正直な感想です。
ie500proは高域におけるポテンシャルはシリーズ最高の出来ですが、ミッドレンジが独特の鳴り方で、ie400proとは全く鳴り方が違います。
リスニング用途に向いているとは思えない印象でした。
価格もさらに跳ね上がりますから、無試聴による購入は決してお勧めできるイヤホンではありません。
無試聴でどうしても今すぐ欲しいという事であれば、ie500proではなくie400proの方をお勧めしますね。
ie500pro,ie400proともにレビュー、クチコミでの感想を書いておりますので、そちらも参考にしてみて下さい。
現在が試聴出来るような状況で無いため、余計に購入意欲が湧いてきているのだと思います。
焦らずじっくりと色んなイヤホンも視野に入れて検討された方がいいのかな？とも思います。
素晴らしいイヤホンと出会える事を願ってやみません(^^)
書込番号：23347070
3点
双方とも素晴らしいご回答ありがとうございました。
イヤホンに限らず音響の世界って、単に値段が高い=音が良いとは簡単に言い切れないんですよね。
そういった中でお二方のご意見は非常に参考になりました。
結論としては、まずは40 proを買って聴き込んだうえでそれを基準に上位機種を評価していきたいと思います。
値段も手頃でコスパも良いですしね(笑)
重ね重ねでありますが本当にありがとうございました。
書込番号：23347578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 40 PRO
 |
|---|
iPhoneXRと変換アダプタ、イヤホン |
気に入って買ったゼンハイザーIE40 Pro。ところが、スマホをiPhoneXRに替えたら、コネクタ部がそのまま使えず。Owltechの変換アダプタを買って聴いてみましたが、明らかに音質がおちました。音が前に出てきません。
JVC HA-FX77Xと明らかに違うと気持ちよく聴いていたのに、今では違いがわからないくらいです。
iPhoneX用コネクタのイヤホンでIE40 Pro並みのイヤホンはありますでしょうか。
書込番号：23029630 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
音質重視なら、ヘッドホンアンプだと思いますが「DC01」&「DC02」は安価で高音質なのでお勧めです。
下記記事ではiPhoneでの利用はお勧めしないとのコメントですが、多くのアンプでアダプターは必要です。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1210096.html
ヘッドホンアンプを除けば、最も音質が良いのはSONYのBluetoothレシーバーだと思います。
SONY製は高音質なので、これが最もお勧めです。
https://www.sony.jp/headphone/products/MUC-M2BT1/
書込番号：23029692
1点
KURO大好きさん、早速コメント有難うございます。
正直なところ、難解な内容で戸惑っています。
私なりにこの内容を調べて理解します。
書込番号：23029757 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞k-110さん
IE 40 Proにこだわりがないのなら、同クラスのShure SE215にLightning対応ケーブルRMCE-LTGを付けばいいと思います。この組み合わせでの音質などはSE215の掲示板で聞いてみるといいでしょう。
SE215
https://www.shure.co.jp/products/earphones/se215
RMCE-LTG
https://www.shure.co.jp/company/press/2017/RMCE-LTG-JP
SE215は、同梱ケーブルが違うパッケージがいくつかあります。リモート+マイク搭載3.5mmステレオミニプラグ対応ユニバーサル（UNI）ケーブルモデルを買って、RMCE-LTGにリケーブルすればいいです。
IE 40 Proのままでいくなら、ORBの変換アダプタClear force Lightning-3.5φは音がいいという話をネットで見かけます。値段がすごく高いですけど。
Clear force Lightning-3.5φ
https://www.orb.co.jp/audio/products/lightning35.html
書込番号：23030189
3点
night-ravenさん
貴重な情報有難うございます。
変換ケーブルに1万円以上も出すなんて、という思いもありますが、音質がよくなるなら仕方ないのかな、と思います。
イヤホンと変換ケーブルが必要なshureを買うより、IE40をそのままに、RMCEーLTGだけ購入する方がいいように思いますが、いかがでしょう。
いずれにしても良い情報有難うございました。
書込番号：23031146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
night-ravenさん
失礼しました。
IE40そのままなら、下記ですね。
Clear force Lightning-3.5φ
書込番号：23031150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞k-110さん
変換ケーブルよりかさばりますけど、Lightning端子の小型ヘッドホンアンプもあります。
Lightning ヘッドホンアンプ・DAC
https://kakaku.com/kaden/headphone-amp/itemlist.aspx?pdf_Spec025=1
音質に定評があるのは、 AudioQuest DragonFlyシリーズとLightning - USBカメラアダプタの組み合わせですが、さらにかさばります。
AudioQuest(オーディオクエスト) ヘッドホンアンプ・DAC
https://kakaku.com/kaden/headphone-amp/itemlist.aspx?pdf_ma=2756
Lightning - USBカメラアダプタ
https://www.apple.com/jp/shop/product/MD821AM/A/lightning-usb%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF
音質重視で携帯性が犠牲になってもいいならポタアンでしょうね。たとえばFiiO Q1 Mark II
https://kakaku.com/item/K0001031353/?lid=20190108pricemenu_hot
書込番号：23031256
1点
night-ravenさん
いろいろな情報有難うございます。
やはり携帯性が重視ですね。
参考にさせていただきます。
書込番号：23031442 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞k-110さん
携帯性重視なら、Bluetoothレシーバーで一部無線化するのもいいと思いますよ。FiiO BTR1Kのようなオーディオ用途のBluetoothレシーバーなら、Apple純正変換アダプターよりは音がよくなると思いますし、iPhoneからケーブルが出てないのは至極快適です。遅延があるのでゲームはちょっと辛いですが、音楽とか動画とかなら問題ないです。
書込番号：23032018
2点
night-ravenさん
度々いろいろと情報をいただき、有難うございます。
参考にさせていただきます。
書込番号：23033325 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Clear force Lightning-3.5φ
購入しました。
音質はとても良いです。
籠もっていた音が出てきました。
IE40 Proが甦りました。
有難うございました。
書込番号：23043201 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞k-110さん
DACアンプ部分は純正と同じなのに、そんなに違うんですか。12000円のプライスタグを付けるだけのことはあるんですね。
書込番号：23043485
0点
night-ravenさん
clear force Lightning 3.5mmを装着して聴いた途端、音のこもりがなくなり、高音などもハッキリ分離して聴こえるようになりました。ほぼIE40 Proの音に戻ったように聴こえます。
この変換アダプタが届いたとき、まず重量感があるな、って思いました。
ぶら下げて聴くには、変換アダプタの重さを感じるかもしれません。
定価12000円はとても出せないので、中古で購入しました。本体のみ、付属品は一切ないものです。
買って良かったと思います。
アドバイスありがとうございました😊
書込番号：23044419 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もう解決していますが参考情報です。
”変換アダプタ”と言っているものは外付けのDAコンバータ＋ヘッドホンアンプなんです。超小型の。
USB-Cではデジタル出力と並行してアナログ出力機能（USB-Cの必須要件ではない）もあるので形状変換のみで音が聴ける機種も多いのようなのですが、iPhoneのLightning端子はデジタルデータしか出力しないのでデジタルデータをアナログデータに変換するためにDACとアンプ（超小型のは変換アダプタと呼ばれていますが、大きいものは外付けDACだのアンプだの呼ばれています）が必要になるのです。
だから変換アダプタ（＝DAC+Amp）が再生装置の本体のようなものなので、再生側の音質の大部分を決めるようなことになっているというわけです。
書込番号：23066306
4点
ORB Clear force Lightningより
audioquestのdrogonflの方が音が断然良いですよ。
書込番号：23340785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ジャッキー123さん
情報有難うございます。
＞ORB Clear force Lightningより
＞audioquestのdrogonflの方が音が断然良いですよ。
今はもうイヤホンで音質を追求するのは卒業しました(＾＾)。
ハイレゾ対応ネットワークプレーヤーを購入し、ついでに
スピーカーも購入して、ピュアオーディオの世界へ復帰しました。
ホームシアターも構築しようかと思っています。
書込番号：23344779
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
