IE 40 PRO のクチコミ掲示板

4.4mmバランス接続のリケーブル

[七味☆とうがらし]

【使いたい環境や用途】
IE40proをメルカリで購入して、ZEA DAC V2もヨドで買ってきたので
以前からやってみたかったバランス接続の音を聞いてみたいです

【重視するポイント】
好みの傾向なら、本格的に選びますので高音のヌケが良いもの安い物を教えてください

【予算】
はじめの1本はお手頃に3000円程度でいいです

【質問内容、その他コメント】
このイヤホンはMMCXで大丈夫なように見えて、ゼンハイザー専用と聞いたのですが
実際にバランスケーブルにリケーブルされている方でメーカーと型番、音の傾向を教えていただけると嬉しいです

よろしくお願いいたします

書込番号：24898934

[MA★RS]

IE40PROは専用端子でMMCXではありません。

リケーブルで遊ぶのであれば、MMCX端子に変換するアダプターを
使用すると幅が広がると思います。
https://ja.aliexpress.com/item/1005002097951224.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.56c0585aEA3wBB&gatewayAdapt=glo2jpn
IE40 to MMCX

ケーブルによる音の傾向は、人によって感じ方が変わりますので、
自分で判断するのが吉だと思います。

eイヤホンなど視聴できる店舗で視聴する、とかAmazonやAliexpressの安いのを適当に買って、
気に入らなかったら売却するとか。

書込番号：24899274

[七味☆とうがらし]

＞MA★RSさん

IE 40 PROのコネクターは、後継機では見直し改良されて、ほぼ専用コネクター的な扱いですね
アドバイスいただいた、変換コネクターは確かに選択肢の幅付が広がって良さそうですね
次の一手にしておきます！
まぁ、折角ZEN DACも購入したので安物はやめて1本はそれなりのモノを持っておきます

いつも簡潔でわかりやすいアドバイスありがとうございます

書込番号：24900000

[七味☆とうがらし]

＞MA★RSさん
ご紹介いただいた変換コネクタを使ってみましたが
コネクタにコネクタを差すので全体でのコネクタがかなり長くなってしまい実用的では有りませんでした

暇を見つつ、リケーブルを探してみたいと思います

書込番号：24915329

フォームイヤーアダプタの使用可能期間と販売について

[escad]

ゲーム用に購入し、本機大変気に入っております。
しかし、私の耳ではシリコンイヤーアダプタを使用すると1時間程度で耳が痛んでしまい、フォームイヤーアダプターを使用しております。

しかし、フォームタイプのものは使用可能な期間が短い印象があり、これからも長く使っていきたい所ですので、もし、以下の2点おわかりになる方がいらっしゃいましたらご回答頂けると幸いです。

�@純正のフォームイヤーアダプタはどのくらいの期間を目安に使用できますか？
�A純正のフォームイヤーアダプタは代えのものが販売されているのでしょうか？（大手ショッピングサイトを探したのですが、見つけることができませんでした。）

書込番号：24008807　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

これ？
https://www.yodobashi.com/product/100000001001271329/

純正品がいいなぁってなるかもだけど、フォームタイプ（ウレタン）が合うなぁってことならちょっと割高にはなるけどコンプライとか使えばいいんじゃない？

https://ameblo.jp/junk-audio/entry-12569326448.html
https://wowma.jp/user/44378394/shopcategory/1500002377

書込番号：24008829

[escad]

どうなるさん

ご回答頂きありがとうございます。
ご回答頂いたURLを参照しましたが、ie40pro に対応したものではなく、ie80に対応したものでした。（公式HPの商品説明におきまして、当該のイヤーピースについてはIE80に対応している事が記載されておりません https://ja-jp.sennheiser.com/foam-ear-adapter-s）

また、ご提案頂きました、コンプライのイヤーピースにつきましては以下の2点の理由により、使用を考えておりません。特に�Aの理由により社外製品の利用は考えておりません。

�@極端に使用可能期間が短い事
�A純正イヤーピース内にはスポンジが装着されておりステム内スポンジの脱落を抑止している事

別件でございますが、eイヤホンサイトにて販売ページがみつかりました。現在、予約待ちのようです。

https://www.e-earphone.jp/products/detail/18716/1742

一旦、こちらで予約しつつ、JANコードも判明したので他サイトで販売していないか並行して探そうと思っています。

使用可能期間につきましては実際にご使用されている方がいらっしゃいましたらご連絡頂けると幸いです。

書込番号：24009084　スマートフォンサイトからの書き込み

AKG K240 Studioとの音質比較

[e宮]

購入を考えていますが、上記2つで迷っています。試聴できる環境が近くにないので、音質面での比較ができる方がいれば、意見を聞きたいです。アーティストはまんべんなく聴きますが、ヤスタカや女性アーティスト多めです。

書込番号：23729112

[Uehara課長]

＞e宮さん


どもどもはじめましてm(__)m

K240studioって確かヘッドホンですよね。

スミマセン、IE40proは現在も手元にありますが、K240は聴いたことがありません。
ヘッドホンとイヤホンの比較ですから方向性が違いますし、しかもK240は半開放型ですから、どちらかといえば室内用だと思います。

現在自分の手元にあるAKGのヘッドホンはK712proですが、やはり使うのは殆ど屋内です。

音質の具体的な比較は無理ですが、自分がスレ主様と同じ立場なら多分IE40を買うと思います。
スペックだけ見ると、K240は少し鳴らしにくい感じもしますし。

外に持ち出した時の煩わしさ等を考えると、2つ並んでいるなら殆どイヤホンを使いますね。

もう少し具体的な使い方や接続先を書き込んで頂ければ良いのですが(*´･ω･｀)b

書込番号：23732909　スマートフォンサイトからの書き込み

[e宮]

＞Uehara課長さん
返信ありがとうございます。初めてのコメントをいただき、大変嬉しいです。
使用状況ですが、屋外で使う予定はありません。もっぱら実家（家族と同居）の一人部屋でPCにつないで音楽鑑賞と、たまにPS4でAPEX（FPS）をプレイする予定です。

イヤホンとヘッドホンの比較はしづらいかもしれませんが、ユーザーさんの意見があればなんでも聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23733273

[Uehara課長]

＞e宮さん


m(__)mどもども御世話になります。

スレ主様の使い方ならヘッドホンの方が満足度は高いかもしれませんね。
音質については他の方々からの書き込みを待ってもよいかと。
特に長時間、頭に着用したままという事を考えるとヘッドホンの良さが出てくると思います。



良いタイミングで参考になりそうな記事が有りましたので、貼っておきます。

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=16087

書込番号：23736892　スマートフォンサイトからの書き込み

[e宮]

＞Uehara課長さん
ありがとうございます。記事読んでみます。
普段ヘッドホンは使わないので、装着感がどのようなものなのかも気になりますね。

書込番号：23738899

スマホケースに干渉します

[かりとうろく]

イヤホンジャックの形状等全く気にせず購入した自分が悪いのですが、xperia 1 �Uにて比較的薄型のケースを使用していますが、ジャックの根本の部分が太くケースにガッツリ干渉して奥まで刺さりません。
こういった場合は延長ケーブルをかませるのが一般的なのでしょうか？
アマゾンにてfospowerというメーカーのイヤホンジャックの端子部分だけのオス-メス端子のアダプタというのでしょうか、そういったものも見つけて迷っております。

書込番号：23528040　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞かりとうろくさん


どもどもはじめまして(=・ω・）ノ

IE40のL字ジャック部は太くて見た目が自分的にも好みなんですが、その太さとゴツさ故にスマホで使う場合、保護ケースに干渉する事は考えられますね。

自分もスレ主さまの様な事例なら同じ事を考えると思います。
多分こういう有線アダプターを使うのが1番確実&手軽、かつ安価だと思いますし、音質劣化も最小限になりそうです。

また製品が手元に届いたら使い心地等を書き込んで頂ければワタクシ的には後学にもなりますから、是非宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：23528089

[かりとうろく]

＞Uehara課長さん
はじめまして_(._.)_
返信ありがとうございます。
やはり毎回ケースを外すのは難儀ですのでアダプタを注文してみました。
数日後に届くのでまた使用感等報告させて貰います。

書込番号：23528851　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりとうろく]

届いたので報告致します。
結論から言うとアダプタを噛ませる事で問題なく聴けました。
最初対応していないイヤホン云々のメッセージが出て音声も出ず焦りましたが、単純にイヤホン側のアダプタへの差し込みが足りませんでした。
※一回カチッとハマる所から更に押し込み、イヤホン側のミニプラグが殆ど見えなくなるまで刺さります。

音質、音量の低下等も私の耳では殆ど分かりませんでした。
出っ張るのは気になりますが、暫く付けたままで運用しようと思います。情報ありがとうございました。

書込番号：23534272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞かりとうろくさん


どもども、忙しい中での購入の書き込みとレビューありがとうございますm(_ _)m

自分の場合は無印XPERIA1な為、イヤホンジャックが無く、此で音楽を聴く時には殆どBluetooth系イヤホンになってしまうのですが、やはりイヤホンジャックが有る機種は何かと便利そうですね。

今のところ無印版XPERIA1でも特に不満はないのですが、やはりイヤホンジャック目的での機種変更も有りかなぁ?なんて最近は頻繁に考えてます。

まぁ、女房からすれは贅沢過ぎる話なんで「絶対ダメっっっ!!!」って止められてますけど(^_^;)

お互い此からも良いオーディオライフを送りましょう(^^)b
其ではこの辺りで失礼しますm(_ _)m

書込番号：23558752　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイヤレスイヤホンとの音質差。

[ウッキウッキー]

現在ウォークマンA106にワイヤレスイヤホンのFALCONとDENONのヘッドホンD1200使用しています。

D1200は長時間聴いていると耳が痛くなるので、FALCONを使用することが多いです。

ある程度音質には満足しているのですが、もうワンランク上の音で聴きたいと思っています。

そこで質問なのですが、こちらのイヤホンはワイヤレスのFALCONに比べて一聴して分かるくらい音質は上でしょうか？

それとももっと価格帯が上のものでないと音質の向上は感じることが出来ませんか？

また、イヤホンとヘッドホンなので単純に比較は出来ないと思いますが、D1200との音質差も両者を聴いたことがあられる方がいらっしゃれば感想を教えてください。

書込番号：23410996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞ウッキウッキーさん

どもども、お世話になりますm(_ _)m

2つ下のスレでも書いてますが、モメンのTWSと比較しても音の厚みというか音像には格段の差があります。
コレは有線と無線と比較して、現在も埋まらない差だと思います。

Falconと40proも音だけ聴くと、ワタクシの様な聴覚が衰えつつあるアラフィフ親父でも音質差は一聴して分かる位差が有ると思いますよ。
音質と利便性のトレードオフという感じでしょう。
DENONのヘッドホンは持って無い為分かりませんが、Falconと40proで音質だけの比較なら、圧倒的に40proという個人的な感想です。

書込番号：23411015

[ウッキウッキー]

＞Uehara課長さん

ご回答ありがとうございます。

価格はFALCONの方が高いですが、やはり有線が有利なんですね。

ちなみに、IE40proにポタアンなどあれば音質は向上しますか？不要でしょうか？

また、IE40pro(というかイヤホン全体として？)が、ヘッドホンと比較して優れる部分、劣る部分はどのようなところでしょうか？

ミスチルなどのJロック？や女性アイドルの曲を聴くことが多いのですが、どちらが向いますでしょうか？

いくつも質問してすみません。

書込番号：23411160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞ウッキウッキーさん

(^^)どもどもこんにちは、お世話になりますm(_ _)m
中々難しい質問ですね、あくまでもワタクシの個人的な感想になります。

IE40proはこの廉価な価格帯ではモニタリングイヤホンとして極めて優れた製品だと思います。
最近はこのイヤホンに
プレニューLや同R2、
WALKMANのa106をHIP-DAC経由
a50&35にQ1MK2経由
させて聴く事が多いです。

プレイヤーやポタアンの違いから来る音の変化が分かりやすくて、その点では上流を選ぶ感覚はあります。
プレイヤーに直接、特にA106から直接で聴くと解像度は高いのですが抑揚感に乏しくて若い方には少し退屈に感じるかもです。
まぁ音質の好みは人それぞれでちがいますから、この辺りは試聴して下さいとしか言えません。

ポタアンが必要か不要かというのも、無しでも充分楽しめると思いますが、懐事情に余裕があるなら是非……としか( ^_^ ;)

あと、ケーブルと筐体の接続が独自端子ですから、社外品へのリケーブルは難しいかと。
ヘッドホンとの違いについては、自分がそれ程ヘッドホンを使わないので人に説明出来る知識も無いです、すみませんm(_ _)m

ヘッドホンとの違いについては、引き続き他の方々の書き込みを待った方が良さそうですね。

書込番号：23411835

[ウッキウッキー]

＞Uehara課長さん

ウォークマン106にhip‐dac経由だと少なくとも抑揚感は増すように感じられるということですね。

ただその感じ方がどの程度かは人それぞれということでしょうか？

お金はある程度かけてもいいと思っているので、IE40 proと併せてhip‐dac、もしくは据え置き型のアンプも検討してみたいと思います。

据え置き型の方がヘッドホンの購入も視野に入れるといいのかなと思ったりもしますが、こちらのイヤホンで満足出来そうなら音質の向上を見込んでポタアンでもいいかなと。

まずは自分に合うイヤホン、ヘッドホンを見つけてアンプのことも考えたいと思います。

書込番号：23412450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

ちょっと話はそれるのですが、IE40 proは耳の後ろから回して？付けるような感じでしょうか？

寝ながら聴くということは難しいですか？

書込番号：23412453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

言葉より写真みて貰う方が早いかと。(別のイヤホンです)

＞ウッキウッキーさん


IE40の装着はよく言われる処の耳掛けとかSHURE掛け装着になります。

ケーブルを耳の前から後ろ方向に掛けて垂らすやり方です。
他のイヤホンですがeイヤホンからの画を添付しておきます。

寝ながらの使用は筐体が耳の外側に出っ張りませんから可能だと思いますよ。
まぁ難聴やその他色々なトラブルの元ですから、オススメはしませんが(^_^;)

書込番号：23413482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

＞Uehara課長さん

わざわざ画像までありがとうございます。

寝ながらでも大丈夫そうですね。

本当に申し訳ないんですが、もう一つだけ教えていただければと思います。

ウォークマン106にhip‐dacを接続して聴かれているとのことですが、単純にもうワンランク上のウォークマン(ハイレゾ対応のもの)にイヤホン直挿しとどちらが音はいいのでしょうか？

書込番号：23414009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞ウッキウッキーさん

音質の良し悪しは正直人其々で好みがありますし、繋げる機器でも違いますが、IE40に接続させるなら１つ上のZX500に接続させた方が良さそうですね。

音質差はa106にポタアンを繋げた時とZX500は似たり寄ったりで、互いに交互に機器比べれば分かる程度だと思います。あくまでも私感&予想ですが。

音質云々よりもその方が単純にシンプルに聞けそうですし、アンプを繋げると中間にOTGケーブルがある分、嵩張りますし気も使いそうです。

あと自分はSONYの中級機種は持ってないので、現在手元にあるAKのKANNやAK70mark2、コウォンのプレニューLやプレニューR2に直接続した時の携帯性や操作性の方が好きだったりします。

まぁスレ主さんも色々悩んで下さい。
趣味の物って悩んだり迷ってる時が一番楽しかったりしますから(^^)b

書込番号：23414261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

＞Uehara課長さん

確かにアンプなしの方が使い勝手はよさそうですね。

ただそこまでの音質の差がなさそうであれば、私の場合は既にA106を持っているので、ポタアンか据え置きアンプを買うことになるかと思います。

イヤホンならIE 40 pro、ヘッドホンならHD599やK700シリーズを検討しているのですが、いろいろ悩むのも楽しいので気長に考えたいと思います。

書込番号：23414790　スマートフォンサイトからの書き込み

SENNHEISERイヤホンの上位機種との比較

[Sasoka]

今年にIE 40 PROを視聴した者ですが、SENNHEISERファン、オーディオマニアの方に質問です。
視聴した感想としてIE 40 PROは1万円弱とは思えないほどの良い音を鳴らしてくれましたが、そうなるとIE 400 PROを始めとした上位機種の存在が気になります。
質問の本題ですが、IE 40 PROとIE 400 PRO、IE 500 PROを比較した際の感想を教えていただきたいです。
自分で視聴して結論を出したいのですが、なかなかその機会がないため、印象論でもよろしいので回答お願いします。

書込番号：23346652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞Sasokaさん

どもどもはじめまして(^^)

40proを最初に聴いた時は15000円しないで此の素晴らしい音質はコスパ高過ぎだろ?って驚きました。

解像感はソコソコでしたが、自分の好みド真中の抑揚感というかドンシャリ感でした。
400や500もどちらかを買う気満々でeイヤまで試聴に行きましたが、残念ながら40程の感動は無くて結局買わず仕舞いでしたね(^_^;)

仕事用のモニター機材というキャラが強いのか、解像感は高くて細かい音までモニタリング出来そうなのですが、楽しく聴く為のイヤホンでは無いという個人的な感想を持ちました。←愛用されてる方々には申し訳ないですm(_ _)m

試聴には自分所有のSR15とDP-X1Aを使いました。

あと、この3機種はケーブルの接続部の規格が其々違っていて、使い回しが出来ないというのも購買意欲が下がった理由です。

モニタリング的で平坦な音が好きなら充分魅力的だと思いますし、40と筐体形状が殆ど同じですから着け心地は非常に良かったですよ。

ワタクシ自身最近は聴力も聴覚も低下して音の好みが随分変わりましたから、再度試聴するとまた違う感想になるかもしれませんし、使うプレイヤーでも印象は変わるかもです。
あくまでもワタクシの個人的な感想ですから参考程度に頭の片隅にでも留めておいて頂ければと思います。


此もワタクシ的な常套句ですが、この様な趣味の物は色々と迷ってる時が一番楽しかったりします。
スレ主様も楽しく悩んで良い買い物が出来ると良いですね(^ω^)

書込番号：23346885　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞Sasokaさん

はじめまして、

ie40proがあの価格で素晴らしい出来でしたから、私も一旦購入を見送って、ie500proを購入する予定でしたけども。

まずie400proとie500proとでは鳴り方が全然違います。

上下関係というよりもプロが適材適所で使用する、というような感じですね。

非常に期待していただけあって非常に落胆したのを覚えています。

ie400proはie40proの正当上位モデルという印象ですね。
高域側はie40proよりも伸びているのに、刺さりは解消されております、また低域のディティール描写もUPしています。
しかし、価格を考慮するとそこまでの差があるのか？言ったら微妙なところですね。
ie40proを聴いて高域の刺さりが気になる、とか、低域における細かい描写もう少し欲しいとかがなければ、急いで購入する必要はないのかな？というのが正直な感想です。

ie500proは高域におけるポテンシャルはシリーズ最高の出来ですが、ミッドレンジが独特の鳴り方で、ie400proとは全く鳴り方が違います。
リスニング用途に向いているとは思えない印象でした。
価格もさらに跳ね上がりますから、無試聴による購入は決してお勧めできるイヤホンではありません。

無試聴でどうしても今すぐ欲しいという事であれば、ie500proではなくie400proの方をお勧めしますね。

ie500pro,ie400proともにレビュー、クチコミでの感想を書いておりますので、そちらも参考にしてみて下さい。

現在が試聴出来るような状況で無いため、余計に購入意欲が湧いてきているのだと思います。
焦らずじっくりと色んなイヤホンも視野に入れて検討された方がいいのかな？とも思います。
素晴らしいイヤホンと出会える事を願ってやみません(^^)

書込番号：23347070

[Sasoka]

双方とも素晴らしいご回答ありがとうございました。
イヤホンに限らず音響の世界って、単に値段が高い=音が良いとは簡単に言い切れないんですよね。
そういった中でお二方のご意見は非常に参考になりました。
結論としては、まずは40 proを買って聴き込んだうえでそれを基準に上位機種を評価していきたいと思います。
値段も手頃でコスパも良いですしね(笑)
重ね重ねでありますが本当にありがとうございました。

書込番号：23347578　スマートフォンサイトからの書き込み