α6400 ILCE-6400 ボディ のクチコミ掲示板

α6100Yとの違いについて

[uzuran]

α6400Xにすべきかα6100Yにすべきか悩んでいます。
価格,comでこの2種類のスペックを比較しますと記載されている内容は全く同じなのですが、2019年発売の6100Yと2025年発売の6400Xの違いについて教えて下さい。
違いが無ければ27000円くらい価格差がありますので6100Yにしたいと考えています。
違いをご存じの方、よろしくお願いします。

書込番号：26331923

[トロダイゴ]

＞uzuranさん

6400Xは標準ズームレンズが2型なので6400Yだったら6100Yと同じレンズ構成で、価格コム最安値は6400の方が安いですね。

どっちも所持していませんが、「カメラは新しい方が良い」「α6400は売れまくったカメラ」ということを考慮すれば価格差があったとしても6400の方が良いんじゃないかなと思いますが、撮るもの次第でしょうか。

標準ズームレンズは1型と2型で光学性能は同じらしいんですが、AF制度や電子補正にけっこう差があるようです。

https://kakaku.com/item/J0000029440/

書込番号：26331932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

uzuranさん

こんにちは、6400と6100の2機種で思案されてるようですねぇ！
候補機は使っませんが、ソニー使いです(;^_^A
発売日順に並べると

・α6400->α6100->α6600　と2019年販売機種です。

そこで、α6400とα6100を機能面で比べてみると、

α6100はα6400の性能はほぼ同等でありますが、一部機能が省略されており、
立ち位置としてはα6400の下位ランクとなります。

写真の画質も全く同じ。α6100はα6400の細かな性能を省いてよりお安く、
そして軽い機種となってます、6100は終売してます。

α6100とα6400とは何が違うのか。撮影を補助してくれる細かな機能が異なります。
電子ビューファインダーの見やすさや水平を保つ水準器の有無、
本格的な動画撮影時に使用するピクチャープロファイルなどの機能が
α6100には備わっておりません。

α6400をおススメします、理由は、撮影にあたって補助してくれる機能の恩恵は
おおきいと考えるからです。2機種とも、手ブレ補正機構が本体内に装備されて
いないため、レンズ側にその機構を求める必要があります。

書込番号：26331967

[最近はA03]

＞uzuranさん

・・・「発売日」(設計)が一番古いのは「α6400」です。(2019年2月)　「α6100は2019年10月」

・・・「α6100」は、「α6400」から「パパママカメラ用」として、「あまり使わないもの」「そこまでの性能を要求しないもの」を切り捨てた、いわば「シンプル」なカメラです。

・・・「見やすいファインダー」「防塵防滴」が不要なら「α6100」で良いのでは。

書込番号：26331978

[最近はA03]

＞uzuranさん

・・・さらに下記のように、「α6400」で撮った写真と、「α6700」で撮った写真の比較を見ても分かる通り、「α6400とα6700で写真の写りは同じ」ですから、「α6100も写真の写りはα6700と同じ」です。





・・・α6400で撮った写真

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=26330378/ImageID=4085043/



・・・α6700で撮った写真

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=26330378/ImageID=4085044/

書込番号：26331986

[uzuran]

回答頂いた＞最近はA03さん
、＞ts_shimaneさん
、＞トロダイゴさん
有難うございました。

年式的には3種類の中では一番古いですが、価格等も含めて検討した結果、防塵、防滴機能がついた6400Yにします。

書込番号：26331991

望遠レンズの選び方

[メロンパンナ39]

初めまして
SONY α6400パワーズームレンズキットを4年前に購入して、今回は運動会用に望遠レンズを購入しようと考えています。みなさんのおすすめのレンズを教えてほしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26299627　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞メロンパンナ39さん


・・・「運動会」だと、「レンズの焦点距離が250mm以上」がおすすめです。

・・・また、α6400には「ボディ内手ブレ補正」が付いてないので、「レンズに手ブレ補正が付いているもの」を選ぶ必要があります。

・・・そして、「望遠(専用)ズームレンズ」にするか、「高倍率ズームレンズ」にするかの選択肢があります。

・・・最後に(最初に？)、「質問者さんの予算」。　これが大事です。


・・・これだけの要素の中から、「自分が優先する要素」を決めると、おのずとレンズは決まります。


・・・そうすると、以下の３つのうちのどれか、ですね。　


「望遠(専用)ズームレンズ」

１．SONY　E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS 約10万円 625g


「高倍率ズームレンズ」

１．タムロン　18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]　約6万5千円 620g

２．シグマ　16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]　約9万円 615g

書込番号：26299654

[メロンパンナ39]

＞最近はA03さん

ご回答いただきありがとうございます。

最初のSONYのレンズに決めようとと思います。

３つの候補を出していただき、初心者でも分かりやすく丁寧に（重さまで）ありがとうございました。

自分なりに調べてもお手上げだったので、すごく助かりました。

書込番号：26299680　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞メロンパンナ39さん

APS-C専用で良いのなら
砂ぼこりが運動場では、大変多いので
レンズ交換の必要無い高倍率便利ズームを強くお勧めします。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001678139_K0001378050&pd_ctg=V070

書込番号：26299685　スマートフォンサイトからの書き込み

[FOX30]

私の場合は運動会ならSONY純正『E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210』で十分でした。3万円台です。ただし屋外、晴天に限ります笑

書込番号：26299706　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロンパンナ39]

＞よこchinさん

ご回答いただきありがとうございます。

そうなんですね！再度検討してみます。

書込番号：26300433　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロンパンナ39]

＞FOX30さん

体験談をもとに、ご回答いただきありがとうございます。調べてみます。

書込番号：26300438　スマートフォンサイトからの書き込み

画像の明るさについて

[た か お]

6400で写した画像をSNSに投稿しスマホで見ると暗くなってしまいます
編集でプラス0.3〜0.6程度上げてますが、それでも暗く感じます
パソコンのモニターでは暗く感じません
スマホの液晶で明るく見える様にするには露出をプラス1以上上げる必要があるのでしょうか？

またスマホと一眼とでは露出などの明るさが違うのでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：26254090

[with Photo]

＞た か おさん

PCモニターが正確とは言えませんが、ヒストグラム見て適正露出ならスマホの液晶を明るくしたら良いのではないですか？

適正露出と言っても撮影者の考えもあるためアンダーに撮ったりハイキーに撮ったりと表現でも違いますがヒストグラム見て判断した方が良いと思いますよ。

露出はあくまでも撮影者の考え方が大きく反映するでしょうし、カメラで適正露出であるならスマホの液晶に問題あるのではと思います。

と言っても液晶は明るさ変更できますし、オートだと環境に応じて明るさ変わったりします。

自身しか見ないなら自分のスマホに合わせても良いように思いますが、他にも見る方がいるならカメラで露出を合わせるのが良いと思います。

書込番号：26254118　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

全て同じになるわけではありません。
何を基準にするかですね。
それによって変わってくるかと。

そもそもどの機材が適切な明るさなのか…
単にスマホを明るくするのではダメなのでしょうか？

書込番号：26254132　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞た か おさん

家族か友人に暗いと思っている写真をAirDrop等で送って見て貰って
暗いか標準か明るいか判断して貰って
※出来れば送った相手のスマホもご自身で確認して

どっちも暗いと成るならカメラの露出補正をさらにプラス
普通に見えているならご自身のスマホの明るさをプラスして下さい。

※スマホの省電力を意識して必要以上に暗い画面(液晶)にしている方をたまにみかけます。

書込番号：26254135　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

カメラや編集ソフトでカラーモードは何になっていますか？
AdobeRGBの様にブラウザなどが対応していないカラーモードを使用すると、明るさや色味が変わってしまいます。

書込番号：26254218

[taka0730]

なんだか変な質問。

書込番号：26254225

[た か お]

カメラの設定はSRGBになってます
編集は純正ソフトです
スマホのカメラでは、画像の明るさは全然問題は無いんです
液晶の明るさの問題ではなく、画像処理した時のデータ自体の明るさの問題だと思ってます
一眼でも明るく撮るにはやはりレンズをそれなりの物にしないとだめでしょうか？

書込番号：26254236　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α6400で撮った写真をPCモニターで見ると暗くないんですよね。
とすると、カメラは関係ないことになります。

書込番号：26254248

[よこchin]

＞た か おさん

＞＞一眼でも明るく撮るにはやはりレンズをそれなりの物にしないとだめでしょうか？

関係ありません！更に説明を求めるなら
EXIF付で分かり易い写真をアップロードして下さい。

書込番号：26254256　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞た か おさん
6400で写した画像をSNSに投稿しスマホで見ると暗くなってしまいます

その画像をアップしないと分かりません。

また、それはスマホアルアルですね。
スマホの機種名は分かりますか？

書込番号：26254258

[heporap]

＞た か おさん

SNSにアップした画像をパソコンのモニターで見ると暗くなりますか？それとも明るくなりますか？

書込番号：26254264

[トロダイゴ]

＞た か おさん
被写体は人物ですか？
SNSの人物ってハイキー気味のが多いと思うんで、暗いと思うなら好みの明るさまで編集で持ち上げれば良いと思うんですが、PCだと暗く感じないってのが謎ですね。

被写体だけを明るくしたいとかならLightroom mobileの無料版でもAIでマスクかけて被写体だけを明るくしたりとかもできます。
モバイルでできるならPC版でも出来ると思います。

写真の明るさにレンズはあんまり関係ないと思います。
関係あるのはノイズや解像感、ボケ等

書込番号：26254266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スマホのメモ撮りの ヒストグラム	アンダー露出相当の ヒストグラム

＞た か おさん

※以下は、HDRなどの【明暗の表示の互換性に問題が生じる設定をしていない】ことが前提条件になります。


さて、画像アップ無しでは、少なくとも「共通認識」レベルの評価は出来ないので、
プライバシー理由などで画像をアップできない場合は、せめてヒストグラムでもアップされては？

添付画像は、フリーのスマホアプリ「Photo Editor」の ヒストグラム表示です。
この例では、スクショ後のトリミングでヒストグラムだけアップできます。


なお、カメラの基本的な自動露出のままでは、画面全体の露出で調整するので、基本的にフルオートモードで うんぬんしても有意義ではありませんので、
「レンズ以前に」必要に応じて
・【露出補正】を常から利用する(P(プログラム)モード、シャッター速度優先(オート)モード、絞り優先(オート)モードなど)
・中央重点測光などの、狭めの測光範囲を利用する
・スポット測光を利用する
↑
測光範囲を変えても【露出補正】を併用するケースが多々あるので、
・まずは【露出補正】
・さらに、必要に応じて 中央重点測光やスポット測光を利用すれば、総合的な操作は少なくなると思います。
↑
脱初心者以降では、撮影目的や 自分に合った手段に変えていく


・・・もし、「フルオートで、なんとかしたい」と思うのは個人の自由ですが、
例えば【露出補正】を徹底的に忌避して、「とにかく、レンズ」と単に付け替えても、基本的に【散財と無意味な労力】ばかりになります。

※散財は「経済を回す」に有効ですので、(コロナ禍以降は)散財を否定しません(^^;

書込番号：26254279　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞一眼でも明るく撮るにはやはりレンズをそれなりの物にしないとだめでしょうか？


明るいレンズであっても
暗いレンズであっても、
カメラが示した露出は
ほぼ同じになります。
撮ったものが暗いとか明るいとか感じたら、
簡単なのは露出補正で調整となります。

露出を制御する、
3要素を理解していない？

書込番号：26254294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

アンダー露出の「(仮称)EVバランスシート」例

＞た か おさん

貸借対照表(バランスシート)の見方はご存知でしょうか？

以前の別スレで使った、カメラの設定条件を貸借対照表(バランスシート)のようにしてみました。

露出補正が必要な場合の例示をご参考まで(^^;

書込番号：26254314　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、ソニーのデジカメもスマホのSNSもやってませんが・・・

まずはそのSNSの写真を見れるURL(リンクアドレス)を示して
他の人に見てもらっては

その後は・・・
何かしらレスが続くと思います

一般論として
「スマホと一眼とでは露出などの明るさが違う」
ことはありません
大抵の写真は同じように見えると思います

ただ、稀には違って見えることもあるかも
一眼(スマホでないデジカメ)で撮った花火の写真なんかだと
小さなスマホの画面だと「見栄えがしない、暗く感じる」なんてことが
写真用語では「ローキー」などと呼ばれるようなのもそうでしょう

一つ心当たりがあるのは
過去の書き込み、パソコンでRAW現像した写真に
「スマホでヒストグラム表示を見たら暗い」との
"ありがたい"助言をいただいたことはあります
主被写体に明るさを調整して、背景は暗く落としたような写真です

パっと見の印象、主被写体は見ずに、広い範囲を占める暗い背景を評価したのでしょうか
スマホとパソコン画面との違いなんでしょうか
スマホで写真評価することはないので自分にはわかりませんが

書込番号：26254360

[ありがとう、世界]

画像全体の ヒストグラム	左端の銅鐸他の ヒストグラム ※影になっているので注意	左端から２つめの銅鐸他の ヒストグラム	左端から３つめの銅鐸他の ヒストグラム ※背景の一部が他と異なるので注意

＞た か おさん

た か おさんは画像処理などをされているので省略しましたが、
・画像全体のヒストグラム
・画像内の目的部分のヒストグラム
とは、
「評価が異なるのは、当たり前」ですね(^^;
↑
省略部分

念のため、画面内の明暗差が多少大きい場合の各ヒストグラムを例示しますが、
「銅鐸の部分」が どこになるのか気にしながら ご覧ください(^^;

書込番号：26254388　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞た か おさん
基本的に写真の露出調整はヒストグラムで見て調整することになるものです。
PCモニターにしてもスマホにしてもスマホディスプレイの輝度また調整は使う人によって異なるので、そこ全てで同じように見せるのは不可能です。
印刷物なら見る人は同じものを見れることになるので、そこは有利ですが。
たとえ印刷物であっても、モニターと同じく、ままそれを見ている環境の明るさで写真は明るくも見えまた暗くも見えることになります。
結論を言うとご自分で見る人それぞれのモニター機器の輝度をその環境の明度にあわせながら、ご自身が見ているモニターと同じように見えるように調整出来ないとお望みのことは不可能です。
それが現実です。
またモニターによってはコントラストが高いもの低いものもありますので、そこの部分でも同じように見せるというのは難しいとも思います。
それではモニターを使ってどう明るさの調整を行うかですが、私はやはりヒストグラムに忠実に行った方が、一応他者全ての視聴環境的には好ましいと思います。
大きく外れることを避けるという意味です。
印刷した写真を見る場合は、見るために最適な明かりの場所に持っていったり、灯りを付けたりしますよね。
結局はモニターも同じく、きちんと鑑賞するためには、見る人はそういった作法が必要です。
だけど見せる人はいちいちそこまでは関与できないですし、ある意味あきらめが必要な部分です。

書込番号：26254396　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

スマホカメラって明るめに写りますよね。少なくとも自分の使っているiphoneはそうです。
デフォルトでは全体的に露出オーバー気味、シャープネス強めな感じです。
そうしないとあの小さな画面で満足して見れないのもあると思います。

一方、一眼カメラで撮る写真は、個人的に露出アンダーが好みなのもありますが、そんなキラキラの明るい写真ではなく、スマホだと暗めに見えるといえば、見えます。

もし気になるのであれば、まずはそのSNSで、他の人が一眼で撮った写真が同じように暗く見えるかどうか、だと思います。

他の人の一眼写真が暗く見えないなら、それは主さんの撮り方の問題で、測光モードを変えてみたり上限ISOを上げてみたりという対策が必要です。

同じように暗く見えるなら、スマホ画面やスマホ写真がむしろ明るすぎるとも言えるので、暗めに見える写真で甘んじるか、編集でとにかく明るく補正するか、の二択になります。

書込番号：26254466

[Kazkun33]

＞た か おさん
＞6400で写した画像をSNSに投稿しスマホで見ると暗くなってしまいます
編集でプラス0.3〜0.6程度上げてますが、それでも暗く感じます
パソコンのモニターでは暗く感じません

パソコンで調整して投稿した写真がパソコンで見て違和感が無いのでアップした写真に問題無いと思います。
ヒストグラムや露出補正と言われている人がおられますが関係無いと思います。

このスレでアップされている写真をMacBook AirとiPadで見比べるとMacBook Airの方が暗く表示され、モニターの明るさを調整すると差が無くなりました。
9801UVさんもコメントされてますが、表示設定の差が原因と思います。
スマホを省エネ設定にされていませんか？

書込番号：26254512

[DAWGBEAR]

＞Kazkun33さん
＞た か おさん

>パソコンで調整して投稿した写真がパソコンで見て違和感が無いのでアップした写真に問題無いと思います。

スレ主さんが調整に用いるPCモニターの輝度調整は？また暗い室内環境で見てるのか、明るい室内環境で見ているのかでも変わるし、結局モニターの見た目で調整するということでしょうから。
問題がないかどうかは現時点ではわからないのでは。もしかしたらスマホの方がただしくみえてたりして。
正しくと言うのはヒストグラムにどれだけ忠実かというところですが。
これもモニターによってコントラストも違うので、なかなかどっちがどうかはわからないでしょうね。
またモニターの種類も違うし、輝度を合わせることがないままでは違って見えるのはあたりまえだと思います。

>表示設定の差が原因と思います。
つまり分かってらっしゃるけど、結局はそうだと思います。

モニターでの写真鑑賞において、モニターの色温度設定も重要ですが、世の中にはいろんなディスプレイがあり、デフォルトでの違いもあるとは思うし、結局はカラーマネージメントが必要だとなりますが、それでも尚悩むのはモニターの輝度調整になるかと思います。
ヒストグラムに忠実なモニターの輝度調整を行うのがまぁいいかと思います。
自分のPCやスマホのモニターを通して見せるのではないのなら、他人に自分が思う明るさでという点はあきらめた方がいいです。色温度もしかりですが。

書込番号：26254914　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞DAWGBEARさん
＞スレ主さんが調整に用いるPCモニターの輝度調整は？また暗い室内環境で見てるのか、明るい室内環境で見ているのかでも変わるし、結局モニターの見た目で調整するということでしょうから。
問題がないかどうかは現時点ではわからないのでは。

スレ主さんはPCとスマホで見え方が異なる事について質問されてます。
画像処理の結果が見え方の差に影響しないと判断して問題無いと考えましたが、間違っているなら教えて下さい。

書込番号：26254949

[くらはっさん]

＞編集でプラス0.3〜0.6程度上げてますが、それでも暗く感じます

＞パソコンのモニターでは暗く感じません

＞編集は純正ソフトです

＞スマホのカメラでは、画像の明るさは全然問題は無いんです

＞液晶の明るさの問題ではなく、画像処理した時のデータ自体の明るさの問題だと思ってます


以上の『事実』から導き出せるシロウトの推測は以下。

純正ソフトで編集した画像のプロパティ情報のうち『編集後の明るさ情報』を、
　　ＰＣが解釈したら、その通りに従いモニタでは極普通に視えて、

　　スマホが解釈したら、デタラメな情報と解釈したか、間違ったプロパティ情報を参照してしまったか、
　　若しくは情報そのものが欠落していたので止む無くスマホ側でのデフォルト情報で表示しようとして、
　　或いは画像にあった『オリジナルの明るさ情報』を使ったために暗めに表示された


…明るさでは無いが、時折編集ソフトの操作で画像寸法縮小時に画像密度＝DPI値が結構適当に操作されて妙に小さすぎるか或いはデカ過ぎる画像として表示される、なんてことがありました。

今回はその『明るさ情報のデータ取り間違え』に一票。

書込番号：26255163

[ありがとう、世界]

良かれと思って「HDR設定」にしている弊害、
とか(^^;

書込番号：26255436　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
＞良かれと思って「HDR設定」にしている弊害、
とか(^^;

何の設定ですか？

書込番号：26255450

[ありがとう、世界]

＞Kazkun33さん

＞良かれと思って「HDR設定」にしている弊害
↑
こう書いているのに、
「HDR」に関する設定であることが読み取れない原因は何ですか？


なお、カメラのHDRのみならず、
Windows11の「HDR」について【自分なりに調べて】みてください。

書込番号：26255464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
＞Windows11の「HDR」について【自分なりに調べて】みてください。

露出補正を原因と言われていたから聞いただけです。
Windows11のHDRに設定するとスレ主さんの言われている様になるのですか？
MacBookしか持っていないので試せません。

書込番号：26255482

[CSKAよいさん]

ひとつだけ思い当たることがあります。
もしWindows純正のソフト「フォト」で現像前のRAWデータを“簡易再現”で参照してるなら経験あります。
それ以外はちょっと分かりません。
jpegを参照されてるなら尚さら意味が分かりません。

書込番号：26255486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kazkun33さん

いいかげんに、安易な曲解はヤメませんか？

想定される原因の幾つかを挙げているだけで、
例えば、露出補正「だけ」が原因だと「断言するような」カキコミはしていませんよ？


尤も、原因の探求の過程の１つに、画像そのものの状態を「確認するため」の【手段の１つ】としての ヒストグラムの確認なのですが、これも曲解していますよね？


そもそも、私のレス(書込番号：26254279)の冒頭において、

＞※以下は、HDRなどの【明暗の表示の互換性に問題が生じる設定をしていない】ことが前提条件になります。
↑
このように【前置き】した上での露出補正うんぬんなのですが、
＞※以下は、HDRなどの【明暗の表示の互換性に問題が生じる設定をしていない】ことが前提条件になります。
↑
この意味は【理解】できますか？

書込番号：26255490　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

スマホにしてもパソコンにしても
写真表示の基本的な色空間は"sRGB"でしょう

この点ではスマホでもパソコンでも同じような再現性が期待できると察します
(鑑賞環境の違いは別の問題です。パソコンは暗め室内、スマホは明るい屋外、なんてことであれば、違っても当然です)

ただsRGBでも画像ファイルに"ICCプロファイル"とやらが埋め込まれていると
これを用いないsRGBとは違ってくることがあるのかもしれません

あるいは
パソコンの表示ソフトはコレを解釈し最適化する
スマホはこれを解釈できない
なんてことであれば

スレ主さんの感じる不具合がコレに関係あるのかはわかりません
なんの応答もありませんし

最悪、見当違いの勘違いの可能性も
何枚かある写真の中から、意図せずにSNSには暗い写真をアップロードしてしまっていた
なんて可能性も

<参考>

無料ダウンロードのRAW現像ソフト"Rawtherapee"の日本語マニュアル[カラーマネジメント]
https://rawpedia.rawtherapee.com/Color_Management/jp
ページ末付近の[出力プロファイル]を

[カラーマネジメント-補足]の[出力の色空間 “出力プロファイル”]
https://rawpedia.rawtherapee.com/Color_Management_addon/jp#%E5%87%BA%E5%8A%9B%E3%81%AE%E8%89%B2%E7%A9%BA%E9%96%93_%E2%80%9C%E5%87%BA%E5%8A%9B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E2%80%9D

なお、この内容を完全に理解しているわけではありません、
と言うか、ほとんど気にしていません
あしからず

書込番号：26255512

[た か お]

こんなに書き込みがあったので驚いています...
どんな風に返信したらいいのか迷ってました

色々試した結果、撮影するときにプラス1程度の露出を上げて撮影しないと、スマホの画面では暗いです
液晶の仕様に関係なく、スマホと一眼の画像エンジンの違いなんでしょうか？
確かに露出を1上げたら色は若干薄い感じはしますが、スマホの画面で見るにはちょうどいいと思います

スマホで手軽に満足に見るには、スマホのカメラで写したものが最適なんだと思います
iPhoneとandroidの両方持ちですが、どちらで撮影したものを互いに表示しても全く問題ありません
一眼で写したものだけが暗くなっていたので、一眼側の仕様なんでしょう
前にXperia 1 �Xを持っていた時は、スマホのカメラだけど一眼に近い処理でこれも暗めでした

メーカーによる考え方なんでしょうね

書込番号：26259539

[Kazkun33]

＞た か おさん
＞液晶の仕様に関係なく、スマホと一眼の画像エンジンの違いなんでしょうか？

実際の画像と撮影条件を示されないと、究明に至らないと思います。

書込番号：26259583

[よこchin]

＞た か おさん

何も設定の提示が無い中で推測すると
カメラの測光方式の設定でマルチ測光に成っていませんか？
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002278984.html

最近のスマホは合焦点に重きを置いた評価測光を採用していると思います。

α6400で、これに近いのはマルチ測光時の顔優先
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002278984.html

ですが、これが思うように機能しませんので
スマホ同等の測光方式は無いと思った方が良いです。

書込番号：26259590　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞た か おさん

α6400の露出設定で明るめにした場合、
白飛び時にどう対処しますか？
白飛びした場合、救えないこともあるかと。

スマホで撮った方が明るいというより、
鮮やかに見えるとかで明るいと感じるかもしれませんよ。

好みもあるでしょうから
α6400側で対応して問題ないならそれでよいのでは？

書込番号：26259604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞た か おさん

ご自分で検討した範囲では、
　「暗い」。
　かつ「その主観的判断は、間違っていない」。

そうであれば、
【α6400で撮影している『大部分』のユーザー】も「暗い」と感じている
ことになるのでは？

つまり、「普遍的に暗い」のか否か？


撮影対象や撮影条件によっては、「暗い」と感じる「場合もある」旨の「意見」はあっても、
【普遍的に「暗い」】という状態では無いと思います。

これまでの kakauの掲示版においてさえ、多々のα6400撮影画像がアップされてきていますが、
【普遍的に「暗い」】と判断するに必要十分な「暗い」と感じる画像の比率が異様に多い、とは、とても思われません。


「主観的」判断以外⇒【客観的】判断には、
少なくとも「比較のための、画像アップが必須」になります。

α6400が「普遍的に暗い」のであれば、同じ被写体を(ほぼ)同時ぐらいで スマホの複数撮影することは、かなり容易かと思います。

難しい撮影条件では、ありません。

書込番号：26259667　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

zve10 露出補正±0	iPhoneで自動編集（ブリリアンス シャドー 明るさが上がる）	α7cii 露出補正＋1.0	iPhone15Pro 露出補正±0

＞た か おさん

一眼に限らずカメラで撮った写真ってスマホのより暗く感じると思います。

スマホはHDR処理で隅々まで同じ明るさで輝度も高いので。

僕も子ども撮る時は基本的には0.7から1.0くらいプラスにすることが多いです。

PCで見た時に気にならないってのはPCの画面がスマホより明るいんでしょうかね。

書込番号：26259693　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

写真を縮小すると暗くなる傾向があるようです。縮小のアルゴリズムによるのかもしれません。

GANREFに投稿し始めた時は、暗くなるので、当初は管理者にいろいろ質問しましたが、今は慣れました。

私は自動キャリブレーション機能付きのEIZOのモニターを使ってますが、モニターの設定は大丈夫ですか？そこだけはきっちりとしたほうが良いと思います。

書込番号：26260478

電源入り後、メニューボタンほかが反応しない

[カルヴァン・ボレール]

カメラの電源を入れてメニューボタンを押すと反応がない。反応しないために、新規フォルダ作成などができない。

ほかにも撮影した画像確認ボタン（ゴミ箱ボタンの隣）やFnキーを押しても反応なし。ダイヤルボタンで動くのは上のディスプレイだけ。ワイド等のフォーカス位置も動かせませんし、Fnキーが反応しないので、ISOなども変えられません。

電源ボタンONとOFFを繰り返すと、メニュー画面など通常操作ができますが、できないことが多いです。
みなさまの中に、このような症状の方はいらっしゃるでしょうか？
もしこのような症状をお持ちの方はどのような対処をなさいましたか？
ご享受いただければ幸いでございます。よろしくお願いします！

書込番号：26240440

[CSKAよいさん]

ジャンク品でも買ってきたのですか？
たぶんSDカード替えたら治りますよ。
それで治らないなら水没かな。
基盤交換なら8万はかかるかも。

書込番号：26240466　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞カルヴァン・ボレールさん
ここに聞く前に販売店に相談しましょう。フリマでの購入でしたら諦めて捨てましょう。

書込番号：26240475

[BlackPanthers]

＞カルヴァン・ボレールさん

購入先は？
中古品？

書込番号：26240568

[バラの蕾]

＞カルヴァン・ボレールさん

初期化はしてみましたか？
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002241050.html

書込番号：26240590　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞カルヴァン・ボレールさん
中古をどこかで購入して、
使おうとしたらという状況ですか？

指摘が既に出ていますが、
もし違うカメラで使っていたSDカードなら、
a6400でまずフォーマットをかけましたか？

それでも同じ症状の場合、
装着レンズとの電気接点を通じたやりとりに問題があっても、
もしかしたらそのような挙動をおこすかもしれないので、
カメラマウント部分とレンズの接点部分を無水エタノールなどで、
拭いて汚れがあればとってみましょう。

書込番号：26240595

[カルヴァン・ボレール]

＞DAWGBEARさん
＞バラの蕾さん
＞BlackPanthersさん
＞しま89さん
＞CSKAよいさんさん

みなさん、ご返信ありがとうございます！
設定初期化してダメだったので、故障を疑っていたのですが、原因はおそらくSDカードの不具合でした！

前にNikonと同じSDカードでα6400を使ったことがありまして・・・
そのときは何もなく、普通に使えたので、そこを疑っておりませんでしたm(_ _)m
さきほど、帰宅してSDのフォーマットをやってみまして、時間を置いて電源ONとOFFしても問題なくメニューなど動きました！

撮影はしてないのですが、固まるような感じはなさそうです！
みなさん、解決策を与えていただき、ありがとうございます！

書込番号：26241308

RX-100（初代）からの買い替え、レンズは？

[ケッタ好き]

よろしくお願い致します。
RX-100からの買い替えで、用途はスナップとたまに動画です。
Z-6との併用です。
RX-100は軽量が好ましい際と、動画の際に使用しています。
AVCHDが使用できること、jpeg撮って出しの絵作りが好みに合うこともあり、次もSONYと思っていますが、最新のRX-100はすでに20万円に届く価格でありα-6400が気になりました。
�@サイズ
α-6700はフルサイズに迫る大きさですが、6400はかなり小さいですね。
�Aレンズ
キットのSELP16502はとりあえず買います。
SEL1655Gは6400では宝の持ち腐れでしょうか？6700でないと機能を引き出せないでしょうか？
SEL1670Zの方がf2.8に拘らなければマッチしますでしょうか。
軽量性を重視したいのですが、サードパーティー無含め他にお勧めのレンズがあればご教授ください。

また、「αのAPSサイズはオワコンなのでやめた方がよい」という意見の方もあれば、お願い致します。

書込番号：26237467

[よこchin]

＞ケッタ好きさん

＞＞jpeg撮って出しの絵作りが好みに合うこともあり、

AF性能は少し劣りますが他社との比較なら何ら問題有りません。
2019年発売の頃のSONYミラーレス一眼は、まだ青白く人が撮れるので
当時はツァイスのレンズに合わせて作られた気がします。

ホワイトバランスの微調整をすれば、どうにでも成るのですが。
元々アンバーよりのSEL1670Zはα6400にはピッタリだと思います。
最近の高倍率ズームは18mm始まりが多いですが
この16mm始まりは換算24mmでスチルには使い易く
70mmは換算105mmで必要充分です。
https://s.kakaku.com/item/K0000566671/

欠点としては速いSDカード使ってもJPEG+RAWだと30枚でバッファ詰まりをする事くらいです。
今だに気軽なお出かけには私の常用機です。

書込番号：26237480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ケッタ好きさん

Z6との併用で初代RX100では、何か物足りなさを感じレンズ交換式に乗り換えたいという
感じでしょうか。

　6400に目を付けられたのはコンパクト・軽量、予算内の価格という点だけでしょうか？
私の認識では、静止画に重きをおいた機種です。もし、この機会に動画撮影に比重をおいて
検討されるなら、ZV-E10�Uという機種も候補にされてはいかがでしょうか。

書込番号：26237520

[よこchin]

＞ts_shimaneさん

スレ主さんはAVCHD記録をお望みですよ、

書込番号：26237524　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ケッタ好きさん


・・・わざわざ異なるマウント製品を新たに購入、それも複数レンズとシステムを組むのはどうなんだろうね？

・・・この場合、普通に考えるなら「Z50�U」じゃないの？

書込番号：26237526

[盛るもっと]

RX100シリーズの最新モデルは実はZV-1M2です。
名前が換わってるので気がつかない人が多いです。

書込番号：26237540

[ケッタ好き]

皆様、ありがとうございます。

α-6400が候補になったのは、�@比較的コンパクト、�ARX-100と比較して画質向上、�BSONYの絵作りが気に入った、�CAVCHD対応という点です。
スチルがメインで動画はサブです。
ZV-E10�UがRX-100後継機とは気づきませんでした。確認してみますが、この機材は動画がメインなのでちょっと違うかなという気がします。
SEL1655Gとの相性もご教授いただければ嬉しいです。
＞最近はA03さん
のご指摘はごもっともですが、どうも私はSONYの絵作りが好きなようです。今でもα-7にしておけばよかったかもと思うことがあります。
それにZはフルサイズ対応の大きなレンズばかりなのでレンズは新規購入になりますし。

書込番号：26237561

[yjtk]

1670zと1655Gの場合、6400はボディ内手ぶれ補正がないので1670zではないかと思います。
α6400は小型軽量なのでフルサイズのサブというのであれば悪くないと思います。
ただ、最近の評判の良いレンズはみんな手ぶれ補正がないので本格的に使おうとすると選択肢が狭まることになるかもしれません。

書込番号：26238895

[taka0730]

α6400の後継機種が早くでてほしいですね。もう発売から６年以上たっているんですが出る気配がない。
カメラ店で ZV-E10IIを見ましたが、サイズ感や重さがちょうどよかったです。
ただメカシャッターがないのが寂しいです。
フジのX-M5も見ましたが、持ちにくいし安っぽかったです。
どちらもファインダーがないので、老眼にはきついです。

書込番号：26239175

[ケッタ好き]

ありがとうございます。
新規レンズも含めて今後の拡張性は難しそうですね。
それでもリーズナブルでRX-100の後継としてなら十分そうですね。

ところでこの機材をお使いの方はjpeg撮って出し目的の方が多いのでしょうか？
Z6はraw現像の方が多いようで、その意味でもオーバースペックだったかなと思ってます。Z6はまだ撮って出しの方が多そうですが。

書込番号：26239985

[yjtk]

RAW＋JPGで撮ってますが。Nikonのデジタル一眼レフ時代よりはJPGのままでいいかで済ませていることが多かったです。
ただ、AIノイズリダクションが出てから（DxO PureRaw3購入以後）は必ずRAWをAI NRで処理しています。
そのままAI NRでJPGにしただけの場合もありますし。さらに手を加えることもあります。

書込番号：26240044

[ケッタ好き]

ありがとうございます。
APS-Cサイズでも、デジタル一眼はraw現像する方が多いのですね。
jpeg撮って出しの人はスマホ（素人目にはとてもきれいに出来上がりますね）に行ってしまったのでしょうね。

お聞きしたかったことは、ほぼご回答いただけました。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：26242105

α6400のレンズキットについて

[ふかふかのふとん]

今度生まれてくる赤ちゃんを中心に撮影したいと思い、α6400の購入を考えています。
友人に譲ってしまいましたが、以前はオリンパスのe-pl7を使用していたことがあります。（初心者に毛が生えた程度の知識や技術ですが）

いろいろ調べて軽量・コンパクトさ、AF性能、価格などからα6400を選択しましたがどのレンズキットにするか悩んでいます。
候補としては、
�@高倍率ズームレンズキット
�A高倍率ズームレンズキット+単焦点レンズ
�Bボディのみ+単焦点レンズ

�@と�Aの高倍率ズームレンズキットを選んだ理由として、1本で広角からある程度の望遠までカバーできるので、荷物を減らせてレンズ交換の手間も無いので、子ども相手ならこれがいいかもと思ったからです。
�Bの理由は、そもそも赤ちゃんが生まれてからしばらく望遠を必要としないのでは？と思ったからです。歩けるようになるまでは時間がかかるし、保育園の運動会も撮影したいけど更に先の話だと思うのでこのパターンも考えました。

この中だったらどのパターンがおすすめか教えていただきたいです。
また�Aの場合は金額の都合上、単焦点のみ後日購入になると思います。
ちなみに単焦点レンズはSEL35F18かsigma 30mm f1.4 dc dnを考えています。この2つのレンズだったらどちらがおすすめかも教えていただけると幸いです。

書込番号：26232371　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ふかふかのふとんさん

お子様のお誕生待ち遠しいですね。
(*^^*)

さてカメラの件ですが普段は動きまわるお子さんの撮影での質問が多いので
手振れ補正はホボホボ必要無いと、お安いα6400で良いと解答する事が多いのですが、

今回は0歳乳児対象との事で
あまり周囲を照明点けて明るくするのもはばかれますし
ストロボ等とんでもないと思いますので

ボディ内手振れ補正付機種から
選択される事をお勧めします。
レンズ付属だとα6700・R7含む以下のAPS-Cで3機種がお安いですね。
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14%2c76&pdf_Spec004=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_Spec114=9,17&pdf_so=d2

書込番号：26232384　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞ふかふかのふとんさん

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
がおすすめです。
高倍率ズームは重たくて嵩張ります。
お子様が小さい時は望遠を使わないので
広角に有利な標準レンズが便利です。
お子様が大きくなりお出かけする時は望遠レンズが便利
本体と一緒に買うと11,000円で買えます。

書込番号：26232385

[エルミネア]

＞ふかふかのふとんさん

　肌色の発色の良いキャノン機をお勧めしたいです。
　α6400より新しい機種なのでAFなども進化しています。

　EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットかEOS R50 ダブルズームキットがお勧めです。
https://kakaku.com/item/J0000040679/?lid=itemview_relation1_name

カメラメーカー5社の色味のちがいについて、なんかも参考になるかと。
https://shimarisudays.com/howchoose-cameramaker/

書込番号：26232407

[最近はA03]

＞ふかふかのふとんさん


・・・よく調べ、よく考えられてると思います。

・・・この中でベストと思われるのは「�A」ですが、「�A」の場合は単焦点を後追いで買われる、というところが残念な点です。

・・・「高倍率ズーム」はセット買いがコスパ良く、単焦点（α6400には手ブレ補正付きのSEL35F18がおすすめ）は赤ちゃんが生まれてすぐに出番がくるという、コスト的にも順番的にも残念です。


・・・先に買うべきはSEL35F18、高倍率ズームは後回し、が良いと思いますよ。

書込番号：26232441

[Kazkun33]

＞ふかふかのふとんさん
購入されるなら、α6400高倍率ズームで良いと思います。
私は孫ができた時に明るい単焦点レンズを購入しましたが、孫を撮るのに余り使いませんでした。
赤ちゃんを撮るなら、荷物にならず気軽なスマホが1番です。
孫も4歳になりましたが、子供たちはスマホで撮影しております。
幼稚園等に行って行事の撮影からがカメラ出番ですので、急いで買う必要は無いと思います。

書込番号：26232487

[エルミネア]

＞ふかふかのふとんさん

　レンズキットの候補の件が抜けていたので。

　お勧めは�@高倍率ズームレンズキットですね。
　単焦点レンズは以前使われていて、必要な焦点距離が決まっているのなら良いですが、まずズームを使い込んでから欲しい単焦点レンズを決めた方が良いかと思います。

書込番号：26232556

[longing]

後々キットの高倍率ズームレンズが必要なのであれば、レンズキットで購入されることをお勧めします。
理由のしては、キットで購入した方がお買い得であるからです。

ただし、後々より良いレンズが発売される可能性も有りますし、利用するのが数年先で、予算が限られているのであれば、直ぐに必要な単焦点レンズが良いでしょうね。

書込番号：26232557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふかふかのふとん]

＞よこchinさん
記入忘れましたが予算は15万です。
α6700などは予算の都合上少し厳しいです。

＞BlackPanthersさん
ダブルズームのレンズは画質があまり良くないと聞きましたがどうでしょうか？

書込番号：26232591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふかふかのふとん]

＞エルミネアさん
以前使用していたオリンパスのカメラはダブルズームレンズキットで、単焦点はまだ使ったことがなかったので高倍率ズームで使ってから考えるのがいいかもしれないですね。

＞longingさん
子どもが成長し外に出るようになればズームレンズも欲しくなるかな？と思っていたので、キットで購入すると安く済むので最初に買うのいいかなと考えていました。

書込番号：26232611　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ふかふかのふとんさん

ならα6400をオートで使って、うっかり内蔵ストロボ・AF補助光が発光しないように！

設定MENUで
・発光禁止
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250614.html
・AF補助光を切
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250620.html
に設定するのを忘れずに！

書込番号：26232663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふかふかのふとん]

＞よこchinさん
そういう設定があるんですね。それならα6400でも撮影しやすいかもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：26232711　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞ふかふかのふとんさん
ダブルズームのレンズは画質があまり良くないと聞きましたがどうでしょうか？

それは逆だと思います。どこからの情報ですか？
普通は焦点距離の範囲が少ない
ショートズームレンズ16-50mm F3.5-5.6
が画質が良いとされてます。
しかも小形軽量で評判も良いです。

逆に高倍率ズーム18-135mm F3.5-5.6
は画質が余り期待できません。
更に大きくて重たくなる欠点があります。

また決定的な違いは
お子様を室内で撮るための広角側が、
24mmと27mmと大きく違う事で
この差3mmは大きいです。

また単焦点はその後ですね。

以下に各レンズの仕様を載せます。

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
換算24-75mm
外形寸法　最大径ｘ長さ　(mm)φ64.7×29.9
質量　約　(g)116

E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
換算27-203mm
外形寸法　最大径ｘ長さ　(mm)67.2 x 88
質量　約　(g)325

E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
換算83-315mm
外形寸法　最大径ｘ長さ　(mm)63.8 x 108
質量　約　(g)345

書込番号：26232714

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

高倍率ズームレンズキットではじめて、
その後、用途・目的に合わせて徐々にレンズを
増やしていけばいいんじゃない？

結局、いつも持ってるスマホに行き着くような気がするけど。

書込番号：26232843

[悠々2]

スマホは超広角でビロ〜んと歪んだうえアニメみたいな丁稚あげ画像しかならないよ

一生に一度しかない赤ちゃん〜幼児期の写真が、そんなスマホの丁稚あげ画像のみしか残らない
って滑稽というより悲劇だよ

ちゃんとしたカメラとレンズで撮ってやれよ

書込番号：26232900

[tecchan72]

＞ふかふかのふとんさん

初孫がかわいくてたまらないジィジです。

ボディ単体にタムロンのB070というのはいかかでしょうか？
17-70mmで2.8通しですから、お宮参り、初節句、初誕生など今後のイベントで大活躍すると思います。
それにレンズ内手振れ補正もついてますので、動画撮影にも向いています。

私は、タムロンのA058で１歳の孫を誕生の時から撮影してますが、やはり明るいレンズで撮影したものはスマホとはひと味もふた味も違ったものになり、息子も嫁も大変喜んでくれます。A058は超重量級なので爺が持ち歩く分には頑張れますが、ご両親が携行するには向きませんけど。

高倍率ズームは、F値が3.5始まりなので、物足りなさがでるかと思います。またF値が変化しますので動画撮影には向いてないかと…

SEL35F18は持ってます。軽くてコンパクトでいいのですが、あまり寄れませんし、35mmだと親族集まってのお祝いで室内での集合写真を撮影するのはなかなか厳しいものがあります（もう少し広角のものが欲しくなる）。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26232977