α6400 ILCE-6400 ボディ のクチコミ掲示板

カメラに詳しい方教えてください。。

[ふらんすぱんぬ。]

【使いたい環境や用途】
旅行先の風景、発表会、友人や動物を撮りたいです。
【重視するポイント】
軽さ、ピント合わせなど簡単に綺麗に撮れること。
【予算】
19万未満が良いです。
【比較している製品型番やサービス】
NikonのZ50、富士フィルムのX-T30、SONYのa6400、CanonのM6 mark II
【質問内容、その他コメント】
初めてカメラを購入します。
以前まで携帯のカメラで撮影していましたが、暗い所や画像が粗いことなどが気になっていた為、ミラーレスカメラに興味が湧きました。
慣れていけば本格的にも撮れるようなカメラが欲しいです。
また、静止画メインにしつつたまに動画を撮影する予定です。
私が気になっているカメラの中で良いのはどれでしょうか？？
拙い文章ですみません。
私自身カメラに詳しくないのでカメラに詳しい皆さんの意見が聞きたいです、よろしくお願い致します。

書込番号：23190332　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
動画が条件に入っているので、SONY機をお勧めします。各メーカーの動画ファイル形式はさまざまで一長一短がありますが、SONY機（他にパナソニック機）ならブルーレイレコーダー用にAVCHD、SNS用にMP4と使い分けできます。

書込番号：23190468

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

迷ったらフルサイズ♪

CanonのM6 mark II(´･ω･`)b

書込番号：23190508

[DLO1202]

どれを選択しても良いと思いますが
ミラーレスはレンズがあって初めてカメラになります。

故に
どんなレンズが必要かと言うところから考えた方が
賢明だと思います。

基本的にどれもAPS-Cのセンサーなので
焦点距離35mm（35mm版換算52.5mm相当）あたりが標準と
呼ばれるレンズで28mmあたりを標準と考える方もいます。

ニコンとかは×1.5倍が焦点距離
キャノンのみ少しセンサーが小さいので×1.6倍

旅行先の風景＝概ね35mm以下の広角側
発表会=少し遠くになるのでたぶん50mm以上の望遠側
友人＝概ね35mm〜85mmあたり
動物＝これはかなり離れると思うので200mm以上

って要するに広角から望遠まで必要になります。
まず、キットレンズにどれくらいのレンズが揃ってるか
また追加で購入する場合レンズの価格はどんなものか

加えて
実際に手に持った時の感覚
シャッターを切った時のフィーリング

それからだと思います。

個人的にはニコン使ってて、
出てくる写真が丁寧で、切り抜きとかの加工がやり易いのと
色味の深さが気に入って長年使ってます。

ただ、実際に撮影する時のフィーリングは別物です。
どんなレンズ群が揃ってるか？（価格は？）
どれがフィーリングが良いか？

って事で選択されるのが良いと思います。
（カタログだけ見たってわからんもんね。）

書込番号：23190661

[携帯カメラ]

＞ふらんすぱんぬ。さん
多分求めているのとは違うと思うのですけど軽さを重視だとRX100M7もありかな？と思います。

書込番号：23190758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらんすぱんぬ。]

＞みなとまちのおじさんさん
こんばんは、アドバイスありがとうございます！
今のところMP4で十分そうです。しかし、使い分けできるのはこの先役に立ちそうですね！　
もう少し検討してみます。

＞☆観音 エム子☆さん
こんばんは、参考にさせていただきます！

＞DLO1202さん
こんばんは、アドバイスありがとうございます！
手に持った時の感覚やフィーリングは考えていませんでした！参考にさせていただきます。
また、Canonのみ少しセンサーが小さい、とのことですが、それはどんなメリット、デメリットがあるのでしょうか。無知ですみません。

＞携帯カメラさん
こんばんは、参考にさせていただきます！

書込番号：23190855　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りステーキ]

この用途ならばソニーかキヤノンかな
ソニーは動物瞳AFが唯一付いてます
その上、全面のAFエリアが広く、リアルタイムトラッキングと言う簡単なAF追随システムが1番優秀

キヤノンは操作性が良く、タッチパネルがメニュー選択からシャッタース切るまで全部操作可能
だから操作が簡単でスピーディーに出来る

ソニーに出来ないカメラ内RAW現像出来るから、撮った写真をその場で修正可能
失敗写真もある程度迄はその場で復元可能
PCに入れなくてもOK
だから1番液晶画面がキレイかな

でも4K動画のAFはα6400が圧倒してる
M6mark2は4Kでキヤノン得意のデュアルピクセルAF使えないから
フルHDならば使えるけど

ただプロキャプチャーモードや14コマ連写とか一瞬の速い動き撮るにはM6mark2は有利だけど、スレ主の用途じゃ必要ないかな

プロキャプチャーモードとは、シャッター切る0.5秒写前に遡って記録する機能
シャッター切るのが遅れた時に活躍

フジは敢えて言えば、フィルムシュミレーションと言うフィルム意識した画作りに定評がある
その風合いが気に入れば使ってもいいかな
T-30の世代になって、急激にAFも良くなって実用上、支障はない

ニコンは特段勧める理由がないね
レンズも少ないし、元々ニコン好きの人が買うカメラ
最初の1台として買うには疑問符が付く
だったら、ニコン以外の3社が良い

ソニー≧キヤノン≧フジ　　>ニコン
って感じかな

書込番号：23190879　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞ふらんすぱんぬ。さん
>>旅行先の風景、発表会、友人や動物を撮りたいです。

まあ、写真なら各社の良いカメラならどれでも撮れますよ。今の日本のカメラは一級品です。
ただし、ひとつだけ最重要なことを覚えておいてください。
カメラの中心部・カメラのエンジンに相当する部分は3段階あります。
車に例えると判りやすくなります：
　　小さいエンジン　　M4/3カメラ　　　　 車に例えれば650CCの軽自動車
　　中型エンジン　　　APS-Cカメラ　　　 車に例えれば1200CCのファミリーカー。（α6400はターボ付きの高速車相当）
　　大型エンジン　　　フルサイズカメラ　車に例えれば2500CCの普通車で豪華オプション付き
こういう3段階のグレードがあります。これは口先では変更できない物理的な確固たる段階です。
（そしてセンサーが大きくなるほど高価で高性能になるのも車と同じ）

どれを選ぶかはユーザーの好き好きです。
このα6400は中級機のファミリーカータイプですね。
とても良いですよ。私も愛用しています。
小型軽量で、高速AFならα6400・α6600ですね。
（私はM4/3は選びません、高感度が悪くなるからです。つまりM4/3はだんだん暗くなると早く写真が劣化する）
私はα6400を使っており、十分満足しています。
AFはプロ機α9譲りの高速AFです。
旅行や演劇会も撮っていますが、十分満足できます。
写真写りも良いですよ。

書込番号：23190889

[orange]

＞ふらんすぱんぬ。さん
>>また、静止画メインにしつつたまに動画を撮影する予定です。

動画撮影なら、α6400はとても強いですよ。
他社を圧倒しているのがソニーの動画です。
私は発表会・演劇会の動画撮影をしています。α6400とα7R�U（Super35mm モード）の2台で二重録画しています。
α6400は動画撮影はとても良いです。30分以上録画できます（カメラによっては30分制限があります）し、背面を空冷すれば2時間半程度は簡単に連続録画できます。

動画はフルサイズよりもSuper35mm （APS-Cのことですが、動画の世界ではこれをSuper35mm と呼びます）のほう撮り易いです。だからα6400で動画撮影しています。良いカメラですよ。
発表会は三脚にα6400を載せて撮ります。この時に使う雲台はビデオ雲台です。
ビデオ雲台の特徴は、Oil Fluid（油性クッション）で回転を滑らかにしていることと、パン棒（カメラを左右に振るための操作棒）が付いていることです。

私は動画があるので、α6400を使っています。
ソニーのミラーレスは動画では他社よりも先進的です。理由は簡単、昔からプロ動画の世界はソニーとパナが中心です。ニコンはプロ動画機を持っていない、動画の新参者です。
発表会や演劇界の動画撮影なら、自信をもってα6400をお勧めします。
それに、動画用のパワーズーム（電動で動くズームレンズ）が多いのがソニーです。
こういう動画用のパワーズームが無いメーカーもありますから、お気をつけてくださいね。

書込番号：23190949

[センテピード]

＞ふらんすぱんぬ。さん

候補に挙げられている4つはいずれも良いカメラで、どれを選ばれても大きく後悔することはなさそうですが、
個人的なお勧めはZ 50かα6400ですね。

大きな違いとしては、
Z 50：ファインダーが綺麗、グリップが大きくしっかり握れる、カメラだけでRAW現像ができる
α6400：レンズの選択肢がサードパーティ含め豊富、動画性能に定評
といったところかと思います。

ニコンZマウントとソニーEマウントは、カメラにもっと興味が出てきた時にフルサイズにステップアップできるのも魅力です。

ただ、カメラは所有感とかシャッターを切った感触とかの趣味的な部分も大きいので、スペックだけで判断するより、店頭で実機に触れて気に入ったものを選ばれるのがベターだと思います。

書込番号：23190990　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞ふらんすぱんぬ。さん

質問出されていましたのでお答えしますね。

>Canonのみ少しセンサーが小さい、とのことですが、それはどんなメリット、デメリットがあるのでしょうか。

キヤノンのAPS-Cとキヤノン以外のAPS-Cでは、センサーサイズ自体はさほど大きくは変わりません。
焦点距離の換算がちょっとややこしくなる点は注意が必要です(キヤノンは1.6倍、他社は1.5倍)。
例えばキヤノンAPS-Cの15mmと他社APS-Cの16mmが、換算24mmで同じになります。

もっと大きさの違うセンサーを比べた場合(例えば、フルサイズとAPS-Cを比べた場合)は、一般論として、
センサーが大きい＝高感度に強くなる(暗いところでも綺麗に撮れる)、ボケが大きくなる、高画素化しやすい。一言でまとめて言うと、画質が良い。
センサーが小さい＝望遠撮影で有利になる、カメラボディ・レンズともに小さく低価格にできる
と考えて下さい。

で、大きさ重さ価格を我慢して、自分の必要な焦点距離のレンズを揃えれば基本的にセンサーが大きい方が画質のメリットが大きいので、ステップアップとしてより大きなセンサーのカメラに買い換える人が多いです。
いわゆるフルサイズは35mmフィルムと同じサイズのセンサーで、これはデジタルのセンサーとしてはかなり大きく、またフィルム一眼レフカメラのレンズを元の焦点距離そのままで使えることもあり、多くのメーカーがラインナップの中で一番大きなセンサーはフルサイズ、としています(どのメーカーもフルサイズを出している訳ではなく、例外もあります)。

書込番号：23191700　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

読んでいただきありがとうございます。

センサーサイズは以下の通りです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

私も正確には知りませんが
Canonのみ自社で生産されたセンサー
生産工場が国内か海外かは知りません。
他社については
概ね、SONYとかに委託（OEM）生産を依頼しているみたいです。

ただメリット・デメリットについては
僅差と言う事もあり画質についてはそれ程考える必要も無いと思いますが
レンズ選択の時に
概ねですが
キャノンは望遠側250mmを使い×1/6倍で400mm相当
ニコンは300mmが多く×1.5倍で450mm相当
加えて
300mmを境に300mm以上のレンズは価格がハネ上がる傾向にあります。

と、一概に言い切れない所も多々ありますが
概ねそんな感じと考えて良いと思います。

なので
画質についてはそれ程考える必要も無いとおもいますが
レンズの×1.5倍相当、×1.6倍相当は考えた方が良いと思います。

因みに「相当」と言うのは
例えば300mmと言うレンズがあると
×1.5倍だと450mmになりますが、被写界深度（ボケる範囲）とか
遠近感は300mmのまんまですね。
なので450mmの望遠みたいだけど、実は300mmの画像で
ナンチャッテ450mmを相当と記されます。

書込番号：23191849

[ふらんすぱんぬ。]

＞厚切りステーキさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！α6400の動物瞳AFや4K動画とても魅力的ですね。また、M6 markIIのプロキャプチャーモードはたしかに必要は無さそうですが操作性が良いのはとても魅力的です。

SONY、Canon、Nikon、富士フイルム、それぞれの特徴やメリットデメリットなど丁寧に教えてくださりありがとうございます！！　参考にさせていただきます。

＞orangeさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！
なるほど、、！車の例え、とても分かりやすいです。

α6400の魅力が良く分かりました、参考にさせていただきます。

＞センテピードさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！
センサーサイズについて詳しく教えてくださりありがとうございます。換算が少し大変になるのですね。

オススメの機種やその理由を分かりやすく教えてくださりありがとうございます。
ステップアップできるのはとても魅力的です、、！！
参考にさせていただきます。

＞DLO1202さん
こんにちは。
なるほど、画質よりレンズに深く関わってくるのですね。教えてくださりありがとうございます！

書込番号：23192389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらんすぱんぬ。]

質問に答えてくださった皆様、お忙しい中ありがとうございました。
α6400を第一候補とし、家電量販店にて4台のフィーリングを試してから購入しよう、という結論に至りました。
ミラーレス一眼の良さを活かせるように沢山練習したいと思います。ありがとうございました！

書込番号：23192427　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

α6400にされるのであれば、ダブルズームキットより高倍率ズームキットのほうが、遥かに画質がいいです。


さらに望遠が必要なら70-350Gです。

書込番号：23198209

カメラジャケットについて

[46猫パラダイス]

ディズニーや旅行で子供の写真を撮るための初めてのカメラとしてα6400　ILCE-6400M　高倍率ズームレンズキットを購入しました。

シャッターチャンスがいつあるかわからないので基本的には首から下げて持ち歩こうと考えているのですが、レンズフィルターなどをつけるとはいえ、裸のまま持ち歩くのは少々不安です。
そこでHAKUBAのカメラジャケットをつけて、必要な特にすぐ外せるようにしようと思ったのですが、全て取り付けた際のサイズが分からず、どれを買って良いかわからない次第です。（M-110かM-140ぐらい？）
ご存じの方いらっしゃいましたらご教示いただけないでしょうか。

また特にこれにこだわっているわけではありませんので、もっといいものや揃えておいたほうが良いものなどがあれば教えていただけるとありがたいです。

書込番号：23177312

[ＭｉＥＶ]

カメラジャケットって、カメラマンベストの事を言っているんですよね。
自分も以前使っていました。
メーカーによってサイズは違います。
ハクバは若干小さいので外国のにしました。
長くドンケ（DOMKE）でした。
１年通して使っていたので、夏は着ると暑いので上半分はメッシュになっているものを選んでしました。
生地が厚手なので、撮影する時以外は脱いでいました。
帰ったら洗濯をして干す。
年５０数回使うと、２年持たずボロボロに。
使い始めは生地は硬いのですが、馴染んだ頃はボロボロに。
ハクバならもっと短命でしょう。
最近はカメラジャケットを作っているメーカーはだいぶ減りましたね。
ま、サイズがメーカーによって違うので、展示している店舗で触ってから購入を考えた方がいいでしょう。
どことは言いませんが、薄手のもあり、ポケットにレンズを入れるのが怖いのもありますから。

書込番号：23177377

[ＭｉＥＶ]

もし、カメラやレンズを入れるケースの事なら、上の書き込みはスルーして下さい。

書込番号：23177378

[まか33]

写真撮る度にケースを外すつもりでしょうか？
普通にカメラ用のバッグでいいと思いますけど。
蓋を開けておけばすぐに取り出して撮影出来ます。
ケースだと付けたり外したり手間がかかりますし、外した後邪魔になります。
それから何が不安なのか分かりませんが、カメラが傷付く事を言っているのならば、首から下げて危ないのはカメラではなく、背の低い子供ですから。気を付ける気があるならば、歩き回る時はバッグに仕舞うか、手に持って人含めて何かにぶつけない様に注意するのが先でしょう。

書込番号：23177435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

＞46猫パラダイスさん

こういう製品のことでしょうか？
http://www.hakubaphoto.jp/category/ctg0204

わたしはSONYユーザーではないのですが、同様の製品を使っています。
仕様を見る限りでは、M-110もM-140も、α6400＋SEL18135が入りそうな感じですね。
（α6400ユーザーの方、フォローお願いいたします）

ハクバ以外のメーカーも、同様の製品を扱っています。
・ケンコー
　https://shop.kenko-tokina.co.jp/products/list.php?category_id=9461
・エツミ
　http://www.etsumi.shop/shopbrand/slrnp/

素材はどのメーカーも同じですが、背中のポケットの作りなどに微妙に違いがあります。
色も、以前は黒ばかりでしたが、最近は（まだ少ないですが）カラーバリエーションが増えているようです。

もし、行ける範囲に大きなカメラ店（ヨドバシカメラとかビックカメラとか）があるようでしたら、
α6400とSEL18135を持っていって、実際に入れてみて決められることをおすすめします。

書込番号：23177437

[46猫パラダイス]

＞ＭｉＥＶさん
説明が分かりづらく、申し訳ありません....
自分で着るものではなくケースのことです…
URLつければわかりやすかったと反省してます。

＞まか33さん
カメラ用バッグだと1日歩き回るのには少し荷物が多くなってしまうかと思い、敬遠しておりました。
裸のままはカメラが心配だったのですが、歩き回るぐらいの子供のほうが危険ですね。
気づけていなかったので、注意して歩いたいと思います。

＞ハクホークインさん
URLつけるつもりが、失念しておりました。
ご丁寧にありがとうございます。

付けていただいたHAKUBAのケースを購入しようかと考えておりました。
実物と合わせられれば一番なのですが、
�@カメラは現物を見た後にネットで購入したこと（ポイントの都合上）
�Aカメラの到着が23日になってしまうこと
�B24日にディズニーに行くこと
�CHAKUBAを買うならAmazonが安かったので、なるべくそこで買いたいこと

勝手ながら以上のことから現物がないまま早めに購入したいと考えております…

書込番号：23178034

[デジ好きじーさん]

私は、α６５００にＥ１６７０ＺＡを付けて以下を使用していました。現在はα６４００に同レンズを
付けて使用しています。ちょうど良いですよ。

　ハクバ　ルフトデザインスリムフィットカメラジャケット　Ｍ−８０

内寸法はＷ１３０　Ｈ１００　Ｄ１３０　です。

Ｅ１８１３５はＥ１６７０より１３mm長いですが、本体厚さ約４０mm、レンズの長さ８８mm合計１２８mm
計算からは使用出来ますが、ご心配ならば一ランク上の物をご購入されたら如何でしょうか。

以上、御参考になればと思います。

書込番号：23178509

[セーーーージ]

私も最近カメラを購入し、ケースを取り付けました。ビックカメラWebで当時送料込み605円のピクスギア スリムフィット カメラケース M（ブラック）　SPG-SF-CCMBKという商品を買いました。
私はダブルズームレンズで、標準ズームレンズならつけたまま収納可能で、ケースの生地がウエットスーツみたいなかんじなのでそれなりには守ってくれそうです。
ですが、高倍率ズームのレンズがどのようなものかはわからないので参考までにどうぞ。

書込番号：23179384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞46猫パラダイスさん
撮影中の保護目的ならこのようなもの
が使いやすそうな気がしますが、
いかがでしょうか？
https://item.rakuten.co.jp/r-suono/al6-411/

書込番号：23179962　スマートフォンサイトからの書き込み

[46猫パラダイス]

＞デジ好きじーさんさん
ありがとうございます。
確かに計算上はぴったりですね。レンズフードをつけることを考えたらワンサイズ上がちょうどいいかもしれないですね。

＞セーーーージさん
商品名まで付けていただいてありがとうございます。
高倍率レンズは標準と望遠の中間程度のサイズなので、残念ながら収納は難しいかもしれません。
安くて守ってくれそうならいいですよね！

＞ガンバレCさん
URL付けていただいてありがとうございます。
お洒落でかっこいいケースですが、検討中のハクバよケースと比較すると撮影中にホールドできる機能が付いていなさそうなので残念ですね...

書込番号：23180152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gucci2013]

高倍率ズームキットレンズ付けてますが、ハクバのM-140がぴったりでした。
α6300と18135でブログを書いてる人がいて、参考にしました。

書込番号：23180189　スマートフォンサイトからの書き込み

[46猫パラダイス]

＞Gucci2013さん
ブログ調べて見つけました。
確かにこれがぴったりハマりそうですね！
M-140を買ってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：23180655　スマートフォンサイトからの書き込み

[tecchan72]

僕はこのようなカメララップに包んで他の荷物と一緒にバックに放り込んでます。

https://item.rakuten.co.jp/emedama/4975981811913/

外さずに撮影できるカメララップもあるようです。

https://item.rakuten.co.jp/petitbelly/cab/

カメララップですと、レンズの大きさに左右されませんから重宝します。

書込番号：23181987

[46猫パラダイス]

＞tecchan72さん
カメララップの選択肢は考えていませんでした！
これも非常にいいですね！ハクバとどっちにしようか悩みます...

書込番号：23182144　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンEF-Sレンズ用のマウントアダプターは?

[7stringist]

この度、α6400を買ったところ、手持ちのキヤノン用レンズを活用したく、電子接点付きのマウントアダプターを買いたいのですが、おすすめがあったら教えてください。
EF、EF-S用のレンズが何本かあるのですが、特に、Tokinaの11-20を活用できたら、と思っています。

書込番号：23167055

[勉強中中]

＞7stringistさん
同様の方がいらっしゃってなんだか嬉しいです(笑)。

電子接点付の最安を探しました。
届いていないのでレビューができませんが、
使いたいレンズが10-18mm広角ズームと、35mmマクロだけなので、
絞りを操作できればそれで、といった所です。

書込番号：23167127

[よこchin]

＞7stringistさん

SIGMAのMC-11がファームウェア更新も有り
安定した定番です。
https://s.kakaku.com/item/K0000858178/

私はEFレンズで利用していますがEF-Sレンズはボディ側の出っ張りで付けられ無いかも知れません。

またMC-11はSIGMAのEFレンズ、EF-SレンズをSONY機に付ける為の物ですので
トキナーのレンズも何か不具合が出るかも知れません。

MC-11購入時、私はヨドバシに手持ちのレンズを持ち込んで動作確認させてもらいました。

書込番号：23167231　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

こんなんかしらん？
http://stkb.co.jp/info/?p=1686

書込番号：23167524

[とにかく暇な人]

＞7stringistさん
もし買うなら、
https://s.kakaku.com/item/K0000858178/
がお勧めですが、
http://www.monox.jp/digitalcamera_faq_0003.html
を見ると、少なくともCanon製のEF-Sレンズは使用できないと思ったほうが良いかもしれません。
ただし、Sigma製のEF-S対応レンズの場合は、
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
に出ていれば対応できるようです。
Tokinaの11-20mmについては、
https://nashigoren216.amebaownd.com/posts/5528047/
を見ると使用できるようにも見えますが、この場合は、何が起きても保証はされないのではないでしょうか。

書込番号：23167636

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフのレンズ流用だと広角系はとくに
ミラーレス最大の魅力を全く活かせないので…

買えるなら専用レンズをちゃんと買うべきと思う

書込番号：23168138

[mnststrk]

mc-11を値段と対応度合いのバランスで選択して特に困らず使っています。
(他のアダプタと使用感を比較できる経験はないです。)
(AFの使える度合いはレンズそのものの性能、発売時期にもよります。まったく動かない、は今のところなし。)

mc-11にcanon 純正ef-sレンズも
自己責任になりますが
リセールを考えず、少し工作が出来るようであれば
レンズマウント部を一旦外し、後玉プロテクター部分を接点端子とツライチのところでカットすればmc-11の植毛パーツ部と干渉せずに使用可能です。
硬めの樹脂なので金切鋸刃でのカットが楽でした。

組み付け後はラベルシールなどを程よいドーナツ型にカットして貼り付けておけば
埃吸着にも少し役立つ(かもしれません)。

※mc-11の植毛部分を外して対応する方も居るようです、が私はこちらは力の加減が分からなかったので
レンズの方に手を加えました。

書込番号：23169428　スマートフォンサイトからの書き込み

[7stringist]

みなさま、情報ありがとうございます。
(出張に出ていてログイン情報がわからなくなり、返信が遅くなりました。失礼しました。)

MC-11のおすすめが多いようですが、レンズ流用という貧乏くさい目的の割には高価だし、しかも改造が必要なので、ちょっと手が出せないと思うのですが、MC-11くらいしか安心できるものはない、という感じなのでしょうかね。

＞勉強中中さん
Commliteのレビューを見ました。評価は分かれていて、なかなか微妙なようですね。

＞mastermさん
ご案内いただいたページからショップの売り場に飛ぶとKIPONというのはもう売ってなくて、Commliteだけ並んでいました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ミラーレス最大の魅力を全く活かせない、というのは、どういったことなのでしょうか。


まあいずれにしろ、安いもののなかでTokina 11-20/2.8(とCanon EF50/1.8)に絞って実績のあるものがあるといいなーくらいで気長に探してみたいと思います。

書込番号：23181397

[Go beyond]

鬼お勧めしないmetabones speedbooster。

こんなのもあるくらいで、ネタ枠です。思った以上にスチルにも使えたりしますけど。
（値段が高すぎるので、素直にフルサイズ機＋MC-11を購入する方が良いのです）

書込番号：23181770

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレスが一眼レフより決定的に勝るのは
バックフォーカスを短くできるので
圧倒的にレンズの設計の自由度が高いんです

そしてそれが特に活きるのが広角域
一眼レフより高画質にすることも
とんでもなく小型軽量にすることもできる

だから広角域こそ専用レンズ♪

書込番号：23182247

[7stringist]

結局、MC-11を買いました。
MC-11という型番みたいな品名でシグマ用とキヤノン用があるので注意が必要です。（とりあえず買い間違えた）

トキナー11-20F2.8の動作バッチリでした。
ミラーレスの広角は専用がいいと言ってもEマウントにこんな仕様のレンズはないので、これで元が取れたということにしておきます。
ついでにEF50F1.8もバッチリでした。

書込番号：23239452　スマートフォンサイトからの書き込み

鳥をたくさん撮りたい

[かぷちにーた]

もう少し寄れたらなぁと写真を見るたびに考えております

みなさんはじめまして！
半年ほど前にこちらのダブルズームレンズキットを購入しました。
当時は人と風景、動画撮影をメインの用途に考えていました。
ですが、南米の動物園で働くことになり園内の飼育している動物に加えて遊びに来る鳥類の撮影も仕事の1部となりました。
そこで、現在使っている望遠レンズでは物足りなくなりもう少しズームができるレンズを中古で購入したいと検討しております。
一眼も初心者でレンズの追加購入も考えていなかったのでこちらでみなさんにアドバイスをいただければと思っております…！
α Eマウントシリーズを購入すれば装着できるのでしょうか(´；ω；`)？
300�oは今のレンズより遠くをうつせるのでしょうか…。
質問ばかりで恐縮ですが何卒宜しくお願いします。

書込番号：23147087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ダブルズームは
望遠端で210mmなので
300なら一回りほど望遠になりますね

ソニー用でも
aAマウントとaEマウントがあるので注意が必要です

書込番号：23147127　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

こんにちは。

私は南米ではありませんが北米在住です。鳥ではありませんが飛行機を撮っています。

現在α6400のボディをお持とのこと。

Eマウント専用以外のレンズは全てアダプターが必要となりますので、Eマウント用を強くお勧めします。

ご予算次第かと思いますが、うってつけのレンズは去年の１０月に発売になったばかりの、70-350Gだと思います。評価も高く、実質唯一のAPS-C用 Eマウント望遠レンズです。値段は日本で９万円弱。

其れ以外ではフルサイズ用で100-400GM（私はこれを使っています）、200-600Gがありますがどちらも2０万超えとなります。鳥であれば200-600G辺りが重宝するかもしれませんが、ご予算次第ですね。

画角はこちらのサイトがある程度参考になるかと思います。（最長300mmまでですが）

https://dofsimulator.net/en/

先に申しましたが、アダプターを使って他社のレンズを使うことも可能といえば可能ですがお勧めしません。
最大の理由はボディとレンズの性能をフルに発揮できなくなる事です。

現在は日本にご在住なのでしょうか？70-350Gは現在日本のほうが割安です。但し日本で買えば海外で保証が使えなくなりますが、まあ大したことないでしょう。私もボディはα7IIIですが日本で購入しました。

では南米でのお仕事頑張ってください。

書込番号：23147278

[α9�U]

ベストは、FE100-400GMですが、重くて高いので、APS-C専用になりますが、70-350Gがコスパがいいと思います。

あと、FE70-300Gは、フルサイズ用ですが、むしろ、作例を見る70-350Gの方が解像している感じがします。

間違ってもAマウント用レンズとか他社製のレンズをマウントアダプター経由で使っては、だめです。

せっかくの、α6400のAF性能がスポイルされます。

最近のスマホからの初心者は、せっかく、EVFがあるのに、EVFを使わないで液晶モニターを使って、外光の影響で露出補正を失敗している例をよく見かけますが、鳥どりなら当然ですが、特殊な例を除いて、手持ちの場合、EVFで撮ったほうが、3点保持になり、ホールドも確実でブレにくいし、飛んでいる鳥を追いかけやすいです。

α6400の場合、ボタンカスタマイズでダイヤルホイールの回転に露出補正を割り当てるとダイヤルホイールを回すだけで、素早く露出補正ができるので便利です。

書込番号：23147307

[＃４００１]

おはよーございます♪

>300�oは今のレンズより遠くをうつせるのでしょうか…。
ハイ・・・確かに300�oのレンズは、キットレンズの210�oに対して1.5倍ほど被写体を大きく写せます♪（300÷210＝1.43）

ただ・・・210�oで物足らない場合・・・特に野鳥の様に「小さな」被写体を鮮明に撮影したい場合、300�oでも物足らないと思います(^^;(^^;(^^;
↑よっぽど人懐っこくて？？　人間の接近を許してくれる鳥さんならいざ知らず(^^;(^^;(^^;

と言う事で・・・最低でも「倍」の400�o以上長いレンズが欲しくなると思います(^^;(^^;(^^;
俗に「バーダー」さんと言われるような？？　野鳥観察の延長線上にある撮影を好む方は・・・500�o　600�oと言うレンズを使用されます♪

と言う事で・・・
https://kakaku.com/item/K0000960776/
↑100-400�o

https://kakaku.com/item/K0001165261/
↑200-600�o

↑こー言うレンズがおススメになります(^^;(^^;(^^;
まあ・・・↑ここまで大げさなレンズは？？・・・としり込みするなら？？
次点で・・・α9�Uさんがおススメする70‐350�oG　がおススメする最低ラインでは無いか？？と思います♪
↑私も、このレンズがSONY Eマウントレンズで最もコスパが良いレンズだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23147464

[レトロとデジタル]

こんにちは

私も70-350mm/f4.5-6.3Gがお勧めです。

ただ、レンズは高額な買い物ですので、今できることを試したうえでご判断されたらと思います。

1.全画素超解像ズーム/デジタルズームを設定して、今のレンズで撮影してみる。

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002240981.html

2.撮影後に画像をトリミングしてみる（3枚目の画像見るとされてるようですが念のため)。

上記で、「ここまで撮れれば十分。」と思ったら現状維持でもよろしいかと。

やっぱり望遠ズームは必要となったら、

SONY E 70-350mm f4.5-6.3G　をご検討されたらと思います。（それ以上は倍以上の重量とお値段になるので。。)

https://review.kakaku.com/review/K0001185650/

なお、当レンズ2019年10月発売の最新なので、中古が少ない上に高価です。
購入される場合は、新品がよろしいかと思います。

α6400 + 70-350mm/f4.5-6.3Gの作例貼っておきます。1枚目と3枚目はトリミングしています。

書込番号：23147727

[α9�U]

6400と18-135でも撮れますが、大きくトリミングするとノイズが目立ちます。

https://korokorocam.com/sel70350g-sel70300g/

これを見ると、やはり、SEL70-300GよりSEL70-350Gの方が解像するみたいですね。

FE200-600Gは、テレ端では、素晴らしい解像力で友人が7R4にFE200-600Gでカワセミを撮っているのですが、フォーカスさえちゃんときていれば、解像力は、凄いです。インナーフォーカスなので、ズームしてもレンズが伸びないのは、いいのですが、レンズが長くて重いのとこのレンズをカメラごと入れるには、バックがかなり大きいのが必要です。

7シリーズや9シリーズの組み合わせならまだいいですが、6400との組み合わせでは、レンズに比べてボデイが小さすぎて手持ちでは、バランスが悪いので、慣れないと扱いにくいと思います。あと、6400で使えば換算900ミリ相当の超望遠レンズですが、画角がかなり狭いので慣れないと被写体に素早く合わせるのが難しくなりますので、照準器を使ったほういいいかもしれません。

あと、全画素超解像ズーム/デジタルズームは、使わないほうがいいです。
Aマウント違って、Eマウントでは、これを使うと精度の高いピントがこないのでだめです。普通にトリミングした方がいいです。

SEL70-350Gは、APS-C用のレンズですが、ソニーの望遠レンズとしては、安価ですし、コンパクトで解像力やAF速度も申し分ないのでα6400などの6000シリーズにジャストフィットするように作られた望遠レンズです。

書込番号：23148185

[B.ODYSSEY]

かぷちにーたさん。

画像を拝見したところでは、WズームレンズキットのSEL55210では距離が不足しているようですね。
また　手ブレがあるとトリミングも難しくなります。（α6600にはボディ内手振れ補正がありますから欲しいのですが）

現時点でEマウントの望遠レンズにおいては最新のSEL70350がベストだと思います。
350ｍｍでも不足な場合は、α6400には超解像ズームもありますから大きく写せるようです（動態撮影に使えるかどうかは試しておりません）

他には　マウントアダプターが必要になりますがキャノン用のシグマかタムロンの100-400ｍｍがありますが、動体撮影には不向きでした。

逆光でしか撮れませんでしたが先日撮影したものを載せさせていただきました。

書込番号：23152776

選択に迷ってます

[瓶々]

今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入を検討しています。

その候補の中で、α6400 ILCE-6400Y(ズームレンズ付)か ILCE-6400(ボディ単体)か、どちらを購入するか迷っています。

今まで、コンデジで済んでたため、ズームレンズは必要ないのか、やっぱり風景を撮影するときはズームレンズがあった方が良いのか…

自分の中で決定的な決め手を欠くため、何かズームレンズの有無で、決め手となるものをご教授いただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：23145274　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入

と言うことは、ボディーだけ買っても撮影できないと思いますけど？
ボディー＋単焦点レンズの購入と言うことなら問題ないですが・・・

書込番号：23145287　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディ単体を選んだ場合は、
単焦点レンズの購入を考えているのですか？
ズームレンズにせよ、必要なレンズの焦点距離は
どう撮るか、求める物によって変わってきます。
瓶々さん次第。
現状において、必要な焦点距離がわからないなら
ズームにした方が無難。

それと一応、指摘しておきますが、
候補の機材は一眼レフではありません。
ミラーレス一眼。

書込番号：23145297　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんから
なんの返信もないまま解決済み？
何が解決したのやら…

書込番号：23145308　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ボディーだけではダメだということを理解したのですね。

書込番号：23145385　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ズームレンズ付きをお勧めします。

わたしはフルサイズを持っているので、ボディ単体で買ったのですが、フルサイズのレンズが重くて、非常に使いにくい。

交換レンズ付きのカメラは、レンズで選んだ方がいいです。スレズレですいませんが、ニコンのz50も検討範囲に入れてください。レンズが秀逸で、軽いです。

書込番号：23145444　スマートフォンサイトからの書き込み

動画視聴について

[セーーーージ]

4Kで録った動画をテレビで見るには4K対応規格のHDMIを使った方がいいですか？
おすすめあれば教えてください。
またテレビ側も4K規格の端子が必用でしょうか？
素人投稿すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：23131157　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

YES

私は4K対応でも、さらに高速な4K3D対応のケーブルを使っています。端子は金メッキされています。
ネットで千円台で購入しました。

ケーブルが悪いと動作が不安定になります。

書込番号：23131247

[orange]

テレビが4Kテレビなら、端子は全て4K対応しています。

書込番号：23131249

[めがろさうる〜す]

当サイトに解説がのってます。
https://kakaku.com/kaden/hdmi-cable/guide_2211/

将来的に他の機器にも使って、を狙うならHDRにも対応したVer2.0a以上を探すといいでしょう。
TV側にも受け付けるHDMI規格のバージョンが表記されているので、希望の機能を実装している機種を買いましょう。

あと
>テレビが4Kテレビなら、端子は全て4K対応しています。
これは嘘だから気を付けましょう。

書込番号：23131470

[orange]

↑
そうそう、俺はこのサイトにある　HORIC　というのを3本買った。
４Kチューナーを接続すると、HLG　HDRと表示され、きれいに映っている。PCからもきれいに映る。
安くて十分です。

書込番号：23131592