α6400 ILCE-6400 ボディ のクチコミ掲示板

SEL18200と高倍率ズームレンズの違いについて

[白井木馬]

はじめまして。現在α6000を使用しているのですが、α6400に買い替えようと思っています。
現在はSEL18200を常用しているのですが、
α6400を購入するにあたり、本体のみを購入するか、高倍率ズームレンズキットを購入するか迷っています。

高倍率ズームレンズを装着することで広角側の画質向上が見込めるものでしょうか？
素人質問で恐縮ですがご教示をお願いいたします。

書込番号：23481937

[とびしゃこ]

＞白井木馬さん

こんにちは。

＞現在はSEL18200を常用しているのですが、

＞高倍率ズームレンズを装着することで広角側の画質向上が見込めるものでしょうか？

SEL18200LEのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200LE/feature_1.html

SEL18135のMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/feature_1.html

両レンズのMTFを見る限り、SEL18200LEはコントラストは悪くなさそうですが、

開放で広角側（18ｍｍ）の周辺の解像が低く、f8でもさほど改善しませんが、

SEL18135はコントラストも良好で、開放から解像もよくて中心から周辺への

解像の変化が少なく、おそらくボケもきれいなのでは、という想像は付きます。

（解像は30本/ｍｍ、コントラスト（くっきり、はっきり）は10本/ｍｍの線で

判断しています。10本/mmのRとTで曲線が一致しているとボケがよさそうかな、

と想像しています。）



MTFからは広角側描写の改善目的にSEL18200LEからSEL18135への更新は

十分にあり、といえそうです。AFも早いレンズですし、高倍率ズームキットで

良いのではないでしょうか。

書込番号：23481979

[ありがとう、世界]

E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
(SEL18135)
のことですよね？

本体のみとの差額を考慮すると、異なるところはあっても、明確に広角側の画質が向上しそうな要因を見受ける事ができますか？

「新しいから、もしかして・・・」ぐらいの期待では？

新しいから良いとは限らず、昨今のカメラ需要の悪化を考慮すると、SEL18200よりもコストダウンに重きを置いている可能性のほうを危惧しますが(^^;


ちなみに、歴史的に景気が悪くなると第一やるのが「コストダウン」です。
品質を落とさずが建前ですが、建前通りにならないのが世の常みたいなものです。

少なくとも「新しいから」のみに期待をかけても無意味です(^^;

書込番号：23481982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
比較データを探してくださっている方がおられましたので、とりあえず私のカキコミは無視してください(^^;

今後、もし「品質のバラツキ」が気になるようになれば、そのとき改めて(^^;

書込番号：23481987　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞とびしゃこさん

SEL18200LE と　SEL18200は別のレンズですよ。

書込番号：23481994

[白井木馬]

＞とびしゃこさん
詳細にご説明いただきありがとうございます。
私の説明不足で大変恐縮なのですが、
現在しているのは「LE」の付かない「SEL18200」というモデルでした。

ご教示いただいたリンクを試しにいじってみたら、LEの付かないモデルの「特徴」のページもあるようでしたが、
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200/feature_1.html
なんとMTF曲線が載っていませんでした。
この場合は、比較は難しいでしょうか。

それぞれの違いに関する投稿もありましたが、明確な描写の違いについては読み取れず・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434047/SortID=15587221/

何度もお手数をおかけして恐縮ですが、何かおわかりのことがございましたら改めてご教示いただけますと幸いです。


＞ありがとう、世界さん
ご説明いただきありがとうございます！
説明不足で申し訳ありません。高倍率ズームキットのレンズは確かに「SEL18135」でした。
ありがとうございます。
また、ご指摘の通り「新しいから」というのと、無知なものでして「望遠の倍率が低いほうが広角側の画質がよかったりするものなのかな？」とおもって投稿してしまいました。

コストダウンについてもありがとうございます。勉強になりました！

書込番号：23482023

[とびしゃこ]

＞白井木馬さん

失礼いたしました。

（18-200のMTFで、ソニーUSのHPからです。なぜか同じページの日本語版からは省略されていますが）
https://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel18200

18-200と18-200LEでは18-200（お持ちのレンズ）がｆ８に絞ると周辺は同LE版より

多少ましですが、四隅はかなり低解像になりやはりあまり高画質とは言えません。

結論は変わりませんが、違うレンズのMTFを載せてしまい申し訳ありませんでした。


＞あらあららさん

18-200LEはタムロンのOEM版でしたですね。失礼いたしました。

おかげさまで間違いに気づくことができました。ありがとうございました。

書込番号：23482031

[イルゴ530]

広角側の画質向上が見込めるものでしょうか？

⇒個人の感覚に起因します
例えばオールドレンズのどこが良いのかサッパリ判らん
と言う人もいれば

オールドレンズの味に痺れて大好き
と言う人も実際にいますからね

書込番号：23482034　スマートフォンサイトからの書き込み

[白井木馬]

＞あらあららさん
こちらご指摘頂きありがとうございました。

＞とびしゃこさん
やはり高倍率ズームキットに変えることで描写改善が見られるとのこと、
改めて、ありがとうございます！(なんとUSのページから。。。！

レンズ付きの方を購入する方向で調整したいとおもいます。


＞イルゴ530さん
なんと、個人の感覚によるものなのですね。
私のような素人には違いも分からないかもしれないですね。
ご教示頂きありがとうございました。

書込番号：23482050　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

SEL18200とSEL18135は兄弟機だと思います
18200はズームしていくと途中で回転方向か逆転し、ズームし続けます
その逆転位置がほぼ135mmです
つまりSEL18200の135mmまでを切り取ったモノがSEL18135だと思います
二つのレンズの違いは広角側のアクティブ手ぶれ補正の有無だけだと思います
ちなみに、明らかな画質向上を望むならF値を明るいモノにするのが常套です
この場合、高倍率ズームではほとんど不可能なので、18200を2分割し
1655や1670のF2.8やF4と70200F2.8やF4かタムの70180F2.8にすると劇的に変わります。
その効果を知ると麻薬的で単焦点や明るいズームを求めて沼に沈む人、数知れず
だから重さを除いては、あまり高倍率に期待できません。
というか、SEL18200は猫撮り岩合さんの愛用レンズで全域高性能を誇ったレンズです
広角、中域、望遠と落差の少ない珍しいレンズです

書込番号：23482054

[あらあらら]

SEL18135 18mm 開放 F3.5	SELP18200 18mm 開放 F3.5	SEL18135 18mm F8	SELP18200 18mm F8

＞白井木馬さん

mastermさんの説明にありますが、SEL18135はSEL18200の18-135mmを切り取ったと言えるくらいに光学系が似たレンズですね。

昔撮影した、比較の作例を探して見ました。
SEL18135とSELP18200の比較です。
SELP18200はSEL18200のパワーズーム版で、光学系は同一のレンズです。

まず、広角単の18mmでの比較、
SEL18135 18mm 開放 F3.5
SELP18200 18mm 開放 F3.5
SEL18135 18mm F8
SELP18200 18mm F8

書込番号：23482084

[あらあらら]

SEL18135 135mm 開放 F5.6	SELP18200 135mm 開放 F6.3	SEL18135 135mm F11	SELP18200 135mm F11

次に、135mmでの比較です。
SEL18135 135mm 開放 F5.6
SELP18200 135mm 開放 F6.3
SEL18135 135mm F11
SELP18200 135mm F11
ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：23482085

[でぶねこ☆]

SEL18200を使っていてSEL18135に買い換えるのって軽くなる以外に意味が有るのかな？
私ならばSEL1670ZとSEL70350Gの2本に買い替えます。広角側望遠側共に焦点距離が広がりますますから。
そうでなければ、SEL18200は温存して単焦点を何本か買いますね。
SIGMAのDC DNシリーズとか、画質向上と言う意味ではこっちでしょう！

書込番号：23482206　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あ、そうそう。付け足しですが、
発売時期の差から考えて、SEL18135の方がAFモーターが進化している可能性は有るかも知れません。
しかし、この点を記載した記事が見当たらないんですよね。

書込番号：23482216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

動画メインの人間の意見として聞いてください。
18200は以前にVGで、18135は6400で使っています。
静止画を一本付けっぱなしでレンズ交換しないなら18135も良いです。
動画だと余り差はでないかと。

私ならDN単焦点を追加します。

F2.8の19 30 60 F1.4の16を使ってますがどれもコスパ抜群で満足です。

書込番号：23482376　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞mastermさん
＞あらあららさん

ご指摘ありがとうございます。

たしかに前群や中間群は似ているようにも見えますが、

当方の調べた範囲では、

SEL18135は12群16枚（ED2枚、非球面1枚）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/feature_1.html


SEL18200は12群17枚（ED１枚、非球面４枚）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200/feature_1.html

で、SEL18200の中間群に1枚凸レンズ+、後群は凹凸順が逆になっていて、

EDや非球面の枚数も異なるなど、違う光学系のレンズのように見えました。

（このくらいは結果的にレンズ設計の観点から同じ程度といえるのかはわかりませんが）


＞あらあららさん

比較写真をありがとうございます。

こちらは手持ち+OSSオンの状態でしょうか。

SEL18200が四隅で像が崩れ気味なのは想定内でしたが、SEL18135がf8に絞っても

周辺が改善しないどころか、ｆ3.5のときよりも左端の色収差が目立っているようにも見えます。

SEL18200は左上が絞っても改善しておらず、手振れ補正による光学系シフト、あるいは

レンズ組み立てや検品の程度など、高級レンズとは違う側面もあるのかと愚考しました。


＞でぶねこ☆さん

＞発売時期の差から考えて、SEL18135の方がAFモーターが進化している可能性は有るかも知れません。

SEL18135（2018年発売）はソニーHPにリニアモーターと記載がありました。

SEL18200については具体的な記載はソニーHPにはありませんでしたが、

ソニーではEマウントレンズ（コントラストAF対応レンズ）では、

「・・コントラストAFのモーターは往復移動をしますので、ステッピングモーターや
リニアモーター、ダイレクトドライブSSMといったものを多く使っています。」との発言があります。

https://www.sony.jp/ichigan/ambassador/vol_01/

英語のレビューページですが、

「Introduced in 2010. Has built-in optical image stabilization or OSS,

and a focus motor inside similar to SSM, not the cheaper SAM.」

http://kurtmunger.com/sony_nex_18_200mmid237.html

とありますので、ひょっとするとダイレクトドライブSSMかな、と想像しています。

（ダイレクトドライブSSMとリニアモーターはどちらも直進運動で似ていますが、

駆動が超音波振動か電磁力によるものかの違いのようです。超音波振動は

わずかに音がでるという欠点があるようですので、XDリニアモーターで大口径

レンズも動かせるようになってきた現在、今後はコストが許せばすこしずつ

（XD)リニアモーター化して行くのではないかと想像しています。）


＞白井木馬さん

あらあららさんより実写でお示しいただいたように安易に設計MTFのみで

決めるのは難しい面もあるようです。失礼いたしました。


手振れ補正による光学系シフトや定価設定による？品質管理などもふくめますと、m

astermさんおすすめの16-55/2.8Gなどにされる方が間違いないかもしれません。

（ソニストで試写した限りですが16ミリ広角側の周辺描写も背面液晶で

拡大してみてもと大変よく、びっくりした記憶があります。）

書込番号：23482399

[とびしゃこ]

＞白井木馬さん

蛇足ながら16-55/2.8GのMTFです。

開放から広角側周辺四隅まで大変な高コントラスト、高解像です。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1655G/feature_1.html

書込番号：23482448

[白井木馬]

＞mastermさん
ご返信ありがとうございます。
兄弟機であること、またF値を明るいものにするのが効果的とのこと、ご教示いただきありがとうございます。
お恥ずかしながら予算があまりありませんので、
差額の4万（キャッシュバック考慮したら3.5万）程度で画質があがったらラッキー程度に思っておりました。
それこそ予算があまりない中でわずかな向上のために使うのはもったいないので、今回は本体のみを購入し、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞あらあららさん
ご返信ありがとうございます。実写の比較画像までいただけ大変参考になりました。
実写を見た上でも私のような素人には大きな差がわからず、
SEL18135に乗り換えてもがっかりするように思いましたので、今回は本体のみを購入し、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞でぶねこ☆さん
ご返信ありがとうございます。

>SEL1670ZとSEL70350Gの2本に買い替えます。広角側望遠側共に焦点距離が広がりますますから。
>SEL18200は温存して単焦点を何本か買いますね。
>SIGMAのDC DNシリーズ
今回は本体のみを購入し、
こちらの具体的にいただいた情報も参考にさせていただきながら、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞Ochi(I)さん
ご返信ありがとうございます。

>DN単焦点を追加します。
>F2.8の19 30 60 F1.4の16
今回は本体のみを購入し、
こちらの具体的にいただいた情報も参考にさせていただきながら、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞とびしゃこさん
ご返信ありがとうございます。とんでもございません。
SEL18200とSEL18135の差は私にはわからなそうでしたので、
今回は本体のみを購入し、
追々単焦点か、16-55/2.8Gなどの明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


改めて皆様大変親切丁寧にご説明いただき、誠にありがとうございました。

書込番号：23482993

[α9�U]

16-55/2.8Gですが、レンズに手ブレ補正がないので、これを購入する計画なら、本体は、6400よりボディ内手ブレ補正がついている6600の方にしたほうがいいと思います。

書込番号：23488689

[orange]

SEL18200ですか、懐かしいレンズです。
これはソニーの力作ですよ。
一番最初にソニーがセミプロビデオ機を作ったときには、キットレンズとして売っていました、値段はキットで70万円くらいだったかな？
私は今でもこの１８２００をセミプロビデオFS-100Jで使っています。このキットも定価は90万円程度だったと思う（古いことなので正確な値段は忘れてしまった）。２Kビデオ機では超安定しているので、バックアップ機として撮っています。メインはα7R2 で４K録画です。FS100Jは5時間程度は連続録画できるのでバックアップ機として便利です。

SEL18200レンズは珍しい特徴があります。
手ぶれ補正に、レンズの回転軸補正が入っている。なんでもソニーレンズで、回転軸補正が入っているのは2本だけなんですって。
今は安くなっているのでしょうが、当時はソニーがビデオ用に力を入れて作ったレンズです。
これ一本で写真も撮れます。
今でも現役として通用しています。

書込番号：23494635

[orange]

＞mastermさん
>>というか、SEL18200は猫撮り岩合さんの愛用レンズで全域高性能を誇ったレンズです
広角、中域、望遠と落差の少ない珍しいレンズです

ああ、そうですか。あの岩合さんのレンズですか。
私は良く岩合さんのネコ番組を見ます。かわいいですよね。
なるほど、言われてみれば撮り歩きには良いレンズですね。動態手ぶれ補正に回転軸補正も付いていますから。
私もこのレンズを使い続けます、岩合さんにあやかって。

書込番号：23494654

α6000シリーズの特徴などをお教え下さい。

[ペンペンX3]

会社の後輩が、カメラを買いたいとの事。今のところ候補は、α6000のシリーズか、EOSkissMとの事のようです。大きくなるのでフルサイズは、なし。撮像素子はAPS-C。ファインダーは、欲しいようです。今のところ、これといって撮りたいものはなさそうですが、せっかく買うのですから、ある程度長く写真をやって欲しいと思ってます。ソニーは、上位機種のα7シリーズが大人気のようですし、良いのかなーなどと思っております。一方、イオスMのシリーズは、kissになってやっとまともになってきた気がしますが、1社で、マウントが4種も同時にあるって考えると、このマウントがこのまま続くかどうか。私はキャノンとオリンパスを使っていて、ソニーは一度も使った事がないのでよく分からず、先生方に、ソニー6000シリーズの特徴や良い点など、お教え頂きたいと考えております。
また、6000シリーズでも、当然、この機種とこの機種では、性能が大きく違うという時があると思います。例えば、私の使っているオリンパスOMD EM1は、初代とマーク�Uでは、大きく性能が変わりましたが、マーク�Uとマーク�Vでは、それほど変わりません。
こういったポイントとなるモデルチェンジがあれば併せてお教え下さい。

書込番号：23488848　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

似たようなスペックでエントリー機を並べると、

α6400だけは、一段高い。

作戦としては、長く使うよりは、丁寧に扱って、
ミラーレスと言う生き物を理解したら、
できるだけ早いうちに買取。
本当に欲しいカメラに、買い替える。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000025495_J0000029440_J0000027006_K0000922073_K0000977961

書込番号：23488879　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

6000シリーズは元祖6000の他に6100、6300、6400、6500、6600のファミリーがあり、共通点としては、11コマ/秒のAF/AE追従連写が出来る事と追尾AFが可能な事が上げられます。
追尾AFは第1世代(NEXシリーズから見たら第2世代)のロックオンAFを6000、6300、6500で搭載し、第2世代のリアルタイムトラッキングを6100、6400、6600で搭載しています。第2世代では動物瞳AFも使えます。(第1世代は人の瞳AFのみ)
また、ボディー内手ぶれ補正を第1世代の上級機6500と第2世代の上級機6600に搭載しています。これらは、レンズの手ぶれ補正機構と協調しても動きます。
あと、6600のみが、α7IIIと同じ大容量バッテリーを搭載しています。
従来型バッテリーは持ちがあまり良くないので、予備バッテリーが必須ですが、6600のバッテリーならば、まる1日のお出かけでも持ちます。

近年のEマウント機人気のおかげで、サードパーティーから多数の交換レンズが発売されているのもこのシリーズの強みですね。

書込番号：23488885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

やっぱり高いんですね。同ランクと思われるカメラ達の比較もして頂いて、誠にありがとうございます！

書込番号：23488934　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6000シリーズはその名の通りシリーズ化されているので共通にレンズや機材が共用できます
ここまではEOS-Mも同じですが、ここからが違います
α6000のEマウントは上位のα7シリーズやα9とも共通で、レンズはそのまま使えます
EOS-MのレンズはEOS-RやRPでは使えません
つまり狭いEOS-Mシリーズに閉じ込められているレンズなんです
対してEマウントはフルサイズもAPSC(α6xxx)も共通で、両方ともファインダーに全画面で見れて
トリミングを感じる事はありません。
αシリーズは一見価格高めに思えても、性能差だと言えます、瞳AF一つでも次元の違う性能ですし
高感度も常に上位に居ます
マウントアダプター付けたらと言う論議もありますが、重く大きいアダプタ込みレンズは
最初の軽快に高性能というコンセプトから大きく外れるのでオススメしません。
それでもどうしても・・・という方にも、おそらく最多のマウントアダプター群がαには揃っています。
アダプター無しでも、α6xxxには軽くて小さい単焦点やズームレンズが純正、サードパーティとひしめいています
最初はキットでも高倍率でもセット買いし、撮りまくる事をオススメします
その次に・・・EOS-Mのように選択肢の無い袋小路では無く、広大なEマウント世界が拡がっている安心感があります。

書込番号：23488957

[横道坊主]

つうか、こういう比較表は発売当時の価格同士で比べないと無意味。
因みに発売当初は他のカメラも10万円台。

書込番号：23488960　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ペンペンX3さん
＞大きくなるのでフルサイズは、なし…こんな情報があります
https://www.sonyalpharumors.com/wild-rumor-sort-of-sony-a5-for-under-1000-coming-soon/

ニコン機では
https://nikonrumors.com/2020/06/23/nikon-z5-mirrorless-camera-rumored-specifications.aspx/

軽量フルサイズの流れが来ているようですよ、ソニーFEマウントであれば既に軽量レンズは多数揃っています。
後輩に「なぜ教えてくれなかったんですか」と言われるかもしれないと思い、一応。

書込番号：23489089

[ts_shimane]

ペンペンX3さん

ちょっと変わった視点で特徴を紹介します。
フルサイズミラーレス機とAPS-C機の違いはファインダーの位置に違いがあります。
フルサイズ機は本体中央上に配置、APS-C機は左上に配置されてます。
他社製にも同じ配置のものがあるので珍しくはないですが、この配置が
気になる方は結構いらっしゃるように思います。
ソニー機は基本チルト液晶を採用してます。
最近発表されたコンデジではバリアングル液晶も採用され始めてますがぁ！？
他社マウントに対応したアダプター群があり制約はありますがその点も利点かもしれませんねぇ
純正レンズの他にシグマ製タムロン製の対応レンズが2大メーカーの純正レンズのラインナップ
多さをサードパーティメーカーと協調することで数の不利を補ってます。

この先困るところとしては、フルサイズ機へ乗り換える時に特徴分けしたグループが用意されて
るのでここでどの方向へ進むか機器選定に悩みがでることでしょうか？ある意味うれしい悩みでも
ありますけどねぇ？！
これも、ソニーの戦略かもしれませんねぇ、複数タイプのフルサイズ機は手に入れたくなります。
参考までに、大まかにグループを紹介します。

エントリーグループですが、トータルバランスを考えたα7無印シリーズ
高解像度を追及したα7Rシリース
高感度を追及したα7Sシリーズ
高速連写性能を追求したα9シリーズ

撮影意欲をくすぐるグループ分けとなっていて沼かもしれませんねぇ！？

書込番号：23489100

[＃４００１]

こんにちは♪

比較するなら？？↓こっちのレベルだと思う♪(^^;(^^;(^^;
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000029440_J0000031079_J0000031671_K0001201317_J0000031271&pd_ctg=0049

α6000シリーズは、ミドルクラス〜アッパーアマチュアレベルのカメラで。。。
KISS-Mは、入門機（オールインワン）だと思う(^^;(^^;(^^;

α6000シリーズは、　α6000/6300/6500は旧型で・・・α6100/6400/6600が新型です。
↑この旧型と新型は・・・OM-D E-M1→M1mk�U程の進化だと思ってくれて良いです♪(^^;

M1も初代のデビューは衝撃的で・・・やっとこマトモなミラーレスカメラが出たと思いました♪
α6000も、NEXシリーズから大きな進化を遂げたカメラですけど・・・α6400はM1mk�U同様・・・もはやミラーレス一眼＝動体撮影が苦手・・・とは言わせない完成度を誇るカメラになっています♪

さらに・・・α6400以降のシリーズでは、いわゆる自動追尾系のAF（オートトラッキング／顔認識／瞳認識）がやっとこ「実用レベル」に来たと言える出来栄えだと思います♪↑この機能もTOP（ある意味独走レベル）だと思います♪

↑泣き所はレンズで・・・キットレンズ（標準ズームレンズ）が若干古いと言うか？？　チョット見劣りすると思います(^^;
18-135�oキットの方は、マトモですけど？？　高倍率ズームだと、ボディのコンパクトさがスポイルされるかもしれません？？
各社のミラーレス一眼に共通するところではありますけど？？　スポーツ系の撮影に向いた望遠系のレンズラインナップに乏しい（あっても高価）と言うのが泣き所ではありますけど？？（ボディの動体撮影能力が高いだけに、そろそろキットレンズもリニューアルして欲しい所）
最近16-55�oF2.8や70‐350�oと言う魅力的なレンズもラインナップされてきたので・・・益々「α」マウントは魅力的だと思います♪
すでに前回等者のアドバイスにもありますけど・・・サードパーティ製のレンズメーカーがフォローする可能性も高いです♪（すでに魅力的なレンズもいくつかラインナップされてますね♪）

一方KISS-Mは、初心者フレンドリーな機能が満載で、なおかつファインダー付きなので、ソコソコ本格的な撮影にもチャレンジ可能なポテンシャルのあるカメラではありますけど？？
スレ主さんも良くご存じなように・・・やはりレンズラインナップの乏しさは否めない（チョイスが少ない）と思います(^^;
まあ・・・誰もが交換レンズに興味を持つわけでは無い・・・とくにKISSの購買層は、キットレンズ（ダブル、ダブルズーム）でお終い♪ってタイプも多いとは思いますけど？？
↑万が一？？　その友人が撮影にのめり込む可能性があるなら？？　やっぱおススメし難いと思う(^^;（発展性の無さ？選択肢の少なさ？にガッカリするんじゃないかな？？）

↑あくまでも初心者向き＝フレンドリーさ（とっつきやすさ、カメラが嫌いにならないであろう？使い易さ？？）では、お勧めなカメラではありますけど(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23489131

[with Photo]

＞ペンペンX3さん

α6000シリーズの方がアダプターなしでのレンズ資産も多いし、EF-Mの今後が見えてない気がするのでKissMよりα6400かα6600の方が良いと思いますね。

予算があるならボディ内手振れ補正のα6600、厳しそうならα6400で望遠レンズは手振れ補正のあるレンズを選択するのが良いかなと思いますね。

＞つうか、こういう比較表は発売当時の価格同士で比べないと無意味。

発売当時の価格同士で比べる意味はないと思うけど。

古くなれば基本的に価格は下がるだろうし、機能は新しい方が良いとは思うけど、場合によっては削られていることもあるとは思う。

まぁ候補を決めて予算も含めて比べたらいいと思うけどね。

書込番号：23489146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

でぶねこ☆さん

6000シリーズは元祖6000の他に6100、6300、6400、6500、6600のファミリーがあり、共通点としては、11コマ/秒のAF/AE追従連写が出来る事と追尾AFが可能な事が上げられます。
>ソニーの追尾AFは、性能良さそうですね。
追尾AFは第1世代(NEXシリーズから見たら第2世代)のロックオンAFを6000、6300、6500で搭載し、第2世代のリアルタイムトラッキングを6100、6400、6600で搭載しています。第2世代では動物瞳AFも使えます。(第1世代は人の瞳AFのみ)
>第2世代以降がいいですね。
第2世代では動物瞳AFも使えます。(第1世代は人の瞳AFのみ)
>これ、ひかれる機能ですね！
また、ボディー内手ぶれ補正を第1世代の上級機6500と第2世代の上級機6600に搭載しています。これらは、レンズの手ぶれ補正機構と協調しても動きます。
>これは、基本的にソニー及びサードパーティーのレンズには手ブレ補正が入っていると考えて宜しいのでしょうか？
近年のEマウント機人気のおかげで、サードパーティーから多数の交換レンズが発売されているのもこのシリーズの強みですね。
>これは、強みですね。ソニーのレンズは高い印象があるので、助かります。

書込番号：23489268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

mastermさん
α6000のEマウントは上位のα7シリーズやα9とも共通で、レンズはそのまま使えます
>ここは、大きいですね！
高感度も常に上位に居ます
>センサー作ってる会社は強いですよね。
純正、サードパーティとひしめいています
>ここも大きいですね。大変参考になりました。

書込番号：23489285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

横道坊主さん
確かに、ここのところ、カメラの値段が高くなってる気がしますね。

書込番号：23489317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

軽量フルサイズの流れが来ているようですよ、ソニーFEマウントであれば既に軽量レンズは多数揃っています。
>ソニーは、フルサイズの中では、みんな小さくていいですよね。オリンパス仲間も、フルサイズはソニーという人が多いです。

書込番号：23489323　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

AFは６０００の方が良い動き物撮るならこちら
肌色がピンクに写るのでキスの方が可愛く撮れる
電池の持ちは６０００の方が良い
６０００はセンサーブレ補正付きの機種があるけど高い手ブレする人ならこちら
６０００に方が使えるレンズがすごく多いレンズ交換したい人向け

私が知っているのはこんな感じかな？

書込番号：23489438

[ペンペンX3]

maculariusさん
ソニーは、フルサイズの中では、かなり小さくていいですよね。

書込番号：23489882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

ts_shimaneさん

APS-C機は左上に配置されてます。
>覗いてみて、違和感ないか、確認した方が良さそうです。
サードパーティメーカーと協調することで数の不利を補ってます。
>ここ大切！
エントリーグループですが、トータルバランスを考えたα7無印シリーズ
高解像度を追及したα7Rシリース
高感度を追及したα7Sシリーズ
高速連写性能を追求したα9シリーズ
>今回の後輩には、関係ないかもしれませんが、フルサイズが欲しい私には、とてもわかりやすいご説明でした！ありがとうございます。

書込番号：23489921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

＃４００１さん

比較するなら？？↓こっちのレベルだと思う！
>ミドルクラスの比較もありがとうございます！

α6000シリーズは、　α6000/6300/6500は旧型で・・・α6100/6400/6600が新型です。
↑この旧型と新型は・・・OM-D E-M1→M1mk�U程の進化だと思ってくれて良いです♪(^^;
>わかりやすい！
α6000も、NEXシリーズから大きな進化を遂げたカメラですけど・・・α6400はM1mk�U同様・・・もはやミラーレス一眼＝動体撮影が苦手・・・とは言わせない完成度を誇るカメラになっています♪
>素晴らしい！後輩は、動きものいるかなー。私は。できれば欲しいけど。

書込番号：23490592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

with Photoさん

α6000シリーズの方がアダプターなしでのレンズ資産も多いし、EF-Mの今後が見えてない気がするのでKissMよりα6400かα6600の方が良いと思いますね。
>私もそう思ってきました！
予算があるならボディ内手振れ補正のα6600、厳しそうならα6400で望遠レンズは手振れ補正のあるレンズを選択するのが良いかなと思いますね。
>有るのと無いのとあるのがあるんですね！これは難しいですね。高感度強そうなので、ISO上げて手振れを防ぐという考え方ですかね？レンズ内の手ぶれ補正の有無は、レンズの名前から見分けられたりするのでしょうか？

書込番号：23490615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

momono hanaさん
動きもの、普通に撮れそうですね。オリンパスユーザーとしては、羨ましい限りです！
被写体を考えるべきと伝えます！

書込番号：23490626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

momono hanaさん
AFは６０００の方が良い動き物撮るならこちら
>動き物が得意というのは、ミラーレスの中では特筆すべきですね。
肌色がピンクに写るのでキスの方が可愛く撮れる
>メーカー毎に色作りしますからね。
電池の持ちは６０００の方が良い
６０００はセンサーブレ補正付きの機種があるけど高い手ブレする人ならこちら
>なるほど。ボディに手振れありと無しがあるわけですね。レンズ側にもある物が有るようですが、どういった考え方なのでしょうか？
６０００に方が使えるレンズがすごく多いレンズ交換したい人向け
>ここ重要ですよね。レンズぬまではあるわけですが。

書込番号：23491268　スマートフォンサイトからの書き込み

a6400を購入しました！

[たくくくくくく]

皆様のご助言もありこの度a6400を購入しました！
その節は大変お世話になりました！

ボディ単体で購入し、最初のレンズにはSIGMAの30mmf1.4を購入しました！

早速なのですが、2本目のレンズを選ぶとしたらどのようなものがオススメでしょうか？

使用用途は旅先や遊び先での人物や風景の撮影になります！

予算はなるべくコスパの優れているものを選びたいと思っているので、皆さんがご存知のよいレンズがあれば是非教えていただけるとありがたいです！

よろしくお願いいたします(*´ω`)

書込番号：23476678　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞たくくくくくくさん
購入おめでとうございます。
30mmは換算45mmで人物撮影でも十分使えます。
風景はもっとワイドに撮りたいと思うかもしれません。
人物撮影にしろ風景にしろ30mmを使ってもっとこうしたいという気持ちが芽生えてからでも遅くは無いので、まずは30mmf1.4というレンズに向き合ってみてください。

レンズを揃える事に満足感を見出したいタイプであれば評判のレンズを片っ端から買っていけばいいと思います。

書込番号：23476688　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

参考にならないと思いますが、広角ズームは外せない！
E 10-18mm F4 OSS SEL1018

とでもコスパは良いとは思えません(笑)。
が、風景の広がりや、建物の撮影には無くてはなりません（個人の感想）

まだ買えないので、キヤノンのレンズに接点付き安アダプターで代用しています。

書込番号：23476707　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞たくくくくくくさん
30mmということで50mmに近い画角からスタートですね。

人物って言うと中望遠が欲しくなるし、旅先となると便利ズームにしたくなる、なかなか悩ましいところですね

前者であればSEL50F18、後者であればSEL18135
いつかはフルフレーム！なのであればSEL85F18Fだとちょっと長いですが先を見据えてというのもありかな？

SEL1655Gは大三元ということで、大きく重いF2.8ズームですが、これは望遠側をある程度妥協すれば、、

コスパという意味だとSEL50F18が良さそうですが、まずは用途を考えるとSEL18135辺りが良さそうな気がしますね

ちなみに昔SEL1670Zを使ってましたが、色は中々良かったですが広角側の周辺画質に不満がありました(像面湾曲っぽい？)
新しい分18135の方が良さそうです

書込番号：23476715　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たくくくくくくさん

風景撮るなら広角が欲しいですね。
10-18�oが良いと思いますね。

書込番号：23476756　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

コスパで言うなら85mmF1.8でしょう。
フルサイズでも使えるし、なんといっても
明日から始まるキャッシュバックキャンペーンの対象レンズ。
5万円そこそこのレンズに1万円のキャッシュバックですから、2割引セールみたいなもんです。

書込番号：23476796　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

結局単焦点を購入されたのですね。
それならば、そっち方面で突き進みましょう。
https://s.kakaku.com/item/K0001011989/?lid=sp_pricemenu_ranking_item

書込番号：23476838　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

折角なので、3本目はこちらで！
https://s.kakaku.com/item/K0001103130/

書込番号：23476843　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞携帯カメラさん
携帯カメラさんのアドバイス大変助かりました！
もちろん30mmf1.4をまずは使い倒してしっかりと勉強したいと思います！
そこにプラスするとしたら何がいいのか少し気になり質問させて頂きました！
いつもありがとうございます(*´ω`)

書込番号：23476923　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞勉強中中さん
返信ありがとうございます！
正直まだ広角レンズの使い道などが分かっていなく、しっくり来ていないのでそれも勉強していこうと思います！
風景撮りに必要と聞くとなおさら意欲が湧きます！
ありがとうございます(●´ω`●)

書込番号：23476924　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞seaflankerさん
返信ありがとうございます！
やはり撮るものによってレンズを考えなくてはなりませんね。
ズームレンズも最低一つは所有しておきたいので参考にさせていただきます！
ありがとうございます(*･ω･)

書込番号：23476933　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます！
やはり風景撮りには広角レンズが良いのですね！
ありがとうございます(・▽・）

書込番号：23476938　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞横道坊主さん
返信ありがとうございます！
セール情報はとてもありがたいです！笑
ありがとうございます(*´ω`)

書込番号：23476939　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞でぶねこ☆さん
前回はアドバイス本当に助かりました！
ありがとうございます！

キットレンズも検討したのですがやはり使わなくなってしまうような気がして結局ボディのみになりました汗

SIGMAの14mmと56mmは30mmの購入の時から気になっていたのでこれから開拓していこうと思います！
わざわざURLまでありがとうございます泣

書込番号：23476944　スマートフォンサイトからの書き込み

[yawarakaatama]

たくくくくくくさん

私はα使いの方のYouTubeを参考にしています。

https://www.youtube.com/user/TechnologyMafia/videos

書込番号：23477087

[たくくくくくく]

＞yawarakaatamaさん
返信ありがとうございます！
今YouTubeで猛勉強中です笑

書込番号：23478128　スマートフォンサイトからの書き込み

[金柱]

初めまして！
α6400いいカメラですよね。
標準ズームをお持ちでないようですので18-135をオススメします。暗いレンズですが安くてよく写りますよ！

ご参考に作例が載ってるサイトを貼っておきますね。
https://photohito.com/lens/brands/sony/model/e_18-135mm_f3.5-5.6_oss_sel18135/

書込番号：23478960　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞金柱さん
返信ありがとうございます！
わざわざ作例まで泣
助かります泣
これは高倍率ズームキットに付属しているものと同じものでしょうか？

書込番号：23481397　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　何故、SIGMAの30mmを購入したのかそれが分かりませんが、ともかく、もう一本レンズが
欲しいんでしょう？

　迷わず、悩まずSONY　E18135を購入すれば、すべて解決！！SONYの6000シリーズには
このレンズ必携の一本です。

書込番号：23481784

[金柱]

そうです。キットレンズですが18-135は汎用性が高く、設計も最新なので写りは良いです。

書込番号：23491246　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けマイクをつけるための部品

[iichiko513]

こんにちは✩ 先日動画撮影の事でいろいろご相談させて頂きました。その節はありがとうございます。
やっと一つ、動画編集（初心者なりの動画ですが）できました✩

新たな質問ですが、誕生日にZoom H1nというマイク（？ ヴォイスレコーダー？）を頂きました。カメラにケーブルでつなぐことができるようです。ケーブルは確かカメラ購入の際付属品ではないですよね？ こちらはどんなケーブルでも大丈夫でしょうか。
また、SonyのVCT-55LHのような形のブラケットがあれば、上に上がるディスプレイ画面にも邪魔せず取り付けられそうで、探しています。 VCT-55LHは清算が終わってしまったようですが、純正じゃなくても何かおすすめがあれば教えて頂きたいです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：23464238

[勉強中中]

＞iichiko513さん
>>SonyのVCT-55LHのような形のブラケット…

Zoom H1nには三脚用のネジ穴があるので、こんなので取り付けられると思います。

Amazonで、“ホットシュー アクセサリー”を検索すると出てきます。

書込番号：23464399

[あさとちん]

＞iichiko513さん

ケーブルは、3.5mmステレオミニプラグケーブルというものを使えばOKです。
例えばこんなの。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00NO73IN2

書込番号：23464418

[よこchin]

＞iichiko513さん

Zoom H1nはレコーダーなのでα6400の外付けマイクとしては使えませんよ。

動画にシンクロ用のマーカー音を送る機能は在るので編集はし易く成りますが
編集時に映像と音声をソフトウェアでミックスしないといけません。

書込番号：23464453　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞よこchinさん

＞Zoom H1nはレコーダーなのでα6400の外付けマイクとしては使えませんよ。

H1nはラインアウトがあるので、α6400のマイク端子に繋げばマイクになるはずです。

書込番号：23464744

[iichiko513]

＞勉強中中さん
ありがとうございます。 SonyのVCT-55LHのようなものを探しています。 三脚に、カメラを載せつつ、このマイクも、、が可能な。
カメラの上に載せてしまうと、ディスプレイがフリップアウトできませんよね？
できれば、カメラの上部はディスプレイ用に残しておいて、マイクは横に、、のようなものがいいのですが。。。
ご存知ですか？

＞あさとちんさん
ケーブルの紹介、ありがとうございます。 とても助かりました。ご紹介いただいたものか、それに似たもの、探してみようと思います。

＞よこchinさん
ありがとうございます。 マイクInとOutの穴があるので、大丈夫だと思いますが、、、この機材で取った音声はカメラ内には動画に連動しては保存されないという意味ですか？


＞地球の神さまさん
ありがとうございます。 ぜひ使えると嬉しいのですが、、、。 ブラケットなにかおすすめご存知ですか？

書込番号：23464806

[よこchin]

＞iichiko513さん

私が以前Hlnの購入を検討した時にPhoneOutと有ったのでリアルタイムLINEアウトは出来ないと思い込んでました。
取扱説明書30Pを読むと大丈夫そうですね
ごめんなさい。

https://www.zoom.co.jp/sites/default/files/products/downloads/pdfs/J_H1n_0.pdf

書込番号：23464838　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ズームH1nは録音機ですね：
　　https://www.zoom.co.jp/ja/products/handy-recorder/h1-handy-recorder#specs

スレ主様はH1nで2つの選択ができます。
１．高音質録音
　　H1nを録音機として使うことで、高音質録音ができます。
　　あとの編集で音を置き換えます。
　　音楽会などで有効です。
　　ビデオ録画は後ろから行いますが、音だけを一番前において録音すると雑音が少なく録音できるので良い。

２．マイクとして活用？
　　H1nからの出力は「ライン／ヘッドフォン兼用アウトプット: ステレオミニジャック」がありますから、
　　ここからの出力を、カメラのラインインに入れる。
　　残念ながら、α6400にはラインインがありません。マイクインだけです。
　　ヘッドフォンの音をマイク入力に落とす（抵抗入り）アダプターはありますが、お勧めしません。
　　たいていのカメラにはラインインはありません、マイクインだけです。したがって、この使い方は無理です。

第3の方法もあります：
３．カメラ用マイクを買う
　　別売マイクで、カメラに直接つけられるマイクが発売されています。
　　Sony ECM-B1M です　：
　　　　https://www.sony.jp/ichigan/products/ECM-B1M/feature_1.html
　　これは優れもので、マイクの指向性を切り替えられるので、いろんな場面で使えます。

私はPCM-D50という録音機で仲間内の発表会を録音しています。舞台のかぶり付きに録音機を置きっぱなしにして録音する。
編集時にビデオの音を置き換えています。
置き換えは意外と簡単です。
解りやすい音（単独音が良い）で2つを合わせる。左をカメラ音100%にし、右を録音機100%にして、頭の中央で聞こえるように録音機の音を動かします。
最初は音の波形で大まかに合わせ、次に音が頭の中央で留まるように微調整する。時間軸を拡大して動かすと簡単に合います。慣れれば簡単です。

スレ主様、頑張って録音機を使いこなしましょう。音は確実に良くなります。

書込番号：23464892

[銀座ナイト]

＞iichiko513さん
VCT-55LHは持っていますが、正にそういう使い方ができます。

ビックカメラで用意できるように記載されています。
https://www.biccamera.com/bc/tenpo/CSfBcToriokiList.jsp?GOODS_NO=1864931

私もZOOMのレコーダーを数台外部マイクとして使っていますが、問題無く使用できます。(H1,F1,H5)
ケーブルは普通のステレオミニケーブル。

ZOOMからもカメラ接続セットも販売されています。
一眼レフカメラ用マイクセット ZOOM H1n (ホットシューマウント・接続ケーブルセット) https://www.amazon.co.jp/dp/B07NVJ33Y1/ref=cm_sw_r_cp_tai_Fk84EbH9N3W1G

書込番号：23465021

[銀座ナイト]

他にはAmazonから
Ulanzi PT-5 SONY A6400 VLOG マイクホルダー アルミ製 マイクブラケット ビデオカメラ拡張 マイクサポート https://www.amazon.co.jp/dp/B07P6J7RWH/ref=cm_sw_r_cp_tai_DA84EbR5EYENN

SMALLRIG Sony A6100 / A6300 / A6400 / A6500専用コールドシューマウント コールドシューアダプター BUC2334 https://www.amazon.co.jp/dp/B07VPG2YX1/ref=cm_sw_r_cp_tai_PB84EbSB3H6W5

書込番号：23465030

[よこchin]

＞iichiko513さん

おはようございます。
ブラケットは、これが安いかも
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00JJC9E3Y/

書込番号：23465211　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞iichiko513さん

＞カメラの上部はディスプレイ用に残しておいて、マイクは横に

探せばいろいろ選択肢はあると思いますが、私なら下記の物を選びます。
要件を満たし、日本企業であるという点がオススメです。

エツミ　ストレートブラケット ネジ付II
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/bracket/straight/detail/570

書込番号：23465229

[ありがとう、世界]

＞iichiko513さん

仕様次第です。

そのため、下記の引用部のカキコミは事実確認する必要があります。

＞ラインインがありません。マイクインだけです。
↑
これは少なくとも「記載の上」では事実でしょう。

しかし、下記のカキコミは事実確認する必要があります。
↓
＞　　ヘッドフォンの音をマイク入力に落とす（抵抗入り）アダプターはありますが、お勧めしません。


＞　　たいていのカメラにはラインインはありません、マイクインだけです。
↑
結果的に、
・区別「しなければならない」場合と、
・区別「しなくても良い」場合があります。


結果的に区別「しなければならない」場合とは、何十年も前からの【昔からの仕様と同様】の場合です。

何十年も前からの仕様と同様の場合、その頃の常識として(設計上のインピーダンスが違うから)、「区別して当然」なので、抵抗入りのケーブルを使う必要がありますし、私も小学生の時、ラジカセ用に抵抗入りケーブルを買いました。
(昔からの経験があれば、知識以前に常識と思ってしまうのは仕方が無い・・・ラジカセって若い人は知らないかも？(^^;)


しかし、以前のノートPCあたりから、マイクインとラインインが共用できる仕様が出てきて、他の機器にも広がりました。

それが、
結果的に区別「しなくても良い」場合で、現在はこれが高確率かも知れません。


さきほど「(設計上のインピーダンスが違うから)」と注釈していますが、
逆に、「インピーダンスの違いをカバーできる設計」にすれば済むわけで、
(使用時に機器の設定メニューで選択したりするなど)対応可能な仕様が珍しくなくなっていますから。
(最適になるかどうかは別として)

そのため、抵抗入りケーブルが必要か否かは機器の設計次第です。

調べるのが面倒であれば手持ちのケーブルか、無ければとりあえず百円ショップで普通に売ってる両端3.5mm径のピンケーブルを買ってきて(取説参照で)実際に接続してみれば良いわけです。
変に音が歪んだりしなければ、対応しているでしょう。

(110円ぐらいケチケチしない、という考えにおいての確認後)
必要に応じて(抵抗入り/無しの)適切なケーブルに買い直してください。

※端子部分が「本当の金(Au)メッキ」推奨。特に防錆目的でも金(Au)を使っていない「金色メッキ」は不可。


なお、物理的な「録音の安全性」の上では、そもそも3.5mm径のピンジャック仕様は避けたいところですが、
し業務用ビデオカメラのように「XLR端子(キャノンプラグ)」装備のミラーレスなどのデジカメはありませんから、
3.5mm径ピンジャック仕様で「仕方がない」ですね(^^;

書込番号：23465314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
レスがありましたね(^^)
↓
＞私もZOOMのレコーダーを数台外部マイクとして使っていますが、問題無く使用できます。(H1,F1,H5)
ケーブルは普通のステレオミニケーブル。
↑

書込番号：23465321　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞ありがとう、世界さん
>>しかし、以前のノートPCあたりから、マイクインとラインインが共用できる仕様が出てきて、他の機器にも広がりました。

えー、そんなんですか。

試しにα6400のマイク端子に、ソニーのウオークマン（ZX2）のヘッドフォン出力を入れ録画してみた。
綺麗に録音されている。
ほー、α6400のマイク端子は、ライン入力もOKなんだ。しかも音質はとても良い。α6400の録音性能の高さを再認識した。こんな小さなカメラなのに、すごいねー。
うーん、これで録画の自由度が増える。

いやー、進歩しているのですね。知らなかった。
ありがたいことです。

書込番号：23466057

[orange]

＞銀座ナイトさん

いやー、ブラケットも色々ありますね。
私は、カッコ良いブラケットを付けたままにしています。木製の小さなハンドルがあり、見栄えがします。
こういうものです：
　　https://smallrig.jp/smallrig-sony-a6000-a6300-2082.html?gclid=Cj0KCQjwz4z3BRCgARIsAES_OVd6TDoWkqrhP5iU532lUDyTjcqPisjGttkRRUUGTA3VQwToplqCDpsaAthKEALw_wcB

α6400ですと、こういう全周ブラケットを付けても、まだまだ小型です。
実はα7Sにも全周ブラケットとウッドマウントアダプターを買ったのですが、これは装着するとずいぶん大きくなってしまいました。今は使っていません。
まあ、ビデオ撮影の時に使うと、ハッタリの迫力が出るかもしれませんが。

書込番号：23466118

[iichiko513]

＞よこchinさん
いえいえ、私の質問にご対応くださってとてもありがたいです。 ブラケットのご紹介もありがとうございます。
こういうシンプルでがさばらないものが欲しいと思っていました✩

＞orangeさん
お久しぶりです〜！ いつもながらとても詳細なアドバイスありがとうございます。 頂いたアドバイスを全て理解するにはまだまだ勉強が足りない私ですが、とても参考になります。 今回、音だけを取って後から編集で映像にくっつけるという作業もやりたいと思いますし、そういう場面も撮りたいと思っています。 なので、とても参考になりました。
質問なのですが、この録音機をカメラのマイクジャックに入れて録音できたとして、その場合は音声はカメラのSDカードへ録音されるんですか？ それともこっちの録音機？ どのみちカメラも録音機も両方別々に録音ONボタン操作をしなくてはいけないんですよね？ カメラのマイクジャックにケーブルでつないで音声記録した場合、記録自体はカメラがする、、となると音質はカメラスペックの音質となりますか？やはりマイク部分がちがければ、音質はマイク部分に沿ったものになるのでしょうか。
いろいろ質問しちゃってすみません＞＜

＞銀座ナイトさん
うぁ〜！ 沢山ご紹介くださってありがとうございます。 一つ一つじっくり見てみます。 軽いもので、がさばらないもので、でもちゃんとしてるもの✩ ありがとうございますっ！

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。 「ラインイン」と「マイクイン」の違いすら、分からない私です＞＜
たぶんおっしゃってくださっている事の９５％、理解できてないです(＾＿＾;) すみません。
でも、まずはケーブル買ってやってごらん、ということですね。 私は日本ではないので１００円ショップ（恋しいっ！）に行けませんので、ネットで買ってみます。 どんなものでも３．５�oだったら大丈夫ですよね。Au金メッキ、探します。 ケーブルはケーブルでもいろいろあるのですか？

書込番号：23466145

[405RS]

＞iichiko513さん
こんにちは、動画メインでα6000シリーズを使っている者です。

H1nを外部マイクとして使う場合ですが、三脚固定なら大丈夫ですが手持ちで撮る場合はショックマウントがあったほうがいいですよ。

BOYA BY-C10 [ショック吸収マルチマウント]
https://www.amazon.co.jp/dp/B075BMSC26/

カメラとマイクの間に取り付け振動を吸収するものですが、ショックマウントなしだとマイクにダイレクトに振動が伝わり、振動が音として録音されてしまいます。
カメラのボタンを押した時の「ポチッ」や、持ち直した時の「ゴソゴソ」、レンズをズームさせた時の「ザーーーー」などなど、高性能なマイクなほど耳で聞こえる以上に大きな音で録音されますので・・・

取り付けブラケットは皆さんが紹介されているもので問題ないと思いますよ。

書込番号：23466330

[ありがとう、世界]

＞私は日本ではないので１００円ショップ（恋しいっ！）に行けませんので、ネットで買ってみます。

あ、それは残念(^^;

＞ どんなものでも３．５�oだったら大丈夫ですよね。

iichiko513さんが物心ついて以降でいいのですが・・・「数年前までのiPhoneのヘッドホン端子に刺さって、普通に使える形状」と言えばピンとくるでしょうか？

＞Au金メッキ、探します。

本物の「オーディオテクニカ」あたりの製品でいいでしょう。
※偽物は金色メッキかも知れないし、内部断線やショート(短絡)の可能性が高くなるかも(^^;


＞ケーブルはケーブルでもいろいろあるのですか？

基本のモノラルプラグは少なくとも数十年前から、
今回買うべきステレオプラグでも規格は少なくとも四十年から存在します。

三十年ほど前には映像用配線内蔵で電極が１つ増えたり、
当時の「ヘッドホンステレオ」のリモコン付きヘッドホンホン用にも電極が１つ増えたりしていますから、
そういうモノは買わないようにしてください。
↑
たぶん、「延長ケーブル」として、メス端子とオス端になっているモノが多いでしょう。


※スレ主さんが買うケーブルは「両端オス端子」です。

書込番号：23466395　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞iichiko513さん

参考に、マイク入力とライン入力の電気的な違いです。

入力レベル　　マイク：10mV、ライン：1V
最大入力　　　マイク：0.5V、ライン：1-3V
入力インピーダンス　　マイク：1-2ｋΩ、ライン：10ｋΩ以上

ライン出力/ヘッドホン出力からマイク入力に接続する場合の注意点

・マイク入力の最大入力を超えて音が歪む場合があるが、出力側で音量を下げれば問題なし。
・録音用機器のマイク入力には、コンデンサーマイク用に高電圧を発生するものが有るが、カメラのマイク入力なら問題なし。

録音機器をカメラのマイクとして使う場合、録音機とカメラの両方で同時に録音することもできます。
カメラで録画するだけなら、録音機をモニター出力にしておいて、カメラの録画ボタンで操作するだけです。

一般に、録音機のマイクアンプは、カメラのものより高性能です。
特に、ノイズの少ない音質が期待できます。

書込番号：23466427

[iichiko513]

ありがとうございますっっ！！
今、偶然にも、Sony製のヘッドフォンについてきたケーブルを発見しました。 これ、使えそうです。

本当に皆様親切にアドバイスくださり、ありがとうございました。

書込番号：23479049

以前a6000シリーズで悩んでいたものです！

[たくくくくくく]

【使いたい環境や用途】
旅先や遊び先での人物や風景

【重視するポイント】
コスパ iPhoneカメラとの違いを感じられるか

【予算】
15万

【比較している製品型番やサービス】
特になし

【質問内容、その他コメント】
以前ここでa6000シリーズの購入を相談していたものです！
皆さんの親切な対応のおかげでa6400に決めることが出来ました！
そこでまた質問なのですが、購入するにあたりどの方法が1番安く済むのでしょうか？
ネット？店頭で値下げ交渉？
もちろん運要素が大きいのは十分承知ですが比較的安く買える方法を教えていただけるとありがたいです！
また以前はSONYの純正35mmf1.8を購入予定だったのですが、予算内に収まるものでオススメのレンズはありますでしょうか？
またキットレンズは良くないと言う声を多数頂いたので避けようと思っていたのですが、その点について皆さんの意見はいかがでしょうか？
これから一眼を始めるド初心者なので良ければ経験者さん達のご助言を頂きたいです！
ぜひ！よろしくお願いいたします！

書込番号：23472226　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞たくくくくくくさん
SONYの純正35mmf1.8よりもSIGMAの30mmf1.4のほうがiPhoneとの違いを感じられる高画質を求めることが出来ますのでそちらをチョイスしてください。
SIGMAの56mmF1.4は明確にiPhoneとの違いを感じられますのでおすすめです。純正の50mmf1.8はコスパは凄いですけど年式の違いからかSIGMAのほうが良好です。
あとはSIGMAの16mmF1.4がおすすめです。

最新スマホのソフトウェア的なボケが進化していますがSIGMAのF1.4の30mmや56mmは明確に違いを感じることが出来ます。
逆に言うとそこまで行かないとiPhoneカメラとの違いを感じにくいとも言えます。

書込番号：23472251　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たくくくくくくさん

価格優先のネット購入だと価格は安いけど、初期不良時の対応などイマイチなショップもありますので、個人的には店頭での購入が良いと思います。

書込番号：23472271　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

「旅先や遊び先」と言う視点で考えると、iPhoneとの絶対的な違いはレリーズタイムラグです。この観点から、レンズは何を付けようとも、iPhoneには勝てます。
撮る過程を知らない人が、結果だけを見てiPhoneは素晴らしいと言うのです。
iPhoneで撮れた写真は素晴らしいですが、撮れない瞬間も多いのです。
これは撮影現場に居ないと解らない事です。

以上を踏まえた上で、それでも撮った結果も重視したいのであれば、コスパ的にはSIGMAのDC DNシリーズが良いと思います。

安く買う方法については、此ばっかりはあまり欲張らない方が良いと思います。
kakakuでの最安値は、通販ショップであることが多いですが、この手の店は、初期不良や故障対応にどうしても不安が有ります。
仮に通販にするにしても、実店舗のある有名店で買う方が安心です。
カメラは「買ったら終わり」では無いので、安心料も考えて買うべきです。

書込番号：23472291　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。
やはり・・・「最安価格」となると・・・ネットで「検索」が一番探しやすい(^^;(^^;(^^;
↑ただ・・・見たことも聞いたことないお店だったりすることが多いので(^^;（苦笑
安心感が無いと言うか？？　リスキーだよね〜〜？？(^^;
「支払い条件」「送料」「返品交換条件」等・・・よく確認しないとポチ！出来ませんな？？(^^;

新宿界隈とか？？　上野〜秋葉原〜銀座界隈の実店舗（大型量販店、有名店）では、タイミングさえ合えば？？
タイムセールとか？？　交渉次第で、ネットより安く手に入る事もあるにはあるけど？？（私自身良い思いをしたことがあります♪）
やはり・・・価格と言うよりは、手渡しで商品を受け取れる安心感でしょうか？？(^^;(^^;(^^;
↑個人的に値切り交渉は好きなので(^^;（笑←コレを楽しめる分も含め・・・ネットより多少高めの価格でもコッチで買ってしまいます(^^;

>キットレンズ
ウ〜〜ン。。。これがα6000シリーズの泣き所ですな？？(^^;
SEL1650、SEL1855・・・いずれもパッとしない性能で。。。
α6400の撮影能力からすると・・・やはりSEL1655�oF2.8G＆SEL70350Gの組み合わせをおススメしたくなります♪

あるいは・・・SEL18135・・・最低でも？？18105Gかな？？(^^;
↑このあたりのズームレンズを組み合わせたくなりますかね？？
せっかくのα6400シリーズなので・・・やはり良いレンズを組み合わせて使いたいですね〜〜♪

ご参考まで♪

書込番号：23472303

[hirappa]

ヨドバシの店頭が良いですね。

アフターが安心。

書込番号：23472321

[たくくくくくく]

返信ありがとうございます！
レンズを調べているとSIGMA製を進めている人が多かったので気になってはいたのですが、非純正という事で避けようとしていました泣
SIGMAのレンズいいんですね！
勉強になりました！
もっと詳しく見てみようと思います！
ありがとうございます(●´ω`●)

書込番号：23472324　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

返信ありがとうございます！
値段だけで決めようとしていました泣
やはり店頭or大手がいいんですね…
考え改めます！
ありがとうございます(о´∀`о)

書込番号：23472328　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

連投すいません<(_ _)>
言い忘れました(><)

個人的には・・・単焦点レンズ一本勝負！　は、おススメしません(^^;

やはり・・・純正のズームレンズは一本持っておいた方が良いと思います♪
たとえ・・・見劣りするとわかっているキットズームであっても←そもそもタダみたいなオマケ価格で手に入るので。。。

万が一の不具合？？不調の場合・・・サードパーティ製のレンズだと原因の切り分けがし難いですので（原因は、ボディか？レンズか？？）・・・純正レンズは1本必要です♪
（α6400の性能に対して）見劣りすると言っても、写真が撮れないわけでは無いし・・・十分i-phoneとの違は実感していただけるとは思うけど？？
とくにSEL1650の方は、コンパクトなので・・・気軽なスナップするには丁度良いと言えば丁度良い使い勝手だったりするので(^^;

良い写真＝高画質・・・←必ずしもこー言うわけでは無いので(^^;(^^;(^^;
↑あんまり・・・これにこだわる必要は無いと思いますけど？？
まあ・・・画質の「評判」だけで、飛びつかない方がイイかな？？・・・と言う程度でご理解ください♪

安く済ませるなら？？　パワーズームキット+シグマ30�oかな？？

ご参考まで♪

書込番号：23472329

[よこchin]

＞たくくくくくくさん

純正35mmでもiPhoneとなら充分違いは分かりますよ
ただ、APS-C専用とフルサイズ対応で、これだけ違うけどどうします？
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000434056_K0001173506&pd_ctg=1050

ネット購入なら最低限、振込と代引だけの店は避けます。
クレカ決済だと最悪でもクレカ会社で止められますから。

書込番号：23472333　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

個人的には・・・単焦点レンズ一本勝負！　は、おススメしません(^^;

私も同感です。

ボディー単体でも、SELP1650付でも値段はそう変わらないので、キット付き＋
単焦点何かが良いと思います。

暫くはズームを使って自分のよく使う焦点距離を把握して、その上で単焦点を買いましょう。使う前からの焦点距離の決め打ちは危険です。
レンズの評判だけで買ってはいけません。

書込番号：23472342　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

返信ありがとうございます！
撮れるものはもちろん撮ること自体が一眼カメラの方が優れてるんですね！
勉強になります！

やはりSIGMAのレンズが良いみたいですね！
購入も実績があるところでしたいと思います！
ありがとうございます(´ω｀*)

書込番号：23472417　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

返信ありがとうございます！
やはりアフターサービスなども含め、実店舗かつ実績があるところの方が良さそうですね！

キットレンズは辞めておいてボディのみの購入にしようと思います汗
ありがとうございます(*´ω`)

書込番号：23472421　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞よこchinさん

返信ありがとうございます！
予算の関係から追加投資のことも考えフルサイズの購入も以降も考えておりません！
ご心配ありがとうございます！

ネットは安さが魅力ですがその分デメリットもやはり多いのですね…
ありがとうございます(*´ω｀*)

書込番号：23472422　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞＃４００１さん

なるほど…
単焦点レンズのみで行こうとしていたのでそのアドバイスはとても有難いです！！
勉強の意味も含めてキットレンズの購入を検討させていただきます！
単焦点レンズを買う際にはSIGMAの30mmにします！
ありがとうございます(*´ω｀*)

書込番号：23472429　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞でぶねこ☆さん

経験者さんからの具体的なアドバイス本当に助かります！
キットレンズは少し不安があったのですが、初めて言うことですので購入を検討しようと思います！

たしかに自分の好みが分かっていないのにいきなり決めてしまうのは少し浅はかだったかもしれません…
ありがとうございます(*´ω`)

書込番号：23472432　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞たくくくくくくさん
キットズームを推す声が多いですけど私はいらない派です。
iphoneの種類にもよりますが26mmと52mmの二つのレンズがついているタイプであればキット16-50の優位性は無いでしょう。
iPhoneとの絶対的な違いはレリーズタイムラグという話も上がっていますが、カメラを取り出すのが面倒臭いと感じる場面にてiphoneであれば撮る場合もあると考えるとどっこいどっこいかなとも思います。
キットズームでiphoneと変わり映えのしない写真しか撮れないと、一眼ミラーレスに愕然とし、写真を撮る回数が減り、カメラを持ち出さなくなるというリスクもあります。

ズームレンズで漠然と撮っていても焦点距離なんて意識出来ません、というか私は全く意識出来ませんでした。
特に電動ズームは何も考えずに撮ってしまう傾向にあると思います。
単焦点を使い始めてからはその不便さ故に、もっとこうだったらいいのにということが明確になっています。
自ずと次に欲しいレンズが決まってきます。
今の時代ですとキットズームレンズこそが画質と目的と利便性の落としどころを見極めることが出来るようになった上級者向けのレンズかと思います。

スレ主さんが足ズームが効かない場面での撮影が多いのであればズームレンズは非常に有用かとも思います。
足ズームが可能な撮影機会が多いのであれば30mm付近からスタートするのも十分ありかと思います。

スマホのカメラ向上にてカメラの記録メモという役割は減少し、写真を撮るという行為がより嗜好性の高いものとなりました。
電動ズームで漠然と撮ることよりも単焦点にてスマホとは一線を画する写真を撮るほうがカメラを趣味として向き合っていけるのでは？と私は考えています。

書込番号：23472614

[たくくくくくく]

＞携帯カメラさん

返信ありがとうございます！
確かにせっかくミラーレスを買ったとしてもiPhoneとの差を感じられなかったり、キットレンズと単焦点レンズどちらも買ったとして単焦点レンズを付けっぱなしにしてしまってはキットレンズ代が勿体ない気もします…
予算の関係もあるので欲しいものを欲しいだけ買うことは出来ないので非常に悩みます泣

書込番号：23472675　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞たくくくくくくさん
いろいろとカメラの付属品、電池だとかレンズフィルターとかSDカードお持ちならネットの安いお店の方が割りはいいのかもしれませんが、もろもろをポイントで買って揃えられると考えたら、ネットの最安値から付属品代プラス安心量と考えれば本体もしくはレンズキットは量販店がいいとおもいますよ、延長保証もポイント使えますし。レンズは安いネットのお店とかカメラ専門店の方がいい場合もあります。

書込番号：23473892

a6100.a6000と悩んでいます

[たくくくくくく]

【使いたい環境や用途】
旅行先や遊びに出かけた時の人や景色の静止画

【重視するポイント】
コスパ

【予算】
10万円前後

【比較している製品型番やサービス】
a6100 a6000

【質問内容、その他コメント】
0からミラーレス一眼を始めようとしてるド初心者です。
自分の撮りたいものと持ち出し先的にAPS-Cセンサーのミラーレス一眼が良いかと思い探していました。
ネットで調べてくうちに最初のレンズは35mmF1.8のレンズにしようと思うのですが、ボディがなかなか決められません。
正直レンズが4、5万円なのでa6100かa6400にすると予算オーバーになるのですがa6000がもう6年前のカメラともなると決めきれません。
少しでも価格を抑えるとなると2万円ほど安いa6100の方がいいでしょうか？
それとも2万円の価格差を踏まえてもa6400の方が良いでしょうか？
ちなみに動画をミラーレス一眼で撮る気は全くないので動画性能に関しての優劣は気にしません。
言葉足らずで申し訳ありません。
自分の提案の択だけでなく新たな選択肢でも大変ありがたいので、経験者さんのアドバイスを頂きたいです。
足りない情報は随時お答えしていくので、よろしくお願いいたします！

書込番号：23468930　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たくくくくくくさん

こんにちは。

ユーザーではありませんが、α6400が気になって調べました。

＞少しでも価格を抑えるとなると2万円ほど安いa6100の方がいいでしょうか？

動画機能の差はすでにご存じであまり使われないようですので。


α6400にあって、α6100になくて、撮影者（静止画）が気になりそうなものは、

ファインダーが高精細できれい

ファインダーに電子水準器やグリッドが表示できる

ファインダーが動体向けの設定（１２０ｆｐｓ）ができる

フォーカス設定項目が多い。

ISO AUTO低速限界がない（重要。被写体ブレ、手振れを防ぐのに重要）。

クリエイティブスタイルが多い（これは上達されればさほど気にならないかもです。）

連写した時の限界容量（バッファ）が大きい

アンチダスト（ゴミ取り）機能がある（レンズ交換に重要、しなくてもついたりしますが）

防塵防滴に配慮した設計

などでしょうか。


2万円の差なら、当方はα6400を選びたいです。

書込番号：23469092

[たくくくくくく]

返信ありがとうございます！
やはり動画性能を差し引いても64000がいいんですね
ちなみにa6000を今買うという選択についてはいかがでしょうか？
よければご助言頂きたいです。

書込番号：23469109　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たくくくくくくさん

ちなみにa6000を今買うという選択についてはいかがでしょうか？

α6000は価格的な魅力がありますね！


動画関連機能は４K対応や、バッファ、ファインダーの精細度など差がありますが、

α6000では、

・AF性能が（かなり）差があること

・ミラーレスの特徴の一つであるサイレントシャッターがないこと


他に旅先で自撮り？などの記念写真の場合、

・Bluetoothがない

・チルトが180度こちらを向いてくれない

等が気になるかもしれません。

予算が頑張れれば、α6400のほうが長く不満少なく使えそうには思います。

書込番号：23469192

[勉強中中]

経済的にどうしても、あるいはメインがあるので補助的に使うというなら、
古くて安い機種もありなのかと思いますが、買い替え欲求の高まりも想定内かもしれませんね。

ショップによっては無金利分割払いといったサービスを提供しているところもあります。
安いものを買ってすぐに不満が嵩じるようなら、安い物を買った意味も薄れるかと。
（反面教師が語っています・笑）

書込番号：23469268

[たくくくくくく]

長く使えると言う点は、頻繁にカメラのボディを買うつもりのない自分としては凄くありがたい情報です！
丁寧にありがとうございます(*´ω｀*)

書込番号：23469284　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

返信ありがとうございます！
今回が人生で初のカメラ購入になります！
確かにおっしゃる通りですね…
a6000を5万円で買ったとして後継機が出た時に比べてしまい、不満とストレスを抱えるくらいなら今の世代の最新機種を買って長く使う方が懸命な気がしてきました。
ありがとうございます(*´ω｀*)

書込番号：23469292　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞たくくくくくくさん
スレ主さんにとって納得のいく、良い買い物をされますように。

半年ほど前、Canonの中級機を処分してα6400に乗り換えました。
価格からすれば、少し高めの要求にも応じてくれる良いカメラだと思いますよ。

書込番号：23469601

[たくくくくくく]

なんと！
a64000を使われていんたのですね！
他メーカーからの乗り換えで好評を聞くと尚更欲しくなります！
真切にありがとうございました(*´ω`*)

書込番号：23470107　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たくくくくくくさん

以下、記載ミスを訂正させてください。

＞α6400にあって、α6100になくて、撮影者（静止画）が気になりそうなものは、


×　ISO AUTO低速限界がない（重要。被写体ブレ、手振れを防ぐのに重要）。

○　ISO AUTO低速限界が「ある」（重要。被写体ブレ、手振れを防ぐのに重要）。

失礼いたしました。


α6400はベテランの方も割と不満なく使っておられる印象がありますので、

ステップアップされても、要求に答えてくれそうなAF性能や基本性能がある

ような気がします。

書込番号：23470149

[たくくくくくく]

わざわざ訂正ありがとうございます！
カメラの関する知識もまだほんとに浅いのでこういった説明はとても助かります！
ありがとうございます(&#714;&#5596;&#715;*)

書込番号：23470223　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α6400が良いです。
これは現行のAPS-C機種ではトップレベルの性能です。
それでいて値段が安い。売れるから価格を安く設定しても、もうかるのです。

俺は昔はα6000で撮ってたが、α6400を使いだしたら、α6000には見向きもしなくなった。
α6400は断然良くなったよ。
　　イチオシです。

また、動画もトップレベルだから、α6400を購入したら動画も撮ってみれば。
今までは動画機ではなかったから動画を撮っていなかったかもしれませんが、動画も写真の一種だと思えば、使い分けできますよ。

書込番号：23470649

[orange]

私はフルサイズ機のサブとしてα6400を愛用しています。
作品作り（全紙プリントして枠を付け展示する）には4200万画素のフルサイズ機が良いですが、それ以外はα6400は意外と健闘しています。
　　早い話、どちらでも充分良いから。
だから最近はα6400に単焦点を付けて気軽に持ち出しています。
ズームレンズ（１６−７０F4Z)も便利で良いですが、単焦点（今は広角のTouit2.8/12と50mmF1.4)は手軽に持ち出せて高画質です。Touitは意外と良いね。
ズームは動画撮影に使い、単焦点で日常を撮っています。

実はオリンピック体操の切符が当たっていたので、α6400＋70-350ズームを持ってゆこうと決めていたくらいです。（オリンピックが延期になったが、切符はどうなるのだろうか？お金は支払い済）
α6400は小型軽量で、小型の望遠レンズと組み合わせれば、無音連写ができるのでオリンピックには最適だと思うからです。
むろんフルサイズ＋大三元も持ってるが、これをオリンピックに持ち込む気にならない。これで連写すると大きな音がするからねー。おまけに観客席でこんな大きいのは使えないと思う。

私としては、α6400は連写や動画撮影も含めて、長く使って行けると思っています。
　　良い友になりそうだ。

書込番号：23470824

[たくくくくくく]

返信ありがとうございます！
a6000を使っていた後にa64000を使用されている方の貴重な意見が聞けて本当にありがたいです泣
ちなみに具体的にはどのような部分に差を感じたか教えていただけると幸いです。
またa6100と比較してみてもやはりa6400一択でしょうか？値段の増加に見合っただけの性能の良さがあるのであれば予算オーバーですが本気でa6400を考えたいと思います！

おお！チケット当選おめでとうございます！
以前ニュースで見かけたのですがオリンピックが延期の場合はチケットは有効で、コロナウイルスが原因で中止の場合はやむを得ない中止理由なので払い戻しは無いとの事でした…
回答者さんが無事にオリンピック観戦に行けるよーに自分も祈ってます(*´ω`*)

書込番号：23471022　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞たくくくくくくさん

オリンピック情報ありがとうございました。
検索したら曽於のようですね：

・既にご購入いただいている観戦チケットは、原則そのままご利用いただけるよう検討を進めてまいります。
・競技スケジュールや会場変更等により、既にご購入いただいているチケットをご利用いただけない場合には払い戻しを行う予定です。
（公式サイトより）

詳細日程はまだきまっていませんが、とりあえず切符は有効なようです。
私の場合には、支払いは昨年行った（VISAで支払うように決められている）。切符の受け取りは今年の5月ごろだったが、延期になったので受け取ってはいない。
来年になれば受け取れるのだと、安心しています。
オリンピック切符は、意外と高いのです。私のは体操で2番目に高い切符ですが、3万5千円程度です。
ここからだと、無音連写いけるだろうと思っています。

書込番号：23472666

[たくくくくくく]

＞orangeさん

それはよかったです！
一安心ですね！
良い写真がとれますよーに(*´ω`)

書込番号：23472678　スマートフォンサイトからの書き込み