α6400 ILCE-6400 ボディ のクチコミ掲示板

α6400ドッグラン撮影について

[シャナヒロ]

メインではα7rii使用で、動体撮影用としてα6400に興味があります。

主な用途はドッグランですが、フォーカスエリア=ワイド、AF-C連写で犬の(出来れば頭部)にピントを寄せる事が出来るものでしょうか？
動物瞳認識が実装された後のレビューが見当たらなくて質問させて頂きました。

ちなみに、7riiは、フォーカスエリアワイドでは、ドッグランで全く使い物にならず、拡張フレキシブルスポットをファインダーの下側に置いて、犬の前足元(進行方向)の先の地面を狙って運任せの連写をしているため歩留まりが悪いです。

書込番号：22875151　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっとこ_すざんヌ]

瞳にピンﾄを合わせて　それ以外をボカシタイのかな？

ドックラン？が良く判らないけど。。。　　絞り開放でなくて　絞って見れば解決しそうだけど。。。

書込番号：22875449

[duffy072]

マップカメラで特集してましたよ
α７�Vなのでα6400ではもっと良いのではないですか

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=32230

書込番号：22875481

[カメラ初心者の若造]

鼻の先端にピントを合わせるのは
前深度があるのに勿体ない気がします。
前深度と後深度を有効に使ったほうが良さそうに思います。

書込番号：22875540　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャナヒロ]

皆さまありがとうございます。

マップカメラのレビューを見たら、7riiではなく 7iiiにしとけば良かったと後悔しています。

レビューの走り寄ってくるチワワの写真、1枚目は連写で数打てば当たりますが、2枚目(いわゆる飛行犬)は、私の場合、この被写界深度では尻尾にピントが抜けてしまいます。
ただファインダーで追いかけているだけの一連の連写でこの写真が撮れたら凄いなと思います。

ただ、疑って見ると、一覧写真の中に2枚目の構図の写真が入っていないので、その一枚だけ、一連の写真ではなく、置きピンを繰り返して撮影しているのではないかとも思ってしまいました。

α7iiiとα6400とのAF-Cの違いも気になります。連写の1枚目だけ合って、その後はピントが抜けてしまうとも聞いた事があるので。

書込番号：22875660　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

マップカメラのレビューと同じα7�VとFE100-400GMの組み合わせで、AF-C Wide 動物瞳フォーカスの設定で正面からこちらに向かってくるワンちゃんを撮ったことがありますが、ほぼ、全コマに瞳にAFがきていましたよ。

6400で動物瞳フォーカスは、今、手元にないので、まだ、試したことがないのですが、多分、AF速度と追従性は、6400の方が上なので大丈夫だと思います。

リアルタイムトラッキングは、ワンちゃんの場合、撮影者がある程度のスキルがないと追従させるのが難しいですが、AF-Cワイドで動物瞳フォーカスの方は、スキルがなくても撮りやすいと思います。

ただし、FE100-400GMが爆速で解像力が凄いというのもありますけど。

カメラアングルを変えて、横の動きで顔が認識しにくい場合は、うまく瞳にこない場合もあります。

ただ、犬種によって、瞳AFがよくくる子とそうでない子がいるみたいで、チワワは、目が大きくてはっきりしているので楽だと思います。

書込番号：22875897

[candypapa2000]

連続コマの作例、載せておきますね。

書込番号：22875934

[candypapa2000]

＞α7iiiとα6400とのAF-Cの違いも気になります。連写の1枚目だけ合って、その後はピントが抜けてしまうとも聞いた事があるので。


それは、例えば、LA-EA3でAマウントレンズを使ったり、MC11で他社製レンズを連写Hiにした場合は、1コマ目しか追従しないですが、Eマウント純正のレンズなら問題ないです。ただ、AF速度は、古い設計のレンズは遅いです。

例えば、55-210と18-135なら間違いなく後者の方がAFは、速いです。

書込番号：22876006

[シャナヒロ]

candypapaさん、素晴らしい連続コマの作例ととっても可愛い飛行犬写真ありがとうございます。凄いです。まさにこういう写真が見たかった。

EF100-400GMの威力も凄そうですが、そこまでは手を出せないので、α6400だけでもポチってしまいそうです。

書込番号：22876043　スマートフォンサイトからの書き込み

[みせんぬ]

犬が奥から手前に走ってくるシチュエーションでは、
a6300と70-200F4でも最初の一枚にピントが来ていれば
最短を割るまでの20カット、全部ピントが来ていました。
a6400ならもっと簡単に精度が出るでしょう。

書込番号：22876520

[シャナヒロ]

＞みせんぬさん
ありがとうございます。砂煙を巻き上げて爆走するダックスちゃん可愛いです。20コマ連続ピントがくるとは羨ましいです。70-200f4も良いですね。

もともと動体撮影には、6000番台の追加購入を考えていたので、6400本格的に検討します。

うーん、明日はヤフーショッピングの5の付く日か……

書込番号：22876773　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞もともと動体撮影には、6000番台の追加購入を考えていたので、6400本格的に検討します。

今月の終わりあたりに6500の後継機がでそうな噂なので、もう少し、待った方がいいかもですね？

書込番号：22877032

[とっとこ_すざんヌ]

作例は素晴らしいんだけど、、、、、

結構絞っているし、、、、、絞っていいのなら、被写体深度のなかで撮影ならEOSKISSでも撮れると思うけど。。。。。。　　

質問者の　ほしがっている回答を答えてあげるのも　テクニックなんでしょうね。。。

書込番号：22877078

[orange]

＞シャナヒロさん
>>メインではα7rii使用で、動体撮影用としてα6400に興味があります。

おー、俺と同じです。
私はα7R�Uは風景撮影専用に使い、α6400を動きもの撮影に使っています。
α6400は大変気に入っています。
安いのに、小型軽量でキビキビ撮れる。走り回る子供たちも撮れる。

望遠は、まだ１００−４００ＧＭは買っていません。Aマウントの70-400Gで撮ってるので、しばらくはこれで行く。
ドッグランは撮っていません。
それでも、α6400は良いカメラだと思います。

書込番号：22877823

[candypapa2000]

連続コマ1	連続コマ2	連続コマ3	連続コマ4

＞結構絞っているし、、、、、絞っていいのなら、被写体深度のなかで撮影ならEOSKISSでも撮れると思うけど。。。。。。　　

確かにEOSKISSレベルでも、こちらに向かってくるワンちゃん程度ならある程度は、撮れるでしょうね。

でも、問題は、歩留まりですね。

カメラのAF追従性能を見る場合、連続コマでどれだけ撮れるかということで、1枚だけ撮れたからといって意味がないのです。

例えば、高速で飛ぶツバメを横から撮って、EOSKISSで連続コマで撮れますか？

書込番号：22877855

[とっとこ_すざんヌ]

歩留まりの話しでしたっけ？


作例は　すばらしいけど、　　ペットの目にピントがあう機能と関係ないと思いますけど。。。。。

動体予測が　追従していて撮れた結果だとわかるものでないと説得力ないし。。。。

書込番号：22878025

[シャナヒロ]

皆さま、ありがとうございます。
6500後継機の情報を待って、6400の購入検討します。

α7rii→α7iii買い換えもありかなとふと思ってしまいましたが、それに費用をかけるより、Eマウント資産が共有できる6000番台本体追加の方が良さそうです。

書込番号：22878286　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞とっとこ_すざんヌ氏
焦点距離400mmでF5.6なのだから、
このレンズにとっては絞り込んではいない、開放。
でも、カメラを振りながらの横方向はAF追従性能ではなく、
撮影者のフレーミング性能のほうが依存度大。
これは練習努力しだいで個人差有り。
近づいてくる、去っていく前後方向の動きに対してはカメラ、レンズのAF性能依存大。
ただ、撮影結果の出来とは別の話。

書込番号：22878382

[とっとこ_すざんヌ]

作例は　キレイに撮れているんだけど、、、、　　目にピントを合わせる必要がないので、目にピントがあったところで違いがないがない。

書込番号：22878505

[とっとこ_すざんヌ]

作例は　キレイに撮れているんだけど、、、、　　（対象が小さく、充分被写界深度に納めることが容易だから）目にピントを合わせる必要がないので、目にピントがあったところで違いがない。

書込番号：22879084

[candypapa2000]

ワンちゃんよりはるかに速い速度でこちらに向かってくるツバメは、EOS　Kissで撮れますか？

書込番号：22879117

色合い・色味はどうですか？

[ツーニート]

最近、α5100を買いました。
Panasonic　LUMIX DMC-GX7MK2Kと比べ全体的に白っぽく思えました。
色って見る人によって感じ方が違うと思うのですが

α5100と比べてどうなんでしょうか？同じようなものでしょうか？
ちなみにレンズはE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSです
レンズでも色味とか変化するのでしょうか？
使用は室内です。

書込番号：22860528

[でぶねこ☆]

色味は調整可能なので、カメラ選びの基準に考えるのは得策ではありません。
カメラを選ぶ時は、高感度性能とか、AF性能のように調整しようがない固有の性能を比較して選ぶべきだと思います。

書込番号：22860562　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

自分のα7だと
ブルー側にちょい
マゼンダ側にちょい 色調シフトしてる事が多いです。

SＮS投稿くらいなら、あんまり 外しちゃったのは
スマホの画像編集アプリで微調整する事も有るけど
やっぱりシャッター押す前にキチッと
合わせるほうが綺麗に仕上がる感じです。

プリントするなら気にしなくても良い。
そもそも カラーネガフィルムは補色の反転色
プリント時に色補正できるシステムが
昔から整ってます
その撮影者の要望がキチンと伝わる
写真店と現像所を確保してます。

書込番号：22860662　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ツーニートさん　こんにちは

デジカメの場合　オートホワイトバランスの効き方の違いにより　色合い変わること多いですし　同じメーカーでも　基準露出の明るさの傾向が違い撮影データーが変わる事も有るので　色身の違い出やすい場合多いです。

またレンズによっては　色味変わる場合もありますが　オートホワイトバランスで撮影すると　変化少なくなると思います。

書込番号：22860663

[とうがらしの種]

JPEG撮って出しの話しですよね？
α5100は、α6000と同じ四年前の発売ですから、α6400だと、発売当初、ローパスフィルターのききが弱くなったとかの話しも聞いた事があるので、最近のソニーの機種と同じ感じで、JPEGエクストラファインも選べるようになってるし、絵作りも、抜けのいい感じになってるんじゃないでしょうか？

書込番号：22860668　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

パナ・富士・キャノン・タムロン・・・暖色系
オリ・ソニー・ニコン・シグマ・・寒色系

パナとソニーでは絵（画）作りがマルで違うけど
Rawで撮ってアドビLrで現像すれば差はなくなるよ。

書込番号：22861134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私もJPEG撮って出しで基本的には殆イジらない（といっても若干イジることは有り）のを条件に買っていますのでメーカーの色味は非常に重要です。

だいたいメーカーごとに呼び名は違いますが基本のナチュラルかビビッドで撮ります（ユーザー設定も使うことはありますが）
α5100は使ったことは有りませんがα6000とRX100（M3.M6)の組み合わせでよく使いますが同じSONYでもαシリーズとRXシリーズでは結構違いますね。RXシリーズは誰がとってもパッと見た目鮮やかに見えるように設定しているのか若干派手めの色で写るように感じますがα6000はRXシリーズよりかはあっさり目で写るように感じます。

まあ大体どこのメーカーも似たような傾向かもしれませんがデジ一などアマチュアやプロが使うカメラだと後で弄る人も多いので基本あっさり目に調整しておりコンデジは一般の素人さんが使うので見た目鮮やかで綺麗に見えるように調整してあるとは聞いたことはあります。もちろんメーカーごとに色味などの画質傾向は違いますけどね。

もっとも以前使っていたNEX３とかα55．65なども画質傾向が結構違うのでなにかSONYって統一性がないなぁと思うこともあります。まあやはり一度SDカード持参でお店に言ってα6400を撮らせてもらうのが一番かと思いますが。

書込番号：22861464

[orange]

＞カメラ初心者の若造さん

ホワイトバランスを調整しているのですね。
私も調整することがあります。私の場合は右に1目盛、下に1目盛動かします。
調整すると、自分の好みにできますよね。

書込番号：22867726

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>Panasonic　LUMIX DMC-GX7MK2Kと比べ全体的に白っぽく思えました。
>色って見る人によって感じ方が違うと思うのですが

白っぽくですから、LUMIXより露出がオーバーになっているのではないでしょうか？
ISO感度、SS速度、絞り値を同じにしても、メーカー間で違いが出ることがあります。

書込番号：22869501

[ツーニート]

＞でぶねこ☆さん
自分でも、どんな色を求めてるのかわからなくなってきました(´；ω；｀)

＞カメラ初心者の若造さん
素人がいじると深みにハマりそうです、見たまんまで記録してほしいです。

＞もとラボマン ２さん
性能が違えば同じメーカーでも大きく差が出るんですね

＞とうがらしの種さん
室内動画です、4年経てば嫌でも変化しますよね。

＞モンスターケーブルさん
撮ったあとの動画はどうしたら良いのでしょう？パナとソニー真逆ですね

＞ビンボー怒りの脱出さん
すみません、動画なんです
良い色が出るまで調節しろってことですね、たしかにメーカーに大差があるなら購入者が偏りますよね

＞orangeさん
調節したらα5100もGX7MK2Kと遜色なくなりました
6400も期待できそうですね

＞WBC頑張れさん
ホワイトバランスが重要ですね
ただ、この色が私の求めている色、他人から見ておかしな色とは言い切れません
色って奥深く難しいです。


回答者様方、素人の質問に丁寧に答えて頂きありがとうございました。

書込番号：22869966

RAWデータの色がおかしいです。

[もなか饅頭]

RAWデータ	jpeg

こんばんは。質問させて下さい！
最近CanonからSONYへカメラを変えたのですが、RAWデータとjpegの色味が全く違い困っています。

AmazonフォトとGoogleフォトでデータを管理しながら、RAWデータの編集はLightroomを使っています。

未修正の段階の色がRAWデータはセピアの様な色なんですが、こういう物なのでしょうか？
CanonのRAWデータはjpegと見た感じは変わりなかったと思いますが私の思い違いでしょうか？

未修正のRAWデータをjpegに変更した写真と、jpeg撮って出しの写真を添付しておきます。
詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：22854006　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞もなか饅頭さん
Lightroomのバージョンは最新ですか

書込番号：22854046

[もなか饅頭]

＞しま89さん

コメントありがとうございます。
最新です！

書込番号：22854073　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

RAW+JPEGで撮ってこの差が有るのでしょうか？
現像ソフトのホワイトバランス設定はどうなっていますか？
「撮影時の設定」になっていれば、ここまでズレることはありません。

書込番号：22854102　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　プロファイルはデフォルトの「Adobeカラー」でしょうか。
　キヤノンでも、プロファイルがAdobeカラーだと、jpgの色と多少ずれたりしますので、プロファイルを「カメラスタンダード」などにしてみた場合はどうでしょうか？
　見当違いだったらごめんなさい

書込番号：22854135

[k@me]

RAWの読み込み時にプリセットを適用しながら読み込んでいたり、
CANONで使っていた初期設定のままSonyのRAWを読み込んでいたりしませんか？

書込番号：22854424

[orange]

＞もなか饅頭さん
>>未修正の段階の色がRAWデータはセピアの様な色なんですが、こういう物なのでしょうか？


それは現像の仕方が悪いだけ。
RAW現像は色を自由にできます。あなたが好きな色にしてください。
ただし、JPEGと同じ色にはなかなかできません。メーカーはいろいろと知恵を絞ってJPEGを仕上げています。

書込番号：22854613

[Sakura saku]

ソニー純正のRAW現像ソフトならともかく、他社製なのだから同じになるわけがないと思うぞ！

そもそも何のためのRAW現像かよく考えましょう。

JPGと同じにするならRAWで撮る意味など無いと思う。


また、キヤノンだって同じになるとは限らない。

シルキーで現像したら白黒（ｊｐｇ）写真のRAW画像はカラーになったよ。

書込番号：22854796

[with Photo]

左下の街灯と屋根の大きさが微妙に違いますが、同じ写真ですか？

書込番号：22855035　スマートフォンサイトからの書き込み

[もなか饅頭]

＞with Photoさん
＞Sakura sakuさん
＞orangeさん
＞k@meさん
＞藍川水月さん
＞しま89さん


コメントありがとうございます！
皆様のアドバイスを参考にさせて頂き原因はよく分かりませんでしたが直りました！

色味の原因ですが、RAWで保存したはずのデータがLightroomでjpegに変換されて保存されていました。

元データはAmazonフォトに保存していてRAWデータはセピアの色がかって表示されているので、その色味のままjpgに変換されていた様です。

Lightroomを初期化したら直ったのでバグだったのかなとも思いますがよく分かりません(^_^;)

原因は分かりませんでしたがヒントを下さった皆様のお陰です！
ありがとうございました。

書込番号：22855109　スマートフォンサイトからの書き込み

[もなか饅頭]

プロファイルにカラーしか表示されていない事や、プリセット適用になっていない事からバグを疑い初期化出来ました！
アドバイス大変参考になりましたのでGoodアンサーにさせて頂きます。ありがとうございます(^^)

書込番号：22855114　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

キヤノンでもRAW はくすんだ色ですよ。

空が大きい写真なので、違いが強調されているだけでしょう。

異常とは思えません。

書込番号：22855230　スマートフォンサイトからの書き込み

[もなか饅頭]

＞snap大好きさん
コメントありがとうございます。
保存時のサムネイルの色ではなくてLightroomにアップロードした時の色味が上の色になっていました。

初期化で直りました！
ありがとうございます(^^)

書込番号：22855830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

他の方も書かれてますけど、

RAWデータ→（カメラ内の現像/ImaginEdgeの現像）→JPEG
RAWデータ→（LightRoomの現像）→JPEG
RAWデータ→（CaptureOneの現像）→JPEG

は、同じデータを元にしてますけど、これをキレイな１枚にするには、
様々なノウハウが投入されていて、同じものにはならないです。

LightRoomはプロファイルや設定にもよりますが、未調整の段階では
薄味の仕上がりになりますね。色々調整するし、色んなメーカーの現像
をするソフトですから、スタート地点はそれで良いわけです。

メーカー純正の現像は、そのメーカーの画作りの傾向が強く出て、これ
が〇〇の色だ！みたいな話が出ます。メーカーの長年のノウハウが投入
されている部分です。

無償で使えるCaptureOneもいい現像をするので機会があれば試して
みてください。

書込番号：22855941

フラッシュに影！

[れーまま]

初心者のため教えてください。
高倍率レンズをつけて内蔵フラッシュを使用するとどうしても影が入ってしまいます。
そのためもともと保有していたα5100のパワーズームをつけましたが画像がぼやけて荒くなってしまいます。このカメラでは昔のレンズ使えないのでしょうか？
またストロボ購入も検討しておりますがi400は初心者でも使いこなせるでしょうか？館内でキャラクターと写真をとる予定が近々にあり焦っております。お忙しいなか恐れ入りますがお知恵をお貸しください！よろしくお願いいたします。

書込番号：22838014　スマートフォンサイトからの書き込み

[osakacastle_hide]

レンズフードはつけてましたか？
俗に言うケラレだと思います。
また、純正レンズではない場合はフードを使わなくてもフラッシュ時にケラレがでるかもしれません。

書込番号：22838029　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

高倍率レンズのようにレンズ長のあるレンズはレンズ本体の影が出ますね
回避するにはもっと高い位置からのストロボが必要です
ストロボの使い勝手から言ってできれば純正のほうが何も考えずに済むので
初心者には純正のほうがいいと思います

書込番号：22838037

[よこchin]

＞れーままさん

ニッシンのi400でも使えると思いますが、高倍率ズームでは高さが足りず直射では
まだ影が出ると思います。

画角にもよりますが広角側ならi400ならバウンスするとか工夫が必要でしょう。

古いレンズについてはひょっとすると壊れているのかも？

書込番号：22838044　スマートフォンサイトからの書き込み

[れーまま]

みなさんアドバイスを早々にありがとうございます！

＞osakacastle_hideさん
レンズフードを取り外してもすこしズームしないと影が入ってしまいます。撮影場所的に狭いところでの撮影予定のためズームなしでとりたくて。。

＞mastermさん
純正がやはりいいんですね。。ありがとうございます！調べてみます！

＞よこchinさん
i400でも影が入ってしまいそうですか。。ネットでかうのは危険ですかね、お店で聞いたほうがいいでしょうか？
古いレンズですがα5100では問題なく使用できるんです。修理にもっていったほうがいいでしょうか？

書込番号：22838063　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞れーままさん

ストロボは最終的に買うのはネットでもかまいませんが
店頭で色々試した方が安全ですね。

パワーズームのレンズの
＞＞ぼやけて荒くなってしまいます。
この原因が何なのか特定出来ないので
撮影条件・F値・SS・ISO値
だけでも分かれば、、、

書込番号：22838085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>HAKUBA 三脚アクセサリ 延長ポール HCS-2
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B003A8OLP4/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
>Andoer 超薄型 LED ビデオライト
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07P1XL2GV/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
>UTEBIT 自由雲台
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B06XHG6SLM/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

のような物を使うと、影をなくせるかもしれません。

書込番号：22838098

[よこchin]

＞ガラスの目さん

このLEDライトでは2mちょっとしか光が届かないと思います。
上半身ならなんとか、全身だと暗いかと。

書込番号：22838114　スマートフォンサイトからの書き込み

[れーまま]

＞ガラスの目さん
情報ありがとうございます！

＞よこchinさん
ご返信ありがとうございます！条件なのですが前から持っていたパワーレンズをα6400につけた瞬間すぐぼやけるため設定などかえたりズームしてもピントがあいません。。カメラにあわないということはありえますでしょうか？

書込番号：22838147　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞れーままさん

GODOXのTT350Sが１万円以下で、ハイスピードシンクロ可能です。GN36
https://www.amazon.co.jp/dp/B07M59C7YT/

自分は、フジＸ用のTT350Fなんですが、FP発光（ハイスピードシンクロ）不可なX-T20で
1/4000秒までのフラッシュ撮影できています。ニッシンi40よりチャージが速いです。

書込番号：22838161

[よこchin]

＞れーままさん

＞＞カメラにあわないということはありえますでしょうか？

レンズの型番は
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
ですよね？

同じEマウントのAPS-C用レンズですので
使えるはずです。

書込番号：22838171　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞れーままさん

考えられるのは、どちらかの電気接点の汚れとかの接触不良でしょうか？

書込番号：22838175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>よこchinさん
アマゾンのユーザーコメントを見ると3ｍまでは、問題無いようです。
全身を撮影するなら、もっと大光量の物が良いでしょう。
これは、コンパクトさを優先した料理、花など小物撮影に向いています。
色温度、光量を調整できるのが魅力です。

書込番号：22838351

[よこchin]

＞ガラスの目さん

スレ主さんのご要望がディズニー？のキャラクターとの並んでの屋内撮影なので
LEDライトでは光量不足かまと？

書込番号：22838376　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞れーままさん
>>条件なのですが前から持っていたパワーレンズをα6400につけた瞬間すぐぼやけるため設定などかえたりズームしてもピントがあいません。カメラにあわないということはありえますでしょうか？

まず明るいところで、フラッ所を使わずに普通に撮ってください。
それでぼやけるのでしたら、レンズの故障です。
α6400は新鋭機であり、AFも強力です。カメラが悪いとは思えません。
私もα6400を使っていますが、とても良いカメラです。

きちんとしたレンズを使って下てください。

書込番号：22838567

[orange]

＞れーままさん
>>またストロボ購入も検討しておりますがi400は初心者でも使いこなせるでしょうか？館内でキャラクターと写真をとる予定が近々にあり焦っております。

ソニーの純正ストロボが安心だと思います。訳知りでしたら、互換製品を使いこなせますが、あなたは初心者ですから、ソニー純正が良いでしょう。

小型のHVL-F20AMでも、立てて使えますので二人の撮影なら大丈夫です。
　　右の回転スイッチを　TELE　にする（矢印の広いほうが指示するところです、とても分かりにくいです、設計ミスだと思います）
　　左のスライドスイッチをDIRECTにする
大きなフラッシュほど遠くも撮れます。HVL-F60Mも使っていますが、団体写真も撮れます。

ではHappy Shooting

書込番号：22838599

[れーまま]

＞よこchinさん
たくさんありがとうございます！よこchinさんの接触不良という言葉が気になりもう一度装着したところ無事ぼけることもなく綺麗に撮れました！そしておっしゃる通りディズニーでして。。笑　近々にと書きましたが今晩のことでしたので早々のたくさんアドバイス本当に感謝いたしております！おかげさまでちゃんと楽しい思い出を写真におさめれました！ありがとうございました！！

＞ガラスの目さん
アドバイスありがとうございます！光の量などもストロボによってちがうんですね。。素人以下の知識のため本当に勉強になります！やはり純正が無難そうですかね(>_<)

＞orangeさん
ありがとうございます！他の方のアドバイスを拝見しきちんと装着できることができました！お騒がせいたしました、おっしゃる通りαシリーズはこんな私でも綺麗に撮れるので本当にいいカメラだなと思います！ストロボの品番、ありがとうございます！こちら購入する方向で調べてみます！ありがとうございました。

書込番号：22839323　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞れーままさん

ギリギリ間に合った？ようで良かったです。

書込番号：22839343　スマートフォンサイトからの書き込み

[か。か。く。こむ]

それほど天井が高くない室内シーンであれば、
本体内蔵のフラッシュを手で押さえて上向きに固定すれば
なんちゃってバウンスが効くので
レンズの影の問題は回避できますよ。
我が家では室内ではよく使う手法です。

書込番号：22846360

[yjtk]

α6000シリーズの内蔵ストロボの発光位置はかなり低いのでよほどの小型レンズ以外では影ができると思います。

僕は普段SEL1670zを使っていますが影ができます。

解決策は外部ストロボですが。
旅行の時とか荷物を減らしたいときに外部ストロボは持って行きたくないものの筆頭です。

そこで僕は

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/strobe_diffuser/01_sdf-26.html

この影とりジャンボを使っています。
内蔵ストロボだけなら小型の方でもいいですが、ジャンボの方なら外部ストロボにも使えてなかなか便利です。

NikonやCanonは外部ストロボの調光コードで、ブラケットアームにストロボを持って行って縦位置の時にちょうどいい位置に持っていけますが、ソニーの場合調光コードがあまりいいのがないので、こういったデフューザーで光軸のズレの対処にも使っています。

書込番号：22854059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックおじさん]

すみません、便乗質問なんですが。
ストロボとレンズ又はレンズフードの位置関係で影ができるような場合でもこのようなデフューザーは効果があるものなんでしょうか。

書込番号：22854617　スマートフォンサイトからの書き込み

星空の軌跡撮影

[忍者ライダー]

星空の軌跡撮影を計画しています。
一般的な星空であれば各種マニュアル設定で対応可能ですが星の軌跡を撮影するには皆さんどうされていますか？
スタートレイルを利用できれば良いのですが本機は使用対象に入っていないので、インターバル撮影したデータをパソコンのなにがしかの現像ソフトを利用して比較明合成するしかないのでしょうか？

書込番号：22832487　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

最近のモデルは、アプリ非対応なので、外部のソフトで作るしかないですね。

アプリは便利でしたけど、本体の空きメモリーを喰ったりして不安定になることが多かったので、新しい機種からやめたのだと思います。

書込番号：22832494　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

フイルムの時代は
ISO感度低めだったし（カラーリバーサルなど、64とか100とか）
相反則不軌の影響か、意外とカブらんかったから
ちょっと絞って数十分とか数時間　気軽に日周運動を固定撮影していましたね。
（現像後、明るい流星や人工衛星が紛れ込んでくれたことが判ると、ホント嬉しかった…）

＞忍者ライダーさん

単純な長時間露出で、先ずは撮ってみられては？

（まっとうな答えで無くてすみません。デジタル時代の基本形で無いことは存じています。）

数時間は無理でしょうが、数分くらいなら意外と綺麗に写ってくれるかも。
その場合、ワイド端ですと軌跡の長さが微妙すぎるんで、望遠端のほうが却って“絵になる”かもと予想（但し空が暗ければ）

いずれ　ちゃんとしたインターバル撮影→合成法　をマスターなさるでしょうが
今できる最も単純なことをやってみる…というのも
貴重な経験値、無駄にはならないと思います。

書込番号：22832654

[遮光器土偶]

＞エスプレッソSEVENさん

相反則不軌懐かしい言葉ですね。
長時間の一発撮りは流石によほど光害の影響の少ない場所でないと厳しいでしょうね。

＞忍者ライダーさん

私はキヤノンですけど、いわゆる星グル写真は、露出時間を１５秒とか３０秒に設定して、レリーズロックして連写します。
ネットには専用の無料ソフトがいくつかありますが、私はSiriusCompというソフトで比較明合成してます。

書込番号：22832694　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

今の時期ならF5.6、ISO100でギリギリ15分位はいけるのでは？
風景写真家の米さんは「光跡が短くても合成して居ない長時間露光の写真が好み」って言ってたね。

書込番号：22832839　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　
　
　星空の軌跡撮影とは星の日周運動（いわゆるぐるぐる写真）を撮るってことでしょうか。いまの主流は１コマ（１枚）を１０〜３０秒で撮り、それを連写して多数枚を比較明コンポジット（合成）で１枚に仕上げる方法です。

　昔ながらに長時間露光する方法もありますが、多数枚を比較明コンポジット（合成）する方法では次のメリットがあります。

（１）撮影中に意図しないもの（たとえば車のヘッドライトや飛行機の点滅する光跡など）が写り込んでも、その１枚を画像処理してそこだけ消せば比較明コンポジットで綺麗に仕上がる。

（２）ＩＳＯ感度（または絞り）と露光時間を調節して写せば、星（星空）の明るさと背景の明るさをバランスよく整えられる。長時間露光すると、その時間が長いほど背景が真昼のように明るくなってしまう（相対的に星が暗く写る）。

（３）多数枚を比較明コンポジット（合成）して１枚の写真に仕上げると、重ねて合成する枚数が多いほどノイズは低減し、ノイズの少ない綺麗な画像になる。

　私はキヤノン機を使っていますが、連写モードにしてシャッターボタンを（レリーズを使って）押したままにすると連写できます。インターバル撮影ではありません。
　パソコンで比較明コンポジットするソフトはフリーウェア（KikuchiMagickなど）が使えます。

　この写真のように一晩中、星の日周運動を撮っていると、夜通し雲一つない快晴が続かないと撮影に成功しませんし（そういう幸運は滅多にない）、それだけ長時間カメラの番をしなければならず我慢比べとなります。

書込番号：22832983

[エスプレッソSEVEN]

＞isoworldさん

流星3つ以上は写ってるように見えます。何群か極大だったのかな？

＞夜通し雲一つない快晴が続かないと撮影に成功しませんし（そういう幸運は滅多にない）

そうですよね。月齢的にOKで、且つ天気にも恵まれるとなると、ホント少ないですよね。

書込番号：22833077

[忍者ライダー]

皆さん回答ありがとうございます。
やはりインターバル撮影してPCBソフトで比較明合成処理が先的解ですね。
サブ機で使ってるキャノンの1インチコンデジならシーン選択で簡単に軌跡(いわゆるグルグル写真)が撮れるのでその様な機能を今後のファームアップで期待したい所ですが難しいですかね。
とても綺麗な写真をあげて頂いたisoworldさんをグッドアンサーにさせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：22833476　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>私はキヤノン機を使っていますが、連写モードにしてシャッターボタンを（レリーズを使って）押したままにすると連写できます。インターバル撮影ではありません。

そのレリーズボタンがEマウント機には無いのです。
シャッターボタンがねじ込み式ではなくなった。私が使った最後のリリーズはRX1でした。

今は、（たしか）USBポートにつなぐコントローラを買えば、同様のことができたと思います。

書込番号：22833984

NEX5Rを使用しています。α6400かeoskiss mかで迷っています。

[ブロッコリーの茎]

今はミラーレスはSONYのNEX5Rを使用しています。７年程前に購入したものをずっと使っています。ほとんどおまかせモードで撮ることが多いので腕はあまりないのですが、色合いが暗いというか固く感じてしまいます。風景や子供（赤ちゃんと2歳児）を撮ることが多いのですが、特に子供では肌の色が暗く感じます。主人がキャノンのeos8000dを持っているのでたまに私も使用するのですが、キャノンのほうはおまかせモードで撮影しても明るく柔らかい感じで肌の色が好みに感じます。しかし、大きくて重たいのでNEX5Rが普段使いになっています。

そろそろカメラを買い替えてみようかと思い、α6400が気になったのでキタムラで店員さんに尋ねたのですが、ある店員さんは「おまかせモードで撮影したものでもNEX5Rと比べるとかなり画質の差はわかると思いますよ」と教えてくださったので購入しようという気になりました！
しかし、その後別の店員さんに同じ質問をすると、「機能面ではオートフォーカスなどかなりいいのでα6400はおすすめします。ただ、同じSONYを使っているなら画質に関してはあまり違いはわからないと思いますよ」と教えてくださったので購入を迷ってしまっています。
後の店員さんが言うように、あまり画質に差はないのであれば新しいレンズを買い足す方に回したほうがいいのか、、、
または色合いが好みであるキャノンからeos kiss mを選ぼうかと悩んでいます。
店員さんはキャノンのミラーレスはSONYに追いついていない、とSONYを勧めて下さりました。私もずっと使っていたのもあり、なんとなくSONYが気になっていますが、今使用しているSONYの色合いがあまり好きではないのでどちらを選ぶべきか決めかねています、、、
撮影は最近は子供を撮ることが多いです。
かなり古い機種との比較でわかりにくいかと思うのですがよろしくお願いします。

書込番号：22830320　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

イオスkisS X9ダブルレンズキットは6万円
ぐらい、α6400のダブルレンズキットは10万5千円
ぐらい、イオスkiss　X9iダブルレンズキット
は11万円ぐらい。どちらも、よいと思います

書込番号：22830394　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

一番安上がりなのは、カメラを学ぶことだと思います。色々いじれば、今のカメラでも好みの画像が撮れるかも。ただ、ちょっと面倒かもしれません。


逆に気楽におまかせモードだけで撮りたいならば、キヤノンに変えた方が満足度は高くなりそう。色合いの好みって結構大事です。

書込番号：22830400　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー816]

私もeos kiss mとα6400と悩みました。色合いはキャノンが好みです。悩みに悩んでα6400にしました。オートフォーカスのスピードが速い事が決めた理由です。瞳オートフォーカスが素晴らしいです。色合いは結果的には気になりませんでした。kiss mはファインダーの立ち上がりの遅いのが好みでは有りませんでした。sdカードを持ってお店で子供を撮り比べてはいかがでしょうか？。店員さんによって言う事は多少違いますよ。

書込番号：22830422　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

NEX5Rからならば、操作性の観点からも、α6400の方がお勧めです。
メーカーを変えると操作性も変わり戸惑うことが多く、うまく撮れないと思います。特にオートから卒業しようとすると、メニューの配置の違いとか、とっさには解らなくなってシャッターチャンスを逃すことも有るでしょう。
それと、α6400にすれば、NEX5Rで使っているレンズをそのまま使えるのも利点です。
画質については、何を指すかによりますが、高感度での綺麗さはまるで別物です。NEX5Rでは、ISO3200が常用上限と感じていましたが、α6400ではISO10000でもNEX5RのISO3200よりも綺麗です。特にカラーノイズの少なさは別格です。
お子さん等、室内で比較的速いシャーッタースピードで使いたい場合に大きな差を感じると思います。

書込番号：22830431　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

>>NEX5Rからならば、操作性の観点からも、α6400の方がお勧めです。

GUIが違うという罠…。
NEX6以前とNEX7以降で違ってたような気がする。
なのでそこは気にしなくても良いかなあ。

何も考えずに気軽に撮るのなら、キヤノンの方が良いかもね。

書込番号：22830641　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ブロッコリーの茎さん

＞＞特に子供では肌の色が暗く感じます。

取扱説明書の露出補正の項をご覧下さい。
ホワイトバランスの話なら、また別ですが

書込番号：22830679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーの茎]

ミラーレス以外の購入は考えていません。

書込番号：22830833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーの茎]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
腕の問題はもちろん大いにあるのは前提ですが、、、
おまかせモードで撮ったときに、キャノンがキレイ！と直感で感じたのでメーカーやカメラによって色合いの出方が違うんだろうなーと思いました。NEX5rのマニュアル設定でいろいろいじってみても同じ色合いで撮影することができず、、、
やはりキャノンが気になる！！でもSONYにも後ろ髪を引かれる、という感じです(*_*)

書込番号：22830846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーの茎]

＞よっしー816さん
オートフォーカスはお店で触ったときに、とても速くて私も驚きました！
今のところは画質というか、色合いを優先で考えているのですが、瞳オートフォーカスも使い慣れると手放せない機能になりそうですね♪
SDカード早速持って試してみたいと思います！！

書込番号：22830853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーの茎]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。主人のキャノンを触ったときに操作が慣れず最初は苦手意識がありました。（今は少しずつなれてきました）
NEX5Rのおまかせモードは本当に初心者向けなのでお店でα6400を触ったときにも少し戸惑いました。たくさん触ってなれないと行けないですね！
確かに、今使っている単焦点レンズも気になっているので、α6400でも使えることは魅力です♪
室内で子供の撮影が主になるのですが、逆に言うと高感度でなければ差は感じないということですか？？

書込番号：22830863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーの茎]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます。
そうなんです、機能面を見るとSONYが気になるのですが、キャノンのほうが気軽に撮れるのだろうか、とまよっているところです(*_*)
GUIというのは簡単に言うとなんでしょうか、、、画質に関係するものですか？

書込番号：22830867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーの茎]

＞よこchinさん
すみませんが質問の答えになってないです、、、

書込番号：22830868　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

>>GUIというのは簡単に言うとなんでしょうか、、、画質に関係するものですか？

操作系の話が出てたので。
GUIはグラフィックユーザーインターフェースの略です。
簡単に言うと設定などの操作画面です。
5Rとα6400は違うので、キヤノンに変えても問題無いかな？

機能面も沢山あっても、使わなければ一緒かと。
動画とか、速い物を撮るなどの目的が無ければ、普通に撮れるカメラで十分かと。

書込番号：22830922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーの茎]

＞エリズム＾＾さん
なるほど、操作のことですね。
お店で触りましたが、確かにNEX5rとα6400では違いました。基本的な操作は可能なので、そこは慣れるかなぁ、と思いました。
グダグダと書いてしまいましたが、質問は明るさや色合いや写真の雰囲気にメーカーによる差はないのか？ということが一番ききたかったところですが、あったとしても技術でカバーできるもの、ということでしょうかね？

書込番号：22830954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

２歳といえば可愛い盛りの最強時期ですね〜本当に撮影しがいがあります。

お子さんが活発に動き出したらトラッキングAFで追いかけるのすごい楽で、
a6400 がオススメ。子供撮影向けの簡単に使えるセミオートというべき機
能です。あと、花撮影したりする時なんかも便利です。

小型の機材でピントを思ったように合わせるというのが、ボタン・スティック
などが少ないことが原因で、上達したり慣れたとしてもなかなか思い通りにい
かないものなんですが（長い手数が必要な操作してるうちにシャッターチャン
スは終わってる）、
ピント合わせに関してはトラッキングだけでほとんどの場面をこなせるように
なりました。ピント合わせはあまり気にしない分、構図に意識を集中できるの
が最大のメリット。

色にこだわるなら RAW 撮影して現像処理を行うのが近道のような気がします。
ソニーだと CaptureOne Express for Sony がそのまま使えたはずです。
情報は少なく最初は操作に戸惑うかもしれません。、現像処理的には大変優秀な
エンジンが載ってます。キヤノン機使ってた時もここ一番の仕上げは CaptureOne
を使ってました。
普段は、気軽に使える LightRoom ですが月額課金なので、金銭的には敷居が高い。
メーカー製のソフトは、動作が遅かったり使い勝手に難があります。キヤノンの
DPPやソニーのIEです。メーカーのボディ現像の色を出すには純正ソフトの出番
です。色々使い分けるのがよろしいかと。

書込番号：22830973

[＃４００１]

こんにちは♪

「画質」と一口に言っても・・・色々と切り口があって。。。
一言では、どっちが良いか？悪いか？・・・ってのは言い表せないと思います♪
実際・・・撮影条件の良い場所（光が多い場所）で撮影すれば・・・古い10年前のカメラだろうが？　今時のスマホでも・・・パッと見では大差を感じられないかも知れません（^^;;;
分かりやすいのは・・・やっぱり撮影条件の厳しい場面＝光の少ない「夜」「室内」で・・・「動く被写体」を撮影すると。。。如実に「性能差」を実感できると思いますので（^^;;;

>色合いや写真の雰囲気にメーカーによる差はないのか？
↑コレは有ります♪
↑ただ・・・「色」や「雰囲気」・・・ってのは、個人の好みや嗜好性の問題になるので。。。
特に「色」ってのは難しくて・・・同じ色を同時に見ても・・・個人個人で感じ方が違うので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
人によって・・・大きく差があるって人と。。。大差は無いよ、チョコチョコッと調整すれば済む事ジャン！？・・・って人が居るわけで。。。
↑ココに「共感」を求めようと思っても、中々難しいと思います（^^;;;

この例えが分かりやすいか？どうか？？（^^;;;

電子レンジでチン！・・・と料理を作るのであれば、Kiss-Mの方が優れています♪
作れる料理のメニュー（レシピ）も豊富で・・・液晶画面のメニューを見ながら、ボタンとダイヤルで選択するだけで・・・後はスタートボタンをポン！と押せばチンと料理が出来上がります♪

一方・・・新鮮な食材を市場へ買いに行き・・・自ら包丁を使って下ごしらえして、火加減さじ加減に注意を払いながら調理する♪
↑こー言う時に・・・包丁の切れ味が鋭く・・・中華料理が作れる位の火力が強いガスバーナーやピザが作れるオーブンを備え。。。
様々なサイズのフライパンや鍋・・・あるいは調味料やスパイスがズラリと並ぶ。。。
↑こー言う方向に性能が優れているのがα6400です♪

なので・・・手料理が得意な人は、α6400の方を高評価すると思うし。。。
「色」や「雰囲気（写真の明るさとか？ボケとか？？）」ってのは・・・調理法でど〜にでもなる♪・・・って考え方になると思います（^^;;;

キヤノンだから・・・SONYだから・・・って事ではなく。。。
例えば・・・flickerやPHOTO-HITO等のフォトサイトで、作例を探して、KISS-Mの方が好みに合う♪・・・って事ならKISS-Mにした方が良いと思います♪
↑自分の気に入った「作風（色と雰囲気）」の写真が得られやすいと思ったなら・・・その方が「写欲（モチベーション）」が上がるってのも理解できます。。。
余談ですが・・・私自身もカメラの性能と言うより・・・写真の発色が好きでフジフィルムのカメラ使ってたりしますので（^^;;;（苦笑

α6400にしても・・・KISS-Mにしても・・・どちらも今現在「旬」のカメラですので♪
じっくり、悩んでくださいな♪（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22831131

[orange]

>>風景や子供（赤ちゃんと2歳児）を撮ることが多いのですが、特に子供では肌の色が暗く感じます。

NEX-5Rをご使用ですか。
私も昔はNEX-5Nを使っていました。
その頃は、確かにソニーの肌色は黒っぽくなって不健康に見えました。
これはソニーのJPEG技術が劣っていたからです。

数年たって、α7R�Uの頃から、ソニーのJPEG技術も良くなりました。
実は急に良くなったのです。
その頃はちょうどニコンが大量に首を切ったころです。（1000人の首を切った）
なんにせよ、この時にソニーのJPEGが急に良くなったのです。
ユーザーとしてHappy　Happy！

ご安心ください、私もα6400を使っていますが、肌色は普通に綺麗です。昔よりもずいぶんよくなっています。
走り回る子供も連写しましたが、走って近づいてくる子供の顔に緑色の四角い枠がずーっと保持されて、ばちピンに連写できていました。何もせずに、ただシャッターを押すだけで撮れていました。

いやー、子供向けは撮りやすくなっていますね。
もちろん肌色もきれいです。
α6400・・・きれいで良いです。AFはプロ機α9のAFを流用したのでトップクラスです。α7R�Uよりもずっと高速AFです。

α6400は安くて、なかなか良いです。安心してお勧めします。
そうそう、室内でもばっちりです。

書込番号：22832039

[ブロッコリーの茎]

＞Go beyondさん
ありがとうございます。
今日もお店で触ってきたのですがオートフォーカスの速さはほんとに便利ですね！
あまり重要視していない部分でしたが、小さい子供がいると必要打なぁと感じました！店員さんもかなりおすすめしていました。

情報ありがとうございます。レタッチまではしないんです(*_*)今はカメラが不満なので新しい物を探しているところです。

書込番号：22832066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーの茎]

＞＃４００１さん
ご丁寧な返信ありがとうございます！
確かに見え方はや好みは人それぞれですね！

聞きたいところはもっと単純な見え方に関するところだったのです(*_*)うまく説明できずすみません。

今日実際にお店で触ってきました！店内の撮影では差はあまりわからなかったのですが確かにどちらも使いやすさは素晴らしいと思いましたよ(^^)

書込番号：22832073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーの茎]

＞orangeさん
ありがとうございます！！！
わたしの聞きたかったところ、不安に思っていた部分をストライクに答えていただきとても参考になります(^^)
実際にNEX5を使っていた方ならわかりますよね。
写真全体が薄暗く、顔の血色も悪くうつります。

いろいろ気になり今日お店へカメラとSDカードを持っていき、NEX5Rとα6400とEOSKissMを比べてきたところです！
設定は何もいじらず、同じ条件で撮りました。
明るい室内だったのですが、α6400とEOSkissMを比較するとα6400のほうがやや色合いがきれいに見えました。
これは好みの範囲だとおもいます。
そして、NEX5Rとa6400を比較すると断然！！a6400がきれいでした！！上記の通り、NEX5Rは全体的にくすんでいて暗い写りでした。また、液晶画面の画質がかなり悪いため、より設定が難しくなりますね。
そのため、a6400を購入したいと思いました(^^)

実際に両方使用されている方からの返信、とても参考になりました。不安に思っていたことがすっきりしました(^^)
ありがとうございます。

書込番号：22832105　スマートフォンサイトからの書き込み