α6400 ILCE-6400 ボディ のクチコミ掲示板

タッチパネルを使わずに動画のリアルタイムトラッキングを開始

[アチャカーナ]

ジンバルと外部モニタを使っての動画撮影でリアルタイムトラッキングを開始するのにタッチパネルで対象を指示しています。カメラのモニタ（タッチパネル）は覗きにくい位置にあるので、可能ならタッチパネルを使わずに開始したいと思っています。フォーカスエリア中央限定の開始でも良いので操作が可能ならその方法を教えてください。

書込番号：22755666

[あらあらら]

＞アチャカーナさん

２月にご報告しました通りで、他の方法はサポートされていないと思います。残念ですが…。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=22493599/

書込番号：22755945

[アチャカーナ]

早速の情報をありがとうございます(^_^)/

やはり現状では出来ないのか…残念。
しかし、技術的な問題は何もない気がするので、将来的に可能になると良いですね。

書込番号：22757241　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのケース

[てげ]

α6400高倍率ズームキットを購入検討しています。
おすすめのケース等ありましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：22754221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞てげさん

こんにちは。
私はGARIZのα6400用レザーケースをおすすめします。装着したまま背面モニターのチルト操作や、SDカードやバッテリーの交換にも対応しています。

デジカメWatchの記事がありますので、よろしければ一度読んでみて下さい。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1174394.html

書込番号：22754239　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

4000円ちょっとで買える純正LCS-EBE (B)で十分では？　

書込番号：22754530

[shin38]

GARIZ（ゲリズ）のケースは質は最高なのですが2万越えですし、SONY純正（LCS-EBE）は手頃なお値段ですが少しデザインが...という時にオススメなのが楽天市場のNINE SELECT（ナインセレクト）というお店の以下の商品になります、こちらお値段も8千円程度ですし、見てみられる価値があるかと思います。ご参考までに...。
https://item.rakuten.co.jp/nine-select/c/0000000911/

書込番号：22755490　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うあー、みんな高いのを使っているね。高級志向か。
私は安いのを使っています。
革製ではなくアルミ製のフレームです：　SmallRigのフレーム
　　3500円です。
　　https://www.amazon.co.jp/SMALLRIG-ILCE-6000-ILCE-6300-ILCE-A6500-%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88/dp/B01859AP7U

このフレームに、木製指当てをつけたものがあり、私はそれを使っています。5800円。
　　https://www.amazon.co.jp/SmallRig-A6300%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8-%E6%9C%A8%E8%A3%BD%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E8%A3%85%E5%82%99-%E6%8B%A1%E5%BC%B5%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8-%E8%80%90%E9%A3%9F%E6%80%A7-2082/dp/B0779551Q5/ref=pd_lpo_sbs_421_t_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=RTJJ2MHW6ERY6P5YKS16


この木付きフレームはビデオ撮影用ですが、かっこ良いですよ。
お散歩のときは外した方が良いかな。俺はこのままお散歩にも持ち出すけど。

一寸変わったケースを紹介しました。

書込番号：22756296

E PZ 16-50mm F3.5-5.6に代わるコンパクトなレンズ

[terasonic]

α6400の購入を検討しています。

このスレでの撮影目的は、子ども（5歳と2歳）のスナップ（特に家の中、そして公園での）撮影です。

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のコンパクトさはとても魅力なのですが、画質で評価の良くないレンズは使いたくありません。
使うことに納得できません。

このコンパクトさのため低い画質の評価につながっているのかもしれませんが（大きさや重さと画質はある程度相関？）、このレンズと同じぐらいのコンパクトでα6400で納得できそうなレンズ（他社製でもOK）をアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：22753318　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ソニー純正の単焦点レンズはどうでしょうか？
今使われてるズームで良く使っている画角にもよりますが、大きさ的に、E20mmF2.8か、個人的には、少し大きくなりますが、E35mmF1.8 OSSがおすすめです。
よく使う画角を調べてみて決めてはどうでしょうか？

書込番号：22753370　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

一時、SELP1650 m2の噂がありましたが、今はなくなりましたねぇ。
コンパクトさと画質の両立は、やっぱり難しいのかな？
私としては、SAL1650(F2.8通しのAマウントレンズ)のEマウント版を出して欲しいですねぇ。

書込番号：22753421　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞terasonicさん

こんにちは

＞E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のコンパクトさはとても魅力なのですが、画質で評価の良くないレンズは使いたくありません。
＞使うことに納得できません。
とのことですが、何を持ってそのように判断されているのでしょうか？

室内および公園などでのお子様のスナップを撮影されるとのことなので、
まず、室内での比較例を上にアップしておきました。
焦点距離をほぼ35mmに統一し、絞りf5.6（いずれも開放に近い状態）でのAF撮影です。ボディはα6500。
３枚は、
・画質で評価の良くないSELP1650、
・カールツアイスのSEL1670、
・画質で評判の良いSEL18135、
なのですが、順不同、EXIFなしでアップしておきますので、SELP1650がどれなのか
当ててみてください。

（続く）

書込番号：22753452

[あらあらら]

＞terasonicさん

（続きです）

公園ではないですが、寺院での比較例です。
こちらは焦点距離をほぼ24mmに合わせ、絞りf8でのAF撮影です。
レンズは上と同様に
SELP1650、SEL1670、SEL18135（順不同、EXIFなし）
です。どれがSELP1650かすぐにわかりますでしょうか？

等倍に拡大すればわかると思いますが、違いはその程度であり、
SELP1650は子供のスナップの用途なら十分実用に耐えると私は思います。

価格の違いやコンパクトさを考えると、SELP1650もそう捨てたものではないです。
持ち出し易いことが大きなメリットになることもあり、私はあえてSELP1650を使うこともありますよ。

書込番号：22753454

[海王123]

ありゃあ
全然違うね。やはり、ズームはダメかな。

書込番号：22753556　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞海王123さん
３本共ズームですよ！
私も確認しましたが、縮小版のせいか、違いは判りません。

書込番号：22753586　スマートフォンサイトからの書き込み

[海王123]

ズームは一本あればいいんじゃ無いかな。
ソニーのレンズは残念。
キャノンかシグマのレンズを使えば良く無い？

書込番号：22753607　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞terasonicさん
私もSELP1650を手放した一人ですが、画質がと言うよりも、電動ズームが好きになれなかった事と望遠端のF5.6を暗いと思った事によります。
SEL1670Zに買い替えて使ってました。コンパクトさは無いですが、普通に良いレンズです。

何故かコンパクトなレンズは、不当に低評価の扱いを受けることが多いですねぇ。
今は、フルサイズボディーでSEL35F28Zを気に入って使っていますが、
このレンズも、kakakuの投稿でひどいこと言う人がいます。

書込番号：22753611　スマートフォンサイトからの書き込み

[海王123]

1650しか持って無いけど
シャッターの切れる速度しか良いと思いませんね。

書込番号：22753613　スマートフォンサイトからの書き込み

[海王123]

小さいレンズで光を集めようとすると
無理があるのかな。

書込番号：22753618　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

スレ主さんが何を持って画質を評価してるのかは分かりませんが。

このレンズ、別に画質は悪くは無いと思うよ。
どちらかと言うと普通かな？

ただ、画角的に面白味が無いというか？ピリッと来ないというか？
まあ、コンパクトズームとしては及第点かな。

書込番号：22753669　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞あらあららさん

清浄光寺ですかね。

とても参考になる作例ですね。
タブレット端末でも等倍で確認できるようにして欲しいです。
価格.comさん、お願いです。m(__)m

書込番号：22753726

[あらあらら]

SELP1650	SEL1670Z	SEL18135

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

ありゃりゃ、縮小されてしまい、PCからも等倍では見れなくなっていますね。
価格.comの仕組みが良くわからないのですが、EXIFを削除してアップロード
すると縮小になってしまうのでしょうか？

こんどは回答を兼ねて、EXIFをつけたまま、再度アップしておきます。
等倍でも見られるようになるといいのですが。

書込番号：22753776

[あらあらら]

SEL1670Z	SEL18135	SELP1650

（続きです）

書込番号：22753788

[hiderima]

＞terasonicさん

>E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のコンパクトさはとても魅力なのですが、
>画質で評価の良くないレンズは使いたくありません。
>使うことに納得できません

他人の評価は参考程度に、ご自身で確認されたらいかがですか？？
それとも、このレンズを使った絵は、ブラインドテストして違いがわかるほど画質が悪いのですか？？

書込番号：22753833

[orange]

画質とコンパクトをバランスよくそろえた
　　・カールツアイスのSEL1670、
がお勧めです。
私は、これをα6400に付けたままにしています。

書込番号：22754371

[下手な鉄砲打ち]

こんにちは。
EPZ16-50って評判程悪くないですよ。
SEL1670Zも買いました思ったほどEPZ16-50との差がなく利点は望遠端で1段明るいことだけなのですぐに売っぱらいました。
50mmまでなのでSEL18135を買い足しこの二本で使い分けています。
あらあららさんがアップしてくれた画像を明らかに区別できる目を持っていればSEL1670Zをそのまま使い続けていたのでしょうが残念ながら私の鑑賞眼では価格と大きさ以上の差は確認できませんでした。

書込番号：22754646

[海王123]

1670zなんて全然良くないよ。
ソニーのレンズは設計からダメかも。

書込番号：22754778　スマートフォンサイトからの書き込み

[terasonic]

みなさま
作例やいろいろなコメント、ありがとうございました。みなさまのご意見を参考に検討、進めます。

E35mmF1.8OSSは早い段階で購入したいと思いました。
普段、この単焦点レンズをつけっぱだと撮影は上達しないですかね？しばらくは目的的には達成できるような気もしています。

運動会シーズンにはズームレンズを使うのですが。。

書込番号：22757603　スマートフォンサイトからの書き込み

[海王123]

そのレンズは古いけど
悪くないね。

書込番号：22758033　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠ズームレンズは何がいいですか

[まいかた]

α6400かα6500のどちらかの購入を検討しているまいかたと言います。よろしくお願いします。
レンズは標準ズームレンズとして18-105mmF4を考えていますが、望遠ズームレンズは何がいいですか？

書込番号：22749612　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

何を撮るかによります。

書込番号：22749765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

安くて軽めなら
55-210
ぼかしたい、多少暗くても…なら
70-200F2.8
間を取るなら
70-200F4

もっと望遠なら
70-300
もっと望遠なら
100-400

超望遠なら
200-600

広くから望遠まで1本でなら
18-200

が良いと思います

書込番号：22749803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まいかたさん

>> 望遠ズームレンズは何がいいですか？

おすすめの望遠ズームレンズは、

1) 室内の動体撮影用
FE 70-200mm F2.8 GM OSS (SEL70200GM)
2) 動物園・水族館・ディズニーなど用
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS (SEL100400GM)
3) 野鳥や飛行機撮影用
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (SEL200600G)

の３本が必須になります。

書込番号：22749811

[おかめ@桓武平氏]

＞まいかたさん

>> 望遠ズームレンズは何がいいですか？

まあ、現実的なことになりますが、
動物園に70-200/2.8と100-400を運搬するのが大変ですので、
70-200/2.8に2xテレコンを使う方法もあります。

おすすめの望遠ズームレンズは、

1) 室内の動体撮影用
FE 70-200mm F2.8 GM OSS (SEL70200GM)

2) 動物園・水族館・ディズニーなど用
FE 70-200mm F2.8 GM OSS (SEL70200GM)
2X テレコンバーター(SEL20TC)

3) 野鳥や飛行機撮影用
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (SEL200600G)

のレンズ2本とテレコンが必須になります。

書込番号：22749819

[海王123]

望遠なんだから300は欲しいね。

書込番号：22749931　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

短時間の間に沢山の人から返信ありがとうございます。何を撮るかを念頭にどのレンズがいいのか、検討したいと思います。
皆さま、ありがとうございました

書込番号：22750090　スマートフォンサイトからの書き込み

α6500かα6400かα6500の後続機を待つか悩んでます

[マサキックス]

NEX-6からのカメラの買い換えで悩んでます。
悩んでいるのはSONYのα6500かα6400にすか、それか噂されてるα6500の後続機を待つかです。

今現在持っているレンズはシグマの16mmF1.4、SONYのSEL50F18とNEX-6のダブルズームレンズキットを購入
してますので、その付属のレンズです。

普段の撮影は主に花や風景、人物です。
動画はたまにくらいで、あまり撮影しません。

個人的には手振れ補正の内臓されてないシグマのレンズなどの使用を考えるとα6500なのかなと思ってますが詳しい方の意見をお聞かせ下さい。

書込番号：22746981　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

待てるなら待った方がいいと思います。
後で後悔すると思います。

書込番号：22746987　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私も待つ方に一票。
但し、値段がそこそこすると予測しています。
１０万後半スタート位でしょうか？
いずれにせよ、発表されてから、値段とスペックを比較して機種選定をすればよいです。

書込番号：22747083　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和]

新機種は夏休みまでに出ないかもなのでビミョー。

書込番号：22747096　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

今回、FE200-600GやFE600GMがでましたので、次にでるAPS-C機は、α6500の筐体を使ったものではなく、α7や9系の筐体で、ミニα9と呼ばれている積層センサーを使った高速連写機のAPS-Cのフラッグシップ機の可能性の方が大きいと思われます。


いずれ、コンパクトなα6500の後継機もでるかもわかりませんが、いつ頃になるのか、わかりません。

書込番号：22747174

[okioma]

待てるなら、今は必須ではないというとで
手ブレ補正の必要もさほど感じていないと考えて
今、買うならα6400考えはあり？

書込番号：22747183　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞とうがらしの種さん
急いではいないので待つのもアリかも知れないですね。

書込番号：22747224　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞でぶねこ☆さん
出るとしても金額はα6400より高額で発売されるでしょうし金額とスペックとの内容で比べても良いかも知れないですね。

書込番号：22747228　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞令和さん
待って年内ですかね。

書込番号：22747231　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞candypapa2000さん
そうなんですね😅
それなら自分の中で期限を決めてそれまで発表がなければ、α6400かα6500を買うと決めるのもアリですね。

書込番号：22747234　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

動画を撮らないならα6500でよろしいかと。
購入タイミングとしては・・・キャッシュバック対象になるのを待ちましょう。

書込番号：22747345

[hunayan]

待つって来年の今頃まで待つ気なのか。
常識では考えられんが気長な人達で何より。

書込番号：22747398　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞okiomaさん
NEX-6が手振れ補正無いのでボディの手振れ補正があれば助かるとは思うのですが難しいですね。
手振れ補正無くても全然大丈夫ならα6400は買いな気もしますね。

書込番号：22747526　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞杜甫甫さん
購入された方のレビューてばやはり動画への感想が多く見受けられるので、動画を使わない私にはα6500でも良さそうですね。
今のキャッシュバックキャンペーンはα6500は入ってませんね😅

書込番号：22747529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

マサキックスさん

ソニー機（NEX-7、α7ii、α77ii）3台を愛用してます。
持っているレンズは、Aマウントシグマレンズ6本、FEマウント純正1本
とLA-E4アダプタを使ってます。
主に撮影してものも、マサキックスさんを同じ
ソニー他機種ならどうなんだろうとか、他社製カメラならどうなんだろう
と思案しながらの毎日です。以前は、他社製も併用しておりましたが
結局ソニーへまとめて現在に至ってます。

ソニー他機種も常に購入したいと思っているし他社製カメラもほしい
と葛藤もしつづけてます。

ソニーは、事前予測情報の裏をかく発表なのでヤキモキしますよねぇ。
やはり、使ってみたいレンズをベースに本体を選定したほうがいいと
思いますよ！

書込番号：22747604

[Tech One]

16mm/F1.4で手ぶれ補正が必須なケースは殆どないと思うので6400で問題ないと思います。
今後フルサイズ対応レンズを買う予定があるのなら、手ぶれ補正付きボディを待った方が良いかと。

私は動物瞳検出が今すぐ使いたかったので6400とSEL24105Gの組み合わせを買いました。
メイン機はLUMIXなので、レンズを追加購入する意図は無かったのですが、ごきげんな写りにOSSのない単焦点レンズが気になって仕方がない毎日を迎えています。(笑)

6500後継機が待てるのなら待ちでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：22747678

[ウコンのRedBull]

＞マサキックスさん

お急ぎでないなら私も待った方がいいと思います。

今所持しているレンズが、広角レンズということで手振れ補正の恩恵は少ないかもしれません（全くないわけではない）
が、カメラを新調して単焦点の中望遠などが欲しくなったら、必ず

「手振れ補正があったなら！」

と思う瞬間に遭遇すると思います。


今現在私はα7RIIIを使用しておりますが、単焦点、オールドレンズが好きな私としては、手ぶれ補正は欠かせない機能になってきました。

特に携帯性を重視しているので、あまり大きく重い大口径レンズは持ち出しておらず、F1.８〜F２付近がメインです。
なので、少しシャッタースピードを遅くして手ぶれ補正頼みになることも少なくありません。

せっかくSony機で単焦点を使うのであれば、手ぶれ補正がある方が撮影の余裕的にも、精神衛生上にもいいと思いますよ。
（Canon機だったら選択の余地がないので話は別ですが）

ただ、手振れ補正のついたキットズームレンズがあればいいということであれば、α6400はいい選択肢だと思います！
GMズームレンズとかになってくると荷重バランスが悪そうですが・・・。

私の場合単焦点で手持ちで動画を撮ることもあるので、スレ主さんとは撮影対象が少し違いそうなので参考にはならないかもしれませんが、
とにかく、

「単焦点レンズ」

を使いたいということであれば、手振れ補正がついたボディが絶対オススメです。
単純にシャッタースピード遅くしてもブレにくいということで、絞りの許容範囲が増えて、写真の表現に幅がでると思いますし！

私も手振れ補正なしで頑張っていた頃は
「レンズが明るければ気合いでカバー」
って脇締めて撮っていたんですけどね・・・。

人間は一度便利さに慣れてしまうとなかなか元の生活には戻れない生き物だと聞いております。

なので、敢えてボディ内手振れ補正に慣れないようにする為、撮影の基本姿勢を大事にする為、α6400で中望遠単焦点という選択肢もアリだと思います！

Canonも早くボディ内手振れ補正機の選択肢が欲しいなぁ・・・

書込番号：22748073

[マサキックス]

SONYの色々なカメラが気になりますね、
金銭面で買えるカメラは限られますが
確かにこれから色々なレンズも増やしていきたいと思ってますのでレンズで選ぶのも良いですね！

書込番号：22748206　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞ts_shimaneさん
SONYの色々なカメラが気になりますね、
金銭面で買えるカメラは限られますが
確かにこれから色々なレンズも増やしていきたいと思ってますのでレンズで選ぶのも良いですね！

書込番号：22748218　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞Tech Oneさん
瞳検出などの機能が凄いみたいですね！
やっぱりα6500の後続機を待つのが良いのかも知れないですね、
後で手振れ補正が欲しくても追加できないですしね😅

書込番号：22748227　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞マサキックスさん
>>NEX-6からのカメラの買い換えで悩んでます。

うーむ、NEX6からだとα6400でも充分だと思うのですが。
まあ、裏面照射センサーではないので、理想的ではない。それでも十分良いカメラですよ。
難点は手ぶれ補正が無いと言うが、今のところ撮っていても気になっていない。
室内の暗いところで手持ち撮影するときに困るかもしれないが。
値段も安いので、意外とお買い得ですよ。
私はα6400の出動回数が一番多くなった。今までのトップ出動率α7R�Uの出動回数が減ってしまった。
まあ、どちらも良いカメラですが。

α6500の後継機なら、15万円以上になると思う。
同じ価格帯で、花や風景、人物ならα7R�Uの方が画質は上ですよ。フルサイズの4200万画素は伊達ではない。
私は全紙写真を狙うときにはα7R�Uを持ちだしています。
A3までならどちらでも良いでしょう。

書込番号：22748374

始めまして(#^^#)

[＊りか＊]

初心者なのですが、この機種は初心者向きでしょうか？
ここだけの話、お金はあります。(^^)/
別にもっと高い機種を買ってもいいのですが
初心者向きでは無いと高い機種では叱られました( ；∀；)
これくらいの機種を買えば初心者でも使いこなせるのでしょうか？
よろしくお願いしますね(^^)/

書込番号：22746630

[よこchin]

＞＊りか＊さん

初心者って定義がどうなのか？とは思いますが
一般的に高額なカメラほどマニュアル操作を求められますね。

これから雑誌や教本で勉強し講習会に通う予定が有るなら
初心者カテゴリーで無くても良いのでは？

書込番号：22746655　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

大丈夫です。

ただ、お金があるならα7�Vに純正24-105�oかタムロン28-75�oが良いと思います。

初心者でもα7�V使いこなせます。

書込番号：22746659　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞＊りか＊さん

>> 初心者なのですが、この機種は初心者向きでしょうか？
>> ここだけの話、お金はあります。

Leicaのカメラでも買われては如何でしょうか？

書込番号：22746677

[＊りか＊]

付け加えると、女のが使えるわけないというような事まで言われて
少しがっかりしています。
カメラを初心者が使うには体力までいるのでしょうか？
カメラ使うなら筋トレ女子にならないとダメ？
聞くところ間違えたのでしょうか？( ；∀；)

書込番号：22746695

[muchon]

α9と24-70GM買って見返してやる手もありますがね。

書込番号：22746752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりーんぷりん]

＞＊りか＊さん

初めまして、当方は初心者です。

α5100からこの機種α6400に乗り換えて４カ月経過しました。
このクチコミで諸兄のアドバイスを戴き、この機種を購入しましたが、
結果、大正解だったと思っています。

確かにこの機種は色々と機能満載で、難しいことのわからない私は
おそらく１割の機能も使えていないんだと思いますが、そんなレベルの
私が使ってみた限りでは、この機種は初心者にもおすすめの機種だと
思えます。

・瞳AFが強力、これをオンにするだけで、子供の撮影などでピンボケの
比率がグンと減りました。

・センサーの性能が素晴らしく、静止画。動画とも非常に綺麗に撮れます。
4K動画が特に綺麗で、知人に見せると高精細動画に感激されます。

・モニター画面が180度アップするので、自撮りにも便利。

・先日のファームアップで動物の瞳AFも追加され、ペット写真にも向いています。

・α7系や他の一眼系にくらべて小型軽量、持ち歩きも苦になりません。

ただ、残念な点は以下です。

・ダブルズームの望遠はやや画質に不満、価格が手ごろで高画質のの望遠ズームが
発売されていません。運動会などの行事で悩むかも。

・4K30Pで25%ほどクロップされる（画角が狭くなる）ので、動画と静止画を
交互に撮る場合に画角が変わり使いづらいです。例えば広角側18mmのズームだと
室内では画角が狭いと感じる。16mm始まりのズームを選ぶなどやや広角目のレンズ
選びをした方がいいです。

そうは言っても全体的に見れば大満足の部類なので、是非お勧めしたいと思います。

書込番号：22746802

[とうがらしの種]

α6000シリーズを使ってる女性どころか、α7シリーズで撮影してる女性もよく見かけますよ。
初心者でも大丈夫です。
問題は、持ち出しが出来るサイズかだと思います。
持ち出さない、使わないでは、宝の持ち腐れです。
そうならないように、持って歩きたくなるカメラバックから探し、それに入るカメラにするもいいかもしれません。

書込番号：22746816　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

上級機が堅牢性などの問題で大きく重くなりがちなのは事実です。
そして少なくはないケースで女性男性問わず『カメラが大きく重くてだんだん持ち歩かなくなって行く』というのも良くある話。

一方で、私の知っているお母さんはキヤノンのEOS1Dクラスのカメラに白い望遠レンズをつけて合計4kgちかいものを平気で振り回していたりもします。

で、難しいのは『始めるにあたっての熱量』が持続するかどうか。
写真のあれやこれやを座学レベルで学んで覚えて、高級機を買ってやや背水の陣じみた状況に追い込むのも手ではあるとは思いますが。

まあ、とりあえず一台目ならこの辺で〜という感覚も一方ではありというところで・・・
始めたものの続かなかったときのリスクってのもあるって事で。

まあこういう掲示板では責任負わなくて済むからいってまえって意見が多いでしょうが・・・

書込番号：22746825

[＊りか＊]

20歳とか体力あるのかなど酷くないです？
カメラに年齢とか性別とか関係あるのでしょうか？

書込番号：22746934

[orange]

>>カメラを初心者が使うには体力までいるのでしょうか？
カメラ使うなら筋トレ女子にならないとダメ？

その通りです。カメラにより体力が要求されるものがあります。
ニコンやキヤノンの一眼レフは大きくて重くて頑丈に作られています。（これはこれで良い面があります）
また、良いフルサイズレンズは大きくて重いです。
これらを使いこなすには腕力と体力がいります。

でもご安心を。
α6400はフルサイズの半分の大きさのセンサーですので、カメラ自体を小型・軽量にできます。
レンズも小型軽量にできます。
それでも、画質は（フルサイズと比較して）あまり悪くはならない。きれいに写りますし、暗闇にもそこそこ強い。
画質と小型化をバランスさせた良いカメラです。
これ以上小さなセンサーにすると、1/8の面積のM4/3がありますが、画質は落ちてきます。
小型軽量と画質の両方を求めるときの、バランスが取れたカメラがα6400です。

私もα6400を使っています（フルサイズも5機種ほど使っています）。
良いカメラですよ。
とても気に入っており、持ち出す回数が一番多いです。
α6400はAFが速いのでキビキビ撮影できるし、おまけに動画もとても良い。
　　小型軽量でキビキビ動く
　　きれいな写真
　　きれいな動画
三拍子そろった良いカメラです。

α6400は、もちろん初心者向きです。
シャッターを押すだけで、バチバチ撮れてしまいます。
　　瞳AFやトラッキングは世界一レベルの高性能ですから、シャッターぽんで綺麗に撮れてしまう。
安心して撮れる、高性能な初心者カメラです。
Aモード(絞り指定）で撮ると、ボケだけ指定して、後は全自動で撮れてしまう初心者カメラです。

レンズは高価なものが高画質です。
　　高倍率ズームか　（キットですが、ダブルズームキットよりも画質が良い）
　　Zeiss 16-70F4ZA　（さらに画質が良くなる）
のどちらかがお勧めです。
私は後者のZeissを使っていますが、小型軽量で画質が良いので満足しています。
なおZeiss（ツアイス）はドイツの権威あるレンズであり、車に例えればベンツのような存在です。
α6400＋Zeiss16-70F4ZAがイチオシです。
私はこの組み合わせで撮りまくっています。

書込番号：22746969

[よこchin]

＞＊りか＊さん

プロのカメラマンの弟子に成るなら
言われる事も納得出来ます。

カメラ本体3台レンズ10本、照明機材
三脚、脚立などなど運ぶので

普通に写真撮りたいだけなら機材なりを見直せば関係有りません！＞orangeさん

書込番号：22746979　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞初心者向きでは無いと高い機種では叱られました( ；∀；)
これくらいの機種を買えば初心者でも使いこなせるのでしょうか？

どれ位ならば良いのか？なんて基準はありません。
重要なのは、自分がどれ位のめり込むか？です。

これから写真を始める方に、いきなりα9は流石に勧めにくいですが、
α6400かα7IIIあたりが私的にはオススメです。
ソニー機は、どちらかというと、じっくり撮る派よりも、機動性が求められる被写体を撮りたい人向きだと思っていますので、ご自身の撮りたいイメージを想像して決めたら良いと思います。
のめり込むと、どんどんお金がかかりますが、そこら辺の決意があるならば問題ないでしょう。

書込番号：22747069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

老若男女を選ぶ機材はありませんが、えらく体力と根性が必要な機材があるのは事実です。
先ずは気になったもっと高い機種っていうのをお店で実際に手にされて見てはいかがでしょうか？
それを手にして、撮影のために数時間歩き回ることを想像してみてください。
それが大丈夫か無理かは、ご本人次第かと思います。
また、カメラは撮影している時などはあまり重さを感じることがなくとも、鞄に詰め込んで運ぶ時は何故かひどく重く感じることが多々あります。そのあたりも考慮した方が良いかと思います。

さて、件のα6400ですが、バランスの取れた良い機種だと思いますよ。
このカメラであれば、初心者を脱して、もうワンランク上の写真を撮りたいとなっても、十分に応えてくれるでしょう。

書込番号：22747100

[寂雲]

金銭的に余裕があるなら、この機種で良いと思いますよ。


使い込んでいって大きさが問題にならないとか機能が物足りないとか、
色々分かるようになってから買い替えればよいのではないかと思いますよ。

重量がどうこうよりもカメラ自体かなりかさばる荷物になるので、小さめのこのカメラを選ぶのは正解でしょう。

書込番号：22747118

[key=Dm+-a]

＞＊りか＊さん
初めまして。

カメラやレンズといった機材いじりがお好きなら、人様の批評は脇に置いて、ご自分の、本当のお好みの機材を選ぶのが良いでしょう。
たとえ重くても苦にはならないはず。心ゆくまでじっくりといじって楽しんでください。

ひょっとしたら、半年後には別の機材が欲しくなるでしょう。その時にも、お好みの機材を購入して楽しんでください。

こんなことを何度か経験するうちに、機材を問題なく使えるようになる、つまり、初心者レベルになるでしょう。

その後、徐々に、ご自身の写真撮影への考え方が変化するかも。

そうなった段階で、ご自分が目指す写真表現が、”この機種ならできる” と思える機材を選ぶと良いと思います。

書込番号：22747319

[しぼりたてメロン]

初心者が高い奴を…となると
初心者は初級機使え！なんて僻んだ意見が多くなりがちですが
私個人は「上位機」の方が機能的に初心者に優しいと思ってるので
予算があるなら初めから「いっちゃんええ奴」買う方が結果的に安上がりになります。
　
なので予算があるなら高くて良い奴を買いましょう！！


安物買いの銭失いにならないように（笑）

書込番号：22747410

[横道坊主]

お金に余裕が有るならアルファ7R3にFE100-400で連射遊びすれば？
女子でもこの組み合わせで撮ってる人をよく見かける。

書込番号：22748184　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

EOS 5D Mark IVなどの一眼レフカメラは、光学ファインダーなので、ミラーを通して色味などの調整される前の像を見て撮影します。
なので、撮影後の写真を後で確認したりしなければなりませんし、撮影前にその調整を経験や知識である程度設定しなければならず難しいですが、ソニーなどミラーレスカメラの、液晶ファインダーは、スマホのように、センサーを通して液晶ファインダーに調整された撮影後の像(出来上がりの写真)を見てから撮影する感じになるので、スマホカメラで撮影出来るなら、ストレスなく使えると思います。
第一希望がEOS 5D Mark IVみたいなので、同じフルサイズセンサーの、ソニーα7�Vで初めてみては、どうでしょうか？
他のメーカーでは、NikonZ6、CanonならイオスRか、イオスRP辺りがフルサイズミラーレスカメラです。

書込番号：22748703　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りか＊]

皆様参考になりました。
早速買いたいと思います。(^^)/

書込番号：22751648