α6400 ILCE-6400 ボディ のクチコミ掲示板

キヤノンEF-Sレンズ用のマウントアダプターは?

[7stringist]

この度、α6400を買ったところ、手持ちのキヤノン用レンズを活用したく、電子接点付きのマウントアダプターを買いたいのですが、おすすめがあったら教えてください。
EF、EF-S用のレンズが何本かあるのですが、特に、Tokinaの11-20を活用できたら、と思っています。

書込番号：23167055

[勉強中中]

＞7stringistさん
同様の方がいらっしゃってなんだか嬉しいです(笑)。

電子接点付の最安を探しました。
届いていないのでレビューができませんが、
使いたいレンズが10-18mm広角ズームと、35mmマクロだけなので、
絞りを操作できればそれで、といった所です。

書込番号：23167127

[よこchin]

＞7stringistさん

SIGMAのMC-11がファームウェア更新も有り
安定した定番です。
https://s.kakaku.com/item/K0000858178/

私はEFレンズで利用していますがEF-Sレンズはボディ側の出っ張りで付けられ無いかも知れません。

またMC-11はSIGMAのEFレンズ、EF-SレンズをSONY機に付ける為の物ですので
トキナーのレンズも何か不具合が出るかも知れません。

MC-11購入時、私はヨドバシに手持ちのレンズを持ち込んで動作確認させてもらいました。

書込番号：23167231　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

こんなんかしらん？
http://stkb.co.jp/info/?p=1686

書込番号：23167524

[とにかく暇な人]

＞7stringistさん
もし買うなら、
https://s.kakaku.com/item/K0000858178/
がお勧めですが、
http://www.monox.jp/digitalcamera_faq_0003.html
を見ると、少なくともCanon製のEF-Sレンズは使用できないと思ったほうが良いかもしれません。
ただし、Sigma製のEF-S対応レンズの場合は、
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
に出ていれば対応できるようです。
Tokinaの11-20mmについては、
https://nashigoren216.amebaownd.com/posts/5528047/
を見ると使用できるようにも見えますが、この場合は、何が起きても保証はされないのではないでしょうか。

書込番号：23167636

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフのレンズ流用だと広角系はとくに
ミラーレス最大の魅力を全く活かせないので…

買えるなら専用レンズをちゃんと買うべきと思う

書込番号：23168138

[mnststrk]

mc-11を値段と対応度合いのバランスで選択して特に困らず使っています。
(他のアダプタと使用感を比較できる経験はないです。)
(AFの使える度合いはレンズそのものの性能、発売時期にもよります。まったく動かない、は今のところなし。)

mc-11にcanon 純正ef-sレンズも
自己責任になりますが
リセールを考えず、少し工作が出来るようであれば
レンズマウント部を一旦外し、後玉プロテクター部分を接点端子とツライチのところでカットすればmc-11の植毛パーツ部と干渉せずに使用可能です。
硬めの樹脂なので金切鋸刃でのカットが楽でした。

組み付け後はラベルシールなどを程よいドーナツ型にカットして貼り付けておけば
埃吸着にも少し役立つ(かもしれません)。

※mc-11の植毛部分を外して対応する方も居るようです、が私はこちらは力の加減が分からなかったので
レンズの方に手を加えました。

書込番号：23169428　スマートフォンサイトからの書き込み

[7stringist]

みなさま、情報ありがとうございます。
(出張に出ていてログイン情報がわからなくなり、返信が遅くなりました。失礼しました。)

MC-11のおすすめが多いようですが、レンズ流用という貧乏くさい目的の割には高価だし、しかも改造が必要なので、ちょっと手が出せないと思うのですが、MC-11くらいしか安心できるものはない、という感じなのでしょうかね。

＞勉強中中さん
Commliteのレビューを見ました。評価は分かれていて、なかなか微妙なようですね。

＞mastermさん
ご案内いただいたページからショップの売り場に飛ぶとKIPONというのはもう売ってなくて、Commliteだけ並んでいました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ミラーレス最大の魅力を全く活かせない、というのは、どういったことなのでしょうか。


まあいずれにしろ、安いもののなかでTokina 11-20/2.8(とCanon EF50/1.8)に絞って実績のあるものがあるといいなーくらいで気長に探してみたいと思います。

書込番号：23181397

[Go beyond]

鬼お勧めしないmetabones speedbooster。

こんなのもあるくらいで、ネタ枠です。思った以上にスチルにも使えたりしますけど。
（値段が高すぎるので、素直にフルサイズ機＋MC-11を購入する方が良いのです）

書込番号：23181770

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレスが一眼レフより決定的に勝るのは
バックフォーカスを短くできるので
圧倒的にレンズの設計の自由度が高いんです

そしてそれが特に活きるのが広角域
一眼レフより高画質にすることも
とんでもなく小型軽量にすることもできる

だから広角域こそ専用レンズ♪

書込番号：23182247

[7stringist]

結局、MC-11を買いました。
MC-11という型番みたいな品名でシグマ用とキヤノン用があるので注意が必要です。（とりあえず買い間違えた）

トキナー11-20F2.8の動作バッチリでした。
ミラーレスの広角は専用がいいと言ってもEマウントにこんな仕様のレンズはないので、これで元が取れたということにしておきます。
ついでにEF50F1.8もバッチリでした。

書込番号：23239452　スマートフォンサイトからの書き込み

準備すべきSDカードは？

[教えてください3]

色々と検討した結果こちらの機種の購入を考えています。

そこで、この機種で動画もビデオカメラがわりに使う予定なのですが、どのsdカードを準備すべきか、種類が多すぎてよくわからないため質問させて頂きます。

ビデオスピードクラス30の中でも、書き込み速度が90Mであったり60Mであったり色々あるようで、速度によって価格も異なり困っています。

色々なメーカーが出ると混乱しそうなので、できればサンディスク製のもので具体的に「○M以上であれば」使用していて問題かった等教えて頂けると助かります。

本体がいい値段するので、高機能過ぎないSDカードを購入できればと考えています。
（連写はそこまで使用するとは思いませんので動画の一番いい画質で録画するときでも記録できるものを探しています。）

書込番号：23233642

[でぶねこ☆]

このリンクの記事によれば、4K動画の撮影でV30以上が推奨となっています。
https://www.sdcard.org/jp/press/thoughtleadership/160301SD_March_Thought_Leadership_FINAL_video_speed_class.html

書込番号：23233668　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞教えてください3さん
自分は永久保証で安価だから
トランセンドを長年使ってます
トラブルは1度もないです。

SNSで東芝のSDカードは画質が良い。
と言う人がいるのです。
そんな事が有るのか？
良く考えてみれば
オーディオでは
同軸ケーブルと光ファイバーと
2種類の端子を装備していて
ケーブルによって音質が変わるとされてました。
デジタルは2進法の符号を転送し
符号が読めさえすれば
同じモノが組み立てられるハズなのに
ケーブルが違えば音質が変わると言う事実がある？

この話をSNSで取り上げたら
NAND型フラッシュメモリは
アクセス時にスパイクノイズを電源に
バラまくので
原理的にはあってもオカシク無い
と言う声も有りました。

書込番号：23233677　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

とりあえず今はSDカードは破格の安さですからサンディスクのエクストリームPROを選んでおけば問題なし。

並行輸入の格安品だって中身は一緒ですしSDカードがここまで安くなるとコピー品のうまみが無いので偽物もまずありませんから。

ほんの数百円の儲けのために店の信用を失うリスクは計り知れないですから。

書込番号：23233682

[あらあらら]

＞教えてください3さん

私は、サンディスクのエクトリームプロとトランセンドの金色のラベルのものを使用して、
4K30P 100M で撮影しておりますが、速度的にはどちらも全く問題がありません。
全て価格の安い海外パッケージ版使用です。

トランセンドは確かに永久保証で、海外パッケージ版であっても壊れた場合に
片道送料のみの負担で新品に交換してくれるのですが、私の場合４個購入して
１〜２年で内２個で故障が発生し（フォーマットも出来ない状態）、どちらも
新品交換になりました。
保証といっても交換で、データが消失してしまう訳ですから耐えられず、
その経験から最近はサンディスクのエクトリームプロをメインに使用、
トランセンドは満杯時の予備用としています。
サンディスクも４個購入していますが、こちらは故障は発生していないので、
私の経験ではサンディスクの方が信頼性が高いのでは？と思っています。

SANDISK Extreme PRO
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07MHNM57P/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1N7OKI5YLNGJC&psc=1

TRANSCEND 金色のラベル
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07CZC6XHS/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1

書込番号：23233693

[with Photo]

写真だと書き込み速度は速い方が良いですし、ビデオだとビデオスピードクラスが重要ですね。

α6400はUHS-1対応でUHS-�Uには対応していないので、サンディスクのエクストリームプロのビデオスピードクラスはV30、書き込み速度は90MB/s、読み込み速度が95MB/sか現行の170MB/sで良いと思います。

国内正規品だと価格は高いけど永久保証で新品交換対応してくれます。

Amazonだとエコパッケージ国内正規品で10年保証と30日保証のがあったと思いますが、最近は30日保証のしか見ないですね。

海外パッケージは国内サポートなしで1年、3年、5年などのショップオリジナルで保証しています。
海外パッケージは安いですが、買うならAmazon発送で保証付かつ評価の高いショップを選んだ方が良いと思います。

他だとキオクシア(東芝メモリ)、パナソニック。

ボディはUHS-�Uに対応していませんが、対応カードリーダーを使えばPCへのバックアップは速くなります。
UHS-�Uだとサンディスクエクストリームプロ、プログレードデジタル(高速のコバルト、通常のゴールド)やソニーのToughですね。

書込番号：23233716　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

サンディスク縛りで正規品なら、これ

【 サンディスク 正規品 】 SDカード 128GB SDXC Class10 UHS-I U3 V30 SanDisk Extreme SDSDXV5-128G-GHENN エコパッケージ
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XP3GPC3/

あとは128GBにするか256GBにするか？

書込番号：23233882　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞教えてください3さん

＞高機能過ぎないSDカードを購入できれば

　ということですが、実際問題、動画撮影が一番性能を要求すると思っています。ソニーのα６４００のHP上では
「 XAVC S記録方式での動画撮影時は、Class 10以上のSDHC/SDXCメモリーカードが必要です。100Mbps記録時にはUHS-I（U3）のSDHC/SDXCメモリーカードが必要です」

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/feature_4.html

　とありますから、サンディスク エクストリーム プロ SDXC UHS-Iカードを選ぶのが正解でしょう。他メーカーのユーザーですが、トランセンドのSDはトラブル経験があるので個人的には選びません、

　容量はビデオ撮影の比重で考えるものだと思います。容量が大きすぎても万一のトラブルの際に失うデータが大きくなりますから、１２８GBか２５６GBか、半日か一日使う量を目安に複数枚揃えたほうがいいとは思います。

書込番号：23233922

[さすらいの『Ｍ』]

UHS-�T（V３)で　SDXC（128GB）にしておきましょう。
SDHCは遅いのと4G制限あります。

ちなみに　SONYのTough（UHS-�U)は　昨年末に　新しいのが出ました（ちょっと遅いけど安いの）。
それでも 十分な速さですよ。

書込番号：23234012

[教えてください3]

皆さま貴重な情報ありがとうございます。

同じ　v30でも、書き込み速度が90M以上だったり、60M以上だったり、違いがありよくわからなかったところです。
しかもエクストリームとプロの違いもわからず書き込んでいました。

にわか知識ですが、エクストリームの256G であれば90以上のようでプロと同じと理解していますが合ってますでしょうか。

また、60M以上あれば大丈夫とわかれば128G二枚も考えています。

60Mあれば4kの動画撮影に支障がないか、わかれば教えて頂けませんでしょうか。

・量販店でみた価格より安く買えそうで少し安心しました。こんなに差があるのですね。何故なんでしょうか？雑学ネタでご存知であればお願いします
・並行輸入品の方が安い、でも保証がないという記述がたくさんありましたが、中国で製造されているようなのに国内正規品との違いがわかりませんでしたがそのあたり詳しい方教えて頂けませんでしょうか。気持ち的には国内正規品の方が安心かなと漠然と考えています。

書込番号：23234565

[あらあらら]

＞教えてください3さん

＞同じ　v30でも、書き込み速度が90M以上だったり、60M以上だったり、違いがありよくわからなかったところです。

カタログ性能の「書き込み速度が90Mor60M」というのは最高書き込み速度、すなわち条件が最も良い場合に出る性能
ということで、自動車のカタログ燃費みたいなものです。公道上を走ってカタログ燃費が出せる人はいないですよね。
ですからこの数字は全く参考になりません。

一例として、私のパソコンで、CrystalDiskMarkというベンチマークテストを行ってみましたが、
エクストリームプロ（カタログ値ではread 170 MB/s write 90 MB/s）⇒実測 read 86.13 MB/s write 77.28 MB/s
エクストリーム（カタログ値ではread 150 MB/s write 70 MB/s）⇒実測 read 43.51 MB/s write 39.08 MB/s
という結果で、エクストリームプロとエクストリームでは性能が倍半分違います。

ただ、この実測値も私のPCとCrystalDiskMarkというソフトで設定した条件下での実測のスピードということで、
実際にα6400で動画を書き込む場合に必要となる速度とは異なる訳です。

そうなると、どのカメラにどのSDメモリなら十分かを判断できないので、近年業界団体が「ビデオスピードクラス」という
動画向けのスピードの目安表示を始めました。

ビデオスピードクラスとは、V90、V60、V30、V10、V6の計5種類あります。
V90 最低転送速度 90MB/s
V60 最低転送速度 60MB/s
V30 最低転送速度 30MB/s
V10 最低転送速度 10MB/s
V6 最低転送速度 6MB/s
そして、4K30PやFHD 120P等ではV30以上のものを使えば良いというのが目安です。

エクストリームプロとエクストリームはビデオスピードクラスの表示はともにV30となっていますので、
どちらもα6400で使用できることになります。
しかしながら、上のベンチマーク結果でも倍半分の差が認められるので、これは想像ですが、
エクストリームの方はギリギリV30をクリアしている
エクストリームプロの方はV60はクリアしていないが、余裕でV30をクリアしている
ということになります。
両方とも使用可能であるが、一方はギリギリ、他方は余裕ということで、価格差もそれほど大きくないので、
エクストリームプロの方を奨める方が多いと思いますし、私もこちらを使用しています。
それにパソコンでのSDメモリの読み込みの場合は、エクストリームプロの方が倍早いので、ストレスなく使用できます。

書込番号：23234845

[教えてください3]

皆様ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：23235517

[orange]

私はサンディスク エクストリーム プロ256GBを3枚つかっています。
輸入品ですが、信頼できそうな通販店で買います。
秋葉王と風見鶏をよく利用します。
秋葉王は秋葉原の有名店ですね。
風見鶏は、三ノ宮アーケードを実店舗があります。たまたま通りかかって見つけた時には驚きました。
共に実店舗があるので安心しています。

書込番号：23237367　スマートフォンサイトからの書き込み

50mmレンズについて

[たかほんち]

現在はシグマの30mmf1.4dc dnと16mmF1.4をメインで使用し、風景を撮影していますが、ポートレートにも興味が出てきたので、50mmくらいの単焦点レンズ購入を検討しています。
候補はシグマの56mmF1.4 dcdnか、sel50f18を考えています。

皆さんならどちらを購入しますか？

よろしくお願いします。

書込番号：23234985　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞たかほんちさん

ポートレートのモデルさんは時間的に余裕有りますか？
撮影会などでは、やはりズームが必要ですよ。

屋外では100mm以上の望遠レンズも使います！
他にストロポやレフ板ディフェーサー等の光源も欲しいかも、

書込番号：23235056　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞たかほんちさん
シグマのほうを購入したいです
56mmと言う中途半端な焦点距離は
aps-cは1.52倍ですので
56X1.52＝85.12となり
通の人のポートレートレンズ85mmF1.4と同じ
見つめた時の写角
適度な距離感と遠近感が得られるから
それがポートレートの標準レンズとして
どのメーカーも85mmは外して無いです。

書込番号：23235059　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかほんち]

＞よこchinさん
モデルは相方なので、時間に余裕はあります。
ズームレンズも欲しいですが、予算が取れず、、
すみません。
検討します。ありがとうございます。

書込番号：23235073　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかほんち]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
ポートレートの場合、手ブレ補正の有無は影響ありますかね？

書込番号：23235077　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞候補はシグマの56mmF1.4 dcdnか、sel50f18を考えています。

APS-Cサイズなら50×1.6＝として80mmになるsel50f18でしょうね。迷ったら純正でしょ？

書込番号：23235201

[松永弾正]

SONYのホームページだと1.53…実際はどれ？

書込番号：23235223　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

今までシグマ専門のようですが…好きですか？
予算をベースにシグマなら、ここら辺で純正もありかもしれません。
シグマを気に入ったなら、やっぱりシグマでしょ。

書込番号：23235233　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

小なくとも1.5※倍なんでしょうね

https://www.sony.jp/msc/owner/recommend/alens/sensor_apsc_ff/?s_pid=jp_%2Fichigan%2Ffeel-focus%2F_sensor_apsc_ff

＞たかほんちさん
ポートレートでも1/15秒以下のスローシャッターには手ぶれ補正は有効ですが

その前に相方さんが動いてしまうので被写体ブレに成ります。
ストロポの光を当てて被写体ブレを止める方法も有りますが

それは、これからの勉強次第って事で、

書込番号：23235240　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

SEL50F18でいいと思います。手振れ補正が必要かどうかはその時の条件次第ですが、ポートレートに限らず、あれば確実に撮影の範囲を広げることができます。

書込番号：23235259

[でぶねこ☆]

私もSIGMAの方で良いと思います。
ポートレートで手ぶれ補正が要るようなSSだと、モデルさんにじっと動かないように我慢して貰うような感じになりますが、それだと、ポーズとか表情とかが不自然になって、思うようなものが撮れなくなる気がしますよ。
SSは手ぶれ補正が要らない1/125や1/250にして、モデルさんには連続動作で動いてもらって、連写で切り取る。この方が私は好きです。

書込番号：23235341　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ポートレートの場合は
手振れ関係無いです
手振れする率より
表情ブレする確率が高いから
速いシャッターを切らないと
表情ブレが収まらないです。

良いモデルと言うのは動くのです
ずーと止まってるモデルは
ベテランカメラマンから
くさされます

書込番号：23237335　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

50mmレンズで
1/50秒を切ると
15％くらいはモデルさんがブレます
1/100秒だとモデルさんのブレは5％とかほぼ無くなり安全圏です。

手振れ補正と言うのは
50mmレンズで1/8秒とかで
手振れ品物を直す機能です
1/8秒でシャッター押したら
98％はモデルさんがブレると思います

特別　石になってくれ！
と注文したら
1/8秒でも確率アップします

手振れと言うのは
前後にもブレますよね
露光中にピント位置も変わってる訳ですよ。
そんなん補正するより
撮り直しのほうが良いと思います

書込番号：23237359　スマートフォンサイトからの書き込み

a6400で全身ポートレートでボケを出せるレンズに関して

[いつも先鋒]

【使いたい環境や用途】
仕事で、スタッフのファッションスタイリングの撮影をしたいです。
画像のような全身ポートレートの撮影です。

【質問内容、その他コメント】
背景をなるべく遠くに、F値を明るく、望遠で撮影等の入口は初心者程度ですが理解しております。
�@画像のように背景をボカして撮影（画像のようにモデルの人体に近い縁石もボケるような）するためにはa6400を使用する場合、どのようなレンズを使用しているか知りたいです。ここまでボケなくてもいいので全身ポートレートで背景をボカすコスパの良いレンズが知りたいです。

�Aこの画像は望遠レンズでしょうか。単焦点レンズF1.8の50mm（35mm換算で75mmぐらい）では全身のポートレートの場合、これに近いぐらいボケることは難しいでしょうか。
初歩的な質問で申し訳ございません。
よろしくお願い致します。

書込番号：23199637　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞いつも先鋒さん

ご理解の通りで大丈夫です！
50mmで可能ですが屋外だと良いのですが、屋内だと後ろにさがれるかどうかでしょうね。

書込番号：23199665　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞いつも先鋒さん
その要望ですとSEL50F18で1択です。
コスパの良さは異常なレベルです。

もっとぼかしたいならシグマの56mmf14、SEL85F18があります。

書込番号：23199676　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

�@　これは、標準ズームで、35mm換算で70�o前後で絞りを開けて撮ってるんじゃないかと思います。
フルサイズのレンズで24-70F2.8ぐらいのやつでしょう。
α6400だと16-70F4とか18-105F4が近いです。

�A　α6400で50ｍｍF1.8で、開放近くで撮れば十分に良いボケ味が出せると思います。

ただ、仕事で撮る場合、室内や引きがない場所でもなんとかしなければならない場合もあります。
そういった状況に対応するためには、50ｍｍF1.8だけでは厳しいです。35ｍｍフルサイズのカメラと24-70F2.8ぐらいの大口径ズームを持っておくことをおススメします。

書込番号：23199691

[イルゴ530]

＞いつも先鋒さん
SNOWと言うスマホアプリで背景ボケます。
しかもハイライトのボケが
STFみたいにエッジが溶けます
口径食も緩和されます。

書込番号：23199699　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いつも先鋒さん　こんにちは

50�o位だと　背景との距離によっては難しいと思いますし　貼られた写真を見ると　靴の部分を見ると　靴に近い道路の部分でもボケが見られますので　85�oF1.8位のレンズの方が使いやすそうに思います。

書込番号：23199711

[Go beyond]

プロ写真家でなくとも仕事使いでは派手に失敗するわけには
いかんだろうから、手振れ補正は外せないと思います。

が、手振れ補正無しのレンズで挙がってないものを。

・シグマの56mmF1.4もありますね。焦点距離的には近い。

・他マウント用でシグマの50-100F1.8とかありましたよね。
重いのとマウントアダプタが必要。手振れ補正もない。
＃レンズをシグマSA用、シグマ用のMC-11の組みあわせ。
屋外撮影でもっと引いて撮影できる場合は100mm側を
活用すればさらにボケを得ることが出来る。

・ズームで明るいといえば16-55F2.8。高いし手振れ補正なし
だけど、画質面では 16-70や18-105,18-135とは一線を画し
2400万画素のフルサイズ機＋24-70F4 あたりとの比較なら
いい線行くんじゃないかと思う。


結局、50F1.8 OSSで一択ってのも納得かな〜


汎用用途として16-70F4を押さえておいて、あとは手振れ無しの
35mmとか85mmあたりのフルサイズ用のを視野に入れてレンズ
を買い増しするとかも良いかも。
24mmはAPS-C用のZeiss銘のが鉄板。

書込番号：23199814

[ts_shimane]

いつも先鋒さん

掲載された写真は、焦点距離70〜100mmくらいではないかとおもいます。
ご希望は、ボケ量を増やしたいということであれば、F値が高い
70mm〜100mmくらいのレンズを使うのも方法ですが、もう一つマクロ撮影機能をもった
レンズも被写界深度を浅く仕上げられます、お試しください。

書込番号：23199937

[て沖snal]

85mm（80mm）までは行かないと思う。はじめ50mmかと思ったが、70mmの意見があり、そのくらいならあるかも。仮に50mmならF2.8-4くらい。だからF1.8ならもう少しボケる。70mmだとズームしかないけどF4-5.6じゃない？

ともかく、この程度のボケなら、、、ここまでの話はFF。そのカメラはapscか？　いまさらめんどくさいので換算して読んでください

書込番号：23199972　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

こういうサイトもありますけど。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

α6400ならカメラはNEX5/3にして、35ｍｍ換算焦点距離は
αなら1.5倍ですので、例えば50ｍｍレンズなら×1.5＝75ｍｍ。

上記でちょっと試してみましたが、

ｆ値　1.8
被写体1までの距離　7ｍ
被写体2までの距離　7ｍ
背景までの距離　15ｍ

で、だいたい画像に近い感じになると思います。
このサイト、ややアバウトな感じもあるようなので、
あくまでも目安程度にしてください。

書込番号：23200037

[いつも先鋒]

＞よこchinさん
ご返答誠にありがとうございます。
基本的に全身で背景のボケがほしい時は外を考えておりました。
きっと室内は外より暗かったり、狭かったりなので、あまりボケを作らずモデルを壁の前にして撮ろうと思ってました。

気になってた単焦点50mm1.8で似せることができそうなので良かったです。
どうもありがとうございます！

書込番号：23200065　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞携帯カメラさん
ご返答誠にありがとうございます。
SIGMA56mm1.4も調べてました。
a6400はでき手ブレ補正がないので、基本三脚を使わないのでブレてしまいそうで、魅力的ながら諦めてました。
勉強になりました。
50mm1.8を買ってから使いながら悩んでみようと思います。
どうもありがとうございます！

書込番号：23200069　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

ご返答誠にありがとうございます。
基本的に全身で背景のボケがほしい時は外を考えておりました。
標準レンズなんですね。
もっと距離が離れてるからこんなにボケてるのかなって思ってました。
大変勉強になりました。
最初は50mm1.8でいろいろ撮ってみようと思います。
室内で物足りなく感じたら新しいレンズを試してみたいと思います。
どうもありがとうございます！

書込番号：23200076　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

上記＞sss666さんへのご返答です。
ありがとうございました！

書込番号：23200082　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞イルゴ530さん
ご返答ありがとうございます。
SNOWもボケ作れるんですね！
遊んでみたいと思います！
ありがとうございます。

書込番号：23200115　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞もとラボマン ２さん
ご返答ありがとうございます。
やはり85ぐらい距離があると被写体と近くのものもボケを作ることができるんですね。
勉強になります。
ありがとうございます！

書込番号：23200118　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞Go beyondさん
ご返答ありがとうございます。
いろいろと教えていただき勉強になります。
SIGMA56mmも検討しておりました。
手ブレがなくて自分には使いこなせないかなと考えておりました。
参考にさせてください！
ありがとうございました。

書込番号：23200120　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のコーヒー牛乳]

それ程大きくボケてるように見えないから、F4 程度のレンズで撮ってる気がするし、そんなに望遠使ってないと思う
標準域の焦点距離使ってないかな

ソニーはF4通しレンズあるから、それ使えば普通にこの程度の写真は撮れますよ
F2.8通しのAPSCズームレンズは発売したばかりで高額です
単焦点35ミリF1.8とかでも悪くないかも

書込番号：23200123　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞ts_shimaneさん
ご返答ありがとうございます。
焦点距離教えていただきありがとうございます。
勉強になります。
マクロは全く考えてなかったです。
近いものを撮るというぐらいにしか思ってなかったです。
調べてみて勉強します！
ありがとうございます。

書込番号：23200125　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞て沖snalさん
ご返答ありがとうございます。
詳しく教えていただき勉強になります。
レンズ選びの参考にいたします。
ありがとうございます！

書込番号：23200131　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞BAJA人さん
ご返答ありがとうございます。
私も昨日、このサイトで試してみました。
便利なサイトだなって思いました。
親切に教えてくださりありがとうございます。

書込番号：23200132　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラに詳しい方教えてください。。

[ふらんすぱんぬ。]

【使いたい環境や用途】
旅行先の風景、発表会、友人や動物を撮りたいです。
【重視するポイント】
軽さ、ピント合わせなど簡単に綺麗に撮れること。
【予算】
19万未満が良いです。
【比較している製品型番やサービス】
NikonのZ50、富士フィルムのX-T30、SONYのa6400、CanonのM6 mark II
【質問内容、その他コメント】
初めてカメラを購入します。
以前まで携帯のカメラで撮影していましたが、暗い所や画像が粗いことなどが気になっていた為、ミラーレスカメラに興味が湧きました。
慣れていけば本格的にも撮れるようなカメラが欲しいです。
また、静止画メインにしつつたまに動画を撮影する予定です。
私が気になっているカメラの中で良いのはどれでしょうか？？
拙い文章ですみません。
私自身カメラに詳しくないのでカメラに詳しい皆さんの意見が聞きたいです、よろしくお願い致します。

書込番号：23190332　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
動画が条件に入っているので、SONY機をお勧めします。各メーカーの動画ファイル形式はさまざまで一長一短がありますが、SONY機（他にパナソニック機）ならブルーレイレコーダー用にAVCHD、SNS用にMP4と使い分けできます。

書込番号：23190468

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

迷ったらフルサイズ♪

CanonのM6 mark II(´･ω･`)b

書込番号：23190508

[DLO1202]

どれを選択しても良いと思いますが
ミラーレスはレンズがあって初めてカメラになります。

故に
どんなレンズが必要かと言うところから考えた方が
賢明だと思います。

基本的にどれもAPS-Cのセンサーなので
焦点距離35mm（35mm版換算52.5mm相当）あたりが標準と
呼ばれるレンズで28mmあたりを標準と考える方もいます。

ニコンとかは×1.5倍が焦点距離
キャノンのみ少しセンサーが小さいので×1.6倍

旅行先の風景＝概ね35mm以下の広角側
発表会=少し遠くになるのでたぶん50mm以上の望遠側
友人＝概ね35mm〜85mmあたり
動物＝これはかなり離れると思うので200mm以上

って要するに広角から望遠まで必要になります。
まず、キットレンズにどれくらいのレンズが揃ってるか
また追加で購入する場合レンズの価格はどんなものか

加えて
実際に手に持った時の感覚
シャッターを切った時のフィーリング

それからだと思います。

個人的にはニコン使ってて、
出てくる写真が丁寧で、切り抜きとかの加工がやり易いのと
色味の深さが気に入って長年使ってます。

ただ、実際に撮影する時のフィーリングは別物です。
どんなレンズ群が揃ってるか？（価格は？）
どれがフィーリングが良いか？

って事で選択されるのが良いと思います。
（カタログだけ見たってわからんもんね。）

書込番号：23190661

[携帯カメラ]

＞ふらんすぱんぬ。さん
多分求めているのとは違うと思うのですけど軽さを重視だとRX100M7もありかな？と思います。

書込番号：23190758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらんすぱんぬ。]

＞みなとまちのおじさんさん
こんばんは、アドバイスありがとうございます！
今のところMP4で十分そうです。しかし、使い分けできるのはこの先役に立ちそうですね！　
もう少し検討してみます。

＞☆観音 エム子☆さん
こんばんは、参考にさせていただきます！

＞DLO1202さん
こんばんは、アドバイスありがとうございます！
手に持った時の感覚やフィーリングは考えていませんでした！参考にさせていただきます。
また、Canonのみ少しセンサーが小さい、とのことですが、それはどんなメリット、デメリットがあるのでしょうか。無知ですみません。

＞携帯カメラさん
こんばんは、参考にさせていただきます！

書込番号：23190855　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りステーキ]

この用途ならばソニーかキヤノンかな
ソニーは動物瞳AFが唯一付いてます
その上、全面のAFエリアが広く、リアルタイムトラッキングと言う簡単なAF追随システムが1番優秀

キヤノンは操作性が良く、タッチパネルがメニュー選択からシャッタース切るまで全部操作可能
だから操作が簡単でスピーディーに出来る

ソニーに出来ないカメラ内RAW現像出来るから、撮った写真をその場で修正可能
失敗写真もある程度迄はその場で復元可能
PCに入れなくてもOK
だから1番液晶画面がキレイかな

でも4K動画のAFはα6400が圧倒してる
M6mark2は4Kでキヤノン得意のデュアルピクセルAF使えないから
フルHDならば使えるけど

ただプロキャプチャーモードや14コマ連写とか一瞬の速い動き撮るにはM6mark2は有利だけど、スレ主の用途じゃ必要ないかな

プロキャプチャーモードとは、シャッター切る0.5秒写前に遡って記録する機能
シャッター切るのが遅れた時に活躍

フジは敢えて言えば、フィルムシュミレーションと言うフィルム意識した画作りに定評がある
その風合いが気に入れば使ってもいいかな
T-30の世代になって、急激にAFも良くなって実用上、支障はない

ニコンは特段勧める理由がないね
レンズも少ないし、元々ニコン好きの人が買うカメラ
最初の1台として買うには疑問符が付く
だったら、ニコン以外の3社が良い

ソニー≧キヤノン≧フジ　　>ニコン
って感じかな

書込番号：23190879　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞ふらんすぱんぬ。さん
>>旅行先の風景、発表会、友人や動物を撮りたいです。

まあ、写真なら各社の良いカメラならどれでも撮れますよ。今の日本のカメラは一級品です。
ただし、ひとつだけ最重要なことを覚えておいてください。
カメラの中心部・カメラのエンジンに相当する部分は3段階あります。
車に例えると判りやすくなります：
　　小さいエンジン　　M4/3カメラ　　　　 車に例えれば650CCの軽自動車
　　中型エンジン　　　APS-Cカメラ　　　 車に例えれば1200CCのファミリーカー。（α6400はターボ付きの高速車相当）
　　大型エンジン　　　フルサイズカメラ　車に例えれば2500CCの普通車で豪華オプション付き
こういう3段階のグレードがあります。これは口先では変更できない物理的な確固たる段階です。
（そしてセンサーが大きくなるほど高価で高性能になるのも車と同じ）

どれを選ぶかはユーザーの好き好きです。
このα6400は中級機のファミリーカータイプですね。
とても良いですよ。私も愛用しています。
小型軽量で、高速AFならα6400・α6600ですね。
（私はM4/3は選びません、高感度が悪くなるからです。つまりM4/3はだんだん暗くなると早く写真が劣化する）
私はα6400を使っており、十分満足しています。
AFはプロ機α9譲りの高速AFです。
旅行や演劇会も撮っていますが、十分満足できます。
写真写りも良いですよ。

書込番号：23190889

[orange]

＞ふらんすぱんぬ。さん
>>また、静止画メインにしつつたまに動画を撮影する予定です。

動画撮影なら、α6400はとても強いですよ。
他社を圧倒しているのがソニーの動画です。
私は発表会・演劇会の動画撮影をしています。α6400とα7R�U（Super35mm モード）の2台で二重録画しています。
α6400は動画撮影はとても良いです。30分以上録画できます（カメラによっては30分制限があります）し、背面を空冷すれば2時間半程度は簡単に連続録画できます。

動画はフルサイズよりもSuper35mm （APS-Cのことですが、動画の世界ではこれをSuper35mm と呼びます）のほう撮り易いです。だからα6400で動画撮影しています。良いカメラですよ。
発表会は三脚にα6400を載せて撮ります。この時に使う雲台はビデオ雲台です。
ビデオ雲台の特徴は、Oil Fluid（油性クッション）で回転を滑らかにしていることと、パン棒（カメラを左右に振るための操作棒）が付いていることです。

私は動画があるので、α6400を使っています。
ソニーのミラーレスは動画では他社よりも先進的です。理由は簡単、昔からプロ動画の世界はソニーとパナが中心です。ニコンはプロ動画機を持っていない、動画の新参者です。
発表会や演劇界の動画撮影なら、自信をもってα6400をお勧めします。
それに、動画用のパワーズーム（電動で動くズームレンズ）が多いのがソニーです。
こういう動画用のパワーズームが無いメーカーもありますから、お気をつけてくださいね。

書込番号：23190949

[センテピード]

＞ふらんすぱんぬ。さん

候補に挙げられている4つはいずれも良いカメラで、どれを選ばれても大きく後悔することはなさそうですが、
個人的なお勧めはZ 50かα6400ですね。

大きな違いとしては、
Z 50：ファインダーが綺麗、グリップが大きくしっかり握れる、カメラだけでRAW現像ができる
α6400：レンズの選択肢がサードパーティ含め豊富、動画性能に定評
といったところかと思います。

ニコンZマウントとソニーEマウントは、カメラにもっと興味が出てきた時にフルサイズにステップアップできるのも魅力です。

ただ、カメラは所有感とかシャッターを切った感触とかの趣味的な部分も大きいので、スペックだけで判断するより、店頭で実機に触れて気に入ったものを選ばれるのがベターだと思います。

書込番号：23190990　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞ふらんすぱんぬ。さん

質問出されていましたのでお答えしますね。

>Canonのみ少しセンサーが小さい、とのことですが、それはどんなメリット、デメリットがあるのでしょうか。

キヤノンのAPS-Cとキヤノン以外のAPS-Cでは、センサーサイズ自体はさほど大きくは変わりません。
焦点距離の換算がちょっとややこしくなる点は注意が必要です(キヤノンは1.6倍、他社は1.5倍)。
例えばキヤノンAPS-Cの15mmと他社APS-Cの16mmが、換算24mmで同じになります。

もっと大きさの違うセンサーを比べた場合(例えば、フルサイズとAPS-Cを比べた場合)は、一般論として、
センサーが大きい＝高感度に強くなる(暗いところでも綺麗に撮れる)、ボケが大きくなる、高画素化しやすい。一言でまとめて言うと、画質が良い。
センサーが小さい＝望遠撮影で有利になる、カメラボディ・レンズともに小さく低価格にできる
と考えて下さい。

で、大きさ重さ価格を我慢して、自分の必要な焦点距離のレンズを揃えれば基本的にセンサーが大きい方が画質のメリットが大きいので、ステップアップとしてより大きなセンサーのカメラに買い換える人が多いです。
いわゆるフルサイズは35mmフィルムと同じサイズのセンサーで、これはデジタルのセンサーとしてはかなり大きく、またフィルム一眼レフカメラのレンズを元の焦点距離そのままで使えることもあり、多くのメーカーがラインナップの中で一番大きなセンサーはフルサイズ、としています(どのメーカーもフルサイズを出している訳ではなく、例外もあります)。

書込番号：23191700　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

読んでいただきありがとうございます。

センサーサイズは以下の通りです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

私も正確には知りませんが
Canonのみ自社で生産されたセンサー
生産工場が国内か海外かは知りません。
他社については
概ね、SONYとかに委託（OEM）生産を依頼しているみたいです。

ただメリット・デメリットについては
僅差と言う事もあり画質についてはそれ程考える必要も無いと思いますが
レンズ選択の時に
概ねですが
キャノンは望遠側250mmを使い×1/6倍で400mm相当
ニコンは300mmが多く×1.5倍で450mm相当
加えて
300mmを境に300mm以上のレンズは価格がハネ上がる傾向にあります。

と、一概に言い切れない所も多々ありますが
概ねそんな感じと考えて良いと思います。

なので
画質についてはそれ程考える必要も無いとおもいますが
レンズの×1.5倍相当、×1.6倍相当は考えた方が良いと思います。

因みに「相当」と言うのは
例えば300mmと言うレンズがあると
×1.5倍だと450mmになりますが、被写界深度（ボケる範囲）とか
遠近感は300mmのまんまですね。
なので450mmの望遠みたいだけど、実は300mmの画像で
ナンチャッテ450mmを相当と記されます。

書込番号：23191849

[ふらんすぱんぬ。]

＞厚切りステーキさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！α6400の動物瞳AFや4K動画とても魅力的ですね。また、M6 markIIのプロキャプチャーモードはたしかに必要は無さそうですが操作性が良いのはとても魅力的です。

SONY、Canon、Nikon、富士フイルム、それぞれの特徴やメリットデメリットなど丁寧に教えてくださりありがとうございます！！　参考にさせていただきます。

＞orangeさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！
なるほど、、！車の例え、とても分かりやすいです。

α6400の魅力が良く分かりました、参考にさせていただきます。

＞センテピードさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！
センサーサイズについて詳しく教えてくださりありがとうございます。換算が少し大変になるのですね。

オススメの機種やその理由を分かりやすく教えてくださりありがとうございます。
ステップアップできるのはとても魅力的です、、！！
参考にさせていただきます。

＞DLO1202さん
こんにちは。
なるほど、画質よりレンズに深く関わってくるのですね。教えてくださりありがとうございます！

書込番号：23192389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらんすぱんぬ。]

質問に答えてくださった皆様、お忙しい中ありがとうございました。
α6400を第一候補とし、家電量販店にて4台のフィーリングを試してから購入しよう、という結論に至りました。
ミラーレス一眼の良さを活かせるように沢山練習したいと思います。ありがとうございました！

書込番号：23192427　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

α6400にされるのであれば、ダブルズームキットより高倍率ズームキットのほうが、遥かに画質がいいです。


さらに望遠が必要なら70-350Gです。

書込番号：23198209

色味がとっても薄いです！どうしたらいいでしょうか？

[なたでここ@]

【困っているポイント】
犬を撮っているのですが今までキャノンのカメラを使用していて瞳 AF に惹かれてソニーのカメラに買い替えたのですがキャノンと比べて色味がとっても薄くて困っています
彩度も最大限に上げているのが それでも 薄いです
室内で撮る時には見たとおりの色で撮れるのですが 外で撮るととても薄くなってしまいます
また黒い犬を撮った時には 綺麗に撮れていました
薄茶色だと相性が悪いのでしょうか

【使用期間】
一週間

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
設定 などでどうにか色をもっと濃く鮮やかにさせたいのですが 良い方法がありますでしょうか？教えてください

書込番号：23126979　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なたでここ@さん

クリエイティブスタイルを「ビビット」にして下さい。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250627.html

書込番号：23126986　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞なたでここ@さん

　露出補正が２になってますが、なんの意図があるのでしょう。これだけ露出補正すれば、露出オーバーになって色が薄くなると思います。

　露出補正をゼロにしたら、もっと色は出ると思いますが、どう思われますか。

書込番号：23126992

[携帯カメラ]

＞なたでここ@さん
確かに室内は良いですけど外で撮ると薄いですね
曇りとかだと世界が無彩色になったようになります
曇でも色味が欲しいです。

書込番号：23126993　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞なたでここ@さん こんにちは

＞遮光器土偶さんへ一票です、なぜプラス2の露出補正なのでしょうか？
プラスにすることで明るくなりますが、色は薄くなりますよね、ファインダーを見ながら補正ダイヤルを回してみれば
お分かりかと。
pモードでやってみてみてください、ワンちゃんもきっと喜びますよ。

書込番号：23127025

[AM3+]

あらかわいい。

ソニーはビビッドでも薄いですよ。

なので更に

彩度+3
コントラスト+3

くらいがちょうど良いです。

それでも納得が行かない場合はRAWで撮って現像ソフトで彩度を上げるしかないですね。

ボクはAdobeのPhotoshop Lightroomという現像ソフトを使っています。

書込番号：23127035

[なたでここ@]

返信ありがとうございます
ビビッドでも薄かったんですよね…

書込番号：23127068　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

露出 も色々変えて撮りましたが 露出を下げるとただただ暗いだけのものになってしまうんです

書込番号：23127072　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

本当にそうなんです
無彩色の世界にいるみたいです
Canonのカメラではもっと曇りでも色がちゃんと出たんですよね

書込番号：23127080　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞携帯カメラさん
そうなんです
無彩色の世界にいるみたいです
キャノンのカメラは 曇りでもちゃんと色が出てたんですよね

書込番号：23127096　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞AM3+さん
返信ありがとうございます
やっぱりこのカメラは暗いのですね
できるだけふわっとした 仕上がりにしたいのでコントラストはあまりあげたくはないんですよね
ライティングルームも でリタッチもしていますがそれでもカバーできないぐらい暗いんです

書込番号：23127101　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

補正前	補正後

＞なたでここ@さん

＞露出 も色々変えて撮りましたが 露出を下げるとただただ暗いだけのものになってしまうんです

　曇りとはいえ、逆光気味の位置で撮影しているようで、ワンちゃんが影になってる感じです。撮影する向きを変えれば変わると思いますが、それに関わらず、色味が薄いと言うなら、RAWで撮影して、トーンカーブなどを調整することも考えるべきだと思います。

　無断で画像を拝借して、少し弄ってみましたが、こういう感じはおそらく好みではないのでしょうね。

書込番号：23127125

[AM3+]

＞なたでここ@さん

暗いんですか？

ボクには明るく感じるんですが・・。

つまりは露出±0だと暗過ぎてお好みの絵にならないから+2にしてるって事でしょうか？
恐らく写真の原理的なものを理解されてないと思います。

露出を上げると白飛びしているような写真は更に薄くなりますよ。

つまりは適正露出ではないという事です。

修正したものを貼っておきますね。

書込番号：23127140

[なたでここ@]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
トーンカーブ？はわからずいじったことはないです
調べてやってみます
ありがとうございます
F 値1.8の単焦点のレンズで撮っていて キャノンの時も同じ タイプのレンズで とても明るく撮れていたので 同じように撮れるものだと思ってたんですよね
レンズによって違うとは思っていましたがカメラによってもこんなに違うものとは思わなかったです

書込番号：23127143　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞AM3+さん
修正してただきありがとうございます
私の撮った写真は白とびしてますよね
もっと明るくもっと色を濃く撮りたかったんですよね
前のカメラではそれができたので
それを求めてしまうのですが…

書込番号：23127165　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

なんか凄い色味ですね。
露出もホワイトバランスもなんか普通じゃなさそう。

皆さんビビッドで彩度上げとかで撮っているんですね。
私は色薄め明るめに出るクリエィティブスタイルのポートレートで彩度＋2位で十分色出ますけどね。
風景撮るときはもっと彩度コントラスト上げますけど、それ以外は凄い薄いとか思った事無いですけどね。

ちなみに色空間がAdbeRGBになってたり、ピクチャープロファイル設定したりしませんよね？

書込番号：23127170　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なたでここ@さん

以前のCANONのカメラで撮影した理想とする写真ってお見せ頂けませんか？
なんかイメージ湧かなくて(^_^;)

書込番号：23127172　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

あと屋外のみという事で、モードは何で撮ってますか？Mモードで撮ってたりしませんか？
明らかに露出オーバーなので、とりあえずAモードか、Pモードで取られてはいかがですか？(やってたらスミマセン)

書込番号：23127178　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞よこchinさん
ありがとうございます
こんな感じに色濃く明るく撮りたいのです
どうでしょうか？

書込番号：23127184　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なたでここ@さん

白飛びを防ぐのに、
「ヒストグラム」を表示して撮影されては如何でしょうか？

書込番号：23127185

[KM-Photo]

あとシャドーを落として明るめの仕上がりにしたければDROの設定を上げて下さい。＋2か3位がオススメです。

書込番号：23127188　スマートフォンサイトからの書き込み