α6400 ILCE-6400 ボディ のクチコミ掲示板

せっかく決めたけど。。6600デビューで

[ゆうこりあん]

先日質問をして、ソニー6400を買うときめました。9/1に、、、
楽しみにしていたところでa6600が1400ドルで11月登場という記事
そこで質問。

1)日本でもその値段？その時期に？
2)キャッシュバックキャンペーン中に買うのは間違いない？a6400
3)新機種発表後かキャンペーン中どちらがいいのかa6400
ちなみに買い替えで、9月末に旅行に行くので持って行けたらなーと思ってました

4)28にちは、カメラのキタムラ10万で販売してましが、今日見ると15万に値上げ。9月中下がる！ということはありますか？

書込番号：22887000

[ほら男爵]

6100も出るらしいので
下がるかも？

書込番号：22887003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

すみません 6100の方が下っぽいので下がらないかも

書込番号：22887009　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸出崋巣]

＞ゆうこりあんさん
ソニーストアの販売価格
α7R�W 3500ドル 114円換算で399000円
114円換算で計算するとα7R �Wと同じ価格になるので、予想ですが、
α6600 1400ドル114円換算で159600円
に、消費税ですね。
初値2万位は安くなると思うので、税込145000円から150000円位を予想してます。

書込番号：22887037　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

待てるならばα6600ですね！バッテリーが大容量なのが良いです。

書込番号：22887079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうこりあん]

＞でぶねこ☆さん
そりゃそうですよね、、(;_;)
15万以下希望だったので、諦めるかもしれません(笑)

9月中に値下げすることありえますか？？

書込番号：22887111　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞ゆうこりあんさん
それは、神のみぞ知る世界です。
ダメならば、α6400でも十分だと思いますけど！

書込番号：22887221　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

スレ主さんの場合、6600にするメリットは、あまりないですね。

動画を重視するなら、ボディ内5軸手ブレ補正が重要ですが、基本的に6600と6400は、センサー性能は、同じで、バッテリーがZ100になって、持ちが良くなった程度です。

それより、レンズは、スレ主さんの場合、高倍率の18-135の方が、ダブルズームキットより、間違いなくいいです。

もし、6100が高倍率ズームキット込で販売するのなら、そちらでも、いいかもですね。

書込番号：22887327

[ゆうこりあん]

高倍率がいいと皆さん口を揃えて言うのでそうしようかな？とも思ったのですが、旅行先とかでかさばらないのかな！！！？？？ってそこがすごーーーく悩みどころです。
＞candypapa2000さん

書込番号：22887488　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

α6400は良い感じだと思っていたけど、α6600の方が良いと思います。

手ぶれ補正と新型バッテリーの採用。

手ぶれ補正は新しいEマウントレンズには最適です。
手ぶれ補正搭載でバッテリー消費が懸念されますが、新しいバッテリーで解決ってことだと思います。

価格が下がったタイミングでα6400を狙ったのかなとは思いますが、待てるならα6600でしょう。

買う前に発表されたのは良かったのではと思います。

書込番号：22887608　スマートフォンサイトからの書き込み

[カコ＠]

＞ゆうこりあんさん
かさばりはしないけど500ｇは旅行で、私的には稼働力が落ちます。友達も旅行用にM6買っていました。

書込番号：22887855

[candypapa2000]

>、旅行先とかでかさばらないのかな！！！？？？ってそこがすごーーーく悩みどころです。

初心者の連れも同じことを言ってました。でも、実際に使ってみたら、かさばらないと言ってました。重さも18-135は、高倍率ズームにしては、非常に軽いです。この重さを嫌うのなら、はっきり言って一眼カメラなんて、使わないほうがいいです。
そういう人は、一眼より、むしろ、RX100ｍ6とか7をお勧めします。こちらのほうが、APS-C機に16-50のキットレンズをつけるより遥かにいいです。
ダブルズームキットの両方のレンズの方が遥かにかさばりますし、旅先でレンズ交換なんて面倒なので、結局、16-50しか使わなくまります。

16-50では、望遠端が足りないのと暗いので、背景がボカせないので、なんのためのAPS-C機を使っているのか、わからなくなります。
撮れる写真がスマホとさほど大差がないです。

撮れる写真の質が、16-50と18-135では、全然違います。高倍率は、オールマイティーでむしろ、旅行向きです。

6600は、ボディ内手ブレ補正がついているので、予算があれば、いいですが、Z100バッテリーを使っているので6100や6400より、多少、大きいですし、バッテリー込の重さで比べると、かなり重いですよ。新しいレンズで、16-50　F2.8は、手ブレ補正がレンズ内についていないので、これを使いたいユーザーは、こちらのほうがいいですが、ただし、16-50は、大きくて重いですし、かなり、高価です。

6600に16-50　F2.8の組み合わせなら確かに、撮れる写真の質はあがりますが、大きくて重くて、高価です。

結論として、比較的コンパクトで軽くて、値段が安くて、オールマイティーなのは、18-135の高倍率の組み合わせしかありません。

書込番号：22888067

[ゆうこりあん]

な、なるほど持つ資格ない（´ω｀）

6600は、予算があれなので6400で一度検討してみます。
確かにレンズ交換はしないと思うので標準レンズだけになると思います。＞candypapa2000さん

書込番号：22888129　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ソニー、相変わらずユーザー無視。

6400はわずか半年の命だった。

元々6600を出すつもりで、つなぎに6400出したんじゃないか。

前にも1年以内に新機種出したことがあったけど、こんなには早くなかった。

6600は良さそう。6400の欠点を全て解消している。

書込番号：22888726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dice77]

最初私も気付きませんでしたが、6600はフラッシュ非搭載みたいなので、ちょっとフラッシュが欲しい時にも外付けしなくてはならないですね。

書込番号：22889216　スマートフォンサイトからの書き込み

[hjk645]

＞ソニー、相変わらずユーザー無視。

6400が出た時点で、後から、手ブレ補正付きがでるのは、はじめから、わかってたこと。

それは、ユーザ無視じゃなくて、あなたのリサーチ不足。

書込番号：22890121

[POM太郎]

＞snap大好きさん

〉元々6600を出すつもりで、つなぎに6400出したんじゃないか。
型番から予想ついていましたよ。
6300のあとで6500出したときはどうかなと思いましたが、今回はある程度予想できたかと。

書込番号：22890350　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ ソニー、相変わらずユーザー無視。

そうだろうか？
旧機種ユーザーにとっては、手持ちの-FW50が使える6400 Fz100が使える6600と住み分けが出来て歓迎すべきでは？
昔、キヤノンが二桁Dに一桁Dで採用した新型バッテリーを採用した時は「今まで買い揃えた旧型バッテリーが使えないじゃないか！」
って不満が噴出した。
もし、6400が無くて6600を出したら同じ様に怒るユーザーが居ただろうし、6400出してそのままだったら「α７�Vで採用したFZ100が使える
モデル出せよ！同じソニーなのに使い回しできないじゃん！」って言うユーザーも居ただろう。

＞6400はわずか半年の命だった。

今でも売ってるのに何で半年の命なの？
スレ主さんの6400壊れたの？サポートが受けられないの？
こういう、カメラマン独特の「最新機種が最高」「旧型には価値がない」つう偏った価値観を
ぶっ壊すのがソニーの考えだと思う。
「ちょっと前に出したのから最新機種までディスコンせずに全て販売します。発売順に囚われずにご自分に一番合った機種を
お選びください」みたいな。

書込番号：22890609

[ヤッチマッタマン]

そのうちきっと出るに違いないα6700のことを考えると、
今さらα6600なんて買って大丈夫ですか？

書込番号：22891318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうこりあん]

色々どんどん出てきてしまうの、あれもこれも！って買えない私にとってはいったいどれがいいんだ！！！！って感じです(笑)

ですが、最新機種ではなくa6400にしようかなと思っています。私の使用目的だと、満足できそうな気が？？
重くなるみたいですしね。新しい機種も確かに魅力的ですが...(笑)
たくさんご意見ありがとうございます

書込番号：22891448　スマートフォンサイトからの書き込み

[POM太郎]

＞ゆうこりあんさん

解決済みのようですが、一応あとひと押ししておきます。
α6600が発表されたことでむしろゆうこりあんさんのような一般的なユーザにはα6400を自信を持っておすすめできる状況になったと思います。
といいますのも、α6400より上位機が発表されるのは型番から予想がついておりそれが間もないという噂もありましたので、上位機種の内容がわからない状態では少し待ってみてはという意見にも一理ありました。

しかし、α6600が発表されて内容がわかり、写真撮影の基本的な性能はα6400と変わらず、玄人向けの機能の差であることが明らかになったため、初心者〜中級者の方には、α6400で全く問題ないと言い切れる状況になったと私は考えます。

ぜひキャッシュバック期間中にお求めになり、α6400で旅先で良い写真を撮ってください。

書込番号：22891713

コンサートで撮影するのにおススメなレンズはなんでしょうか？

[Tae12k]

ソニーのα6400を購入検討中なのですが、どのようなレンズを買えばいいのかわからず悩んでおります。
アイドルのコンサートや(屋外、屋内両方です)、空港で使用したいと考えております。
距離は70-200か70-300がいいかなと思ってます。(望遠レンズなら大丈夫です。)

具体的には

▼タムロン Tokina AT-X PRO 80-200mm F2.8 SONY Minolta ソニー ミノルタ αマウント AF
▼シグマ SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX ソニー ミノルタ
▼MINOLTA ミノルタ AF APO TELE 200mm F2.8

上記の3つのどれかで悩んでいるのですが、どのような違いがあるのかお伺いしたいです（ ; ; ）
また、他にもオススメなものがあったらお伺いしたいです！
(あまり高すぎるものは手が届かないため20万円代以下でお願いします)
被写体はアイドルなので動きも多く、暗いところでの撮影がほとんどなのでF値は低い方がいいのかなと思ってます。

当方カメラ初心者な為優しく教えて頂けますと幸いです（ ; ; ）

書込番号：22889311　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

自分はフルサイズだけど
暗いライブハウスの撮影は
28-75mm F2.8と
70-200mm F2.8を基本としてます。
会場によっては想定外の暗さも有るので
85mm F1.4もプラスします。

演者にライトが当たってないと 仕上がりは綺麗では有りません。
バックライトで逆光状態になりますからね。

シャッター速度を小まめに調整してます。
駅伝ランナーは200mm 1/250秒でだいたい止まるけど
コンサートの演者は200mm 1/400秒でないと止まらない事も有ります。

バラードみたいな しっとりした曲は
シャッター速度を遅くして
ISOを稼ぎます。

書込番号：22889402　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

FE70-200 �oが良いと思いますが、予算の都合で厳しいならEFマウントになるけどシグマ70-200�oSラインにMC-11が良いのかな？

Eマウントが理想ではありますが、まだ出ていないのでAマウントとは言えトキナーの動作が問題ないなら良いかも知れませんが、オススメしませんね。

明るさ優先で選んでいると思いますが、E70-350�oは良さそうですが、暗いかな。

書込番号：22889404　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

それらのレンズを使う場合にはマウントアダプターLA-EA2かLA-EA4が必要です。すでに持っているということでしょうか。
ただ、これらのマウントアダプターは1/2段光量が落ちるので、ちょっと不利ですね。F2.8のレンズを付けてもノイズ的にはF3.5のレンズと実質同等になります。あとAFの動作音は結構うるさいですよ。
LA-EA1かLA-EA3なら光量は落ちませんが、マニュアルフォーカスになります。

純正の70-200F2.8がいいとは思いますが、ちょっと高すぎるので、70-200F4ぐらいではいかがでしょうか。さらに1/2段ほど暗くはなりますが。

書込番号：22889507

[pent2house]

こんにちは。

言及されている３つのレンズはSony用とはいっても全てAマウント用ではないでしょうか？
Eマウントの6400で使う場合はアダプターが必要となりますので、最初からEマウント用のレンズにされたほうがよろしいかと思います。

室内で望遠を使うにはせめてF2.8は欲しいところですが、私もEマウントユーザー（α7iii)ですが、現在室内で使える望遠は70-200GMか135GM位しかありません。どちらも高いです。

しかし近々タムロンから70-200のF２.8に相当するレンズが出そうな噂もありますので、私もそれを待っているところです。

http://digicame-info.com/2019/08/4-34.html

書込番号：22889520

[pent2house]

先日室内（暗めのイベント会場）で撮ったものですが、大体100mm前後でF４だと、ISO感度は6400から8000位でした。

これが200mm位になるとおそらくシャッタースピードを上げることになるので、ISO12800位まで上がるのを想定する必要があるかと思います。

舞台で照明が当たっていれば幾分マシかもしれませんが、フルサイズのα7iiiでも許容できるのは大体ISO12800かなと思っています。

α6400だと高感度性能はα7iiiより落ちるので、はやり室内では最低F2.8位は欲しいところです。

暗いとAFが迷いやすくなるので、レンズはEマウント専用のほうがいいかと思います。

書込番号：22889565

[Tae12k]

＞カメラ初心者の若造さん
コメントありがとうございます！
ステキなお写真ですね！
なるほどシャッター速度を小まめに調整すれば撮れるという事ですね。参考になりますありがとうございます

＞with Photoさん
コメントありがとうございます！
なるほどやはりEマウントのものを買うべきなんですね、
できれば9/6には一旦手元に欲しくて、それで満足できなかったら70-350は候補に考えておきます！

＞holorinさん
コメントありがとうございます！
友人がAPSを使っており、Aマウントをそのままつけていると言っていたので、アダプターをつけなくても使えると思っていたのですがやはりつけないとつけるとではなにかが変わってくるのでしょうか？
なるほど明るさを重視したいのでアダプターを買うならLA-EA1か3で考えてみます！
今日カメラ屋さんで70-200のF2.8を触ってきたのですが重くてとても持ち運びが辛そうだったのと値段的に諦めました、、
記載していなかったのですが2.3時間カメラを使ったり、走ったりすることもあります（ ; ; ）

＞pent2houseさん
コメントありがとうございます！
やはりアダプターは必須でしょうか？友人がそのままAマウントをつけていると言っていたので使えると思ってしまいました、、
タムロンからそんなものがでるのは知りませんでした！教えて頂きありがとうございます！
ですが9/6までに手元に欲しいので一旦は諦めます（ ; ; ）
また満足行かなかったら年末にもカメラを使う機会があるのでそこでまた考えてみます！

書込番号：22889576　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

何メートルの距離から撮ることが多いのでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0001185650/?lid=prdnews_87418_K0001185650
先日発表されたこのレンズなら軽いので取り回しは楽です。
少し暗いので、画質はちょっと落ちますが。
10月25日発売です。

書込番号：22889636

[pent2house]

＞Tae12kさん

他の方も仰っていますが、Eマウントのα6400でAマウント用のレンズを使う場合はアダプターが必要な筈です。

既にAマウント用のレンズを持っている人であれば分かりますが、アダプターで使うことを前提に新規でレンズを買うのは私的にはあまりおすすめしません。

理由は以下です。
１．レンズとカメラの性能をフルに発揮できない。
２．アダプターの分だけ重量も重く、長くなる。

予算も20万円までということですが、これはレンズのみでしょうか？それともボディ（α6400）も込みでしょうか？

まだボディもレンズもお持ちでないのでしたら、いっそのことCanonかNikonのAPS-C機（10万円前後）にTamronかSigmaの70-200/F2.8にすれば、予算も20万円にギリギリ収まり、且つ9月6日までに必要という条件を満たせそうな気もします。

書込番号：22889691

[ありがとう、世界]

＞https://kakaku.com/item/K0001185650/?lid=prdnews_87418_K0001185650
↑
F4.5~6.3ですから、F2.8に比べて必要になるISO感度は、
約2.6倍~5.1倍になりますね(^^;

F2.8 → ISO 3200であれば、
F4.5 → ISO 8265と、
F6.3 → ISO 16200 (^^;


※備考
F4.5 → (4.5/2.8)^2 ≒ 2.6
F6.3 → (6.3/2.8)^2 ≒ 5.1

書込番号：22889692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tae12k]

＞taka0730さん
コメントありがとうございます！
記載し忘れてしまいすみませんすみません
ドームやスタジアム規模の会場で考えて頂けますと助かります
9/6までに手元に欲しいので候補として考えさせていただきますね！

＞pent2houseさん
たしかにアダプターをつけることを前提で新しくカメラを買うのは効率が悪いなと感じました、、
また最初から考え直してみます！ありがとうございます！
キャノンとNIKONも調べてみます！

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
やはりF値は少ない方がいいですね、、ありがとうございます！参考にします

書込番号：22889889　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

Good Answer ありがとうございます。

念の為に補足しますが、私の言うCanon, Nikonとは「ミラーレス」ではなく「一眼レフ」になります。

「一眼レフ」のレンズはミラーレス用に比べ豊富で安いので、スレ主さんの条件（9月6日までで、20万円まで）を満たすには現時点ではそれが一番妥当かなと思った次第です。

噂になっているTamronのEマウント用70-200/F2.8相当が10万円位で既に出ていれば、それをα6400と組み合わせれば一番よかったのですが。。。出れば多分大人気間違いなしです。

書込番号：22889945

[taka0730]

ドームやスタジアムと言っても、当然 アリーナの前の方ですよね。
そうでないと撮影できないので。。。

https://www.sierrarei.com/human-distance-forcallengeth-3d/

こちらの図を見て分かるように、15m離れてアップで撮るには400mm相当のレンズが必要です。
a6400に300mmのレンズを付けたら400mm相当です。

書込番号：22889949

[taka0730]

そうでないと撮影できないので。。。
↓
そうでないと遠すぎて撮影できないので。。。

書込番号：22889950

[Tae12k]

＞pent2houseさん
なるほど、、現在NIKONのD3400を所持しているのですが、コンサートなどの暗い場面で使用するとなるとスペック？などがやはりおとりますか？（ ; ; ）
連写が5コマしかできないのでそこが一番の不満点だったのでカメラを買い換えようと思っていたのですが、いろんな方のお話を聞いてみてレンズをいいやつにした方がいいのではと思ったのですが、本体自体も変えた方がいいですかね？

＞taka0730さん
コメントありがとうございます！
そうですね！アリーナ付近と考えていただければと思います！
参考になるサイトを貼っていただきありがとうございます！助かりました

書込番号：22891059　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

＞Tae12kさん

既にD3400をお持ちだったのですね。

D3400はまだそれほど古い機種ではないし、一番安くすませて且つそこそこ満足いく結果を残すのには、ボディはそのままでレンズはTamronかSigmaの70-200/F2.8の型落ちか中古を入手するのが一番いいかもしれません。（最悪新品でも１１万円代位で買えるようですが）

私も以前Canon EOS 80DとTamron 70-200/F2.8の組み合わせを使っていましたが、APS-CであればISO感度は1600位からノイズが目立つようになるかと思います。

でもRAW現像でノイズはけっこう除去できるかと思います。

現在はフルサイズのα7IIIと100-400/F4.5-5.6を使っていますが、80DのISO1600がα7IIIではISO12800〜16000と同等と感じます。

高感度はα7IIIが80Dより3段位は上ですが、それでも室内で400mm/F5.6は暗すぎると感じることが多々あります。
望遠になるほどシャッタースピードを上げる必要があるので、体育館程度の明るさでもすぐISO12800位まで上がってしまいます。

α7IIIを使っていても70-200/F2.8位明るいレンズがほしいと今でも思います。

どうしても秒５コマが我慢できないのであれば、８万円代まで落ちているD7500等を買うという選択肢もあるにはありますが、高感度性能がD3400に比べて劇的に変わるわけではないと思います。

もうあまり時間もないようなので、ボディはそのままで型落ちでもいいので70-200/F2.8のレンズを安く入手できればいいのではないでしょうか。

撮影がうまくいくことを願っております。

書込番号：22892366

[orange]

私は舞台撮影では
　　α6400　＋　70-200F4G
を使っています。F4ズームでも十分舞台を撮れます。

70-200F2.8GMは重いので買いません。
実はAマウントで70-200F2.8Gを買ったのですが、重いので手持ち撮影には向かないから、使っていません。
もう重いレンズは買いません。
といっても600�oズームは買いました。これは大きいので最初から三脚使用が決まっているからです。

書込番号：22895307

[orange]

>>それらのレンズを使う場合にはマウントアダプターLA-EA2かLA-EA4が必要です。すでに持っているということでしょうか。


どうも生半可な知識でコメントしてくれているようですね。
Aレンズのアダプターは4種類あります。私は4つとも持っています。
１．APS-C用
　　LA-EA1　（素通し）
　　LA-EA2　（TLM付き）
２．フルサイズ用
　　LA-EA3　（素通し）
　　LA-EA4　（TLM付き）

お勧めはLA-EA3です。
今はLA-EA3しか使っていません。
ただし、Aの135mmF1.8と85mmF1.4の2本だけはLA-EA3ではAFが動きません。変な仕様です。
どおしてもこのレンズを使いたいときにはLA-EA3＋MFで撮ることにしています。
LA-EA4はなるべく使いたくない。理由は使われているTLMが3世代前（9年前のα55用）の劣悪TLMだからです。

書込番号：22895323

αスタートアップオータムキャンペーン

[orange_box]

ソニーでαスタートアップオータムキャンペーンやっていますがネットショップで買うと対象外になるんでしょうか？

書込番号：22890794　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin38]

対象外にはなりませんよ、自分は発売直後のキャンペーンでネットで買ってちゃんとキャッシュバック受けましたので間違いないです！
ネットで買った場合は領収証などのコピーに日付などの必要事項が入っていれば全く問題ありません。

書込番号：22890799　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_box]

＞shin38さん
ソニー発行の保証書が対象なのですが、ショップ側でメーカー保証書に店の判子押してくれるんですかね？お店にもよるとは思うのですが、ネットで買うと保証書書いてくれないイメージがあるので...
どの店舗で買えば対応してくれるのか...

書込番号：22890816　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

＞orange_boxさん
ネットでデジカメ購入時、
領収書が欲しいと言うと、ネットでの
領収書をメールから飛ぶURLを、一週間後
ぐらいにメールが来て、そこからURLに
飛ぶと、領収書の画面に行けます。
スクショを撮るか、画像を保存して、
あとは自分でパソコンから印刷するか、
コンビニ等のコピーから印刷するしか
ないですね。
ヤマダ電気やケーズデンキやヨドバシ等なら
ネットでも購入時に、領収書もお願いします。
と言って置けば、領収書も送って貰えると
思います。

書込番号：22890996　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞orange_boxさん

Amazonは納品書自分で印刷して添付。

書込番号：22891009　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroyan]

普通は領収書でいいはずですが、このように保証書に記入されていること
を条件と明記されると不安ですよね。

私も去年同様のことで悩んだことがあるのですが、マップカメラさんでカメラ
の予約注文をする際、備考欄に『メーカーのキャッシュバックに応募するた
め、保証書の記入をお願いします』と書き添えたところ、日付欄と店舗印を
記入・押印した保証書をつけて、発売日に到着するよう発送してもらえました。

一応、ご参考までに。

書込番号：22891036

[orange_box]

キャンペーン条件でソニーマーケティングが発行する領収書に販売店名と日付の記載の物をコピーするのが条件なので箱を開けて領収書に記載してくれるお店があるのか、知りたくお聞きしました。難しいそうなら店舗での購入を考えようかなと。

書込番号：22891048　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

＞orange_boxさん
ウェブでの購入時、お店の電話番号が
ありますので、電話かメールで質問
すれば、領収書の事を、聞く事が出来ます。
お店で購入すれば、一番良いですが。

書込番号：22891081　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸出崋巣]

＞orange_boxさん
保証書の捺印は必要無いよ。
捺印なしのコピーでOK！
ソニーストアだって、保証書に捺印ないからね！
バーコード、販売店の領収書コピー、保証書コピーで大丈夫だよ。
領収書に購入日と商品名の記載があればOKだよ。
過去数回、キャッシュバック受け取ってるから大丈夫！

書込番号：22891308　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin38]

＞orange_boxさん
まず最初にキャッシュバックに必要なものはソニーの保証書なので、その保証書には捺印も店舗名の記載もいりませんよ、ネットで購入した場合についてくる納品書（兼領収書）でOKです、日付と品名の記載さえあれば過去にキャッシュバックの受理を何度もしてもらっています、なにせ初めての応募の時に別料金で発行してもらったネットのお店の領収書（印紙代があったので高かった）があったにもかかわらず、それをつけ忘れて納品書のみの応募でも受理されましたから間違いありません。
再度の確認ですがソニーの保証書には捺印も店舗名の記載もいりません。（過去4回応募しましたが問題ありませんでした。）

書込番号：22891442

[orange_box]

皆様ありがとうございます。
保証書のコピーだけで、いいのですね。
ありがとうございました。

書込番号：22891967　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

＞orange_boxさん
領収書か納品書のどちらかは、必要です。
ただ購入時の保証書に、購入日や店舗等の
サインが書いて無い状態でも大丈夫です。
ネットでSONYstoreで購入しても、保証書に
サインがある場合と、無い場合も
あります。どちらでも大丈夫です。
キャンペーンの電話番号があるので、
キャンペーン事務局に電話で確認すると
一番分かり安いです。

書込番号：22892408　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

＞orange_boxさん

もう解決済みみたいだけど、私も、保証書に印鑑なくても、大丈夫だったよ♪

書込番号：22894754

サイレントシャッターの連写速度

[ロックおじさん]

現在α7 M3とE-M1 Mark2使用中です、α7 M3のサブ機としてα6600を考えています。

α6100、6400、6600共通の仕様なのでここで質問します。
連写速度は最速11コマなのですがサイレントシャッターでは8コマに落ちてしまいます。
E-M1 Mark 2などでは電子シャッターの方が連写速度は速くなるのですが、
ソニーはなぜメカシャッターを使わない電子シャッターの方が遅くなるのでしょう。

書込番号：22888247

[ひめＰＡＰＡ]

＞ロックおじさんさん
＞ソニーはなぜメカシャッターを使わない電子シャッターの方が遅くなるのでしょう。

日本語版の仕様表やヘルプガイドには書いてないけど、サイレントシャッターだと
８コマ／秒というのは本当なのかな？

α7R3だとメカシャッターでもサイレントシャッターでもちゃんと10コマ／秒で撮れるので、
遅くなるのが本当なら単なる手抜きですね。

書込番号：22888446

[Go beyond]

センサーの読み出し速度は非常に遅い部類のセンサーなのと、加えて後処理がつっかえてるのかな？

・メカシャッターを使った場合は、電子先幕が高速にできる分、処理の時間に余裕ができます。
　が、電子シャッターは後幕（＝時間のかかる読み出し）に引っ張られて、余分な時間が必要です。
　コマ数をあげられない要因の一つになります。

・動画では全画素読み出しで24pの4k撮影できるので、スチルはもう少し広いとしてもセンサーとして
　は20コマくらいまで対応できそうです。これだけが原因じゃなさそう。

例えば秒１１コマに間に合うように、幕が閉じてからの処理を設計されていた（つまりギリギリまで
ゆっくり処理していた）としたら、幕が遅くなった分だけ、コマ数は減ってしまいます。読み出しは
動画と同じかそれより遅いでしょうから、その読み出し速度からラフに見積もると、８コマは妥当な
ところかもしれません。高速な処理を求めればもちろんコストアップにもなりますし。

あと電子シャッターでもう少し処理に余裕があったとして。メカで８コマのモードはライブビューが使
える一番速い連写速度で、これに合わせた可能性もあります。１１コマは無理だけど、８コマよりは速く
できる。でも、煩雑だから８コマに揃えちゃおう、的な。

α9は、積層センサーによる高速読み出しと潤沢なプロセッサパワーで秒２０コマの処理をしてたり、
RX100シリーズもセンサーが小さいのもありますが高速なものを投入しているのに、APS-Cはこの辺
の技術が永らく投入されないです。6600でも結局お預けになったようです。
上記の4k動画が特に深刻で手持ちなんかの撮影ではしっかりホールドしないとぐにゃぐにゃで見れたも
のじゃないし30pのクロップは不便。7R3をAPS-C機として使うとこの辺が非常に快適です。

書込番号：22888598

[ロックおじさん]

なるほどメカシャッターを使わないから早くなるといった単純なことでなくイメージセンサーの読み出し速度に依存するということですね。
ソニーのaps-cはこの辺ももっと頑張って欲しいですね。

書込番号：22888681　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=1_yPo3zBQJA
この動画を見ると、確かに読み出し速度は遅そうなんですが、でも1/30秒はあると思います。
理論的には 秒間11コマは可能ではないでしょうか？

書込番号：22888805

[ロックおじさん]

コメントありがとうございます。
サイレントシャッター時8コマはソニーの商品ページで見たような気がしたのですが改めて確認したところ見つけられませんでした。
勘違いだったかも知れません、お騒がせしました。

書込番号：22888858

[Go beyond]

6100/6600発表時のモデル比較にサイレントシューティングアップツー８コマとか書いてある。
ご覧になったのは多分これ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=22885111/ImageID=3258320/

書込番号：22888877

[ロックおじさん]

多分そうですね、ありがとうございます。

書込番号：22888893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

α6400の商品ページに「最高約8コマ/秒連写に対応したサイレント撮影」という項目がありました。

商品情報・ストアデジタル一眼カメラ α＞α6400＞特長 : 表現の幅を広げる撮影機能
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/feature_3.html

α6600/α6100もページが整備されたら記載されるのでしょうね。
α6500が３コマ／秒だったから進化した？という解釈なの？
手抜きと感じてしまうのは、期待値が高すぎたのかな。

書込番号：22889508

[じよんすみす]

＞Go beyondさん
> ・メカシャッターを使った場合は、電子先幕が高速にできる分、処理の時間に余裕ができます。
> 　が、電子シャッターは後幕（＝時間のかかる読み出し）に引っ張られて、余分な時間が必要です。

メカシャッターと電子シャッターで、センサーの読み出しにかかる時間は同じです。
メカシャッターの連写が速い理由にはなりません。

書込番号：22889542

[ロックおじさん]

α6400系では連写H+で11コマ、連写Hで8コマなので何らかの意図で電子シャッター時は連写Hまで制限してるのかも知れないですね。

書込番号：22889767　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400とα6500で迷っています

[くま20]

現在、NEX-6を使っています。
10月に旅行に行くため、買い替えを考えています。
手振れ補正があるものが良いかと思い、α6500の後継機を待っていましたが、α6600は11月に発売ということなので、α6400とα6500、どちらにするかで迷っています。

普段、旅行や外出の時くらいしかカメラは使用していません。
せっかくなので、買い替えたらペットの写真なども撮りたいと思っています。
NEX-6でも昼間の写真は満足でした。
腕の問題がかなりあるとは思うのですが、室内や夜間などの暗い場所の写真がうまく撮れないので、少しでも綺麗に撮れるようになるといいなと思っています。
お店で聞いたところ、6400のほうが新しいので性能が良いですよ、とおすすめされました。
レンズは手振れ補正がついたものを持っています。
そもそもカメラに手振れ補正があったほうが良いのかも含めて、詳しい方、ぜひアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：22886532

[ほら男爵]

6400とnex6でセンサー1/3段位高感度良さそうなので
画像処理と合わせて
半段程度の改善は期待出来るのでは？
…大した差じゃ無いとも、それなりに差があるとも…人や条件に寄るところかと

手ぶれ補正…
吾輩はどっちか入ってれば良いと思いますが…
両方入ってると良い機種もありそうですね

ただ、被写体が静止物…または超望遠時であるなら…かなぁ？

書込番号：22886561　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞くま20さん

手ブレ補正は、
暗所撮影など被写体が動かない被写体でシャッタースピードが低い時に効果が発揮します。

日中の撮影では、あまりシャッタースピードが低速で撮影しないので、
手ブレ補正は必要ないかと思います。

動物など動く被写体では、あまりシャッタースピードが低い設定で撮影しないので、
手振れ補正の機能は不要かと思います。

書込番号：22886583

[カメラ初心者の若造]

室内や夜間などの暗い場所の写真がうまく撮れないので、少しでも綺麗に撮れるようになるといいなと思っています

⇒それはボディの差より
明るいレンズを使ったり
フラッシュを上手に使ったほうが
効果的です。

フラッシュは暗いから照らすだけじゃなく
止めると言う効果が有ります。
それで報道陣は確実性を重視し
フラッシュを常用してます。

書込番号：22886585　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α6500とα6400の差は、連写のタフさを取るか、AFの追従性の良さを取るか？の選択になります。
ここで言う連写のタフさとは、シャッター押しっぱなしで速度低下無く連続で撮れる枚数の多さを差します。
大多数の人にとっては、連写の連続性よりもAFの追従性の方がメリットがあると思うので、α6400を選んだ方が幸せになりそうな気がします。
手ブレ補正は、状況によってどうにか工夫して防ぐ手だてが有るので、そこの有無はあまり重要では無いと思います。
手ブレ補正が付いているレンズを使えば、それでも良い訳だし。

書込番号：22886645　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

言い忘れましたが、NEX世代からの買い替えだと、どちらを選んでもAFの気持ちよさには感動しますよ。

書込番号：22886651　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

a6500のAFの精度は低いので、だんぜんa6400が良いと思われます。
レビューにも、a6500から買い替えてAFがよくなったという感想があります。

書込番号：22886659

[＃４００１]

こんにちは♪

>ペットの写真なども撮りたいと思っています。
↑コレならオートフォーカスが快適なα6400の方をおススメしたいですね♪

>手ブレ補正
レンズ側に手ブレ補正がある場合・・・ボディ側に手ブレ補正機構を持つ必要性は無いです（^^;;;
↑逆もしかりです♪
確かに世の中には、ハイブリッド補正と言って、両方動作する手ブレ補正機構も存在しますけど？？
１＋１＝２の性能にはなりませんので（^^;;;
動画撮影の場合には、ハイブリッドの恩恵は有りますけど。。。
静止画（写真）では、ハイブリッドは制御が複雑になるだけで、大した恩恵は無いです（^^;;;

モチロン・・・手ブレ補正を内蔵していないレンズを使いたい時には・・・ボディ側に手ブレ補正があったほうが良いに決まってますが（^^;;;

ただし、初心者の皆さんほど？？　この手ブレ補正機構の性能を「過信」、あるいは過剰に期待しすぎていると思います（^^;;;
手ブレ補正機構は、あくまでも「補助」機能であって・・・初心者さんの無知やミスを無条件に救ってくれるほど万能な物ではありません。

↑少なくとも・・・今、自分が「手ブレしている（手ブレするかも？）」と危険を察知し（自覚／認識）。。。
手ブレしないように、必死に努力する行動を起こさない限り・・・手ブレ補正は有効に働いてはくれませんので（^^;;;

それほど・・・「重視」する必要は無い機能だと思います（^^;;;
※モチロン、あれば便利な物だし、いざと言う時に頼りにはなる物ですけど・・・無くても困る物では無いです♪

>室内や夜間などの暗い場所の撮影がうまく撮れない・・・
↑コレは、カメラを新しくしたり、高性能な物に買い換えても・・・うまく撮れる様にはなりません（^^;;;
カメラと言う道具の性質上・・・この撮影シーンが苦手であって・・・この撮影シーンが得意なカメラなんて物は存在しないからです。

コレは、スレ主さんがレベルアップしていただく以外に方法がありません。
「腕を磨く」のではなくて・・・「お勉強」＝知識をつける以外に方法が無いです（^^;;;
↑ど〜やったら、うまく撮れるのか？？←これを学んでも上手くなりません（^^;;;

↑なぜ、上手く撮れないのか？　なぜ、カメラは苦手なのか？　←コレを理解しない限り、上手く撮れる様にはなりません。。。
コレを理解した上で・・・しからばど〜するか？？って事を考えて・・・必要な道具（カメラやレンズ・・・場合によっては三脚やフラッシュ等）を買い揃えたり、テクニックを身に付けたりしないと、上手く撮れる様にはならんです（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22887107

[くま20]

みなさま本当にどうもありがとうございます。

＞ほら男爵さん
静止物や超望遠で撮影する機会はあまりなさそうなので、手振れは気にしなくて大丈夫そうでホッとしています。

＞おかめ@桓武平氏さん
α6400に手振れ補正がないのが一番の心配点でしたので、必要ないとのことで安心です。

＞カメラ初心者の若造さん
フラッシュですか。
うまく使えるか自信がないのですが、機会がありましたらぜひ使用してみたいです！

＞でぶねこ☆さん
連写はそんなにしないと思うので、AFのほうを重視しています。
AFの気持ちよさに感動したいです！

＞taka0730さん
みなさん、6400のAFはおすすめなんですね。

＞＃４００１さん
＞レンズ側に手ブレ補正がある場合・・・ボディ側に手ブレ補正機構を持つ必要性は無いです
そうなんですか！
両方に手振れ補正があると１＋１＝２の性能になるものだと勝手に思い込んでいました。
ちょっと（かなり？）過信していました・・・。
レベルアップ、かなり難しそうですけど頑張ってみます。
詳しく教えていただいてありがとうございました。

みなさま、いろいろ教えていただいてどうもありがとうございます。
手振れ補正はなくても大丈夫そうなので、6400を購入したいと思います。
なるべく早く購入して、いろいろ試して、少しでもきれいな写真が撮れるように頑張ります！
ご親切にどうもありがとうございました！

書込番号：22887786

MRﾓｰﾄﾞ 絞り優先時ｼｬｯﾀｰ速度 超解像ｽﾞｰﾑについて

[zoopanda565]

MRモードで登録できる設定についてお願いします。
モードや絞り速度ISO感度等設定できるのは分かりましたが、カスタムキーの登録も保存されるのでしょうか？
例えば
MRモード1は動画モードでシャッターボタンを録画ボタンに設定
MRモード2は静止画用で絞り優先、親指AFにしてシャッターボタン半押しは無効
こういう設定も可能でしょうか？


絞り優先時シャッター速度について
説明書を見る限りシャッター速度下限設定が載ってないですが、下限設定はできるのでしょうか？
静止画は基本的に絞り優先で撮影してますが、シャッター速度1/200以上を維持したいので下限設定があると助かります。


動画時の超解像ズームについて
静止画はフルHDモニタで見る程度なら超解像ズームでもあまり画質の劣化がわからないそうですが、動画はどうでしょうか？

便利ズームが必要で予算の関係でα6400高倍率キットを考えてまして、動画撮影時よく使う焦点距離が35-300mmですので18-135mmレンズですと少し望遠が足りず、いざという時のみ超解像ズームを使おうと考えています。この場合の画質の劣化も静止画と同程度と考えてよいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：22882626

[masterm]

解る範囲で言うと
全画素超解像は元々動画に使われていた技術を流用したものだから動画向きですよ

書込番号：22882712

[zoopanda565]

＞mastermさん
ありがとうございます。昨日見つけれませんでしたが先ほどyoutubeで検索してたら検証動画上げてる方がいて、超解像ズームは全く問題がなく見え、デジタルズームもあまり問題がないようでした。

書込番号：22882827

[zoopanda565]

すみません。調べていたら　MENU→（撮影設定1）→［ISO感度設定］→［ISO AUTO低速限界］→希望の設定を選ぶ。

これでシャッター速度の限界設定あるそうです。

書込番号：22885529

[zoopanda565]

MRモードについてですが、近所の家電量販店にα6400が置いてあったので確認してみた所大丈夫でした。

書込番号：22886710