α6400 ILCE-6400 ボディ のクチコミ掲示板

望遠ズームレンズは何がいいですか

[まいかた]

α6400かα6500のどちらかの購入を検討しているまいかたと言います。よろしくお願いします。
レンズは標準ズームレンズとして18-105mmF4を考えていますが、望遠ズームレンズは何がいいですか？

書込番号：22749612　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

何を撮るかによります。

書込番号：22749765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

安くて軽めなら
55-210
ぼかしたい、多少暗くても…なら
70-200F2.8
間を取るなら
70-200F4

もっと望遠なら
70-300
もっと望遠なら
100-400

超望遠なら
200-600

広くから望遠まで1本でなら
18-200

が良いと思います

書込番号：22749803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まいかたさん

>> 望遠ズームレンズは何がいいですか？

おすすめの望遠ズームレンズは、

1) 室内の動体撮影用
FE 70-200mm F2.8 GM OSS (SEL70200GM)
2) 動物園・水族館・ディズニーなど用
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS (SEL100400GM)
3) 野鳥や飛行機撮影用
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (SEL200600G)

の３本が必須になります。

書込番号：22749811

[おかめ@桓武平氏]

＞まいかたさん

>> 望遠ズームレンズは何がいいですか？

まあ、現実的なことになりますが、
動物園に70-200/2.8と100-400を運搬するのが大変ですので、
70-200/2.8に2xテレコンを使う方法もあります。

おすすめの望遠ズームレンズは、

1) 室内の動体撮影用
FE 70-200mm F2.8 GM OSS (SEL70200GM)

2) 動物園・水族館・ディズニーなど用
FE 70-200mm F2.8 GM OSS (SEL70200GM)
2X テレコンバーター(SEL20TC)

3) 野鳥や飛行機撮影用
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (SEL200600G)

のレンズ2本とテレコンが必須になります。

書込番号：22749819

[海王123]

望遠なんだから300は欲しいね。

書込番号：22749931　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

短時間の間に沢山の人から返信ありがとうございます。何を撮るかを念頭にどのレンズがいいのか、検討したいと思います。
皆さま、ありがとうございました

書込番号：22750090　スマートフォンサイトからの書き込み

ファストハイブリッドAFについて教えてください。

[寂しがり屋の単身赴任]

おはようございます。

α6400を先週買ったばかりの者です。

55-210mmとの組み合わせでモータースポーツを撮り始めました。

お聞きしたいのではファストハイブリッドAFについてです。

以下は、５月２４日に、でぶねこ☆さんが投稿された内容の一部です。

「NEX-5RはファストハイブリッドAFで使えるレンズの絞りの上限がf6.3なので、キットの望遠ズームを使う場合、絞り開放にしか対応しません。一方の6400は絞りを11まで絞ってもファストハイブリッドAFで撮影出来ます。」

ファストハイブリッドAFはF11を超えるとどうなるのでしょう？

サーキット撮影は昼間の屋外で行いますので、ISO100でもF16とか頻繁になります。
（シャッター速度優先モードで1/80秒などで撮ってます）。

F11以下にキープしようとするとNDフィルターを買うなど対策が要ります。

よろしくお願いします。

書込番号：22735822

[ほら男爵]

コントラスト方式になるのでは？

書込番号：22736064　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ほら男爵さん

こんにちは！

「コントラスト方式になるのでは？」

そうなんですか。

ということはAF合焦まで遅くなるということでしょうかね？

もしそうだとしたら困ります。

書込番号：22736139

[ひめＰＡＰＡ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
＞ファストハイブリッドAFはF11を超えるとどうなるのでしょう？

連続撮影の時に制限があります。

−−−−−−−−−−
ILCE-6400α6400のヘルプガイド(Web取扱説明書)
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002256184.html
連続撮影
ご注意
絞り値がF11より大きいときは、［連続撮影: Hi+］、［連続撮影: Hi］、［連続撮影: Mid］での連続撮影中はフォーカスが1枚目の撮影時の位置に固定されます。
−−−−−−−−−−


＞ということはAF合焦まで遅くなるということでしょうかね？

遅くなっているので連続撮影で制限があるのだけど、1枚撮影の時は違いを感じられるかどうか、
程度の差のような気がします。

書込番号：22736245

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ひめＰＡＰＡさん

こんにちは！

情報ありがとうございます！

スッキリ解決しました。


実は先週サーキットに持ち込んで撮ってみたのですが、ピンぼけ連発しました。

6400では撮影初日だったので、慣れの問題かレンズ性能かと悩んでました。

単に１枚目でピント位置が固定されていたのかもしれません。

先程からピントが合った写真をチェックしているのですが、全てF11以下です。

ピンぼけ写真は全て削除してしまったのですが、恐らくF11以上で撮っていたのかもしれません。

来週またサーキットに行くのでF11になるようにしたいと思います。

となるとNDフィルター買うか、連写を最低速度にするかしかないですね。

本当助かりました。

ありがとうございます！

書込番号：22736280

[でぶねこ☆]

コントラストAFは、ピントを合わせる最後の詰めの部分で、一旦ジャスピンを通り過ぎてから戻してピント位置を決定しています。
（コントラストが最大になる点をジャスピンと定義しているので、ピントを動かしてコントラストが落ちるところを見つけないと最大になる点が判らないからです)
ですから、高速で移動する被写体には向きません。
高速連写に対応させていないのもそのためです。

動き物を撮る時は、像面位相差AFが使える絞りの範囲で使う必要があります。

書込番号：22736418　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞でぶねこ☆さん

こんにちは！

非常にわかり易いご説明、ありがとうございます。

次の撮影で活かしたいと思います。

書込番号：22736484

[よこchin]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

少し教えて頂きたいのですが
1/80って流し撮りですよね？

連写で流し撮りってAF別にしても成功確率高いですか？

書込番号：22736503　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

kiss Mで連写１	kiss Mで連写２	kiss Mで連写３	ヘルメットを狙って

＞よこchinさん

こんにちは！

＞連写で流し撮りって成功率高いか？

連写でも流し撮りはできますし、ミラーレスカメラのAF-Cでも十分にAF追従します（カメラによりますが・・・）。

また成功率は人によると思いますし、シャッター速度でも大きく変わります。

成功率がどの程度か？正直撮った本人しか把握していないと思います。

ネット上で調べると、とあるサイトで「流し撮りはプロの方で30％から50％位」と書いてあるのを見たことがあります。

私がサーキットで良く話すプロカメラマンさんは、「シャッター速度が1/250か1/320で成功率は50%位」と言っておられました。その方は7D2で連写してます。

またアマチュアの方ですが、私が個人的に尊敬するカメラマンさんはMF置きピン、高速連写で成功率は20%位とのことです。
その方はシャッタースピード1/60位で撮っておられます。

プロは「確実な成功写真の納品」が求められますので、どうしてもシャッタースピードは速めのようです。

また、とあるプロの方は1/500で撮っているとのことでした。

その方は「納品さえ気にしなければ、もっと低速で思いっきりスピード感を出したい」と言ってました。

下手ですがサンプル写真を載せます。添付写真の最初の３枚は、kiss Mで連写した写真です。（α6400は修行中）

kiss Mでもこの程度は撮れますからα6400にはもっと期待してます。

ちなみに私のkiss Mでの流し撮り成功率は、1/160で25%程度、1/80で10%強程度です。

まだ１回しか使っていないα6400では10%位の成功率でした。どうも使い方も間違えていたようなので次回はもっと成功率を上げたいと思います。

ご期待通りの答えでないかもしれませんが、以上です。

書込番号：22736594

[よこchin]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ご回答ありがとうございます！
むか〜し鈴鹿(ンケインが多かった)に通ってたころは
AF-Cが良く無かったので

よくやってたのは
置きピンで連写する感じで一度に10枚撮影して使えるのは、その内2or3枚って感じでしたので
AF-Cだと逆に連写って使いにくく感じた次第です。
※ほとんどファインダーを見ないで視野を広くしてカメラを振って撮影

リアルタイムトラッキングがうまく働いてくれると表いですね。

書込番号：22736671　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞よこchinさん

こんばんは！

私なんかより遥かにご経験豊富な方じゃないですか！偉そう書き方で大変失礼しました。恐縮です。

ファインダーから目を離し、視野を広く取り置きピン撮影、今度試させてもらいます。

6400のトラッキングは本当期待してます。

ではでは！

書込番号：22737019　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

勘と経験で撮影するやり方ですので
あまり当てにしないで下さいね。

書込番号：22737110　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>となるとNDフィルター買うか、連写を最低速度にするかしかないですね。

あのう、低速連写にしても絞りは変化しません。
単純に撮れる写真枚数が少なくなるだけ、つまり秒3枚連写なら330msごとに写真が撮れるが、絞りは元のままです。
絞りを大きくさせるカメラ設定は、ISO感度を低くすることですが、α6400はISO100が限界ですから、困ります。

やはりNDフィルターになるのだと思います。
流し撮りは、条件がきついのでむつかしいですね。一眼レフのように、解放絞りでAFする機構だと良いのに。
そういえば、AマウントレンズをLA-EA4で撮ると絞り開放でAFするけど、AFスピードは遅くなりそう。

書込番号：22738912

[寂しがり屋の単身赴任]

orangeさん、こんにちは!

ご指摘の通り、低速連写にしても絞りは変化しないですね。

ただ、低速連写だとf11以上の制限、つまり教えて頂いた『ピント位置が一枚目で固定』が適用されず、AF−Ｃが使えるという意味だと理解しました。

なので低速連写だとND使わなくても、例えばf16とかでもAF-Ｃが使えると思います。

書込番号：22738935　スマートフォンサイトからの書き込み

D700からの買い替えはアリですか？

[Subesubeudon]

今日までニコンD700を使用して子供の成長、運動会、発表会などの記録を残してきましたが、最近D700が不調なので、もう少しコンパクトで最新の高性能なカメラに買い替えたいと考えているところでこちらに辿り着きました。手持ちのニコン機材を全部処分して（70-300VRや28-70F2.8Dなど古い単焦点他）こちらのレンズキットを購入してしまおうか悩んでおりますが、
�@APS-Cの画角やボケ味への不安（キットのレンズじゃそんなにボケないですよね？）
�A望遠が足りない（現状の最長が300mmなので）
�Bデジタル電動過ぎて故障の不安（根拠ナシ）
などを考えてしまい、イマイチ踏み切れません、ニコンの一眼にすれば良いのかもしれませんが、「ミラーレス」に乗り換える時期が来ている気がしまして、、、参考になるご意見お願い出来ますか？

書込番号：22725961　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

子供が中学生までは
学校行者を撮るに
換算600mmカバーしてましたが
高校に上がると父兄の観覧席が無くなったので
そんな望遠 使う機会が無くなりました。

ビデオ三脚も使う機会が無くなりました。

書込番号：22725976　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Subesubeudonさん、こんにちは。

ニコンの機材を全て処分しないと、ミラーレスを買えないということでしょうか？
色々ご不安があるのでしたら、とりあえずミラーレスを買ってみて、並行して使ってみるのも方法かなと思うのですが、どうでしょうか？

あと今後は、どのようなものを撮影されるご予定なのでしょうか？

書込番号：22726046

[sweet-d]

ダブルズームキットのレンズ、55-210ですと、
テレ端315�oになります。
キヤノンを除くAPS-C機は、画角が1,5倍になる
のは、ご存じですか？

書込番号：22726061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞Subesubeudonさん

いまお使いのNikon機と同等の堅牢性や耐久性を求めるならば全くの不向きである事を理解した上での購入ならアリかも知れません。
その辺りが不安でしたら手を出さない方が精神的にもお財布にも優しいでしょう。

カタログスペックはズバ抜けていますし瞳AF等の他社の追従を許さない部分も有りますが、お子様の大事な記録を目的とする場合はSONY以外のバックアップ機の利用が可能な状況でしか購入使用はお勧めしません。

表向きのカタログスペックはともかく道具としての信頼性はNikonのみならず国内他社と比較してもお話にならない程度のレベルなのがSONYです。

ご参考までに。

書込番号：22726065　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

Z6の選択肢はないんですか？

書込番号：22726120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

電池の保ちの問題さえクリアー出来ればとても良い選択。
ワタクシは5D3→α6300へ重さ大きさの問題で鞍替えしましたが、電池の保ちの悪さであえなくリタイヤしました。
しかしα6400は新機種ですからその辺の問題点は改善しているはずです、が、ニコンのレフ機が1000枚を超えても余裕で撮影が出来る経験則はミラーレスでは当てはまりません。

でも普通の日常使用なら絶対に大丈夫です→α6400　※ワタクシの用途はテント泊を含む登山です。

書込番号：22726125

[ネクベト]

2はsweet-dさんのレスで解決、3は私にはわからないですが、1はボケをお望みならキットレンズ以外に明るい単焦点も買われたほうがいいと思います。APS-Cの単焦点レンズがどの程度ボケて、どの程度Subesubeudonさんが満足できるのか、私にはわかりませんが、私の持ってるα7R3のキットレンズでは、解放で撮っても背景がボケているとは感じられません。50mm F1.8が手頃な価格ですが、このレンズのボケ具合はどうなんでしょうね。単焦点レンズの価格.comのレビューやphotohitoでいろいろ作例をご覧になってみてはいかがでしょうか。

ところで、ぱぱうるふさんのソニー機の評価は、ちょっと言い過ぎだと思います。
私は、数ヶ月前に買ったばかりのα7R3ユーザーでたまに撮影する程度ですが、特に堅牢性に問題は感じてないです。高山、極寒地、波際や雨天下での撮影は自分はしてないので分かりませんが、普通のシチュエーションでの撮影なら全く問題ないです。

書込番号：22726234　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Subesubeudonさん
>>今日までニコンD700を使用して子供の成長、運動会、発表会などの記録を残してきましたが、最近D700が不調なので、もう少しコンパクトで最新の高性能なカメラに買い替えたいと考えているところでこちらに辿り着きました。

まあ、それも良いかと思います。
昔々、D700をメイン機として撮っていました。その後D800Eにメイン機を替えました（サブ機はソニーでした）。
その後α7R�Uにメイン機を変え、α6400をサブ機として使っています。D850は買っていません。

実はα6400の稼働率が高いです。
軽くて小さいから、気軽に持ち出せるのが理由です。
スレ主様の用途：子供の成長、運動会、発表会ならα6400を持ち出すでしょう。

先日講演会をα6400で撮りましたが、室内でもきれいに撮れています。（今まではフルサイズであった）
50名の団体記念写真なら迷わずフルサイズを持ち出しますが、普通に撮るのはα6400は意外といけますね。
運動会はα6400が最強でしょう。
　　AFが高性能で高速AFで正確
　　APS-Cだからレンズが小型になるので望遠に有利です。

全紙パネルをねらう風景と団体写真以外はα6400で手軽に撮るようになりました。
これで十分なんです。私も驚いています。
おまけに動画撮影は、世界で唯一30分以上連続録画できるカメラです。これもありがたく利用しています。（ファンで背面空冷すると長時間録画できる）

いやー、安いのに意外と使い勝手が良い。
α6400を見直しています。

D700は2世代前のカメラです（D700　=>　D800　=>　D850）。新しい世代のα6400は意外と健闘します。
私の使い方では、暗闇以外はD700を置き換え可能ですね。
元D700ユーザーとして、問題なしと申し上げます。
最新鋭のAPS-Cはなかなか良くなっていますね。
フルサイズの使い方が変わってきてしまった。

書込番号：22726245

[orange]

＞Subesubeudonさん
>>�Bデジタル電動過ぎて故障の不安（根拠ナシ）


故障に関してはα6400のほうがはるかに頑丈です。
ミラーレスは、ミラー上下する機構がない　==>　振動にものすごく強い。動く部分が無いから。

昔、NEXのミラーレスを寺院の石畳の上に落としたことがある。
拾い上げてみると、AFがおかしい。
PowerOFF　ON　しても治らない。
電池を取り出して、入れ直したら、AFは復活した。
このように落下にも強いです。
一眼レフを石畳に落とせば
　　重いからカメラボディーのカドがへこむ
　　ミラー軸が落下の衝撃でだめになる
こういう事が起きると予想します。
動く部分が無いということは、信頼性が高いのです。
ミラー上下機構の信頼性と電子回路の信頼性では電子回路がずっと高信頼です。
私はミラーレスを6-7年使っていますが、一度も故障していない。
面白いことに、いつも使うズームは、ズーム回転部分がへたったので修理しました。ズームレンズよりも故障しないのがミラーレスです。

ただし、キットの電動ズーム部分は、外部から力を加えると影響を受けやすいと思います。大切に使いましょう。

書込番号：22726266

[仏の顔]

私もZ6が良いかなぁと思います

書込番号：22726380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネクベト]

すみません、私が持ってるのはα7R3じゃなくてα7M3です。本題とは関係ないですが、訂正します。

書込番号：22726530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソラマチ]

＞orangeさん

とりあえず ウソだけ正しにきました.

> おまけに動画撮影は、世界で唯一30分以上連続録画できるカメラです。

世界で唯一て.

Panasonicのカメラもちゃんとウォッチしろよ.
今は フルサイズ4Kでも 30分以上撮れるカメラがあるわ.

書込番号：22726774　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

電池うんちくいう奴いるけど
ミラーレスは電池消費多いよ。
電池を買い足せばOK。
ミラーレスは全部電池を食うこれ常識ね＾＾

書込番号：22726815

[hk3939]

電池についてもう少し付け加えると
USB給電が使えるからモバイルバッテリー使えばいいね。
電池とかどうにでもなるよ。

書込番号：22726837

[hk3939]

ニコン使っててレンズがあるなら
これ買う価値ないかもね。
動画とるならこれだけど、ニコン資産があるならニコンもいいと思う。
今のニコンからならどれに買い替えても価値はあるね。

書込番号：22726849

[DAWGBEAR]

道具としての信頼性という話がありますが、かなりの機種数を使った上での話なんでしょうかね。
正直僕はどちらがいいかと断言しきれません。
ニコンの一桁期なども何台も使ってきましたが、
壊れるときは壊れるし、動かなくなったりとか、Sony a9も使っていますが、振りかえってくらべるとあんまり変わらないというのが正直な印象。a9もシャッターボタンとかいろいら修理も経験していますし。

どちらも落とせば壊れるし。ニコンの一桁機だって、ファインダーからの水分の侵入でとか((汗の場合もあり)基盤の腐食での修理も数回経験したし、また数機種でシャッター寿命や不具合やらで修理しました。その点確かにorenge氏がおっしゃるようにミラーレス機のほうが、ミラーない分少しは安心できるような気もするのは確か。またシャッター機構な修理はレフの方がミラーある分、高くなりがち。
その点a9は電子シャッター多用できるので精神的に楽です。

レンズ処分しないのだったらZ6もいいかもしれないけれど、少し高くなるので、このカメラの価格ぐらいで考えるのだったら、やはりこれのダブルレンズキットがいいんじゃないでしょうか。
D700とレンズも残しておけるのなら、残した方がいいと思う。2機あった方がどちらかの故障の時ありがたい。

書込番号：22726905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Subesubeudon]

皆様、短時間に沢山の貴重なご意見ありがとうございます！こちらで質問させて頂いて良かったです！

用途については基本スナップ写真、あとはイベントでハリキるといったスタイルなので、
果たしてこのデカいカメラでなければダメなのか？という疑念が湧いてしまったのですが、
基本的には被写体に素早くピントを合わせてシャッターを切る、貴重な瞬間が切り取れたら満足。ただそれだけのようです、
ただし、思い通りに動いてくれないのはストレスなので、量販店で試しに触ったこの機種が、
「アレッ？コレでいいんじゃね？」
となったのですが、過去にF100からデジカメ移行した際に、クールピクスのS710を買ってしまった時のような後悔はもうしたくないので、恥と知りつつ質問させて頂きました。

機材の処分については整理収納の理念により、妻から「家に物を増やす時には今ある物を減らしてから」と躾けられているので、購入費用の足しになればという考えです笑。あとは未練を残さない為でしょうか、

Z6含めたニコン機を勧めて下さる方もいらっしゃるのですが、「現行の機種には最新レンズ」というキーワードが気になって手が出せない感じです。

書込番号：22726987　スマートフォンサイトからの書き込み

[vader12]

子供の記録としてでしたらとても良いと思いますよ！！
堅牢性がどうなど、完全なイメージで物を言われる方もいますが、普通に使っていて差はまずでないでしょう。
ニコンから離れるのを阻止したい方々はZ6など色々言われますが、価格帯、動体性能、サイズ、瞳AFなどお子さんを撮影するならばベストチョイスかと思います。

書込番号：22727051　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞Subesubeudonさん
レンズが在るなら、D500やD7500にいきますけどね(^_^;)
シグマのf1.8のAPS-C標準レンズを1本加えれば、ボケもクリアかと。

書込番号：22727176　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

データ等の根拠も無く、信頼性を語るのは本当に辞めて欲しいです。
一時期、電装品の信頼性を評価する仕事をしていたので余計に腹が立つ。

書込番号：22727359　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400 もしくは kiss M

[*AYA.*]

はじめまして。
現在Canon PowerShot G7X mark IIを所持しております。
最近もう少しいいカメラが欲しいなと思うようになりました。
そこで皆様におすすめのカメラをお聞きしたいですm(__)m

被写体としては主に人物(1歳になる子ども含む)、風景、グルメです。
SNSにアップすることがほとんどです。もしかしたら印刷もするかもしれませんが、A4用紙より大きな紙に印刷することはありません。
予算はレンズ込みで10万円前後。20万円まででしたら何とかなりますが、10万円前後が希望です。

おすすめのカメラはありますでしょうか？

書込番号：22724644　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞*AYA.*さん

iPhoneXSとかって無しですか？

書込番号：22724731　スマートフォンサイトからの書き込み

[*AYA.*]

現在iPhoneXSを使ってますが、それで十分なレベルでしょうか？(°_°)

書込番号：22724824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

もう少し良い…とはどの様なイメージなのでしょう？

書込番号：22724916　スマートフォンサイトからの書き込み

[*AYA.*]

＞ほら男爵さん
カメラの性能がいいという意味ですm(__)m

書込番号：22724935　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞最近もう少しいいカメラが欲しいなと思うようになりました。

G7X2の不満点はありますか？　漠然ときれいに写りそうだから、と言ったところでしょうか。スマホは条件にはまれば、十二分にきれいな写真が撮れます。ちょっと作りすぎの感じもありますが。いままで撮ったG7X２とスマホの写真について、「こうしたい」といったようなことがあると、いいと思います。

現在の情報で考えれば、α6400でもkissMでもどちらでもいいように感じます。

書込番号：22724943

[*AYA.*]

＞holorinさん
綺麗に撮りたいのももちろんですが、動くものに少し弱いかなと感じております。

書込番号：22724947　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

Canonからなので、Canonが使いやすいかと思いますので、その用途として考えると、kiss Mの単焦点レンズセットが良いと思います。

https://s.kakaku.com/item/J0000027005/

書込番号：22724953　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>現在iPhoneXSを使ってますが、それで十分なレベルでしょうか？(°_°)

俺はiPhoneXだったけど、けっこうきれいだね。SNSで身内だけならこのXSでよいと思う。
ただし、Instaguramに出そうと思えば、α６４００当たりが良いね。

俺はα６４００も使ってるけど写真画質は良いですよ。おまけにAFが超高性能だから安心してキビキビ撮れる。
お勧めします。
レンズは値段により３種類がある：
　　１．α6400　パワーズームレンズキット　　\107,800 　（E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS ）
　　２．α6400　ダブルズームレンズキット　　\108,400 　（E PZ 16-50mm F3.5-5.6、 55-210mm F4.5-6.3 OSS）
　　３．α6400　 高倍率ズームレンズキット　\133,500 　　（E 18-135mm F3.5-5.6 OSS）
さらなる高画質を求めると
　　４．α6400　\98,389 　＋　Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS 　\68,786

私は4番目のセット　α6400＋16-70F4ZAを愛用しています。小型軽量にもかかわらず、Zeissレンズのおかげで画質もなかなか良い。
レンズ画質性能は値段に比例する。
便利さは3.の高倍率ズームレンズキットが良いね。ふつうはこれがお勧めですね。
画質にこだわる人だけは４．のZeissレンズがお勧めです。

書込番号：22724967

[ImageAndMusic]

予算10万円まであるなら、このスレッドの
「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」あるいは
「α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット https://kakaku.com/item/K0001121314/ 」
をお勧めします

高倍率ズームキットのほうは、旅行などでレンズを1本だけ付けて持ち出してどんなシーンでも撮れるので、用途によってはこちらが便利かも知れません



α6400はオートフォーカスが現在トップクラスで、動いている子供の瞳にピントが合い続ける瞳AFが最も優れています
もし店頭で試せる機会があれば試してみると良いでしょう

デジ一眼にしたときスマホより写真が美しくなるケースは、暗い場所を撮るとき、逆光でコントラストが強い屋外、動くものに速く正確にピントを合わせて連写するとき、瞳など小さい部分に正確にピントを合わせるときなどです



また、現時点ではまだスレ主さんがどれだけ使うか分かりませんが、将来もっと画質が良い写真を撮りたくなったときにも、さらに上のボケを強く活かしたレンズやフルサイズボディなどの買い足しができ、ここで買った約10万円の資産も「残らず全て」互換性があり再活用できます

逆にEOS Kiss Mの場合はレンズもボディもそこで完結してるので、ステップアップのときは、ほぼ全てが新規買い直しになります
新しく出たフルサイズミラーレスとはレンズもカメラも互換性がありません



それから、現在α6400はキャッシュバックをやってるので実際の費用は1.5万円安くなり、今の価格コム最安値から差し引くと、
α6400 Wズームキットで約9万3000円、
α6400 高倍率ズームキットで約11万8000円になります


ソニー、最大15,000円還元の「αスタートアップ サマーキャンペーン」
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=85437/

ご参考に

書込番号：22725067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

残念ですが
単純に買い換えれば全般的に
カメラの性能が上がる…と、いう段階の商品では無いです

先の回答ならば、吾輩は現状維持で要練習、要勉強だと思います

書込番号：22725086　スマートフォンサイトからの書き込み

[アニマルカメラマン]

＞orangeさん
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSSが画質がよいですか。

ボディの高画質にこだわる人とは思えないです。あれはキットレンズに丁度良い画質でしょう。
1.5万円の単焦点を使ったら、 E 16-70mm F4はぶん投げたくなる画質でした。

書込番号：22725093

[さいてん]

＞*AYA.*さん
この2台で動きものに強いで選ぶなら、圧倒的にα6400でしょうね(^_^;)

性能が違い過ぎます。

僕は別のが在るので、どちらも選びませんが。(-_-;)

書込番号：22725162　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞*AYA.*さん

はっきり言うとデジカメは頭が悪いです
レンズ良くてやセンターが優秀でも
簡単では有りません。

練習や勉強、講習会に通うとかの気持ちが無いのなら
iPhoneXSの方が見栄えのする写真が撮影出来ます。

※iPhoneの苦手分野は35mm換算で100mm以上の望遠域です。

書込番号：22725210　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAL-HAL☆]

スレ主様

Canon PowerShot G7X mark IIも良いカメラですよね。
6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットはレンズが2本になりますが、スレ主様通常使いの用途であれば高倍率ズームセットよりハンドリングがよいと思われます。
理由は本体に付けた時にコンパクトになりますので持ち出しが便利です。
望遠が必要な時にもう一本持つ必要がありますが苦にならないと思われます。
お子様の動きにも強いですし、瞳AFも頼りになります。

使われてみればご自身なりの使い方で色々見えてくると思いますので、その時は不満になられた機能を補えるカメラやレンズを考えられたら良いと思います。

APS-C機キヤノンの場合にはシステムを拡張したいと思う時にマウントの縛りがあるので注意が必要ですが、SONYの場合にはレンズマウントが共通なのでレンズを活かす事もできます。

スレ主様のご予算的に考えて6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキットが良いと思います。

書込番号：22725330　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

Canon PowerShot G7X mark IIからこれに変えると
交換レンズ（望遠など）が使用できる、ISO感度があがる（暗闇に強くなる）
４K動画撮影できる。オートフォーカス最強。
コンデジからAPSCなら良くなると思うなあ＾＾

書込番号：22725639

[ほら男爵]

G7Xからこれらのミラーレスに変えると
ズーム倍率が減り
交換レンズで望遠レンズ等が使えるようになり
高感度耐性が2弾弱上がり
レンズの集光効率が2段ほど下がり
ファインダーで見る事が出来るようになります

書込番号：22725885　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

α6400も、KISS-Mも・・・今が「旬」のカメラで、おススメに値するカメラだと思います♪

ただ・・・α6400と　KISS-Mでは・・・だいぶ「性格」の違うカメラだとは思いますので。。。
どっちが、スレ主さんに合うかは本人しか判断できないと思います♪（^^;;;

いわゆる「高性能」なカメラ・・・ってのは、スレ主さんと、我々「マニア？？」とでは、方向性と言うか？？　価値観が違うかもしれません？？

いつものワンパターンで申し訳ないのですが（^^;;;（^^;;;（^^;;;
この例えが、わかり易いかどうか？？

コンビニで冷凍食品やチルド食品を買ってきて・・・電子レンジにポイッと放り込み。。。
袋に書いてあるレシピを見ながら・・・ダイヤルとボタンで、温度と時間を設定し。。。
後は・・・スタートボタンをポン！と押せば、チン！と料理が出来上がる♪

↑こー言う、感覚で写真を撮影したければ・・・皆さんのアドバイスに有る通り、スマホや現在ご使用になっているG7Xの方が優れている？？
小難しい説明書を読まなくても？？　料理のお勉強をしなくても・・・誰もが？？簡単に取り扱え、直感的に写真を撮影できる。。。美味しい食事をする事が可能である♪
↑こー言う方向へ「高性能」を追求しているのがスマホやコンデジで。。。
高級機種になるほど・・・メニューやレパートリーは増える。。。撮影できるシーンが増えたり、撮影できる被写体が豊富になる傾向ですが・・・
さすがに・・・本格的なフレンチや懐石料理のような物は作れないし。。。おふくろの味的な手料理も苦手かな？？（^^;;;

↑早い話が・・・「初心者フレンドリー」さで言えば、スマホやコンデジの方が「高性能」＆「機能」が豊富です。。。
より簡単に・・・色々な写真が（ソコソコ綺麗に？）撮れるという意味では、スマホに勝る物は有りません。

逆に。。。
朝早く起きて、市場へ新鮮な食品を買いに行き。。。
自ら包丁をふるって下ごしらえし・・・火加減、サジ加減に注意しながら、様々なサイズの鍋やフライパン等の調理器具を駆使して調理する。。。
自らの手料理でお客様をもてなしたい。。。こー言う時に・・・
包丁の切れ味、ガスバーナーの火力が増し・・・
大人数の調理がいっぺんにできる、大型のオーブンやフライヤー等の調理器具がそろい・・・
鍋やフライパン、調味料のバリエーションが増える。。。
↑こー言う方向に、性能アップするのが・・・一眼レフやミラーレス一眼と呼ばれている・・・レンズ交換型カメラの「高級＆高性能機種」になります。。。

↑つまり・・・お勉強や修行を積んで、レシピと調理法を覚えたならば・・・本格的なフレンチや懐石料理にもチャレンジできるかも？？
と言う方向にレベルアップするわけです（^^;;;

どちらかと言うと。。。
KISS-Mの方が・・・電子レンジでチン！と料理を作るのが得意なカメラであり。。。
α6400の方が・・・包丁の切れ味、ガスバーナーの火力に優れるカメラと言う事になります（^^;;;

子供を撮影する時。。。
1秒動くな！！　ハイ！チ〜ズ♪・・・で撮影するなら、電子レンジでチン！と料理する事ができます♪
自由奔放にチョコマカと走り回る子供は・・・本格的なフレンチや懐石料理を作る「知識」と「テクニック」・・・そして、強力なガスバーナーと切れ味鋭い包丁と言う道具が必要になります(^^;;;

天気の良い日に・・・綺麗な風景写真を撮るのは、電子レンジでチン！と料理するすることが可能です♪
夜景バックや、室内イベントを撮影するには・・・フレンチや懐石料理を作る知識とテクニック・・・そして、大型のオーブンやフライヤーと言う設備が必要かもしれません？？

操作性も（SNSへの画像アップ等も）含めて、スマホやコンデジからステップアップしやすいのは・・・KISS-Mの方になります♪
上手に撮影できた写真は・・・G7Xからのグレードアップ感は十分に実感していただけると思います♪

α6400は、現在このクラスではTOPレベルの高性能を誇るカメラです（我々マニアが考える高性能の価値観）♪
多少のお勉強と修行を積む覚悟があれば？？　コッチのカメラの方がより高度な撮影シーン＝「動く被写体」「夜景／室内」には強いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22726334

[ImageAndMusic]

スレ主さんと全く同じ状況で同じ質問を投稿し、
購入後の実感を寄せてくれたユーザーさんもいます
こちらもぜひ参考にして下さい



子供が1歳になりスマホ撮影からステップアップを考えているが、レンズ交換式デジタル一眼は未経験
「α6400かKissMで迷っています。」
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=22472318/



購入後、子供をトラッキング出来て顔が見えれば瞳にフォーカスが行き、ピントがあった写真をサクサク取れるのでかなり満足
「ありがとうございました！α6400を勧めてくださった皆様へ」
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=22521800/



自由気ままに動く子供の瞳を追従するα6400 瞳AFの実演（動画 1分50秒）
https://youtube.com/watch?v=SG37PzFSyKU

書込番号：22726418　スマートフォンサイトからの書き込み

[*AYA.*]

皆様のお返事をゆっくり読ませていただきました！
α6400に気持ちが傾いています。
皆様はα6400は買いだと思いますか？
欠点などあれば教えていただきたいですm(__)m

書込番号：22727648　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞*AYA.*さん
>>皆様はα6400は買いだと思いますか？
欠点などあれば教えていただきたいですm(__)m

現時点では、圧倒的に「買い」です。
α6400を超えるコストパフォーマンスのカメラは無い。
AFはキヤノンの60万円プロ機に迫る高速AFです。
人物撮影では瞳を見つけてAFできる「瞳AF」がある。
連写も秒11枚連写です。
「買い」で決まりです。

唯一の弱点がボディー内手ぶれ補正が無いことですが、キヤノンやニコンの従来機もボディー内手ぶれ補正が無かった。それでもユーザーは文句を言わずに撮り続けてきた。
α6400も同じように撮れるでしょう。
私は、今のところボディー内手ぶれ補正が無くても困ってはいない。それが無いことを意識して撮るから。
これが唯一の弱点かな。腕で簡単にカバーできる弱点だ。
最低シャッタースピードをｆか2xf　（ｆは焦点距離）に設定しておけば、カメラが自動的に善処してくれるので手ぶれは回避できる。

書込番号：22727718

新しいの出ない感じ？＾＾

[hk3939]

そろそろ買おうかな？

書込番号：22721384

[hk3939]

レンズなんかほとんど進化してないからね。
光なんて宇宙が出来てからずっと一緒だよ＾＾

書込番号：22721387

[taka0730]

α7000がもうすぐ出るでしょう。

書込番号：22721439

[松永弾正]

この辺りの熟成度の機種になると…最新型が出たとして…劇的にはかわらないように思います。

書込番号：22721441　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

α6300で良いかも

書込番号：22721618

[hk3939]

新品が中古以下の価格で買えるんだから
買いじゃないかな？＾＾

書込番号：22722078

[orange]

新しいカメラの予想は
　　α7000
　　秒20枚の高速連写？　（もしかしたら変化なしの中速連写になるかも）
　　画素数は4割増し
　　動画強化・・・10ビット録画　（内部録画は4:2:0の10ビット、外部録画は4:2:2の10ビット）
　　手ぶれ補正有り
これくらいかな？

写真画質はあまり変化しないだろうね。
ビデオ画質は良くなる。
連写AFは元々速いので大差なしだが、（希望的観測だが）連写速度が上がるかも・・・秒16枚から秒20枚の好きなところ

まあ、鳥追いはやりやすくなるだろうね。そのためにはα9のようなファインダーになるかも。
つまり（希望的観測は）　ミニα9　かな。　確率5割だよ。
　　割引価格20万円なら　ミニα9（秒20枚連写）
　　割引価格15万円なら　α7000（上記のようなカメラで動画機としての性能を大強化する）

書込番号：22722594

[orange]

普通の人なら買いですよ。

動画を重視するなら　待ち　かな。（確率5割だけど）

書込番号：22722600

[DAWGBEAR]

＞hk3939さん
APS-Cの新機種こそ、次はグローバルシャッター搭載までないという路線ももしかしたらあるかも。
センサーサイズを考えると、フルサイズ機より先に出る可能性もあると思うし。
もしそうなったら価格は余裕で30万オーバー。

書込番号：22725453　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

実はフルサイズが欲しくなってきました。
今、APSCならこれ一択だね。

書込番号：22725574

[orange]

＞hk3939さん
>>実はフルサイズが欲しくなってきました。

ツリでないと思うので、真面目にお答えします。

動きものを撮らないのならα7R�Uがダントツのコストパフォーマンスです。
4200万画素のセンサーは現役で多くのカメラに使われています。
　　α7R�V、　α7R�U、　α99�U
　　ニコンもマイナーチェンジで使っている：　D850、　Z7
パナの40万円機も似たような画素数のカメラです。

それが15万円ていどで買える（キャッシュバックがあるから安くなる）。
α7R�Uをお勧めします。
私は4年前から使っていますが、良いですよ。

書込番号：22726296

[hk3939]

釣りとかしてないよ。
確認しているんだよ＾＾
確認をね＾＾

書込番号：22726826

[orange]

うん、そうだと思う。
真面目に買うカメラを探している。

自分の経験では
　　動きものを撮らないのならα7R�Uがダントツのコストパフォーマンスです。

これで意外とAFは使えますよ。
無論高速AFのα99�Uもあるが、α7R�UのAFで困ったことは無い。
飛びものにはα99�Uを持ちだすから困らない（タムロンの150-600mmズームを買った）。

普段の撮影にはα7R�UのAFで充分であり、4200万画素の高画素・高画質が生きてくる。
4年使い続けているが、良いカメラです。
気に入っています。

書込番号：22727656

[orange]

↑
最近買ったα6400はAFが速くて小型なので、いつも持ち出すカメラにしている。
野外でラフに扱っても傷つかないように、前周囲アダプターでカメラをカバーした。
気軽にドンドン持ち出すカメラにしています。
こういう気楽に使えて、高速AFでビシバシ決まるカメラって楽だね。

書込番号：22727660

[hk3939]

分かってますよ。
ほんとはソニー派αが好きです＾＾
まだ古いソニー一眼も持ってるからね。
今でも使えますから。
良いところは他のところで書いたけどこの機種はとりあえず買いでいいと思う。

書込番号：22727663

動画用にこれはいいなと思いました。

[hk3939]

画質とかどうなんでしょう？
最近の高画質スマホよりいいのでしょうか？
大変興味があります＾＾

書込番号：22701281

[ほら男爵]

性能的には断然上でしょう

断然を生かせるか殺すかは使い手次第でしょう

書込番号：22701318　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞hk3939さん

ちゃんと説明書読んで勉強すれば！
まあ望遠領域は上で間違いないと思います。

書込番号：22701329　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞hk3939さん
>>最近の高画質スマホよりいいのでしょうか？

もちろん、はるかに上質の動画になります。
理由は3つ：
１．センサーが超大型ですので高画質になる。
　　昼間はダイナミックレンジが大きくなり、夜は暗闇に強くなる。
　　なお、スマホのセンサーもソニー製が世界の半分を占めています。
　　車のエンジンに例えるなら、スマホは125CCのバイクのエンジンに相当し、
　　α6400は1200CCのエンジンに相当する。（フルサイズのα7R�Vは2500CCのエンジンに相当する）
２．レンズが良いので高画質になる。
　　ビデオも写真も、レンズの性能が良くなると画像もきれいになります。
　　α6400はレンズを交換できますので、いくらでも上級のレンズを選べます。
　　動画専用の高級レンズもあります：　E PZ 18-110mm F4 G　（35万円）、これを使うと非常にきれいになります。
　　私はE 16-70mm F4 ZA OSS（7万円）で撮っています。Zeissレンズなので画質も良いです。
　　また、映画撮影専用のZeiss単焦点レンズが10種類くらいありますが、とても高価で1個60万円くらいします。
　　これは最高画質になります。映画を作る人が使う高級レンズです。
３．画像処理に多くの電子部品を採用して電流をたくさん流せる結果、高級な画像処理を行えるので、画質が良くなる。

このように、「餅は餅屋」です。付録で付けたスマホのビデオよりもきれいになるのです。ただし、最近のスマホはいろいろの効果を使えるようになっていますね。カメラではそういう効果はPCで後処理します。
また、α6400の動画撮影時の人物トラッキングも程よく使いやすい設定になっています。
数多くあるカメラの中でもα6400は特に動画に力を入れており、世界で唯一「30分以上の連続録画」が可能なカメラです（Super35mmやフルサイズの録画機で比較）。
センサーが小さくなると連続録画しやすくなり、ファミリービデオ機なら何時間でも録画できますが、α6400のようにセンサーが大きいSuper35mm（APS-Cのこと）での録画で30分を超えられるのは、今のところα6400だけです。 もちろんセミプロ用のビデオ機なら何時間でも連続録画できますが、レンズキットで100万円近くします。
α6400はこういうゼミプロ機と同じ大きさのSuper35mmセンサーを使って録画します。
Super35mmとは映画用語で、写真ではAPS-Cになります。

私は昔のハイビジョン撮影ではセミプロ機を購入してSuper35mmで録画していましたが、４Kになって高価なセミプロ機は買えないのでα6400やα7R�Uやα7Sで録画しています。
高画質に録画したい場合には、外部録画機NinjaFlameで録画しています。ProRes4:2:2での録画ですからファイルは大きくなりますが、画質もきれいになります。
細かい話になりますが、ソニー機はカメラ内部録画では色情報は4:2:0の8ビットで録画し、外部録画なら4:2:2の8ビットで録画できます。色情報が外部録画のほうが多くなるのできれいになります。

書込番号：22701420

[orange]

↑
追伸
ひとつ忘れていました。
α6400は手振れ補正がありません。
よって、ビデオ撮影時には、カメラを固く保持する必要があります。できれば三脚や一脚が望ましい。
手振れ補正が入るカメラは、この後出る高級機のα7000（多分これに似た名前になる）です。
私も、本来はα7000を買うつもりだったのですが、なかなか出そうにないので、α6400を買いました。
使ってみると、これもなかなか良いですよ。
安い割には動画がきれいに撮れる。それに30分以上撮れるカメラは、世界で唯一α6400だけなんです。
気に入っています。

書込番号：22701433

[hk3939]

ありがとうございます。大変参考になります！

高画質なスマホは四千万画素とかメーカのスペックで載ってるんですよね・・・。
どことはいいませんが＾＾

書込番号：22701447

[DAWGBEAR]

＞hk3939さん
メーカーのスペック？
おっしゃっている意味がいまいちわからないけど。
メーカーが書いている画素数はそれはそれで正しいと思いますけど。
高画素は高画質っていう考え方もあるかもしれませんが、どのくらいの大きさのセンサーで何画素あるのかという視点も必要になるのでは。

書込番号：22701645　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞hk3939さん
>>高画質なスマホは四千万画素とかメーカのスペックで載ってるんですよね・・・。

そうそう、スマホにも4000万画素をうたって差別化をしていますね。良いことです。
ただし、スマホの4000万画素とα7R�Uなどのフルサイズ機の4200万画素では写真のきれいさが違ってきます。

写真のきれいさは、今ではセンサーの大きさと画素数で決まります。

同じ4000万画素でもフルサイズ機はより美しく撮れます。センサーが10倍ほど大きいからです。
スマホもきれいに写りますが、カメラはさらにきれいに写るのです。現時点では差がありますね。
ただし、スマホのほうが光量制御（AE）などで優れている面があるので、カメラを使いこなすには腕も必要になります。
スマホでもセンサーを大きくする動きがあります。そういうカメラは画質にこだわるスマホですね。
しかし、その大きなスマホセンサーも、カメラから見るとまだまだ小さいです。小さなセンサーのままで画素数だけ4000万画素に上げても、フルサイズカメラの4000万画素には及びません。センサー面積はダイナミックレンジや彩度という色をつかさどる性能に比例します。スマホの小さなセンサーではいくら画素数を増しても、ダイナミックレンジや彩度は上がりませんので限界があるのです。ただし、小さなスマホ液晶で表示するなら、それでも十分きれいに見えます。

センサーについて一言。
α6400程大きなセンサーはスマホには入れられません。大きすぎてレンズをつけられなくなるからです。
スマホの利点は、画像処理に思いっきりコストをかけられることです。スマホ内画像処理はカメラ内画像処理よりも格段に進んでいます。ソフトウェア開発にお金をかけられるからです。
カメラでは、そういう後処理は別売のカメラ現像ソフトで処理します。

したがって、撮って出しの写真はスマホもきれいに写ります。十分きれいなのでそのまま使えます。
カメラでは、RAW撮影して、あとでPCで現像することにより、高画質の絵になります。カメラマニアはこのようにして高画質を得ています。
見るのも、スマホ液晶の20倍以上の大きな液晶で見ています。
なお、スマホ液晶も有機液晶は良いですね。今後は有機液晶がスマホやテレビで主流になるような気がします。ただ、値段が高いから低価格製品には有機液晶は付きませんね。

今後スマホはますます進化し続けるので、10年後には安いカメラを追い抜いて中級カメラに迫るでしょう。
M4/3程度の小さなセンサーは、スマホに飲み込まれてしまうでしょう。コンデジは過去の遺物になっているでしょう。
結果的にカメラはスマホに追いやられて、いずれ限られた趣味の写真機になると思っています、10年後ですね。
α6400やフルサイズは10年間は大丈夫なので、
　　良いカメラで　撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：22701647

[よこchin]

＞hk3939さん

補足すると
・カメラはアホだけど、とびっきり美しい
・スマホは賢くて皆が納得するぐらい美しい

この違いかな。

書込番号：22701692　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>・カメラはアホだけど、とびっきり美しい
・スマホは賢くて皆が納得するぐらい美しい

うまい！
座布団2枚。

書込番号：22701795

[ほら男爵]

画素数が拘りになるなら
そういうカメラを選べば良いと思いますよ

書込番号：22701809　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

スマホに惑わされるところでした＾＾
ありがとう！

書込番号：22701824

[ケロンバ]

＞hk3939さん

解決済ですが、YouTubeでサンセットスタジオという方がこのカメラで動画を撮ってます。レンズはsel10-18

ジンバルに乗せての撮影のようですが、良いですよ。

書込番号：22703246　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

＞ケロンバさん
知っています＾＾
ジンバルはすごいですね。
そのうち買ってみたいと思います。

書込番号：22703330

[hk3939]

動画にはいいけど静止画なら
普通の一眼レフですよね？＾＾

書込番号：22718320

[orange]

一眼レフもミラーレスも写真の原理は同じです。
故に同じ画質になる。
違いはAF方式だけ。AF方式は画質に影響を与えない。

書込番号：22722764

[hk3939]

ミラーレスは常に過去を見ているんじゃなかったかな？＾＾
よって写真は一眼レフだと個人的には思います。
出来上がった写真が見れるのがミラーレス？＾＾

書込番号：22723152

[hk3939]

ミラーレスは小型化軽量、正直一眼レフは10年前からサイズ重量は変わってないね＾＾

書込番号：22723161

[ハイディドゥルディディ]

＞orangeさん
＞それに30分以上撮れるカメラは、世界で唯一α6400だけなんです。

パナのS1も4K/30pは時間無制限ですけど・・・

書込番号：22723187　スマートフォンサイトからの書き込み