『α6400のISO6400はどんなもの?』のクチコミ掲示板

2019年 2月22日 発売

α6400 ILCE-6400 ボディ

  • 0.02秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラ。小型軽量ボディにAPS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」を搭載。
  • リアルタイム瞳AF、被写体を追従し続けるリアルタイムトラッキング、動画撮影時のファストハイブリッドAFなど、AF性能が大幅に向上。
  • タッチ操作に対応した180度チルト可動式液晶モニターを採用し、自分撮りやVlog(ビデオブログ)、グループでの静止画・動画撮影も可能。
α6400 ILCE-6400 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

α6400 ILCE-6400 ボディ [ブラック] α6400 ILCE-6400 ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥99,800 ブラック[ブラック]

(前週比:-3,199円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥103,260 ブラック[ブラック]

カメラのキタムラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥78,650 (48製品)


価格帯:¥99,800¥163,312 (47店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥102,901 〜 ¥120,868 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2500万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:359g α6400 ILCE-6400 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α6400 ILCE-6400 ボディの価格比較
  • α6400 ILCE-6400 ボディの中古価格比較
  • α6400 ILCE-6400 ボディの買取価格
  • α6400 ILCE-6400 ボディの店頭購入
  • α6400 ILCE-6400 ボディのスペック・仕様
  • α6400 ILCE-6400 ボディの純正オプション
  • α6400 ILCE-6400 ボディのレビュー
  • α6400 ILCE-6400 ボディのクチコミ
  • α6400 ILCE-6400 ボディの画像・動画
  • α6400 ILCE-6400 ボディのピックアップリスト
  • α6400 ILCE-6400 ボディのオークション

α6400 ILCE-6400 ボディSONY

最安価格(税込):¥99,800 [ブラック] (前週比:-3,199円↓) 発売日:2019年 2月22日

  • α6400 ILCE-6400 ボディの価格比較
  • α6400 ILCE-6400 ボディの中古価格比較
  • α6400 ILCE-6400 ボディの買取価格
  • α6400 ILCE-6400 ボディの店頭購入
  • α6400 ILCE-6400 ボディのスペック・仕様
  • α6400 ILCE-6400 ボディの純正オプション
  • α6400 ILCE-6400 ボディのレビュー
  • α6400 ILCE-6400 ボディのクチコミ
  • α6400 ILCE-6400 ボディの画像・動画
  • α6400 ILCE-6400 ボディのピックアップリスト
  • α6400 ILCE-6400 ボディのオークション

『α6400のISO6400はどんなもの?』 のクチコミ掲示板

RSS


「α6400 ILCE-6400 ボディ」のクチコミ掲示板に
α6400 ILCE-6400 ボディを新規書き込みα6400 ILCE-6400 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ554

返信51

お気に入りに追加

標準

α6400のISO6400はどんなもの?

2020/08/15 22:51(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ

スレ主 orangeさん
クチコミ投稿数:15042件
当機種
当機種

ISO6400です

このα6400で、数字遊びではないがISO6400がどうなるのだろうかと思い、テストしてみました。
懐中電灯で付近の花を照らしてISO6400になるところで撮りました。
構図はメチャメチャですが、ISO6400のテストですのでごかんべんを。10枚ほど撮って写りの良いものを選びました。
手持ち撮影でJPEG撮って出しです。懐中電灯とカメラを両方手持ちですから、完ぺきではない。

見てみると、ISO6400 でも意外とノイズは少ないようです。このカメラもなかなか行けるではないか。

書込番号:23602483

ナイスクチコミ!14


返信する
24-70さん
クチコミ投稿数:1606件Goodアンサー獲得:29件 flickr 

2020/08/15 23:47(5ヶ月以上前)

1枚目はともかく、2枚目はどの花にもピンがあってないよ。
他社をディスって大口叩くのが趣味なら、せめてピンぐらいは合わせてほしいですね。

書込番号:23602590

ナイスクチコミ!41


WIND2さん
クチコミ投稿数:3028件Goodアンサー獲得:34件

2020/08/16 00:33(5ヶ月以上前)

やはり、通常撮影とテスト撮影で
正比例以上の関係にあるのは間違いないね。
やはり、
「テスト撮影だから」
というのは
「無い」
ということがより一層明確になった。

書込番号:23602682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


mastermさん
クチコミ投稿数:3737件Goodアンサー獲得:152件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2020/08/16 08:17(5ヶ月以上前)

確かに以前の機種に比べてISO6400のノイズは少ないのですが
大事な事はこれが1/20や1/10であること
もし、実際の撮影ならかなり苦しい、人を写すとなるともっと難しいと思います
APSCの限界がそこにあると思います
噂されるα5やα6のフルサイズセンサーによるコンパクト機がこの問題の解決策だと思います
夜明け〜日暮れまで、光あるところで普通に写すAPSC
さらに暗いところでも実用的なフルサイズ
いつでも無敵のα7SV
なのかなw
最近暑いので、夜の散歩をしますが、町撮りには町の明かりがある所ではAPSCでも充分ですが
同行の人を撮るには少し明かりが必要ですね
その点、フルサイズではもっと気楽に人も撮れます
今年は祭りが中止なので、恒例の夜祭りや盆踊りを撮れないのが残念です
疫病退散の鬼踊りなどやって欲しかったw

書込番号:23602982

ナイスクチコミ!3


nTakiさん
クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/17 03:23(5ヶ月以上前)

誰かが間違えるだろうと、網をはっていたら、あ、いえ、心配していたら(ホホホ)――
>>・・・2枚目はどの花にもピンがあってないよ。
>>・・・せめてピンぐらいは合わせてほしいですね。

2枚目は
 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=23602483/ImageID=3424684/
手振れであって、ピンボケではないです。

ピンボケであれば、全方向にぼやけるはず。しかし、
・一番下側の花で、花びらの輪郭をを見ると、時計の1時−7時の方向には、ずれている。
 しかし、4時ー10時の方向にはずれていない。
・上側の花のうち、向かって右側の花で(とくに、下側の向かって右側の花びら)確認する
 と、やはり、4時ー10時の方向にはずれていない。

この写真を撮ったカメラもレンズも、手振れ補正は付いていません。これでは、スレ主さん
も認めるように「懐中電灯とカメラを両方手持ちですから、完ぺきではない」ことになるのも、
むべなるかなです。

とはいえ、演色性の悪い懐中電灯の光にしては、発色もいいんじゃないでしょうか。

書込番号:23604765

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:53件

2020/08/17 04:47(5ヶ月以上前)

別機種
別機種

ISO12800撮って出し

ISO20000撮って出し

私は他社ユーザーで他社板に現在使ってる他社機についてあれこれ書いたら
何故ターゲットにされたのか分からんがこのスレ主に私の機種と私のレスをディスられた事が何度かあります。

その仕返しではありませんが
私のは他社APS-C機ですが
ISO6400より上の高感度写真を貼っときますね(笑)。

サンプル(テスト)写真というなら尚更手振れしてない方が分かりやすいと思いますが・・・。




書込番号:23604783

ナイスクチコミ!17


nTakiさん
クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/17 20:03(5ヶ月以上前)

当機種
当機種

(1) もともとの撮って出し。

(2) 見立絵「受胎告知」

手持ちで、F1.8、換算130mmくらいのレンズをつけて撮ってみたところ、さすがに
暗すぎました(拙作例1)。

そこで、リアリズムはあきらめて、画像ソフトで元の写真の
・シャドーを明るくし、
・ハイライトを暗くし、
・コントラストを弱くして、
メルヘン調にしてみました(拙作例2)。

書込番号:23605839

ナイスクチコミ!4


24-70さん
クチコミ投稿数:1606件Goodアンサー獲得:29件 flickr 

2020/08/17 20:53(5ヶ月以上前)

虫食いの葉っぱの虫食い付近が花よりシャープに写ってる。
他の葉っぱでも等距離にあると思われる部分は花よりもシャープ。
フォーカスロックを使って、シャッター押すまでの間に体をずらしたか、測距点自動選択で意図しないところに合わせたか。
ただそれだけのことでしょ。
自分でスレ立てして、セレクトしたのがそれなんだから、擁護はできないね。

書込番号:23605956

ナイスクチコミ!13


scuderia+さん
クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:38件

2020/08/17 21:25(5ヶ月以上前)

>orangeさん

こんにちは。
α6400 とニコンの Z50(あとスポーツ用途で D500)を使っています。

α6400 は動画用途では素晴らしいカメラだと思っています。
動画 AF 性能と30分を超えて撮り続けられる安心感は他のメーカーのカメラにはないものですね。

反面、α6400 の静止画の高感度画質は正直、イマイチだなと感じています。
α6300/α6500 の頃からあまり進化しているように見えず、他メーカーに追いつかれて(もしくは追い抜かれて)いるように思えてしまいます。

[同じような価格帯の α6400、Z50、X-T30、EOS M6 II の比較]
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6400&attr13_1=nikon_z50&attr13_2=fujifilm_xt30&attr13_3=canon_eosm6ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8475835578036169&y=0.19093444978941698

α6600 が出るときには高感度性能のアップを期待していたのですが期待ほどの進化はなかったので、APS-C よりも、いっそ次に登場が噂されている α5 に期待しています。

ニコンの Z5 のほうは 4K で 1.7倍クロップというわかりやすい差別化を施した動画残念仕様になってしまったようなので、ソニーにはエントリーモデルでも動画性能は頑張ってほしいところです。30分制限もなくしてほしいですが、どうですかね。

書込番号:23606021

ナイスクチコミ!5


nTakiさん
クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/17 22:41(5ヶ月以上前)

>24-70さん

>>虫食いの葉っぱの虫食い付近が花よりシャープに写ってる。
>>自分でスレ立てして、セレクトしたのがそれなんだから、擁護はできないね。

貴方の勝手な思いこみですよ。花にフォーカスしていようが、葉であろうが関係ないじゃ
ないですか。
だってスレ主さんがスレ立てした目的は、「ISO6400[の画質]がどうなるのだろうかと」
いうことを、知るためなんですから。花をきれいに撮ろうと思います、ではないんです。
その結果、「ISO6400 でも意外とノイズは少ないようです」となって、目的は達したわけ
です。
管見の範囲ですが、α6400でISO6000越えの作例は、今まであまりなかったと思い
ますよ。

もちろん、スレ主さんに、<高感度ノイズリダクションは、「標準/弱/切」のどれに
設定していましたか?>と聞くのは、アリでしょうね。
--------------
ちなみに、拙作例の高感度NRは「弱」で、画像ソフトでノイズ処理もしていません。これは、
価格.comでの作例という性質と、夜の雰囲気を残すためです。
--------------
それから、これは枝葉末節で、論点にはひびきませんが、
>>虫食いの葉っぱの虫食い付近が花よりシャープ・・・
というのは誤りで、「葉っぱの虫食い」部分から見えている奥の葉の下側部分がシャープ
なのです。

>>他の葉っぱでも等距離にあると思われる部分は花よりもシャープ。
そのように見えるのは、葉の背景が黒色で、対比がハッキリしているためです。

花でも、たとえば
・1番上の花で、下側・向かって右側の花びらの、2時-8時方向の輪郭線や、
・2番目に上の花で、右側の花びらの、1時-7時方向の輪郭線、
・1番下の花で、1番下側の大きな花びらの、左側の輪郭線の1時-7時方向などは、
葉のシャープな部分同様に、シャープです。

書込番号:23606151

ナイスクチコミ!6


WIND2さん
クチコミ投稿数:3028件Goodアンサー獲得:34件

2020/08/17 23:54(5ヶ月以上前)

滝、相変わらずだね。

>貴方の勝手な思いこみですよ。花にフォーカスしていようが、葉であろうが関係ないじゃ
ないですか。
単なる言い逃れの屁理屈でしかない。

24-70氏は
>虫食いの葉っぱの虫食い付近が花よりシャープに写ってる。
と言ってるだけであって、虫食い付近にピント位置を当ててる(狙ってる)とは言っていない。
あくまでも相対評価でしかない。

さも、「俺の見る眼は正しい!」と言わんばかりだけど、自己満足なだけ。

ほんと、いつもいつも、見苦しいよね。

メルヘン調?
センスも無いのは皆が知ってるよ。

だいたい、テストだと言うならば、被写体も撮影方法も不適切なんだけど、
それすら理解出来てないでしょ。 笑

書込番号:23606293

ナイスクチコミ!24


nTakiさん
クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/18 00:57(5ヶ月以上前)

おやっ、WIND2さんか。一度聞こうと思っていたんだが、

>>通常撮影とテスト撮影で
>>正比例以上の関係にあるのは間違いないね。(23602682)

というのは、どういう関係なんだ?

関係の緊密さを表すのは、相関係数で最大値が1のはずだ。それは、「正比例」のときじゃ
ないのか。それ「以上の関係」???(笑)
-----------------
それから繰り返すが、「滝」とは書かず、「nTakiさん」としてもらいたい。最低限のマナー
のはずだ。
いったい自分を、何様だと思っているんだろうね?

書込番号:23606374

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4002件Goodアンサー獲得:31件 縁側-いろんなことの掲示板

2020/08/18 18:58(5ヶ月以上前)

ISO6400なんてダメでしょ。
SONYカメラじゃフルサイズでも。
だって、SONYってノイズキャンセルのやり方が変だもの。つうか下手くそだもの。^^
ぼっくはα7IIだけど日中でもISO400が限界かな。
昔のフィルムカメラに一番近いデジカメって感じ。
新機種でも傾向は同じっぽいですしね。
SONYのノイズリダクション嫌なのでいつもOFFで撮ってます。いっそOFFの方がマシって思うので。^^
なんつうかなぁ… フルサイズでもスマホレベルのリダクションと同じ処理しちゃってるって感じがするんですよね!
でも、そんなSONY機も気に入って使っていま〜す。^^v

書込番号:23607494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


WIND2さん
クチコミ投稿数:3028件Goodアンサー獲得:34件

2020/08/18 20:46(5ヶ月以上前)

やはりこの程度でも滝には難易度高かったか。 笑

それにしても、
ピンボケ、手振れ、被写体振れが相変わらず判らずも
さも見る眼は正しいと言わんばかりのドヤ顔 笑
手振れと被写体振れが同調すれば振れはキャンセルされると同等も分かってない。

滝呼びについては、君が今の思考や行い、自身の下手さを完全に自覚し改めてからな。

そして、
>いったい自分を、何様だと思っているんだろうね?
この文言、100倍返ししておきますよ。

書込番号:23607677

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:53件

2020/08/19 06:49(5ヶ月以上前)

>nTakiさん

α6400の高感度画像アップありがとうございます。

これで分かったことは
同じAPS-C機ながらα6400撮って出し高感度耐性は
私が愛用してる他社機より1段〜2段ほど劣るということです(しかも私のは当機種より2年古い)。


優劣どうこうではなく
非常に参考になりました。
また自分が気に入って使ってる機種に改めて自信を持つこと出来ました!ありがとうございます!♪


動画機能はα6400が上でしょうが
ここでの土俵はあくまで静止画撮って出しの高感度比較ですよね・・・


書込番号:23608257

ナイスクチコミ!12


nTakiさん
クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/19 09:54(5ヶ月以上前)

>しぼりたてメロンさん

使われている愛機の高感度画像アップありがとうございます。

これで分かったことは
同じAPS-C機ながら高感度画質は
私が愛用してるα6400より劣るということです。

優劣どうこうではなく
非常に参考になりました。
また自分が気に入って使ってる機種に改めて自信を持つこと出来ました!ありがとうございます!♪

書込番号:23608451

ナイスクチコミ!2


スレ主 orangeさん
クチコミ投稿数:15042件

2020/08/19 11:50(5ヶ月以上前)

>>もちろん、スレ主さんに、<高感度ノイズリダクションは、「標準/弱/切」のどれに
設定していましたか?>と聞くのは、アリでしょうね。


高感度ノイズリダクションは標準です。
α6400の特徴として
  動画機として優れている。2時間半まで連続録画できる。
  高速AFを活かした連写機として優れている

こういう性質がありますから、動画機として活用しています。
スマホバッテリーからUSB給電すると、2時間半まで連続録画できます。これは他社にはない機能です。(2時間半でバッテリーが空になり、録画がストップする)
動画AFが速く、色彩も良いので、動画機としては良いですよ。

今回はα6400の高感度がどうなるのかな?と思い、スレを立ててみました。
このセンサー自体は最新式ではなくごく普通のセンサーですから、高感度には強くない。でも高速AFで連写に強い。
本当に高感度を求めるときには、フルサイズを使っています。
さらに本当の暗闇の時にはα7Sを使います。α7SはISO40万で撮った時もありますが、それなりに写真になりましたよ。

要はカメラの特徴を生かした使い方をすればよいだけ。
α6400は動画機と連写機とお散歩機としては他社機より一歩秀でています。
特に小型軽量で高速AFですので、気軽にお散歩に持ち出せます。
また、発表会会ではとても良い動画機になります。午前・午後の出し物を一気に録画できますから。
音は別録音して置き換えています。録音機は最前線に置くと観客ノイズを回避できます。録画は(邪魔にならないように)後ろから望遠で撮っています。70-200F4Gが小型軽量で写りも良いので重宝しています。APS-C録画だと、レンズ性能が良い中心部を使えるので便利です。
必ず2台体制で録画しますから、もう一台はα7RUのAPS-Cモード(Super35mmモード)で録画しています。
レンズも24-70F2.8GMは色乗りが良く満足しています。
色調整は、ホワイトバランスのところで、右と下に1マス動かしています。

動画の素人ですが、それでも綺麗に撮れるソニー機に感謝です。

書込番号:23608614

ナイスクチコミ!4


スレ主 orangeさん
クチコミ投稿数:15042件

2020/08/19 11:57(5ヶ月以上前)

>scuderia+さん
>>ソニーにはエントリーモデルでも動画性能は頑張ってほしいところです。30分制限もなくしてほしいですが、どうですかね。

あれ?
私のα6400は30分制限はないです。
発表会では2時間半程度連続録画しています。2時間半でバッテリーが空になるので撮れなくなります。
他社は30分制限がありますから、それを外したソニーの英断に感謝です。

書込番号:23608620

ナイスクチコミ!3


scuderia+さん
クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:38件

2020/08/19 19:06(5ヶ月以上前)

>orangeさん

コメントありがとうございます。

>> 私のα6400は30分制限はないです。

登場が噂されている α5 に対しての希望を書いたつもりでした。
# もちろん、私の α6400 も30分制限はないですよ。

ソニーはフルサイズではまだ制限なしのモデルはなかったかなと思います。α7S III が最初になりますかね?

>> 他社は30分制限がありますから、それを外したソニーの英断に感謝です。

私は複数メーカーのカメラを使っていますが、Panasonic はかなり前から制限なしモデルを出していましたよ。

フルサイズ 4K 30p でも、S1 が制限なしで先行していますね。

書込番号:23609368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:53件

2020/08/20 08:45(4ヶ月以上前)

>nTakiさん

苦し紛れのコピペですか…
むしろソニー機の印象悪くするだけですよ…┐(´д`)┌ヤレヤレ

このスレ主にしろ滝にしろ
価格のソニーユーザーは何故こんなにも話が通じない人が目立つのだろう?

ソニー機のネガキャンやってるだけだぞ…
その事にすら気付かないのか????


書込番号:23610421

ナイスクチコミ!21


スレ主 orangeさん
クチコミ投稿数:15042件

2020/08/20 23:29(4ヶ月以上前)

>>フルサイズ 4K 30p でも、S1 が制限なしで先行していますね。

そうそう、パナが先に出しましたね。
最近ソニーもα7SVでフルサイズ機を出しましたね。動画では超高性能かな?
  4K60pで
  4:2:2の10ビット
  1200Mbps(All-Intraのとき)
  ダイナミックレンジは15段以上
  外部出力は、4K16bit RAW動画の出力が可能
世界でもトップレベルですね。
ソニーレンズはパナをはるかにしのぐ220本ほどある。
トップのレンズ揃えですね。


  

書込番号:23611971

ナイスクチコミ!4


スレ主 orangeさん
クチコミ投稿数:15042件

2020/08/20 23:34(4ヶ月以上前)

>>登場が噂されている α5 に対しての希望を書いたつもりでした。

そうですよね。α5はα7Vに迫る性能で、10万円で、小型軽で出してほしいですね。10万円にするなら、ファインダーなしでも良いよ。
9,98万のフルサイズになれば大ヒットする可能性が高くなる。

書込番号:23611983

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:53件

2020/08/21 12:06(4ヶ月以上前)

>ファインダーなしでも良いよ。

フルミラーレス機でEVF無しは幻滅でむしろ売れないでしょ…

売れると判断したなら
無印α7をファインダーなしで先に出したのでは?

NEXに続く後継機も今や結局はEVFが付くようになってますし
今時の他社ミラーレス機もEVF搭載が基本だと思いますが…

交換レンズに何十万、何百万円も払うような変態は
基本的にファインダー覗いて撮影したいのですよ(笑)

書込番号:23612725

ナイスクチコミ!7


WIND2さん
クチコミ投稿数:3028件Goodアンサー獲得:34件

2020/08/22 06:44(4ヶ月以上前)


ハッキリ言って
今の君の撮影力や観察力は未熟過ぎる。
君の評価評論は多大なる迷惑行為以外の何物でもない。
特に、初心者の質問に対しては、間違った認識をさせてしまう。
これがどれだけの迷惑行為なのか自覚できないのか?
今まで散々注意してきたがまだ気づかないのか?
君に少しでも他人を思いやる心があるならば、即座に止めるべきだ。

書込番号:23614260

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:4002件Goodアンサー獲得:31件 縁側-いろんなことの掲示板

2020/08/26 14:09(4ヶ月以上前)

ありゃ?

書込番号:23623366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/27 07:10(4ヶ月以上前)

ISO6400が使えるかどうかというのは、その時の光の条件で変わるし、その人がどれぐらいのノイズを許容できるかどうかもあるので、なんとも言えないです。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6400&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=canon_eosr6&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8838556762262241&y=-0.19485112331423668


APS-Cとフルサイズでは、はっきり違いますが、ただ、APS-Cでも裏面照射センサーを使用したXT-3と裏面ではないセンサーを使用したα6400を光の少ない条件で比較すると、これ見ると、確かに裏面センサーの方がノイズが少ないのですが、思ったほどではないですね?

書込番号:23624637

ナイスクチコミ!11


スレ主 orangeさん
クチコミ投稿数:15042件

2020/08/28 17:28(4ヶ月以上前)

Fujiのセンサーもソニー製ですから、
  ソニー製の裏面照射センサー
  ソニー製の普通のセンサー
を比較することになりますね。
たぶん技術レベルは似たようなものですから、裏面照射によるわずかな受光面積の改善があるのだと思います。
こういう少しづつの改善で写真技術は進むのでしょうね。大幅なジャンプは素材を変えない限り無理でしょう。

値段は
  α6400  10万円
  X-T3   14万円
値段の差が出るか出ないかのギリギリのところですね。
私は10万円のα6400で充分です。

書込番号:23627440

ナイスクチコミ!2


スレ主 orangeさん
クチコミ投稿数:15042件

2020/08/28 17:45(4ヶ月以上前)


あのですね、ソニーユーザーなら、高感度撮影したく成ればフルサイズを使います。
フジはAPS-Cしかないから、APS-Cの高感度ノイズで勝負したがる。
私は暗いところではα7RUで撮っています。
更に暗いところで撮りたいときにはα7Sという奥の手もあります。
α7Sシリーズは最近α7SVが出て、世界最高の高感度か? と言うほどの超高感度カメラです。
ソニーにはこういう超高感度カメラもありますね。

α6400は小型で連写と、無制限なビデオ録画で愛用しています。
良いカメラです。

書込番号:23627463

ナイスクチコミ!3


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/29 05:46(4ヶ月以上前)

>orangeさん

>あのですね、ソニーユーザーなら、高感度撮影したく成ればフルサイズを使います。

ソニーユーザーでなくても、高感度耐性が必要であれば、フルサイズを使いたくなります。

ただ、4500万画素クラスのカメラと2400万画素クラスのフルサイズ機を比べると低照度下での比較をするとなかなか興味深いです。

ソニーの場合、7Vと7RVだと低画素機の7Vの方が7RVより、等倍で見ても、サイズを揃えても、7Vの方がノイズが少ないです。

これは、実際に使ってみてもそう感じます。

あと、同じ2400万画素機の7VとZ6を比べても、7Vのほうがノイズが少なく見えます。どうも、Z6は、ソニーセンサーではないのでは、ないかなと思っています。

あと、同じ高画素機の7RVとR5を比べると、これは、明らかにR5の方がノイズが少ないのがわかります。

また、R5は、サイズを揃えた場合、2400万画素の7Vよりノイズが少ないように見えます。

Canonは、今まで高感度耐性やダイナミックレンジが低いと揶揄されてきましたが、今回のセンサーでは、AF性能だけでなく、高感度耐性も飛躍的に良くなっているのがわかります。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7riii&attr13_1=canon_eosr5&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=nikon_z6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8814876672872504&y=-0.20984777740264104

書込番号:23628330

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:53件

2020/08/29 07:58(4ヶ月以上前)

>あのですね、ソニーユーザーなら、高感度撮影したく成ればフルサイズを使います。

あのですね、それはAPS‐C機同士を比べての話だけど、分からんやつだなあ…

ここはα6400の板であって
α6400ネタにスレ立てしたのは貴方でしょ?

それなのに何故α7系を持ち出す????
それ言い出したら会話にならないですよ。
フルサイズ機あるのはソニーだけではない…。

ほんとこのスレ主は支離滅裂ですね……。


それにα7S系の静止画高感度耐性ってホントに高いですか?
私が使ってる機種と比べると「そんなもん?」という印象ですし
実際私がアップしたようなISO12800.以上の写真は価格内でもほとんど見かけませんよね…。

α7S系の高感度動画に関しては文句ない性能だと思いますが。

書込番号:23628444

ナイスクチコミ!9


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/29 08:32(4ヶ月以上前)

>しぼりたてメロンさん

>それにα7S系の静止画高感度耐性ってホントに高いですか?
私が使ってる機種と比べると「そんなもん?」という印象ですし

α7S系は、ISO12800までなら、α7Vとさほど、高感度耐性は、変わりませんが、ISO25600以上になると、かなり差が出てきます。
ただ、今度出たα7SVは、Uよりかなり高感度耐性が良くなっているので、トリミングをほとんどしない前提で、超高感度が必要な人には、静止画でもこのカメラは、いいと思います。

勿論、これぐらいの高感度になってくるとAPS-Cでは、使い物になりません。


https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6400&attr13_1=pentax_kp&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8814876672872504&y=-0.20984777740264104

書込番号:23628479

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:53件

2020/08/29 08:52(4ヶ月以上前)

>勿論、これぐらいの高感度になってくるとAPS-Cでは、使い物になりません。

言いたい事はわかります…、が

自身で実際に撮ったサンプル写真をアップして頂いたほうが説得力出ると思いますが…

書込番号:23628513

ナイスクチコミ!5


24-70さん
クチコミ投稿数:1606件Goodアンサー獲得:29件 flickr 

2020/08/29 08:59(4ヶ月以上前)

富士フイルムには中判のGFXがありますからね。
GFXのないソニーは無理にでもフルサイズαで戦わざるを得ない。

高感度に関しては無印7Vが圧倒的な高感度性能を得たことにより、7S系の役目は完全に終了しました。
無印7系と7S系では1段の違いしかなく、RAWで撮って後処理すれば対応可能な範囲。

高感度が必要なシチュエーションは必然的にAF性能も求められるけど、7S系のコントラストAFでは無印7VのAFにも、他社のAF性能にも太刀打ちできない。
SVでようやく位相差AF搭載できたけど、次に来るであろう無印7WではさらにAF性能がアップするでしょう。
それでいて、画素数は2倍、お値段は半分まではいかないかも知れないけど、SやR系に比べれば、はるかにお得。

SVの紹介内容みても高感度性能のアピールは前面に押し出されてはいません。
動画特価のモデルとしての性格付けをこれまで以上に先鋭化させています。

ちなみにSVでは、ホワイトバランスの安定化のために外部センサーを採用していますが、これはなんと20年も前にキヤノンの初代EOS-1Dsで採用されていた技術です。

書込番号:23628523

ナイスクチコミ!5


WIND2さん
クチコミ投稿数:3028件Goodアンサー獲得:34件

2020/08/29 10:52(4ヶ月以上前)

てかさあ
高感度を使いたい時なんてあるほうがおかしいでしょ。
高感度って仕方なく高感度になる訳で。
誰しもなるべく低感度で撮りたいのでは?
だから、三脚使ったり、手振れ補正があったりするんだから。
まあ、独特の表現を狙ってノイズ感を表現として利用するのもあるにはあるけど、ほとんどの人はその様な表現とは縁が無いし、考えないのでは?
そして、ソニー製ソニー製ってウッセーけど、
ソニー開発でソニー製品としてのセンサーならソニー製だけど、カメラメーカー開発や製造委託ならば、只の下請けってだけなんだよ。

書込番号:23628753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


24-70さん
クチコミ投稿数:1606件Goodアンサー獲得:29件 flickr 

2020/08/29 11:22(4ヶ月以上前)

スレ主始め、ソニー板の痛い人達は暗所撮影性能と高感度性能の区別がついていない人が多いんですよ。

暗所撮影という状況が大きな目的であり、そのための手段が、高感度性能であったり、手振れ補正であったり、三脚の使用であったりする。
屋内でのスポーツ撮影や光が遮られる森林の中の野鳥撮影であれば、高速シャッターは必須であり、高感度性能に優れるαシリーズの優位性にも説得力がある。
でも被写体の動きを止める必要のない夜景撮影であれば、高感度性能に価値はなく、手振れ補正が強力で夜間でも低感度撮影可能なOM-Dシリーズの方がはるかに価値が高い。

実際、今回の撮影状況などは、オリンパスとソニーで比べれば、100回撮影して100回ともオリンパスの方が綺麗な写真がとれる取れるα6400の形無しの撮影条件です。

書込番号:23628818

ナイスクチコミ!12


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/29 12:36(4ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

α9U FE100-400GM SEL14TC 手持ち ISO6400

α9U FE100-400GM SEL14TC 手持ち ISO10000

α9U FE100-400GM SEL14TC 手持ち ISO4000

α9U FE100-400GM SEL14TC 手持ち ISO3200

>しぼりたてメロンさん

>自身で実際に撮ったサンプル写真をアップして頂いたほうが説得力出ると思いますが…

わたしの場合、主にトリミング主体の野鳥撮影が多いので、高感度耐性は、シャッタースピードを稼ぐためですね。
だから、トリミング耐性のないα7S系には、全く興味がないです。

ただ、夜景撮影や暗所撮影の能力というのは、撮影状況や条件や手持ちの場合は、その人の撮影スキルで変わりますので、わたしは、ここで議論しても意味がないと思っています。


単純にセンサー性能を見るのに、ほぼ同じ条件で見れるのでDpreviewは、バラバラの条件で撮った作例より、客観性があるということです。

だから、私の作例見ても参考にならないと思いますよ。

書込番号:23628991

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:53件

2020/08/30 07:41(4ヶ月以上前)

>α9Uさん

何故α9Uの写真??
このスレに置いてはα9Uは全く関係ないと思いますが…

てっきり、α7系を使ってるのかと思ってしまいましたが……。

書込番号:23630596

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:53件

2020/08/30 08:32(4ヶ月以上前)

価格のソニー板は何故こんなにも「痛い人」が多いんだろ??

最近のソニーE機は興味津々で出戻りも考えてるのですが
痛い人のレス見るとやっぱ無理!となってしまいます…。

書込番号:23630671

ナイスクチコミ!6


24-70さん
クチコミ投稿数:1606件Goodアンサー獲得:29件 flickr 

2020/08/30 08:51(4ヶ月以上前)

野鳥撮影という目的の為に、ソニーを選択したα9Uさんは、自分の中での基準がしっかりあると思いますし、
単に自分の使っているメーカーということで、ソニー上げと他社ディスりをしたいorange氏、nTaki氏、アダムス13氏あたりとは違うんではないかと思います。

書込番号:23630706

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:53件

2020/08/30 09:12(4ヶ月以上前)

>24-70さん

この板はα6400「APS−C機」のスレであって
スレ主が「手持ち撮影でJPEG撮って出しです」と言ってる訳ですから
フルサイズ機持ち出すのはそもそも場違いなのでは??

書込番号:23630741

ナイスクチコミ!5


24-70さん
クチコミ投稿数:1606件Goodアンサー獲得:29件 flickr 

2020/08/30 09:21(4ヶ月以上前)

>しぼりたてメロンさん
同意です。
ただ、それをもって今後のα9Uさんの立ち位置を見誤る可能性があると思って指摘しておきました。

書込番号:23630756

ナイスクチコミ!4


WIND2さん
クチコミ投稿数:3028件Goodアンサー獲得:34件

2020/08/30 10:48(4ヶ月以上前)

>しぼりたてメロン氏
>ソニー上げと他社ディスりをしたいorange氏、nTaki氏、アダムス13氏あたりとは違うんではないかと思います。
candypapa2000時代から必死に練習しているのは分かるけどそれだけ。
他と比べて、絞ってるし、必要以上にSSが速い。
だから無駄にISO値が高い。
運動会スレで鳥を出してきて「お前より上手く撮ってる」などと宣うくらいだし。

滝とアダムスに至っては問題外でしょ。
自信の下手さに自覚が無く、何の実績もないのに自画自賛、謙虚さもない。
にも拘わらず、撮影結果もそうだけど、自身が賞賛コメントを受けたいだけ。
無理でしょ。
特にアダムスは個人攻撃用の「誹謗中傷スレ」を何度も立てては
削除されの繰り返し。
D750を使ってたけど、結局それなりにすら使うことも出来ず、
機材に責任転嫁して手放してるくらいだし。
全てにおいて学習能力がない。
他人から撮影結果の指摘を受けると必ずと言っていいほど、誹謗中傷報復レスするしか能がない。


しぼりたてメロン氏は○○時代からするとすごい変わりよう。
あれだけ俺とやりあったのに、ソニーから抜け出すとこんなにも変わるのか・・・

まあ、3人とも迷惑な存在だという事に違いないけどね。

書込番号:23630966

ナイスクチコミ!8


スレ主 orangeさん
クチコミ投稿数:15042件

2020/08/30 11:18(4ヶ月以上前)

ナーんだ、みんないろいろ言ってるね。
俺は写真のアマだ。
好きなカメラで好きな写真を撮る。
それだけだよ。

今はソニーが好きだ。
昔ニコンのD800Eがメイン機だった時もある。
今は小型軽量のソニーに切り替えた。画質は大差ないが、軽くて小型のほうが持ち運びやすいから変えた。
  (ニコン機もソニーセンサーが多いから、同じような写りになるのは自然かな)
好きなカメラで撮ればよいのですよ。

Wind2さんも好きなニコン機で撮ればよいのですよ。
どうしてこちらに出張ってソニーに嫌がらせをするのかな?
もしかしたら、ニコンが一眼レフが売れなくて赤字になってしまったので、ソニーに2位を逆転させられそうになったから、こちらに嫌がらせに来てるのかな?
まあ、そんなことはせずに、好きなカメラで撮りましょうよ。

俺は、上り龍のソニー機で
  撮って  撮って  撮りまくるぞー!
あー、売り上げが伸びてるカメラは良いね。心おきなく趣味に打ち込めるし、安心して撮れる。

書込番号:23631028

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2738件Goodアンサー獲得:58件

2020/08/30 12:08(4ヶ月以上前)

>今はソニーが好きだ。

であるなら、黙ることをオススメします。

書込番号:23631124

ナイスクチコミ!11


WIND2さん
クチコミ投稿数:3028件Goodアンサー獲得:34件

2020/08/30 13:01(4ヶ月以上前)

o君
>Wind2さんも好きなニコン機

またまた可笑しな事言ってるね。
俺がいつ、どこでニコンが好きと言った?
そんな事一度も言った事ないがね。
特にそんな感情などない。ただの道具。
ホント、常に嘘つき放題。
まあ、オリのは気に入ってるけど。
o君がソニーフルサイズ機で撮った写真よりも遥かに良い写りだからね。

書込番号:23631247

ナイスクチコミ!9


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/30 13:34(4ヶ月以上前)

別機種

>他と比べて、絞ってるし、必要以上にSSが速い。

手持ちで軽いレンズを優先してテレコンつけてるから、これでも開放でなんですよね。必要以上にSS速度が速いかどうかは、なるだけ、被写体ブレを抑えたいので、その時の条件で変わるので、なんとも言えないですね。速いシャッタースピードでも、カメラの振りとシンクロしないと飛翔体ブレしますよ。

止まっている鳥でも、微妙に動いているので、三脚がないとある程度の速度でないと被写体ブレ、あるいは、手ブレしますよ。三脚使ってもブレている人、いっぱいいますし。

そんなに上から目線でいうのなら、雀でもいいので、飛翔写真を是非、見せてくださいね。お待ちしています。

書込番号:23631298

ナイスクチコミ!18


α9Uさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/30 14:04(4ヶ月以上前)

>24-70さん

>野鳥撮影という目的の為に、ソニーを選択したα9Uさんは、自分の中での基準がしっかりあると思いますし、

いずれ、CanonのR5の導入予定を考えています。

でも、なんか、価格のソニー板では、個人攻撃や誹謗中傷、機種のディスりあいがあるので、もうこれ以上、価格に書いたり、ここの常連さんと議論してもバカバカしいので、そろそろ、ここを引退します。


書込番号:23631357

ナイスクチコミ!21


WIND2さん
クチコミ投稿数:3028件Goodアンサー獲得:34件

2020/08/30 14:22(4ヶ月以上前)

>α9U氏
貴方も引用してるけど、
「他と比べて」って意味分からないの?
前から言ってるけど、鳥には興味ないっての。
興味ないモノを撮れ撮れって悪趣味にも程があるでしょ。
結局
>飛翔写真を是非、見せてくださいね。
って、どうせお前は下手だから撮れないんだろ?
って言いたいだけだよね。
ぶっちゃけ、社会を引退して時間を持て余してる暇人の貴方とは違うんよ。
全く興味の無い鳥を撮りに行くくらいなら、自分でイメージしているモノを撮りに行くよ。

ちなみに俺は貴方から
「最低の写真だね」
とか、
「お前より上手く撮ってる」
とか言われた事あるけど、覚えてないんですかね?
このコメントからするとどっちが上から目線なんだろうね?


書込番号:23631391

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:4002件Goodアンサー獲得:31件 縁側-いろんなことの掲示板

2020/08/31 17:52(4ヶ月以上前)

感想です。
αのEマウントユーザーさんって少しαに否定的ニュアンスのコメントがあると正気を失った過剰反応する人が多かった様に感じていましたが、いまは同種の傾向がCanonR5ユーザーに電波してる気がしています。
何だろう。ミラーレスって何かの魔力というか洗脳力?というかそんなものが有るのかも。

書込番号:23633735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


24-70さん
クチコミ投稿数:1606件Goodアンサー獲得:29件 flickr 

2020/09/01 07:00(4ヶ月以上前)

オリンパス板はもっとひどい有り様です。
深夜の数時間に一人で数十連投を繰り返す御仁や、オリンパスを上げる為に盟友のパナソニックすら貶めるスレ立てを度々繰り返す輩が大手を振るってます。
どこのメーカーの板でもそうですが、他社を貶めることによって自分の使っている機種を相対的に美化しようとする行為を繰り返すことは、近視眼的な最悪の悪手の一つです。

書込番号:23634757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3355件Goodアンサー獲得:49件

2020/09/01 12:23(4ヶ月以上前)

>始まりはStart結局はエロ助…さん

>何だろう。ミラーレスって何かの魔力というか洗脳力?というかそんなものが有るのかも。

 人は「希望」なんていう言葉に弱いです。たとえ蜃気楼のようなものだとしても。「写真を撮る」という行為の魅力は、本来その正反対のものであるようにも思うんですけどね。自分にしか撮れない写真、それは「自分の足元を見つめる」という事だ…とも思うのですが。

書込番号:23635162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:53件

2020/09/02 10:39(4ヶ月以上前)

>感想です。
αのEマウントユーザーさんって少しαに否定的ニュアンスのコメントがあると正気を失った過剰反応する人が多かった様に感じていましたが、いまは同種の傾向がCanonR5ユーザーに電波してる気がしています


私は最近のミラーレス機(レンズ含む)は高価格化大型化傾向すぎて
魅力感じないです。

ミラーレス機の発端って小型軽量で尚且低価格が売りではなかったけか??

書込番号:23636946

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

α6400 ILCE-6400 ボディ
SONY

α6400 ILCE-6400 ボディ

最安価格(税込):¥99,800発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

α6400 ILCE-6400 ボディをお気に入り製品に追加する <854

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング