高画質にする為には…

Question

【使いたい環境や用途】子どもの撮影(0歳～4歳)ペットの撮影【重視するポイント】背景のボケ子どもらしいやわらかさの表現【予算】5万以内【比較している製品型番やサービス】SIGMA 30mm F1.4 DC DN 【質問内容、その他コメント】カメラ超初心者です。α6400を購入して約半年。標準セットのレンズで楽しんでいたのですが、もう少しボケ感のある写真を撮影したいと思い、新しいレンズの購入を検討しています。基本的に撮影後はiPhoneにデータを移して見返しているのですが、現在のレンズだと、データを拡大した際の画質の荒さが気になっています。投稿画像の1枚目は拡大すると肌質もざらついた感があり、髪の毛もボヤっとしたように感じます。2枚目と比較すると髪の毛の繊細さが全く違うように見えます。私が購入を検討しているSIGMA 30mm F1.4 DC DN は、2枚目のような質感の写真を撮ることは可能でしょうか？もしくは適したレンズをご教授いただけないでしょうか。よろしくお願い致します。

携帯カメラ · Answer

＞まっくろバロンさん30mmf1.4でも撮れると思いますが56mmf1.4のほうがベターかと思いますよ

謎の芸術家 · Answer

高画質にする為には…→綺麗な光線状態を見つけて撮れば高画質です写真は光を撮っている光が無ければ写真は真っ暗写真屋さんは我々と同じカメラや同じボディを使ってます違うのは光の扱い方写真屋さんは写真専門学校を出て綺麗に撮れる撮影技術を習得されてますスマホで撮った写真や、素人より汚い写真で1枚5500円で27500円＋税2750円合計30250円となりますとか言えないでしょ

もとラボマン ２ · Answer

まっくろバロンさん　こんにちは＞現在のレンズだと、データを拡大した際の画質の荒さが気になっています。写真を見るとISO感度がISO6400になっているので　この部分も画像の粗さに影響しているとは思いますが　明るいレンズ購入すれば　その分ISO感度抑えることが出来るので　30㎜F1.4に変えれば画質よくなってくると思います。でも　明るいレンズになれば　ボケは大きくなりますが　その分ピントが合う範囲が狭くなり　顔にはピントが来ても他の所にピントが来ないと言う場合もあります。

から竹 · Answer

画質が悪い要因は色々ありますね。1)室内なので暗い2)レンズが暗い3)レンズの性能が悪い　etc...暗いとISO感度が上がり、画像がザラザラしてきます。そのザラザラ(ノイズ)を滑らかに処理する影響で、解像感が失われノッペリしてしまうんですね。なので明るいレンズを買えば解決します。3)については、このレンズがそもそも評判が良くない、というのもあります。

ダンニャバード · Answer

＞まっくろバロンさんあ、あと、拡大したときに髪の毛に精細感を感じないとのことですが、これはピントが髪の毛にきていないせいかもしれません。どうも若干手前、よだれかけのタグあたりにピントの山が来ているようです。AFエリア設定をオートにしていると、基本的には一番手前の被写体にAFが来てしまいます。アイリス優先で目に合わせたり、スポットで任意の位置にピントを合わせて撮影すると、もう少し精細感が上がるかもしれません。なお、明るい単焦点レンズを使用すると被写界深度が浅くなりますので、さらにピント合わせはシビアになります。まずはAFを思った位置にバッチリと合わせるところから意識されると良い気がしました。あと、余談ですが、少し前に娘の成人式着物写真をスタジオで撮ってもらったんですが、そのデータを見るとF値は7.1～11あたりなんですね。レンズはもちろん2.8のズームレンズでしたが、かなり絞って撮影されているのに驚きました。そしてここにアップはできませんが、画像は恐ろしいほどの解像感で髪の毛はくっきりと写っています。さすがプロですね。（着物生地の写真だけアップします。(^^ゞ

多摩川うろうろ · Answer

まっくろバロンさん＞ISO感度下げてシャッター速度を遅くすると、よく動く子どもをブレずに撮影する難易度が高くて(;_;)そうですね。レンズを替えるのも一つのよい方法です。カメラをフルサイズにするのもひとつの手ですが、高いですよね。子どもが動いてぶれるのを克服するのが一番難易度が高いです。方法のひとつは「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」作戦で、とにかくシャッターをたくさん切るようにすることです。後でぶれた写真は削除します。

tecchan72 · Answer

SIGMA 30mm F1.4 DC DNだと中古で２５K前後、同じく明るい単焦点レンズですが、SEL50F18というのがあり、概ね２０K切るくらいから中古がでていますね。

SIGMAの方がかなり大きいのでα6400につけるとデカッ！て感じになります。

30mmより50mmの方がボケやすく、ポートレイトには向いているのかな？と思います。それとSIGMAはとても明るいレンズ(F値が小さい)なので手振れ補正は必要ないかもしれませんが、SEL50F18は付いてます。

赤ちゃんを室内で撮影する機会が多いのであれば、少しディスタンスを取れて赤ちゃんに威圧感を持たせず大きく映るSEL50F18をコスパ的にもお勧めします。

よこchin · Answer

＞まっくろバロンさん1枚目純正のキットレンズのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSでよくここ迄綺麗に撮れたなと、お母さんの愛を感じました。<(_ _)>他の方から解説も付いているので私から1つだけ2枚目との違いを挙げるならカメラと被写体と背景の距離の割合です。2枚目はカメラ＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景と被写体よりはるか遠くに背景を配置しています。

メチルレッド · Answer

＞よく動く子どもをブレずに撮影する難易度が高くて(;_;)背景をぼかした写真を撮りたい、室内の子供をブレずにとりたいなら安くて明るいシグマ30mm F1.4がいいと思いますね一枚目の写真はF5.6でISO6400ですが、もしF1.4でとればISO400まで下げれる計算になりますねそうすればもう少しシャッタースピードを速くできる余裕も生まれるのでブレない写真も撮ることができるます50mm F1.8をお勧めされる方もいますが、最初の一本目としては標準レンズの方が使いやすいと思います30mmと50mmのどちらが使いやすいかは、過去に自分が撮った写真を見て何mmくらいで撮った写真が多いかを確認すればわかることです。作例の1枚目は39mmですね。＞背景のボケ＞2枚目のような質感の写真を撮ることは可能でしょうか？PHOTOHITOでシグマ30mm F1.4（ソニー用）で撮られた赤ちゃんの写真で検索してみました実際の写真を見て判断するのが一番良いかと思いますF1.4のボケの大きさも分かると思いますhttps://photohito.com/search/photo/?value=%E8%B5%A4%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=&mount=%CE%B1%20E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=11&lens-model=3574&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0

くらはっさん · Answer

＞まっくろバロンさんはじめまして。スレ初っ端の写真１枚目、当方の眼が節穴だとは思いますが、特にノイズが多いとか画質が悪いとか、等の所感は持てませんでした。ただ２枚目のプロ撮り写真は、恐らく仕上げの観点が異なるような気がします。＞投稿画像の1枚目は拡大すると肌質もざらついた感があり、髪の毛もボヤっとしたように感じます。2枚目と比較すると髪の毛の繊細さが全く違うように見えます。数時間前に、逆に髪の毛のコントラストと黒シャドウを強めにレタッチしたところ、なんだか妙な仕上がりになりました。髪の毛だけが大人感・・・。　恐らくは、１枚目の『ほんわり感』は捨てない方が良いように思えます。多分2枚目の写真のヘアの硬質感をそのまんま赤ん坊に当てはめない方が良い、と自分はそう思ってます。勝手にレタッチしてしまい大変申し訳ないのですが、フォトショで・ソフトフォーカス・パステルトーン・髪の毛だけ少しメリハリ感を増した…本当は必要なかったかも知れません。のレタッチしたものを貼っておきます。多分、レンズをあれこれ増やすよりは、現在手持ちの機材を使い熟す方が手っ取り早いように思えます…

		¥105,760～	α6400 ILCE-6400 ボディ [ブラック]
		¥105,760～	α6400 ILCE-6400 ボディ [シルバー]

『高画質にする為には…』のクチコミ掲示板

α6400 ILCE-6400 ボディ