コスパがよいカメラとレンズを教えてください

Question

初心者で、カメラとレンズの購入を検討しています。【使いたい環境や用途】・野生動物(鳥、鹿、きつね、うさぎ)→一定以上の距離をとる必要がある～普段使い～・旅行・都会の街などの風景・自然風景とりあえずは、静止画のみ【重視するポイント】現在用途は、大きく二つにわけて考えています。・野生動物を撮りたい(300mm～400mm ?)→超望遠or望遠・普段使いのさまざまなシチュエーションに対応して撮りたい。→広角?学生のため、カメラ・レンズ合わせてなるべくコスパよく（安く、性能が良いのトレードオフ)買いたい。【予算】!!知識があまりないので、予算は参考程度にしてもらって構いません!!(この予算が実現可能なのか含め知りたいです。)～12万(できたら)、～15万(限度)【比較している製品型番やサービス】sony aの型落ち中古fuji x-tなどの型落ち中古sigma, タムロンなどの中古レンズ【質問内容、その他コメント】・sonyとfujiの理由好きなデザインであることと、こちらのサイトを参考にしました。https://takamasacamera.com/sony-fujifilm/#toc1・現在使用しているカメラcanon kiss x5. Q1.ベストなカメラとその理由を教えていただきたいです。Q2.ベストなレンズとその理由を教えていただきたいです。Q3.どのくらいの予算が最低でも必要か。至らぬところが多いですが、よろしくお願いします。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞Lykissさん＞コスパがよいカメラとレンズを教えてください＞・野生動物(鳥、鹿、きつね、うさぎ)→一定以上の距離をとる必要がある野鳥などを実際に撮るとお分かりになると思いますが、現在のカメラの高感度性能と羽根や獣毛といった野生動物の写り具合、木陰など生物がいそうな場所、夕暮れ、谷間などの明るさの条件を合わせると、レンズのF値はF5.6とF8の間で、得られる画質とシャッター速度の関係で、だいぶ歩留まりに差が出るシチュエーションが多いように感じています。R10をお勧めの方もお見えですが、コスパ良く揃えられるレンズは、やや暗めの高倍率ズーム（か標準ズーム）とRF50/1.8とRF16/2.8、RF100-400/5.6-8位しかありません。ここまででで最安値30万コースです。そこから、望遠の明るさをちょっと上げようとすると、RF100-500/4.5-7.1ぐらいしかないのですが、それで+36万、さらにとなると、+155-170万（+テレコン代6-7万）の世界です。（400/2.8や600/4にテレコン仕様などの場合）この辺までくるとR10では力不足感がでて、+35-72万のボディを揃えることになります。入口のカメラキット、レンズのスペックで済む範囲ならR10（やR7）でよいのですが、その後のステップアップの歩幅が、キヤノンRFの場合、（EFの時代とはだいぶ違って）かなり大きくなりますので、現状想定の被写体で、コスパが条件に入るのであればR10/R7はあまりお勧めはしにくいシステムです。（最近の機種なので被写体認識AFは優れていますが）α6400高倍率ズームキット（13.5万）とタムロン150-500/5-6.7VXD（12.9万）シグマ150-600mm F5-6.3 DG DN OS（13.6万）あたりが、レンズ交換式であれば想定の被写体を楽しみやすく、また、都会や自然風景を楽しめる超広角ズームもそろっていますので、タムロン11-20/2.8（7.3万）ソニーPZ10-20/4（8.1万）ソニー10-18/4（7.2万）現状なら、AF性能とレンズシステムで、ソニーα6400の方をお勧めします。

出羽三山月山 · Accepted Answer

＞Lykissさん必要な情報は皆様方がすでにおしゃっているので、参考に望遠レンズ（SEL70350G）の写真を載せておきますね。（野生動物でなくてすみません）https://kakaku.com/item/K0001185650/１枚目が300mm（フルサイズ換算で450mm）、2枚目が　70mm（フルサイズ換算で105mm）こういうときみなさん割とフルサイズ勧めてきますけど、機材軽いのであちこち歩き回るときはAPS-Cおすすめです。質問に主観で回答させて頂くと　　Q1 Canon R10       →最新のAF精度。　　Q2 RF100-400mm  →解像性能に対して、値段が安い。あと軽い。　　Q3 本体 + レンズ（望遠／標準） + バッテリー + メモリを１から揃えるとなると、エントリーモデルでも３０万弱ですね（汗）Q1は「今現在」はってだけです。２～３年前まではSonyのエントリーモデルのほうがAF優秀でしたし、技術は日進月歩です。Q2は動態撮影するにはシャッタースピード稼がなきゃいけないので400mmでF8だとかなり暗いです。　　ここを許容できるなら。ただ、望遠で明るいレンズはその分値段も跳ね上がるので（滝汗）Q3は他の方もおしゃってますが、最初からすべて揃えるのではなく、　　優先順位を決めて、優先順位の高いものを妥協せずに選択するのがよいかと。　（いくつか候補を決めて、複数の機材をレンタルで体験してみるのも手かと）　　中途半端に妥協すると、使いだしてから上位機種だったり、他メーカの機材が欲しくなったりするので。　　よく聞く機材沼ってやつですね。Canon推してますが、自分はSonyユーザ（a1、a6600）ですので。ちなみにa6400(a6600と同等のAF性能)は、十分に動態撮影に対応できますよ？自分も何も知識ない状態から動態撮影を始めたので、続けてれば結構なんとかなるもんです、ぜひ良いカメラライフを。

くらはっさん · Accepted Answer

＞Lykissさんおはようございます／こんにちは。＞時間のコスパは問題ありません。ありがたいことに、練習台?もたくさんあるのと野生動物が好きなため。承知しました。羨ましい環境ですね。数年前まで年１～２回、釧路に丹頂を撮影に出掛けてました。であればまずはキットレンズの望遠５５－２００程度から初めて大人しい目の動物で練習を積んで、１００－３００とか１００－４００ズームで俊敏な動物＝リスとかキタキツネとかを追尾できるよう修行を積んで、不満を感じたらそれ以上にステップアップするのが最短なような気がします。実際３００ｍｍクラスの望遠を初めて使ったら、目玉では『そこに居るのに』ファインダーを介したら何処なのか判らない、と言う現象が発生します。あたふたしている間に動物はさっさと移動して消えてしまいます。クマは別でしょうが…＞現在レンズは、EF75-300mm F4-5.6 III USMとsigma 18-200を使用しています。現在手持ちのレンズで、被写体の追跡が楽勝で出来るのならどの製品を使っても同じように出来る筈です。余計な手間は省いて300mm以上の良いレンズを使えば…オカネの悩みは発生するでしょうが、ソコソコのボディと優秀なレンズで良い作品を創り続ける、これ一択。

kooth · Answer

＞Lykissさん予算と撮るものを考えると、センサーサイズが小さいものかな。例えば、1型コンデジのLUMIX FZ1000M2換算400mmまで使えて、動き物にも対応できます。少し予算オーバーになりますが、例えばOM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット。これで換算300mmとなります。

くらはっさん · Answer

＞Lykissさん『予算』の12万～15万は機材購入『だけ』を考えての事、ですね？？次の予算はどうされます？・メモリメディア、予備電池、必要オプション類、カメラやレンズを持ち運ぶバッグなど・野生生物の生息地までの脚代（交通費）『野生生物』はご近所に生息しているのでしょうか。だとすれば交通費は考えなくても良いかな？それとも新幹線やヒコーキで出かけて行く必要がありますか？だとすると毎週は難しい…ぶっちゃけて言えば都会や自然の風景はスマホを上手く使えば綺麗に撮れる『筈』です。問題は、野生生物はいきなりハードルが高くなりそうだ、と言うことです。まず機材を上手く揃えられても、それが満足いくように撮れるかは判りません。慣れるまでにそれなりの時間は掛かります。コスパを気にされているようですが、機材に慣れるまでの『時間のコスパ』は大丈夫そうでしょうか？

ppoqq · Answer

＞Lykissさんかなり誤解されてますよ。＞こちらのサイトを参考にしました。＞https://takamasacamera.com/sony-fujifilm/#toc1これはかなり古い情報源ですよ。しかも間違いだらけでNikonやCanonに何故か否定的な人これは信用できないな、先に結論を言うとスレ主に最適なカメラはキヤノンのR10しかありません。昨年の夏に発売されSONYやFUJIを圧倒して独走中です。初心者にも使いやすいフレンドリーな操作性ですが、圧倒的な高性能ですが格安です。充分に予算内です。画質はもちろん、AF特に動体撮影やトラッキングAF.、連写で他社を凌駕してるし、プリ連写で過去にさかのぼっての撮影も可能しかもレンズでも他社を圧倒しており、小型軽量で格安なレンズも揃ってます。18-150mmのキットレンズと100-400mmの望遠レンズです。ボケなら有名な格安高性能な50mmの単焦点があります。これらのレンズは他社にない圧倒的なラインナップです。SONYやFUJIを選ぶ理由が分かりません。キヤノンから見たら２周遅れてるしそもそもスレ主さんはkissX5を使ってるならマウントアダプタでそのレンズが使えるよ。

首都高湾岸線 · Answer

＞Lykissさん連投すみません。今度はコスパ視点で書いてみます。ミラーレス一眼でコスパを重視する場合はマイクロフォーサーズがお薦めになります。マイクロフォーサーズはボディだけでなくレンズもコスパ良いのが魅力です。CanonやNikonはボディのコスパは良いのですが、レンズのコスパ良くないのが欠点です。SONY α6400も手振れ補正付きレンズが必要になり、やはりレンズのコスパが上がりがちです。富士フイルム X-S10は手振れ補正無しレンズでも対応できますが、動体撮影や動画は苦手な部類です。

9801UV · Answer

動いている鳥以外は、現在のカメラで十分撮れるかと？なぜ現在の機材で不十分か、もう少し絞ったほうが失敗も少ないかと。

たかみ2 · Answer

その予算ですべてを賄うのは無理ですよ。低価格でネイチャーを撮るならRX10M4辺りがおすすめです。換算24-600ミリをカバーしてますし、積層センサーなので連写したときも被写体を追いやすいです。日常使いならGRを足す感じでしょうか。

ありがとう、世界 · Answer

たくさんの要素の検討が必要になりますので、とりあえず、換算焦点距離(換算f)または実fについて。※デジイチやミラーレスで、添付画像の撮影例のような望遠で撮影することは難しく(かなり高額)、トリミングしても同程度の解像力を得るには、安くはなりません。＞・野生動物(鳥、鹿、きつね、うさぎ)→一定以上の距離をとる必要がある＞野生動物は、飛んでいる鳥など動いている動物も含みます。・撮影距離・被写体の大きさ・換算fで、画面内の被写体の大きさ(割合)が決まってきます。(添付画像と下記例参照)書込番号：25073788のレス再掲(画面内の被写体が)とりあえず【国旗「日の丸」の日章部分ピッタリの割合】とする場合は、・換算f(mm)　≒14.4*(撮影距離÷被写体ｻｲｽﾞ)・APS-C(1.5倍)実f(mm)　≒9.6*(撮影距離÷被写体ｻｲｽﾞ)・APS-C(1.6倍)実f(mm)　≒9*(撮影距離÷被写体ｻｲｽﾞ)例:小鳥15cm(0.15m)を撮影距離15mで⇒15m÷0.15m =100・換算f　≒14.4*100 = 1440mm・APS-C(1.5倍)実　≒9.6*100 = 960mm・APS-C(1.6倍)実f　≒9*100 = 900mm↑遠いほど長い焦点距離が必要になり、被写体が小さい場合も長い焦点距離が必要になります。ーーーーーAPS-C(1.5倍)実f=300mm⇒換算f=450mmですから、上記の例示の「鳥」は、画面の対角線長の約1/6.4の大きさになります。「そんなに小さいのか？」と面食らってしまっているかも知れませんが、撮影距離が遠くなる段階で、レンズの大きさ・重さ・金額が、ある程度決まってきます。

		¥105,960～	α6400 ILCE-6400 ボディ [ブラック]
		¥105,960～	α6400 ILCE-6400 ボディ [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
子供の撮影について	10	2023/04/01 1:08:33
a6400とEOS R50 の購入について	12	2023/03/26 22:55:02
古文書史料を撮影する場合のカメラの撮影設定とレンズについて	95	2023/03/28 9:04:45
データ復旧	9	2023/03/14 14:40:18
スポーツ撮影時の設定について	65	2023/03/09 18:17:40
【相談】α6400または&α7ⅱの購入で迷っています	9	2023/03/04 17:09:48
マウントアダプターでのEFレンズ使用	8	2023/02/19 16:30:04
おすすめのレンズ教えてください	11	2023/02/18 22:34:45
温水プール内に持ち込み	13	2023/02/10 12:17:41
ピント拡大初期倍率について	10	2023/02/06 22:44:50

『コスパがよいカメラとレンズを教えてください』のクチコミ掲示板

α6400 ILCE-6400 ボディ