α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

背面液晶とファインダー液晶のチラつき

[FOX30]

購入1ヶ月が経ち、ふと気付いたことが。AFピント合わせでシャッターを半押しすると背面液晶とファインダー液晶どちらも画像がチラつき、ピントが合うとチラつきが止みます。電磁干渉でしょうか。気にしだすとイライラしてしまいます。ミラーレス一眼は初めての購入なのですが、基本的にはこういうものなのですか？

書込番号：22879998

[holorin]

それは、例えば太陽光下でも起こりますか？
このカメラがそうということではなく、一般論としてですが、AFの最中はフレームレートを上げてサンプリング周波数を高くするため、ある種の人工光源でちらついたり、暗くなったりする場合があります。

書込番号：22880037

[FOX30]

＞holorinさん、アドバイスありがとうございました。確かに屋外太陽光の下ではちらつきは軽減されました。それでも全くないわけではないのでもう少し様子を見てみようと思います。

書込番号：22905508

写真のノイズ？

[SONYとPanasonic、時々TOSHIBA]

初歩的な質問ですいません。
バスケットの試合をSモード（シャッター速度優先）で撮影しています。シャッター速度を1/400にして後は特にいじっていませんがフリッカー現象の症状が出てしまいます。以前同じように使っていたα6000では特にこういった症状にはならなかったのですが、何かうっかり設定等をいじってしまったのでしょうか？
不勉強で申し訳ありませんが、詳しい方、教えていただけると幸いです。何卒宜しくお願い致します。

書込番号：22876366　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

フリッカーの出る体育館で
電子シャッター・サイレントモードを使うとこうなりますね。
電子シャッターやサイレントモードを使わないようにすればいいと思います。

書込番号：22876374

[とびしゃこ]

電子シャッターのフリッカーにみえます。
サイレント撮影モードから、通常のメカシャッターにしたら、軽減しませんでしょうか？

書込番号：22876383　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

説明を追加します。

「サイレント撮影」はα6000にはなかったんですが、 α6400ではできるので、
たぶん、それがオンになっているんでしょう。それをオフにすればいいです。

サイレント撮影では　電子シャッターになります。
電子シャッターは　ふつうの機械的なシャッターよりも　スキャンにかかる時間（幕速に相当）が長いので、フリッカーの影響が画面全体に縞模様として出てしまいます。

これをふせぐには　電子シャッターをやめて機械的なシャッターを使う、というのが一番いいです。
それ以外に　電子シャッターをどうしても使いたい場合は、
電気の周波数が50Hzの地域では　シャッタースピードを1/100, 1/50, 1/25などにする、
60Hzの地域では　シャッタースピードを1/120, 1/60, 1/30などにする、
という方法がありますが、
スポーツの撮影の時は現実的ではありません。

書込番号：22876394

[with Photo]

電子シャッターによるフリッカーですね。

撮影場所によっては便利なサイレント撮影ですが、電子シャッターの弱点が出ることもあります。

今後の対策に期待したい部分だと思います。

バスケットの試合会場なら声援等で目立たないと思いますのでメカシャッターで撮影したらいいと思いますね。

書込番号：22876496　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

典型的な電子シャッターでのフリッカーです。これを避ける方法はただひとつ。ボディーをα9に替える事です。

書込番号：22876698　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α９	α7III

参考までに、既出ですが電子シャッターでのフリッカーの出方の違いを張っておきます。α９とα7IIIの比較です。要はα９以外はどれも出てしまうのです。

書込番号：22876727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

テレビ画面の場合、低速でシャッター切ると
軽減される事もあったかも … 。
メカシャッターですか?

書込番号：22877791

[Noct-Nikkor 欲しい]

嗚呼、ISO6400 , 2.3ev , 1/500 秒 (?) … いっそマニュアルの方が
良くないかなぁ (動画も似たような現象は起きそうですね) 。
α9と比べたら α6400って酷いカメラか (ちがうかなぁ) 、ハテ。

書込番号：22877827

α6400ドッグラン撮影について

[シャナヒロ]

メインではα7rii使用で、動体撮影用としてα6400に興味があります。

主な用途はドッグランですが、フォーカスエリア=ワイド、AF-C連写で犬の(出来れば頭部)にピントを寄せる事が出来るものでしょうか？
動物瞳認識が実装された後のレビューが見当たらなくて質問させて頂きました。

ちなみに、7riiは、フォーカスエリアワイドでは、ドッグランで全く使い物にならず、拡張フレキシブルスポットをファインダーの下側に置いて、犬の前足元(進行方向)の先の地面を狙って運任せの連写をしているため歩留まりが悪いです。

書込番号：22875151　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

連続コマの作例、載せておきますね。

書込番号：22875934

[candypapa2000]

＞α7iiiとα6400とのAF-Cの違いも気になります。連写の1枚目だけ合って、その後はピントが抜けてしまうとも聞いた事があるので。


それは、例えば、LA-EA3でAマウントレンズを使ったり、MC11で他社製レンズを連写Hiにした場合は、1コマ目しか追従しないですが、Eマウント純正のレンズなら問題ないです。ただ、AF速度は、古い設計のレンズは遅いです。

例えば、55-210と18-135なら間違いなく後者の方がAFは、速いです。

書込番号：22876006

[シャナヒロ]

candypapaさん、素晴らしい連続コマの作例ととっても可愛い飛行犬写真ありがとうございます。凄いです。まさにこういう写真が見たかった。

EF100-400GMの威力も凄そうですが、そこまでは手を出せないので、α6400だけでもポチってしまいそうです。

書込番号：22876043　スマートフォンサイトからの書き込み

[みせんぬ]

犬が奥から手前に走ってくるシチュエーションでは、
a6300と70-200F4でも最初の一枚にピントが来ていれば
最短を割るまでの20カット、全部ピントが来ていました。
a6400ならもっと簡単に精度が出るでしょう。

書込番号：22876520

[シャナヒロ]

＞みせんぬさん
ありがとうございます。砂煙を巻き上げて爆走するダックスちゃん可愛いです。20コマ連続ピントがくるとは羨ましいです。70-200f4も良いですね。

もともと動体撮影には、6000番台の追加購入を考えていたので、6400本格的に検討します。

うーん、明日はヤフーショッピングの5の付く日か……

書込番号：22876773　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞もともと動体撮影には、6000番台の追加購入を考えていたので、6400本格的に検討します。

今月の終わりあたりに6500の後継機がでそうな噂なので、もう少し、待った方がいいかもですね？

書込番号：22877032

[とっとこ_すざんヌ]

作例は素晴らしいんだけど、、、、、

結構絞っているし、、、、、絞っていいのなら、被写体深度のなかで撮影ならEOSKISSでも撮れると思うけど。。。。。。　　

質問者の　ほしがっている回答を答えてあげるのも　テクニックなんでしょうね。。。

書込番号：22877078

[orange]

＞シャナヒロさん
>>メインではα7rii使用で、動体撮影用としてα6400に興味があります。

おー、俺と同じです。
私はα7R�Uは風景撮影専用に使い、α6400を動きもの撮影に使っています。
α6400は大変気に入っています。
安いのに、小型軽量でキビキビ撮れる。走り回る子供たちも撮れる。

望遠は、まだ１００−４００ＧＭは買っていません。Aマウントの70-400Gで撮ってるので、しばらくはこれで行く。
ドッグランは撮っていません。
それでも、α6400は良いカメラだと思います。

書込番号：22877823

[candypapa2000]

連続コマ1	連続コマ2	連続コマ3	連続コマ4

＞結構絞っているし、、、、、絞っていいのなら、被写体深度のなかで撮影ならEOSKISSでも撮れると思うけど。。。。。。　　

確かにEOSKISSレベルでも、こちらに向かってくるワンちゃん程度ならある程度は、撮れるでしょうね。

でも、問題は、歩留まりですね。

カメラのAF追従性能を見る場合、連続コマでどれだけ撮れるかということで、1枚だけ撮れたからといって意味がないのです。

例えば、高速で飛ぶツバメを横から撮って、EOSKISSで連続コマで撮れますか？

書込番号：22877855

[とっとこ_すざんヌ]

歩留まりの話しでしたっけ？


作例は　すばらしいけど、　　ペットの目にピントがあう機能と関係ないと思いますけど。。。。。

動体予測が　追従していて撮れた結果だとわかるものでないと説得力ないし。。。。

書込番号：22878025

[シャナヒロ]

皆さま、ありがとうございます。
6500後継機の情報を待って、6400の購入検討します。

α7rii→α7iii買い換えもありかなとふと思ってしまいましたが、それに費用をかけるより、Eマウント資産が共有できる6000番台本体追加の方が良さそうです。

書込番号：22878286　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞とっとこ_すざんヌ氏
焦点距離400mmでF5.6なのだから、
このレンズにとっては絞り込んではいない、開放。
でも、カメラを振りながらの横方向はAF追従性能ではなく、
撮影者のフレーミング性能のほうが依存度大。
これは練習努力しだいで個人差有り。
近づいてくる、去っていく前後方向の動きに対してはカメラ、レンズのAF性能依存大。
ただ、撮影結果の出来とは別の話。

書込番号：22878382

[とっとこ_すざんヌ]

作例は　キレイに撮れているんだけど、、、、　　目にピントを合わせる必要がないので、目にピントがあったところで違いがないがない。

書込番号：22878505

[とっとこ_すざんヌ]

作例は　キレイに撮れているんだけど、、、、　　（対象が小さく、充分被写界深度に納めることが容易だから）目にピントを合わせる必要がないので、目にピントがあったところで違いがない。

書込番号：22879084

[candypapa2000]

ワンちゃんよりはるかに速い速度でこちらに向かってくるツバメは、EOS　Kissで撮れますか？

書込番号：22879117

[とっとこ_すざんヌ]

もうしわけないけど、撮れない理由を教えてもらえませんか。。。

これって目にピントを合わせているんですか？

書込番号：22880311

[シャナヒロ]

α6400購入しました。動物瞳AFいいですね！

添付は、ピントチェックのため庭で撮影、フレームアウトの失敗作ですが、購入記念にアップしておきます。
2枚目の静止画撮影中に急に走り出したので、慌ててフレームに収めてカメラ任せでシャッターを切ったものです。レンズは、メイン機用のSEL135f18GM。開放F1.8で、背景に後ろ脚が溶け込んでいる状態でも、かろうじて目にピントを合わせてくれました。1枚目と2枚目はほぼ同じ背景です。夕日を反射した背景のボケが何気に気に入ってます。
光量の少ない夕方、狭い庭では連写チェックまでは無理かも。

もう少し涼しくなったら、ドッグランの撮影に挑戦します。楽しみです！

書込番号：22904749

[シャナヒロ]

まだまだ暑い日が続くのでドッグラン行けません。

写真は、庭での、α6400、動物瞳AF連写テスト、8連続コマ。
レンズは、キットばらし品中古APS-C専用のSEL55210、ワイド端です。
暗い開放f4.5の焦点深度に助けられ、顔にピントきています。ただし、ピクセル等倍確認では、目から数センチ後ろにずれている（ピントが追い付いていない）ように見えます。SEL55210ではこれが限界かも。
私の用途では、実用上、問題無いです。遠距離で、望遠側撮影の場合、相対的なフォーカス移動距離も少なくて済むので、問題なさそう、ということで、単焦点のSEL135F18GMのお供にSEL55210決定。

書込番号：22918204

[シャナヒロ]

α6400+SEL55210、動物瞳AF連写テスト、8連続コマの続き。

7コマ目、ピントが外れた（ホワイトアウト？）後、次のコマでは復帰しています。ピントの食いつきは良いように思えます。そもそも、動物瞳AFは動体撮影では公式にも言及されていなかったと思いますので、瞳AFが効いているのかどうか、定かではありませんが、連写中も瞳にAFの緑マークがきていたように思えます。
一方、フルサイズ用タムロンのA036+α6400を試した際は、ピントは尻尾に吸われてました。A036+α7riiと同じような現象です。動体でのピントの食いつきは、本体とレンズの相性にもよるように思えます。静体の場合、A036+α6400のAF速度と精度は良好で、瞳に映った撮影者が判別出来るほどです。

次は、f1.4のテストに挑戦します。

書込番号：22918292

[シャナヒロ]

α6400 + Sigma 56mm f1.4 DC DN使用、f1.4での動体撮影テストです。
同じ写真から、サイズ違いでトリミングしています。
f1.4のごく薄いピント面に瞳が入りました。
SEL55210でも十分かなと思っていましたが、拡大して見ると、ピント面のクリアさが別物でした。

ただし、連写中、AFが前後に揺れる感じがします。いわゆるAFのハンティングなのか、私の腕の問題なのか。そのため、瞳にピントが合ったのもAF揺れのせいなのか、動物瞳AFがきいているのか、分かりません。ま、絞ればいいんですけど、あくまで、テストということで。

書込番号：22920011

PlayMemories mobile cameraの解約法

[団塊中心]

最近,α6400を購入し使い始めたところです。最新のカメラはPCやスマホやタブレットとの無線でのデータやり取りや操作が簡単ということもあり
早速、AppSoreでデータ連携アプリのPlayMemories mobileをダウンロードしたつもりでした。
ところがダウンロードしたアプリを開いてみると、中国語表示のアプリで、
アプリ名はPlayMemories Mobile CameraというSony製ではない代物でした。
気に食わなければ使わなければいいという単純な話ではなく、何もしなければ自動更新で月額1500円課金される可能性があります。
慌ててこのアプリを削除しましたが、解約手続きをしたわけではないので、このまま毎月1500円取られるかもしれないと心配です。
どなたか、この心配を解消する方法、あるいは心配する必要がないならその理由をご教示ください。

書込番号：22874275

[よこchin]

＞団塊中心さん

iPhoneからでしたら

AppStore→右上の自分のアイコンか○をタップ→アカウント画面

に入って
登録の管理→該当アプリを選択→登録をキャンセルするをタップ

で解約出来ます。

書込番号：22874299　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞団塊中心さん

こちらを参考に。

【iPhone】有料アプリを解約して月額課金をキャンセルする方法
https://sbapp.net/appnews/app/upinfo/ios11/subscription-2-85542

書込番号：22874311

[団塊中心]

＞よこchinさん
アドバイスどうもありがとうございます。
ご指導に従い操作したところ
登録の管理→「登録はありません」
と表示されました。
ということは、登録したことにはなっていなくて課金も発生しないと安心していいのでしょうか？

書込番号：22874474

[団塊中心]

＞あさとちんさん

ご教示どうもありがとうございます。
教えていただいたサイトを開き、手順通り操作したところ「登録はありません」とのメッセージが表示されました。

教えていただいた2通りのやり方で同じメッセージが出ましたので、安心できました。

教えていただいた二つの解約方は今後も同様な場面で有効活用できると思います。
あさとちんさん、よこchin さん、どうもありがとうございました。
ただ、これは別の問題になりますが、sony製のplaymemories mobileはAppStoreに見当たらないけどどこにあるのでしょうかね。

書込番号：22874498

[みやび68]

ソニーのアプリは
Imaging Edge Mobileに
変更されてますよー (^o^)

書込番号：22874539

[団塊中心]

＞みやび68さん

教えていただきどうもありがとうございます。

Imaging Edge Mobile ダウンロード&インストールしました。
とりあえず、スマホ(iPhone)に転送できました。
ただ、転送時、初回だけでなく毎回QRコードの読込を要求されるのは、使い方が正しくないのかもしれませんので、取説を熟読・勉強します。

書込番号：22874952

[みやび68]

下記の3.によるとwifi接続、QR接続、NFC接続を
スマホにもよるようですが選択できるようです。
wifi接続であればいちいち接続のたんびに
QRコードを読み込む必要はないんじゃないかと思います。

カメラとスマホ直結であればwifi direct接続ですね。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/iemobile/ja/instruction/1_4_smartphone_copy_andriod.php

書込番号：22875891

[よこchin]

＞団塊中心さん

iPhoneなのでQRコード画面でゴミ箱ボタンでWi-Fiのパスワード表示させて接続
2回目からはiPhone側の設定アプリのWi-Fi接続画面で接続先をタップです。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/iemobile/ja/instruction/1_5_smartphone_copy_ios.php

書込番号：22875950　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

あっ すみません
アンドロイド使用者なので
うっかりしてました。

よこchinさんのレスを
参考になさってください。

書込番号：22876066

[団塊中心]

よこchin さん、、みやびさん

α6400とスマホの間のデータ伝達方法を試してみての結論です。
NFC接続 対象がiphone7以上なので私のiphone6は対象外と無試行
Wi-Fi接続 iPhoneで 設定→Wi-Fi →接続先選択 の手順が必要なので、意外と面倒で無精者にとってそれほど簡略ではない
QR接続 imageing edge mobileを立ち上げてQRコードを読み込むだけで接続するのでこれが一番簡単と思いました

人それぞれだと思いますので、最も自分に合う方法を使えばいいと思います。

なお、そもそもの私の質問である登録アプリの解約法に対するご回答は極めて 重宝でありがたいです。
つい最近も名刺管理アプリで500枚超えたら有料だとメッセージが出ましたが、慌てず騒がず対処できました。
そもそも、アプリ内課金有りというのは嫌いです。
購入時だけの課金であれば少々高くても許せますが。

書込番号：22885895

色合い・色味はどうですか？

[ツーニート]

最近、α5100を買いました。
Panasonic　LUMIX DMC-GX7MK2Kと比べ全体的に白っぽく思えました。
色って見る人によって感じ方が違うと思うのですが

α5100と比べてどうなんでしょうか？同じようなものでしょうか？
ちなみにレンズはE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSです
レンズでも色味とか変化するのでしょうか？
使用は室内です。

書込番号：22860528

[でぶねこ☆]

色味は調整可能なので、カメラ選びの基準に考えるのは得策ではありません。
カメラを選ぶ時は、高感度性能とか、AF性能のように調整しようがない固有の性能を比較して選ぶべきだと思います。

書込番号：22860562　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

自分のα7だと
ブルー側にちょい
マゼンダ側にちょい 色調シフトしてる事が多いです。

SＮS投稿くらいなら、あんまり 外しちゃったのは
スマホの画像編集アプリで微調整する事も有るけど
やっぱりシャッター押す前にキチッと
合わせるほうが綺麗に仕上がる感じです。

プリントするなら気にしなくても良い。
そもそも カラーネガフィルムは補色の反転色
プリント時に色補正できるシステムが
昔から整ってます
その撮影者の要望がキチンと伝わる
写真店と現像所を確保してます。

書込番号：22860662　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ツーニートさん　こんにちは

デジカメの場合　オートホワイトバランスの効き方の違いにより　色合い変わること多いですし　同じメーカーでも　基準露出の明るさの傾向が違い撮影データーが変わる事も有るので　色身の違い出やすい場合多いです。

またレンズによっては　色味変わる場合もありますが　オートホワイトバランスで撮影すると　変化少なくなると思います。

書込番号：22860663

[とうがらしの種]

JPEG撮って出しの話しですよね？
α5100は、α6000と同じ四年前の発売ですから、α6400だと、発売当初、ローパスフィルターのききが弱くなったとかの話しも聞いた事があるので、最近のソニーの機種と同じ感じで、JPEGエクストラファインも選べるようになってるし、絵作りも、抜けのいい感じになってるんじゃないでしょうか？

書込番号：22860668　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

パナ・富士・キャノン・タムロン・・・暖色系
オリ・ソニー・ニコン・シグマ・・寒色系

パナとソニーでは絵（画）作りがマルで違うけど
Rawで撮ってアドビLrで現像すれば差はなくなるよ。

書込番号：22861134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私もJPEG撮って出しで基本的には殆イジらない（といっても若干イジることは有り）のを条件に買っていますのでメーカーの色味は非常に重要です。

だいたいメーカーごとに呼び名は違いますが基本のナチュラルかビビッドで撮ります（ユーザー設定も使うことはありますが）
α5100は使ったことは有りませんがα6000とRX100（M3.M6)の組み合わせでよく使いますが同じSONYでもαシリーズとRXシリーズでは結構違いますね。RXシリーズは誰がとってもパッと見た目鮮やかに見えるように設定しているのか若干派手めの色で写るように感じますがα6000はRXシリーズよりかはあっさり目で写るように感じます。

まあ大体どこのメーカーも似たような傾向かもしれませんがデジ一などアマチュアやプロが使うカメラだと後で弄る人も多いので基本あっさり目に調整しておりコンデジは一般の素人さんが使うので見た目鮮やかで綺麗に見えるように調整してあるとは聞いたことはあります。もちろんメーカーごとに色味などの画質傾向は違いますけどね。

もっとも以前使っていたNEX３とかα55．65なども画質傾向が結構違うのでなにかSONYって統一性がないなぁと思うこともあります。まあやはり一度SDカード持参でお店に言ってα6400を撮らせてもらうのが一番かと思いますが。

書込番号：22861464

[orange]

＞カメラ初心者の若造さん

ホワイトバランスを調整しているのですね。
私も調整することがあります。私の場合は右に1目盛、下に1目盛動かします。
調整すると、自分の好みにできますよね。

書込番号：22867726

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>Panasonic　LUMIX DMC-GX7MK2Kと比べ全体的に白っぽく思えました。
>色って見る人によって感じ方が違うと思うのですが

白っぽくですから、LUMIXより露出がオーバーになっているのではないでしょうか？
ISO感度、SS速度、絞り値を同じにしても、メーカー間で違いが出ることがあります。

書込番号：22869501

[ツーニート]

＞でぶねこ☆さん
自分でも、どんな色を求めてるのかわからなくなってきました(´；ω；｀)

＞カメラ初心者の若造さん
素人がいじると深みにハマりそうです、見たまんまで記録してほしいです。

＞もとラボマン ２さん
性能が違えば同じメーカーでも大きく差が出るんですね

＞とうがらしの種さん
室内動画です、4年経てば嫌でも変化しますよね。

＞モンスターケーブルさん
撮ったあとの動画はどうしたら良いのでしょう？パナとソニー真逆ですね

＞ビンボー怒りの脱出さん
すみません、動画なんです
良い色が出るまで調節しろってことですね、たしかにメーカーに大差があるなら購入者が偏りますよね

＞orangeさん
調節したらα5100もGX7MK2Kと遜色なくなりました
6400も期待できそうですね

＞WBC頑張れさん
ホワイトバランスが重要ですね
ただ、この色が私の求めている色、他人から見ておかしな色とは言い切れません
色って奥深く難しいです。


回答者様方、素人の質問に丁寧に答えて頂きありがとうございました。

書込番号：22869966

RAWデータの色がおかしいです。

[もなか饅頭]

RAWデータ	jpeg

こんばんは。質問させて下さい！
最近CanonからSONYへカメラを変えたのですが、RAWデータとjpegの色味が全く違い困っています。

AmazonフォトとGoogleフォトでデータを管理しながら、RAWデータの編集はLightroomを使っています。

未修正の段階の色がRAWデータはセピアの様な色なんですが、こういう物なのでしょうか？
CanonのRAWデータはjpegと見た感じは変わりなかったと思いますが私の思い違いでしょうか？

未修正のRAWデータをjpegに変更した写真と、jpeg撮って出しの写真を添付しておきます。
詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：22854006　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞もなか饅頭さん
Lightroomのバージョンは最新ですか

書込番号：22854046

[もなか饅頭]

＞しま89さん

コメントありがとうございます。
最新です！

書込番号：22854073　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

RAW+JPEGで撮ってこの差が有るのでしょうか？
現像ソフトのホワイトバランス設定はどうなっていますか？
「撮影時の設定」になっていれば、ここまでズレることはありません。

書込番号：22854102　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　プロファイルはデフォルトの「Adobeカラー」でしょうか。
　キヤノンでも、プロファイルがAdobeカラーだと、jpgの色と多少ずれたりしますので、プロファイルを「カメラスタンダード」などにしてみた場合はどうでしょうか？
　見当違いだったらごめんなさい

書込番号：22854135

[k@me]

RAWの読み込み時にプリセットを適用しながら読み込んでいたり、
CANONで使っていた初期設定のままSonyのRAWを読み込んでいたりしませんか？

書込番号：22854424

[orange]

＞もなか饅頭さん
>>未修正の段階の色がRAWデータはセピアの様な色なんですが、こういう物なのでしょうか？


それは現像の仕方が悪いだけ。
RAW現像は色を自由にできます。あなたが好きな色にしてください。
ただし、JPEGと同じ色にはなかなかできません。メーカーはいろいろと知恵を絞ってJPEGを仕上げています。

書込番号：22854613

[Sakura saku]

ソニー純正のRAW現像ソフトならともかく、他社製なのだから同じになるわけがないと思うぞ！

そもそも何のためのRAW現像かよく考えましょう。

JPGと同じにするならRAWで撮る意味など無いと思う。


また、キヤノンだって同じになるとは限らない。

シルキーで現像したら白黒（ｊｐｇ）写真のRAW画像はカラーになったよ。

書込番号：22854796

[with Photo]

左下の街灯と屋根の大きさが微妙に違いますが、同じ写真ですか？

書込番号：22855035　スマートフォンサイトからの書き込み

[もなか饅頭]

＞with Photoさん
＞Sakura sakuさん
＞orangeさん
＞k@meさん
＞藍川水月さん
＞しま89さん


コメントありがとうございます！
皆様のアドバイスを参考にさせて頂き原因はよく分かりませんでしたが直りました！

色味の原因ですが、RAWで保存したはずのデータがLightroomでjpegに変換されて保存されていました。

元データはAmazonフォトに保存していてRAWデータはセピアの色がかって表示されているので、その色味のままjpgに変換されていた様です。

Lightroomを初期化したら直ったのでバグだったのかなとも思いますがよく分かりません(^_^;)

原因は分かりませんでしたがヒントを下さった皆様のお陰です！
ありがとうございました。

書込番号：22855109　スマートフォンサイトからの書き込み

[もなか饅頭]

プロファイルにカラーしか表示されていない事や、プリセット適用になっていない事からバグを疑い初期化出来ました！
アドバイス大変参考になりましたのでGoodアンサーにさせて頂きます。ありがとうございます(^^)

書込番号：22855114　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

キヤノンでもRAW はくすんだ色ですよ。

空が大きい写真なので、違いが強調されているだけでしょう。

異常とは思えません。

書込番号：22855230　スマートフォンサイトからの書き込み

[もなか饅頭]

＞snap大好きさん
コメントありがとうございます。
保存時のサムネイルの色ではなくてLightroomにアップロードした時の色味が上の色になっていました。

初期化で直りました！
ありがとうございます(^^)

書込番号：22855830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

他の方も書かれてますけど、

RAWデータ→（カメラ内の現像/ImaginEdgeの現像）→JPEG
RAWデータ→（LightRoomの現像）→JPEG
RAWデータ→（CaptureOneの現像）→JPEG

は、同じデータを元にしてますけど、これをキレイな１枚にするには、
様々なノウハウが投入されていて、同じものにはならないです。

LightRoomはプロファイルや設定にもよりますが、未調整の段階では
薄味の仕上がりになりますね。色々調整するし、色んなメーカーの現像
をするソフトですから、スタート地点はそれで良いわけです。

メーカー純正の現像は、そのメーカーの画作りの傾向が強く出て、これ
が〇〇の色だ！みたいな話が出ます。メーカーの長年のノウハウが投入
されている部分です。

無償で使えるCaptureOneもいい現像をするので機会があれば試して
みてください。

書込番号：22855941