α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

プロジェクターに投影して使う場合について

[山田洋次]

ダンスや振り付けなどの動きを大勢で確認するために、HDMIケーブルで繋いでリアルタイムでプロジェクターに投影しながら使いたいと考えています。
その場合、リアルタイムの動きと、映像との遅延はありますでしょうか。
また、投影するだけの場合と、記録しながらの場合で、遅延の違いは発生しますでしょうか。
（デジタルカメラそのものに由来する33msの遅延は考慮しないこととします）。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：23498785　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000シリーズの特徴などをお教え下さい。

[ペンペンX3]

会社の後輩が、カメラを買いたいとの事。今のところ候補は、α6000のシリーズか、EOSkissMとの事のようです。大きくなるのでフルサイズは、なし。撮像素子はAPS-C。ファインダーは、欲しいようです。今のところ、これといって撮りたいものはなさそうですが、せっかく買うのですから、ある程度長く写真をやって欲しいと思ってます。ソニーは、上位機種のα7シリーズが大人気のようですし、良いのかなーなどと思っております。一方、イオスMのシリーズは、kissになってやっとまともになってきた気がしますが、1社で、マウントが4種も同時にあるって考えると、このマウントがこのまま続くかどうか。私はキャノンとオリンパスを使っていて、ソニーは一度も使った事がないのでよく分からず、先生方に、ソニー6000シリーズの特徴や良い点など、お教え頂きたいと考えております。
また、6000シリーズでも、当然、この機種とこの機種では、性能が大きく違うという時があると思います。例えば、私の使っているオリンパスOMD EM1は、初代とマーク�Uでは、大きく性能が変わりましたが、マーク�Uとマーク�Vでは、それほど変わりません。
こういったポイントとなるモデルチェンジがあれば併せてお教え下さい。

書込番号：23488848　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

似たようなスペックでエントリー機を並べると、

α6400だけは、一段高い。

作戦としては、長く使うよりは、丁寧に扱って、
ミラーレスと言う生き物を理解したら、
できるだけ早いうちに買取。
本当に欲しいカメラに、買い替える。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000025495_J0000029440_J0000027006_K0000922073_K0000977961

書込番号：23488879　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

6000シリーズは元祖6000の他に6100、6300、6400、6500、6600のファミリーがあり、共通点としては、11コマ/秒のAF/AE追従連写が出来る事と追尾AFが可能な事が上げられます。
追尾AFは第1世代(NEXシリーズから見たら第2世代)のロックオンAFを6000、6300、6500で搭載し、第2世代のリアルタイムトラッキングを6100、6400、6600で搭載しています。第2世代では動物瞳AFも使えます。(第1世代は人の瞳AFのみ)
また、ボディー内手ぶれ補正を第1世代の上級機6500と第2世代の上級機6600に搭載しています。これらは、レンズの手ぶれ補正機構と協調しても動きます。
あと、6600のみが、α7IIIと同じ大容量バッテリーを搭載しています。
従来型バッテリーは持ちがあまり良くないので、予備バッテリーが必須ですが、6600のバッテリーならば、まる1日のお出かけでも持ちます。

近年のEマウント機人気のおかげで、サードパーティーから多数の交換レンズが発売されているのもこのシリーズの強みですね。

書込番号：23488885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

やっぱり高いんですね。同ランクと思われるカメラ達の比較もして頂いて、誠にありがとうございます！

書込番号：23488934　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6000シリーズはその名の通りシリーズ化されているので共通にレンズや機材が共用できます
ここまではEOS-Mも同じですが、ここからが違います
α6000のEマウントは上位のα7シリーズやα9とも共通で、レンズはそのまま使えます
EOS-MのレンズはEOS-RやRPでは使えません
つまり狭いEOS-Mシリーズに閉じ込められているレンズなんです
対してEマウントはフルサイズもAPSC(α6xxx)も共通で、両方ともファインダーに全画面で見れて
トリミングを感じる事はありません。
αシリーズは一見価格高めに思えても、性能差だと言えます、瞳AF一つでも次元の違う性能ですし
高感度も常に上位に居ます
マウントアダプター付けたらと言う論議もありますが、重く大きいアダプタ込みレンズは
最初の軽快に高性能というコンセプトから大きく外れるのでオススメしません。
それでもどうしても・・・という方にも、おそらく最多のマウントアダプター群がαには揃っています。
アダプター無しでも、α6xxxには軽くて小さい単焦点やズームレンズが純正、サードパーティとひしめいています
最初はキットでも高倍率でもセット買いし、撮りまくる事をオススメします
その次に・・・EOS-Mのように選択肢の無い袋小路では無く、広大なEマウント世界が拡がっている安心感があります。

書込番号：23488957

[横道坊主]

つうか、こういう比較表は発売当時の価格同士で比べないと無意味。
因みに発売当初は他のカメラも10万円台。

書込番号：23488960　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ペンペンX3さん
＞大きくなるのでフルサイズは、なし…こんな情報があります
https://www.sonyalpharumors.com/wild-rumor-sort-of-sony-a5-for-under-1000-coming-soon/

ニコン機では
https://nikonrumors.com/2020/06/23/nikon-z5-mirrorless-camera-rumored-specifications.aspx/

軽量フルサイズの流れが来ているようですよ、ソニーFEマウントであれば既に軽量レンズは多数揃っています。
後輩に「なぜ教えてくれなかったんですか」と言われるかもしれないと思い、一応。

書込番号：23489089

[ts_shimane]

ペンペンX3さん

ちょっと変わった視点で特徴を紹介します。
フルサイズミラーレス機とAPS-C機の違いはファインダーの位置に違いがあります。
フルサイズ機は本体中央上に配置、APS-C機は左上に配置されてます。
他社製にも同じ配置のものがあるので珍しくはないですが、この配置が
気になる方は結構いらっしゃるように思います。
ソニー機は基本チルト液晶を採用してます。
最近発表されたコンデジではバリアングル液晶も採用され始めてますがぁ！？
他社マウントに対応したアダプター群があり制約はありますがその点も利点かもしれませんねぇ
純正レンズの他にシグマ製タムロン製の対応レンズが2大メーカーの純正レンズのラインナップ
多さをサードパーティメーカーと協調することで数の不利を補ってます。

この先困るところとしては、フルサイズ機へ乗り換える時に特徴分けしたグループが用意されて
るのでここでどの方向へ進むか機器選定に悩みがでることでしょうか？ある意味うれしい悩みでも
ありますけどねぇ？！
これも、ソニーの戦略かもしれませんねぇ、複数タイプのフルサイズ機は手に入れたくなります。
参考までに、大まかにグループを紹介します。

エントリーグループですが、トータルバランスを考えたα7無印シリーズ
高解像度を追及したα7Rシリース
高感度を追及したα7Sシリーズ
高速連写性能を追求したα9シリーズ

撮影意欲をくすぐるグループ分けとなっていて沼かもしれませんねぇ！？

書込番号：23489100

[＃４００１]

こんにちは♪

比較するなら？？↓こっちのレベルだと思う♪(^^;(^^;(^^;
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000029440_J0000031079_J0000031671_K0001201317_J0000031271&pd_ctg=0049

α6000シリーズは、ミドルクラス〜アッパーアマチュアレベルのカメラで。。。
KISS-Mは、入門機（オールインワン）だと思う(^^;(^^;(^^;

α6000シリーズは、　α6000/6300/6500は旧型で・・・α6100/6400/6600が新型です。
↑この旧型と新型は・・・OM-D E-M1→M1mk�U程の進化だと思ってくれて良いです♪(^^;

M1も初代のデビューは衝撃的で・・・やっとこマトモなミラーレスカメラが出たと思いました♪
α6000も、NEXシリーズから大きな進化を遂げたカメラですけど・・・α6400はM1mk�U同様・・・もはやミラーレス一眼＝動体撮影が苦手・・・とは言わせない完成度を誇るカメラになっています♪

さらに・・・α6400以降のシリーズでは、いわゆる自動追尾系のAF（オートトラッキング／顔認識／瞳認識）がやっとこ「実用レベル」に来たと言える出来栄えだと思います♪↑この機能もTOP（ある意味独走レベル）だと思います♪

↑泣き所はレンズで・・・キットレンズ（標準ズームレンズ）が若干古いと言うか？？　チョット見劣りすると思います(^^;
18-135�oキットの方は、マトモですけど？？　高倍率ズームだと、ボディのコンパクトさがスポイルされるかもしれません？？
各社のミラーレス一眼に共通するところではありますけど？？　スポーツ系の撮影に向いた望遠系のレンズラインナップに乏しい（あっても高価）と言うのが泣き所ではありますけど？？（ボディの動体撮影能力が高いだけに、そろそろキットレンズもリニューアルして欲しい所）
最近16-55�oF2.8や70‐350�oと言う魅力的なレンズもラインナップされてきたので・・・益々「α」マウントは魅力的だと思います♪
すでに前回等者のアドバイスにもありますけど・・・サードパーティ製のレンズメーカーがフォローする可能性も高いです♪（すでに魅力的なレンズもいくつかラインナップされてますね♪）

一方KISS-Mは、初心者フレンドリーな機能が満載で、なおかつファインダー付きなので、ソコソコ本格的な撮影にもチャレンジ可能なポテンシャルのあるカメラではありますけど？？
スレ主さんも良くご存じなように・・・やはりレンズラインナップの乏しさは否めない（チョイスが少ない）と思います(^^;
まあ・・・誰もが交換レンズに興味を持つわけでは無い・・・とくにKISSの購買層は、キットレンズ（ダブル、ダブルズーム）でお終い♪ってタイプも多いとは思いますけど？？
↑万が一？？　その友人が撮影にのめり込む可能性があるなら？？　やっぱおススメし難いと思う(^^;（発展性の無さ？選択肢の少なさ？にガッカリするんじゃないかな？？）

↑あくまでも初心者向き＝フレンドリーさ（とっつきやすさ、カメラが嫌いにならないであろう？使い易さ？？）では、お勧めなカメラではありますけど(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23489131

[with Photo]

＞ペンペンX3さん

α6000シリーズの方がアダプターなしでのレンズ資産も多いし、EF-Mの今後が見えてない気がするのでKissMよりα6400かα6600の方が良いと思いますね。

予算があるならボディ内手振れ補正のα6600、厳しそうならα6400で望遠レンズは手振れ補正のあるレンズを選択するのが良いかなと思いますね。

＞つうか、こういう比較表は発売当時の価格同士で比べないと無意味。

発売当時の価格同士で比べる意味はないと思うけど。

古くなれば基本的に価格は下がるだろうし、機能は新しい方が良いとは思うけど、場合によっては削られていることもあるとは思う。

まぁ候補を決めて予算も含めて比べたらいいと思うけどね。

書込番号：23489146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

でぶねこ☆さん

6000シリーズは元祖6000の他に6100、6300、6400、6500、6600のファミリーがあり、共通点としては、11コマ/秒のAF/AE追従連写が出来る事と追尾AFが可能な事が上げられます。
>ソニーの追尾AFは、性能良さそうですね。
追尾AFは第1世代(NEXシリーズから見たら第2世代)のロックオンAFを6000、6300、6500で搭載し、第2世代のリアルタイムトラッキングを6100、6400、6600で搭載しています。第2世代では動物瞳AFも使えます。(第1世代は人の瞳AFのみ)
>第2世代以降がいいですね。
第2世代では動物瞳AFも使えます。(第1世代は人の瞳AFのみ)
>これ、ひかれる機能ですね！
また、ボディー内手ぶれ補正を第1世代の上級機6500と第2世代の上級機6600に搭載しています。これらは、レンズの手ぶれ補正機構と協調しても動きます。
>これは、基本的にソニー及びサードパーティーのレンズには手ブレ補正が入っていると考えて宜しいのでしょうか？
近年のEマウント機人気のおかげで、サードパーティーから多数の交換レンズが発売されているのもこのシリーズの強みですね。
>これは、強みですね。ソニーのレンズは高い印象があるので、助かります。

書込番号：23489268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

mastermさん
α6000のEマウントは上位のα7シリーズやα9とも共通で、レンズはそのまま使えます
>ここは、大きいですね！
高感度も常に上位に居ます
>センサー作ってる会社は強いですよね。
純正、サードパーティとひしめいています
>ここも大きいですね。大変参考になりました。

書込番号：23489285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

横道坊主さん
確かに、ここのところ、カメラの値段が高くなってる気がしますね。

書込番号：23489317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

軽量フルサイズの流れが来ているようですよ、ソニーFEマウントであれば既に軽量レンズは多数揃っています。
>ソニーは、フルサイズの中では、みんな小さくていいですよね。オリンパス仲間も、フルサイズはソニーという人が多いです。

書込番号：23489323　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

AFは６０００の方が良い動き物撮るならこちら
肌色がピンクに写るのでキスの方が可愛く撮れる
電池の持ちは６０００の方が良い
６０００はセンサーブレ補正付きの機種があるけど高い手ブレする人ならこちら
６０００に方が使えるレンズがすごく多いレンズ交換したい人向け

私が知っているのはこんな感じかな？

書込番号：23489438

[ペンペンX3]

maculariusさん
ソニーは、フルサイズの中では、かなり小さくていいですよね。

書込番号：23489882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

ts_shimaneさん

APS-C機は左上に配置されてます。
>覗いてみて、違和感ないか、確認した方が良さそうです。
サードパーティメーカーと協調することで数の不利を補ってます。
>ここ大切！
エントリーグループですが、トータルバランスを考えたα7無印シリーズ
高解像度を追及したα7Rシリース
高感度を追及したα7Sシリーズ
高速連写性能を追求したα9シリーズ
>今回の後輩には、関係ないかもしれませんが、フルサイズが欲しい私には、とてもわかりやすいご説明でした！ありがとうございます。

書込番号：23489921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

＃４００１さん

比較するなら？？↓こっちのレベルだと思う！
>ミドルクラスの比較もありがとうございます！

α6000シリーズは、　α6000/6300/6500は旧型で・・・α6100/6400/6600が新型です。
↑この旧型と新型は・・・OM-D E-M1→M1mk�U程の進化だと思ってくれて良いです♪(^^;
>わかりやすい！
α6000も、NEXシリーズから大きな進化を遂げたカメラですけど・・・α6400はM1mk�U同様・・・もはやミラーレス一眼＝動体撮影が苦手・・・とは言わせない完成度を誇るカメラになっています♪
>素晴らしい！後輩は、動きものいるかなー。私は。できれば欲しいけど。

書込番号：23490592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

with Photoさん

α6000シリーズの方がアダプターなしでのレンズ資産も多いし、EF-Mの今後が見えてない気がするのでKissMよりα6400かα6600の方が良いと思いますね。
>私もそう思ってきました！
予算があるならボディ内手振れ補正のα6600、厳しそうならα6400で望遠レンズは手振れ補正のあるレンズを選択するのが良いかなと思いますね。
>有るのと無いのとあるのがあるんですね！これは難しいですね。高感度強そうなので、ISO上げて手振れを防ぐという考え方ですかね？レンズ内の手ぶれ補正の有無は、レンズの名前から見分けられたりするのでしょうか？

書込番号：23490615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

momono hanaさん
動きもの、普通に撮れそうですね。オリンパスユーザーとしては、羨ましい限りです！
被写体を考えるべきと伝えます！

書込番号：23490626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

momono hanaさん
AFは６０００の方が良い動き物撮るならこちら
>動き物が得意というのは、ミラーレスの中では特筆すべきですね。
肌色がピンクに写るのでキスの方が可愛く撮れる
>メーカー毎に色作りしますからね。
電池の持ちは６０００の方が良い
６０００はセンサーブレ補正付きの機種があるけど高い手ブレする人ならこちら
>なるほど。ボディに手振れありと無しがあるわけですね。レンズ側にもある物が有るようですが、どういった考え方なのでしょうか？
６０００に方が使えるレンズがすごく多いレンズ交換したい人向け
>ここ重要ですよね。レンズぬまではあるわけですが。

書込番号：23491268　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL18200と高倍率ズームレンズの違いについて

[白井木馬]

はじめまして。現在α6000を使用しているのですが、α6400に買い替えようと思っています。
現在はSEL18200を常用しているのですが、
α6400を購入するにあたり、本体のみを購入するか、高倍率ズームレンズキットを購入するか迷っています。

高倍率ズームレンズを装着することで広角側の画質向上が見込めるものでしょうか？
素人質問で恐縮ですがご教示をお願いいたします。

書込番号：23481937

[とびしゃこ]

＞白井木馬さん

こんにちは。

＞現在はSEL18200を常用しているのですが、

＞高倍率ズームレンズを装着することで広角側の画質向上が見込めるものでしょうか？

SEL18200LEのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200LE/feature_1.html

SEL18135のMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/feature_1.html

両レンズのMTFを見る限り、SEL18200LEはコントラストは悪くなさそうですが、

開放で広角側（18ｍｍ）の周辺の解像が低く、f8でもさほど改善しませんが、

SEL18135はコントラストも良好で、開放から解像もよくて中心から周辺への

解像の変化が少なく、おそらくボケもきれいなのでは、という想像は付きます。

（解像は30本/ｍｍ、コントラスト（くっきり、はっきり）は10本/ｍｍの線で

判断しています。10本/mmのRとTで曲線が一致しているとボケがよさそうかな、

と想像しています。）



MTFからは広角側描写の改善目的にSEL18200LEからSEL18135への更新は

十分にあり、といえそうです。AFも早いレンズですし、高倍率ズームキットで

良いのではないでしょうか。

書込番号：23481979

[ありがとう、世界]

E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
(SEL18135)
のことですよね？

本体のみとの差額を考慮すると、異なるところはあっても、明確に広角側の画質が向上しそうな要因を見受ける事ができますか？

「新しいから、もしかして・・・」ぐらいの期待では？

新しいから良いとは限らず、昨今のカメラ需要の悪化を考慮すると、SEL18200よりもコストダウンに重きを置いている可能性のほうを危惧しますが(^^;


ちなみに、歴史的に景気が悪くなると第一やるのが「コストダウン」です。
品質を落とさずが建前ですが、建前通りにならないのが世の常みたいなものです。

少なくとも「新しいから」のみに期待をかけても無意味です(^^;

書込番号：23481982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
比較データを探してくださっている方がおられましたので、とりあえず私のカキコミは無視してください(^^;

今後、もし「品質のバラツキ」が気になるようになれば、そのとき改めて(^^;

書込番号：23481987　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞とびしゃこさん

SEL18200LE と　SEL18200は別のレンズですよ。

書込番号：23481994

[白井木馬]

＞とびしゃこさん
詳細にご説明いただきありがとうございます。
私の説明不足で大変恐縮なのですが、
現在しているのは「LE」の付かない「SEL18200」というモデルでした。

ご教示いただいたリンクを試しにいじってみたら、LEの付かないモデルの「特徴」のページもあるようでしたが、
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200/feature_1.html
なんとMTF曲線が載っていませんでした。
この場合は、比較は難しいでしょうか。

それぞれの違いに関する投稿もありましたが、明確な描写の違いについては読み取れず・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434047/SortID=15587221/

何度もお手数をおかけして恐縮ですが、何かおわかりのことがございましたら改めてご教示いただけますと幸いです。


＞ありがとう、世界さん
ご説明いただきありがとうございます！
説明不足で申し訳ありません。高倍率ズームキットのレンズは確かに「SEL18135」でした。
ありがとうございます。
また、ご指摘の通り「新しいから」というのと、無知なものでして「望遠の倍率が低いほうが広角側の画質がよかったりするものなのかな？」とおもって投稿してしまいました。

コストダウンについてもありがとうございます。勉強になりました！

書込番号：23482023

[とびしゃこ]

＞白井木馬さん

失礼いたしました。

（18-200のMTFで、ソニーUSのHPからです。なぜか同じページの日本語版からは省略されていますが）
https://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel18200

18-200と18-200LEでは18-200（お持ちのレンズ）がｆ８に絞ると周辺は同LE版より

多少ましですが、四隅はかなり低解像になりやはりあまり高画質とは言えません。

結論は変わりませんが、違うレンズのMTFを載せてしまい申し訳ありませんでした。


＞あらあららさん

18-200LEはタムロンのOEM版でしたですね。失礼いたしました。

おかげさまで間違いに気づくことができました。ありがとうございました。

書込番号：23482031

[イルゴ530]

広角側の画質向上が見込めるものでしょうか？

⇒個人の感覚に起因します
例えばオールドレンズのどこが良いのかサッパリ判らん
と言う人もいれば

オールドレンズの味に痺れて大好き
と言う人も実際にいますからね

書込番号：23482034　スマートフォンサイトからの書き込み

[白井木馬]

＞あらあららさん
こちらご指摘頂きありがとうございました。

＞とびしゃこさん
やはり高倍率ズームキットに変えることで描写改善が見られるとのこと、
改めて、ありがとうございます！(なんとUSのページから。。。！

レンズ付きの方を購入する方向で調整したいとおもいます。


＞イルゴ530さん
なんと、個人の感覚によるものなのですね。
私のような素人には違いも分からないかもしれないですね。
ご教示頂きありがとうございました。

書込番号：23482050　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

SEL18200とSEL18135は兄弟機だと思います
18200はズームしていくと途中で回転方向か逆転し、ズームし続けます
その逆転位置がほぼ135mmです
つまりSEL18200の135mmまでを切り取ったモノがSEL18135だと思います
二つのレンズの違いは広角側のアクティブ手ぶれ補正の有無だけだと思います
ちなみに、明らかな画質向上を望むならF値を明るいモノにするのが常套です
この場合、高倍率ズームではほとんど不可能なので、18200を2分割し
1655や1670のF2.8やF4と70200F2.8やF4かタムの70180F2.8にすると劇的に変わります。
その効果を知ると麻薬的で単焦点や明るいズームを求めて沼に沈む人、数知れず
だから重さを除いては、あまり高倍率に期待できません。
というか、SEL18200は猫撮り岩合さんの愛用レンズで全域高性能を誇ったレンズです
広角、中域、望遠と落差の少ない珍しいレンズです

書込番号：23482054

[あらあらら]

SEL18135 18mm 開放 F3.5	SELP18200 18mm 開放 F3.5	SEL18135 18mm F8	SELP18200 18mm F8

＞白井木馬さん

mastermさんの説明にありますが、SEL18135はSEL18200の18-135mmを切り取ったと言えるくらいに光学系が似たレンズですね。

昔撮影した、比較の作例を探して見ました。
SEL18135とSELP18200の比較です。
SELP18200はSEL18200のパワーズーム版で、光学系は同一のレンズです。

まず、広角単の18mmでの比較、
SEL18135 18mm 開放 F3.5
SELP18200 18mm 開放 F3.5
SEL18135 18mm F8
SELP18200 18mm F8

書込番号：23482084

[あらあらら]

SEL18135 135mm 開放 F5.6	SELP18200 135mm 開放 F6.3	SEL18135 135mm F11	SELP18200 135mm F11

次に、135mmでの比較です。
SEL18135 135mm 開放 F5.6
SELP18200 135mm 開放 F6.3
SEL18135 135mm F11
SELP18200 135mm F11
ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：23482085

[でぶねこ☆]

SEL18200を使っていてSEL18135に買い換えるのって軽くなる以外に意味が有るのかな？
私ならばSEL1670ZとSEL70350Gの2本に買い替えます。広角側望遠側共に焦点距離が広がりますますから。
そうでなければ、SEL18200は温存して単焦点を何本か買いますね。
SIGMAのDC DNシリーズとか、画質向上と言う意味ではこっちでしょう！

書込番号：23482206　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あ、そうそう。付け足しですが、
発売時期の差から考えて、SEL18135の方がAFモーターが進化している可能性は有るかも知れません。
しかし、この点を記載した記事が見当たらないんですよね。

書込番号：23482216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

動画メインの人間の意見として聞いてください。
18200は以前にVGで、18135は6400で使っています。
静止画を一本付けっぱなしでレンズ交換しないなら18135も良いです。
動画だと余り差はでないかと。

私ならDN単焦点を追加します。

F2.8の19 30 60 F1.4の16を使ってますがどれもコスパ抜群で満足です。

書込番号：23482376　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞mastermさん
＞あらあららさん

ご指摘ありがとうございます。

たしかに前群や中間群は似ているようにも見えますが、

当方の調べた範囲では、

SEL18135は12群16枚（ED2枚、非球面1枚）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/feature_1.html


SEL18200は12群17枚（ED１枚、非球面４枚）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200/feature_1.html

で、SEL18200の中間群に1枚凸レンズ+、後群は凹凸順が逆になっていて、

EDや非球面の枚数も異なるなど、違う光学系のレンズのように見えました。

（このくらいは結果的にレンズ設計の観点から同じ程度といえるのかはわかりませんが）


＞あらあららさん

比較写真をありがとうございます。

こちらは手持ち+OSSオンの状態でしょうか。

SEL18200が四隅で像が崩れ気味なのは想定内でしたが、SEL18135がf8に絞っても

周辺が改善しないどころか、ｆ3.5のときよりも左端の色収差が目立っているようにも見えます。

SEL18200は左上が絞っても改善しておらず、手振れ補正による光学系シフト、あるいは

レンズ組み立てや検品の程度など、高級レンズとは違う側面もあるのかと愚考しました。


＞でぶねこ☆さん

＞発売時期の差から考えて、SEL18135の方がAFモーターが進化している可能性は有るかも知れません。

SEL18135（2018年発売）はソニーHPにリニアモーターと記載がありました。

SEL18200については具体的な記載はソニーHPにはありませんでしたが、

ソニーではEマウントレンズ（コントラストAF対応レンズ）では、

「・・コントラストAFのモーターは往復移動をしますので、ステッピングモーターや
リニアモーター、ダイレクトドライブSSMといったものを多く使っています。」との発言があります。

https://www.sony.jp/ichigan/ambassador/vol_01/

英語のレビューページですが、

「Introduced in 2010. Has built-in optical image stabilization or OSS,

and a focus motor inside similar to SSM, not the cheaper SAM.」

http://kurtmunger.com/sony_nex_18_200mmid237.html

とありますので、ひょっとするとダイレクトドライブSSMかな、と想像しています。

（ダイレクトドライブSSMとリニアモーターはどちらも直進運動で似ていますが、

駆動が超音波振動か電磁力によるものかの違いのようです。超音波振動は

わずかに音がでるという欠点があるようですので、XDリニアモーターで大口径

レンズも動かせるようになってきた現在、今後はコストが許せばすこしずつ

（XD)リニアモーター化して行くのではないかと想像しています。）


＞白井木馬さん

あらあららさんより実写でお示しいただいたように安易に設計MTFのみで

決めるのは難しい面もあるようです。失礼いたしました。


手振れ補正による光学系シフトや定価設定による？品質管理などもふくめますと、m

astermさんおすすめの16-55/2.8Gなどにされる方が間違いないかもしれません。

（ソニストで試写した限りですが16ミリ広角側の周辺描写も背面液晶で

拡大してみてもと大変よく、びっくりした記憶があります。）

書込番号：23482399

[とびしゃこ]

＞白井木馬さん

蛇足ながら16-55/2.8GのMTFです。

開放から広角側周辺四隅まで大変な高コントラスト、高解像です。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1655G/feature_1.html

書込番号：23482448

[白井木馬]

＞mastermさん
ご返信ありがとうございます。
兄弟機であること、またF値を明るいものにするのが効果的とのこと、ご教示いただきありがとうございます。
お恥ずかしながら予算があまりありませんので、
差額の4万（キャッシュバック考慮したら3.5万）程度で画質があがったらラッキー程度に思っておりました。
それこそ予算があまりない中でわずかな向上のために使うのはもったいないので、今回は本体のみを購入し、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞あらあららさん
ご返信ありがとうございます。実写の比較画像までいただけ大変参考になりました。
実写を見た上でも私のような素人には大きな差がわからず、
SEL18135に乗り換えてもがっかりするように思いましたので、今回は本体のみを購入し、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞でぶねこ☆さん
ご返信ありがとうございます。

>SEL1670ZとSEL70350Gの2本に買い替えます。広角側望遠側共に焦点距離が広がりますますから。
>SEL18200は温存して単焦点を何本か買いますね。
>SIGMAのDC DNシリーズ
今回は本体のみを購入し、
こちらの具体的にいただいた情報も参考にさせていただきながら、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞Ochi(I)さん
ご返信ありがとうございます。

>DN単焦点を追加します。
>F2.8の19 30 60 F1.4の16
今回は本体のみを購入し、
こちらの具体的にいただいた情報も参考にさせていただきながら、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞とびしゃこさん
ご返信ありがとうございます。とんでもございません。
SEL18200とSEL18135の差は私にはわからなそうでしたので、
今回は本体のみを購入し、
追々単焦点か、16-55/2.8Gなどの明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


改めて皆様大変親切丁寧にご説明いただき、誠にありがとうございました。

書込番号：23482993

[α9�U]

16-55/2.8Gですが、レンズに手ブレ補正がないので、これを購入する計画なら、本体は、6400よりボディ内手ブレ補正がついている6600の方にしたほうがいいと思います。

書込番号：23488689

[orange]

SEL18200ですか、懐かしいレンズです。
これはソニーの力作ですよ。
一番最初にソニーがセミプロビデオ機を作ったときには、キットレンズとして売っていました、値段はキットで70万円くらいだったかな？
私は今でもこの１８２００をセミプロビデオFS-100Jで使っています。このキットも定価は90万円程度だったと思う（古いことなので正確な値段は忘れてしまった）。２Kビデオ機では超安定しているので、バックアップ機として撮っています。メインはα7R2 で４K録画です。FS100Jは5時間程度は連続録画できるのでバックアップ機として便利です。

SEL18200レンズは珍しい特徴があります。
手ぶれ補正に、レンズの回転軸補正が入っている。なんでもソニーレンズで、回転軸補正が入っているのは2本だけなんですって。
今は安くなっているのでしょうが、当時はソニーがビデオ用に力を入れて作ったレンズです。
これ一本で写真も撮れます。
今でも現役として通用しています。

書込番号：23494635

[orange]

＞mastermさん
>>というか、SEL18200は猫撮り岩合さんの愛用レンズで全域高性能を誇ったレンズです
広角、中域、望遠と落差の少ない珍しいレンズです

ああ、そうですか。あの岩合さんのレンズですか。
私は良く岩合さんのネコ番組を見ます。かわいいですよね。
なるほど、言われてみれば撮り歩きには良いレンズですね。動態手ぶれ補正に回転軸補正も付いていますから。
私もこのレンズを使い続けます、岩合さんにあやかって。

書込番号：23494654

a6400を購入しました！

[たくくくくくく]

皆様のご助言もありこの度a6400を購入しました！
その節は大変お世話になりました！

ボディ単体で購入し、最初のレンズにはSIGMAの30mmf1.4を購入しました！

早速なのですが、2本目のレンズを選ぶとしたらどのようなものがオススメでしょうか？

使用用途は旅先や遊び先での人物や風景の撮影になります！

予算はなるべくコスパの優れているものを選びたいと思っているので、皆さんがご存知のよいレンズがあれば是非教えていただけるとありがたいです！

よろしくお願いいたします(*´ω`)

書込番号：23476678　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞たくくくくくくさん
購入おめでとうございます。
30mmは換算45mmで人物撮影でも十分使えます。
風景はもっとワイドに撮りたいと思うかもしれません。
人物撮影にしろ風景にしろ30mmを使ってもっとこうしたいという気持ちが芽生えてからでも遅くは無いので、まずは30mmf1.4というレンズに向き合ってみてください。

レンズを揃える事に満足感を見出したいタイプであれば評判のレンズを片っ端から買っていけばいいと思います。

書込番号：23476688　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

参考にならないと思いますが、広角ズームは外せない！
E 10-18mm F4 OSS SEL1018

とでもコスパは良いとは思えません(笑)。
が、風景の広がりや、建物の撮影には無くてはなりません（個人の感想）

まだ買えないので、キヤノンのレンズに接点付き安アダプターで代用しています。

書込番号：23476707　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞たくくくくくくさん
30mmということで50mmに近い画角からスタートですね。

人物って言うと中望遠が欲しくなるし、旅先となると便利ズームにしたくなる、なかなか悩ましいところですね

前者であればSEL50F18、後者であればSEL18135
いつかはフルフレーム！なのであればSEL85F18Fだとちょっと長いですが先を見据えてというのもありかな？

SEL1655Gは大三元ということで、大きく重いF2.8ズームですが、これは望遠側をある程度妥協すれば、、

コスパという意味だとSEL50F18が良さそうですが、まずは用途を考えるとSEL18135辺りが良さそうな気がしますね

ちなみに昔SEL1670Zを使ってましたが、色は中々良かったですが広角側の周辺画質に不満がありました(像面湾曲っぽい？)
新しい分18135の方が良さそうです

書込番号：23476715　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たくくくくくくさん

風景撮るなら広角が欲しいですね。
10-18�oが良いと思いますね。

書込番号：23476756　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

コスパで言うなら85mmF1.8でしょう。
フルサイズでも使えるし、なんといっても
明日から始まるキャッシュバックキャンペーンの対象レンズ。
5万円そこそこのレンズに1万円のキャッシュバックですから、2割引セールみたいなもんです。

書込番号：23476796　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

結局単焦点を購入されたのですね。
それならば、そっち方面で突き進みましょう。
https://s.kakaku.com/item/K0001011989/?lid=sp_pricemenu_ranking_item

書込番号：23476838　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

折角なので、3本目はこちらで！
https://s.kakaku.com/item/K0001103130/

書込番号：23476843　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞携帯カメラさん
携帯カメラさんのアドバイス大変助かりました！
もちろん30mmf1.4をまずは使い倒してしっかりと勉強したいと思います！
そこにプラスするとしたら何がいいのか少し気になり質問させて頂きました！
いつもありがとうございます(*´ω`)

書込番号：23476923　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞勉強中中さん
返信ありがとうございます！
正直まだ広角レンズの使い道などが分かっていなく、しっくり来ていないのでそれも勉強していこうと思います！
風景撮りに必要と聞くとなおさら意欲が湧きます！
ありがとうございます(●´ω`●)

書込番号：23476924　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞seaflankerさん
返信ありがとうございます！
やはり撮るものによってレンズを考えなくてはなりませんね。
ズームレンズも最低一つは所有しておきたいので参考にさせていただきます！
ありがとうございます(*･ω･)

書込番号：23476933　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます！
やはり風景撮りには広角レンズが良いのですね！
ありがとうございます(・▽・）

書込番号：23476938　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞横道坊主さん
返信ありがとうございます！
セール情報はとてもありがたいです！笑
ありがとうございます(*´ω`)

書込番号：23476939　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞でぶねこ☆さん
前回はアドバイス本当に助かりました！
ありがとうございます！

キットレンズも検討したのですがやはり使わなくなってしまうような気がして結局ボディのみになりました汗

SIGMAの14mmと56mmは30mmの購入の時から気になっていたのでこれから開拓していこうと思います！
わざわざURLまでありがとうございます泣

書込番号：23476944　スマートフォンサイトからの書き込み

[yawarakaatama]

たくくくくくくさん

私はα使いの方のYouTubeを参考にしています。

https://www.youtube.com/user/TechnologyMafia/videos

書込番号：23477087

[たくくくくくく]

＞yawarakaatamaさん
返信ありがとうございます！
今YouTubeで猛勉強中です笑

書込番号：23478128　スマートフォンサイトからの書き込み

[金柱]

初めまして！
α6400いいカメラですよね。
標準ズームをお持ちでないようですので18-135をオススメします。暗いレンズですが安くてよく写りますよ！

ご参考に作例が載ってるサイトを貼っておきますね。
https://photohito.com/lens/brands/sony/model/e_18-135mm_f3.5-5.6_oss_sel18135/

書込番号：23478960　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞金柱さん
返信ありがとうございます！
わざわざ作例まで泣
助かります泣
これは高倍率ズームキットに付属しているものと同じものでしょうか？

書込番号：23481397　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　何故、SIGMAの30mmを購入したのかそれが分かりませんが、ともかく、もう一本レンズが
欲しいんでしょう？

　迷わず、悩まずSONY　E18135を購入すれば、すべて解決！！SONYの6000シリーズには
このレンズ必携の一本です。

書込番号：23481784

[金柱]

そうです。キットレンズですが18-135は汎用性が高く、設計も最新なので写りは良いです。

書込番号：23491246　スマートフォンサイトからの書き込み

以前a6000シリーズで悩んでいたものです！

[たくくくくくく]

【使いたい環境や用途】
旅先や遊び先での人物や風景

【重視するポイント】
コスパ iPhoneカメラとの違いを感じられるか

【予算】
15万

【比較している製品型番やサービス】
特になし

【質問内容、その他コメント】
以前ここでa6000シリーズの購入を相談していたものです！
皆さんの親切な対応のおかげでa6400に決めることが出来ました！
そこでまた質問なのですが、購入するにあたりどの方法が1番安く済むのでしょうか？
ネット？店頭で値下げ交渉？
もちろん運要素が大きいのは十分承知ですが比較的安く買える方法を教えていただけるとありがたいです！
また以前はSONYの純正35mmf1.8を購入予定だったのですが、予算内に収まるものでオススメのレンズはありますでしょうか？
またキットレンズは良くないと言う声を多数頂いたので避けようと思っていたのですが、その点について皆さんの意見はいかがでしょうか？
これから一眼を始めるド初心者なので良ければ経験者さん達のご助言を頂きたいです！
ぜひ！よろしくお願いいたします！

書込番号：23472226　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞たくくくくくくさん
SONYの純正35mmf1.8よりもSIGMAの30mmf1.4のほうがiPhoneとの違いを感じられる高画質を求めることが出来ますのでそちらをチョイスしてください。
SIGMAの56mmF1.4は明確にiPhoneとの違いを感じられますのでおすすめです。純正の50mmf1.8はコスパは凄いですけど年式の違いからかSIGMAのほうが良好です。
あとはSIGMAの16mmF1.4がおすすめです。

最新スマホのソフトウェア的なボケが進化していますがSIGMAのF1.4の30mmや56mmは明確に違いを感じることが出来ます。
逆に言うとそこまで行かないとiPhoneカメラとの違いを感じにくいとも言えます。

書込番号：23472251　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たくくくくくくさん

価格優先のネット購入だと価格は安いけど、初期不良時の対応などイマイチなショップもありますので、個人的には店頭での購入が良いと思います。

書込番号：23472271　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

「旅先や遊び先」と言う視点で考えると、iPhoneとの絶対的な違いはレリーズタイムラグです。この観点から、レンズは何を付けようとも、iPhoneには勝てます。
撮る過程を知らない人が、結果だけを見てiPhoneは素晴らしいと言うのです。
iPhoneで撮れた写真は素晴らしいですが、撮れない瞬間も多いのです。
これは撮影現場に居ないと解らない事です。

以上を踏まえた上で、それでも撮った結果も重視したいのであれば、コスパ的にはSIGMAのDC DNシリーズが良いと思います。

安く買う方法については、此ばっかりはあまり欲張らない方が良いと思います。
kakakuでの最安値は、通販ショップであることが多いですが、この手の店は、初期不良や故障対応にどうしても不安が有ります。
仮に通販にするにしても、実店舗のある有名店で買う方が安心です。
カメラは「買ったら終わり」では無いので、安心料も考えて買うべきです。

書込番号：23472291　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。
やはり・・・「最安価格」となると・・・ネットで「検索」が一番探しやすい(^^;(^^;(^^;
↑ただ・・・見たことも聞いたことないお店だったりすることが多いので(^^;（苦笑
安心感が無いと言うか？？　リスキーだよね〜〜？？(^^;
「支払い条件」「送料」「返品交換条件」等・・・よく確認しないとポチ！出来ませんな？？(^^;

新宿界隈とか？？　上野〜秋葉原〜銀座界隈の実店舗（大型量販店、有名店）では、タイミングさえ合えば？？
タイムセールとか？？　交渉次第で、ネットより安く手に入る事もあるにはあるけど？？（私自身良い思いをしたことがあります♪）
やはり・・・価格と言うよりは、手渡しで商品を受け取れる安心感でしょうか？？(^^;(^^;(^^;
↑個人的に値切り交渉は好きなので(^^;（笑←コレを楽しめる分も含め・・・ネットより多少高めの価格でもコッチで買ってしまいます(^^;

>キットレンズ
ウ〜〜ン。。。これがα6000シリーズの泣き所ですな？？(^^;
SEL1650、SEL1855・・・いずれもパッとしない性能で。。。
α6400の撮影能力からすると・・・やはりSEL1655�oF2.8G＆SEL70350Gの組み合わせをおススメしたくなります♪

あるいは・・・SEL18135・・・最低でも？？18105Gかな？？(^^;
↑このあたりのズームレンズを組み合わせたくなりますかね？？
せっかくのα6400シリーズなので・・・やはり良いレンズを組み合わせて使いたいですね〜〜♪

ご参考まで♪

書込番号：23472303

[hirappa]

ヨドバシの店頭が良いですね。

アフターが安心。

書込番号：23472321

[たくくくくくく]

返信ありがとうございます！
レンズを調べているとSIGMA製を進めている人が多かったので気になってはいたのですが、非純正という事で避けようとしていました泣
SIGMAのレンズいいんですね！
勉強になりました！
もっと詳しく見てみようと思います！
ありがとうございます(●´ω`●)

書込番号：23472324　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

返信ありがとうございます！
値段だけで決めようとしていました泣
やはり店頭or大手がいいんですね…
考え改めます！
ありがとうございます(о´∀`о)

書込番号：23472328　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

連投すいません<(_ _)>
言い忘れました(><)

個人的には・・・単焦点レンズ一本勝負！　は、おススメしません(^^;

やはり・・・純正のズームレンズは一本持っておいた方が良いと思います♪
たとえ・・・見劣りするとわかっているキットズームであっても←そもそもタダみたいなオマケ価格で手に入るので。。。

万が一の不具合？？不調の場合・・・サードパーティ製のレンズだと原因の切り分けがし難いですので（原因は、ボディか？レンズか？？）・・・純正レンズは1本必要です♪
（α6400の性能に対して）見劣りすると言っても、写真が撮れないわけでは無いし・・・十分i-phoneとの違は実感していただけるとは思うけど？？
とくにSEL1650の方は、コンパクトなので・・・気軽なスナップするには丁度良いと言えば丁度良い使い勝手だったりするので(^^;

良い写真＝高画質・・・←必ずしもこー言うわけでは無いので(^^;(^^;(^^;
↑あんまり・・・これにこだわる必要は無いと思いますけど？？
まあ・・・画質の「評判」だけで、飛びつかない方がイイかな？？・・・と言う程度でご理解ください♪

安く済ませるなら？？　パワーズームキット+シグマ30�oかな？？

ご参考まで♪

書込番号：23472329

[よこchin]

＞たくくくくくくさん

純正35mmでもiPhoneとなら充分違いは分かりますよ
ただ、APS-C専用とフルサイズ対応で、これだけ違うけどどうします？
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000434056_K0001173506&pd_ctg=1050

ネット購入なら最低限、振込と代引だけの店は避けます。
クレカ決済だと最悪でもクレカ会社で止められますから。

書込番号：23472333　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

個人的には・・・単焦点レンズ一本勝負！　は、おススメしません(^^;

私も同感です。

ボディー単体でも、SELP1650付でも値段はそう変わらないので、キット付き＋
単焦点何かが良いと思います。

暫くはズームを使って自分のよく使う焦点距離を把握して、その上で単焦点を買いましょう。使う前からの焦点距離の決め打ちは危険です。
レンズの評判だけで買ってはいけません。

書込番号：23472342　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

返信ありがとうございます！
撮れるものはもちろん撮ること自体が一眼カメラの方が優れてるんですね！
勉強になります！

やはりSIGMAのレンズが良いみたいですね！
購入も実績があるところでしたいと思います！
ありがとうございます(´ω｀*)

書込番号：23472417　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

返信ありがとうございます！
やはりアフターサービスなども含め、実店舗かつ実績があるところの方が良さそうですね！

キットレンズは辞めておいてボディのみの購入にしようと思います汗
ありがとうございます(*´ω`)

書込番号：23472421　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞よこchinさん

返信ありがとうございます！
予算の関係から追加投資のことも考えフルサイズの購入も以降も考えておりません！
ご心配ありがとうございます！

ネットは安さが魅力ですがその分デメリットもやはり多いのですね…
ありがとうございます(*´ω｀*)

書込番号：23472422　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞＃４００１さん

なるほど…
単焦点レンズのみで行こうとしていたのでそのアドバイスはとても有難いです！！
勉強の意味も含めてキットレンズの購入を検討させていただきます！
単焦点レンズを買う際にはSIGMAの30mmにします！
ありがとうございます(*´ω｀*)

書込番号：23472429　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくくくくくく]

＞でぶねこ☆さん

経験者さんからの具体的なアドバイス本当に助かります！
キットレンズは少し不安があったのですが、初めて言うことですので購入を検討しようと思います！

たしかに自分の好みが分かっていないのにいきなり決めてしまうのは少し浅はかだったかもしれません…
ありがとうございます(*´ω`)

書込番号：23472432　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞たくくくくくくさん
キットズームを推す声が多いですけど私はいらない派です。
iphoneの種類にもよりますが26mmと52mmの二つのレンズがついているタイプであればキット16-50の優位性は無いでしょう。
iPhoneとの絶対的な違いはレリーズタイムラグという話も上がっていますが、カメラを取り出すのが面倒臭いと感じる場面にてiphoneであれば撮る場合もあると考えるとどっこいどっこいかなとも思います。
キットズームでiphoneと変わり映えのしない写真しか撮れないと、一眼ミラーレスに愕然とし、写真を撮る回数が減り、カメラを持ち出さなくなるというリスクもあります。

ズームレンズで漠然と撮っていても焦点距離なんて意識出来ません、というか私は全く意識出来ませんでした。
特に電動ズームは何も考えずに撮ってしまう傾向にあると思います。
単焦点を使い始めてからはその不便さ故に、もっとこうだったらいいのにということが明確になっています。
自ずと次に欲しいレンズが決まってきます。
今の時代ですとキットズームレンズこそが画質と目的と利便性の落としどころを見極めることが出来るようになった上級者向けのレンズかと思います。

スレ主さんが足ズームが効かない場面での撮影が多いのであればズームレンズは非常に有用かとも思います。
足ズームが可能な撮影機会が多いのであれば30mm付近からスタートするのも十分ありかと思います。

スマホのカメラ向上にてカメラの記録メモという役割は減少し、写真を撮るという行為がより嗜好性の高いものとなりました。
電動ズームで漠然と撮ることよりも単焦点にてスマホとは一線を画する写真を撮るほうがカメラを趣味として向き合っていけるのでは？と私は考えています。

書込番号：23472614

[たくくくくくく]

＞携帯カメラさん

返信ありがとうございます！
確かにせっかくミラーレスを買ったとしてもiPhoneとの差を感じられなかったり、キットレンズと単焦点レンズどちらも買ったとして単焦点レンズを付けっぱなしにしてしまってはキットレンズ代が勿体ない気もします…
予算の関係もあるので欲しいものを欲しいだけ買うことは出来ないので非常に悩みます泣

書込番号：23472675　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞たくくくくくくさん
いろいろとカメラの付属品、電池だとかレンズフィルターとかSDカードお持ちならネットの安いお店の方が割りはいいのかもしれませんが、もろもろをポイントで買って揃えられると考えたら、ネットの最安値から付属品代プラス安心量と考えれば本体もしくはレンズキットは量販店がいいとおもいますよ、延長保証もポイント使えますし。レンズは安いネットのお店とかカメラ専門店の方がいい場合もあります。

書込番号：23473892

シャッターを押し続けずに連写できますか？

[ゆうASD]

α6400の購入を検討している初心者です。
VLOG的に日々の記録を残すような使い方を考えています。
今までは安いコンデジを使っていました。

α6400なのですが、シャッターを押し続けずに連写できますか？
例えば、自撮りで両手が使えないような場合に連写できるかが知りたいです。
シャッターを押して連写開始→もう一度押して終了、のような使い方が
出来ると嬉しいんですが、どうでしょう？

よろしくお願いします。

書込番号：23470186

[sumi_hobby]

α6400に連写を維持する機能は無いんじゃないでしょうか。代用方法として最小1秒間隔になりますがインターバル撮影で目的に近い撮影は可能かと思います。事前に撮影回数を指定する必要がありますがMaxの9999回にしておけば良いでしょう。途中停止は勿論可能です。α6100も同様の機能を持っています。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002280290.html

書込番号：23470217

[地球の神さま]

＞ゆうASDさん

インターバル撮影機能を使えば手放しで連写できます。
ただし、撮影間隔は最短でも1秒です。

1秒に1枚では不足で、もっと高速連写が必要ならば
ロワジャパンのリモコンを使えば出来ると思いますが、
α6400では試していないので不明確です。
α7�Uでは出来ていました。

公式ヘルプ　インターバル撮影機能
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002280290.html

書込番号：23470231

[横道坊主]

この機種は使った事が無いですが
ソニー機ならイメージングエッジ使って
スマホから連写出来ませんか？

書込番号：23470261　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆうASDさん こんにちは

＞自撮りで両手が使えないような場合に連写できるかが知りたいです。

この場合　出来たとしても　シャッター押してから　撮影体制に入るまでに時間がかかると　その間連射しているのですから　画像をためておくバッファーが一杯になり連射が止まってしまうので　思うような撮影が出来ないと思います。

それよりも　リモコンを使い　シャッター置くことは必要ですが　離れて単写や連射する方が　良いように思います。

書込番号：23470266

[て沖snal]

連写は長時間続けるものではありません。いや極短時間です。個人差はあるものの、自分の場合でいうとせいぜい1秒ちょっと。それで、いったん止めて、つぎのチャンスを待つ感じ。

写真はあくまでも瞬間を切り取るものです。決定的瞬間ですから必要なのは1枚だけ。ただ単写では難しいから連写しているだけです。動画ではないのです。だからカメラには、それに必要な程度のバッファーしか積んでません。

以上がカメラでの連写の発想ですから、一度シャッターを押したら連写しっぱなしになる必要はなく、そういう機能も搭載されていません。

書込番号：23470314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうASD]

みなさん、ご回答ありがとうございます！

想定してるのは、自分の動きの一瞬を切り取るような撮影です。
例えばですが、けん玉が剣に入る瞬間を撮影するような使い方ですね。
1枚ではなく、動きのある複数枚が欲しい感じです。
インターバル撮影だと1秒に1枚とのことですので、難しそうですね。

リモコンを使えば連写できるのですね。
ということは、どうにかして片手を開けるか、最悪足でシャッターを押す方法もあるかもしれませんね笑
リモートアプリもあるようなので、そちらも考慮してみたいと思います。

連写に関しては思い通りにはなりにくそうですが、いいカメラだと感じているので
購入検討したいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：23470431

[isoworld]

　
　リモコンスイッチを使うと、スイッチを押し込んで連写状態になり、そのスイッチを押し戻せば連写ストップになります。

書込番号：23470436

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんおアドバイスにある通りだと思います。

スレ主さんが思い描いているような動作はしないと思います。
理由は、＞て沖snalさんのアドバイスにある通りで・・・「ナイス！」100点入れたいくらい賛同です♪(^^;（笑

スレ主さんの思い描いている撮影は「動画」機能になりますので。。。
いわゆる「4Kフォト」（あくまでも「フォト」であって、動画とは「目的」が違いますよ♪）の様な機能なら可能だと思います♪

もしくは、皆さんのアドバイスにある通り、リモート系での操作になると思うので・・・基本カメラは三脚等に固定して使うと言う感覚になります♪

ご参考まで♪

書込番号：23470446

[＃４００１]

ありゃ！遅かった！orz　(^^;

書込番号：23470450

[ゆうASD]

＞isoworldさん
リモコンを使うと押しっぱなしにしなくてもいいのですね！
そのやり方だと、僕が想定していた使い方が実現できそうです。
ありがとうございます！

＞＃４００１さん
もちろん三脚使用で、時間としては数秒〜10秒間くらいの連写をイメージしていました。
動画ではなく、写真を撮りたいという希望です。
また検討してみます、ありがとうございます！

書込番号：23470487

[よこchin]

＞ゆうASDさん

今やってみましたが、iPhoneアプリのImagingEdgeで連写モードに設定してアプリ上のシャッターボタンを左にスライドしたら、普通に連写出来ますよ！

書込番号：23470522　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪
解決済のところ・・・返信ありがとうございました♪

>時間としては数秒〜10秒間くらいの連写をイメージしていました。
↑はい・・・やはり「連写」機能ではありえないというか？？　連写機能で撮るべき写真では無いと思います(^^;

やはり「4Kフォト」＝動画切り出し系写真の機能になると思います。

α6400には「4Kフォト」機能は無いので・・・
↑動画撮影の応用で撮影できなくも無いのですけど・・・メンドーですかね？？(^^;
10秒は無理かもしれませんが？？　動画機能の「スローモーション撮影」で撮れると思います♪
※すいません(^^;　チョットSONYさんの動画機能に詳しくないのですけど・・・この撮影ならシャッタースピードをコントロールできるハズですので♪

ご参考まで♪

書込番号：23470560

[しま89]

＞ゆうASDさん
たぶんパナソニックのカメラに付いている4kフォト機能の4k連射（S/S）みたいなことしたいのかな。
リンクはコンデジのTX2ですが、一眼ならGX7MK3とかG99は同じ4kフォトの機能持ってます
https://panasonic.jp/dc/products/compact/tx2/4k_photo.html

書込番号：23470589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうASD]

＞よこchinさん
アプリを使えばできるんですね！
わざわざ試してくださってありがとうございます！
購入したら、ぜひやってみたいと思います。

＞＃４００１さん、＞しま89さん
動画から切り出すほうがむしろ楽かなとは思うんですが、
解像度や画質的に満足できるかどうかという感じです。
写真のほうがうまく写せればクオリティ高い一瞬が撮れるかなと思いまして。
動画切り出しも試してみたいと思います、ありがとうございます！

書込番号：23470726

[横道坊主]

＞アプリを使えばできるんですね！
わざわざ試してくださってありがとうございます！

例えば、自分はクルマの中でカメラは三脚に載せて車外つう状況でも、スマホがカメラの液晶がわりになるので、ピント合わせ、セルフタイマー、連写等出来ます。
後、スマホに画像を送るアプリも内蔵してるのでダウンロードして損はないです。

書込番号：23470767　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α6400で連写時間をテストした。Lサイズ: 6000 x 4000(24M)でRAW+JPEG
　　連写Hi　　　6秒間連写　　46枚
　　連写Mid　　8秒間連写　　47枚
　　連写Lo　　20秒間連写　　59枚
メモリーは　Sandisk　Extreme PRO 256GB 95MB/S　です。

JPEGだけならどうなるのかと、テストした：JPEG ExtraFine: 6000 x 4000(24M)
　　連写Hi　　　15秒間連写　　125枚
　　連写Mid　　23秒間連写　　147枚
　　連写Lo　　不明（多分無限）　438枚まで連写して止めた（数分かな？）
α6400は１つの連写が１グループになるので連写枚数はすぐにわかる。
連写Lo　でJPEGのみだと、無限に撮り続ける感じがする。

書込番号：23470900

[orange]

>>動画から切り出すほうがむしろ楽かなとは思うんですが、
解像度や画質的に満足できるかどうかという感じです。

そうですね。動画から切り出してみると、そこそこの画質です。悪くは無いが写真程は良くない。
４Ｋ動画は　　８００万画素の　JPEG８ビットです。（世界共通の規格です）
写真は　　２４００万画素の１４ビット（ＲＡＷ）です。JPEGは８ビット。
　　画素数３倍であり、ダイナミックレンジは６ビット（６４倍）大きい。
フルサイズになると４２００万画素や６１００万画素で１４ビットですから、圧倒的に差がつきます。
パナはもともと写真画質が低レベル（面積は1/4しかないから画質は低下する）なので、４K動画と差が無いから、４K切り出しは良いよ良いよと宣伝する。４Kは世界共通の規格ですから、それと差が少ないとは「写真画質が低い」ことを意味するのです。ものは言いようですね。

ソニーの写真画質は高いから、４K動画（世界共通規格）からの切り出しとは差がついて見える。
写真が良すぎるのもこまるのかな？　４K切り出しと同じだとは言えなくなってしまう。
良すぎるのも、困ったものだのう。

補足：ソニーも添付のユーティリティーで４K動画から写真は切り出せます。

書込番号：23470934

[しま89]

＞ゆうASDさん
動画の切り出しは、16:9になります、動画の切り出しだと絞り、シヤッタースピードなど写真の撮影データは付いてません、専用ソフトが必要なのと動画ですのでピントが甘くなる場合があります。
パナソニックの4kフォトは基本動画の切り出しです、どちらかというとパラパラ漫画をイメージしてもらった方がわかりやすいと思います、バナソニックはこの動画の一コマづつを連続して撮影する方式でオリジナルはMP４形式で保管しますので動画としても使用できます。
最大のメリットは写真として撮影していますので１枚づつに撮影データが付きますし4:3とか3:2の写真と同じサイズになります。あと編集ソフト不要でカメラで見ながら気にいった作品を取り出す事ができます。
軌跡合成もできますので、ハマれば楽で楽しいですよ。

書込番号：23471040　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

XAVCSからの動画切り出しだとSS、絞り、感度を反映できますよ。

書込番号：23471060　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>バナソニックはこの動画の一コマづつを連続して撮影する方式でオリジナルはMP４形式で保管しますので動画としても使用できます。

MP4という言ことは800万画素の8ビットでしょうかね？
写真とは全く解像度もダイナミックレンジも違いますね。
これで高画質になるというのでしたら、それはその世界で生きてください。
写真とは別世界です。

α6400は2400万画素で14ビット。ごく普通の写真です。
α7R�UやR�Vなら4200万画素で14ビットになります。
ソニーの写真とはこういうものです。
MP4とは別世界ですね。

書込番号：23471812