α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

古いAマウント１８−２７０のレンズつけても使えると思います？

[hk3939]

このボディに余っている題名のレンズでズボラできますか？＾＾
出来たらめんどくさい人が来るの嫌なので
はいかいいえでお願いします＾＾

書込番号：22702290

[ＭｉＥＶ]

ネットが出来るのに調べる気が皆無 で、自分の質問を肯定する質問って、普通と思っているhk3939さん。
教えるだけ無駄！！

書込番号：22702498

[でぶねこ☆]

条件付きではいだけど、ボディーが勿体ない。

書込番号：22702516　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

無いんですが！レンズに手ブレついてたら良くない？＾＾

書込番号：22702526

[hk3939]

レンズが激安だからいけるならいいと思うんです＾＾

書込番号：22702532

[hk3939]

誰か親切な人で実機あるかた試してほしいなあ＾＾
まじボディだけでいけるならすぐ買うｗｗ

書込番号：22702542

[okioma]

D5600はどうしたの？

短期間に、多数の質問スレ立てていますが、
少しは、ご自身で調べるつもりはないのですか？

このレンズを使うには、条件があります。

書込番号：22702581　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

条件付き の意味を解説すると、直接取り付けが出来ないので、マウントアダプターを別途買う必要がある。
マウントアダプターは2種類あって、AFが使えないタイプは安いがAFが使えるタイプは少し高い。さらにこのタイプは、ボディーのAFを無効化して、古い性能の低いAFで使わなければいけない。
当然瞳AFとかリアルタイムトラッキングは使えない。
だから、このレンズをα6400で使うのはボディーが勿体ない。

書込番号：22702582　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

＞でぶねこ☆さん
＞okiomaさん
D5600使っていますよ。

SAMレンズがAF使えるみたいですね。
AFが遅いとなると確かにこの機種の意味がありませんね。
ありがとうございます！感謝

書込番号：22702638

[hk3939]

しかもレンズ確認したらテブレついてない涙

書込番号：22702650

[これって間違い？]

　Aマウントの18−270mmはLA-EA4を付ければ、普通に動きます。手振れが心配ならα6500に
すれば良かったのにね・・・・。

　このレンズに限らず、Aマウントならば壊れていない限りLA-EAで動きますが、せっかく、高性能カメラ
を手にしたわけですから、この長さのズームレンズが必要なら、ここは思い切ってEマウント18−200mm
を購入しましょう・・・。中古でも結構良いものが揃っていますよ・・・・。

　以上、hk3939さんが実際に操作した人の話を聴きたいと云っているので・・・・既発売のα6000から
6500まですべて所持していての返信です。

　この中で最も良く出来ているのは、やはりα6500だと思って居ます。何もかも付いていて、しかも価格は
6400よりも廉い・・・・。

書込番号：22702757

[hk3939]

＞これって間違い？さん
参考になります！
ほんとに値段変わりませんよね＾＾
６５００の板をのぞいたら・・・また余計なものを見てしまった。
1週間ほど悩みたいと思います＾＾

書込番号：22702782

[hk3939]

＞ＭｉＥＶさん
興味のあるものを質問する。
どこがダメなんですか？
ケチ！＾＾

書込番号：22702796

[hk3939]

瞳AFは使えるようですね＾＾

書込番号：22703289

[hk3939]

0.02秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラ。

これが無かったら６５００だろうね＾＾＾

書込番号：22703336

[hk3939]

確かにこれは自分で調べたほうがいい気がしてきた＾＾

書込番号：22703339

[hk3939]

今ふと思いましたが、ここの住人は板の使い方を間違っているね＾＾
１．題名に対して議論をする。
２．題名以外のことはおまけ（無駄）
３．質問は何も悪くは無い
４．議題者ではなく議題に対して１スレ
５．しったか、上級者、初心者は板では一切関係ない（何様だよ）
６．議論をする場であって決して叩き合いをする場ではない
７．親切な人には感謝をする
８．質問に対して邪魔をするなど問題外であり、板から出ていくのが筋である。
９．質問者でスレを区切ると検索者はその情報を探すにあたり無駄な情報で読みにくい
１０．質問者がグッドアンサーを付けたらそのスレは終了で良い。（終わった話にしつこく書き込むものではない＾＾）

書込番号：22703359

[hk3939]

こんな過疎った板で少しスレを立てたところで
何の問題があるだろうね？
むしろ歓迎されるべきだろうが。＾＾

書込番号：22703386

[アバカス]

＞hk3939さん

１０．質問者がグッドアンサーを付けたらそのスレは終了で良い。（終わった話にしつこく書き込むものではない＾＾）

グッドアンサー後に一番しつこいのはあなたですよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

書込番号：22704057

[hk3939]

瞳AFは動画撮影では使えないんだね＾＾
動画だけで使うならレンズは何でもよくない？

書込番号：22706775

動画用にこれはいいなと思いました。

[hk3939]

画質とかどうなんでしょう？
最近の高画質スマホよりいいのでしょうか？
大変興味があります＾＾

書込番号：22701281

[ほら男爵]

性能的には断然上でしょう

断然を生かせるか殺すかは使い手次第でしょう

書込番号：22701318　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞hk3939さん

ちゃんと説明書読んで勉強すれば！
まあ望遠領域は上で間違いないと思います。

書込番号：22701329　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞hk3939さん
>>最近の高画質スマホよりいいのでしょうか？

もちろん、はるかに上質の動画になります。
理由は3つ：
１．センサーが超大型ですので高画質になる。
　　昼間はダイナミックレンジが大きくなり、夜は暗闇に強くなる。
　　なお、スマホのセンサーもソニー製が世界の半分を占めています。
　　車のエンジンに例えるなら、スマホは125CCのバイクのエンジンに相当し、
　　α6400は1200CCのエンジンに相当する。（フルサイズのα7R�Vは2500CCのエンジンに相当する）
２．レンズが良いので高画質になる。
　　ビデオも写真も、レンズの性能が良くなると画像もきれいになります。
　　α6400はレンズを交換できますので、いくらでも上級のレンズを選べます。
　　動画専用の高級レンズもあります：　E PZ 18-110mm F4 G　（35万円）、これを使うと非常にきれいになります。
　　私はE 16-70mm F4 ZA OSS（7万円）で撮っています。Zeissレンズなので画質も良いです。
　　また、映画撮影専用のZeiss単焦点レンズが10種類くらいありますが、とても高価で1個60万円くらいします。
　　これは最高画質になります。映画を作る人が使う高級レンズです。
３．画像処理に多くの電子部品を採用して電流をたくさん流せる結果、高級な画像処理を行えるので、画質が良くなる。

このように、「餅は餅屋」です。付録で付けたスマホのビデオよりもきれいになるのです。ただし、最近のスマホはいろいろの効果を使えるようになっていますね。カメラではそういう効果はPCで後処理します。
また、α6400の動画撮影時の人物トラッキングも程よく使いやすい設定になっています。
数多くあるカメラの中でもα6400は特に動画に力を入れており、世界で唯一「30分以上の連続録画」が可能なカメラです（Super35mmやフルサイズの録画機で比較）。
センサーが小さくなると連続録画しやすくなり、ファミリービデオ機なら何時間でも録画できますが、α6400のようにセンサーが大きいSuper35mm（APS-Cのこと）での録画で30分を超えられるのは、今のところα6400だけです。 もちろんセミプロ用のビデオ機なら何時間でも連続録画できますが、レンズキットで100万円近くします。
α6400はこういうゼミプロ機と同じ大きさのSuper35mmセンサーを使って録画します。
Super35mmとは映画用語で、写真ではAPS-Cになります。

私は昔のハイビジョン撮影ではセミプロ機を購入してSuper35mmで録画していましたが、４Kになって高価なセミプロ機は買えないのでα6400やα7R�Uやα7Sで録画しています。
高画質に録画したい場合には、外部録画機NinjaFlameで録画しています。ProRes4:2:2での録画ですからファイルは大きくなりますが、画質もきれいになります。
細かい話になりますが、ソニー機はカメラ内部録画では色情報は4:2:0の8ビットで録画し、外部録画なら4:2:2の8ビットで録画できます。色情報が外部録画のほうが多くなるのできれいになります。

書込番号：22701420

[orange]

↑
追伸
ひとつ忘れていました。
α6400は手振れ補正がありません。
よって、ビデオ撮影時には、カメラを固く保持する必要があります。できれば三脚や一脚が望ましい。
手振れ補正が入るカメラは、この後出る高級機のα7000（多分これに似た名前になる）です。
私も、本来はα7000を買うつもりだったのですが、なかなか出そうにないので、α6400を買いました。
使ってみると、これもなかなか良いですよ。
安い割には動画がきれいに撮れる。それに30分以上撮れるカメラは、世界で唯一α6400だけなんです。
気に入っています。

書込番号：22701433

[hk3939]

ありがとうございます。大変参考になります！

高画質なスマホは四千万画素とかメーカのスペックで載ってるんですよね・・・。
どことはいいませんが＾＾

書込番号：22701447

[DAWGBEAR]

＞hk3939さん
メーカーのスペック？
おっしゃっている意味がいまいちわからないけど。
メーカーが書いている画素数はそれはそれで正しいと思いますけど。
高画素は高画質っていう考え方もあるかもしれませんが、どのくらいの大きさのセンサーで何画素あるのかという視点も必要になるのでは。

書込番号：22701645　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞hk3939さん
>>高画質なスマホは四千万画素とかメーカのスペックで載ってるんですよね・・・。

そうそう、スマホにも4000万画素をうたって差別化をしていますね。良いことです。
ただし、スマホの4000万画素とα7R�Uなどのフルサイズ機の4200万画素では写真のきれいさが違ってきます。

写真のきれいさは、今ではセンサーの大きさと画素数で決まります。

同じ4000万画素でもフルサイズ機はより美しく撮れます。センサーが10倍ほど大きいからです。
スマホもきれいに写りますが、カメラはさらにきれいに写るのです。現時点では差がありますね。
ただし、スマホのほうが光量制御（AE）などで優れている面があるので、カメラを使いこなすには腕も必要になります。
スマホでもセンサーを大きくする動きがあります。そういうカメラは画質にこだわるスマホですね。
しかし、その大きなスマホセンサーも、カメラから見るとまだまだ小さいです。小さなセンサーのままで画素数だけ4000万画素に上げても、フルサイズカメラの4000万画素には及びません。センサー面積はダイナミックレンジや彩度という色をつかさどる性能に比例します。スマホの小さなセンサーではいくら画素数を増しても、ダイナミックレンジや彩度は上がりませんので限界があるのです。ただし、小さなスマホ液晶で表示するなら、それでも十分きれいに見えます。

センサーについて一言。
α6400程大きなセンサーはスマホには入れられません。大きすぎてレンズをつけられなくなるからです。
スマホの利点は、画像処理に思いっきりコストをかけられることです。スマホ内画像処理はカメラ内画像処理よりも格段に進んでいます。ソフトウェア開発にお金をかけられるからです。
カメラでは、そういう後処理は別売のカメラ現像ソフトで処理します。

したがって、撮って出しの写真はスマホもきれいに写ります。十分きれいなのでそのまま使えます。
カメラでは、RAW撮影して、あとでPCで現像することにより、高画質の絵になります。カメラマニアはこのようにして高画質を得ています。
見るのも、スマホ液晶の20倍以上の大きな液晶で見ています。
なお、スマホ液晶も有機液晶は良いですね。今後は有機液晶がスマホやテレビで主流になるような気がします。ただ、値段が高いから低価格製品には有機液晶は付きませんね。

今後スマホはますます進化し続けるので、10年後には安いカメラを追い抜いて中級カメラに迫るでしょう。
M4/3程度の小さなセンサーは、スマホに飲み込まれてしまうでしょう。コンデジは過去の遺物になっているでしょう。
結果的にカメラはスマホに追いやられて、いずれ限られた趣味の写真機になると思っています、10年後ですね。
α6400やフルサイズは10年間は大丈夫なので、
　　良いカメラで　撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：22701647

[よこchin]

＞hk3939さん

補足すると
・カメラはアホだけど、とびっきり美しい
・スマホは賢くて皆が納得するぐらい美しい

この違いかな。

書込番号：22701692　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>・カメラはアホだけど、とびっきり美しい
・スマホは賢くて皆が納得するぐらい美しい

うまい！
座布団2枚。

書込番号：22701795

[ほら男爵]

画素数が拘りになるなら
そういうカメラを選べば良いと思いますよ

書込番号：22701809　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

スマホに惑わされるところでした＾＾
ありがとう！

書込番号：22701824

[ケロンバ]

＞hk3939さん

解決済ですが、YouTubeでサンセットスタジオという方がこのカメラで動画を撮ってます。レンズはsel10-18

ジンバルに乗せての撮影のようですが、良いですよ。

書込番号：22703246　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

＞ケロンバさん
知っています＾＾
ジンバルはすごいですね。
そのうち買ってみたいと思います。

書込番号：22703330

[hk3939]

動画にはいいけど静止画なら
普通の一眼レフですよね？＾＾

書込番号：22718320

[orange]

一眼レフもミラーレスも写真の原理は同じです。
故に同じ画質になる。
違いはAF方式だけ。AF方式は画質に影響を与えない。

書込番号：22722764

[hk3939]

ミラーレスは常に過去を見ているんじゃなかったかな？＾＾
よって写真は一眼レフだと個人的には思います。
出来上がった写真が見れるのがミラーレス？＾＾

書込番号：22723152

[hk3939]

ミラーレスは小型化軽量、正直一眼レフは10年前からサイズ重量は変わってないね＾＾

書込番号：22723161

[ハイディドゥルディディ]

＞orangeさん
＞それに30分以上撮れるカメラは、世界で唯一α6400だけなんです。

パナのS1も4K/30pは時間無制限ですけど・・・

書込番号：22723187　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000とα6400

[bishop3939]

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキットと迷っています。

当方、写真初心者、ミラーレスも一丸も初めてです。

α6000で十分だと承知しているのですが、4K動画のあまりのきれいさに迷いが。
自分でも撮ってみたい・・・

一番簡単なのは、α6400を買ってしまうことなのですが、
でも、お金がない（笑）
価格で約8万と約13万の違いがあり、できるだけ安く押さえたいなと思っています。

こんな私に決断の材料となるご意見いただけませんでしょうか。
非常にしょーもない質問で心苦しいですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：22696286

[よこchin]

＞bishop3939さん

α6000シリーズだと6400はカナリのブレイクスルーだと思います。
是非α6400にしましょう！

まあ迷ったら新しい方ってのも有りますが
ただ機械屋としては発売後半年待った方が安定した個体を手に出来ると思います。

書込番号：22696314　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞bishop3939さん

何を写すかにもよりますので、例を出しておきますので検討の助けになれば幸いです。

花の撮影なら α6000
風景の撮影なら α6000
記念撮影なら α6000
お散歩のお供なら α6000
テーブルフォトなら α6500 もしくは α6500の後継機(ボディ内手ぶれ補正)
彼女や奥さまの撮影なら α6400 (瞳AF)
ペットの撮影なら α6400 (高速AF)
4K動画なら GX7mk3(panasonic)

α6000とα6400は価格差も大きいので必要な機能を考えた時にα6000でよしとなった時にはα6000でも良いとは思いますが、どうせ買うんならやっぱりα6400だったかなーと後で後悔しないようにしないといけません。性能差は歴然としていますので。

また、α6000の価格と似たような価格で
Kiss M (canon)
OM-D E-M10mk3(olympus)
GX7mk3(panasonic)
かありますが、AFの速さではこちらの方が上なので、よほどソニーがお好きでない限りはこれらの機種を検討された方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：22696365

[でぶねこ☆]

α6000とα6400の違いは細かく言うと色々有りますが、大きな違いは、AF性能と無音シャッターが出来るか出来ないかです。
撮影場所によっては、シャッター音が迷惑になるような事があるので、無音シャッターの出来るα6400の方を買うべきだと思います。
AF性能の差に付いてはα6000のロックオンAFとα6400のリアルタイムトラッキングの差になります。狙った被写体の追従精度がまるで違うので、こちらも予算がどうにかなるのであれば、α6400にすべきです。
MF主義で、無音シャッターなんか要らない。という方は、α6000で充分です。

書込番号：22696501　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記です。
花、風景、記念撮影、お散歩使用においても、AFポイントを何処に置くかに拘るならばα6400の方が良いです。フレキシブルスポットでAFポイントを掴ませてからフレーミングを変えて撮るような使い方でもα6400の方がターゲットに対する粘りが持続します。

書込番号：22696503　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

6000が勝ってる所、価格の安さと軽さだけだと思います。
予算が、有るなら迷わず6400でしょう。
上位の新機種の方が長く、飽きずに使えると思いますよ。

書込番号：22696585　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

6000は、5年前にα7初代無印の前に発売された機種、6400は、三代目α7�Vの１年後に発売された機種なので、技術的に相当違います。
6400は、機能、性能勝ってる所しかありません。

書込番号：22696642　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

デジカメはパソコンと同じ半導体製品で、古い製品が新しい製品に勝つということは絶対にありません。

α6000は言ってしまえば撮像面AFを備えた劣化版α77（高感度特性もα77同様）ですが、α6400は高感度特性がα6000よりも2段(4倍)いいと思われます。この差が室内スポーツの撮影、工場夜景や星景・天の川撮影などの極限状態でモノを言ってきます。

それと撮像面AFは「CMOS表面に位相差式AFセンサーを仕込んである」もので、コントラストAFじゃないのでα6400のAF速度はOM-Dなど古いカメラよりは絶対に速いです。

予算が8万しかないなら8万円の一部を頭金にしてショッピングローンでα6400を買ってしまった方が絶対にいいと思います。

私は二輪車を駆るライダーでもありますが、バイク界では「カネがないならローン組んででも買うべきである」ことを示す格言としてこのようなモノがあります。

お前が1年我慢している間に、俺たちは慣らしを終える。
お前が2年我慢している間に、俺たちは日本を1周している。
お前が3年我慢している間に、俺たちは無数の出会いと別れを繰り返している。
お前が4年我慢している間に、俺たちは気付くだろう『バイクとはなんぞや？』
お前が5年我慢している間に、俺たちは愛車に無数の傷が付き一心同体となっている。
お前が6年我慢している間に、俺はﾛｰﾝを終えている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「バイクをローンで買うことを激推しするコピペ」

書込番号：22696818

[シルビギナー]

＞bishop3939さん

＞α6000で十分だと承知しているのですが、4K動画のあまりのきれいさに迷いが。
自分でも撮ってみたい・・・


4K動画のことは正直全然知識がないので詳しいことはわかりませんが、α6300も4K動画対応になってますね。

4k動画が撮れて価格を抑えたいという条件なら、α6300も検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：22696994　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

gocchaniさんのお書きになってる4項目迄
でしたら本当に6000でも良いと思いますが、
それ以上になれば6400にしとけば良かったかな、
いやするべきだったな(後悔)になる気がします。

もしくは6000を中古にしてステップアップ
資金として出来るだけ手元に置いておいて、
コレが欲しいと思う時に使うようにする。

それでも言う、6000と6400は差があり過ぎる。
差額を捻出する余裕が有るならそうした方が良い
と思う。

書込番号：22697249　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α6000とα6400を持っています。
使うのはα6400です。
性能が違いすぎます。
α6000が良いのは安いだけ。

もし、軍資金がα6400を買うだけあるなら、問題なくα6400です。
これは最新鋭で、とても良いカメラですよ。

α6000は当時は良いカメラでよく使いました。
しかし、今は使いません、旧世代のカメラです。
いえいえ、α6400が最新鋭すぎるのです、まだまだα6000は使えます。
でも、α6400と並べておかれたら・・・お手上げです。
α6000が悪いのではない、α6400が良すぎるだけです。
AFはプロ用のα9に肉薄するほど高速AFです。他社の60万円プロ機に迫るAF性能です。
（むろん暗闇性能はプロ機には劣ります・・・APS-Cだから当然です）

書込番号：22697966

[orange]

＞bishop3939さん
>>α6000で十分だと承知しているのですが、4K動画のあまりのきれいさに迷いが。

そうそう、４K動画は
　　30分以上連続録画できるのです。
フルサイズとAPS-Cで30分以上連続撮影できるカメラは、
　　α6400だけです。
　　世界で唯一のカメラなんです。
キヤノンにもニコンにもありません。
良いですよ、α6400の動画は。
動画撮影時のトラッキングにも満足しています。人の動きに追随してくれます。

書込番号：22697973

[orange]

>>かありますが、AFの速さではこちらの方が上なので、よほどソニーがお好きでない限りはこれらの機種を検討された方が幸せになれそうな気がします。

大変だね、M4/3は。
今、M4/3はスマホに押されて絶滅街道をひた走りに走っている。
いずれ絶滅するだろう。スマホに負けるから。

だから、必死にソニーサイトに出てきてはM4/3をお勧めする。

しかし、M4/3は技術の選択を誤った。
技術的選択の誤りの結果は、スマホに負けて消え去る運命になる
こういう消え去る運命にあるM4/3には、今は手を出さない方が良い。
APS-Cは世界で一番人口が多い。ここは栄え続ける。
実際にα6400のAF性能は世界一レベルです。M4/3を軽く追い抜いており、プロ機のα9に近い。
M4/3使用者は、こういう最新情報も知らないでいる。M4/3の遅れた技術使いは、業界情報にも遅れている。

わるいが、こういう技術の運命にも注意すべきです。
ソニーのミラーレスは栄え続けるだろう。技術で世界一になっているから。
ゆえに安心してお勧めする。
今でもソニーは、すでに世界一の技術を持っている。
　　高感度性能
　　高速AF
　　高速連写
こういう分野でソニーはトップレベルである。
M4/3ははるかに下なんです。
　　売れていないから技術開発が遅れている。研究開発資金が少ないからです。
α6400は今も10年後も十分使い続けられる良いカメラです。

書込番号：22698090

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

↑
「己が慢心にて人を見下す事」恐るべし　恐るべし

書込番号：22698278

[一二三二一]

またORENGEが出てきた。俺はsonyとpanarsonic両方持っています。其々良いところがあるのでこの人の言うことは無視して下さい。

書込番号：22698388　スマートフォンサイトからの書き込み

[一二三二一]

スペル間違えていました。orangeさんでしたね。マイクロフォーサーズ使ってないのによく言えたもんだわ!

書込番号：22698406　スマートフォンサイトからの書き込み

[bishop3939]

みなさま、たくさんのご回答、誠にありがとうございます。
こんなにいただけると思っていなかったので感激です。

＞よこchinさん
ありがとうございます。
半年待ったほうが良いんですね。となると7月頃ですね。
それまで我慢できるか自信がないですが（笑）

＞gocchaniさん
ありがとうございます。
私は基本的には風景の写真になります。
あとは夜景もとってみたいと思っています。

ほかのメーカーも候補に入れると、いよいよ迷いが収集つかなくなってしまうと思い、
店で簡単に比べてみて、雰囲気の個人的な好みでソニーが良さそうだなと絞っていました（汗）。

挙げていただいた機種も調べてからお店に見に行ってみます。

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
シャッターの音については全く想定外でした。
音はしないほうが何かと便利ですね。
AFも素人の私が少しでも良い写真撮るにはα6400の方がよさそうです。

書込番号：22698490

[bishop3939]

＞とうがらしの種さん
ありがとうございます。
そんなに違うんですね。
私の場合、何台も所有したり、簡単に買い替えたりできないので、
長い間使用すると思いますので、α6400を買っておいたほうがよさそうですね。

＞α77ユーザーさん
ありがとうございます。
夜景も撮りたい私としては、α6400が欲しくなります。
ちなみに私はローンを返し終わる前にバイクを廃車にした経験があり、
ローンはちょっと躊躇しますね（笑）
命があっただけありがたいのですが、無いバイクにローンを払うのは中々しんどかったです（笑）

＞シルビギナーさん
ありがとうございます。
そうなんですね。α6300が店になかったので気にしていませんでした。
もう一度ネットで調べてみます。

＞hattin89さん
ありがとうございます。
皆さんもおっしゃるように、そこまで差があるんですねー！
これはもう予算だけの問題になってきました。

＞orangeさん
ありがとうございます。
技術的なことがまだよくわかっていないのですが、動画が長く撮れて撮りやすいのはありがたいです。
店で流れていた4K動画のデモがきれいすぎて、感動してしましました。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞一二三二一さん
ほかのメーカーにも良いものが沢山あるとは思うのですが、
ど素人の私には多分どこのを買ってもそれほど後悔はしない気はしています。
何しろ今はiPhoneしかないので（笑）
あまり高度な技術的な違いには気が付けないレベルだと思います（汗）

書込番号：22698530

[bishop3939]

みなさま
とても参考になるご意見、ありがとうございました。

みなさん共通してα6400の方を推されていますね。

他の挙げていただいた機種と、α6300を確認した上で決定しようと思いますが、
今のところα6400にしようと思っています。

払えることは払えるのですが、
家族には秘密にしなければなりません（笑）

価格がばれないように、さりげなく使用しようと思います。。。

具体例を多く挙げていただいたgocchaniさんをベストアンサーに選ばせていただきますが、
他のみなさまもありがとうございました！

またよろしくお願いします。

（質問の一眼が一丸になっているのに気が付いて恥ずかしい汗）

書込番号：22698549

[orange]

>>スペル間違えていました。orangeさんでしたね。マイクロフォーサーズ使ってないのによく言えたもんだわ!

いえいえ、私はM4/3には興味がありません。
M4/3はそちらのスレで好きに言ってください。

しかし、ソニーのサイトにきてM4/3の良さを宣伝されるのが気に障るのです。
俺はソニーが好きだし、ソニーの技術を認めているからね。
M4/3がそんなに良いなら、下であるソニーサイトに来る必要もあるまいに。
俺はソニーが好きだからM4/3にはゆかないよ。行く必要を認めないから。
M4/3はセンサーが小さすぎる。その小ささゆえに、いずれスマホに飲み込まれる運命だと思う。（技術的予想です）

書込番号：22701755

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

↑
「腹を立て物を苦にする事」恐るべし　恐るべし

書込番号：22701847

初心者、運動会や学芸会等

[ゆいへいぽー]

一眼を初めて購入しようと考えています。

撮影対象は主に現在3歳になる子供と今度産まれてくる赤ちゃんです。
カメラは初心者で設定方法やフォーカスの仕方なんかも全く分かりません。今後撮影しながら勉強していく予定です。

kissMも検討しましたが、α6400に落ち着いたところです。購入後は短くても10年は使いたいなぁっと思っています。

そこで運動会や学芸会等での使用を考えた場合、最適なレンズのセットはどれになるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：22691337　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy123]

＞ゆいへいぽーさん

あえて厳しめに書いておくと、　どれを選んでも帯に短しタスキに長し　と、なります。

それでも強いて選ぶなら　現場でのレンズ交換をいとわないならダブルズームキット、　レンズ交換したくないなら高倍率ズームキットが良いです。

ですが、くれぐれもこれが「最適」だとは思わないでください。
キットの中で選ぶとしたら、消去法で選ぶとしたら、　というだけの話です。

ハッキリ言って運動会を上手に撮るのはメチャクチャ難しいです。条件がいろいろ厳しいので。
特に動く上に被写体との距離が短時間でめまぐるしく変わるもの（徒競走など）は上級者じゃないと思い通りに撮れないと思ってください。

むろん　α6400のキットレベルであっても　スマホやコンデジよりは楽に撮れる確率・成功確率は上がります。


学芸会は動きはさほど厳しくないでしょうが　その代わりに　室内の暗さが敵となります。
これはこれでけっこう難しいですが　運動会よりはまだ　楽でしょう。

書込番号：22691481

[よこchin]

＞ゆいへいぽーさん

完売に割りきって
タムロンの16-300とMC-11の組み合わせで使うとか！

https://s.kakaku.com/item/K0000643470/

書込番号：22691518　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ゆいへいぽーさん
　
　運動会も学芸会もまだ、少し先の話になるのかな、

＞カメラは初心者で設定方法やフォーカスの仕方なんかも全く分かりません。今後撮影しながら勉強していく予定です。

　で、あるならば、変にレンズを増やすことなく、ダブルズームキットを購入して、キットに付属してくる2本のレンズで何ができて、何ができないか、ご自身の経験として身につけて、それからのことだと思います。

　ネットでα６４００の操作方法を探してみたり、入門書を購入したりして、出来ることと出来ないことを理解することが先でしょう。

　全くわからない状態で、レンズだけ追加しても無駄に終わる可能性すらあります。

書込番号：22691624

[gocchani]

＞ゆいへいぽーさん

10年は使いたいということですから、購入も段階を踏まれればいいと思います。一般的に小学校の運動会を一眼カメラで撮影する場合、フルサイズ換算で450mmの望遠レンズが基本になります。α6400のダブルズームセットは次の2点からオススメしづらいです。
1. 望遠ズームがフルサイズ換算で300mmしかない。
2. 標準ズームの評判があまりよろしくない。

したがってα6400購入の場合、オススメは高倍率ズームセットになります。このズームレンズは設計も新しく写りも評価が高いのでまずはここから始められたらいいんじゃないかと思います。小学校に上がるまではこのズーム１本でいけるんじゃないでしょうか。そして小学校に上がる時まで望遠レンズ用の資金を貯めておいて、その時にはこのズームレンズを購入されたらいいと思います。
https://kakaku.com/item/K0000869546/

ps
万が一、望遠レンズの価格がちょっと高いなー、ということでしたら、最初からフルサイズ換算450mmまでの望遠レンズがセットでついてくるニコンのD5600やD3500のダブルズームセットもありだと思いますし、オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズ規格の一眼カメラは望遠レンズがより小さくて軽くてリーズナブルなので候補にあげても良いと思います。

書込番号：22691683

[okioma]

どの程度までのものを求めるかで
使用する機材が変わってきます。

例えば、学芸会。
撮影は、室内であると思いますが、
室内はカメラにとって暗い場所。
更に被写体が動いていると
難易度が更にあがります。
被写体をある程度止めるために、
ISOの感度を、上げることになります。
その時の高感度のノイズに
満足出来るかにかかってきます。
満足出来なければ、明るいレンズが必要になります。
被写体までの距離にもよりますが、
70-200F2.8などのレンズを使うことになります。
純正で30万位。
それでも高感度のノイズに満足できなければ、
フルサイズのしかも高感度に特化したボディが
必要になる可能性もあります。
その場、レンズの望遠がたりるかになってきます。
どこまでを許容とするかは、
人それぞれになります。

運動会は、野外として
会場の広さに左右されますが
小学校までなら撮影者が動き回ることで
200mmまでならなんとか足りるかも。
求めるものによっては、また学年が上がる事により
300や400mmまでレンズが
必要になる可能性もあります。

つまり、撮影者が求めるものによって
機材がかわると言う事です。

書込番号：22691716　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

続けすいません。

撮影は、運動会や学芸会だけてはないですよね。
18-55と55-210のレンズキットでは
18-55では、ちょっとした時に望遠が
足りないことがあるかと、
そんな時のためにいつも
55-210のレンズを持ち歩くかです。
私なら18-135のレンズキットにし、
望遠が足りないと感じたら、
レンズを買い増ししますね。


ソニーのレンズは、価格が高いので将来的に
どこまでもとめるかも重要な要素になるかも。
アダプターを介して、
サードパーティーのレンズを含めた使い方も
無くはありませんが
制約も出てくることもありますので…
その辺をどう考えるかですね。


α6400は、いいカメラです。
このカメラを選択する事は
間違っていないと思います。

書込番号：22691722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

最低10年…はハードル高いですねー

10年前のガラケーを使っているぐらい物持ちが良い…なら、可能性はあるかもしれませんけど

手入れ、保管もお金を掛けて…学ばないと難しいでしょうね

書込番号：22691847　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞ゆいへいぽーさん

あまり難しく考えず
ダブルズームキットが良いです。

書込番号：22691931

[okioma]

＞デジカメの旅路さん

貴方は、多くの機材を取っ替えして、
長く使いませんよね。
さらに、どれも一緒と言っていますから
言葉が軽すぎますな。

書込番号：22691955　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

スレ主に失礼ですので関係ない話題は控えるべき。

書込番号：22691962

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆいへいぽーさん

>> 購入後は短くても10年は使いたいなぁっと思っています。

連写が多ければ、カメラ本体は10年持たないかと思います。

運動会は、400mmまでの望遠は必須かと思います。
こちらの場合、開催中のレンズ交換はNGですので、TAMRON 18-400のレンズが丁度良いです。
まあ、使い終わったら、動物園・水族館、ディズニーの撮影でもされるといいかと思います。

学芸会は、室内になるので、F2.8より小さい値の大口径レンズは必須かと思います。
こちらの場合、70-200/2.8のレンズがおすすめです。
まあ、お子様が室内スポーツされるようになった場合、あると便利かと思います。

書込番号：22692226

[orange]

＞ゆいへいぽーさん
>>α6400に落ち着いたところです。購入後は短くても10年は使いたいなぁっと思っています。

うん10年使用だね。
大丈夫です。
ソニーには実績があります。

α900を発売日に予約購入：2008年10月23日に入手。
以後今まで使用している。今年で11年目だ。
2年前にオーバーホールのメールが来たので、オーバーホールに出した。
あと9年はつかえるぞう。　合計20年使用だ。


そうそう、私も今年α6400を入手。
10年後にも使えると思う。AFは十分早いし、４K動画も十分撮れる。
10年間は使えるスペックだと思う。TVだって10年後でも４Kだと思う。８KのTVは普及せずに終わるから。


そもそも10年後にはカメラは存在しているのか？
スマホ全盛で、カメラはスマホの尻に敷かれて青息吐息だと予想する。
趣味人が細々と「カメラなる遺物」を使っている状況になる可能性が高い。
君も私もα6400を（蒸気機関車のような感覚で）細々と使い続けているのだろうね。
それも良し。
好きなものは好きなんだ。
好きなカメラで
　　10年間撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：22693322

[GNT0000]

＞ゆいへいぽーさん
保育園や幼稚園であれば、問題ないと思います。
２００ｍｍでも大丈夫！！
ダブルズームキットで良いかと。
小学校になると、３００ｍｍは欲しくなるかと思います。
中学校には、４００ｍｍが。。。
理由は、校庭が広くなりますからね！
キリが無い。笑
あっ！すみません！自分の場合には、ニコンのDXだから。。。
フルサイズにするとー
２００ｍｍだと３００ｍｍ
３００ｍｍだと４５０mm
４００ｍｍだと６００ｍｍ
でした。
しかし、１０年ですか！
一眼、やる気満々ですね！
ここ最近の運動会に学芸会、スマホとビデオですからねー
時代の流れを感じます。
１０年後、どうなるのかなぁー
しかしながら、ソニーのダブルズームキット、２００ｍｍがあるんだー！
すごいですね！
知らなかった。。。。
最後に、可愛い、お子様の写真、沢山撮ってあげて下さい。
お二人のお子様の写真。一生の思い出になります。
私が後悔しているのは、下の子が一人で写っている写真が少なかったことです。
カメラのアドバイスから脱線してしまいました。すみません。

書込番号：22693508

[ゆいへいぽー]

皆様親切丁寧にアドバイスをいただきありがとうございました。

α6400ダブルズームに決定したいと思います。

子供が大きくなってしまう前にこれで練習を兼ねて子供を撮影し、技術をある程度身につけ
運動会や学芸会に必要なレンズ等を見極めたいと思いました。

本当に皆様ありがとうございました(^_^)v

書込番号：22693668　スマートフォンサイトからの書き込み

海外旅行のレンズ

[うにおー]

写真好きの皆さま、こんにちは。
詳しい方にアドバイスいただきたく投稿します。
来月、イギリス、スコットランドに旅行に行きます。
せっかくなので良いカメラで写真を残したいなと思い、こちらのカメラを購入しようと考えています。
(本当はフルサイズに挑戦したかったのですが重さとレンズ値段を考えて断念しました)

風景写真を撮るのがメイン。あとは料理とか？看板や建物なんかも。一人旅です。自撮りしません。動き物撮りません。
なので必要なのは広角なのかな、と思ってます。

ということで今のところsony 10-18が候補です。

Q: いやいやそれよりもこっちがオススメというレンズはありますか？

Q:10-18が良い選択として、加えてもう一本、だとするとどのレンズが良いですか？


お知恵を拝借できたら、と思います。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22689124　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

自分は旅行には望遠も使います。
例えば 姫路城 背景に撮りたい。
姫路城の間近で広角レンズで撮れば
屋根の形が写らない。

遠いとこから 望遠で姫路城を引き寄せて撮れば
屋根の形が写ります。

城は屋根の形が見物

超広角レンズは使うのが難しいですよ。
遠景ばかり構図したら抜けた様な写真になりますし

モノの形を歪ませて
何で超広角レンズで撮る必然性が有るのだ？
みたいな写真になりがちで

使い易いレンズはフルサイズ24mm
aps-c16mm
だから標準ズームのワイド端や
フラッシュの照射角が
約20年間 不変なんだと思います。

書込番号：22689169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

レンズ交換で埃が入るのは、嫌ですし、レンズは、超広角ズーム1本。
サブカメラとして、LUMIX DMC-TX1かLUMIX DMC-TX2 は如何でしょうか？
望遠でガーゴイルとか撮影したくなるかもしれません。
カメラが二台あれば、万が一の時でも、写真撮影ができなくなりません。

書込番号：22689172

[痛風友の会]

どうも。

広角レンズは被写体が豆粒になっちゃうので、スナップや風景にはあまり向かないよ
出来るだけ人の視野角に近い標準レンズの画角がベスト
ライカ版（フルサイズ）で言う５０�o前後、SONYのAPS-C版でいえば３５�o前後というコトになるね。
超広角レンズは被写体にグッと寄ってデフォルメする場合に使う物で、風景を無理矢理押し込むために使うのはチョット苦しいよ。
写真撮影は風景を切り取り、どう表現するかが腕の見せ所
何でもかんでも広角レンズに押し込んだら何を表現したいのかワケの分からない写真になっちゃうっす。

書込番号：22689231

[candy123]

＞うにおーさん

高価で目立つカメラを外国で使うと　盗難や強盗　下手したら怪我や命の危険もありますから　なるべく目立たないコンデジとかのほうがいいのでは？

一人旅なら　なおさら。

RX100M5AまたはM6がベストでは。

書込番号：22689232

[ガラスの目]

男でさえ、そんな良い高価そうなカメラを持っていくのは不安です。
海外旅行は、団体で行くのが基本です。

>安全？危険？海外旅行に世界治安ランキング
https://dlift.jp/countrypeace/countryPeaceDisplay

安全度、世界6位の国から世界46位の国へ行くのだと心構えを持って下さい。
あの危険な国、韓国ですら49位です。
>外務省　海外安全
https://www.anzen.mofa.go.jp/info/pcinfectionspothazardinfo_003.html#ad-image-0

書込番号：22689271

[仏の顔]

＞看板や建物なんかも

建物であれば換算16mmでもキツイかも知れません。
16mmって以外に窮屈で建物メインなら自分は選びません

書込番号：22689315

[とびしゃこ]

＞うにおーさん

こんにちは。

＞ということで今のところsony 10-18が候補です。

評判が良い超広角ズームですね！
欧州旅行なら、外せない選択肢のイメージがあります。

ただ、スコットランドは写真でしかしりませんが（コンタックスT2の
イメージ！）、ロンドン郊外やオックスフォードを歩いた感じでは、
あまり超広角という印象もありませんでした。

ズームなら16−70mmｆ４もよい選択かもしれません。

10−18にしろ、16-70にしろ、ｆ４と暗いですので、問題なければ
コンビで24mmf1.8（フルサイズ換算36ｍｍの画角）.を使いたいです。
室内、雨降りならこちらをつけっぱなしで。

一日のうちでころころ天気が変わった記憶があります。
歩き出して、傘さして、止んで、日が差して、雲と交じって、
風が吹き、また小雨、上がって・・。ポプラ並木がモノクロ
だったり、ライトアップされたり‥。

すでにクラシックでしたが、FD35mm　f2SSCI型1本つけて、
ゴツい旧F-1で雨宿りしながらスナップした記憶があります。

見かけたパブやインド？カレー屋にも入ってみました。
一人でちょっと寂しいような、でもワクワク楽しくもありました。

最近の治安はわかりません。
当時は良くも悪くも？さほど気にされていなかったような・・？

書込番号：22689327

[定年再雇用]

イギリス、スコットランド旅行に盗難が怖くて一眼レフ持って行かないよう勧める人がいるなんてびっくり。
せいぜい10万円程度のカメラなのに。
レンズはSELP16-50ミリが小さくて軽く便利だと思います。これだと小型軽量なのでコンデジと見た目大して変わりませんし。
登山の風景、高山植物の接写、山頂での記念写真これ一本でカバーします。海外旅行もこれ一本です。
もう少し望遠系、18〜180ミリ程度があればベターですが、私は軽量を優先して望遠が欲しいシーンは諦めます。
それで大して不都合はありません。このカメラは高感度にも強いので室内の料理撮影もこのレンズでも大丈夫だと思います。
他の方も仰ってるように16ミリ以下の広角は旅行のスナップ写真、風景には向かないと思います。
現在そのような広角レンズで作品を作ってるのであれば他人がとやかく言う必要はないかと。
撮影目的の旅行でない限り海外旅行に複数のレンズ持っ行っても実際は使わないことが多いです。
三脚もあると便利ですが、使用する目的が明確にない場合は余分な荷物になりがちです。

書込番号：22689348

[でぶねこ☆]

個人旅行で、撮影に充分な時間が割けるのならば、アレもコレも持って行けば良いのですが、そうでないならば、10-18に足して18-135が良いと思います。
あまり望遠を撮らないならば、18-135に変えて16-70ですね。
ここでは否定的な意見が多いですけど、10-18で撮る機会が多いと思います。
私も街歩きではフルサイズの16-35を付けっぱなしにします。
広角は歪むとか難しいとかの意見は気にしないで撮ったら良いです。
10mmでないと収まらないシーンもあると思いますから。

書込番号：22689366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>定年再雇用さん
強そうな男が盗難に遭う確率は小さいでしょうが…

>【イギリスの治安】治安は良いけど盗難多発！イギリス旅行で注意すべきこと
https://skyticket.jp/guide/119791

書込番号：22689398

[あらあらら]

欧州旅行に行ったこともない、海外個人旅行をしたこともないのに書いているのでは？
と思う投稿が多いので、以下私の経験に基づく意見を書かせていただきます。
結論から言いますと、私の数10回の海外旅行の経験から、私の欧州旅行に携帯するのは
α6400/6500とSEL1670ZとSEL1018に落ち着きました。私の経験では、欧州個人旅行なら
これが最適との判断です。SEL1670ZはSEL18135という選択も可能ですが、
やはり欧州は広角が欲しいと思う場面が多く、
逆に望遠が欲しいという場面が少ないこと、そしてカールツアイスの
雰囲気の描写が欧州の中からの世の街並みなどに非常によく似あうと思うので、
私はSEL1670Zの方を持ち出すようにしています。(16〜18mmの画角は重複しますが、
レンズ交換の頻度が減り、便利です）ただ、この辺りは好みの問題もあるので、
どちらでもいいと思います。

治安の面を書かれておられる方がおられましたが、イギリスが世界46位とかでの判断は的外れだと思います。
外務省の海外安全情報のレベル１以上の指定がされていないの地域（つまり地図に色のない地域）
を行く限り、そんなに神経質になる必要はないです。どこの都市でもある治安の悪い地域には勿論
立ち入らないようにするなど注意して行動することは必要ですが大丈夫です。
確かにどこの国でも盗難とかはありえますので、海外旅行保険（クレジットカード付帯保険でも十分）
には事前加入しておき、万一の盗難では、警察で盗難証明を貰って保険でカバーするように
割り切りましょう。

コンデジを勧めておられる方がおられましたが、私も言葉や不安の問題から団体旅行しかされない
海外旅行不慣れな方にはコンデジを推奨します。
団体旅行は安くて沢山の個所を訪問する旅行が人気で、だいたいが
「はい次、はい次」と移動させられる旅行なので、レンズ交換もしなくなりますし、
誰もが行く名所旧跡でおきまりの構図でとる写真ばかりになり、オリジナリティは出せないので、
レンズ交換式カメラは無用の長物です。
写真を趣味とする旅行にはそもそも団体旅行は全く不適、団体旅行ならコンデジまたは
SELP1650のみをコンデジ代わりに使うので十分でしょう。

書込番号：22689422

[デジカメの旅路]

＞うにおーさん

海外旅行の際は荷物が多いので、
キットの標準ズームが一番良いです。

尚イギリスでは、「Tea」と注文すると
ミルクティーが出て来ますが絶品です。

書込番号：22689484

[OM->α]

海外では、とか、欧州では、などステレオタイプな意見はさておき、出発前には何をどう撮るか決まっていない以上、色々なパターンに対応できる体制で臨みたいものです。
先日、ツアー旅行に参加しました。今回はα6300+1670Z+1018+クローズアップレンズにしましたが、概ね思い通りに撮れました。両レンズとも軽量で、交換もやり易くお勧めします。
ツアーなら交換できない云々のコメントもありますが、やり方次第です。

ただし、人によってはもう少し望遠が欲しい方もいるでしょう。もし、望遠のニーズがあるなら、1670Zを18135でも良いかも（自身が使っていないので、写り具合は不明）。

書込番号：22689697　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

話が逸れますが、海外ツアー旅行は、移動ばっかりで
疲れるので嫌。

滞在型なら良いかも。

書込番号：22689717

[candy123]

＞定年再雇用さん

＞せいぜい10万円程度のカメラなのに

海外では10万円どころか、たかだか数千円・数万円のものを奪うのに手首や腕ごと切り落として持っていく極悪人もいることを知ってますか？

まあイギリスではさすがにそこまではないと思いますが　iPhoneなんかは一時期　世界中でひどい強盗に遭ってましたよね。

あと　犯罪者がみんなカメラオタクなわけではないので　具体的な値段などよくわかってません。
「なんとなく高そう」に見えるカメラは　格好の標的かと。

書込番号：22689745

[candy123]

＞OM->αさん
＞色々なパターンに対応できる体制で臨みたい

それこそステレオタイプな考え方ですねぇ。

そりゃ無限に荷物を持てる体力とバッグがあれば　あれもこれも想定して全部持っていきたいところですけどね。
でも現実を見ないと。

特に旅行では「あー、こんなもの使わないのに持ってきて損した！　邪魔だ！」って後悔することが多いです。

書込番号：22689749

[dirty_white_boy]

＞うにおーさん

イギリス、スコットランドに行かれるとのこと、これからの季節、良い季節ですね。
スコットランドは訪問したことないですが、よく見かける壮大な風景は、僕もいつかこの目で見てみたいと思います。

10-18という広角を第一に選ばれるということなので、基本、壮大な風景を撮影されることが主目的だと理解しました。

後はどこまで街中の撮影にこだわるかでしょうか。　

看板とか、、料理という話になると、やはり、10-18ではつらい面も出てくると思います。
もちろん、わざと広角で撮影してというやり方もあると思いながら、街中のパブの看板（由緒正しい、歴史あるパブ）などはちょっと辛いと思います。　

または帰ってきて、もっと標準的な画角で撮っておけばよかったと思われると思います。

ですので、すでに意見が出ている通り、16-70があればよいと思いました。

そこから先は割り切りで、16-70の広角側ならば、壮大な雰囲気はある程度おさえられると思います。
持っていて損はない（使い勝手のある）レンズだと思いますので、これだけで済ませるという方法もあるのでは。

その他の条件、景色、街中のどちらに重きを置くか、または、そのほかの荷物の量との相談ではないでしょうか。

海外は危険だ、いや、危険ではないとかいろんな意見もあるようですが、そこについては、自己責任でご判断されると思います。
僕自身は海外渡航経験はそれなりにあるほうですが、今までカメラ持ってぶらぶらしていても何も起こりませんでした。

でも、身近でトラブルにあった人はたくさんいます、こればかりは運の要素もあるので。　極論すればスマホで撮影していても、襲われるときは襲われます。　スマホだって、高級品ですからね。

では、良い旅行を。

書込番号：22689815

[pent2house]

こんにちは。

海外在住歴２０数年になる者です。

確かに旅行者はカモにされやすいですが、政情の安定した一般的欧米の都市で一番注意すべき点は買い物、両替、交通機関等での支払い時の金銭的トラブルだと思います。

あとは日本と同じで危険な場所に一人で行かない等、常識の範囲内で行動すればあまり心配ないと思います。

スリや置き引きに関しては、カメラを首からぶら下げキョロキョロしていれば確かにカモに見られる可能性もなきにしもあらずです。

カメラはカバンから比較的容易に出し入れ出来るものなら問題ないと思います。やはり出しっぱなしは避けたいところです。

10-18mmは小さくて軽いし、画角はフルサイズ換算で15-28mm位だと思うので風景、スナップ等では最適だと思います。

余裕があれば18-135や16-70等を足すのもありかもしれません。

私はα7lllとレンズ１〜２本をカバンに入れて持ち歩くこともあります。

重要なのは観光客っぽい格好をしないこと、カモにされないようにスキを見せないことです。

では、よいご旅行を。

書込番号：22689867

[orange]

私はヨーロッパに9日間行った時にはα7R�U＋小三元を持参した（16-35F4Z、24-70F4Z、70-200F4G）
ほとんどは24-70F4Zで撮りましたが、広大な風景だけは16-35で撮りました。2本ならこの2本を持ちだします。
1本に絞るなら24-70F4です。α6400なら間違いなく16-70F4Zです。今でもこのレンズをα6400に付けっぱなしにしています。
200�oズームは無くても良い。使ったのは花を大きく撮るときだけだった。
16-70F4は小型軽量にもかかわらずZeissの風味もありなかなか良いですよ。1本目にお勧めします。

そもそも海外旅行に行ったら、異国の建物や風景を見ることが中心になるので写真は2番目になる。
よってそれほど凝ることは無いです。
なお、小三元でも全紙パネルに拡大印刷できました。問題なし。
2.8ズームも持ってるが、海外旅行には重いだけで利点は少ないと思う。ボケはさほど必要ないから。

書込番号：22689875

[下手な鉄砲打ち]

ウインザー城（APS-C換算33mm）	ロンドン市内（APS-C換算55mm）	ネッシーがいるはずの湖	どこかの古城（APS-C換算130mm）

こんにちは。
イギリス旅行良いですネ！
5年程住んでいました。
スコットランド等郊外を観光されるのでしたら１０−１８はまさにピッタリですね。
しかし街並み等のスナップ写真では広すぎるので追加で持っていくのならE PZ 16-50mmがお勧めです、小さくて荷物になりません。
もう少し大きくても良く望遠が欲しいのならE 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135、またはTAMRON　18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCが良いと思います。
治安は一部の地域を除き皆さんが心配されるほど悪くはありません、ましてや腕時計や指輪欲しさに手首を切られるようなことはありません、地方に行けば平和そのものです、但しコソ泥が多いので
車の中に荷物を見える形で置いて置かない。
ホテル等で荷物を置いて目を離さない、持ちっぱなし、あるいは足の間に挟んでおく。
ロンドン市内はスリが多いので出来ればデイパックを背中ではなく前側にかける、ショルダーバックはカッターで穴をあけられることがあるので要注意！
ホテルの部屋にはモノやお金を置きっぱなしにしない。
お気をつけて行ってらっしゃい。

書込番号：22689961

NEX-5Rからの買い替えについて

[K2210]

現在NEX-5Rを使用している者です。
私は今はライトユーザーなのですが、これからカメラを趣味にしていきたいと考えています。
そこで質問です。こちらの機種に買い替えすることによる大きな違いなどはあるのでしょうか。
ぜひ買い替えた方がいいような違いがあるのであれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22688454　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私もNEX-5Rは使ってました。
結論から言うと、買い換えた方が絶対に良いです。
�@AFの性能がまるで違います。
�A高感度のノイズの出方がまるで違います。

NEX-5RはファストハイブリッドAFで使えるレンズの絞りの上限がf6.3なので、キットの望遠ズームを使う場合、絞り開放にしか対応しません。一方の6400は絞りを11まで絞ってもファストハイブリッドAFで撮影出来ます。また、AFの迷いも少ないし、今話題の瞳AFも使えます。
高感度ノイズに関しては、ISO12800で撮影して比較すると、びっくりする位の差がでます。NEX-5Rでは、3200位の画が6400では12800で撮れてしまいます。

書込番号：22688488　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞K2210さん

＞＞カメラを趣味にしていきたいと考えています。
カメラを買い換える事を趣味にするのですか？
趣味の最終的な目的は何でしょうか？

書込番号：22688572　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずは、
カメラに何を求めるのですか？
今ある機材に何か不満があり、
α6400に求めるものがあるかでは？
それを単に人にどうですかと
聞かれてもと感じます。

NEX-5Rは立派なカメラですよ…

書込番号：22688610　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まずは何を撮るかじゃないでしょうか？
何か今のカメラで不満点はありますか？
動き物じゃ無ければ今のでも撮れますよ。
もしくはレンズを購入すれば解決出来る問題もあるし。

書込番号：22688827　スマートフォンサイトからの書き込み

[maria foria]

＞okiomaさん
＞よこchinさん

何故そのような意地悪な回答しかできないのでしょう？

スレ主さんはNEX-5Rから6400に買い替えを検討されていて
買い替えによる性能UPを期待されている、ごくごく自然な考えで
質問をされているだけでしょう。

顔が見えないからって、あまりにも初心者的な人に対して
ナメすぎていると思いますよ。

ご自分の書き込みを客観的に見てみてください。
上から目線の揚げ足取りの意地悪な回答だと思いますよ。

趣味なのですから何を買おうがご本人の自由です。
最終目的は何だ？だの
カメラに何を求めるかだの、

素直に質問にこたえてあげたらいいじゃないですか！
理屈っぽすぎるんですよ。

書込番号：22688889

[でぶねこ☆]

色々な意見が有るのは結構ですが、NEX世代からα6000以降への買い換えの場合、無条件で買い換えをお勧めします。NEXの方が優れている点を私は語れませんから！

書込番号：22688930　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記しますが、あの一世を風靡したNEX7でさえも、α6000には敵わないと思っています。

書込番号：22688957　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞maria foriaさん

実際そういう方いっぱい居るじゃないですか。

書込番号：22688970　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy123]

スレ主様の最終目的が、

「価格コムに巣食っている　イヤミで理屈っぽいオタクおじさんたちを気にせずに　楽しく写真を撮れるようになること」

・・・であったら　いいなぁと　願っておりますｗ

書込番号：22689053

[とうがらしの種]

オートフォーカスが凄く進化してます。
暗い所でもオートフォーカスが合いやすく、ノイズも出にくいかと思います。
一番の違いは、ファインダー付きなので日差しの強い所でも液晶画面が見えないから撮れない的な事もありません。
後、動画が凄い。

趣味なので、気に入ったカメラで、撮影を楽しむ、それで良いと思います。

書込番号：22689142　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞maria foriaさん

で、あなたはスレ主さんにα6400について
アドバイスはないのですか？

なにを求めるかわからないのに、
貴方は、α6400がスレ主さんにとって
いいのか判断できますか？
もしかしたら APS-Cでなく
フルサイズかもしれないし…

具体的な求めるものがわからないのに
α6400でいいとは私にはできませんね。

ボディでなく、必要なのはレンズかもしれないし…

書込番号：22689147　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

カメラとなんとかは新しい方がいいです。

書込番号：22689150

[あふろべなと〜る]

＞NEXの方が優れている点を私は語れませんから！

ある意味UIだけはNEX-7から退化してると思う（笑）

書込番号：22689206

[エリズム＾＾]

okiomaさんと同じく
スペック上の進化であればα6400なのだろうけど。
今のカメラの不満が分からず、漠然としているので、答えられないかなと。

予算も分からないし。
撮りたい物も分からないし。
あの内容で答えられる人ってある意味凄いよな。

趣味にするのであれば、ボディよりもレンズじゃないかな？とは思う。

書込番号：22689954　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞K2210さん
>>私は今はライトユーザーなのですが、これからカメラを趣味にしていきたいと考えています。

新しい趣味、おめでとうございます。
趣味を始める際の心の切り替えとして、カメラも新調しましょう。
新しいカメラは、進化しています。
良いカメラこそ、新しい趣味にふさわしい。

実は私も昔はNEX-5Nで撮っていました。
今はα6400で楽しみながら撮っています。
写真はもちろんサクサクと撮れますが、ビデオも４Kできれいに撮れます。
写真性能もビデオ性能も格段の進化をしていますね。
新しい門出にふさわしいカメラです。

では、新しい趣味の門出を祝して
　　良いカメラで　撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：22699805

[candypapa2000]

このカメラを使ったことがないくせに、いい加減なアドバイスをする価格常連さんがいますが、無視してください。

彼らは、このカメラについてなんにも解っていませんので。


所詮、価格の掲示板の常連さんの書き込みは、このレベルですから。

スレ主さんの場合、α6400にされたほうが、間違いなくいいです。

書込番号：22702251

[candypapa2000]

＞趣味にするのであれば、ボディよりもレンズじゃないかな？とは思う。

違うよ。センサー性能とAFがちゃんと合って、ブレない写真が撮れることのほうがの方が、遥かに大事。その次がレンズ。

あなたは、写真やカメラのことが何にも解っていないようだね。

書込番号：22702284