α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6000 ⇒ α6400 へ買い換え検討中

[登山初心者]

α6400へ買い換えを検討しており、質問です。
今ならキャッシュバックキャンペーンもあり、大きな差額も無く、購入できると考えたからです。

現在はα6000にSEL1655Gをつけっぱなしにて使っており、他の所有レンズはSEL55210 のみです。

主に　風景、人物の撮影で使っております。

現状の組み合わせで特に不満はないのですが、気になる点としては室内で撮影するときに、
ISO値が大きくなり、画質が悪くなることです。（基本はオートで撮影）

α6400に換えることでAFが早くなることは承知しておりますが、
今の撮影環境で恩恵があるかなと思った次第です。

素人質問で恐縮ですが、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：23682298

[ほら男爵]

程度は良くなるかと思います(新しい分)

暗い場所で撮影すると
ISOが上がって…は同様です

なお、満足度はおいておいて
何を買っても暗い場所ではその様になるでしょう

満足出来る、出来ないについては
御自身で確認するしかないでしょう

書込番号：23682307　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞登山初心者さん

>> 現在はα6000にSEL1655Gをつけっぱなしにて使って
>> 室内で撮影するときに、ISO値が大きくなり、画質が悪くなることです。（基本はオートで撮影）

こちらのレンズには、手ブレ補正が搭載されていないようですので、

α6600の『ボディ内手ブレ補正』の搭載機で補って使えば、
多少低SSにしてもいいので、多少画質が良くなるかと思います。

書込番号：23682322

[登山初心者]

＞ほら男爵さん
新しい分改善されるのですね。
すいません、そのあたりの違いがよく分かっておらず…

isoが上がり画質劣化することはボディが新しくなっても関係ないのですね。


＞おかめ@桓武平氏さん
α6600は予算的にも厳しいので…
手ぶれ補正付きのボディじゃないと効果ないのですね


ご回答頂きありがとうございます

書込番号：23682341　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞登山初心者さん

　ISO値が大きくなることによる画質の劣化は、α6400でもあまり変わらないと思います。

＞α6400に換えることでAFが早くなることは承知しておりますが、今の撮影環境で恩恵があるかなと思った次第です。

　6400に換えることで「AFが速くなる」というより「AFが便利になっている」という感じです。利用するシーンによりますが、あと2〜3世代くらい経つまでα6000を使い続けることもアリだと思います。

　それと、この世代のソニー機では、高感度 ISO を使用する際に、Menu 設定項目の「高感度ノイズリダクション」を「弱」に設定してみることをお勧めしておきます。あとはご自身の眼で確かめてください。

書込番号：23682367

[でぶねこ☆]

1655Gをお持ちと言うことなので、室内での画質改善にはF1.8からF1.4クラスの単焦点を買うのが早道です。α6400はAFが賢くなるのが最大のメリットで、画質は、良くなった気がする程度の改善だと思います。

書込番号：23682458　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

出てくる絵に大差ないかと思いますし

買う意味がほぼないような気もしますね

キットレンズしか使われてないようですし

現在のカメラで十分ですしAFが少し早くなくったくらいでは

ほぼ関係ないかと思います

書込番号：23682491

[ほら男爵]

＞調べてから来てくださるさん
16-55って
何かのキットレンズになってたんですか？？

書込番号：23682498　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

僕もでぶねこ☆さんと同意見ですね。ISO値が大きくなりノイズが増えると言う根本的な部分では変化が無いでしょう。明るい単焦点は検索をかけると安くて良いものも結構あるようです。仮にF1.4のレンズを使用し開放で撮るとSEL1655Gの開放に比べて1/4のISOで同じ明るさが得られます。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_so=p1

書込番号：23682742

[登山初心者]

AFの認識に関するご指摘ありがとうございます。
少し勘違いしておりました、早いではなく、賢い、便利になったが正解ですね。

＞夜の世界の住人さん
ノイズリダクション弱にするという手もあるのですね。
今度試してみようと思います

＞sumi_hobbyさん
＞でぶねこ☆さん
α6400に変えてもさほど変化ないことがわかりました。
やはり、室内では明るいレンズに、変える方が良いのですね。

ただ如何せんレンズ交換や、設定を変えるのが面倒な性分でして…

次の世代まで待った方が良さそうですね…


皆さまご回答ありがとうございます。

書込番号：23683289　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

>だ如何せんレンズ交換や、設定を変えるのが面倒な性分でして…

でしたら、高級コンデジにしたほうがよいような…

書込番号：23683572

[もつ大好き]

＞ 登山初心者さん　こんにちは

"室内撮影時にISO値が大きくなる" という事ですが
明るい単焦点を使ってみたらどうですか？

私もα6000を使っていますが 結婚式の披露宴や同級会の宴会には シグマの30mm　F1.4を付けて撮っています。

フラッシュは発光しませんが ブレ無く綺麗に撮れています。ISOは最高400に設定しています。

私もレンズ交換が面倒になり最近は RX100M3とRX100M6を使っています。

ところで α6400は CBキャンペーンの対象機種ですか？

書込番号：23684239

[登山初心者]

＞もつ大好きさん
30mm　F1.4 を購入することが画質改善に良さそうですね〜。


私の誤ったイメージで高級コンデジより画質はα6000の方が上という思い込みから、はじめに購入しました。(安価だったこともある）
以前はキットレンズや、シグマF2.8 、1670Zを使用していましたが、1670Zを購入したあたりから、レンズがつけっぱなしになり、1655Gに買い換え、F2.8も売却しました。
現状少し重いですが、画質も満足しています。
ただ、室内で撮影するにあたり、α6400にすることでISO高感度ノイズが減ったら、より良いなぁと思った次第です。
今なら差し引き5万〜ぐらいで購入できると考えたので・・
（変な考え、使い方ですいません）

30mmF1.4を購入することが、正しい使い方のようですね〜

高級コンデジを使用したことないのですが、私の用途には適しているのかもしれませんね。


また、α6400はキャッシュバック対象だと認識しております。
https://yphoto-journal.com/sony-apsc-cashback/

書込番号：23684692

[KM-Photo]

もう一つ解決法としては、小型でも良いのでフラッシュ(HVL-F32Mあたり)を買って、室内ならバウンス撮影することですかね。
お使いのレンズのままで、まるで違う写真になりますよ。
フラッシュ撮影は好みが分かれますが、バウンスなら直射より自然な仕上がりになります。
まぁ公共の場所など使えない場所も多いんでですけどね。あくまで、自宅やプライベートな場所ではって事で。

書込番号：23689526　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

あっ、α6000なら内臓フラッシュを使った指バウンスなんてのも多少効果あったりします。
詳しくは調べると出てくると思います。

書込番号：23689537　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影をメインに購入検討してます。

[りんごあめ.]

写真撮影ももちろんなのですが、主に4k動画撮影をメインにして購入検討しています。

撮影したい主なシチュエーションは、
・ピアノを習っている娘の室内での演奏動画
・コンサートや発表会などのホールでの演奏
・小学校の運動会などの活動

などで、殆どが三脚で固定して撮影する場面が多くなります。

ちなみに、現在手元にあるビデオカメラ等は、
・ペンタックス k-x
・SONYの約10年前のハンディカム
・Nikon1 J5

です。

演奏中の手元など、周りをボケながら綺麗に撮影したいと考えていて、こちらのα6400が気になっています。
動画撮影で考えると、こちらの機種はどんな感じでしょうか？
また、デジタル一眼レフで動画撮影で他にオススメがありましたら、ご教授頂けたら幸いです。

また、音声は外部マイクをつけたいと思っています。
zoom h5やタスカムDR07を所有しているのですが、直接繋げることは可能でしょうか？

また、動画ならやはりデジタル一眼ではなくハンディカムの方が良いのかとも悩んでいます。
ハンディカムでしたら、SONY AX60あたりかなと思っています。
ただ具体的に、デジタル一眼の動画とハンディカムの動画ではどんな違いがあるのかなど、よくわかっていなくて決めかねています。

分からないことばかりで質問が多く申し訳ありませんが、お詳しい皆さま宜しくお願いします。

書込番号：23678631　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りんごあめ.さん

AX60とα6400を使っていますが、私は動画にボケは求め無いのでα6400での撮影は少ないです。

この2機種での大きな違いは手持ち時の手振れ補正ですが三脚固定なら違いは少なく成りますね。
※α6400で手持ちだとジンバルが必要

今までハンディカムで撮影されていたのなら問題無いかと思いますが、雲台はビデオ用のオイルフリュードタイプの大きめが重量に合わせて必要に成るかもしれません。

書込番号：23678652　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りんごあめ.さん

もう一つ忘れてました！
α6400はバッテリーの持ちが悪いので複数の予備バッテリーか外部給電が望ましいです。

書込番号：23678661　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんごあめ.]

ありがとうございます。
どちらもお持ちなのですね！参考になります。

ボケ感以外ですと、動画撮影した時の映る感じなどはこの2機種は殆ど差はないでしょうか？
また、α6400の手ブレは標準レンズを使用した場合でも結構出てしまいますか？

書込番号：23678693　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りんごあめ.さん

私は基本動画からの静止画切り出しが圭目的なので少し違うかもしれませんが
4K30pでしか撮影しないので

＞＞動画撮影した時の映る感じ

何を目的とするかで異なると思いますが
α6400で近接で撮影しようとすると静止画と違ってクロップされるので広角の10-18mmを使う事が多いのですがクロップされても広角特有の画像の歪みが気になります。

また標準のキットレンズには手振れ補正が有りませんし三脚固定しないと辛いでしょうね。
手ぶれ補正付きのレンズ16-70mmF4でも動画撮影で効果はホボ実感出来ません。

書込番号：23678772　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞りんごあめ.さん

演奏、コンサート、発表会や運動会。
どれも記録として残すならハンディカムを更新した方が良いのではと思います。

AX60が良いのではと思います。

ボケを活かしたムービーも良いとは思いますが、自宅で一人演奏とかなら出来るかなと思いますが、発表会だと一発勝負ですから失敗は許されないかなと。

確実にAX60で残すのがベターだと思います。

書込番号：23678898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ハンディカムでしたら、SONY AX60あたりかなと思っています。
↑
センサがー小さいので希望の指にピンをきさせ、まわりをボカすのは思ったほどボケないと思います。
それをやるなら6400方がボケを狙うならやりやすいでしょう。

書込番号：23679014

[sumi_hobby]

お早うございます。

ビデオカメラのメリットの1つとして大容量バッテリーの装着で給電等の配線無く長時間録画が出来る部分はあると思います。照明の具合にもよると思いますがAX60の4K室内撮影は解像感と言う点でそこそこ厳しいでしょうね。ボケに関しては場所やズームの取り方にもよりますが実焦点距離から見ると自由度は少ないでしょう。

そう言う点ではα6400の方が室内撮影でのノイズ感の少なさやボケもAX60に比べて得られやすいと言う点で優位性があるでしょう。そして殆どが三脚固定での撮影と言う事ですからα6400のレンズ内手ブレ補正で十分かと思います。更にα6400はAFの追随性がとても優れていますからアクティブな場面での撮影でもそのメリットを発揮出来るでしょう。バッテリーの持ちに関してはXAVC S 4K 24pの設定で1時間40分撮れたと言う情報があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=22486434/#tab

外付けICレコーダーを用いた録音に関してソニーの機種はマニュアル録音レベルの可変範囲が広いので外付けICレコーダーのヘッドホン出力とα6400の録音レベルの兼ね合いを上手く調整すればホワイトノイズの少ない良好なポイントは見つかると思います。動画カメラと言えばパナソニックもありますがマイクのマニュアルレベルがあまり絞れなかったと記憶しているので外付けICレコーダーの使用を前提にした場合はちょっと難があるかもですね。

書込番号：23679246

[ほら男爵]

＞よこchinさん
OSSってあるので 手ぶれ補正はキットレンズも内蔵では？

書込番号：23679262　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ほら男爵さん

あっ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」なので手振れ補正付きですね(^_^;)

効果を感じた事無かったし写りもいまいちなので、たまにしか使わないので忘れていました。

書込番号：23679318　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

AX60とα6400の画質差は、スマホで見るとほとんど違わないかもしれませんが、ちゃんとしたPCのモニターや4Kテレビで見たら大違いだと思います。
とくに、室内撮影のように光が足りないところでは、センサーサイズが大きいα6400のほうが画質は俄然有利です。

今までどの機種とレンズで、どのように動画を撮影されていたんでしょうか？
または、動画撮影がまったくの未経験なのでしょうか？

撮影する距離は 5〜10mくらいでしょうか？
10mの距離からα6400で手元を大きく撮るとなると、レンズは70-350mmが必要だと思います。
予算はおいくらくらいでしょうか？

望遠時にα6400で、手持ち動画は無理だと思います。
ジンバルは詳しくないですが、350mmの望遠レンズ付きカメラを支える小型ジンバルはないと思います。

手持ちで望遠で、暗めの室内で高画質の４K動画を撮影するなら、マイクロフォーサーズのカメラが適しています。

運動会は AX60がいいと思います。

書込番号：23679904

[Go beyond]

自分なら、三脚にタムロンの70-180F2.8で頑張ってみるかな？
望遠側が少し足りないかもしれないけど、F2.8は室内では強力な武器になる。

あと動画用の定番レンズとして18105G。余裕があれば1018。

この機材、手持ちは基本無理だから三脚前提。半端な手ブレ補正あったところでセンサーの
読み出しが遅いので、手持ちだとカメラが動くとぐにゃぐにゃに歪んじゃう。これは後処理
での補正もほぼ無理。a6x00シリーズでの4k動画は基本敷居が高いです。

手持ち中心ならハンディカムが選択肢になるでしょう。

書込番号：23680284

[りんごあめ.]

皆さんありがとうございます。
お詳しい方ばかりで、本当に参考になります。

撮影したい目的によって、向き不向きがあるんですね。画質という点では、やはり一眼レフのほうが大きな画面で見た時に綺麗なんですね。

今までは、動画は10年前に特にこだわりもなく購入したivis HSM32というハンディカムを使用していました。
まだまだ使えるのですが、綺麗に動画を残したいと思った時に不満が出てしまいました。

α6400の動画撮影は、演奏ホールなどのステージを少し離れた客席側から撮影するのは不向きでしょうか？
ステージ全体ではなく、中央にあるピアノに寄せて撮るようなイメージです。
その場合は、ボケとかはこたわらないのですが、α6400だと例えば演奏している子がボケてしまったりと変に失敗する恐れもあるのでしょうか？

書込番号：23680513　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんごあめ.]

追加になります。すみません。
マイクロフォーサーズのカメラというのは、一眼レフのカメラとはまた違うものなのでしょうか？
遠望よりの動画にむいてるというのはなぜでしょうか？
初歩的な質問で、勉強不足ですみません。

書込番号：23680530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

>α6400の動画撮影は、演奏ホールなどのステージを少し離れた客席側から撮影するのは不向きでしょうか？
レンズ次第。

高倍率な便利なレンズが最初からついているハンディカムと比べればズーム倍率は不利
であるから、常に被写体までの距離を意識しながらレンズを選択しなきゃならん。レンズが
はまれば後述のセンサーサイズの大きさが効いてきて暗所では、有利に働くはずだ。

便利さと割高感を気にしないなら、多分ありえない選択だろうが400mmF2.8（お値段3桁万
円也）といったものもあるから、そういう点ではステージ狙いで最強と思える選択も可能だ。
（一般のチケット購入するようなステージだと普通に持ち込み断られるでしょうけどｗ）

現実的には上で挙げた70-180とか70-200G/GMあたりになるんじゃないかな？
70200GMはテレコンがつくので、テレ側をもう一つ伸ばすことが出来る。70-350とか、
70-300とかあるけど、暗いレンズなので暗所で不利になりがちだ。

> マイクロフォーサーズのカメラというのは、一眼レフのカメラとはまた違うものなのでしょうか？
APS-C(a6400)のおよそ半分のセンサーサイズ。センサーサイズが小さいと、感度面で
不利になるが手振れ補正は強力になる。反対にフルサイズはサイズが倍になる。

猫も杓子もフルサイズの世の中ではあるが、動画の扱いやすさは APS-Cやマイクロ
フォーサーズに軍配が上がると思う。ソニーのAPS-C機はもう少し頑張ってほしい感
があるんだが、スペックがずいぶん停滞しているのも事実ではある。

書込番号：23680673

[orange]

＞りんごあめ.さん
>>・ピアノを習っている娘の室内での演奏動画
・コンサートや発表会などのホールでの演奏
・小学校の運動会などの活動

うん、私も同様の撮影をα6400で行っています。
とても美しく撮れます。
レンズは普段は16-70F4で撮っています。
ホールの後ろから撮る時には70-200F4で撮ります。これだと換算300�oになるので中くらいのホールまで撮れます。演奏会はできるだけ70-200F4を使うようにしています。演奏者の顔やピアノの鍵盤までアップできるから。移動回数は少なく、ゆっくりとカメラを動かすのがコツです。
そうそう、雲台は動画用の「ビデオ雲台」が必須です：
　　１．オイルダンパーでスムーズに回転する
　　２．パン棒が付いている。これは左右にカメラを振る時に必須となります。

もちろん長時間撮影になるので三脚＋USB給電です。これだと2時間半まで連続録画できます。
背面液晶は、手前に引いて開き、カメラの背面を空冷するようにします。これで熱停止が無くなります。
お勧めです。

マイクは内蔵マイクもそこそこ音質が良いですが、私は発表会では棒状のステレオマイク（オーディオテクニカ）を着けて、カメラのマイク端子に差し込んでいます。マイクマウントはRODEですが、SOUD HOUSEに色々あります：
　　https://www.soundhouse.co.jp/search/index?search_all=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF+%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88&i_type=a

そして、RODEのアダプターを買ってカメラのフラッシュシューに差し込んで固定しています。
ソニーのステレオデジタルマイクならもっと良いですが高いです。

走り回る子供を手持ちで撮影したこともありますが、しっかりと動かずに構えて撮れば揺れは抑えられます。レンズは手振れ補正レンズです。

α6400以外にもα7R�UのAPS-Cモードでも動画を撮ります。AFはα6400が良いです。このAFは連写機α9（秒20枚連写）のAFを転用して作ったものですから優れています。
よってα6400が安くて高速AFで良いと思います。
高級レンズ：例えば24-70F2.8GMで撮ると、さらに色彩が鮮やかに撮れますが、このレンズは高価です。
上述のF4ズームでも充分きれいに撮れていますよ。

これから買うのでしたら、高倍率ズームキットも良いかもしれませんが、動画ではF4通しの方がズーム時に絞りが変化しないので良いです。室内では明るいレンズのほうが良いです。７０−２００F4がイチオシです。

書込番号：23680915

[横波]

＞りんごあめ.さん
こんばんは。
私は動画はハンディーカム派です。

機種は少し古く、AX30です。仲間うちの素人舞台の撮影で4時間から6時間くらい撮りますので、電源はACアダプタから取ります。
そして、ソニーのハンディカムを使う理由がリモコン三脚VCT-VPR1です。
この三脚はハンドル部にリモコンが付属していて、ハンディカムの電源ON・OFF、録画ON・OFF、ズーミングができます。録画中に静止画ショットもできます。

例えば一曲の演奏中に、ズームを使用して顔や手元をアップにしたい、あるいはズームアウトして全体を写したい、そういう場合にこのリモコンが不可欠です。リモコン操作なので、本体に振動を与えません。
長時間の動画を確実に録画するため、ハンディーカムからカメラの動画撮影には移行する気になれません。
唯一の欠点は、AX30を三脚に乗せると、重心バランスが悪くて「お辞儀」をしてしまうことです。

ハンディーカムのことばかり書いてしまいました。
6400では動画を撮ったことがないので比較できませんが、ここぞという場面を編集で繋いで（つなぎ目でストーリーが切れても良い）いくなら、カメラの動画の方が良い画質で撮れるものが多いように感じます。

ハンディーカムならオートフォーカスされているので、素人撮影としてピントを気にすることはありません。
室内撮影で動きのある時は、ピントが意図しないところに行ってしまうこともありますが、基本は被写体を画面中央で捉えているので、大外れすることはありません。
この辺は6400でも大丈夫そうな気がします。

ソニーのアクセサリ情報を見ると、現在販売中のリモコンRM-VPR1はハンディカムとスチルカメラの両方のアクセサリになっていますので、上記のリモコン機能はRM-VPR1を買えば6400でも使えるようです。（買うなら確認なされてください）
私は動画撮影で三脚使用・ズーミングありなら、ワイヤ接続のリモコンをオススメします。

ちなみに、「演奏中の手元など、周りをボケながら綺麗に撮影したい」というご希望は、ハンディカムのレンズ特性では無理なように思います。

書込番号：23681078

[横波]

連投すみません。

先ほど、
・・・唯一の欠点は、AX30を三脚に乗せると、重心バランスが悪くて「お辞儀」をしてしまうことです・・・
と書きましたが、「お辞儀」は間違いで「天仰ぎ」でした。
三脚のハンドルリモコンが重くて、ビデオが上を向いてしまいます。そのため、三角の可動部をキツめに締めると、三脚の可動の滑らかさが失われてしまいます。
三脚使用の場合のご参考にされてください。

失礼しました。

書込番号：23681110

[taka0730]

基本中の基本を確認しておきますが、
「一眼レフ」とはペンタックスK-Xのようにカメラ内にミラーがあって、ファインダーを覗くと、レンズを通ってきた映像が素通りしてそのまま見える構造のカメラです。
それに対して 「ミラーレス」は文字通りミラーがありませんので、ファインダーは1.5cmくらいの小さな液晶テレビをのぞき込むような構造になっています。
（構造はビデオカメラと似ているので動画撮影に適しています。）

ミラーレスのセンサーサイズは主に３種類あって、大きいほうから、フルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ があります。
センサーサイズが小さいほど、動画の手振れ補正が有利になるので、マイクロフォーサーズ機だと望遠レンズで手持ちで動画撮影できるほど優れています。（機種による。）
センサーサイズが大きいほど暗い場所での画質が優れていますが、照明が明るめのステージならマイクロフォーサーズで十分です。

レンズの焦点距離〇〇mmというのはフルサイズセンサーを基準にしているので、APS-C機では1.5倍相当、マイクロフォーサーズ機では２倍相当での望遠になります。
例えばフルサイズ機に400mmの望遠レンズを付けるのと、マイクロフォーサーズ機に200mmの望遠レンズを付けるのとでは、撮影するときの像の大きさは同じになります。
つまりレンズが小さく軽くなるので、望遠で手持ち撮影するときにマイクロフォーサーズだと腕が楽です。

最新のカメラはAFが非常に優れていて、人物認識などが搭載されているので、AFの失敗はほとんどないと思っていいです。

書込番号：23681496

[りんごあめ.]

皆さんありがとうございます。
色々なケースや考え方があり、勉強になります。
どちらにも、メリット・デメリットがありますね。

ハンディカムの方が、ブレやズーム、バッテリーの関係など広い範囲で使える印象ですね。動画を撮るという目的ですと、まず間違いはなさそうですね。

撮る絵にこだわるようだったら、工夫しながらα6400で美しい動画が撮れそうですね！
オススメのレンズも教えていただきありがとうございます。早速メモしました。ただ、予算的にα6400だとまずはセットでついてくる標準レンズのみの使用になってしまいそうです。標準レンズでも、動画を撮る上で困ることはないでしょうか？


ちなみに、先程旦那に購入の相談したら、私以上にカメラに疎い旦那としては、ハンディカムのほうが誰でも簡単に使えるイメージがあるようで、ハンディカムを推されました。
運動会は旦那が撮るケースが多いので、一眼レフは触ったこともなく苦手意識があるようです、、。

私は逆に、子供を撮る用途くらいですが写真が好きなので、今手持ちのNikon1 J5よりも綺麗に撮れるならばα6400に惹かれています(^^;;。

書込番号：23681502　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=Lax3rYCwt3Q
ちょうど α6400の高倍率ズームキットの映像がありましたが、めっちゃきれいですね。
細かい手振れはあることはあるんですが、あまり気になりません。

ちなみにα6400はボディ内に手振れ補正がありませんので、レンズのみで手振れ補正を行うことになります。
α6600はボディ内に手振れ補正がありますが、あまり効果は大きくないらしいです。
バッテリーはα6400より大きいので動画撮影では安心です。

書込番号：23681539

買い直し？

[かのこ333]

つい先日a6100を購入しましたが、
こちらのレビュー等見ていると
a6400にすべきだったかな…と
思い始めました。
店舗に確認して可能でしたら今からでも買い換えるべきだと思ますか？

書込番号：23663496　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

開封済なら交換は出来ないのではないでしょうか。

α6100とα6400では基本性能は変わらないので、撮れる写真や動画は同じだと思います。

上位機種の方が高価で有ですが、当然多機能なので、次に購入される際は、良く比較して購入されることです。

書込番号：23663525　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのこ333]

購入してまだ間もないので未開封です。
クーリングオフを一旦して買い直しが出来るか次第ですが、
機種としての価値は交換に値するかどうかをご教授頂けるとありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：23663526　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞かのこ333さん
＞クーリングオフを一旦して買い直しが出来るか次第ですが、

クーリングオフ
と仰ってますけれど、
呼んでも居ないのに、訪問セールスマンがご自宅に来て購入されたのでしょうか？

・スレ主さんが自らお店に行き購入した
・スレ主さんが自らネット通販で購入した
などの場合、クーリングオフ制度はありませんよ。

クーリングオフ制度に依らない
「購入者からの返品、交換の要請」を受けた場合、
販売店ごとに
規定や方針は異なると思いますので、先ずは購入したお店に確認ですね。

書込番号：23663546

[ありがとう、世界]

＞クーリングオフ

元々「押し売り対策」ですので(^^)

ちなみに、
民法上の売買契約(通常の売り買いを当然含む)は「終えて」います。

書込番号：23663567　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのこ333]

ご返答ありがとうございます！
知識が乏しくて申し訳ありません。
店舗のページを確認したところ、
一応返品の基準は満たしておりました。

そこで、もしまた買い直しが出来るとしたら
やはりa6400がオススメでしょうか？

書込番号：23663568　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α6400の方がおすすめって？
α6100の何が不満なのですか？
それ次第で
それよりも、お店の対応次第では？

書込番号：23663580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞店舗のページを確認したところ、一応返品の基準は満たしておりました。

α6400 のほうがいいと感じたのであれば、すぐにでも返品して買い替えたほうが気分的にもいいと思います。

書込番号：23663591

[馬のような犬]

＞かのこ333さん

私も以前、APS-Cの身軽なカメラ欲しくてSONYストアにα6100を買いに行ったのですが、若干の差額でα6400が手に入ることを説明されてそちらを選びました
6400を選んだことに全く後悔はなく、気軽に持ち出せる6400は本当に活躍してくれてます
他の方が言われてる通りショップの対応にもよると思いますが、気になっておられるようなので交換を打診してみてはいかがでしょう？
両者の違いはファインダーの解像度とボディの材質と水準器、あといくつかあった気がしますが6100はコストを抑えるために機能を外したりしてるので、差額に問題なければ6400がいいと思います

ちなみに6400にした私が言うのもアレですが、個人的に6100もとてもいいカメラだと思いますよ

書込番号：23663598　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

こういう、どっちがいいかという質問は買う前にするべきだったと思うのは、私だけ？

書込番号：23663599

[でぶねこ☆]

かのこ333さんの気持ちの問題なので、差額だけで交換できるなら良いと思います。
差額以上の出費をしてまで買い換える価値はないと思います。

書込番号：23663615　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

いろいろと悩んでいるようですね。
そもそも、α6100とkiss X9iで迷い、
kiss 9X iに決めて買いに行ったのでしょう？
なのにα6100にしてさらにα6400ですか？
であるなら、αではなく
kiss X9iでは。

書込番号：23663650　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。個人的には、ワザワザ？？手間暇かけて交換するほどの差は無いような気もしますけど？？(^^;
何と言うか？？　すでに、皆さんのアドバイスにもありますけど？？
他人の評判と言うか？？　まあ・・・松竹梅？上中下？？　ってランク分けがあって・・・その「梅」や「下」を選んだって事を他人にとやかく言われる事を気にするタイプなら？？　ウナギ屋さんとか？　天ぷら屋さんへ行って・・・「梅」とか？「並」を頼むのに「引け目」を感じてしまうタイプなら？？　まあ・・・差額を払って交換してもらえるなら？交換してもらった方が「精神的」に楽にはなれると思います♪

α6100とα6400の違いについて・・・
基本的な性能・・・特に「静止画（写真）」を撮影する能力と「画質」には、全く差が無いと言えます。
1）リアルタイムトラッキング機能を含む「オートフォーカス」性能
2）高速連写性能（スピード）
3）自撮り可能なチルト液晶
↑この辺りは、同じ性能です♪

違う所・・・動画とタフネスさかな？？
1）α6100はボディがオールプラスチック製・・・α6400はマグネシウム＆プラスチックボディ
2）α6100は防塵防滴に配慮無し・・・α6400は防塵防滴に配慮在り
3）最大連写枚数＝α6100/77枚・・・α6400/114枚
4）拡張感度＝α6100/ISO51200・・・α6400/ISO102400
5）動画機能＝α6100/4Kのみ・・・α6400/4KHDR、S-log対応
6）アンチダスト（センサーゴミ取り機能）α6100ナシ・・・α6400あり
↑こんなところかな？？
なにか？？スレ主さんのなかで・・・↑この機能が無いと絶対ダメ！！って物がありますかね？？

ああ・・・あとEVF（電子ファインダー）がチョットしょぼいかな？？（α6100）
解像度・・・フレームレートがチョイ劣ります(^^;　ファインダーの見え方にこだわりのあるタイプなら？？気になるかも？？
水平水準器も省略されてますかね？？

↑こんなところが「値段」の「差」の源です♪
まあ・・・人によっては「だからどーした？」って・・・程度の性能差だし。。。
人によっては「ソコは外せないでしょ！！」って・・・機能かもしれません？？

ご参考まで♪

書込番号：23663715

[KIMONOSTEREO]

＞かのこ333さん

そもそも未開封品とはいえ、購入価格では売れませんからいくらかの差額が発生します。
買い取り価格の相場はその未開封品で5〜6万円です。ボディ単体でです。

6400ボディは11万くらいしますよね？となると最低でも5万円の手出しです。そこまで出して変えたいならどうぞってとこです。


＞一応返品の基準は満たしておりました。

なんていうお店ですか？ユーザーが間違えて購入したモノを交換してくれるような店なら是非利用してみたいです。

書込番号：23663745

[gda_hisashi]

＞かのこ333さん

買い替えは否定しません

勿論新しい機材の方が機械的には高スペックかと思います

でも撮影結果は大差無いと思いますよ

写真を撮るのはカメラではなくカメラマン（撮影者）ですから

α6100より古い低スペックのカメラでも良い作品は一杯あります

書込番号：23663817

[ＭｉＥＶ]

きっと保証書に店舗の捺印と購入日が書かれているのでは。
未開封だからって、上位機種に交換てあるんでしょうか。
保証書に店舗の捺印と購入日が書かれていて、交換になったら金融流れ品になり、多少は安く売れるでしょう。
もし、保証書が未記入で、製品が未開封だったら、交換は出来るけど、やってくれる店舗はあるのでしょうか。
購入して未開封のままで、上位機種と悩むって自分なら無い。
家に帰ったら直ぐ開けて試すから。

書込番号：23663829

[with Photo]

＞かのこ333さん

開封後だと思いますし、保証書に押印されているでしょうから良くて未使用中古扱いになるのかなと思うので、少なからず差額が生じるんじゃないかなと。

前スレでα6400をオススメしていましたが、α6100に決めたのを見ました。
その段階で比べるなりしてたらとは思いますが、購入した訳ですから迷うよりα6100で撮影した方が良いのではと思います。

差額を支払ってもα6400にと考えるなら今だと思います。
まぁレビューは購入前にチェックする程度で良いと思いますし、気にし出したらキリがないので見るより撮影ですよ。

書込番号：23663893　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞かのこ333さん

その思考パターンだと、
　α6400にすべきだったかな…いや、α6600にすべきだったかな…さらには…となります。

　ここは買い替えは考えず、せっかく2万円ほど安かったα6100を「思いっきり使い倒すこと」です。その方が、かのこ333さんの今後のカメラライフに良い影響を及ぼすと思いますよ。

　私自身は最近α6400を購入しましたが、α6300やα6000、もっと前にはNEX-7 というカメラも使っていました。それら過去に使っていた機種は確かにα6400に比べると便利な機能は少なかったですが、1番の問題は「そのカメラを持ってどこに行くか、どこでシャッターを押すか」です。

　便利機能、「いい写真」とはあまり関係がないんですよ。あるからそれに釣られて購入しているだけで。

　ちなみに私は、6400という型番が気に入りません（笑）こだわりというのは、そんなものです。

書込番号：23663929

[JTB48]

＞店舗のページを確認したところ、一応返品の基準は満たしておりました。

未開封と言ってもご自分で思い込んでいるだけで開けた形跡があり保証書に店舗と購入日の捺印がされていればれっきとした中古品になります。お店としては完全新品としては売りにくいですので余程のお店でない限り下取りという形になると思いますよ。

仮に返品に応じてもまさか改めて新品として売るとお店としても信用に関わりますからね。

残念ですが現状の6100をしばらくお使いになるのが賢明かと存じます。

書込番号：23663969

[夜の世界の住人]

追記いたします。

…α6100で、α6400より良い写真を撮ってやる。

　そういう考えでいた方が、いつか上手になってα6400どころかフルサイズ使用者をも凌駕するのです。

　そして、逆のパターンは惨めなのです。私はフルサイズ機も使っていますが、その「やられた」経験者です（笑）

　どれだけ大切な機材も、結局のところ「いつもカメラを持っている人」には敵わないのですよ。それでも、かのこ333さんがどうしても6100を好きになれないなら話は別ですけどね。

　現在、都内某店で6100の買取価格が55,000円くらい。ソニーのEマウント機は次世代のボディが出る前なら高く売れる傾向だと思います。売れっ子のパソコンみたいなもので、α6400だって次世代機が出れば売却するときの価格は下がるのです。時期を見計らってコロコロ転がすように買い替えながら使う。つまり、カメラのパソコン化に成功したのがソニーです。私も実際そうやって買い替えていますが、α6400は長く使うつもりです。もうこれ以上のオマケ機能は不要なので。

　時流を気にしたいのなら買い直しに挑戦するのも止めませんが、ちょっとグレードが下のパソコンを購入したと思って、少しの期間でも使ってみることをお勧めします。使ってみることで分かることが大きいと思いますので。

　…例えば、フィルター、フラッシュなどカメラ本体以外の事の方が「良い写真」を撮るための大きな要因であると気付ければ、それはα6100大勝利なのではないでしょうか。

書込番号：23663986

[ごゑにゃん]

隣の芝は青い・・・
と思ったら、人工芝だったりして・・・

書込番号：23664073

リアルタイムトラッキングの不具合の対策について

[zoopanda565]

動物瞳AF使用後→動画モードに切り替えて、人物瞳AFのリアルタイムトラッキングを使用するとモニタ上でタッチしたAFの枠が暴れます。

最初に気づいた時の設定はMRモードで1絞り優先、動物瞳AF 2動画モードで人物瞳AFでリアルタイムトラッキングを登録
一応MRじゃなくても違うモードの切り替えでも起きます。

リアルタイムトラッキングからリアルタイムトラッキングへの切り替えの場合は正常に動きますので、動物瞳AFから人物瞳AFへの切り替えで問題が起きていると思います。

現状気づいてる対策として
電源を入れなおす。
動物瞳AFにしてタッチフォーカスを使い、再び人物瞳AFでリアルタイムトラッキングを使用

この2つで正常に戻ります。電源の入れなおしが一番手間ではないのですが、この不具合について何かほかに対策はありますか？

メーカーに問い合わせた所、今までこの不具合は報告されてなく、今回初めて症状を再現でき、確認したのでしばらくそのまま使用してくれとのことなので、アップデートが早めに来ることを期待してます。

書込番号：22915375

[orange]

うーむ、スレ主様は何をしているのかわからないですね。
スレ主様の脳内を読めないから、ここに書かれただけでは、第三者は理解できない。

メモリー1に何を設定
メモリー2に何を設定
メモリー1からメモリー2にミリ替えたら不具合が起きる？

たぶんこの理解も違うと思う。
要はスレ主様がどういう動作をしたかが明確にわからないから議論が進まない。
他人の頭の中は読めないのです。

書込番号：22920140

[zoopanda565]

＞orangeさん
すみません。言われてみて自分でも分からない文章になってることに気づきました。

MR1で動物瞳AF使用→MR2に切り替え、あらかじめ設定してある人物瞳AFのリアルタイムトラッキングを使用すると暴れます。

絶対にそうなるわけではないですが、ダメなときはずっとなります。

動物撮影のため、MR1で静止画用、MR2で動画用に設定したので気づきましたが、この不具合は今回初めての報告だったそうです。メーカーもこの不具合を再現できたので、早めにアップデートが来てくれればと思ってます。

書込番号：22920288

[zoopanda565]

解決してませんがだいぶ流れたのとα6400の再レビューに不具合の動画を載せたのでこちらは終了します。

書込番号：23668406

α6400,α6100,α6000か

[またたま]

今はLUMIXGF9を使用していて、買い換えを検討しています。主な用途はスポーツ観戦や日常の写真を撮ります。
α6400かα6100、α6000のどれかにしようかと考えています。
意見をお聞かせ願えますか、よろしくお願いします。

書込番号：23630210　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞またたまさん

6000は全世代モデルです。

6100は6400のコストダウンモデルで特にファインダーが見にくいです。

書込番号：23630251　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞またたまさん

マイクロフォーサーズの範囲で探した方が
今のGF9と役割を分けつつ連携できて良いのでは？

パナならG99とか
オリならE-M5系のどれかとか。

PEN-Fなんかも（中古しか無いけど）面白いかも？

レンズはキットレンズ付きで買っても良いけど
GF9でカバーされている焦点距離のレンズは買わないで、
望遠ズームの中古を物色する手もありますね。

書込番号：23630448

[orange]

＞またたまさん
>>主な用途はスポーツ観戦や日常の写真を撮ります。

スポーツならα6400です。
これは連写機α9（秒20枚連写）の技術を流用して作られた連写機です。
ソニーのAPS-C機ではピカイチの連写機です。
私はこれを発売日から愛用しています。
連写性能は良いです。

おまけ：動画もとても良いです。
きれいに撮れるのと、30分制限が無くなったので、USB給電で2時間30分連続録画できています。
　　背面液晶は引き出してカメラ背面を空冷することが要です。
発表会で長時間録画するのに最適です。

書込番号：23630467

[とうがらしの種]

予算が有ったら、迷わずα6400を買った方が、ソニーのオートフォーカスの良さが実感出来ると思います。
α6000は、機種が古過ぎ、α6600は、ボディ大き過ぎ、α6100は、α6400の廉価版、aps-cならα6400が私も欲しいと思うので、おすすめします。

書込番号：23630565　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ソニーのミラーレスαと言えばスパッと決まるAFの速さと正確さが一番のメリットではないでしょうか。その中でα6400に有ってα6100に無いものは電源OFF時の超音波振動によるセンサーゴミ取り、高速フレームレート 120fpsの236万画素ビューファインダー、ISO AUTO低速限界、JPEGスタンダードバッファ容量 116枚等があります。

α6000はやはり旧世代ですのでα6100やα6400に搭載されているリアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングは無し、ビューファインダーはα6100と同一仕様の144万画素 60fps、JPEGスタンダードバッファ容量はα6100の77枚より少ない49枚等が弱みでしょう。

総合的に見て取り逃しの少なさだったらα6400に一番分が有るでしょうがそこまで要求しないならα6100という手は勿論考えられます。ダブルズームレンズキットのkakaku.com最安比較で16,000程度の差を機能向上に見出すかアクセサリー等に回すかは最終的にはまたたまさんの判断次第です。

書込番号：23630879

[のらぽん]

α6000＋標準のレンズキット	α6000＋標準のレンズキット	α6000＋Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z	α6000＋Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

またたまさん

今でもα6000を使っています。
4枚とも“DxO PhotoLab 3”というソフトによってRAW現像をしていますがα6000の写真サンプルをアップします。

他に挙げられた機種のAF性能の進化については分からないものの、確かに動きものはα6000はAFでピントが定まらないことがあります。
ただ、静止した被写体ならDMF（ダイレクトマニュアルフォーカス）やMFを使うと、画質はそれほど悪くないように思います。
またα7R�Vも使っていますが、α6000のファインダー越しの見え方についても、実用上は変わらないレベルです。

α6000のボディは樹脂製で安っぽさは否めませんが、軽くて特に標準のレンズキットと組み合わせると携帯性は抜群です。
良いレンズに変えれば画質もそれに応じるポテンシャルもあるようにも感じます。
α6000はAF性能を妥協すれば、破格のお値段で携帯性などメリットもありますので、そのあたりを考慮されてみても良いのかもしれません(*^^*)

書込番号：23631234

[横波]

＞またたまさん
GF9持っていました。コンパクトで良いですよね。レンズは何をお持ちですか？
私は室内撮りの時、パナの機種ではやたら赤みが出るのが気になって、手放しました。

その時に検討したのが、オリのE-M5 mark�Vとソニーの6100、6300、6400です。実機に触れて検討しました。
これらは全て、電子シャッターでサイレントシャッターが切れる機種です。（室内で無音撮影が必要なため）

E-M5 mark�Vは、レンズ資産が活かせるので良いと思いました。マイクロフォーサーズのレンズは小さいです。
値段も手頃です。望遠ズームも、考えられないくらい小さいです。
また、E-M5 mark�Vはデジタルテレコン（2倍）がfnボタンワンタッチで使えます。パナの14-140mm、フルサイズ換算280mmがボタン一つで560mmになり、しかもパナと違って画質サイズL+fine+RAWで使えます。（GF9はMサイズにしないとデジタルテレコン使えない）
GF9からE-M5 mark�Vは大幅に機能強化されると思います。

E-M5 mark�Vに決めかけて、銀座のソニーへ出かけて6000シリーズの実機に触り、ここでリアルタイムトラッキングに触れてソニーに寝返りました。
ただ、予算の関係で6100を買ったのですが、実際に設定をいじって気がついたのが以下の2点です。
・6100にはデジタル水準器がない！
・6400では、絞り優先モードで最低シャッタースピードが設定できる（6100には無い）
この2点が私には結構なポイントになって、6100を中古売却して6400の中古購入に至りました。

スポーツで動きのあるものを、リアルタイムトラッキングで撮りたい、これならα6400が向いていると思います。
ただし、スタンドからグランドの人を撮るならレンズが巨大になると思います。（パナの14-140mm/265gに相当するレンズですら、18-200mm/460gクラスになります）
それでも確かに、リアルタイムトラッキングの追従性は魅力があると思います。（私にはまだその機会がないですが）

ソニー6000シリーズでもデジタルテレコンは使えます。ただし、テレコン使用時はリアルタイムトラッキングは確か使えなかったと思います。デジタルテレコン使用には、どの機種にも制約があると思います。

それから、GF9で4Kフォト使ったことありますか？
まぁ、1秒で30コマの4K動画を、静止画として切り出す機能だと思うのですが、4Kフォトの機能って構すごいと思いました。パナの上位機種でこの機能を使うというのも一案かと思います。

冷静に考えて、リアルタイムトラッキングがそこまで必要でない、またすでにマイクロフォーサーズのレンズを何本かお持ちなら、E-M5 mark�Vか、パナの上位機種が良いのではないかと思います。
日常撮りの写真には、マイクロフォーサーズのレンズは小さくて軽くてお手頃なレンズも多いと思います。
GF9を旅行用にKEEP、スポーツや日常用に上位機種を買い足すのは、理想形のように思います。

機種選びで悩むのも楽しみの一つですよね。(^^)

書込番号：23631737

[orange]

スレ主様が言ってますよ：
　　主な用途はスポーツ観戦や日常の写真を撮ります。

日常の写真なら何でも良いですが、スポーツ撮影なら高速AFと連写性能が必要になります。
猫撮りだけでは、スポーツ連写はできないのが現実です。
私はスポーツ撮影のような連写撮影には、α99�Uをメイン機、α6400をサブ機として使っています。
スレ主様には、まじめな連写機を購入することをお勧めします。

書込番号：23634057

[またたま]

皆様ありがとうございます。
考えた結果α6400を買いました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：23636118　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞またたまさん
>>考えた結果α6400を買いました。

良かったですね。
α6400なら、日常写真もスポーツ写真も綺麗に撮れますよ。

書込番号：23666654

[orange]

関係ないことですが、
倒産・身売りが予定されているオリンパスのカメラを平気で進める人がいる。
オリンパスのカメラ部門は万年赤字なので、この度本体から切り離されて身売りされることが決定しました。
どこに身受けされるかは未定です。
こういう不安定なカメラは、人に勧めてはいけないと思います。
そのまま、消え去る可能性も無きにしも非ず。（ずーと赤字が続いていたから）

書込番号：23666695

レンズ選びについて

[yunbear]

SONY a6400を購入しようと思っています。
ただ、今まで携帯のカメラしか使用した事がなく
どのレンズが良いのかわかりません。

現在、子供が4ヶ月なのですが
どのレンズを購入したらよろしいでしょうか。
また幼稚園にあがる年齢になったら
レンズは買い換えるべきですか??

書込番号：23653743　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞yunbearさん
少し前にも上がっていた話題です。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=23634807/
お子さんをどのように撮りたいかによると思いますし、同じような被写体でも考え方は人それぞれあります。
歩くまでは安くて写りの良いSEL50F18かもうちょい高くてもっと写りの良いSIGMA56mmf1.4をおすすめします。
幼稚園に上がると運動会や室内のイベントもありますのでその時に応じて必要なレンズを買えば良いかと思います。
最初から高倍率ズームセットかダブルズームセットを購入しておいて来たるべき時に備えておいても良いかもしれません。

書込番号：23653762　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yunbearさん　こんにちは

＞また幼稚園にあがる年齢になったら　レンズは買い換えるべきですか??

今は　まだ歩き回らないので　標準ズームや　室内撮影が多くなると思いますので明るい単焦点レンズで良いように思いますし　望遠系のレンズが欲しくなる年になったら　その時　望遠ズーム買い増しすれば良いように思います。

書込番号：23653771

[yunbear]

ありがとうございます。
拝見してきました。

キットは高倍率ズームレンズにしようと思います。

SIGMA56と30の違いは何でしょうか??
56の方が撮りやすいですか??

書込番号：23653828　スマートフォンサイトからの書き込み

[yunbear]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

単焦点レンズは何が良いとかありますか??

書込番号：23653832　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞yunbearさん
56のほうが2倍弱ボケが大きくなり立体感のある写真が撮れます。
しかし56mmではお子さんから離れた位置から撮影する必要があり顔のアップを写す時でも1mくらいの距離が必要です。
30mmではその半分くらいの距離て撮影できます。
近づくのは手を伸ばすことで対処出来ますが、距離を取るには足を使わねばなりません。
そのため撮りやすいかと言われた場合には30mmと答えます。
しかしながら画質勝負では56mmです。

書込番号：23653851　スマートフォンサイトからの書き込み

[yunbear]

＞携帯カメラさん

わかりやすくありがとうございます。

どっちを取るか悩みどころです...

書込番号：23653937　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Eマウントの選択肢はそれほど多くないと思います。
シグマ３０ｍｍＦ１．４が良いと思うのですが、スマホの画角に慣れている場合は１９ｍｍF2.8あたりが使いやすいかも。

書込番号：23653993

[ほら男爵]

マルマルmmは写る範囲が変わります

スマホのカメラに慣れていたなら

吾輩なら
シグマ16mmF1.4が良いかな？と思います

年齢が上がったら買い替えより買い足しを吾輩なら選びたいです

書込番号：23654024　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

どういう構図を撮るかで選ぶ焦点距離が変わるので、お子さんの成長と共に最適な焦点距離が変わる訳ではありません。
撮影に馴れてくると段々欲が出て来て、あんな風に撮りたいこんな風に撮りたいと思うようになります。取り敢えず手始めに一本購入して、後に守備範囲が違うレンズを買い足すというスケジュールが良いと思います。
そう言う意味では広く撮れる16mmが一本目として良いと思います。

書込番号：23654072　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞yunbearさん

単焦点で何を買っていいか分からなければ、
まずは、18-135で沢山撮ることではないでしょうか。
沢山撮る事によって、次に必要な物が分かってくるかと思います。

何をどのように撮るかで必要な焦点距離のレンズも変わってきます。

で、どう撮るかは、
yunbearさんにしか判断できないかと。
ですから沢山撮る事がよいと思います。


どうしても、判断が出来ず、はじめての単焦点の1本なら
α6400のAPS-C機のセンサーサイズで、
標準領域の30〜35mmくらいがよいかと思います。


基本、気に入らないレンズでない限り、
レンズは買い替えではなく、買い増しかと。

書込番号：23654281　スマートフォンサイトからの書き込み

[yunbear]

色々とありがとうございます!

まずは高倍率ズームレンズキットで
購入し何度か撮ってからまた決めようと思います。

書込番号：23654311　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

16mmは思いっきり寄れる。　　
けど遠近感が出過ぎて歪む。　　
あまりボケない。　　
　　
56mmはスタジオなどでプロに撮ってもらうときに近い絵が出る。　　
けど訓練と距離が必要。　　
　　
4ヶ月なら56mmで良いかと。　　
理由は:
ボケが綺麗だとなんとなく絵になるから。　　
走りだすと56mm使いづらいから。誰かカメラマンに徹してくれない限り今だけしか使えない。　　
練習には丁度よいから。　　
　　
ただ可愛いものを見るとカメラで冷静に撮れなくなる人というのがいまして、そういう人は16mm1択だと思います。　　
被写体の可愛さで頭一杯になって冷静に構図とか、カメラの設定が出来ないらしいです。　　
あと一歩離れて部外者的な距離感で写真を撮ることに耐えられないとか。　　　
　　
ある程度子供が大きくなっても交代でカメラマン出来る人達もいれば、カメラの持ち出し自体無理と言う人達もいるので性格とか心の有り様、ライフスタイルで違うのだと思います。　
　　
予算が問題なら30mmか2.8通しのズームレンズ。
　　

書込番号：23654377　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

とりあえずズームに加えてシグマの30mmF1.4を買っておけば間違いないです。逆に、子供撮りならこれを買わないで先に買うべき単焦点レンズって無いですね。あえて言うなら、純正35mmF1.8。
シグマ30mmと画角がほぼ同じになるフルサイズ用レンズの作例になります↓

> TAMRON SP45mm F1.8 Di VC USD Model F013N
http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/sp45_f18_f013n/

書込番号：23655241　スマートフォンサイトからの書き込み