α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

これ持っています。

[abc1238]

スマホはiPhone１5Pro MAX１Tなのですが

この一眼ミラーレスを持っていてもiPhoneで事足りてしまうんですよね。

そこでお聞きします。

どの様な時一眼の出番だと思いますか？

書込番号：25857808

[DAWGBEAR]

＞abc1238さん
＞この一眼ミラーレスを持っていてもiPhoneで事足りてしまうんですよね。
写真の見方（眼力）を曝け出すというか、人のこだわりに大きくその答は変わるという事に関することではありますが、
両者RAWでの事でしょうか？もしくはjpeg撮ってだしなのかわかりませんが。
画質の事は違いが分からない人にはわからないし、変わらないと思うかも知れませんが、
光り状況が悪い時にはAPS-Cの方がまだまだ良いと僕は思います。
また動体撮影が必要な時にはミラーレス一眼が有利ではないでしょうか。
あと違いは、逆光耐性でしょう。スマホにも付けられるフードをお持ちでしたら、
違いは少ないかも知れませんが。
また絞りやSSをコントロールして思い通りに撮りたいときの速射性。
またボケ表現もですかね。
adobe系、また他のソフトでのオペレーションでのボケ表現はレンズの光学的なボケ表現とは違いますし。

書込番号：25857843

[macularius]

＞abc1238さん
通常の撮影では6400の出番はないと思います、娘のスマホが同じもので、毎週孫の動画＆静止画を送ってもらっていての感想です。

センサーサイズの差があっても頭脳が優秀なスマホの画像処理はその差を感じさせませんし、何も考えないで撮った時の破綻のない仕上がりは、ミラーレスカメラを超えていると思います。

カメラ専用機の利点を強いて言えば、設定を追い込んで撮れば、クッキリ写真でない別の表現ができるくらいですかね。とはいっても普通クッキリ撮れている方が良いわけですけど。

書込番号：25857860

[with Photo]

＞abc1238さん

iPhone15ProMaxで事足りるならα6400は必要無いとも言えますが、望遠域や動体撮影に関しては有利に働くと思います。

ただ、スナップや家族写真など焦点距離に問題無いなら画像処理も含めて完成するのはiPhoneのメリットだと思います。

例えばですが、運動会や発表会などの子どもが参加する行事などはiPhoneでは厳しいように思います。

被写体、撮影目的で変わってくると思います。
今までiPhoneで問題無いなら今後も問題ないかも知れないかも知れませんね。

書込番号：25857902　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞abc1238さん
＞どの様な時一眼の出番だと思いますか？

私はα6700高倍率ズームキット＋SEL100400GMとiPhone13無印を持ってます。

α6700使うのは下記になります。

・タブレット以上の画面サイズで視聴する際の動画を撮る時はα6700高倍率ズームキットを使います。
iPhone13無印で撮った動画をタブレットやPCモニターで視聴すると粗い印象です。

・野鳥撮影や子供の運動会など望遠ズーム使って動体撮影する場合はα6700にSEL100400GMを取付て使います。

書込番号：25857916　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞abc1238さん
＞どの様な時一眼の出番だと思いますか？

もう一つ、子供のピアノ発表会の動画撮影はα6700高倍率ズームキットを使います。（さらに外付けマイクをレンタル）
iPhone13無印の動画撮影では、ピアノの音が割れやすいためです。

書込番号：25857921　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞どの様な時一眼の出番だと思いますか？

超の付く望遠や、その望遠を使って機動性を要求される被写体を撮るとき、
夜景で露出をあれこれ弄りまくりたいとき、
勝手にスマホに露出の主導権を握られたくないとき、などでしょうかね。

書込番号：25857927

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

abc1238さん、こんにちは。

１眼が、最も実力を発揮する撮影場面は
超望遠動体撮影だと思います。

作例にアップした写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機を使って撮影した写真ですが
4枚全て、35mm換算iAズーム800mmで撮影しています。

スマホで事足りる撮影しかしないなら１眼は不要だと思いますが
遠方で動きのある被写体をアップで撮影したいのなら
やはり、望遠レンズを付けることが出来る１眼の出番ですね。

書込番号：25857939

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞abc1238さん

iPhone１5Pro MAX１Tがあるなら、α6400 パワーズームレンズキットは不要ですよ。

α9 IIIとかα7R Vなら、iPhone１5Pro MAX１Tでは無理な撮影も熟せます。

書込番号：25857940　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞abc1238さん

＞ これ持っています。

本体は判りましたがレンズは何を持ってますか？
そのレンズは何を撮るために購入したのですか。
買った本人が判らないのに・・・・

書込番号：25857989

[abc1238]

＞湘南MOONさん
オールマイティに持ってますね大雑把ですが。
マクロ望遠とか18-300だったかな
35ミリ50ミリシグマとか色々と
でも持ち歩くの面倒ですよね

＞ALL
ありがとうございます。
参考にさせていただけます。やはり同じように思っている方いるんですね・・

書込番号：25857999

[abc1238]

iPhoneは手ブレ性能がいいんですよね・・・
あれどうなってるんでしょうね

書込番号：25858014

[レンホー]

＞abc1238さん

＞マクロ望遠とか18-300だったかな

そのレンズで、リアルタイムトラッキングを駆使してマクロ撮影されますか？

撮影に特化されたカメラを不必要な人には、スマホで良いのでしょう、それで満足できれば、

書込番号：25858015

[abc1238]

＞レンホーさん
マクロ撮影はあまりしないですね。
なんでも行けるというだけですね。

書込番号：25858022

[abc1238]

シグマ 30mm F1.4 DC DN
もありましたね。値段上がってる。

書込番号：25858027

[abc1238]

最近標準のパワーズームを付けっぱですね。
これがダメなのかな・・

書込番号：25858033

[首都高湾岸線]

＞abc1238さん

私の場合、iPhoneでは名刺撮影やメモ代わりの撮影が多いですね。あとはテーブルフォトとスナップくらいでしょうか。

子供が小さかった頃は専らiPhoneで撮ってましたが、小学校3、4年になるとむしろミラーレス一眼カメラで撮ることが多いですね。

書込番号：25858105　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞abc1238さん
スマホは「記録を画像として残したい時」←お孫さんの成長記録ってまさしくこっちだね

「一眼の出番」は「撮影を楽しむ時」

自分はそう思ってる

単なる記録写真ならスマホで十分

絞り／シャッタースピード／ISO感度などを調製して「自分の意志を込めて写真を撮る行為自体を楽しむ」ために使うのが、一眼カメラの価値だと思っている
それとスマホでは殆ど出来ない「ストロボを使って光をコントロールする」のも一眼カメラの楽しみ方の一つ

以上が個人の見解

書込番号：25858134

[最近はA03]

「使いたい、と思ったら使えばいいんだよ。人間だもの。　アイタタみつを」(笑)

書込番号：25858136

[もとラボマン ２]

abc1238さん　こんにちは

＞この一眼ミラーレスを持っていてもiPhoneで事足りてしまうんですよ

α6400やiPhoneのカメラで写真撮っても　基本写真撮ることは変わりませんし　iPhoneで問題なく写真が撮れているのでしたら　一眼カメラ必要ないかもしれません

自分の場合　ファインダー覗くことで集中力が高まりますし　被写体に合わせてレンズ選択することが出来ますので　スマホで写真撮ることはほとんどせず　一眼タイプのカメラばかりで写真撮っています

書込番号：25858168

[ＭｉＥＶ]

無理にカメラを買うことはありません。
無理にカメラを使う意義を求めてもしょうがありません。
今に満足しているのですから、いいのではないですか。
スマホ最高！！

書込番号：25858393

どんなカメラがいいのでしょうか

[るるるるるんるん]

質問失礼します。

7月に第二子が産まれたため、この機会にミラーレス一眼を購入したいと考えており、2ヶ月ほど悩んでおります。
現在は4年前に姉から譲り受けたPEN-PL1を使用していますが
× 夜や薄暗い室内で子供を撮影するとブレる
× 画質がイマイチ
× ポートレートのぼけ感がイマイチ
× おでかけの持ち歩きが重く感じる
上記の不満がありました。
使用目的としては、子供の運動会、体育館での発表会、旅行等です。軽い機種であればもっと普段も使用したいと考えております。
ネットやYouTubeで調べてみたのですが、一長一短といった感じでどれが自分にあっているのか、決めかねています。先日家電ショップへ行き、店員さんにも話を伺い、実際に手にとってみたのですが、α6400ダブルレンズキッドあたりが無難なのかなといった印象でした。
α6400、EZ-V10、新しく発売されたEZ-V10IIもしくは他のメーカーでも私の条件にピッタリのカメラがあれば教えて頂きたいです。
完全に自己満足での初心者の使用となります。予算は15万前後で考えております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25834865　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-S10　XF35mm F1.4 R　ISO3200

＞るるるるるんるんさん

>>薄暗い室内で子供を撮影するとブレる

キットレンズだと手ブレ補正があってもブレますね。
F1.4のレンズで撮ればダンスをしてもブレません。

自分が子供を撮る時は、富士フイルムのX-S10と、XF35mm F1.4 Rです。

予算15万円だと、↓が候補になりますが、F1.4のレンズを追加して下さい。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000036260_J0000040685_J0000040679

書込番号：25834888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

大きさ・軽さ・携帯性・スキルの要らない扱いやすさ。
これを考えるとスマホでしょう。

書込番号：25834890

[盛るもっと]

今のままカメラを買い換えても綺麗な写真は撮れないと思います。
出産で色々ものいりでしょうから、お金はそっちへ回して
今のカメラで上達する事を考えるのが先だと思います。

書込番号：25834900

[から竹]

＞るるるるるんるんさん

E-PL1はミラーレス一眼の中でも最軽量の部類のカメラなので、E-PL1が重くて持ち運べないとなると、新しく買っても持ち運んで使うかどうか…？
E-PL1より画質の良いカメラは基本的にE-PL1より重く，大きいです。

さらに、レンズキットで付いてくるような小さいレンズはボケ感を出したりや暗い場所で綺麗に撮影したりすることは苦手なので、そこを改善しようとなると別途レンズを買う必要があります。

このあたりを承知されているならα6400が無難かなと思います。Eマウントは後からレンズを買い足してもお財布に優しいです。
動画多めならZV-E10も良いかもしれません。

書込番号：25834901

[ありがとう、世界]

＞ × 夜や薄暗い室内で子供を撮影するとブレる
↑
盛るもっとさんと同様に
＞今のままカメラを買い換えても綺麗な写真は撮れないと思います。

今のカメラで【シャッター速度】を、少なくとも 1/250秒に設定してみてください。


夜や薄暗い室内では、レンズとカメラの合計で百万円を超えても、
フルオートで 1/250秒以上のシャッター速度になったりしないでしょう。

否応なしに【シャッター速度】を、少なくとも 1/250秒に設定しなければ、ずっと不満が残ります。

書込番号：25834909　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるるるるんるん]

＞乃木坂2022さん
画像付きで丁寧なご説明ありがとうございます！
富士フィルムは全く考えていなかったので、これから調べてみたいと思います。URLも大変助かりました。
とても素敵なかっこいい写真、ありがとうございます！

書込番号：25834920　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるるるるんるん]

＞ＭｉＥＶさん
スマホでは物足りないと感じているので、もう少し知識をつけつつ楽しみたいと思います。
ご回答、ありがとうございました！

＞盛るもっとさん
＞ありがとう、世界さん
カメラを譲り受けた姉からも指摘されましたが、お二人のおっしゃる通りもう少し知識をつけていい写真が撮れるよう努力したいと思います！
ありがとう、世界さん、教えて頂いた設定で今日の夜にでも撮ってみようと思います。
お早いご回答、ありがとうございました！

書込番号：25834927　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるるるるんるん]

＞から竹さん
PL1も軽いんですね…店頭で持ったときはかなり軽かったのですが、レンズが着いていなかったかもしれません。そこは頑張ろうと思います（涙）
他の方の投稿を見て、レンズキットのレンズでは望遠も微妙だと拝見したので、α6400のボディとレンズを別で買うのもありかなと考えておりました。
何かオススメのレンズはありましたら教えて頂きたいです！

書込番号：25834969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞るるるるるんるんさん

お姉さまからもらったというPEN-PL1　（本体のみ重量296g）は１４年前に発売された古い機種です。
１２３０万画素と画素数も少なく、画質がいまいちと感じられても不思議ではないかもしれません。
このカメラの規格はマイクロフォーサーズという規格で、同じ規格で以下の最新軽量モデルであれば今までのレンズもそのまま使えます。

OLYMPUS PEN E-P7 ボディ　（本体のみ重量289g）
https://kakaku.com/item/J0000035985/

LUMIX DC-G100DK レンズキット　（本体のみ重量304g）
https://kakaku.com/item/K0001589790/

両機種ともに２０００万画素ですし、それなりに進化していると思います。
室内用にF値と呼ばれる数字が低い「明るいレンズ」を買えば、それなりにボケやすく、
且つ室内でシャッタースピードを速くしても画質（ISO感度）が落ちにくくなります。

もちろん、最初に候補に挙げられた「α6400、EZ-V10、新しく発売されたEZ-V10II」なんかでも良いと思います。
カメラは新しいほど高性能です。

書込番号：25834977

[里いも]

るるるるるんるんさん

こんにちは、乃木坂２０２２さんのフジはソニー6400シリーズと同じAPS-Cセンサー搭載で本体重量359gへレンズの重量が加算されるので600g?(レンズにより異なる）の重量となります。
PL１が296gですから同等で明るいレンズが付いて、暗めにも対応できるおすすめはソニーRX-100M３ですね。
価格はここでは8-９万円です。
https://kakaku.com/item/K0000653427/
PL１と比べると浦島太郎かと思います、進歩が大きい年代でした。

書込番号：25835013

[カリンSP]

>ZV-E10M2K パワーズームレンズキット　147000円
30mm F1.4 DC DN [ソニー用] 4万円


現状これより安いオススメは思いつきません。α6400との違いは、BIONZ XRとクリエイティブルックの搭載により以前のソニー機(6400含む)よりJPEGの色再現性が向上しています。よって、6400は買わない方が良いです。ソニーはクリエイティブルック搭載機から選んで下さい。6700はファインダーとボディ内手ぶれ補正が付いてきますが、予算を超えます。
その他、富士は旧モデル含めて明らかな高価格化、キャノンR10はボケる単焦点がない、パナOMDSは画質面で微妙、といったところです。

書込番号：25835033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞るるるるるんるんさん

＞α6400、EZ-V10、新しく発売されたEZ-V10II

EZ-V10、EZ-V10IIは主に動画向きカメラです。
α6400がよろしいと思います。（a7CIIならもっといいですが、、、）

書込番号：25835084

[から竹]

＞るるるるるんるんさん

EZ-V10IIという今日発売の最新機種がお勧めに上がっていますが、このカメラはメカシャッターが無く電子シャッターのみなんですよね。
簡単に言うと、動画に特化していて動く物を撮る静止画には向いていないカメラです。
先代に比べ14万弱と高価になったので、静止画にも優れたα6700が視野に入ってきてしまうのが悩ましいです。

先代のEZ-V10であれば安価ですしメカシャッターを搭載しているので、選ぶならα6400かEZ-V10かなと思います。

レンズはこの辺りがあれば理想的です。
https://kakaku.com/item/K0001393012/
https://kakaku.com/item/K0000858043/

書込番号：25835093

[湘南MOON]

＞るるるるるんるんさん

＞どんなカメラがいいのでしょうか

α6400 ダブルズームレンズキットが良いのでは、でも今お持ちのカメラより重たくなりますよ。
また明るいレンズは重たいですよ。

書込番号：25835175

[Kazkun33]

＞るるるるるんるんさん
＞× 夜や薄暗い室内で子供を撮影するとブレる
× 画質がイマイチ
× ポートレートのぼけ感がイマイチ
× おでかけの持ち歩きが重く感じる
上記の不満がありました。

あなたの不満を解消できるカメラはありませんし、重さを妥協しても15万円では買えません。

書込番号：25835195

[ありがとう、世界]

＞るるるるるんるんさん

どうも(^^)

すでに身内からの指摘があったとのことですので、
付け加えると、
・ISO感度は オートのままで。
・ISO感度の上限設定は しない。
↑
ヘタに固定設定すると、真っ暗になったりします(^^;


なお、背景の白い部分などの影響で、画像が暗くなる場合は【露出補正】で。

書込番号：25835197　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞るるるるるんるんさん

すみません、盛大にスペルミスしていました。
「ZV-E10」　ですね。

書込番号：25835222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

中古になってしまいますが
キヤノン
G1X mark3

が、要望に近いと思います
399g（バッテリー、メモリーカード込み）
APSC
24-75mm相当のF2.8-5.6

書込番号：25835239　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞るるるるるんるんさん

　＞夜や薄暗い室内で子供を撮影

この一点に着目すれば、フルサイズ機（α7c�U）　か　スマホ（最新機種）　のどちらかが良いと思います、

フルサイズ機は室内暗所の撮影に向いているので無難な選択、スマホはカメラ専用機に比べて数れた頭脳がセンサーサイズの差を補ってくれます、小さなセンサーサイズのカメラ専用機はうまく使えば十分な画質が得られますが、フルサイズ機と室内で撮り比べてみればどちらが楽に撮れるか解るはずです、

失礼、予算がありましたね、それでしたらフルサイズの次にセンサーサイズの大きい、ZV-E10、ZV-E10�Uのどちらかが良いですね。

書込番号：25835467

[ありがとう、世界]

＞薄暗い室内で子供を撮影するとブレる

一般家庭の夜間室内の明るさは、
80~320 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)5~7の範囲で大部分を占めるようなので、
暗いほうの 80~320 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)5 として、
シャッター速度 1/250秒の場合の ISO感度を推算すると、
F3.5 ⇒ ISO 10000 ※多くのレンズセットの広角端の開放F値の例
F2.0 ⇒ ISO 3200 ※「スマホの標準レンズ」の例
と、いう感じになります。

ISO 10000でも、APS-Cやフルサイズであれば、シャッター速度設定をサボって被写体ブレでボケボケよりも随分マシかと思います。

なお、スマホの場合、ISO3200では上限感度を超えているかもしれませんので、
その場合は、シャッター速度を 1/125秒などに遅くする必要があるかと思います。
↑
「スマホにお任せ!!」が無理な例です


なお、室内で走りまわっていると、1/250秒では足りませんし、
もっと明るくて 1/500秒にできても、
至近距離の場合は オートフォーカス(AF)が追随しきれないかもしれません。
↑
こういう場合は、ムキになって撮らない(^^;

書込番号：25835542　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400でいいか悩んでいます。

[takesan358]

手描きの絵をデジタルデータにして、Photoshop等で劣化を少なく拡大をして印刷データを作りたいです。
・A3サイズより大きな紙に絵を描くので、スキャナーには入りません。
・印刷データは小さいもので９０ｃｍくらいの大きさに拡大したいです。
・今後のことを考えてスマホではなくて専用のカメラを用意したいと考えています。
・今後動画も撮りたいです。
・価格も１５万くらいに収めたい。
以上のような用途でカメラを探していて、自分なりにα６４００にたどり着きました。
詳しい方、この機種で上記のような使い方は可能でしょうか。
教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：25857316

[macularius]

＞takesan358さん
動画もということでしたら、ZV-E10、ZV-E10�Uも検討しても良いと思います、コスパの良いE10、動画性能の良い（6400より良いです）E10�U。
ファインダー必須でしたら違いますけど。

書込番号：25857327

[longing]

カメラはα6400で問題ないですが、用途を考えるとマクロレンズは欲しいところですね。
ライティングや三脚の設備も。

15万円以内はちょっと厳しいかも知れませんが、LEDライト2灯、ライトスタンド2台、三脚は必須だと思います。

書込番号：25857362　スマートフォンサイトからの書き込み

[takesan358]

＞maculariusさん
ありがとうございます。
Vlogcamもすごく悩んだのですが、比重は少し静止画に向いています。
動画はおいおい作っていきたいと思ってます。
ＺＶ−Ｅ１０の静止画性能がα６４００より良ければこちらにという感じなのですが・・・

書込番号：25857413

[takesan358]

＞longingさん
ありがとうございます。
レンズは初めからついているものではなく、購入が必要ということですね。
三脚はあるのですが、ライトもやはりあった方がよいですよね。2方向から照らして影を飛ばす感じでしょうか。

書込番号：25857417

[neo-zero]

＞takesan358さん
こんばんわ　初めまして
私もlongingさんと同意見です
物撮り（この言い方で良いかな）には
ライトとスタンド、三脚は必須だと思います

外国製のライトとスタンドでしたら
安価で購入することが出来ますが耐久性等に難がありますので
名の通った所の物を購入されたら良いと思います。

書込番号：25857428

[DAWGBEAR]

こだわられるのならピクセルシフト撮影が出来る機種がよりベターだとは音いますが、そこまで必要ないのならこのカメラでも結構です。レンズはadobeがプロファイルを用意しているもの、といってもたいていのものはありますが、古いオールドレンズはない場合があるので避けましょう。プロファイルはレンズによる歪みををとるためです。まれに用意されていても歪みが複雑なものはプロファイルだけでは補正しきれないものがあります。そこからマニュアルで補正出来るものもあり、また完全には難しいものもあります。
ライトは2つで左右対称位置でも良いですが、油絵とかなら、少し立体感をだすためにも左右対称でなくまた同光量であてずにとか。より左右の位置から少し光をなめるように当てる。また一灯の広い面の光源であてるとかすると良い印象になる場合もあるかと思います。またどちらにしてもソフトボックス等のデフューズもあった方がいいと思います。

書込番号：25857478　スマートフォンサイトからの書き込み

[takesan358]

＞neo-zeroさん
ありがとうございます。
やはりライトは必須ですね。
こちらも検討したいと思います。

書込番号：25857497

[takesan358]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
ピクセルシフトという機能があるのですね。調べましたがとても魅力的な機能ですね。しかしながら価格が・・・。
今回はそこは諦めます。あとはライティングですね。光の当て方で立体感を出す。そんなこともやってみたいです。
ライトも凝りだすと色々悩みそうです。

書込番号：25857503

[takesan358]

色々お話を聞いていると、こちらでよさそうだということがわかりました。
少し気持ちが傾いてしまった、もともと気にはなっていたZV-E10などのVlogcamといわれるものも、有効画素数は同じように思います。こういった機種とα6400などの機種と静止画の違いというのは大きく違うものなのでしょうか。
少しずれてしまいますがお分かりになる方、お答えいただけますとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25857509

[macularius]

＞takesan358さん
ZV-E10の静止画は、ファインダーがないことを除けば6400と同等の画質です、実際自分も物撮りで使っています。

参考に撮影風景例を貼っておきます、、画面に映っていませんが自明かり用に1灯、合計ライト3灯使っています。

書込番号：25857516

[ひめＰＡＰＡ]

＞takesan358さん
＞・印刷データは小さいもので９０ｃｍくらいの大きさに拡大したいです。

この意味が判らないので確認ですが、「大型ＴＶ等に表示したい」でしょうか？
それとも「紙にプリントしたい」でしょうか？

ＴＶ等に表示なら問題ありませんが、紙にプリントならＡ１（594mm×841mm）位
かなと思いますが、α６４００だと解像度が少々不足だと思います。
画素補間でプリントすることは出来ますが、近寄ってみれば原作はもっと精細な
表現なのに…となるような気がします。

その辺、再現性にどこまでこだわるか、許容できるかによって、使うカメラや
レンズ・ライティング等もピンキリなのですが…(^_^;)

初めての試みでやれるとこまでやってみる、という話でしたら、すでに皆さんから
コメントのあるとおりで大丈夫だと思います。

書込番号：25857544

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いや
A3サイズ撮るのにマクロの必然性はほとんど無いやろ…

35mm程度の単焦点ならどうにでもなると思う

作品から離れて撮れるなら50mmくらいでもOK

書込番号：25857589

[takesan358]

＞maculariusさん
ありがとうございます。
6400と同等の画質なのですね。
物撮りに使われているのですね。どの程度の拡大に耐えられそうでしょうか。
やはりライトは必須ですね。

書込番号：25857637

[takesan358]

＞ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございます。
実際には大きなボードに手描きをして、それをデータ化→壁紙業者さんへ渡し印刷という流れになっています。
壁に貼るので、一つの画像がかなり大きくなります。直接描けないので、大きなボードに描いたものを画像化して拡大を考えています。iPhoneで撮影も考えたのですが、歪みがあるのと今後のことを考えて専用カメラをと思っています。
初めての試みで予算もそれほどないため、手探りで考えているところです。

書込番号：25857646

[takesan358]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
５０ｍｍでも大丈夫とのことですと、ＺＶ−Ｅ１０についているレンズでも大丈夫ということになりますでしょうか。
それであれば画質も同じでとなると、ＺＶ−Ｅ１０も候補に入ってきますね。

書込番号：25857651

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのカメラも絵の複写も知りませんが・・・

で、機種選択にも疎いので具体的な機種のアドバイスはありません、メンゴ。

<余談>

元の絵が手元にあって、
写真に撮って、
90cmくらいの大きさにまで拡大して印刷したい。

元の絵と印刷した絵のクオリティ、色の違いやなんか、すぐに判別できるんですよね。
なかなか難しい状況のような気が。
安易(安価)な照明やプリンターだと破綻してしまうかも。
微妙な色合いや諧調なんか、神経質なほどに調整する必要があるかも。

まぁ、やったことはなく、杞憂ならいいだけど・・・。

「機種選択には疎い」と言いつつ、
標準セットのキットレンズ、
「とりあえず写ればO.K.」ほどの価格やなんかを考慮したものかも。

絵の複写、そんなレンズで、
中心部も周辺部も同等のクオリティで撮れるかというと・・・。

それなら複写専用に特化したマクロレンズってことになりそうだけど。

キットレンズで要求を満たせるかどうかは、やってみないととナントモ。
満足できれば、マクロレンズはいらないし。

<余談の余談>

CanonのWebサイトで、絵画の名作、浮世絵なんかのデジタルデータをダウンロードできるサービスがありました、いまもあるかは知らんけど。
そんな一枚、浮世絵をダウンロード、家庭用プリンタで印刷。
結果は「なんじゃこの色は!!」

もとのデジタルデータはそれなりの品質のモノと期待します。
とすると、プリンタの問題か、それともパソコンモニターの問題か。
色にこだわりだすと精神破綻しそうなので、そこそこに。

まぁ、「そこそこでイイ」ってことなら悩みなし。

書込番号：25857664

[DAWGBEAR]

＞takesan358さん
どこまで凝ってとるかというところですよね。
先にレンズの歪みの事をお伝えしましたが、
レンズ周辺部の描写にこだわることを書こうかなとも思いましたが、
専門業者ではないので、とりあえず揃えるというところで、
高額になりすぎると思いあえて書きませんでしたが、
絵の再現性を重要視するのならいろいろあり、
すでに指摘があるように、そのサイズだったら
レンズも本当はこだわったほうがいいかもです。
ある程度絞り込んで撮るということは必須で、
絞り込んだところで、確実に周辺の描写が中央に近くなる物を選んだ方がいいです。
なので歪みとビネットがポストまでの過程で確実に解消できるものが必要ではあります。
またRAW撮影は必須です。
撮影後のポストでの色合せが一番苦労することになると思いますが、
撮影時は別カットで同じ条件の光環境で、
すなわち撮った後は同じ状況でカラーチェッカーを写しときましょう。
また作品の色を評価するための演色性の高い照明を用意しましょう。
比較的安価なものではZライトとか。
またRAW現像にはカラーマネージメントが出来るモニターを購入しましょう。
EIZOがおすすめです。プロファイルは日本写真工業規格を使うのも手です。
それで出来るだけ、絵を見ながらパラメーターを弄って全ての色を出来るだけ作品に近付ける。
ここまで出来ても、印刷で色が変わるのは承知の事実。
印刷所の印刷機はその前に何を印刷していたのかによって、
色見が変わることはよくあります。
実際この手の印刷では色校を何回も重ねながら近付けていきます。
その色校にもお金がかかります。
印刷所のオペレーターとの細かいやりとりが必要になります。
という具合になってきます。
他者の作品を扱う場合は、
そのような感じになりますが、
どれくらいそこに手間とお金をかけるか
スレ主さんは作者さんであり、
自分の作品の再現性をどこまで重要視するかによるとは思います。
また書くと長々とはなりますが、
撮影時の光はかなり重要です。
これにもお金はかかります。
また作品間の統一性がそこまで必要でないならば、
自然光（太陽光）でも、光りのことをわかっていれば出来ないことはないです。
しかし時間と場所が制限されてきます。
その場合、最低でも大きなレフとまた大きなデフューズはあったほうがいいでしょう。
もちろん照明を使う場合もそうですが、この手の撮影に三脚は必須です。
どんな照明をどうやって使うということを書き出せば、
きりがないので、それは省略します。
調べて知ったのちに必要な物を揃えたほうが、結局お金はかかりません。

書込番号：25857810

[takesan358]

皆様色々ありがとうございました。
同じ画素数であれば、ZV-E10,ZV-E10�Uも悩み始めてしまいました。
もう少し悩みたいと思います。

書込番号：25858806

[takesan358]

＞maculariusさん
随分日が経ちましたが、教えてください。
zv-e10で物撮りされる時はどのような設定にされていますか？
F値やシャッタースピードなどどのようにされていますか？お解りの範囲で教えていただければと思います。

書込番号：25869159　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

フラッグ＆レフ

＞takesan358さん
申し訳ないですが、数値を決めて撮っているわけではありませんので、参考になることは言えませんが、

Aps-c機はフルサイズ機よりも約1段分深度が深いとはいっても、全体にピントを合わせるにはｆ8〜11それ以上絞ることが多いです、
三脚は必須で ISO100固定 ss は光量に合わせてその都度設定し セルフタイマー５秒以上を使います。
ライトは1〜3灯以上（影の方向濃淡の付け方に合わせて、ディフューザは光を柔らかくするために使います） フラッシュを使うこともありますが ビデオライトのほうが設定に迷うことがないので良いと思います,

気を付けていただきたいのは数値を聞いたからと言って、例えば絞りを何でもかんでもｆ8〜11以上で撮ってしまわないようにしてください、被写体の種類 距離 大きさ によって最適なｆ値はご自身で探して慣れていくことが理解を早くしますので。

参考に予算のかからない自作ディフューザー（木枠にプラスチック障子紙を貼ったものと100均レフ版の画像をあげておきます）

書込番号：25869754

Wi-Fi

[older power]

Wi-Fiは装備していますか？
画像をアイホンに送れますか？

書込番号：25795080

[コスモスの美智子]

アイホンは玄関などのチャイムなので画像は送れないですわよ。

書込番号：25795091　スマートフォンサイトからの書き込み

[tecchan72]

Imaging EdgeというSONYの公式専用アプリをインストールすることで、Wi-Fiで繋いで画像をiphoneに取り込むことができます。

書込番号：25795094

[よこchin]

＞older　powerさん

こちらのヘルプガイドの手順で可能です。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250642.html

ただアプリのPlayMemories Mobileの出来が今ひとつなので
多数の2,400万画素の写真を一度に送ろうとするとエラーが出やすいです。

書込番号：25795102　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種かマイクロフォーサーズ＋明るいレンズと迷ってます

[たろすK]

現在、パナソニックのGX7初期持ってます。
レンズは14-140です。
子供中学生の子供2人の部活で写真撮ってます。バレーボールと野球です。
カメラは撮りますがいまだにオートで撮るくらいのレベルです。
カメラ買った時、ダブルズームキットで購入したのですが、小学生に上がった際、レンズの交換がめんどうで今のレンズにしました。元々持ってたレンズはそのレンズ買うために売ってしまいました。今になってもう少しズーム欲しいと野球の部活の試合撮ってる時におもいました。
で、上の子がバレーボールですが、室内で暗いので思うように撮れません。
お店で見てたら、センサーサイズが違うとイイイのかもしれないと思いました。
そこで、このままレンズを明るいレンズの買うか、
センサーサイズを上げて、SONYのα6400ダブルズームレンズキットを買うか悩んでます。
どのくらい違いますか？どっちがイイですか？

ズームはキレイにうつるならいまのままでもいいかな。出来ればズームももう少し欲しいな。
GX7にオリンパス OLYMPUS 望遠ズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
とα6400ズームレンズキットと比べてどうでしょう？　

gx7にあるEXテレコンズームみたいな機能と同じような超解像度zoomもあるのでおんなじ感じで使えそうでイイなと思っております。

おんなじくらいなら本体も新しくなるしSONYのにしようかなと思っております。
　もしくはこんなのどうですかとかあれば、教えて欲しいですね。体験談なども宜しければお聞かせ願います。
明るいレンズのがイイのか。センサーサイズを上げるのがのちのちイイのか。

大きさはα6400現物、電気屋で触って見ましたら小さくてイイなと思いました。

カメラの腕前は変わらずです。

書込番号：25769091　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞たろすKさん
屋内だとセンサーサイズだけで言ったらフルサイズになりますし、明るいレンズの方が有利です。
α6400は本体に手ぶれ補正付いてませんのでセンサーが大きくなっても、GX7の方が手ぶれ補正付いている分有利ですし、キットレンズなら今と変わらないです。F2.8のレンズはフルサイズになるので大きく重く高いです。
予算があるなら、GX7Mk3の中古とパナソニックの35-100F2.8の中古の方がDual I.S.が効く分割手ぶれ補正がよくなります。
GX7Mk2は使い勝手がGX7と変わりますので、買うならGX7と同じEVFが稼働式で使い勝手が同じGX7Mk3がいいてすよ

書込番号：25769120

[ありがとう、世界]

＞たろすKさん

フルオートで、シャッターボタンを押す「だけ」でしょうか？

＞上の子がバレーボールですが、室内で暗いので思うように撮れません。

類似質問の多くは、
フルオートで、シャッターボタンを押す「だけ」で、
選手の【動きのスピードに比べて、
(フルオートでの)シャッター速度が遅い】ので、
【被写体ブレ(動体ボケ)が発生】して、残念になります(^^;


※スポーツモードでも、暗い照明の体育館内では、ロクに効きません。
https://plus.chunichi.co.jp/blog/hani/article/234/1214/


そのため、最新機種を高額出費で買っても、
フルオートで、シャッターボタンを押す「だけ」なら、
暗い照明の体育館内では、性能と高額出費の【大部分を、無駄に捨てるような結果】になってしまいますので、ご注意を(^^;

書込番号：25769125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
明るいレンズに変えた「だけ」の場合も同様に、
フルオートで、シャッターボタンを押す「だけ」なら、
暗い照明の体育館内では、性能と高額出費の【かなりの部分を、無駄に捨てるような結果】になってしまいますので、ご注意を(^^;

書込番号：25769126　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろすK]

＞しま89さん　
ありがとうございます。

6400は本体に手ぶれ補正付いてませんのでセンサーが大きくなっても、GX7の方が手ぶれ補正付いている分有利ですし、キットレンズなら今と変わらないです。
→手ぶれ補正があった方が良く、センサーサイズが変わっても今と変わらないのですね。残念です。


F2.8のレンズはフルサイズになるので大きく重く高いです。　
→本体が小さいので大丈夫そうです。高いのはキツイです。今考えているレンズだと中古で13万くらいとお思っております。正直なところ10万こえると、素人に毛が生えたくらいの私では厳しいし妻にも相談出来ないですね。ただ劇的に変わるのなら6400に変えたかったです。（今のがもう古いし)

予算があるなら、GX7Mk3の中古とパナソニックの35-100F2.8の中古の方がDual I.S.が効く分割手ぶれ補正がよくなります。
GX7Mk2は使い勝手がGX7と変わりますので、買うならGX7と同じEVFが稼働式で使い勝手が同じGX7Mk3がいいてすよ
→mark2mark3考えました。3は中古でもまだまだ高額で今使ってるレンズでもかなり違って来るならイイのですが、プラスレンズもとなるとおっしゃる通り予算が…。2でそこそこ変わるならそれでもイイのかもとも思いました。　パナソニックの35-100F2.8の中古は今より望遠が無いのでちょっと。

ちなみに今のレンズはLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140だと思います。
　
α6700も考えたんですが、かなり高くて無しでした。ので6400かなと。あとVLOGCAM ZV-E10も思いましたが覗くのがないのでどうなのか？

書込番号：25769136　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞たろすKさん
こんにちは。

下記のクチコミが参考になるでしょうか。
マイクロフォーサーズ（G8）にナナニッパ相当（35-100 F2.8）を着けて、シャッタースピード 1/400-1/500くらいで、体育館内の中高生のバレーボールやバスケを撮っている事例が載っています。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=25710329/

書込番号：25769153　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞たろすKさん

＞子供中学生の子供2人の部活で写真撮ってます。バレーボールと野球です。

この手の撮影にはSSが1/1000〜1/2000で撮るので、手振れ補正は必要有りません。
このカメラで中学生の体育館のバレーボールの撮影レンズは70−200�o　ｆ2.8クラスです
野球での撮影は200-600�oだと撮りやすいですね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001391418_K0001165261&pd_ctg=V070

サードパーティー有ります

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001568580_K0001585549_K0001350675_K0001374355&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：25769192

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たろすKさん

>もしくはこんなのどうですかとかあれば、教えて欲しいですね。

僕も使っていますが：
・時代は進んでシン・スタンダード機が20万円代になりました。SONY a7CIIです。
・レンズも進化。FE20-70/4GやFF70-200/4GIIというコスパMaxがあります。
・a6000系はa7CIIの登場で取り柄が見当たらない状況です。

書込番号：25769211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞たろすKさん
＞GX7にオリンパス OLYMPUS 望遠ズームレンズ
＞ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
＞とα6400ズームレンズキットと比べてどうでしょう？

その用途ならボディよりレンズのスペックが重要そう
m4/3のF2.8通しレンズと同等なスペックはAPS-CならF4.0ですね
α6400にした上でキットレンズを使うなら今よりは良いがF2.8 PROには劣ると思います
α6400にした上でF4ズームかタムロンあたりの高倍率ズームの購入も視野に入れるというのはどうでしょう

書込番号：25769249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

暗い照明のみの、公立校などの体育館内の撮影条件例(160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6)

＞たろすKさん

F 2.8のレンズを 付けた「だけ」では、
あまり意味がありません。

そもそも、高速シャッターの設定をしていないなら、あまりF 2.8の貢献がありません。

添付画像は、
暗い照明のみの、公立校などの体育館内の撮影条件例(160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6)



なお、
・動画も撮る可能性がある。
・撮影以前に、特に望遠でも視野を安定させたい。
などの場合は、手ブレ補正が必要になります。
(光学式手ブレ補正、または撮像素子シフト式手ブレ補正)

書込番号：25769304　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

学校体育館でのすぽーつ撮影はおかねかかる
最優先はあかるいレンズ　つぎに高感度に強いぼでぃ
たとえば体育館明るさEV6だとするとSS1/1000　F2.8ではISO12800
夜の室内で試写してISO12800の画質にたえられるかおもちのカメラでためしてみてください

書込番号：25769318

[もとラボマン ２]

たろすKさん こんにちは

自分の場合　GX7初代最近コマンドダイヤルのクリックが効かなくなり　最近は使っていませんが　バレーボールなど動き物の場合　手振れ補正があっても　シャッタースピードが遅く成れば　被写体ブレが出ますので　手振れ補正の有り無し　あまり変わらない可能性がありますし　初代のボディ内手振れ補正　効き自体も弱い気がします

でも　レンズがF2.8になれば早いシャッタースピード切れますので　同じISO感度で撮影する場合　GX7の方が有利になると思います

書込番号：25769348

[taka0730]

体育館で鮮明に撮りたいけど、野球はもっと望遠がいい。しかも予算が限られていては難しいですね。
取り敢えず、ボディはそのままで、LEICA50-200mm f2.8ー4を購入してはどうでしょう？
でもGX7は連写速度も遅いから、出来ればボディはG99Dに買い換えたほうがいいです。

書込番号：25769368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

暗い体育館内用と、
遠い遠い球場用とは、
【別々のレンズ】にすることになると思います(^^;

そもそも「シャッター押すだけ」で、被写体ブレ(動体ボケ)多発が常態の場合、
遠い遠い球場用には【超々望遠コンデジ】を使うほうがマシかと思います(^^;

書込番号：25769453　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞たろすKさん

野球用に、Canon Powershot ZOOMを買い足すのは如何でしょうか。3万円で買えますよ。

https://s.kakaku.com/item/K0001301156/

書込番号：25769510　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞たろすKさん

まず、
スポーツなど、動きもので被写体を止めるなら
シャッタースピードは1/500前後は確保したいところ。

で、
室内となると、シャッタースピード確保するために、
ISOを上げることになります。
学校などの体育館では、
キットレンズような暗めのレンズだと、
ISOは12800から25600以上になる場合も。
その時の高感度によるノイズに満足できなければ
絞り開放値がF2.8の明るいレンズが必要になります。

M4/3やAPS-Cのボディであっても
明るいレンズは必要です。


それと、カメラ任せのオートに頼っていては、
たとえ明るいレンズを使ったとしても
満足な結果は得られないかと。

また、体育館と野球の撮影を1本で済ますには無理があるかと思います。

書込番号：25769552　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろすK]

皆さんお返事ありがとうございます。

実機を電気屋で触ってますが店の中明るくてどれでもイイ感じに写ってしまい参考になりませんでした。

体育館の様な暗がり明るさで試したい。

あとニコンのz30も良さそうでした。望遠レンズも今のより遠くのでした。250とあったので換算345ですかね。　
触る限りですと、先にバレーボール撮りの為、いまの持ってるのよりキレイに撮りたいです。ブレないように。スパイク打ってる瞬間やブロックの瞬間など、撮りたいです。

お店の肩に相談すると、GX7に明るいレンズを買ってつけるよりaps-cにした方がいいって言ってました。

本体変えるだけでもよくなるかなあ？
中古で、GX7マーク2やGX8にしてどうか

書込番号：25772466　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

初代GX7は私も持っていましたが、撮った写真を今見てみると、高感度画質は悪いですね(^^;
α6400と SONY 70-350mmでいいのではないでしょうか？
ボディとレンズで20万円ちょっとです。

書込番号：25772484

[ありがとう、世界]

＞たろすKさん

機種によっては電子シャッター領域になり、かつフリッカーで悲惨になるかしれませんが、
明るい電器店内で、1/5000~1/8000秒に設定してみては？

公立校などの照明のみでは暗い体育館の明るさを Lv(Ev)6 ⇒ 160 lx(ﾙｸｽ)として、
明るい電器店が Lv(Ev)9.5 ⇒ 約1800 lx(ﾙｸｽ)とすると、約11.3倍。

公立校などの照明のみでは暗い体育館で 1/500秒(計算としては 1/512秒)の約11.3倍が、約1/5800秒。

ちょっと過剰分も考慮して、
明るい電器店内で、1/5000~1/8000秒に設定してみては？

書込番号：25772485　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcgx7&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=omsystem_om5&attr13_3=nikon_z50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=1&normalization=full&widget=1&x=0.8645267318945971&y=0.15041065250188676
ニコンのZ50は、画素数を2000万画素に抑えているので高感度ノイズが少ないですね。

書込番号：25772486

[首都高湾岸線]

＞たろすKさん

＞体育館の様な暗がり明るさで試したい。

そうですね。
となると、レンタルして試してみる、でしょうか。

書込番号：25772570　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらと、Canon キャノン EOS M6 Mark II

[けろけろ星]

で迷っています。お詳しいかたアドバイスお願いします。カメラは全くの初心者です。

キャノンの方を知り合いが使っていてデザインや、扱いやすいのに画素数3000超えの綺麗さに、欲しいなと思いました。
しかし生産終了されていて定価より少々高めの新品か中古を買うか？となり
見た目や価格帯が似ているこちらのソニーも気になっています。

画素数が1000違うとやはりキャノンの方が良かった！となりますか？

ゴツすぎないコンパクトさでクラシカルなデザインのダブルズームキットで探しています。
他にも、同じ程度の価格帯でおすすめありましたら知りたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25768024　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞けろけろ星さん
こんにちは。

確かに、Canon EOS M6 Mark�Uは生産終了しています。
最近のCanonはEOS R50ダブルズームキットでしょうか。

ただ、SONY α6400もだいぶ前の機種でして、そろそろα6400�Uの噂もあります。
このため、もうしばらく様子見した方が良いかもです。
あとは、SONY ZV-E10 ダブルズームキットでしょうか。

また、同じ価格帯でNikon Z30 or Z50ダブルズームキットもあります。

書込番号：25768061

[okioma]

キヤノンのEOS Mシリーズ自体将来は終了で、これからはRシリーズ。
将来このM6�Uの修理やMシリーズの買い替えの考えもあるなら
やめておいた方がよいかと。
まだ、ソニーのα6400がよいかと。

また、
中古ならご自身での状態の良し悪しの目利きが
ある程度できるかになってきます。
自身がないならお勧めはしません。

書込番号：25768095　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞けろけろ星さん

画素数の2,400万と3,300万くらいだとたいして変わりませんよ、
逆に暗所で3,300万画素の方が高ISO値で気分ノイズが多い気がします。

書込番号：25768107　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞けろけろ星さん

＞ゴツすぎないコンパクトさでクラシカルなデザインのダブルズームキットで探しています。

わたしにはよくわからないですが、コンパクトtな形状でお勧めはILCE-6400Yダブルズームレンズキット又はZ 30 ダブルズームキットが良いのでは。
AF・防磁・ファインダーでソニー
ISO・テレ端（60�o）・新型でニコン


https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031079_J0000029440_K0001454522&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：25768168

[ts_shimane]

けろけろ星さん

EOSM6�Uに魅かれたのでしたら決まりかなぁとも思うのですが
既に、販売終了ということで実機を確認するには中古取り扱い店で確認するしか
なさそうですねぇ(-_-;)

他の方も、おっしゃてるようにキヤンンはEOS-Rシリーズへ舵を切ってを揃えてます。
EOSM6�U、EOSKissM2を最後にこの系統は終息しました。今後のメンテナンス面を
考えたら、EOSR100、R50、R10あたりを検討された方がいいかもしれません。
ボディもM6�Uの系統を引継ぎ丸みを帯びてますからねぇ。
私は、EOSKissM2を最終機ということで持ってます。主力機のサブとして十分だと
感じてます。
ソニーついては、ほとんどがフルサイズ機が主です、APS-C機は
昨年7月に発表した6700が最新です、噂では今年8月に動画撮影に特化した
ZV-E10�Uを発表するようです。多分、6700くらいの価格帯になるでしょう。

私からは、一回りセンサーサイズが小さくなりますが、

「パナソニック LUMIX DC-G100DW-K ダブルズームレンズキット」はどうでしょうか？

主さんの
「ゴツすぎないコンパクトさでクラシカルなデザインのダブルズームキットで探しています。」
というコメントを拝見し紹介してみました、ただ、クラシカルかというと違う感じですがぁ(;^_^A
クラシカルデザインということでは、

「ニコン Z fc」にZ50とZ30のダブルキットレンズを付けて買うという提案もしておきます。

これらの機種で魅力的なポイントが見いだせれば幸いです(;^_^A

書込番号：25768424

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞けろけろ星さん

＞しかし生産終了されていて定価より少々高めの新品か中古を買うか？となり見た目や価格帯が似ているこちらのソニーも気になっています。

生産終了品は買わない方がいいです。デジカメは急に動かなくなったりします。メーカーに修理部品が払底していると、修理専門業でも請けません。

APS-C機ですから、a6400の他に、Nikon Z fcという選択肢もありますね。

書込番号：25768433

[ありがとう、世界]

＞けろけろ星さん

在庫処分価格と同程度というのは、かなり無理があります。

＞同じ程度の価格帯でおすすめありましたら知りたいです。

昔のように、十数年以上使えるわけではないので、【今後の買い替え前提】で、欲しいと思ったカメラを買うのも手です。

※レンズも電装化されましたし、長期の耐久性もプラスチック製ではあまり期待できず、結果として長寿命は期待できません。

昔なら何十年も使える期待込みの「レンズ資産」も遠からず死語化するのでは？
と思ったりしますし(^^;

書込番号：25768673　スマートフォンサイトからの書き込み

[けろけろ星]

皆様ありがとうございました！みなさまにグッドアンサーさせて頂きたいくらいでした。
画素数は気にしない、ニコン、パナソニックも見る、
メンテなどの面で廃盤のキャノンは低評価、挙げた2型の新しいものが出る？などなるほど、と思う情報がたくさんでした。スペック一覧を載せて頂いた方も感謝です！
アドバイスをもとにお店を巡って検討したいと思います(^^)

書込番号：25768743　スマートフォンサイトからの書き込み