α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

写真を現像する際の画質について

[akito-shiroto-io]

先日α6400を購入して子供の写真を撮ったのですが、我が家には現像するプリンターが無いので近くのコンビニでネットプリントをしたのですが思ったより画質が良くなくなんというか輪郭などが荒い？感じがします。

ちゃんとした写真屋さんやカメラのキタムラ等に持って行けば多少滑らかな感じになるのでしょうか？
それともカメラ側で何か設定とかをする必要があったのでしょうか？

そもそもデジタルカメラという物がこういう多少の荒さがある写真に現像されるのか…

カメラの初心者で周りに聞く人も居ないので何かアドバイス等あればご教授頂けると助かります！

書込番号：25744527　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

「コンビニでネットプリント」とのこと、
「コンビニのコピー機のようなので"写真のL版サイズ"のプリント」ってことですか。

「コンビニでネットプリント 画質」でWeb検索してみると、
「お店、セブンイレブンかローソンかとで仕上がりが違う」ような記事も見当たります。
とすると「写真専門店の方が好ましいかも」との見方も間違いではないかもしれません。
近所にキタムラがあれば、試してみれば。

<余談>

「ネット〜」だと、
スマホやパソコンからインターネット経由でネットプリント業者にプリントを委託して、できた写真をコンビニで受け取った、
とも捉えられます。

また「デジタル写真の現像」と言うと、「プリント」ではなくて別の作業を示します、こだわる人は。

まぁ、文意からなんとなく伝わることではありますが・・・。

書込番号：25744534

[tsuchimaru_jp]

＞akito-shiroto-ioさん

ネットプリントってこれですかね？
https://www.printing.ne.jp/

スマホから印刷するのならデジカメからスマホへ写真を転送するときに転送画像サイズが2Mの設定になっていると思われます。
これだと画像サイズが縮小されるので解像度が粗くなりますからオリジナルに変更して転送して下さい。

書込番号：25744551

[ありがとう、世界]

同じく、スマホへの転送時に【大幅劣化させて小さなファイルにした状態】
の可能性が高いですね。

今年何件目か？という感じの、よくある件かと(^^;

※仮に「スマホで表示させると、判らない」という感想であっても解決しない(意味がない)ので、
スマホへ【劣化させずに転送】してください。

書込番号：25744557　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞akito-shiroto-ioさん

スマホにデータ転送されてるんですかね？
であれば、スマホの写真の画素数が6000x4000になっているかどうか確認してみてください。これより極端に少なくなっていれば、

カメラの記録画素数をLサイズに
カメラからスマホに転送するときのデータ量をオリジナルに
してみてください。

ps
プリンターは現像するのではなく、印刷すると言います。(老婆心まで)

書込番号：25744560

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞akito-shiroto-ioさん

簡単です。カメラからSDカードを抜いて、それをお店のセルフプリント機に読み込んで、印刷したい画像を選択するばOKです。撮ったママのプリントが出ます。

書込番号：25744566　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おじゃまのついでの余談。

なにせ古い知識で
「コンビニのドでかいコピー機のようなのに、デジカメのメモリーカードを差し込んで印刷」
しか知りませんでした。

家からインターネットで作業してコンビニ(セブンイレブンだけかも)の機械でプリントってのもあるんですね。
ひとつ利口になったかも、だといいな。

キタムラの印刷システム(機器)がどうだったかは古いことでうろ覚えだけど、
「ドでかいコピー機のようなの」ではなくて、写真専用のプリント機器だったような。
よぉ〜は知らん、恐縮。

書込番号：25744571

[akito-shiroto-io]

＞スッ転コロリンさん
返信ありがとうございます！
そうですそうですー！
コンビニのコピー機でのプリントです
確かに1度カメラのキタムラでしてみてどんな違いか見てみるのが良いですよね…

ほかの方も仰ってたのですが現像とプリントは違うものなんですねー！(笑)
初めて知りました！

書込番号：25744584　スマートフォンサイトからの書き込み

[akito-shiroto-io]

＞tsuchimaru_jpさん
返信ありがとうございます！
そうですー！セブンのネットプリントです！

今スマホに転送したのを確認したのですが24MPになっていたのでオリジナルのままなのかな…？とは思うのですが
そもそも写真が下手なのが原因とも言いきれないのが悲しいです(笑)

書込番号：25744587　スマートフォンサイトからの書き込み

[akito-shiroto-io]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます！
今スマホを確認したのですが24MPだったのでオリジナルのままかな？とは思うのですが…
私が下手すぎて撮り方に問題があるとも言いきれないのですが…(笑)

書込番号：25744596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞akito-shiroto-ioさん

どうも(^^)

＞今スマホを確認したのですが24MPだったのでオリジナルのままかな？

スマホ転送時の劣化ではない、
とすると、別の「あるある」かも？

体育館内など、日中屋外よりも暗い場所で、
「シャッター押すだけの、フルオート撮影」だったりしませんか？
(屋内スポーツであれば、高速シャッターの設定が必須)
↑
こっちの「あるある」のほうが、転送時の劣化モードのネタよりも、遥かに多量で、
月何件？というぐらいに高頻度(^^;

書込番号：25744604　スマートフォンサイトからの書き込み

[akito-shiroto-io]

＞gocchaniさん
返信ありがとうございます！

今スマホに転送したのを確認したのですが24MPの6000×4000になっていたのでオリジナルのままなのかな…？とは思うのですが

プリンターでは現像ではなくてプリントなのですね！(笑)
初めて知りましたー！
現像と言う場合はフィルムとかで撮った写真の時に使うんですかね…？

書込番号：25744608　スマートフォンサイトからの書き込み

[akito-shiroto-io]

返信ありがとうございます！
ですよね…
やっぱ写真にも機械にも弱い私はSDカード引っこ抜いてお店に持っていくのが1番の正解かもですよね！(笑)

書込番号：25744612　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞akito-shiroto-ioさん
『現像と言う場合はフィルムとかで撮った写真の時に使うんですかね…？』

そうですねー。フィルムカメラの場合はカメラの中からフィルムを取り出して、それを写真屋さんか自分で機械を使って目に見えるフィルムの状態にするのが現像と言います。

デジタルカメラの場合はシャッターを押すと最初にRAWと呼ばれるフィルム状態のファイルができ、カメラ内部で自動的に現像することでjpeg(が多い)ファイルができます。人によってはカメラの現像処理の結果を使わず、RAWファイルをパソコンなどで自分の好みに現像処理する方もいらっしゃいます。

フィルムでは基本的には一括現像となりますが、デジタルカメラのRAW現像は一枚一枚違う設定で現像処理ができます。カメラによっては写真撮影の後で(例えば家に帰ってから)RAW現像をカメラの中でさせることができるものもあります。(残念ながらソニー機は対応していませんが。。。)

PS
スマホまではデータがちゃんと届いているようですね。となるとあとはスマホからプリンターに出力させる時になにかちがっているところがありそうですね。

書込番号：25744625

[最近はA03]

＞akito-shiroto-ioさん


ものすごく「時間」と「お金」をかけて検証したサイトがあり、「使った画像」と「出来上がりのプリント」が載ってるので、そもそもの「コンビニプリント」の「画質」を確かめるのに参考になるのでは。

【コンビニ写真プリント4社を徹底比較！安くて画質が良いのは？　2024/04/10】
https://print-m.co.jp/photo-print/conveniprint.html

書込番号：25744663

[クレイワー]

＞akito-shiroto-ioさん
セブンの写真プリントには2種類あり、マルチコピー機でプリントすると「印刷仕上げ」となりその場で写真を手に入れることができ、「フジカラー仕上げ」で注文すると「写真仕上げ」となり後日手に入ります。

「写真仕上げ」は昔からある銀塩プリントで色の境目が滑らかで画質は良いとされており、「印刷仕上げ」はインクを吹き付ける方式で印刷されるため色の境目がはっきりとして画質はまあまあとされています。

L版程度の小さなサイズならどちらでプリントしても違いが分からないかもしれませんが、せっかくα6400で撮影した高画質な写真なら、「写真仕上げ」で少しでも画質良くプリントしたいですよね。

カメラのキタムラは「写真仕上げ」ですので画質は間違いなく、値段もコンビニと大して変わらないですし、LINEクーポンや100枚以上プリントするなら割引が適用されてコンビニよりL版1枚あたりの価格が安くなることもあります。
また、近くにキタムラの店舗があるなら、ネットで注文して店舗で受け取りを選択すると1-2時間後には受け取ることが出来ますし、自動補正ありなしも自分で選べるのでオススメです。

https://www.kitamura-print.com/

出来ればL版サイズではなく、ワイド六切やワイド四切と呼ばれるサイズで「写真仕上げ」にしてプリントしてみてください。
額縁に入れて飾りたくなるような綺麗な写真に仕上がると思いますよ。

書込番号：25744891　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞akito-shiroto-ioさん
プリントは印刷機やその設定でも変わりますからね。
時間がかかってもいいのなら、
然るべきところでちゃんと行なった方が良いのは良いです。
またインクも染料系だと、色褪せるのがかなり速いです。

書込番号：25744921

[くらはっさん]

＞akito-shiroto-ioさん

＞プリントをしたのですが思ったより画質が良くなくなんというか輪郭などが荒い？感じがします。

まず撮り方に問題はないですか？
ブレ、ピンボケ、暗すぎ／明るすぎに仕上がっているとか。背面液晶やスマホでは普通に見えても、プリントすると誤魔化し切れないところが見えたりします。

クリエイティブスタイルの設定項目の一部が、極端な設定値になってたりとか？は大丈夫でしょうか。

次に、どのサイズで撮ってどの用紙サイズでプリントしたか、です。
カメラ側の記録画素数とやらが、ソニーのサイトを見ただけでも次の数あります。

記録画素数 [3:2] Lサイズ: 6000 x 4000(24M),Mサイズ: 4240×2832(12M),Sサイズ: 3008x2000(6.0M)
記録画素数 [16:9] Lサイズ: 6000x3376(20M),Mサイズ: 4240x2400(10M),Sサイズ:3008x1688(5.1M)
記録画素数 [スイングパノラマ] ワイド: 左右方向 12,416 x 1,856 (23M)、上下方向 5,536 x 2,160 (12M)、標準: 左右方向 8,192 x 1,856 (15M)、上下方向 3,872 x 2,160 (8.4M)

さすがにSサイズで撮ってA4程度になると少々粗目に感じる場合があったりします。
記録画素数が大きい程、プリント用紙サイズが小さい程、綺麗に見えてブレ・ボケの誤魔化しがある程度効きます。


時間とオカネに余裕があれば、以下を試しては如何でしょう？
・明るい場所で三脚を使うか、三脚が無ければハコでも柱でも何でも良いからカメラをあてがって動かさずに（ブレずに）撮れる環境を用意する。

・なるべく平べったいオブジェ（絵本とかレリーフとか）を用意して何枚か写す

・撮影結果は背面液晶なりスマホなり、できればＰＣの大き目の画面でブレやボケが無い事を確認する。

・一番マシに写ったものを、そのショップに持っていきプリントして、
　　　綺麗に写っていれば、過去の撮り方に問題がある
　　　なくなんというか輪郭などが荒い？感じに写っていれば、カメラ＋レンズ側か、カメラの設定かに問題がある
　　　　　　その場合はカメラを購入したお店に相談する。

書込番号：25744988

[湘南MOON]

＞akito-shiroto-ioさん

＞写真を現像する際の画質について

焼付のことですね。　マルチコピー機ですので、それなりです。
キタムラ等でしたらネットで頼むこともできますし、かんたん写真プリント・こだわり写真プリント等いろいろ出来るようです。
取に行かないといけませんが、それなりにプリントをしてくれます。
それでも納得できない場合は、写真屋さんへ行ってください。

書込番号：25744992

[もとラボマン ２]

akito-shiroto-ioさん　こんにちは

どの位のISO感度で撮影していますでしょうか？

プリントの場合　ISO感度が高いと　モニターで見るより画質が荒れて見える場合がありますので確認の質問です。

書込番号：25745073

[sonyもnikonも]

公開しても構わない写真をアップロードしていただけると、原因がわかりやすいと思います。

すでに書かれている、現像やプリントの過程で圧縮などにより画質が低下してしまっている可能性もありますが、他に手ブレやレンズの性能が低くて画質が低下している可能性もあります。

このカメラ、手ブレ補正機能ついてないですから。私もこのカメラ買いましたが、わずか１年後に手ぶれ補正機能がついた6600が売り出され、怒りとともに売却しました。手ブレは練習により、少なくすることはできますが、それでも手ぶれ補正機能はあったほうが楽です。特に望遠系のレンズを使った場合に感じます。

性能の悪い高倍率ズームをあえて使う人もいるようですが、私は不満なので、高倍率ズームには手を出しません。単焦点レンズがシャープさ、という意味ではもっとも理想的です。

書込番号：25745087

望遠で撮影する時の質問です

[tropicalisland045]

16-50mmのレンズで50mmいっぱいまでズームし、さらにそのマックスの2倍（つまり100mm相当）まで望遠にして撮影するのと（何かネーミングありますっけ？？）、55-210mmのレンズを装着して100mmの望遠にして撮影するのとでは、設定がまったく同じであればまったく同じ仕上がりになるのでしょうか？

書込番号：25722297

[α7R�W]

＞tropicalisland045さん
>16-50mmのレンズで50mmいっぱいまでズームし、さらにそのマックスの2倍（つまり100mm相当）
全画素超解像ズームです。
解像感を保ったまま約2倍までズーム出来る。

>55-210mmのレンズを装着して100mmの望遠にして撮影するのとでは、設定がまったく同じであればまったく同じ仕上がりになるのでしょうか？
光学ズームとデジタルズームの違いです。
デジタル補正なので光学ズームと同じ仕上がりにはなりません。
劣化無くキレイに補正してくれますが、デジタルズームは劣化します。
全画素超解像ズームはJPEGのみでRAW撮影出来ません。

キレイに撮影したいなら光学ズームを使うのがベターです。
全画素超解像ズームは、補助的な感じで使うのが良いかとます。

書込番号：25722345　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞tropicalisland045さん

＞＞さらにそのマックスの2倍（つまり100mm相当）まで望遠にして撮影するのと（何かネーミングありますっけ？？）

デジタルズーム・超解像ズームと言われ
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250611.html

画面上の一部を切り取って(クロップ)
その画素数画素数減った画像を元の画素数に引き伸ばしたりしますので
精細感は減少します。
出来れば1.5倍(50mmなら75mm程度)に抑えると割と使える感じです。

対してレンズを交換して100mmで撮影する事を光学ズームと言い
カメラ側では何もしないので
撮影画像の良し悪しはレンズの性能次第です。

書込番号：25722347　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

デジタルズームという概念を知ることですがこのカメラは画素数が大きいので出始めの頃のデジカメより２L判プリントまでは遜色ないか綺麗だと思うよ。デジタル２倍だと画素数は１/４となる計算になる。
しかし本来の望遠ズームと比較する次元では無いとは言える。

書込番号：25722380

[neo-zero]

＞tropicalisland045さん
おはようございます　初めまして

多分カメラ側のデジタルズームの事ですね
これは画像の中を切り取るので
元の画素数から少なくなり画的には粗くなります
望遠レンズが無くてどうしてもアップの画像が欲しい時の
緊急的な使用か高画素機で画的に余裕がある時の使用です。

APS-C機では望遠レンズを使用した方が
綺麗な画が得られます。

書込番号：25722411

[ありがとう、世界]

＞tropicalisland045さん

基本的には、トリミング(切り抜き)同然です。
カメラ内で自動的にトリミングします。

名称に「デジタル」が付いていると、
【本質を確認しようとしないヒトほど、都合良く解釈してくれる※誤解を含めて】という「利点」が活かされ続けています(^^;


※元々、末期のアナログビデオカメラの仕様として標準的になっていきました。
(光学ズーム込みで、デジタル800倍とかも(^^; )

さらに前は【VHS】の特殊再生機能として、部分拡大機能をデジタルズームと称する機種もあり、
これもトリミング⇒リサイズで、かつエッジはガタガタの元祖仕様が基本的


なお、超解像「感」処理は、ワンショット撮影では、ヒトの視覚を利用した誤魔化し技術ですが、
これはデジタルズームよりも【本質を確認しようとしないヒトほど、都合良く解釈してくれる※誤解を含めて】という「利点」が【更に】活かされ続けています(^^;

※ヒトの視覚において、解像「感」に関わるのは、比較的に低解像度(低周波)部分なので、
「画像全体を見る前提条件」においては、少なくとも撮影機器の解像限界レベルまで見えていない(^^;

書込番号：25722434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
(確認中に送信してしまったので、補足します)

ただし、既にレスされているように、元の画像の画素数が必要十分以上にあって、
かつ光学段階の解像力も必要十分以上であれば、
個人毎の【程度問題】とも言えます。

具体的には、オリジナル画像と そのデジタルズーム画像がアップされていれば、トリミングして【自分で評価】するとか、
【レンタル】して試用して【自分で評価】するなど。


ただし、【同じカメラにおいての比較】であれば、光学望遠と同様には(基本的に)なりません。

書込番号：25722465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞tropicalisland045さん

>16-50mmのレンズで50mmいっぱいまでズームし、さらにそのマックスの2倍（つまり100mm相当）まで望遠にして撮影するのと（何かネーミングありますっけ？？）


・カメラ側でクロップするデジタルテレコンで2倍にして100mmにした場合 vs. ズームレンズの100mm域で撮影した場合の画質比較ですね。
・クロップして2倍にすると画素数が減るので画質がかなり低下します。

書込番号：25722691　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

α6400は2420万画素ですか、
「マックスの2倍」にするのは、
イメージセンサーの中心部の、
画素数では1/4、605万画素だけを使うのとほぼ同じです。

写る範囲は焦点距離100mmと同じですが、2420万画素と605万画素の違いがあります。

A4サイズほどのプリントやテレビやスマホ画面、Webページ用写真では違いは認められないかもしれませんが、
それ以上のプリント、パソコンで大きく拡大して鑑賞すれば違いは大きいでしょう。
スレ主さんの写真鑑賞方法や期待レベル次第ではってことです。

<余談>

「マックスの2倍」のような機能は昔からデジカメに備わっていて一般には「デジタルズーム」と呼ばれます。
「超解像ズーム」とか「トリミングズーム」なんてのも似たようなものでしょう、
どれも自分で使うことはないので。

人の意見、机上の論もですが、
キットレンズの16-50mmをお持ちでしたら、「マックスの2倍」実際に試してみれば。
まぁ、これで十分と思えばそうですし、物足りなければ・・・。

レンズや「デジタルズーム」を試せるデジカメをお持ちでなければ、
カタログのイイトコ説明に惑わせされるのも仕方がないかも、って気が。

書込番号：25722711

[masterm]

ＳＯＮＹの全画素超解像ズームであれば
基本的にはフォトショップのスーパー解像度と似たような効果をカメラ上で掛ける動作をしています
https://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom/super-resolution.html

他社のように単純なトリミングでは無いので、効果はダンチです
何事も限界があるもので、一般に1.5倍程度までは実用的に使える（ほとんど解らない）
2倍域では少し解るかなー程度です

緊急比内的使用だと言われていますが、後付けテレコンレンズと変わらない性能なので
ベテランでも利用している人は多いですし、高性能な単焦点を2倍までのズームとして使えるメリットは捨てがたいし
高性能なレンズほどその効果はアップするのはフォトショップと同じです
現場で掛けるか、フォトショップで掛けるかの違いですので
やってみて気に入らなければ再度撮影すればいいだけです

書込番号：25723401

[湘南MOON]

＞tropicalisland045さん
今日は
＞16-50mmのレンズで50mmいっぱいまでズームし、さらにそのマックスの2倍（つまり100mm相当）まで望遠にして撮影するのと、55-。210mmのレンズを装着して100mmの望遠にして撮影するのとでは、設定がまったく同じであればまったく同じ仕上がりになるのでしょうか？

テレ端50ｍｍ（甘めになる）でデジタルズ-ムすると　画像素子数は2420万画素の1/4ですので、約600万画素　
55-。210mmの100mm（一番おいしいところ）画像素子数は2420万画素となるので同じＡ４サイズにしたとして、仕上がりは差が付くと思いますよ。

書込番号：25723402

[sonyもnikonも]

どうなんだろう？

レンズ次第ではないですかね。最近のデジタルズームはよくできてますよ。

書込番号：25745651

ミラーレスのカメラの購入を検討中

[ともじろう00]

【使いたい環境や用途】
子どもの写真　　電車
【重視するポイント】
初心者なので使いやすさ
【予算】
今のところはなし
【比較している製品型番やサービス】
Canon R50
【質問内容、その他コメント】
家電量販店でミラーレスを見に行き希望を伝え、
α6400とキャノンR50をおすすめしてもらいました。

性能はα6400のほうがいいと思ったのですが、使い勝手はキャノンR50(素人判断)のほうがよかったです。
本格的にカメラ活動をしたい！といよりも、子どもと共に趣味の電車を撮りに行きたいね。が今の段階です。

アドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：25712276　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

せっかく価格コムにこういう記事がありますから、ご覧になってはどうでしょうか？

https://kakakumag.com/camera/?id=9868&lid=k_topics_article_9868

個人的には友人や親せきでカメラ好きな人にアドバイスもらうといいと思います。特に自分でこだわりとかないなら、教えてくれそうな人に聞くのが良いと思いますよ。

ちなみに私はOMデジタルソリューションズ（旧オリンパス）のカメラを愛用してます。
レンズ含めて小さく軽く安価ですし、防塵防滴性能や手振れ補正性能が他社に抜きんでてますしね。
特に防塵防滴性能はソニーとOMデジタルソリューションズじゃ、アマチュアとプロくらいの差があります。

書込番号：25712283

[よこchin]

＞ともじろう00さん

＞＞【重視するポイント】
＞＞初心者なので使いやすさ

正直な話レンズ交換式カメラは初めての方が
スマホ並みに楽に扱えるAUTO機能が搭載されているカメラは在りません
それなりに知識を増やして理解して行かないと難しいと感じて
離れてしまう方も多いと思います。

周りに使っていて教えてくれる方が居ないなら
スマホのカメラアプリでも露出補正・絞り値・シャッタースピード・ISO感度等
変更出来るアプリが有りますので、そこから練習始めるとか

メーカーの無料講習(オンラインも有)を覗いてみるとか一度体験してはどうですか？

書込番号：25712309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともじろう00]

何も知らない状態で質問してしまい、大変失礼いたしました。
出直してきます。

書込番号：25712315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ともじろう00さん

>性能はα6400のほうがいいと思ったのですが、使い勝手はキャノンR50(素人判断)のほうがよかったです。

・どちらのカメラにもボディ内手振れ補正機能は搭載されていませんので、レンズ側に手振れ補正機構が搭載されているものを選択されることをお勧めします。

・α6400はEVFに位置が左端、R50は中央なので、確かに扱いやすいのはR50の方でしょう。
・大きな相違点は、APS-C専用レンズのラインナップ数です。サードパーティ製も併せソニーEマウントが圧倒的に多いです。一方キヤノンRFマウントの方は、サードパーティ製も含め今のところ僅少。
・もしもR50 + ズームキットで完了ということでしたら問題はございません。

書込番号：25712322

[よこchin]

＞ともじろう00さん

スレ主さんが悪いのではなくカメラの頭がスマホほど賢くないのが悪いんですけどね。

長年やってる人でも何百万円も掛けてカメラを趣味にして長く続けてるって
奥が深いんですよ。

書込番号：25712343　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ともじろう00さん
こんにちは。

＞子どもと共に趣味の電車を撮りに行きたいね。が今の段階です。

まず確認ですが、"趣味の電車"とは、どのような趣味でしょうか。ご自身で電車を撮影したことがある or 撮影したことは無いが電車の車両？時刻表？を見るだけ、など。

ちなみに、昨今の電車や鉄道の撮影は、安全性や周囲の配慮などの観点から色々と制限やルールがあります。特に子供（何歳でしょうか？）と一緒の場合は、子供の安全にも配慮が必要かと思います。

まずは、ルールを確認した上で、撮影可能な場所を探し、その場所で撮影できそうなカメラやレンズを購入するのが良いかと思います。
カメラボディはEOS R50で十分かと思います。レンズをどうするかは、撮影場所とルールを確認してから購入した方が良いと思います。

書込番号：25712349　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞ともじろう00さん

使いやすいと思った方を買われるのが良いと思います。
レンズオタクやコレクターでないなら、レンズキットをかったあとはせいぜい１本か２本買って終わり、むしろ追加で買わない人の方が圧倒的に多いと思うので、レンズの種類が豊富かどうかは全く関係ないと思います。

書込番号：25712433

[ともじろう00]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

手ぶれ補正ついていないんですね。
そういう部分も全く知らなかったので助かります。

レンズはキットではなく単品で購入しようと思います。
18&#12316;200とかのものがいいというのを見たので(ふわっとしててすみません)
ソニーは他社製品のレンズが豊富と聞き、ソニーもいいなぁと考えてます。
もう少し詳しく調べてみます。
ありがとうございました！

書込番号：25712525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともじろう00]

＞よこchinさん

カメラはスマホに比べたらかなり万能物と思ってました。
スマホもすごいんですね。
もう少し調べてみます。
ありがとうございました！

書込番号：25712526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともじろう00]

＞首都高湾岸線さん

子どもはまだ小さく、公園などの安全な場所から写真撮ったりしています。
その程度です。
どうせ撮るならスマホではなく、子どもも産まれたし、カメラで。
という感じでした。

公園で写真を撮る際は他の方が映らないよう配慮しSNS等にはあげておりません。
ですが、公園で写真撮影が可能かどうかは確認してなかったので、今度市の自治体に写真可能エリアか聞いてみます。
安易な発言で不快にさせてしまったらすみません。

書込番号：25712529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともじろう00]

＞heporapさん
なるほど！
まだ本当に趣味と言えないレベルなので自分のいいなと思った方をもう少し調べつつ、他も勉強してみます。

書込番号：25712541　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ともじろう00さん
＞子どもはまだ小さく、公園などの安全な場所から写真撮ったりしています。


公園から電車を撮るのですね。了解しました。

※私はてっきり、駅のホームや線路近くで電車を撮るのかと想像してました。よく、ホームや線路脇に電車撮影する人向けの注意看板がありますので。
この場合は電車に近づけないので、ある程度離れた場所からの撮影を想定したレンズや、恐らく三脚は使えないので手振れ補正つきレンズが必要かもと思った次第です。

それなら、まずはEOS R50レンズキットで如何でしょうか。

書込番号：25712697　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ともじろう00さん
＞子どもはまだ小さく、公園などの安全な場所から写真撮ったりしています。

公園から電車が走っている線路までの距離感がよく分かりませんが、遠いなら70-300mmくらいの手振れ補正付き望遠ズームが必要かもしれませんね。

書込番号：25712725　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスの入門用として考えています

[ゆずきち09]

よくある話で、今まで写真は夫婦共iPhoneで済ませていました。
妻の方が構図が上手く私はセンスがありませんでした。

悔しい思いでα7�Bを年末に購入し、カメラやレタッチの勉強をし、逆に今度は妻がiPhoneでの撮影に限界を感じミラーレスの購入を検討しております。

私自身まだカメラをしっかり使い始めて、歴半年未満の若輩者ですのでご意見を伺いたく。

前提として私は
ボディ：α7�B
レンズ：24-70GM2、TAMRON50-400
を持っています。

まず実物を見てもらおうと思い、近所のカメラのキタムラに行きましたが、第一声でかわいいのがない(黒しかない)との事でした。

まだかわいい(？)と呼べるものは
CANONのR50か、Nikon Zfの革張替えくらいしか思い浮かびません。
SONYで敢えて言うなら、α6400(シルバー)かα7C2のアッパーがシルバーの物くらいな気がします。

ただα7C2は価格的にハードルが高いようで
α6400を選択しようとしていましたが、今更感もあります。
レンズを共用しようとSONYを推していましたが、上記のようにレンズ2本しかないので、標準ズームをどちらにせよもう一本購入となると、SONYに拘らなくてもいい気もしています。

しかし店舗でZfを実際持ってみると結構大きく、グリップもSONYに比べると不安でしたのでCANONとの2択です。
正直私はCANONが好みではないのですが、価格と性能を考えるとR50はありだと思っています。

今後妻がどこまでカメラにハマるか次第ですが、無理矢理Eマウントで揃えた方が良いでしょうか？
自分も好きでSONYを選んだので自分の気に入るかというのも重要とも思います。

私は今カメラ購入当初全く頭になかった野鳥撮影に興味を持ち始めたので、私のα7�Bを妻に譲り、新たにα7R�Xを購入しようと目論んでいたのですがそうはならなそうです。。

私事が多くなってしまいましたが
Eマウントで揃えるべきか！？について質問させて頂きたいです。
経験豊富な皆様のご意見宜しくお願い致します。

書込番号：25689674　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆずきち09さん

Eマウントに絞るかどうかは、そのご家庭の懐具合にもよるのでは？

＞＞まだかわいい(？)と呼べるものは

「かわいい」が選択基準ならR50も外れる気がします。

まだ可愛い基準ならファインダーレスに成りますが
ZV-E10の方がα7�Vをお使いなら分かると思いますがデフォルトで使うと人の肌色が青白く成るのも改善されています。

α6400はα7�V同様の青白さですが
リアルタイムトラッキングはα7�Vより世代が新しくAF-Cでの追従性は良くなっています。

しかし最終的な決定権が奥さまならスペックに拘らず量販店で上限価格を伝えて色々並べて貰って奥さまに選んでもらう方が良いと思います。

書込番号：25689700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずきち09]

＞よこchinさん

ZV-E10は動画機のイメージが強く盲点でした。
スチル機としても思っていたより使えそうで参考になります。

α6400はそうなんですね。
私のより良さそうなのであれば問題無さそうです。

ありがとうございます。

書込番号：25689744　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

4月といえばネモフィラが綺麗ですよ	5月になるとバラの季節です	6月は紫陽花	7月は向日葵が綺麗ですよ

＞ゆずきち09さん
私も入門用のミラーレス一眼カメラとしてZV-E10をオススメしますよ。

ファインダーがなくともiPhoneを使って構図が上手い方なら問題ないと思います。

私の場合、ズームレンズはAPS-C用のを使いますが、単焦点レンズはフルサイズ用のレンズを使っています。

フルサイズ用のEマウントで揃えると、レンズの共用が出来て表現の幅が広がりますよ。

昨年ZV-E10で撮影した季節の花の作例を載せますので参考にしてくださいね。

書込番号：25689889　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ゆずきち09さん

･･･私なら「見た通り、今の時代、カワイイは流行ってなくて売ってない」って言って、「自分のサブにも使えるもの」を買いますね。なのでαシリーズ。

１．まず、α7Cii ではなくて旧モデルのα7C　新・旧、中身は劇的な違いは無いので。もちろん、予算が許せば新が良いのは当たり前の話であるが、そこまでの予算は無い、という話なので、旧の方。

２．α6600以上の「ボディ内に手ぶれ補正のあるもの」　やはり、レンズを選ぶ幅が広がるので「ボディ内に手ぶれ補正のあるもの」

３．最後にα6400　「手ぶれ補正の無いレンズ」は厳しいけれど、今、手持ちのタムロン50-400mm(これは手ブレ補正あり)を装着すれば、フルサイズ換算75-600mmになり、「野鳥撮り」に使える。

･･･ま、「選択条件がいくつも重なる」ので、結果としていろいろと妥協することになるけれど、α6400のシルバーあたりが落とし所かもしれませんね。

･･･あとは、「高倍率」「大口径」の「ネオ一眼」を買って与える、という選択肢もあります。「鳥」も撮れたりしますから、女の子でも使いだしたら面白くてハマってしまった、なんて話もあります。

書込番号：25689908

[okioma]

マウントは共通にした方が何かとよいのでは？
ただ、同時に使用する可能性があるなら
レンズの共用は難しいかと。
あとは、別マウントにしても、レンズを追加するとかそのための投入できる財力も考えないと。

初心者だからこれと機材を決める必要はないと思いますが…
しばらくの間、α7�Vを使用してもらうことは可能ですかね？


日中の明るい野外での撮影があるなら、
また、構図を考えると
私はファインダーのない機種は選びません。

書込番号：25689911　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ゆずきち09さん
＞第一声でかわいいのがない(黒しかない)との事でした

OM SYSTEM PENかOM-5/10はいかがでしょうか？
もしくはLUMIX DC-GF10WA-Dあたりは。

書込番号：25689918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずきち09]

＞クレイワーさん
素敵なお写真ありがとうございます！

ZV-E10ありですね！
白ボディの写真を見せたら反応良かったので俄然候補に挙がりました。

私もその内単焦点と考えていたのでその点も参考になりました┏○))

書込番号：25689989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずきち09]

＞最近はA03さん
α7C2、私より新しい機種は羨ましく思ってしまいますが、サブとして考えると寧ろ積極的に推したくなります。
妻自身が、30万円近くするものを買ってどこまで使うか、使いこなせるかという不安があるらしく、しかし私も使うという話をすればいけるかもです。
そうなると200-600が欲しくなりますね…

被写体を鳥として使用する場合、レンズ内手ブレ補正はあるものの望遠ですとボディ側も欲しいですね。

ネオ一眼は見た目の大きさに敬遠されそうな気がします。
結局大きいレンズをつけたらどれも変わりませんが。

非常に参考になりました！

書込番号：25690006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ゆずきち09さん

>第一声でかわいいのがない(黒しかない)。まだかわいい(？)と呼べるものはCANONのR50か、Nikon Zfの革張替えくらいしか思い浮かびません。SONYで敢えて言うなら、α6400(シルバー)かα7C2のアッパーがシルバーの物くらいな気がします。


α6400(シルバー)がコスパがいいと思います。
105,901円
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/

書込番号：25690146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずきち09]

＞okiomaさん
同時に使用は多々あると思います。
私は買いませんが、キットレンズを使ってもらおうと思っていました。
今ある1台を一緒に使って、思うような画が撮れるかを探ってみるのもよいですね。

明るい野外での撮影の方が多いかもしれません。
ローアングルで撮る時はどちらにせよファインダー覗けないのでそこは悩みどころです。

私も初めはファインダー使わないだろうと思っていたクチでしたが、屋外では仰るように必要と思います。
予算と相談したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25690197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずきち09]

＞首都高湾岸線さん
マイクロフォーサーズは今まで使った事なかったので頭にありませんでしたが、デザインは素晴らしいですね。

特にPENはオレンジ、ホワイト共にいいと思います。
安いですしGOOPASSでレンタルしてみようかな。

OMもシブいですね！

ありがとうございます！

書込番号：25690206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずきち09]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コスパ面でのコメントありがとうございます！

コメント頂いた皆様
皆様のご意見と自分の希望を元に横並びにして
お気に入りとなるものを決めてもらおうと思います！

書込番号：25690213　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の運動会等で使用するカメラのレンズについての質問です

[akito-shiroto-io]

初めてミラーレスを購入しようかと思っています。
カメラはズブの素人なので的外れな内容の質問をしてしまう事もあるかと思いますがご容赦ください(> <｡)

使用目的としては子供の運動会や発表会の撮影で使いたいなーと思っています。
予算の面から考えた結果α6400のダブルズームレンズキットを購入しようかと思っていたのですが、クチコミなどでダブルズームレンズキットの望遠のレンズはあまり良くないといった内容のレビューを見たので、比較的発売年数が新しい高倍率のレンズキットを買うべきか当初の通りダブルズームレンズキットを買うべきか悩んでいます。

レンズの事もさっぱりなのでそもそもそーゆー目的のレンズじゃ無いよや、どちらがオススメ等アドバイスがあれば教えて頂けると嬉しいです！

書込番号：25661624　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

このカメラに付いてくる「高倍率ズーム」って、「中途半端な」高倍率ズームです。

「お散歩レンズ」とか「スナップレンズ」などと呼ばれるレンズで、「運動会には全然足りません」。

ダブルズームで「ギリギリ」の大きさ。

子供を大きく撮りたければ、最低でも250mmは欲しいところです。

300mmあればまあまあ十分。

400mmあれば十分ですが、お金もかかります。

お手頃価格での250mm〜300mmのレンズを探してみるのが良いと思います。


・・・また、α6400はボディ内に「手ぶれ補正」を備えてないため、「手ブレ補正機能を持つレンズが必須」です。

書込番号：25661651

[首都高湾岸線]

＞akito-shiroto-ioさん
こんにちは。

ダブルズームキットなら、R50やZ50も視野に入れてはいかがでしょうか。
CanonやNikonのダブルズームキットは評価良いみたいです。

書込番号：25661670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞akito-shiroto-ioさん

>ダブルズームレンズキットの望遠のレンズはあまり良くない

とわいえ、1本20万円オーバーするFE 70-200/4G IIを揃えて、果たして価格差に見合う使いこなしが出来るだろうか？気軽にレンズ2本、広角から望遠までカバーしてくれるWキットで充分ではと。

書込番号：25661677　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞akito-shiroto-ioさん


「顔アイコン」が「泣いているアイコン」でしたね。回答内容と全然違う間違いですので「笑ってるアイコン」に訂正します。

書込番号：25661681

[から竹]

＞akito-shiroto-ioさん

既に回答がありますが，このキットの高倍率ズームレンズ(18-135mm)では望遠がまず足りません．

一本にまとめたいのであれば，ボディ単体と，下のタムロン18-300mmを別に買うのが良いと思います．
https://kakaku.com/item/K0001378050/

書込番号：25661684

[akito-shiroto-io]

＞最近はA03さん
なるほど！
高倍率とあるので素人的には本当に「高」倍率だと思っておりました(笑)
名前より適正なmmをちゃんと見た方が良いのですね！
勉強になりました( &#7509;&#7447;&#7509; )

書込番号：25661704　スマートフォンサイトからの書き込み

[akito-shiroto-io]

＞首都高湾岸線さん
R50やZ50も初心者に優しそうなイメージがあるしとても軽いので良いですよね！
カメラと言えばCanon！って感じなので(笑)
ただ、初心者向けのコラムなど読むとCanonはレンズが高いとか見るので将来的な事を考えるとSONYが無難なのかなぁとも思ったりしてます

書込番号：25661726　スマートフォンサイトからの書き込み

[akito-shiroto-io]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

そうなんですよね！(笑)
確かに使い方も全く分かっていない素人なので望遠だとノイズが！とかゴーストが！とか言われてもハテナ？って感じなので無難な所からカメラに慣れて行くのが1番なのかなと思ったり…
ただレンズも安いものでは無いので最初からそこそこ良い物が欲しいという欲のせいで迷走してます(笑)

書込番号：25661731　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SONY純正の 70-350mmF4.5-6.3G が一番無難で確かな選択だと思います。
https://kakaku.com/item/K0001185650/

書込番号：25661740

[akito-shiroto-io]

＞から竹さん

ありがとうございます！
具体的な型番を教えて頂けるととても嬉しいですー！
参考にしてみます！

ちなみに、もし本体と別に望遠と日常使いのレンズを2本持とうと思えばどのレンズが良いとかあったりしますか？(あまり高くないので)笑
ご教授頂けると嬉しいです！

書込番号：25661743　スマートフォンサイトからの書き込み

[akito-shiroto-io]

＞taka0730さん

ありがとうございます！
具体的な型番を教えて頂けると本当に助かりますー！
本体とこちらのレンズなら予算的には収まりそうなので検討してみます！

書込番号：25661754　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞akito-shiroto-ioさん

2本でしたら、自分ならこの2本です。

SIGMA18-50mmF2.8 DC DN
E70-350mmF4.5-6.3 G OSS

SIGMA18-50mmには手ぶれ補正がありませんが、なんとかなるでしょう。その分小型で安価です。

書込番号：25661956　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞akito-shiroto-ioさん
＞R50やZ50も初心者に優しそうなイメージがあるしとても軽いので良いですよね！

恐らく、R50やZ50はJPEG撮って出しの絵作り（色味等）が間違いないのでしょう。

＞使用目的としては子供の運動会や発表会の撮影で使いたいなーと思っています。
＞新しい高倍率のレンズキット

私の経験では、動画撮影なら高倍率ズームSEL18135は使える印象です。逆にテレ端200mm超えの望遠ズームは動画では画角が狭くて使いにくいです。

ただ、静止画撮影前提なら、皆様のレスどおり300mmくらいはあった方が良いと思います。
taka0730さんお勧めの 70-350mmF4.5-6.3Gは良いと思います。
ちなみに標準ズーム域は、案外スマホに任せれば何とかなるものです。あくまで、私の感想ですが。

書込番号：25662178　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞akito-shiroto-ioさん

　基本的な項目が書き込まれてないので、回答者の皆さんは回答者ご自身のイメージで書き込まれてますが、どのようなレンズがいいのかは、実のところ質問の内容からだけでは不明だと思います。

　運動会と言っても、小さな保育園の園庭での運動会と、大きな高校などでサッカー場ほどもあるグラウンドでは必要な焦点距離が全く異なります。

　例えば小さな（これも人によって判断基準は違いますが・・）園庭での運動会で、目の前をお子さんが走り抜けるような状況であれば（私の職場の近所の保育園がそんな感じです）、５５ミリ始まりのダブルズームの望遠や70-300などでは、引けずに入りきらない可能性がありますし、離れても高倍率の望遠側１３５ミリで多少のトリミングが必要かもしれませんが、結構対応できたりすると思います。
　逆にプロのサッカーの試合が出来るほど広いグラウンドなら、３００ミリでも不足を感じる可能性は大きいです。

　そのあたり、明確にされた方がいいと思います。

　あと、室内での発表会の場合は、室内の明るさとその内容によっては、焦点距離以外にＦ値のより小さいレンズが必要になる可能性もありますので、ご注意ください。
　

書込番号：25662265

[sonyもnikonも]

最低でも、焦点距離は400mmは必要でしょう。

一年に２回ならレンタルの方が良いと思いますが、多分同じことを考える人は多いと思われ、借りられるかどうかわかりません。

キヤノンには100-400mmで安くて軽いレンズがあります。レンズ先に決めて、それに合わせてボディを選択するのはありです。あとは候補としては、パナソニックのコンデジ　FZ1000MKIIも検討してください。少し大きいですが、軽いので持ちやすいです。小さくて重いカメラはズッシリくるので撮影しにくいですよ。

書込番号：25662307　スマートフォンサイトからの書き込み

[akito-shiroto-io]

＞首都高湾岸線さん
＞から竹さん
＞taka0730さん

なるほど！皆さんオススメの70-350mmF4.5-6.3Gとても良さそうですね！

キットではなく本体とこちらと普段使いのレンズを購入するというのも良さそうな気がしてきました！

ただ遮光器土偶さんのおっしゃる通り運動会の規模をお知らせしておりませんでしたが、子供はまだ保育園なのですが運動会をする時は市のグラウンドを借りてしているので小学校のグラウンドくらいはあるかなぁーという印象です！
ただ体育館はそこまで広くは無いです

その場面その場面で沢山レンズを使い分けれれば一番なのでしょうけどね(笑)

書込番号：25662318　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞akito-shiroto-ioさん
あくまで、私の経験と感想ですが。

最近の運動会は午前中のみ開催でプログラムが縮小傾向です。ダンスやソーラン節などは必ずありますが、他のプログラムは徒競走 or リレーくらいでした。
また、人数制限していて、観覧者は一家庭1-2人まででした。

【幼稚園】
運動会会場が園庭で、しかも保護者は1人のみ参加可でしたので、妻が参加しました。ぶっちゃけスマホだけでOKでした。（他の保護者もほとんどスマホ）
プログラムはダンスとリレーでしたが、どちらもスマホ動画で撮影していました。
静止画撮影はカメラマンが撮影してくれたものを後日購入しました。また、リレーはカメラマンが動画も撮っていて、後日DVDをダビングしました。

【小学校】
運動会会場は校庭で、保護者は2人のみ参加可でした。
プログラムはダンスと徒競走でした。

徒競走は皆さん一眼レフ（EOS kissが多い）やミラーレス一眼（型落PENやOM-Dが多く、たまにZ50を見かけるくらい）のキット望遠レンズで撮ってました。恐らく300mmくらいだと思います。

ダンスはスマホかビデオカメラで動画撮る方が大半でした。

書込番号：25662335　スマートフォンサイトからの書き込み

[akito-shiroto-io]

＞遮光器土偶さん

アドバイスありがとうございます！
確かに子供と言っても園児ですので距離が近い事の方がまだまだ多いのかな？とも思います
望遠の事ばかり考えて引きの事は考えておりませんでした(笑)
運動会は一応市のグラウンドを借りているみたいなので小学校程の広さはあると思います
ただ、その他の行事は近い事が多いのであまり大きな望遠レンズだと持て余す可能性もありますよね

皆さんの色々な意見をお聞きしてますます迷ってきました(笑)

書込番号：25662337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

屋外ならば
SONY 70-350やタムロン 50-400が良いと思います

ただ、
体育館だと全く選び方が変わるかな？と思います
予算次第になるとは思いますが
タムロン 70-180/2.8辺りかな？

普段使い…持ち歩く事を最重視すると
キットの16-50は良いサイズ感ですよね

書込番号：25662345　スマートフォンサイトからの書き込み

[akito-shiroto-io]

＞sonyもnikonもさん

そうなんですよね！
望遠レンズを使うのは年数回の行事毎だけだと思うので、その時だけレンタル？とも思ったのですが、おっちょこちょいなので借りたレンズに傷でも付けたりしたら恐ろしいので、それなら買った方が安心なのでは…？
と思った次第です

でも普段の様子を撮るレンズを良い物を買って運動会や発表会の時だけ良いレンズをレンタルするというのもアリですよねー！

んんー！色々なアドバイスを頂き更に迷ってきましたー！(笑)

書込番号：25662353　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討で迷っております！ご教授願います！

[murasamememe]

初めまして。
こちらのカメラの購入を検討しております。
当方主婦で、小学生の頃からカメラ好きで、トイカメラ全般や、NATURA CLASSICA、ライカ LEICA C 11 APSフィルムカメラ、等々使用。
デジカメはSONYサイバーショットから入り、GR DIGITAL、現在はGR IIを使用。
一眼はNIKON FM2から入り、オリンパスE-300から、現在NIKON D3100 ダブルズームキット(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR)で、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gのレンズをメインに13年使用しています。

昔は風景や物、ライブなど撮影していましたが、子どもが生まれてからはもっぱら子どもとネコを。毎年、1年前のその月の子どもの写真でカレンダーを作成。
最近は子どもも大きくなり、一眼の使用頻度は激減したものの、家でのちょっとしたこと、誕生日、クリスマス、体育祭、合唱コンクール、吹奏楽コンサートなど、外に持ち運ぶのは子どもの行事のみ。
行事はキットで付いてきた望遠を使用しています。
普段は、GR IIを毎日持ち歩いていますが、最近は手軽さとそこそこの性能、使用勝手の良さからもっぱらiPhone14 Proを使うことが多いです。
イベント時のビデオはSONY HDR-CX675を使用。時と場合によりiPhoneの動画と使い分けたり、併用したりしています。

ここ数年D3100もGR IIも調子が悪く、騙し騙し使っていましたが、とうとうD3100が使えなくなりそうなので、本気で買い替えを検討中です。
ここ数年の選択肢にはSONY αシリーズのみで、7 IVが欲しいなとずっと思っていたのですが、高額なことと重さに引っかかり手が出せずにいました。
そんな中、α6400 ILCE-6400Yダブルズームレンズキットとソニー 標準単焦点レンズ フルサイズ FE 50mm F1.8 デジタル一眼カメラα[Eマウント]用 純正レンズ SEL50F18Fを追加で買えば充分ではないかと勧められ迷っております。
α7Cも少し迷っています。

今後もイベントや子どもの行事。主に上記記載で体育館やホールでも使用なので、望遠も必須。キレイな単焦点も欲しい。でも子どもも大きくなり、きっと使用はあと数年…
なので、せっかく買い替えたのなら、ちょっとしたお出かけなどでも外に手軽に持ち出したい。
動画も撮りたいと考えております。

でもプロでもないのに、高額かつとても重いα7 IVは勿体無いのでは。重くて普段使いしないのでは…と。
でも、どうせ買い替えて長く使うのであればいいものを使いたい。
予算はそんなに余裕はありませんが、長い目で見たら、多少はがんばりたいと思っております。

そんな私ですが、α6400 ILCE-6400Yダブルズームレンズキットと50mm F1.8で充分でしょうか？
35mmなども気になるのですが…
欲を言えばT* も…
それか、α7C？
それとももっと他にオススメのカメラやレンズはございますでしょうか？
私にとっては一世一代の買い物。
失敗はできません。
できるだけ予算は抑え、最低限のステキなレンズは揃えたいです。
ゼヒ、みなさまの豊富な知恵とご意見でアドバイスしていただけたら幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。
長文、失礼いたしました。

書込番号：25559607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞失敗はできません。

【レンタル】してみては？

個人毎の使い方の差異はどうしようもありませんので。

書込番号：25559629　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞murasamememeさん

今一番人気のカメラ、α7ｃ�Uも検討しては？軽量レンズと組み合わせればα6000系と変わらない取り回しで持ち歩きも楽ですし、
何といっても搭載されたＡＩプロセッシングユニットでピントはカメラ任せ、構図、タイミング、人物であれば表情の変化、等に集中した撮影ができます、撮影経験が永くあるスレ主さんでも、機能の進歩に驚かれると思います。

書込番号：25559633

[よこchin]

＞murasamememeさん

これだけの写歴のある方だったら
とにかくご自身でさわって自分の感覚に合致するカメラを選ぶ方が良いと思います。

長期レンタルで！

書込番号：25559634　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞murasamememeさん
こうやって迷っている時って一番楽しいですよね。
というか私の経験上カメラに限らず迷っている時が一番楽しいです。
なので私からのアドバイスとしては撮影はアイホン14PROで済ませて、カメラは購入せずに迷い続けるのが良いかと思います。
熱が冷めるまで楽しみ続けられます。
カメラで迷っていると他の無用な物欲が沸きにくくなります。
そして本当に必要に迫られた時に必要な機材をピンポイントで購入なりレンタルしましょう。

書込番号：25559641

[okioma]

＞murasamememeさん

何をもって十分と判断するのでしょうか？
求めるものは、人それぞれですよね。
ですから、十分かの判断はご自身することでは？

体育館での撮影ならスポーツですか？
そうであれば、フルサイズ機にしても、
私的には70-200F2.8クラスのレンズは必須とします。

書込番号：25559644　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

それだけ経験があるのだったら、ここで聞かなくても自分で判断できると思いますが。

書込番号：25559696

[ありがとう、世界]

(補足)

＞体育館やホールでも使用なので、

【フルオートのみ】⇒ どれを買っても、性能や仕様を活かしきれない。
(場合によっては、性能の数%も活かせない)


【シャッター速度などを調整している】⇒ 性能や仕様を活かせるので、あとは【レンタル】比較で検討してみる。


※
＞失敗はできません。
とまで書いしまうと、返答しないか返答に躊躇します。
(機種等明示の断言口調のレスの殆どは、どちらかと言うと無責任レス(^^;)

書込番号：25559712　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞murasamememeさん


ザっと一読した限りでは、えらい切羽詰まったお買い物をするかのような印象を受けてしまいました。
であれば、一番無難なスマホで失敗作を最小に抑える、という考え方もありや？とは思いますが、そうはいかない？？

＞α6400 ILCE-6400Yダブルズームレンズキットと50mm F1.8で充分でしょうか？

レンタルする等して『充分か否か』を判断してみては如何でしょうか？

＞私にとっては一世一代の買い物。
＞失敗はできません。

…と申されましても、我々外野には所詮は他人事の深刻なお話でしか御座いません。しかも匿名掲示板で、書き込んだ内容についてはご自身で検証して確かめる他は御座いません。

であれば、ご自身の周囲でこうしたカメラのお買い物に真剣に付き合って頂ける人にご相談するのが、一番手っ取り早いように思います。

書込番号：25560285

[ありがとう、世界]

(ついでに)

＞一世一代の買い物。

レンズでさえ電子機器になっています。

平均的に数年もっても、
長くても十数年ぐらいが限度の場合が多いかと思います。

複数のお子さんの場合、足掛け二十年以上の撮影機会があるとすれば、
その間に 、少なくとも２台、マニアを除外した世間一般の範囲でも故障や破損・浸水などを含めると ３~４台になるかもしれません。

というわけで、「背水の陣」的にセルフプレッシャーをかけても仕方がありません。


また、フルオート専門なのか否かも含めて「具体的な撮り方(※往々にしてカメラ本体より重要)」も、現時点で一切補足無しですので、
「レスするにも不確定事項が多過ぎ」と思われる方々も少なからずかもしれませんね(^^;

書込番号：25560356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

皆さん書いてらっしゃるように、「これで確定」「これさえあれば絶対安心」みたいな機種は存在しません。
それはこれだけ機種のご経験があればお気づきだと思います。
もし足りない部分が出てくれば、また追加で買えば良いさ、と、もっとラクに考えたほうが楽しいですよ。

自分はこの夏にZ50のダブルズームキットとα6400高倍率キットをそれぞれ購入して遊んでます。

α6400の唯一にして最大のメリットはEマウントであることとAFが多少強いことで、それ以外すべてがZ50に劣っていると感じました。

撮って出しの画質、ファインダー、背面モニター、細かいカスタマイズ性、操作性、キットレンズの完成度、それらに起因する撮る楽しさ、持ち歩く楽しさなど、すべてです。

α6400の発売2019年秋から５年が経ちますが、センサーなど基本的な中身はもっと古い2016年の機種から変わってないです。
それに対してニコンZは2019年末に完全新設計であったため大きな差があります。

またキットレンズの造りが非常にショボいです。
レンズ単品の評価を検索すると、色々と分かってきますので、是非他者のクチコミ読んでみてください。

なのでEマウントで欲しいレンズが山ほどある自分には最適でしたが、そうでない人にとっては微妙な機種です。

ダブルズーム＋単焦点一本程度で考えてるなら、Z50がお勧めです。特にシグマの高性能レンズ群が値段落ちてきたので本当にお勧めです。

書込番号：25560439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

カメラは高い買い物だから、絶対に失敗できない！

という考え方はご自身にプレッシャーになるだけで、楽しくないですよね。
カメラ選びってすごく楽しいですよ。

もし値段的に無理をされてるなら、廉価品も視野に入れてはどうでしょう。例えばマイクロフォーサーズのダブルズームキットなら6マンから8万程度でもあります。

これなら負担は少ないでしょう？
中古だって良いんです。
性能に限界を感じたらすぐ売って、どんどんステップアップしましょう。楽しいですよ。

書込番号：25560444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞murasamememeさん

以前α6300を使用していましたが、
大変秀逸なシリーズです。

是非おすすめです。

使った事がない方には、わからない。

書込番号：25560500

[murasamememe]

みなさま、早速たくさんのご意見ありがとうございます。感謝の気持ちでいっぱいです。
それなのに、バタバタしていてご返信が遅くなってしまい大変申し訳ありません。
そして、説明不足でわかりにくく重ね重ね申し訳ございません。
昨日、吹奏楽のコンサート中に突然シャッターが切れなくなってしまったりしたばかりで、いろいろ焦ってしまいました。

昔はマニュアルが好きでしたが、子どもが生まれてからは心も、子どもの動きにも余裕がなく、基本オートフォーカスで、絞り優先かシャッタースピード優先で露出を調整したりで撮影している感じです。
フラッシュは基本使いたくなく、意図して使ったり、スローシンクロにすることはたまにありますが、ほぼ使っていません。

体育館やホールでの撮影はスポーツもありますが、合唱コンクールや吹奏楽のコンサート、式典など、舞台の方が多いかもしれません。

アートっぽく撮るのが好きで、昔はクロスプロセスだったり、ポラロイドSLR680だったりで遊んだりもしていましたが、現在は記録として撮る方がメインになっており、利便性重視になってしまっています。それでもその中でできるだけステキな写真を撮りたいという感じです。
本当はオールドレンズなども好きです。


＞ありがとう、世界さん

たくさんのアドバイス、ありがとうございます。
ご返答を躊躇させてしまう書き方ですみませんでした。
詳しい方のご意見やご感想で勉強させていただけたらと思っているので、『そのせいでー！』とかにはなりませんので、ゼヒご遠慮なくお話聞かせていただけるとうれしいです。
て、もうしていただけていて感謝感謝です。

＞レンズでさえ電子機器になっています。

確かにそうですね。もはや電子機器ですね。
元々の性格や、金銭的な面からも気に入った良い物をなるべく長く！と、プレッシャーをかけていたかもしれません。

そして、レンタルという考えが全く浮かびませんでした！
人それぞれの使い勝手があるので、実際に試してみるのが確実ですね。
ありがとうございます。


＞ maculariusさん

α7ｃ�Uもステキそうですね。
ＡＩプロセッシングユニット、とても魅力的で気になります。
機能の進歩、体験してみたいです。
もっときちんと調べてみたいと思います。
ありがとうございます。


＞よこchinさん

ありがとうございます。
やはり、自分の感覚に合致って大事ですよね。
長期レンタルですね。
オススメの所とかございますか？


＞携帯カメラさん

なんという目から鱗な発想！
確かに、迷っている時は楽しいですがそんな考え方があったとは！と、とても驚いています！
もうiPhone14 Proのみでも良いんじゃないかと何度も考えましたが、望遠に弱いのと、やはりボケ味やキレイさに惹かれてしまう自分がおります。
斬新なご意見ありがとうございます。


＞okiomaさん

そうですね。どこに重きを置くかは人それぞれですね。
自分でも迷う所です。

＞私的には70-200F2.8クラスのレンズは必須とします。

初めにも記載させていただきましたが、体育館はスポーツの時もありますが、舞台系の方が多いかもしれません。
文化ホールなどの時もあり、そこそこ距離があることもあります。
具体的なご意見、とても勉強になります。
ありがとうございます。


＞ taka0730さん

そんな風に言っていただけるのですか&#8265;&#65038;
自己肯定感が低く、ただ好きというだけで独学でずっとやってきていただけの、全然わかっていない初心者に毛の生えたような物と思っていたので、そんなお言葉が出てくるとは思っておりませんでした。
自分で判断ですね。
ありがとうございます。


＞くらはっさんさん

すみません、いろいろ余裕がなく切羽詰まった感じはあったと思います。
周りに詳しい人がほとんどおらず、こちらを頼ってしまいました。
スマホでという考えもあるのですが、どうしても望遠やキレイさなどを求めてしまう自分がいます。
やはりレンタルしてみるのがよさそうですね。
ありがとうございます。


＞ ama21papayさん

Z50のダブルズームキットとα6400高倍率キットで遊んでいるだなんて、とてもステキですね。
確かに、いろいろなことに余裕がなく、昔のように楽しく遊んで撮影…という感じを忘れていたかもしれません。
もっとラクに考える。大事ですね。

そして、実際の使用感など詳細に教えてくださりありがとうございます。
やはり、キットレンズの造りはショボいのですか。しかも非常にとは…
レンズ単品の評価、クチコミ、読んでみます。
オススメのレンズなどありますか？
本当はオールドレンズなどで遊んだりもしたいのですが。。

＞もし値段的に無理をされてるなら、廉価品も視野に入れてはどうでしょう。例えばマイクロフォーサーズのダブルズームキットなら6マンから8万程度でもあります。

それも考えたこともあったのですが、結構広角が好きだったり、やはりボケ味など気になってしまうかなぁと思ったり…
でも、貴重なご意見ありがとうございます。


みなさま、大変貴重なご意見、本当にありがとうございます。
とても勉強になりました。
やはり、一旦レンタルしてみるのは大事そうですね。
もっといろいろ調べてみたいと思います。
他にも何かございましたらお手数でなければゼヒ教えてくださるとうれしいです。
本当にありがとうございました。

書込番号：25560508　スマートフォンサイトからの書き込み

[murasamememe]

＞ちけち　郎。さん

以前使用していらっしゃったのですね！？
やはり、実際使ってみるのは大事ですね。
大変貴重なご意見、ご感想、ありがとうございます。
勉強になります。

書込番号：25560509　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

〉合唱コンクールや吹奏楽のコンサート、式典など、舞台の方が多いかもしれません。
それなら無音で撮れる電子シャッターが使えないと話になりませんし、暗い環境で画質のいいフルサイズがいいです。
とすると、キャノンR6mk2しかないです。
キャノンのセンサーは、電子シャッターでも像が歪まないからです。

書込番号：25560512　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞murasamememeさん

目的の機種がレンタル出来るかまで調べていませんが

レンティオ
https://www.rentio.jp

カメラレント
https://camera-rent.jp/

GOPASS
https://goopass.jp/

ビデオエイペックス
https://www.apex106.com/

とか

書込番号：25560561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞murasamememeさん

参考までに

先日、吹奏楽部の発表会が、学校の体育館でありました。
使用したのは、α7c�A+タムロン17-50F4（動画用）・α1+タムロン35-150F2-2.8（静止画用）です。
静止画では、時々APS-Cクロップを使用。
無音撮影できるので、気兼ねなく撮ることが出来ました。

体育館のステージ下で生徒が演奏、体育館の中程から観覧しました。
前半でバトン部とのコラボがある為、距離をとったようです。

書込番号：25560657

[ありがとう、世界]

＞murasamememeさん

どうも(^^)

レンタル等で、「自分なりの優先順位」を見つけてみてください。

なお、以前は長文のカキコミにしていることが多かったのですが、読まれるのも書くのも大変なので、
細切れで分割していて、結果的に回数は増える感じになります(^^;


なお、
＞絞り優先かシャッタースピード優先で露出を調整したりで撮影している感じです。
↑
こうされているなら、カメラの性能を出し易いので、機種選択の意義が十分にありますね(^^)

書込番号：25560681　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

すみません、訂正します。
今までの経験から、パナもキャノンも200mm以上のレンズで電子シャッターで撮影したら、手振れ補正の影響で像が歪んでいたのですが、α7CIIと70-200mmGII（望遠端）で電子シャッターで連写してみたら、コマ送りしても歪みはまったく分かりませんでした。
レンズによって違うのかもしれませんし、またはSONYの手ブレ補正が優秀なのかもしれません。

書込番号：25563142

[murasamememe]

お返事、遅くなってしまいすみません。
年末でバタバタしております…
みなさまもお忙しい中、お答えくださりありがとうございます。
感謝の気持ちでいっぱいです！

＞ taka0730さん
＞ α7CIIと70-200mmGII（望遠端）で電子シャッターで連写してみたら、コマ送りしても歪みはまったく分かりませんでした。

とのこと。そうなのですね！
ありがとうございます。
勉強になります。
手ぶれ補正優秀だと助かります！
合唱コンクールなど暗めの環境の場合、やはり三脚か一脚の使用は必須ですか？
いつもビデオも写真も1人で撮影しているので、基本ビデオを三脚につけてそこの上で軽く支えるか、手持ちで撮影してしまうのですが…
1人のためスペースも限られているので、やはり一脚はあるべきかなぁとずっと思いつつ買っていないのですが…


＞よこchinさん

詳細教えてくださりありがとうございます。
とても助かります！
こちらのどこかで希望のものがないか、お安いところがないか見てみたいと思います。
ありがとうございます。


＞ねこ塚さん

吹奏楽部の撮影があったのですね！
αシリーズ2台使いとはなんと羨ましい！
詳細に教えてくださりありがとうございます。
レンズはタムロンなのですね。
APS-Cクロップ気になります。
距離感も敢えて取られた感じなのですね。
前の方とか被ったりされませんか？
そして、やはりどちらのカメラも三脚などご使用ですか？
いつもビデオも写真も1人で撮影しているので、基本ビデオを三脚につけてそこの上で軽く支えるか、手持ちで撮影してしまう事が多いのですが…
1人のためスペースも限られているので、やはり一脚はあるべきかなぁとずっと思いつつ買っていないのですが…


＞ありがとう、世界

どうもです(^^)
レンタルで、「自分なりの優先順位」みつけてみたいと思います。
今の時代、レンタルできるのかと思うと、少し気が楽になりました！
ありがとうございます。

＞細切れで分割していて、結果的に回数は増える感じになります(^^;

全然オッケーです！
むしろ、いろいろ教えてくださりうれしいです。
逆に、こちからが即レスできず申し訳ないです…

＞カメラの性能を出し易いので、機種選択の意義が十分にありますね(^^)

そう言っていただけるとうれしいです！
自信になります。ありがとうございます。(^^)

書込番号：25564658　スマートフォンサイトからの書き込み