α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画性能によるカメラ整理について

[Ghsnnjzn]

はじめまして。
この度、保育園の子供を中心とした写真撮影の目的としてα6400の購入を検討しています。こちらの機種ですと、動画性能も優れていると聞きましたが、手持ちのビデオカメラと置き換わる程のものでしたら、整理したいと考えております。

【既存カメラ】
SONY ハンディカム HDR-CX550V
SONY ハンディカム HDR-CX390
Gopro hero 7 black
RICOH CX3

手振れ補正やズームなどの差はもちろんあり、動画はビデオカメラの方が良いとも思いますが、いづれも10年近く前の機種の為、ハンディカム×２機種とCX3を売却して、α6400に置き換えたいと考えていますが、いかがでしょか？

【使用状況】
動画の長回しはほとんどしていません。
動画撮影の際は広角で撮る事が多く、ズームの頻度は低いです。

書込番号：22925561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞手持ちのビデオカメラと置き換わる程のものでしたら

電動ズームの必要性の有無は個人差が大きいかと。

静止画カメラから入った人は、あまり電動ズームに固執しない場合もありますが、
家庭用ビデオカメラを使い続けてきた経緯があると、電動ズームが無い = 欠陥仕様と思ってしまうほどの差があります。

個人的には「適材適所」の考え方により、経済的に深刻でない限りは「必然性の無い整理は、果たして有意義な整理なのだろうか？」と思ってしまいます(^^;

書込番号：22925636　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

液晶の稼働範囲が違うのと、片手でラフに扱えること、被写界深度によるピント追従、手振れ補正の効き具合…こんなところでしょうか。

書込番号：22925657　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

センサーサイズがハンディカムと大きく違うので、画質そのものは向上するのは間違いないでしょうね。ただ手持ちだと手ブレ補正でハンディカムには遠く及ばない気がします。ジンバルを導入すれば問題は少ないと思いますが。

CX3は私も持っています。オークションで売却するとしてもせいぜい数千円でしょうし、買取業者だと千円程度が関の山では。28-300mm相当で全域マクロという今では稀少な性能を持っていますし、お手元に残されてもよろしいのでは。

書込番号：22925753

[DLO1202]

3台を1台にダイエットですか・・・
私は良いと思います。

但し、今まで両方使われてるみたいなのでわかると思いますが
動画は動画用に設計段階から全く違います。
故に
慣れるまでには、それなりの覚悟が必要じゃないかと思います。

デジタル機器はほぼ3年で様変わりします。（もっと短いかも）
10年前の機械をイジクッテもたかだか知れたものだと思います。
最新機種には及びません。
ならば、最新性能に触れましょうよ！

そっから先は先の事、もしやっぱりビデオカメラがぁ〜
とか思ったらその時、最新のビデオカメラにすればイイじゃん！
とか思います。

書込番号：22925945

[クリスタルバイオレット]

パナソニックのミラーレスとビデオカメラをもっています。

子供の運動会や発表会の動画を考えると
電動標準ズーム14-42mm、電動望遠ズーム45-175mmがあるパナソニックがよいと思います
ただしこのレンズはキットレンズとは別なので注意してください

それにパナソニックの掲示板を見ると子供の発表会などを動画でとりたいという口コミが他より多い気がします


ミラーレスの動画はビデオカメラよりセンサーがおおきいので画質がよく暗い室内でもノイズは少ないのがよいですが

望遠の強さと手振れ補正はビデオカメラの方がよいと思うの併用がいいかもしれません

書込番号：22925988　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

それから動画フォーマットを変えると今までの視聴機器では対応できなくなり、さらなる出費を伴うのでご注意下さい。

書込番号：22926002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mmの例

あと、望遠ですが、家庭用ビデオカメラでは換算f=400~500mmでも「普通」なので(工場出荷時設定のままではデジタルズーム域になる機種もありますが)、
デジカメ動画の場合はレンズの制約を受けやすくなります。

4/3型であれば、少なとも実f=200mm(換算f=400mm)が望遠端のズームレンズを検討しておく必要があると思います。


ちなみに、バスケコート２面の体育館であれば、体育館の長辺の端とステージ上の被写体との距離は40mぐらいになり、
換算f=400mmの場合は添付画像中の【B3】のような感じになります。

書込番号：22926110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghsnnjzn]

皆さま、早速のお返事ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
わかりやすい説明ありがとうございます。全く別物で比べられないですね。望遠比較もこんなに違うものとは思ってなかったです。

＞りょうマーチさん
やはり動画機の優位性は軽視できないですね。動画フォーマットの扱いが変わると悩ましくなりますよね。

＞みなとまちのおじさんさん
やはりジンバルまで使い出すと、大掛かりな機材になっちゃいますよね…CX3も希少なレンズ性能なんですね！もっと使いこなせれていれば良かったです。

＞DLO1202さん
それぞれの機器を上手く使いこなせるだけの技量があれば、問題ないと思いますが、ズボラな性格により使用頻度が偏り過ぎるのがそもそもの原因と感じます…
完全ハイブリッド機をファミリー層が気軽に扱える日は、まだまだ先のようですね。

＞クリスタルバイオレットさん
やはりミラーレスとビデオカメラ併用ですか。パナソニックは候補になかったのですが、良さそうですね！視野も広げて検討してみます。

書込番号：22926240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

ジンバルまで導入したり三脚に載せるなりするなら別ですが、4kに関しては手持ちで気軽に
撮るカメラじゃないです。

もう少し細かく言うと、手振れ補正が弱い（レンズ補正のみ）、コンニャクが半端ない、電池
の持ちも専用機と比べれば弱いといったネガティブポイントを十分考慮しないといけません。
あとパワーズームが必要な場面があるなら18105Gといったごく限られたレンズの選択と
なります。

といっても、4k 動画をいろいろ楽しむには面白いですね。ＰＰ設定してグレーディングで
遊んでみたりとか。

短いクリップ中心ならRX100が利便性良かったです。FHDまでだったかと思いますが、
強力な手振れ補正も使えます。

書込番号：22926251

[ありがとう、世界]

＞Ghsnnjznさん

どうも(^^)

殆どの場合の２本の「レンズセット」は、特に望遠端が【家庭用ビデオカメラ目線】では全然足りず、
また、その購入相談スレが多々のあるので念の為レスしました。

添付画像は、主に運動会ネタ用(距離10~80m)の汎用として作成したもので、
主に体育館内用(距離5~40m)も別途作成しています(^^;


＞Go beyondさん

「家庭用としての視聴の範囲」ならば、
2Kと4Kで隔絶の差には至りませんし、
「家族の記録の範囲」ならば、
ローリングシャッター現象による所謂コンニャク現象も、気に病むほどの状態にはなりません(^^;

※youtubeなどで公開するのであれば気をつけたいところですね(^^)

書込番号：22926384　スマートフォンサイトからの書き込み

[zoopanda565]

＞Ghsnnjznさん
動物園の動画メインでpanasonic G8やFZ1000mk2からこちらのα6400高倍率ズームに乗り換えました。

panasonicはAFがかなり良く満足してましたが、こちらは被写界深度が約1段分浅いのに比較できないほどいいです。特にガラス越しのチンパンジーにとても強く驚きました。ただ細かい柵越しの動物に関してはpanasonicのAFのほうがよかったです。

手振れ補正は持ちやすさの違いもあるので、G8+45-200mm2型と比べると、おおよそ半分くらいの効きに感じます。

画質に関してはフルHD動画なら1型も4/3もα6400とあまり差がないように感じました。

書込番号：22926607

[餃子定食]

今のミラーレスカメラデハンディカムと同じ様な手ぶれ補正は全く期待できませんよ。

ジンバルを使えば手ぶれ取れる様な書き込みも有りますがあくまで水平を維持してくれるだけですので根本的な手振れ補正はカメラに依存します。

基本的にミラーレスカメラで動画を撮影する場合は三脚は必要で手持ちでハンディカムみたいな撮影は無理ですよ。

普通に用途を考えればハンディーカムのAX45が良いのでは無いでしょうか。

書込番号：22926982

[定年再雇用]

動画なら10月に発売になるα6600が良いと思います。
カメラ本体に手ぶれ補正機能が付きました。
あとバッテリーも大きくなったので長時間撮影も可能です。
動画機能が必要ならこちらがベストだと思います。
レンズは動画は電動ズームが便利ですが昔は業務用でも手動ズームだったので慣れればなんとかなると思います。
すでにお持ちかもしれませんが、むしろハンドル持ってカメラをスムースに動かせる三脚があると便利だと思います。

書込番号：22927114

[ありがとう、世界]

＞昔は業務用でも手動ズームだったので慣れればなんとかなると思います。

30年以上前では？


＞Ghsnnjznさん

買う前に試用して、手動ズームを試してみてください。
かなり強固な三脚を使っても、カメラとレンズの「しなり」で結構なブレが出ます。
２万円ぐらいの最下級ビデオカメラの電動ズームでも「手動に比べると、神レベルの安定性・・・」という悲しい結果になるかも？
(練習でマシにはなるでしょうけれど、何百時間も練習しても最下級ビデオカメラの電動ズームより劣りそうな・・・)

書込番号：22927177　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α6400は４K動画を撮れます。
昨年、ファミリービデオとα7R�UのSuper35mm でライブ撮影したのを比較しましたが、全く別物です。カメラ動画が良い。
ファミリービデオは小型軽量でズームもあり、とても便利ですし、簡単に撮れていました（知人が撮ってた）。
カメラ動画は、F4ズーム70-200F4GでSuper35mmで私が録画した。.これはα6400と同じ撮り方であり、同じ画質になる。

ライブのような暗い目の演奏会では、やはりカメラ動画が良いね。5倍から10倍良い気がする。
色合いがとても良いし、明るく写りノイズは無い。レンズもカメラも高性能だから当然の結果ではある。
ファミリービデオは、そこそこ撮れているがノイズが乗ってくる。ライブには弱いと思った。それにビデオレンズはカメラレンズほどの性能は出ないので色合いも弱い。

スレ主様のビデオは約10年ほど前の物であり２K動画ですね。私も同等製品を使っていたことがあります。当時は良いビデオカメラでしたね。
今のα6400で「４K動画（昔のハイビジョンの4倍の画素数を使う）」を撮ると、飛び上がるほど驚きますよ。画質が革新的に良くなっているから。
レンズは良いほど良い画質になる。
最初はα6400高倍率ズームキットが良いと思います。このレンズ（E 18-135mm F3.5-5.6 OSS）はなかなか良いようです。

唯一の注意点は、α6400は手振れ補正が入っていない。レンズの手振れ補正だけになる。
広角は、もともと手振れが目立たないので、スレ主様の場合には手振れ補正が無いα6400でもOKだと思います。

広角に特化するなら、α6400ボディーと広角ズームあ良いかもしれない。
私は16-35F4ZAを使っているが、とても良いです。

書込番号：22929026

[Ghsnnjzn]

＞Go beyondさん
コンニャク現象も多い機種でもあったんですね。ちゃんと4Kで撮れると、素材として使える範囲が広がって楽しいですよね！

＞zoopanda565さん
パナソニックのコントラストAFもかなり進化してるんですね。G8やFZ1000mk2はボディサイズが少し大きくて検討外にしておりましが、思ったよりもサイズは変わらなさそうですね。

＞餃子定食さん
ジンバル使っても補正は難しいんですね。技術的なものよりも、構造から違うミラーレスには手振れ補正を同等に扱うのは難しいですよね。AX45はかなり評価も高いようで魅力的に思います。

＞定年再雇用さん
α6600も発表からすごく気になってます。金額差に躊躇してしまいそうですが、ぜひ実機も確認してみたいです。動画用の三脚はやはり便利ですよね！

＞ありがとう、世界さん
細かい部分まありがとうございます。しなりからのブレってあるんですね！ズームの挙動は大きな違いになると感じますが、電動ズームレンズの18105Gもやはり動画機とは別物でしょうか？

＞orangeさん
仰る通り、旧型ハンディカムでのノイズや色合いは常に気になっておりました。現在の使用状況では、やはりビデオカメラよりもミラーレスの性能を求めていたんだと、改めて感じました！ありがとうございます。高倍率ズームキットも16-35F4ZAも幅広く使えそうで魅力的ですね。

書込番号：22933448　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghsnnjzn]

当初は機材整理の為、既存の置き換えができる写真・動画のハイブリッド機を探しておりました。

皆さまのご意見より、望遠ズームと手振れ補正の性能差が大きく、全く別物として認識する必要があると考える中で、自分の用途を省みた時、ビデオカメラの優位性能を殆ど活かせてなかったと感じました。それどころか、高画質・低ノイズの大きなセンサーサイズを求めていた事に気付くことができました。

一時期だけですが動画制作の手伝いでモーショントラッキングとクロップを前提とした、無理矢理の補正編集をやっていた名残かもしれません。（広角での撮れ高ありきで、構成内容を決めていたので…笑）※youtuberではないです。

更に高性能のフルサイズに挑戦したいのは本音ですが、家族写真目的で軽量・コンパクトを重視の為、α6400高倍率ズームキットに決めたいと思います。またα6600の手振れ補正はすごく魅力的ですが、価格差で追加の良いレンズや三脚を検討したいと思います。

売却候補の機材については当初の考えのままですが、焦る必要はないと思うようになりました。
専門知識を色々な角度から教えて頂いた皆様、ありがとうございます。いち早く新しい機材に触れ、勉強していきたいと思います。

書込番号：22933741　スマートフォンサイトからの書き込み

これから趣味としてカメラを初めていきたいです。

[Toms1120]

このα6400とrx100m7 のどちらかで迷っております。撮りたい物は特に決まっておりません。趣味をあげるとすれば生き物が好きで、水族館の魚など綺麗に撮影できたらなと思います。ご意見をお待ちしております。

書込番号：22928922　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

似たようなスレを最近見ましたが、被写体が決まっていないと何を優先するかが判断できないので、決まってからが本当は良いのですがね。

被写体が決まっていないならRX100m7が良いと思いますが、レンズ交換して様々被写体にチャレンジしたいと思うならレンズ交換式が良いと思います。

個人的にはα6400は手ぶれ補正機能がないので1番のオススメはα6600ですが。

レンズ交換式ならα6600、ポケットにカメラ入れて手軽に撮影するならRX100m7かな。

書込番号：22928962　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

どっちでもよいから、
さっさと買って
写真を撮り始めることですね。

悩むのはそれから。
写真も撮れないのに悩んでも仕方がない。

ところで、水族館のような暗い目で撮るには、センサーサイズが大きいほうが画質が良くなります。
水族館画質は
　　RX100M7　＜　α6400　＜＜　α7�V
こんなところかな。

カメラは何でもよいから、写真を撮り始めましょう。

書込番号：22928974

[松永弾正]

水族館の水槽なら…暗くて、魚が速くて、ガラスに写りこみがある…という強敵ですね。
ガラスにはりつけるマクロ。
また、ショーがあるなら…望遠必須。
で、望遠ズーム。
α6400にマクロと望遠ズームでしょう。

書込番号：22929030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

レンズ交換式にこだわりなければ、RX100 シリーズのが気軽に使えるかもしれないです

書込番号：22929113

[Toms1120]

皆様、ご回答ありがとうございます。
意見をふまえて、α6400を購入しまずは撮ることを勉強していきたいと思います。レンズ交換によって色々できそうです。手ぶれ補正のついたα6600も魅力的ですがすぐにでも撮り始めたいのでα6400を購入しようと思います。ご意見ありがとうございました！

書込番号：22929153　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうですね、α6400は手振れ補正がない分安いです。
レンズは手振れ補正入りを選んでください。ソニー製ならほとんどのレンズに手振れ補正が入っていますが、単焦点では手振れ補正が無いものが時々ある。

そういえばキヤノンやニコンの一眼レフは手振れ補正がありません。それでも皆さん撮っていましたから、α6400も同様に撮れます。

書込番号：22932032

SONY α6400？Canon EOS Kiss X9i？

[Jun.H86]

初めてのカメラ購入を考えております。
予算は、10万円前後で
私の中の候補は、
SONY α6400 か Canon EOS Kiss X9i。
どちらもダブルズームレンズキットを考えてます。

撮りたい被写体は、
室内競技のスポーツ(選手)と、
旅行の時などの写真と動画撮影です。

ちなみに、以前友人にNIKON D5600を借りて室内競技の撮影をしたのですが、70-300mmの望遠レンズで十分でした。なので、候補のどちらの望遠レンズでも足りるのかな？と思っているのですが、どうですかね？
そちらも合わせて教えてくださるとありがたいです。

候補以外で、私のカメラ用途にお勧めなカメラがあれば、ご教示ください。

書込番号：22930915　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 　使い易い一眼X9i♪
⊂)
|/
|

書込番号：22930924

[Jun.H86]

ご回答ありがとうございます。
X9iだと動画撮影はどうですか？
AF機能などはα6400の方が良いと思うのですが。
(手ぶれ補正はないですが...)

それか、X9iは写真専用にして
動画撮影は手ぶれ補正があるGoProとかの方がいいんですかね？

書込番号：22930942

[with Photo]

α6400の方がコンパクトでJun.H86さんの用途に向いていると思いますね。

X9iでも大丈夫ですが、連写、リアルタイム瞳AFに4K動画と機能的にα6400が良いと思います。

書込番号：22930951　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞それか、X9iは写真専用にして
動画撮影は手ぶれ補正があるGoProとかの方がいいんですかね？

それも良いと思いますが、DJIのOsmoActionの方が手振れ補正は強力のようですし、OsmoPocketも旅行には良さそうですね。

書込番号：22930966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun.H86]

＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。

α6400はコンパクトかつ、写真も動画も両方OK。
ただ、カメラ初心者の私からすると
やはり”写真は一眼レフ”という固定観念があり
X9iで写真、動画は他のカメラを購入した方がいいのかな〜と
悩んでしまいます。
with Photoさんが教えてくださったOsmo Pocketも
とてもコンパクトで良さそうですね。
検討してみます。

書込番号：22930986

[Go beyond]

キヤノンだと 70-300の２型が比較的安価ですので、総予算１０万円で
も組みやすいと思いますし、サードパーティーの 70-300mm もあり、
なおかつコスパ最強（このレンズ安いくせに画質がかなりいい）の
55-250STM まであります。ダブルズームキットにもついてますね。

室内スポーツでは照明環境などが明るくないため、きれいに写すために
もっと大きなレンズが必要になるかもしれませんが、どのメーカーも大き
なレンズは高額ですので、今は考えないほうが良いでしょう。こういった
レンズもキヤノンのほうが中古含め選択肢が多いです。

＝αの話
今度発売される SEL70350G (１０万円前後）と、本ボディの組み合わせが
予算的に許容できれば、おすすめですよ。なんだかんだ２０万円規模の
予算組むことになります。

ただαではそれ以外で強くお勧めできるものも思いつきません。少しでも
予算を抑えるにはボディをα6100にするくらいで１−２万円ほどしか変わ
らんです。

トラッキングAF＆瞳AFで、上記のレンズとの組み合わせで、割と動きの
ある被写体にも対応できますし、これまでAFに難儀していた被写体も
簡単な操作で追いかけられ、初めての方でも少し練習すれば対応でき
ると思います。

αユーザとしては、トラッキングAFと瞳AFの利便性があるため、予算を
無視してでもおススメと言いたいところですが、いろんな方の話を聞いて
みてください。

書込番号：22930991

[with Photo]

＞Jun.H86さん
やはり”写真は一眼レフ”という固定観念があり

自分もレフ機のファインダーに慣れているので一眼レフを使い続けています。

α7R�Vのファインダーを見たときに良くなったなと感じました。
α6400も店頭で触りましたが悪くないなと感じました。

自分も「写真は一眼レフ」って気持ちはわかります。

書込番号：22931000　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Jun.H86さん

300は換算450mm

210は換算315mm

キットレンズだとだいぶ違いますよ
1倍(等倍)は50mmで計算してみて下さい。
双眼鏡の6倍と8倍が分かり易い？

書込番号：22931015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jun.H86]

＞Go beyondさん
ご回答ありがとうございます。

少しカメラに慣れてきて、他のレンズが欲しくなった際に
選択肢が沢山あるのはCanonさんということですね。

もともとX9iを購入する予定で
電気屋さんに出向いたところ
店員さんの巧みな話術で完全にα6400が最有力候補になってしまいました(笑)

Go beyondさんもおっしゃっている
トラッキングAFと瞳AFの利便性　に魅了されています。。

学生上がりの私にとっては、安い買い物ではないので
もう少し、いろいろな方の意見を聞いてみたいと思います^ ^

書込番号：22931025

[Jun.H86]

＞with Photoさん
その共感はとても嬉しいです！
それを電気屋さんで言ったら、店員さんに
今の時代は一眼レフよりミラーレスですよ　と
一蹴されてしまったので。。笑

書込番号：22931032

[Jun.H86]

＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。

カメラを買ったこともない初心者中の初心者なので
それが、どれくらいの違いなのか
正直なところよく分かっていません。。

X9iのキットレンズ55-250など、最初の数字と後の数字の関係性や、
換算とは何なのか、
後の数字が高い方が遠くまで映せるということなのかな〜とは
なんとなく思っていたのですが。。

カメラに詳しい方に聞いても呆れられてしまうかと思いますので
自分で調べてみます。^ ^

書込番号：22931046

[ほら男爵]

世の中には色んなカメラ(センサーサイズ)があるので

135フィルム版(デジタルだとフルサイズ)に換算…で統一して考える…という考え方です

キヤノンのAPSC(x9i等)は55-250等の数字に1.6を掛ける
ニコンのAPSC(5600等)やソニーの6400等は
70-300等の数字に1.5を掛ける

と、望遠や広角で写す範囲が揃います

この場合
キヤノン55-250は
88-400mm相当の範囲をズームでカバーし

ニコンの70-300は
105-450mm相当の↑より望遠のレンズであることを示します

ソニーの
55-210は
もっとも望遠の短い82.5-315mm相当をカバーしています

書込番号：22931060　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞Jun.H86さん

＞今の時代は一眼レフよりミラーレスですよ　と
一蹴されてしまったので。。笑

「今の時代はミラーレス」というのは、最近一眼カメラを売る時に一部の店員さんが決まり文句として言う言葉ですが、これはフルサイズの一眼カメラに限ったキャッチコピーです。誤って理解している、あるいはいまの消費者はこの文句に飛びつくだろうと軽く考えている店員さんの言葉に惑わされないようにしましょう。ミラーレス一眼カメラは２００８年にオリンパスが提唱し、パナソニックが世界初のミラーレス一眼を発売しましたので、すでに１０年以上の歴史があります。ご参考まで
https://ja.wikipedia.org/wiki/ミラーレス一眼カメラ
　

書込番号：22931068

[hjk645]

ちゃんと撮ろうと思えば、室内スポーツで必要とされるレンズは、F2..8クラスの70−200ミリクラスレンズです。

ダブルズームキットのレンズでは、どちらの機種でも暗すぎるし、解像性能もよくないです。

α6400とCanon EOS Kiss X9iの動体のAF性能や追従性でいえば、α6400の方が優れていますが、室内競技に向く70-200ミリクラスのEマウントレンズは、非常に高価で重いFE70-200GMしかありませんでした。

でも、タムロンから比較的、安価でコンパクトで軽いEマウント用の70-180ミリ　F2.8というレンズがでるようです。


http://digicame-info.com/2019/09/fe70-180mm-f28.html

書込番号：22931484

[orange]

＞Jun.H86さん
>>今の時代は一眼レフよりミラーレスですよ　と

その通りです。
今はミラーレスが破竹の勢いで伸びています。
一眼レフは・・・昨年は台数で4割減りました。そうです4割売り上げ台数が減ったのです。激減ですね。
やはりカメラ屋さんは時代の流れを肌で感じているのですね。

ミラーレスではソニーがダントツの一強状態です。
Eマウントレンズ本数も3桁になりました。
ニコンもキヤノンもミラーレスは出遅れたので、今だに一眼レフに重点を置いています。ミラーレスは片手間にやっているだけですので、レンズ本数もとても少ない。
価格｡COMの各種マウントレンズ本数：
　　ソニーEマウント　　　　　206本
　　キヤノンRFマウント　　　 13本
　　ニコンニコンZマウント　　13本
これが現実です。レンズがより泥緑のソニーが良いですね。

カメラだってソニーのEマウントが圧倒的に多い。
　　世界最速の連写機　　　 α9
　　世界最高の高感度機　　α7S�U
　　世界最高の高画素機　　α7R�W
　　世界最高のコストパフォーマンス機　　α7�V
ソニーのミラーレスは3世代目になってとてもよくなっています。
ニコンもキヤノンもミラーレスはまだ初代ですので、粗削りですね。

やはり、現時点では、ミラーレスに全力投球しているソニーには遠く及びません。
これが現状です。

書込番号：22931575

[orange]

＞Jun.H86さん
>>室内競技のスポーツ(選手)と、
旅行の時などの写真と動画撮影です。

なるほどいろいろと撮りますね。
私はα6400を使っていますが、これはなかなか良いです。

１．スポーツ撮影は
　　高速AFと
　　高速連写
が必要です。
α6400は世界トップレベルの高速AFであり、連写もプロ機に迫る秒11枚連写です。
EOS Kiss X9iにはこれらの機能はありません。
また、連写枚数もα6400が多いです。連写枚数が多いほうが安心して連写できます。

２．旅行の撮影はどちらのカメラでも可能です。
しかし動画は全く違いますね。
EOS Kiss X9iは昔の２K動画しか録画できない。
α6400は４K録画できますし、時間無制限で録画できます。録画される画質はα6400のほうが4倍の画素数がありますので4倍きれいになります。
こういうところが違うのです。
基本的に、
　　EOS Kiss X9iは低価格のエントリー機であり、動画レベルもひと昔前の２K状態
　　α6400は最新鋭のエントリー機であり、高速AF・高速連写・４K録画が可能です。
この高速AF・高速連写・４K録画の3機能はEOS Kiss X9iには無いのです。
根本的にα6400の性能が上ですね。

α6400の動画は、30分以上４K録画できますので、発表会でたまたま舞台が30分を超えたとしても４K録画できます。
これは大きいですよ。
また、音楽会の撮影も「無音撮影」や「無音連写」できますので、音楽会にも最適です。

書込番号：22931617

[Jun.H86]

＞ほら男爵さん
なるほどですね。
わかりやすく簡単にご説明頂き、ありがとうございます。

書込番号：22931669

[Jun.H86]

＞orangeさん
おっしゃる通り、スポーツ撮影では
α6400の高速連写がかなり魅力的です。

今回は、α6400を購入したいと思います。
もし、スポーツ撮影でキットレンズの望遠が足りない場合は、
来月発売予定のSEL70350Gの購入も考えようと思います。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：22931683

[Jun.H86]

＞orangeさん
＞hjk645さん
＞gocchaniさん
＞ほら男爵さん
＞よこchinさん
＞with Photoさん
＞Go beyondさん
＞☆観音 エム子☆さん

みなさん、ご回答ありがとうございました。
今回は高速連写や瞳AFがある、α6400を購入しようと思います。
みなさんのご意見大変参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：22931690

R X100M3との比較

[ぼんくら0130]

今までニコンd2Xを使っていましたが、スナップでRx100M3を購入しましたが、思いのほか綺麗に撮れてます。ニコンd2Xとの比較でも広角ではあまり差を感じません。
d2Xが重くなったのでミラーレスを検討しています。標準レンズでR X100M3を遥かに超える画質を期待できますか？

書込番号：22902332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

標準ズームがキットの16-50ならそれ程、驚く様な差は無いのでは？

書込番号：22902422　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

高感度撮影で差が出ます。ISO6400以上で撮り比べて下さい。
レンズは、F1.8の単焦点を買いましょう。
RX100M3のレンズが明るいですから、F値を合わせたいですね。

書込番号：22902453　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ISO1600くらいになると、結構違いがありますね。
等倍鑑賞するなら RX100はISO800までではないでしょうか。
a6400はISO3200までは実用的な画質です。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6400&attr13_1=sony_dscrx100m3&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=sony_dscrx100m7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8566711979960105&y=0.16225265409783507

書込番号：22903024

[天平の甍]

確かに安い16-50では、日中に使うなら、そんなに違いはでないですね。ただ、皆さん、おっしゃるように高感度に関しては、1インチよりAPS-C機の方が良いですし、ニコンd2X時代のカメラより良くなっていると思います。

あとは、レンズの解像力とズーム域や明るさの違いで、写真の質は、変わりますし、広角でパンフォーカスの写真を撮るのか、あるいは、望遠域で背景ボケを生かした写真を撮るのかでレンズの選択は、変わってきます。パワーズームキットの1650は、広角端の解像力は、そんなに悪くないですが、望遠端は、F5.6と暗いので背景をぼかした写真は撮りにくいです。16-50の標準で違いがでるとすれば、今度でた16-50　F2.8でしょうね。

ただ、レンズに手ブレ補正がついてないので、このレンズ使うなら、α6600ですね。

あと、APS-C　Eマウントレンズで、標準域をサポートするレンズは、SEL16-70Z,SEL18-105G、SEL18-135ですね。
他に18-200の高倍率ズームがいくつがでています。
この辺のレンズと自分のよく使う画角の単焦点レンズの組み合わせが使いやすいのでは、ないでしょうか？

書込番号：22903468

[orange]

俺は初代RXシリーズが出たときに3つ買ってフルサイズと比較した。
RX1、RX10、RX100です。

RX1はフルサイズ＋Zeiss35�oレンズなので素晴らしい画質であった。撮るだけできれいになる。まいった、降参だ。
RX10はビデオ用には良かったが、写真は1インチなので限界がある。
RX100は小型軽量で旅行に良い。1インチの制約がある。

1インチセンサーは、昼間撮った写真をじっくり見ると・・・何かちょっと違うんだなー。
俺は1インチセンサーは使わないことに決めた。フルサイズ＋Zeissレンズで10年間撮り続けてきたから、目がこれに慣れている。
RX10はビデオ用には良かったね、２Kだけど、今でも時たま２K録画で使ったりする。

書込番号：22904086

[orange]

↑
ここで使ったフルサイズは、α7R�Uという4年前の4200万画素機です。
このセンサーは古いですが、いまだに現役です
　　ソニー4200万画素　　α7R�V、　α7R�U、　α99�U
　　ニコン4500万画素　　D850、　Z7　　（ニコンはソニーのマイナーチェンジ品で画素数を増しただけであり、画質は同じ）

書込番号：22904123

[korokoromaru]

＞ぼんくら0130さん
センサーだけで比較してる人が多いですけど、標準レンズってキットレンズのことですよね？

RX100m3の広角側、仮にもF1.8ですので、センサーは確かに二段有利ですが、レンズが二段負けてます。机上ではα6400側はISO二段上げないといけないので、ノイズ耐性含め世代の差はあるにせよ、あんまり変わんないというか、下手したら周辺画質とか、見る人によってはα6400が負けるんじゃないですか？

私はセンサー信者ではなく、どちらかと言うとレンズ信者なので、レンズ交換式はやっぱりレンズ買ってなんぼだと思います。

書込番号：22907725　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

確かに、a6400は高感度で2段分強くても、RX100は2段分くらいレンズが明るいから、暗い所で撮るのなら結局同じかもしれませんね。
明るいところでは、やはりa6400のほうが高画質なんでしょうか。キットレンズがどれくらいの描写かによりますが。

書込番号：22907797

[天平の甍]

標準域をサポートするズームレンズのMTFを比べるとよくわかりますね。

SELP16-50

https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/feature_1.html

SEL 24-70Z

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1670Z/feature_1.html

SELP18-105G

https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP18105G/feature_1.html

SEL18135

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/feature_1.html

これらのMTFを見ると意外に値段が高い割にSEL16-70Zの広角側のMTF曲線が良くないです。
それに比べて、18135は、画角が広角側では、狭いですが、広角側のMTF曲線も優秀で、望遠側も優秀なのがわかります。

SEP16-50は、やはり、MTF曲線は、どちらも良くないですね。

ということで、結論として、キットレンズ にするのなら、18135が画質的にも実用にも優れているのがよくわかります。

あと、おまけでSEｌ55210のMTFもみると望遠レンズとしては、MTFは、悪すぎますね。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/feature_1.html

したがって、ダブルズームキットというのは、やはり、エントリーユーザー向けのキットであって、画質をある程度、気ににするのであれば、18135の方がいいと思います。

書込番号：22908157

[ぼんくら0130]

いろいろとご指導ありがとうございます。
やはり、レンズがポイントですね。
お世話になりました。

書込番号：22926326

α6400の購入にあたり、レンズ関係で悩んでおります。

[meeeegchi]

α6400の購入を検討している者です。
知識が浅いため、皆様のお知恵をお借りしたく参りました。

■α6400 ボディのみの購入
■α6400 高倍率ズームレンズキットの購入

こちらの2択で悩んでおります。理由は価格に差が出るためです。α6400自体は9月13日から海外旅行で使用したいと思っております。

急な質問ですが、お力添え頂けますと大変嬉しく思います。

下記に詳細を記載いたします。

…………………………………………………

2年前にα5000を入門機として購入しました。
現在の手持ちのレンズは
・SEL18200LE
・SEL50F18F
の2種です。

旅行のスナップ写真が中心のため、SEL18200LEは大変重宝しました。しかし、

・ロックをし忘れ自重でレンズが伸びている。
・たまにピントを合わせる際に音を出して震える。
・やや重い。(本体との重量が違いすぎる為、重さに違和感を感じているのかもしれません。)

こちらの3点が気になり、SEL18135をお得に購入できるレンズキットに目が眩んでおります。

"音を出して震える"に関しては、修理依頼をするべきだとは思っておりますが、旅行が来週末からですので少々我慢して使用するべきでしょうか。

(症状としては、レンズを付け直したり、電源ON OFFを繰り返せば震えが止まります。)

また、重さに関しては、カメラストラップがかたく食い込みが痛むためSEL18200LEを重いと感じているのかもしれません。オススメのストラップがあれば、そちらも教えて頂けますと幸いです。

…………………………………………………

なかなか、両方のレンズをお持ちの方やご使用経験のある方をお見かけしないので、特にそちらの方のご意見やご感想が気になります。

もちろん、それぞれのレンズをお持ちの方のご意見ご感想も沢山お待ちしております。

大変長々と失礼いたしました。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：22904679　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

18200LEの持病に悩まされているのなら、もう答えは出ていますね。

書込番号：22904763　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞meeeegchiさん

レンズの不調はレンズとボディの接点を無水エタノール無ければクリーニングクロスだけでも拭いてみて治りませんか？

書込番号：22904799　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞よこchinさん
18200LEのブルブルは有名な持病なので、そんなことでは治りません。

書込番号：22904815　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞でぶねこ☆さん

古い人間なんで5倍以上のレンズって持って無くて
(^_^;)

書込番号：22904827　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeeegchi]

＞でぶねこ☆さん

早速のご回答ありがとうございます。
震えは持病だったのですか！

今回の旅行でSEL18135を使用し、そこまでズームして取る必要が無いと感じたら、手放してしまう方が得策なのでしょうか。

将来的に子どもができた時、運動会などで使用できればと思っておりましたが、その際はまた別のレンズの購入をその時に考えた方がよいでしょうか。

直接質問となってしまい申し訳ございません。
一緒にお考え頂けましたらとても助かります。

書込番号：22904900　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeeegchi]

＞よこchinさん

お早いご回答ありがとうございます。

レンズの中がウーーーっと唸る音のように聞こえますので、先にお答え頂いた、でぶねこ☆さんのご回答の方がしっくりきました。

ですが、無水エタノールの使用などでのお手入れはした事が無いので、今回のSEL18200に関わらずカメラとレンズのクリーニングで試してみようと思います！

書込番号：22904916　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

時間の無い中で大事な撮影なら購入では？

いずれにせよ、ここでは18-200特有な症状なのか
判断はできないかと。
一度、キタムラなどのカメラ店で
問題ないか確認してもらってはいかがでしょうか？


ストラップの件、
幅広のものに変更したほうがいいかも。

書込番号：22904948　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年再雇用]

1) 18-200ズームだと重い、不調なので気がすすまないということですね。
2) 18-135高倍率ズームが旅行用であれば比較的軽く画質も悪くない。費用が許容できるならベターだと思います。
3)16-50 パワーズームもあります。軽く小型で旅行でのスナップ写真撮影であれば最適です。
人物中心であれば16-50 でもいいのでは？
私は最近は旅行では18-200ではなく16-50を持参してます。
すでに18-200お持ちなので普段の旅行でも100ミリ前後の望遠でも撮影することが多いのなら高倍率ズームがいいかも。

書込番号：22904949

[meeeegchi]

＞okiomaさん

ご回答、誠に有難うございます。

＞時間の無い中で大事な撮影なら購入では？

仰る通りだと思いました。
背中を押して頂きありがとうございます。

レンズの不具合もokiomaさんの仰る通り、一度もメンテナスや修理依頼をしていないので、確認してもらおうと思います。

ストラップに関しても、お答えいただきありがとうございます。幅の広いものが良いのですね。参考になりました。そちらで一度探してみようと思います。

書込番号：22905164　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

レンズについては詳しくありません。

ストラップはオプテックのモノがお気に入りで使用しています。

ウェットスーツの生地みたいな弾力のある幅広のパッドです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00007E816/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_zwMCDbSQ2X58E

書込番号：22905197

[meeeegchi]

＞定年再雇用さん

丁寧なご回答誠に有難うございます。

定年再雇用さんが文末に仰られましたように、長らく18200使用してきて望遠側で撮る癖がついてしまいましたので、今回は18135の高倍率ズームレンズキットを購入して、旅行を楽しもうと思います。

1650のご提案もありがとうございました。

実はα5000購入の際に手に入れており、シャッター不良で長らく押入れに眠っておりました。今回ご提案頂きましたので、修理し再度1650での撮影を楽しんでみたいと思いました。

書込番号：22905222　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンハンおやじ]

こんにちは。
私は6月にこの高倍率ズームレンズキットを購入しました。

スレ主様同様に、本体のみかレンズセットかその際色々検討しましたが、レンズの売却が前提でしたので、この高倍率ズームレンズキットが一番お得だったのでこれを購入しました。レンズは元々sel1670zを持っていました。

現在の価格コムの最安値を見てみますと、
本体のみ 99,724(88,979シルバー)-10,000(キャッシュバック)=89,724(78,979)
高倍率ズームレンズキット 129,962-15,000-34,500(マップカメラワンプライス買取額)=80,462

ということで、シルバーの本体のみがこのシミュレーションでは一番お得になります。

ところで、先日、αアカデミーの無料講座で海外旅行の撮影がテーマの講座に参加しました。
講師の方は、撮りたい時にレンズ交換なしにパッと撮れるという事で、便利ズームを勧めていて、イチオシがスレ主様の18200でした。作例も色々紹介され、非常に参考になりました。あと紹介されたレンズは、このsel18135と広角単焦点のパンケーキレンズ+フィッシュアイコンバーターでした。

来週のお出かけなら、お持ちの18200が不調なら、とりあえず高倍率ズームレンズキットを購入されて、画角が気に入らなければ売却すればよろしいのではないでしょうか。それとこのセットは現行のシステムよりだいぶ軽くなりませんか？

お手持ちのカメラをお使いになり、sel18135のみ購入するという選択肢もあるかと思いますが、α6400は、軽くて4K動画も無制限で撮れ、自撮りも出来、AF性能も非常に優れた素晴らしいカメラです。(予備電池は必要です)
α6600発表されましたが、キャッシュバックキャンペーンもありますし、旅行される今が正に買い時ですね。

私は、先月末、アリババでzhiyunのcrane-m2という軽量ジンバルを購入しましたが、α6400+sel1018の組み合わせでバッチリでした。講師おすすめのパンケーキレンズ+フィッシュアイコンバーターもいずれ購入して試してみたいと思っています。(sel18135は防湿庫にあります。)

長々と失礼しました。

ご旅行楽しんで行ってらっしゃい。

書込番号：22905233　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeeegchi]

＞みやび68さん

ストラップのオススメありがとうございます。

リンク先を拝見して参りました。
旅先では一日中ぶら下げているので、まさにこのようなものを探しておりました！

みやび68さんの"お気に入り"とのことでしたので、安心して購入することが出来ます。

書込番号：22905257　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeeegchi]

＞モンハンおやじさん

丁寧なご回答誠に有難うございました。

無料講座の存在は認知しておりましたが、海外旅行をテーマにした講座があることは知りませんでした。大変興味をそそる内容で、一部ご紹介くださりありがとうございます。大変参考になりました。

モンハンおやじさんの仰る通り"高倍率ズームレンズキットを購入し、画角が気に入らなければ売却"の流れが1番自分自身も納得できると感じました。

また、"zhiyunのcrane-m2を購入しました"とお書き添えくださいましたが、周辺機材については知識が無いため、先ほどネットで調べて参りました。

非常に興味をかきたてられる商品で、特にYouTubeのプロモーション映像にはとても興奮しました。

普段あまり映像を撮る事がありませんでしたが、4Kの動画撮影が可能となってまいりますので、せっかくですからフルにα6400を楽しみたいと思えました。

沢山のご提案やアドバイスありがとうございます。
旅行での撮影が楽しみで仕方がないです。

書込番号：22905340　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

〉〉今回は18135の高倍率ズームレンズキットを購入して、旅行を楽しもうと思います。

おめでとうございます。
しっかりと海外旅行を楽しんでください。
そして素適な写真も撮ってください。
4K動画も撮りましょう。

書込番号：22905880

[suumin7]

せっかくの一眼デジカメで高倍率ズームばかり使うのはもったいないかな。
ならば高倍率コンデジで十分ではないでしょうか。

腕がなまっちゃいますしレンズ交換の楽しみもなくなっちゃいますよね。

書込番号：22907194　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeeegchi]

＞orangeさん

ありがとうございます！

本日購入に踏み込むことができました。
月曜日には手元に届くと思いますので、旅行までの数日間で手に馴染めばいいなと思います。

動画は今までノータッチでしたが、動画撮影のテクニックを調べはじめて俄然興味が湧いてきました。勉強しようと思います。

書込番号：22907239　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeeegchi]

＞suumin7さん

アドバイスありがとうございました！

今回は旅行での利便性という点も加味して購入に至りましたが、高倍率コンデジという案もあったのですね。

気になるレンズがいくつか他にもありますので、色々な構図にチャレンジし、腕がなまりませんよう精進いたします。

書込番号：22907251　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年再雇用]

すでにお分かりかもしれませんが念のため
明るい戸外などではコンデジでも綺麗な写真が撮れます。
しかし
1)明るさが足りない条件(屋内や夜景、朝夕)では高感度耐性が高い6400でISOを大きくすれば綺麗な写真が撮れるはずです。
2)曇天でもデジイチであればRAWで撮影して専用ソフト(フォトショップライトルームなど)で色温度(撮影は自動色温度に設定)などで調整すれば晴天と同じとはいきませんが晴天に近い映像が得られます。
3)RAWで撮影しておけば明暗差の大きい場面では少し露出不足気味に撮影して、画像修正ソフト(フォトショップライトルームなど)で暗い部分を部分的に明るく(自動で)して全体を目視に近い映像にすることもできます。同時に明るすぎる部分を暗くすることも当然可能ですが、ある限度を超えて真っ白になった部分は色彩情報は持ってないので修正不可能で、暗い部分の方が広範囲のカラー情報を持ってるので、どちらかといえばアンダー気味の方が全体の修正範囲が広くなります。
そのためには露出補正で1〜3段暗くして撮影することがあります。
私は常にJPEG+RAWで撮影して、自宅で必要に応じて修正かけてます。
明暗差の大きな場面、例えば屋内の人物と晴天の庭を一枚の写真として撮影するときなどは、自動で3段階の露出(連続ブランケット機能)で撮影しておけば、いちいちヒストグラムを確認しながら露出補正するより素早くシャッターを切ることができます。あとで3枚の中から一番バランスの良い写真を選ぶなり露出不足の画像を補正するなりが可能です。6400でもJPEGのみであればオートHDR とかいう明暗調整機能があるはずで、明暗を補正した画像を自動で得る機能はありますがコントラストのない眠い絵になるので私は使用しません。
ただしRAW+JPEGでの撮影や連続ブランケットを使うと一枚の写真のデジタルデータ量が増えるし、枚数も増えるのでメモリーカード容量は余裕が必要です。 そうするとバッテリーも予備が！
すでに以上の機能をお使いであればこの記事は無視してください。
良い旅行を！

書込番号：22907534

[orange]

>>今回は旅行での利便性という点も加味して購入に至りましたが、高倍率コンデジという案もあったのですね。

そういうことですが、次のことは知っていてくださいね。
センサーの面積はカメラの性能に直結します。車の性能がエンジンの大きさに影響されるのと同じです。
カメラをそれぞれの対応する車のエンジンにマッピングしてみなす：

　　フルサイズ機　　1の大きさ　　　2500CCの普通車の高級車
　　APS-C機　　　　1/2サイズ　　　1200CCのファミリーカー
　　M4/3機　　　　　1/4サイズ　　　600CCの軽自動車
　　1インチ機　　　　1/8サイズ　　 300CCのオートバイ
　　コンデジ　　　　 1/16から1/20　１２０CC−１５０CCの小型オートバイ

高級コンデジはRX100・RX10シリーズは1インチセンサーです。安いコンデジは1/20の小さなセンサーです。

書込番号：22910088

カメラの撮って出しとImaging Edgeの現像

[fancykoala]

最近使い始めたばかりで不満というわけでもないですが、少し気になった点があります。
α6400のRaw+JPEGで出てくるJPEGと
Sony謹製のImaging EdgeでRawを読み込んでパラメータ初期値で出てくるJPEG
で色が微妙に違うのは仕様なのでしょうか？

以前使用してたCANONだとDPP4とカメラで出てくるJPEGは
一緒だったと思うのですが…

書込番号：22904828

[でぶねこ☆]

＞fancykoalaさん
逆に質問です。カメラのJPEGとImaging Edgeで現像したものと、どっちが良いと思いますか？

書込番号：22904884　スマートフォンサイトからの書き込み

[fancykoala]

＞でぶねこ☆さん
写真によっても違うのでどっちが良いかといわれましても…

ホワイトバランスやクリエイティブスタイルをオートなど
デフォルトで撮影した撮って出しとパラメーターをいじらない謹製ソフトの現像は
同じだと思っていたので気になりました。

それともImaging Edgeにカメラと同じ撮って出しを出すやり方があるのでしょうか？
普段はJpegは出さずにRawで撮っているものでPCでも同じJpegは出せるようにしておきたいのです。

書込番号：22904921

[ひめＰＡＰＡ]

＞fancykoalaさん
＞それともImaging Edgeにカメラと同じ撮って出しを出すやり方があるのでしょうか？

過去に何度か同様の質問を見かけましたが、それは無いと思います。
苦労して調整すれば似た画像には出来ると思いますが、完全には一致しません。
撮って出しJPEGが必要ならRAW+Jで撮影するのが良いと思います。


製品情報 > 総合サポート > デジタル一眼カメラ α（アルファ） > 困ったときは（Q&A）
よくある質問
Ｑ：［Imaging Edge / Image Data Converter］JPEGで撮影した画像と、RAWで撮影して現像した画像に差異が生じている
Ａ：カメラ本体に搭載されている画像処理と、アプリの画像処理の内容が異なるためです
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/digital-cameras-interchangeable-lens-cameras/articles/con/S1110278024930

書込番号：22905144

[でぶねこ☆]

＞fancykoalaさん
＞写真によっても違うのでどっちが良いかといわれましても…

そうでしょう！
カメラから出るJPEGがベストと決めつけてはいけないのです。
そういう立場からすると、現像ソフトは、純正である必要もなくなります。
幾つかの現像ソフトで結果を比べてみると、それぞれのソフトで主張が違っているので、自分の好みに会うものを選べば良いのです。
有料のソフトでも、無料の試用期間があります。

色味の好みでどこのメーカーのカメラが良いか？と言う質問が良く出ますけど、現像ソフトも視野に入れると、カメラの選択の自由度が広がります。

現像という作業は、カメラが一定のルーチンで一瞬に終わらせる事を、別途丁寧に作業する事を意味しますので、最終的な仕上がりを期待するならカメラから出るJPEGは参考というか、一例程度に思えば良いのです。

書込番号：22905526　スマートフォンサイトからの書き込み

[fancykoala]

＞ひめＰＡＰＡさん
前のカメラはパナソニックだったのですが現像ソフトをSILKYPIXに丸投げしてオリジナルの現像ソフトがありませんでした。
そういうメーカーだと違う絵が出るのはわかるのですがソニーは謹正現像ソフトなので
カメラとパラーメーターの項目も同じなので現像エンジンが同じだと思っていました。

以前使ってたCanon(手放して試せないのですが)では
撮影時設定したホワイトバランスやピクチャースタイルがCR2内に記録されててDPP4で現像するときそれが反映されて
そのCR2内に記録されてるパラメーターをいじらずにDPP4で出力するとカメラのとって出しと同じ色が出てきてたと思うのですが
思い込みだったのかもしれませんね。
Imaging Edgeのようなメーカー謹正でもカメラとでは現像エンジンが違うのですね

＞でぶねこ☆さん
いろいろある現像ソフトを選ぶのも楽しみの一つですね😊

書込番号：22905561

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
カメラの設定も再現できないと純正である意味が激減するのは間違いないけども…
残念ながら純正ソフトが全部そうしてくれてるわけではないんだよね
(´・ω・｀)

だからボディ内現像の意味が大きくなったりする…

ペンタックスとか特に（笑）

書込番号：22905672

[orange]

俺も昔、カメラのJPEGに似せるRAW現像をやってみた。
難しかった。
どうしても同じにはならなかった。

よく考えれば、カメラJPEGと同じなら、わざわざRAW現像する必要はないよね。JPEGをそのまま使えばよい。
JPEG以上に気に入った写真に仕上げたいのがRAW現像でしょう。
今はそうやって、基本的にはJPEGをそのまま使い、ここぞという写真だけRAW現像している。
写真はRAW＋JPEGで撮影している。

後は時々、白飛びを抑えるためにｰ0.7EVで撮影することもある。
その場合には、全部一括現像でお任せ現像をする。その後気に入ったものだけ丁寧にRAW現像する。

書込番号：22906127

[fancykoala]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
純正ソフトでもカメラの現像エンジンと違う場合もあるんでね。
ソニーはカメラによってとって出し現像の傾向を変えているってことなんですかね
勉強になりました。

＞orangeさん
動体連射用のサブとして6400を買ったので出来たら連射枚数の少ないRAW+JPEGはしたくないんですよね。
カメラのとって出しを現像ソフトで再現しようと思ってるわけでもないので
基本はRAW連射、コマ数欲しい時はJPEG連射で運用していこうと思っています。

書込番号：22906180

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ソニーはカメラによってとって出し現像の傾向を変えているってことなんですかね

カメラの画像処理エンジンがだんだんと進化するから
それで絵の傾向もかわるんだと思いますよ

ソフトはカメラほど改善させたりしないのでカメラの進化のたびに
カメラ内の処理とどんどんずれてく場合もあるし

根本的に純正ソフトでも開発は多くの場合他社なので
例えばシルキーピックスは純正ソフトのベースになってたりしますが
それとカメラ内の処理が違ってても当たり前ですよね？

全部統一しようとするとものすごくコストがかかるんだと思いますよ

書込番号：22906236

[masterm]

今のソニーのセンサー更新はカメラ業界にとって、異常な早さで
早すぎるが故に、熟成も習熟も待たずに次機が出る状態です
必然的にセンサーから出てくるデータはセンサーごとに違うので
ソフト対応は間に合わない事も多いのではないかと思います
良い事ではありませんが、数年で全く違うレベルに更新するダイナミックさが
他機のユーザーさえ巻き込むパワーの秘密でしょう
「出し惜しみしない」がいつの間にかメーカーのシンボル的テーマとして
ユーザーの間に認められる事は凄すぎる事だと思います。
だからソニーもその点を解っているのか、社外のソフトメーカーへの対応は良いのか
幾つものソフトにソニー専門を構えています

もう一つ、これは開発者から聞いた話（古いw）ですが
現像用専用チップの機能はパソコンには膨大すぎて完全一致するソフト化が難しいそうです
グラボのようなモノかなーと何となく想像できます
最先端グラボは単体でパソコン並に高いし、ソフトで太刀打ちできるものではありません。
それでもEDGEは撮って出しに最も近似値で現像できるソフトですよ
おバカなところもありますが、そこは生暖かい目でwww

書込番号：22906920

[orange]

>>良い事ではありませんが、数年で全く違うレベルに更新するダイナミックさが
他機のユーザーさえ巻き込むパワーの秘密でしょう
「出し惜しみしない」がいつの間にかメーカーのシンボル的テーマとして
ユーザーの間に認められる事は凄すぎる事だと思います。

うん、確かにそうですよね。
まずソニーは
　　１．誰よりも早くフルサイズミラーレスを手掛けた　　（ニコンよりも5年早かった）
そして
　　２．誰よりも速くミラーレスを革新させた　　（進化速度は圧倒的）
結果として
　　３．ミラーレスの覇者となっている
　　４．Eマウントレンズも毎週のように増えている。今は100本を超えた

業界全体がミラーレスはソニーだと認めており、世界中のレンズメーカーはソニーに走っている。
ここが一番多くレンズが売れるから。
つまりレンズにとっては差世界最大の市場であり、ダントツに大きな市場になっている。

ソニーのミラーレスを買うユーザーの多くは、レンズをほとんど持っていないために、カメラと共にレンズもそろえる。
だから、カメラ市場では最高・最大のレンズ市場になる。（年間販売台数や販売金額で）

書込番号：22920490