α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

4K動画メインだと、どのSDカード？

[あきなだbr]

4K動画撮りたくて購入して、到着を待っているところです。
公式の説明文書に下記のようにありますが、4Kで動画を撮りたい当方は、最低どの種類のSDカードを用意したらいいのでしょうか？

＊1 XAVC S記録方式での動画撮影時は、Class 10以上のSDHC/SDXCカードが必要です。100Mbps記録時には、UHSスピードクラス3が必要です

書込番号：22489923　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あきなだbrさん

私は主にこれを5枚持ってます。
機種毎にフォーマットして3年トラブル経験は有りません

Transcend SDXCカード 64GB MLC NAND 採用 UHS-I Class10 (最大転送速度95MB/s) TS64GSDC500S-E【Amazon.co.jp限定】
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FDDRP9G/

書込番号：22489992　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞あきなだbrさん

ヘルプガイドに記載がありますが、
4K60Mならclass10またはu1
4K100M設定ならu3
ですね。

書込番号：22490011

[９４６４６４９]

＞あきなだbrさん
先日、4K撮影に使うためにビデオカメラ用に購入したものです。
風見鶏さんで256GBタイプが8,999円でした。

https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B01J5RH5Y2/ref=olp_twister_child?ie=UTF8&mv_size_name=3

ベンチマークの結果です。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 86.305 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 82.836 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 6.477 MB/s [ 1581.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.578 MB/s [ 629.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.949 MB/s [ 1696.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.660 MB/s [ 649.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.456 MB/s [ 1332.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.378 MB/s [ 580.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [J: 0.0% (0.0/238.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/01/09 16:56:31
OS : Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64)

私の場合はビデオカメラを直接テレビに繋いで動画再生することが多いので、大容量のメモリーカードにしましたが、もちろん撮影後はパソコンに取り込みはしています。
4Kだと動画の容量も大きくなりますので・・・。

書込番号：22490140

[orange]

↑
俺も同じ物（ExtremePro256GB、Write90MB/s）を同じ通販店（風見鶏）で2枚買いました。
昨年、たまたま神戸の元町アーケードに行ったら、風見鶏の店があった。小さな店だが、嬉しかった。
いやー、通販でも店があるのだ、しかも神戸のアーケード街に。
今後もここで買いたいと思った。
ここは、逆輸入品はその旨明記しているので安心できる。

書込番号：22490206

[orange]

↑
追伸
4K30p　100Mbpsで撮っています。
上記のカードで十分です。
動画を長時間撮るために256GBにアップした。今までは同じもので128GBを使っていた。
どちらも４K100Mbpsには十分な性能です。
30分程度の撮影なら128GBあれば十分ですよ。

書込番号：22490213

a6400か、x9かを迷っています。

[みーさん。]

全くの初心者です(´`)
長く使えるカメラを買いたくて探しています。
目的は子供の運動会や発表会などです。
いずれは花や月、星なども撮れるように勉強したいと思ってます。
キャノンのx9を買うつもりでいましたが、a6400にも興味を持ち、悩み始めました。
レンズは運動会とかで一本で持てるシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを買うつもりです。
そうなるとソニーのa6400にはつけられないと思ったのですが、シグマと同価格位で対応出来る18-300のレンズはあるのでしょうか？
重さとかよりも、使い勝手が良く、初心者でも動きに強いカメラを買いたいので、教えて頂ければ幸いです。
予算はa6400位までならと、考えています。
文章にまとまりがなく、申し訳ありません(´`)

書込番号：22478062　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

長く使うのであれば、間違いなくα6400ですね。

値段が高くても、その分の差は十分にあります。

レンズは18-135のセット。

望遠が足りなければ、あとで追加。

望遠が少なくなりますが、その分画質は向上します。高倍率ズームは、新しいほど画質が良いです。

書込番号：22478101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

18-300みたいなのはA6400対応のレンズでは無いですね（純正及びタムロンの18-200ならあります）

発表会が音楽とかなら吾輩はx9iのような一眼レフは持っていきません（音が邪魔なので）

暗い場所には高倍率は持っていきません（集光的に不利なので）

書込番号：22478116　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーさん。]

早速のご回答ありがとうございます！
長く使うならa6400なのですね。
望遠レンズを別で購入する予定なのですが純正ほど高価な物は買えないのですが、18-200等のレンズは他社でもありますか？

書込番号：22478128　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
α6400（αEマウント）用の高倍率ズームレンズはこの7本しかありません。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec012=1&pdf_Spec103=35

タムロンの18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)とSONYのE 18-200mm F3.5-6.3 OSSは同等の製品で、おそらくOEM関係にあると思いますが。キヤノンやニコンの一眼レフ用に比べてタムロン・シグマの参入が少ないのは、いろいろな意味で需要が少なく商売としてうま味が少ないからでしょう。

もしα6400にされる場合は、量販店等で実際に高倍率ズームを装着してお試しください。軽量コンパクトなボディだと持ちづらい場合がありますから。

一眼レフのX9のメリットはバッテリーの持ちが良いことと高倍率ズームレンズを付けた場合のホールド性が良いこと、タムロンやシグマなどサードパーティのレンズの選択肢が数多いこと。ミラーレスのα6400のメリットはライブビュー（液晶撮影）の際のAF（自動ピント合わせ）が速いこと、静音撮影ができること、一眼レフに比べて動画撮影がしやすいなどでしょうか。

良いご選択を。

書込番号：22478151

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん。。。悩ましいですね〜〜？？

案外・・・子供の撮影ってのは「ハードル」の高い撮影で（^^;;;　マトモに撮影しようと思うと、結構な「高性能」のカメラとレンズが要求されます（^^;;

運動会は、まあ・・・それほど高性能を要求する撮影ではないのですけど。。。
ココの掲示板で運動会の撮影を経験された人の多くは・・・「300�o（換算450�o）」クラスの望遠レンズが望ましい・・・って意見が多数派です♪

キヤノンさんのWズームの望遠レンズは55-250�oで250�o（換算400�o）あるので、ほぼほぼ満足なんですけど？？（^^;;
※スレ主さんが候補にしているシグマの18-300�oでもOKです♪

SONYさんのWズームは55-210�oで210�o（換算315�o）・・・チョイと望遠力が物足らない・・・かも？？（^^;;;
※コッチには18-300�oに相当するレンズは存在しません（^^;;;

↑このキットレンズで物足らない人は・・・300�o（70-300�oとか？）、400�o（100-400�oとか？）ってレンズを買い足すわけですけど。。。
↑この場合、キヤノンさんの方が選択肢が多く、コストパフォーマンスに優れるシグマやタムロンさんのサードパーティ製レンズをチョイスできると言うメリットがあります♪

SONYさんでこのクラスのレンズを買おうと思うと・・・α6400と同じか？？　それ以上の予算を必要としますんで（^^;;;（^^;;;（^^;;;

発表会（室内）・・・ってのがクセもので（笑
↑ハードルが一気に上がります（^^;;;（^^;;;（^^;;;　まあ・・・運動会（晴天の屋外）とは「天国と地獄」くらい差があると思ってください（^^;;;
↑まあ・・・撮りにくさ・・・画質（ノイズ）・・・どっちゃでも大差がありません（^^;;;
↑コレも、レンズを対応させたいときに・・・キヤノンさんの方が、選択肢が多くリーズナブルな価格で手に入る可能性が高い（^^;;;

本来は、α6400の方がチョイと高性能なんですけど。。。
運動会と発表会・・・って撮影シーンでは、X9の方に分がありますかね？？（^^;;;
※レンズを買う予算があれば？？・・・α6400に軍配を上げたいところですけどね？（^^;;;（^^;;;（^^;;;
※サイレント撮影可能なんで、発表会の撮影は、ホントはα6400をおススメしたい（苦笑

今のところミラーレスのカメラは、どこのメーカーもレンズが泣き所ですかね（リーズナブルなレンズが無い）？？（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22478213

[tecchan72]

運動会で使うのであればα6400の「リアルタイムトラッキング」が便利ではないでしょうか。実機を試したものがYoutubeにたくさん上がってますので見られるといいかと思います。凄い機能ですよ！ソニーストアには実機もありますので触ってみられることをお薦めします。連写性能も5コマ/秒と11コマ/秒で倍近く違います。
レンズは18-300を希望されてますが、Eマウントには200mmまでのズームしかありませんね。とりあえず、18-135のセットで、全画素超解像ズームを使えば270mm相当にもなるかと思いいます。（撮影サイズで変わります。）18-135はリニアに全画素超解像ズームに切り替わるのかわかりませんが、私の所有する18-105Gはリニアに切り替わり、210mmまでのなんちゃってズームができます。

発表会での撮影も考えてあるようですが、α6400はISO32000までありますから、x9よりも暗所に強いと思います。まあ、ステージは照明が当たると思いますので、そこまで気にする必要はないかとは思いますが、α6400にはサイレントシャッターモードもあるので、発表会などでは便利だと思います。

α6400とx9の価格差と絶対的な性能の差をどうとらえるかですね。

書込番号：22478216　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞みーさん。さん
おはようございます。
動きに強く、かつ、初心者に優しいのはα6400だと思います。タッチパネルで被写体にタッチするだけで、かなり追従しつつピントを合わせ続けてくれそうだからです。

その他にも、そうやってピントを合わせながら、可能な限り瞳にAFを合わせてくれるようで、これが本当なら、液晶で走ったり動いたりする子供や家族に、液晶を見つつタッチすれば、後はシャッターを押すだけで写真が撮れるわけです。もちろん、タッチシャッターもあります。

もちろん、１００%ピントの合った写真だけが撮れるわけではないにせよ、カメラだよりである程度撮れるなら、正に初心者に向けた機能です。

よって、運動会にはまだ、間がありますから、今週の金曜日に発売されるのを待ち、どこまで使える機能なのか、情報を探ってからでも良いのではないでしょうか。

私は、使ってみたいので人柱として既に予約しました。使用して優れものならラッキーだし、安い買い物だと思います。そうでなければないで、既にメインで使っているα７R３のサブとして使えるので損はないのです。

急がないのであれば、このカメラの評判を確かめた上で決められることをオススメします。あ、夏には動物の瞳をとらえる瞳AFに対応するバージョンアップがあります。ペットの写真を撮る方には朗報ですね。

欠点は、あまり手頃な価格のレンズが無いことでしょう。

書込番号：22478249

[よこchin]

＞みーさん。さん

便利ズーム1本にするぐらいなら
SONY RX10M4
Panasonic FZH1
もうすぐ発表の
Panasonic FZ1000�U

などどうですか？

書込番号：22478255　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

a6400が良いですね。

書込番号：22478274

[デジタル系]

長く使いたいのであれば、レフ機のほうが良いと思います。

充電池の性能が近い将来、格段に向上されるようで、そうなると、ミラーレスカメラの弱点の
電池が持たないというところが改善されます。もちろん、その時には、かメラも新しくなるの
だろうと思います。

もうしばらくは、レフ機のほうが有利な状態が続くでしょう。

書込番号：22478579

[orange]

動き回る子供の写真を撮るには
　　AFが高速
　　連写が速い
この2つが必須です。

AFは
　　α6400が圧勝です。キヤノンのエントリー機KissX9のAFは遅い。わざと遅くしてあるのです、高額機と差別化するために。
　　ソニーは低価格機でも全力投球します。
　　同等のAFを得るにはEOS５D4が必要です。金で性能を決めるのがキヤノンです。
　　結果としては、比較にならないほどAF性能があり、α6400が上です。このAFはEOS5Dよりも少しだけ高性能ですよ。
　　そうそう、AFエリアは惨めなほどの差がつく。α6400は425点のAF点が画面いっぱいに広がっている。
　　KissX9は・・・仕様書を見ると以下のように記述されている
　　　　測距点　　 9点（中央： クロス測距、F2.8対応時に縦線検出）
　　　　えー？　　　AF点がたったの9点しかないの？　　嘘だろう？　おもちゃではないか？
　　　　α6400は47倍の425点のAF点があるよ。　425点　対　9点　・・・あかん、話にならない
　　同等のAFを得るにはキヤノンは60万円のプロ機を買うしかありません。
　　これがソニーの全力投球の意味です。

連写は
　　α6400は秒11枚連写
　　KissX9は秒5枚連写ですが、ライブビュー連写になると秒3.5枚連写に格下げされます。

ビデオは
　　α6400は、４K動画を綺麗に撮れる。しかも無制限録画時間だからビデオの代わりにもなれる。
　　KissX9は４K動画は撮れない。1/4の解像度に下がるハイビジョンしか撮れない。ひと昔前のビデオである。

まあ、まとめると、大人と子供の差です。
まじめに比較する気にもならない。
まあ、KissX9はおもちゃのようなAFで、ゆるゆると写真を撮る人なら使えますね。
ビデオは一昔前のレベルで良いと思う人だけが撮れる。高性能な４K動画が欲しい人は撮れない。

大人のように、良い写真や良いビデオを撮りたい人は、α6400一択ですね。
安いだけが取り柄のKiｓｓX9です。これはこれで意味があります。安いという意味が。

結論
画質を求める人は最新機能満載のα6400が似合う。
ともかく安くしたいという人は、ひと昔前の機能であるKissX9が似合う。
中価格・高性能のα6400　と　低価格・低性能なKissX9　になりますね。
キヤノンもこういう住み分けをしていると思う。高性能を得たければEOS５D4を買えということですね。

書込番号：22478658

[candypapa2000]

X9なんて絶対やめておいたほうがいいです。

もはや、一眼レフなんてこれからは、徐々になくなってきますので、こんなカメラを買ったら後悔するだけです。
近所の初心者がカワセミ撮るのになにを間違えたかX9と望遠ズームを奨められて、まったく撮れないので、嘆いていました。
こんなカメラでカワセミどころか、走り回る子供もなかなか難しいはずです。

6400とX9では、AF性能は、月とスッポンぐらいの差があります。リアルタイムトラッキングの機能で運動会でお子さんをロックオンすれば、6400は、自動的に追従し、他の子供にAFが持っていかれることはないです。瞳フォーカスも非常に精度が高く、初心者でも近くで動き回るお子さんの瞳にピッタリあいます。
AF精度も遥かに6400の方がいいです。X9のしょぼいファインダーなんて、まったく使い物になりません。
α6400のAF追従性能は、レフ機のフラッグシップ機より上です。

とりあえず、、ダブルズームキットか高倍率ズームを買っておいて、レンズは、APS-C用の軽いレンズも出てくるようなので、それで、対応できると思います。

これからの時代は、動き回る被写体もカメラまかせで撮れるようになってきたので、その分、構図とか他の部分に気を回せるようになるので、こちらの方が結果的に初心者でもいい写真が撮れるようになります。

一眼レフでは、初心者では、動きものは、失敗写真だらけになります。それぐらい、今度のα6400のAF性能は革命的です。

https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2019/0121_01.html

書込番号：22478850

[クリスタルバイオレット]

ソニーを選ぶかどうかの選択基準は望遠で300ｍｍが必要かどうか？

ソニーの掲示板では定期的に
「子供の運動会があるけれど、望遠が210ｍｍで不安。でも運動会のためだけに70-300ｍｍのズームを買うのが高すぎる（約13万）。どうしたらいいですか？」という質問がでます

このレンズですね
https://kakaku.com/item/K0000869546/

するとここの掲示板の人たちは「高くてもいいものだから買いなさい」と答えます

運動会用の望遠ズームに13万出せるならソニーを買えばいいです

書込番号：22479168

[tecchan72]

私はラグビー、ゴルフなどのスポーツ撮影のため、α6000にLaea-2を介してAマウントのシグマ50-500を使ってます。

それでも、アダブター含め中古で10万前後です。

あと、Aマウントの純正70-300も中古ですが格安で手に入れて使ってます。軽くて使いやすいです。

α6400でLaea-2を介した時にリアルタイムトラッキングや瞳AFが有効なのかはわかりませんが。

こんなスーパームーンも3脚に乗せれば撮れます。

書込番号：22479625　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞みーさん。さん

YouTubeとかは知りませんが、「自分で実際に撮ってみての使用感」からのお薦めを
書いておきますね。（α６４００ってもう売っているんですか？）

使った事がない人は知らない事ですが、X９やちょっと古いX８i、もっと古いX６iなどでも純正の
同じレンズを使う限りAF速度は５D�Wや７D�U等プロ仕様機と体感で大きな差は感じないですね。

知らない人は「あんなに安い機種ではどうせ駄目だろう」とテキトーな事をよく言います。

シグマ１８−３００CもX９やX８iで使う限り運動会で動き続けるお子さんに高速連写で
ピントを合わせ続けて撮影する事が可能で、私は体験しているのでこれは事実ですね。

ですが毎秒５コマ程度なので連写で撮る意味もちょっと薄いですが・・・

その部分を「重さは構わない」ような選択で選ぶなら、秒７コマで動体追従AFで撮影可能な
機種として８０Dをお薦めできるかなと思います。

https://kakaku.com/item/K0000856835/

これならシグマの１８−３００Cを変なアダプターを使ったりせず、機能の制限も最小に
使えるので安心でしょうね。（ニコンならD７５００あたりも似たような機種です）

室内用のレンズや花や月用のレンズもこっちなら安く買えるものがあるので良いでしょうね。

書込番号：22479901

[みーさん。]

＞ほら男爵さん
ご回答ありがとうございます！
音楽会も後々あるので、音はやはりきになりますか？

書込番号：22480722　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーさん。]

＞みなとまちのおじさんさん
丁寧なご回答ありがとうございます！
高倍率ズームのレンズはやはり少ないですね(´`)
a6400に着けたら、確かに持ちづらそうな気もします(´`)
両方の良い点を教えて下さりありがとうございます(* ॑꒳ ॑* )

書込番号：22480724　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーさん。]

＞＃４００１さん
ご回答ありがとうございます(* ॑꒳ ॑* )
レンズを買い足すとなるとa6400だとそれなりの金額がするんですね…(´`)
性能的にはa6400の方が良さそうですね(* ॑꒳ ॑* )
参考にさせて頂きます！
ありがとうございます(* ॑꒳ ॑* )

書込番号：22480727　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーさん。]

＞tecchan72さん
ご回答ありがとうございます(* ॑꒳ ॑* )
なるほど、YouTubeで見てみます！
やはり暗所や静かな場所となるとサイレントシャッターは魅力的ですね！
ありがとうございます(* ॑꒳ ॑* )

書込番号：22480731　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーさん。]

＞narumariさん
ご回答ありがとうございます！
色々なカメラをレンタルで借りて使ってみたのですがソニーのa6300がとても使いやすかったのでa6400も良いかも！と思ってしまったので、実機が触れる時期まで待って、触ってから決めようかと思います(* ॑꒳ ॑* )
レンズがやはり欠点ですね…(´`)
ありがとうございます(* ॑꒳ ॑* )

書込番号：22480733　スマートフォンサイトからの書き込み

a6500 と a6400と迷っています。

[hanmayuichiro]

youtubeにアップロードするため、室内で正面から動画を取る予定ですが、

SEL1635Z と組み合わせて使用するにはどちらが適合しているでしょうか。

書込番号：22476453

[hiro*]

三脚を使うのであれば、6400の方が、いろいろ良いですよね。

書込番号：22476459　スマートフォンサイトからの書き込み

[CORICHAN]

参考までに
ソニーがα6400ミラーレスカメラを発表
https://www.cinema5d.com/jp/sony-alpha-a6400-mirrorless-camera-announced/

ソニーα6400レビュー
https://www.cinema5d.com/jp/sony-a6400-review-is-the-end-of-manual-focus-lenses-near/
冒頭の動画の字幕をクリックすると、日本語字幕が出てきます。
＞SEL1635ZでこのAF性能が出るかは分からないので、メーカーに問い合わせた方がいいと思います。

ソニーα6500レビュー − 実使用でのファーストインプレッション
https://www.cinema5d.com/jp/sony-a6500-review-real-world-video-samples-first-impressions/

ソニーα6500ファームウエアアップデートV1.04 − 手振れ補正を改善
https://www.cinema5d.com/jp/sony-a6500-firmware-update-v1-04-improves-stabilisation/

書込番号：22476708

[scuderia+]

＞hanmayuichiroさん

・背面液晶が180度跳ね上がるので、外部モニターがなくても自撮りができる

・30分を超える動画を停止なしで撮ることができる

この二点で α6400 が良いと思います。

レンズが SEL1635Z 指定なのはなにか特別な理由がありますか？

SEL1635Z は、フルサイズで使う分にはとても優秀な広角ズームですが、APS-C では換算 24-52.5mm のズーム域が狭い使いづらい標準ズームになってしまいます。

室内で広く撮るなら APS-C では SEL1018 のほうが使いやすいのではないでしょうか。

書込番号：22477025　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanmayuichiro]

＞scuderia+さん

貴重なアドバイスとご意見のありがとうございます。
特に理由はなく、知り合いがa6300とsel1635zを使用していることを見て事前レンズを購入しましたが、安易な購入方法だったんでしょうか。

書込番号：22477129

[orange]

1635Zは綺麗な写真が撮れます

1635Zは良いレンズです。愛用しています。
正式名称は　
　　Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
です。

もともとフルサイズ用のレンズであり、F4通しの「小三元」と呼ばれているセットのうちの1本です。
ちなみに小三元とは広角ズーム・標準ズーム・望遠ズームをF4通して作ったレンズセットです。通常別々に売られていますが、3本まとめて小三元と呼ばれています。
F4通しの小型軽量なレンズですから旅行やお散歩に向いています。
風景を撮ると、綺麗な写真が撮れます。サンプルをアップします。

このレンズをα6500で使うと、画角が少し変わり、24-54F4相当になりますから、標準ズームとしてつかえます（少し望遠が短くなりますが）。
愛用してください。私も好きなレンズです。

私も良く動画を撮ります。たいていは三脚にセットして撮りますから、α6400のほうがα6500よりも良いと思います。
実は私もα6400を買うつもりでしたが、次の高機能機α7000を待つことにしました。動画が４K30p4:2:2　10ビットで録画できるようになるからです（外部録画機は購入済）。
α6400の動画は普通に動画を撮るのならソニー機で一番使いやすいと思います。新しいほど機能アップしているから。ボディー内手振れ補正がないので三脚で録画しましょう。

書込番号：22477438

[hanmayuichiro]

＞orangeさん

貴重なアドバイスありがとうございます。
カメラは初めて購入しますが、a6400 + sel1635z + 三脚の組み合わせで入門したいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：22477559

[scuderia+]

＞hanmayuichiroさん

>> 特に理由はなく、知り合いがa6300とsel1635zを使用していることを見て事前レンズを購入しましたが、安易な購入方法だったんでしょうか。

なるほど。レンズはすでに購入済みでしたか。

私が書いたことの意図は、α6400 のような APS-C のカメラと組み合わせて使う場合の 16mm スタートのズームレンズは、下記のようなものが選択肢にあがることが多いかなと思ったためです。

・SELP1650 → 軽量コンパクトで安価。α6400 のキットレンズ。
・SEL1670Z → 広角から中望遠までカバーするツァイスズーム。

また、候補であげた SEL1018 は、デスク上にカメラを設置して使う場合など、カメラと自分の間に距離が撮れないようなシーンでも使えるので、ユーチューバーの方が使っているのをよく見かけるためです。

...ということで、もし、フルサイズと APS-C では同じレンズでも画角が変わることをご存じなかったら失敗するかも...と思った次第ですが、杞憂でしたね。ご友人が使われているのと同じシチュエーションで使われるつもりであれば問題ないと思います。

α6400 発売日の 2/22 が楽しみですね。

書込番号：22477821

α6400とrx10m4とでどちらを購入するか悩んでいます

[Borp]

今はカメラはEOS60Dとビデオはcx680 を使ってますがカメラはピントが難しいしビデオは発表会では画素が荒れてしまうので買い替えを検討していますがレンズ交換しなくて済むrx10m4を購入しようと思ってたところにα6400が出てきてAF性能に魅力を感じています。
きっとrx10m4の後継機出る頃には運動会が終わってしまってそうなので現状α6400とrx10m4で考えたいと思っています。

書込番号：22470725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

RX10M4 のほうが扱いやすいと思います。

書込番号：22470803

[hiro*]

先ほど銀座で触ってきました。
運動会、間違いないです♪

たったAFを使ったら、なんか、テレビゲームのコントローラーみたいな操作感でした。両手で持って、左右の親指で、撮影、押しっぱなしで追随連写も出来ました♪

書込番号：22470832　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーマン村本]

発表会で、
って、ピアノの発表会？
お遊戯の室内？

α6400で望遠の400mmつけて撮影します？
でかいし高いし、ガッチリした三脚は据え置けますか？ビデオ雲台つけて。
動画撮影するには、手ぶれ補正もない。

一眼動画は、プロ向けですよ。
ピントは薄く、マニュアルフォーカスにしないと、まともに見れません。動きがあるとむり。
また、左右に振ると、コンニャク現象が顕著。

一眼動画は、ビデオカメラより綺麗。
は間違い。

マニュアルフォーカス。動きがあまりない。
しっかりした三脚、ビデオ雲台、適切な露出がだせて、動画の適切なシャッタースピードが選べる。
でないと、まともに見れない。

ビデオカメラに任せたほうがいい。

ミラーレスは、ビデオカメラ之上位機種ではない。

書込番号：22470846　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

α6400だと
300mmレンズまでが限界です。

400mm以上になると
レンズにカメラがついてる感じで
操作性も悪そうだ

書込番号：22470849　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

RX10M4

書込番号：22472100

[kenken5055]

スレ主の感じでソニーからやとコンデジのRX10M4やろなぁ。60Dでピント合わせられへんのに、α6400に変えてもろくな事あらへんで。機械に任せられるRX10M4のがええで？

書込番号：22472376

[ケロンバ]

＞Borpさん

初めまして

https://ers.sony.jp/Academy/pageAcademyEventDetail?e=P0200011&p=S002&m=ZZ-G184QP0201ZZ&s=4

αカフェから各講座の内容を見る事が出来るのですが、(東京近郊でしたら)動画の講座がありますよ。いかがでしょうか？

α6400の発売日の2日後と微妙ですが（汗）

書込番号：22473122　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

明るいところだったら、RX10M4の方が使いやすいですね。RX10M4は、HDなら動画と静止画での同時記録もできます。

6400は、動画の場合、手ぶれ補正がレンズ補正のみなので、手持ちだと慣れた人でないとブレやすいですが、RX10M4は、アクティブ補正、あるいは、インテリジェントアクティブ補正が付いているので、初心者でも結構、手持ちでも安定して撮れます。

動画でもフォーカスは、6400でも、EOSなんかより、AFの追従性や精度も遥かに高いので、AFでも十分撮れますが、問題は、レンズと手ぶれ補正ですね。
ビデオ三脚を使うなら、6400でもいいと思います。

無難なのは、やはり、RX10M4でしょう。

書込番号：22475545

[candypapa2000]

もし、α6400にされるのでしたら、レンズは、EPZ18-200でしょうね。

これなら、電動ズームと手ぶれ補正は、アクティ補正がつかえます。

https://kakaku.com/item/K0000472870/

書込番号：22475555

[下手な鉄砲打ち]

こんにちは。
α6300とRX10M4の2台を使っています。
孫のサッカー撮影の為、手持ちの70-300mmSEL70300Gからの買い替えで70-400mm SAL70400G2を購入しようと思いましたがRX10M4の発売を知り、結局同じ価格帯のRX10M4を買いました。
RX10M4を使い始めてα6300で望遠を撮ることは絶対ないと感じ、SEL70300Gも売却してしまいました。
何も言いません、運動会や子供のクラブ活動ならRX10M4一択です、何よりレンズ交換しなくて良いのが一番、画質はSEL70300Gよりも良いのですからα6300を使う理由がありません、ビデオもRX10M4で撮影してます、静止画の同時撮影は出来ますが、使えません。4K動画から切り取るほうが実用的です。
但し、高感度はα6300より劣るので曇天や室内でシャッタースピードが必要な場面ではα6400＋望遠レンズでも良いのかと思います。
６００ｍｍもいらない、室内撮影がメイン、広角はスマホでカバーならα6400でも良いでしょうが、そのような場面でもRX10M4の高感度耐性で満足のいく撮影はできています。

書込番号：22477961

[candypapa2000]

静止画と違って動画の場合、1インチセンサーでもさほど、暗いところでも大丈夫かなとも思いますね。

一応参考のために、イルミネーションの動画をRX10M4とフルサイズのα7�Vで手持ちで撮った映像がありますので、参考にして下さい。


α7�V　FE24-105G　手持ち

https://youtu.be/jy07EK3-kBQ

RX10M4　手持ち

https://youtu.be/2y2rvIpuS48

書込番号：22478099

[orange]

>>一眼動画は、プロ向けですよ。
ピントは薄く、マニュアルフォーカスにしないと、まともに見れません。動きがあるとむり。
また、左右に振ると、コンニャク現象が顕著。

確かにそのようなこともありますね。
一方で上手に使えば、それこそ綺麗に撮れますね。
私は、だんだん綺麗に撮れるようになってきた。
そろそろカメラ動画ほほうを１カメにしようかなと思いだした。

むろん今まではセミプロ機のNEX-FS100Jを１カメに使い、α７R�Uなどのカメラを２カメに使っていた。
撮影は舞台です。
だんだんと慣れてきた。
しっかりとした三脚＋　レベラー　＋　ビデオ雲台（オイルダンパー）　＋　α７R�USuper35mmモード　＋　24-70F2.8GMで撮るときれいに撮れる。　70-200F4Gでも、そこそこ綺麗に撮れる。
Super35mmモードでF5.6あたりだと焦点深度もそこそこ具合が良くなるので使いやすい。
おっしゃるようにフルサイズで開放なら焦点深度が浅すぎて難しくなる。
だが、Super35mmだとちょうど良い具合になる。

良いですよ、カメラ動画は。
ソニーはビデオ技術があるから、４K XAVCS　100Mbpsでかなりきれいな画質になる。
さらに画質アップしたい場合には、外部録画のNinja Flameで４K30p（または60p）Prores4:2:2で撮る。
接続ケーブルは、４K３Dレベルの高速ケーブルを使うこと。
私はこういうふうにして、カメラ録画をしています。
良いと思います。

書込番号：22478557

[POM太郎]

私の経験では一眼では綺麗に撮れないというより、綺麗だけど別の問題(ピントあわせが難しい、シャッター速度等の設定を静止画と切り替えるのが面倒等)が発生して結局AX10にしました。綺麗なのは一眼だと思いますが失敗が多い印象です。
RX10は使ったことないのでわかりませんが、子供の発表会等の動画メインならα6400は私は買いません。

私はたまにお出掛け先で動画撮ったりしますが、動画ガッツリ撮るとわかってるときはAX40持ってきます。

書込番号：22482625　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

ｒｘ10シリーズ、レンズ交換のわずらわしさから解放され、シャッターチャンスを逃がしません！
一眼(レフ、ミラーレスともに)の利点はレンズ交換ができることですが、デメリットもあります。
運動会などホコリが多い所では、レンズ交換が躊躇されます。

書込番号：23244538

暗所での撮影

[だぁちゃん]

F値のレンズを追加購入して、
暗所での撮影を期待してますが
おすすめのレンズとかありますか？

書込番号：22433911　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

F値のレンズを追加購入して

⇒？？
少々 解読にお時間ください。

書込番号：22433940　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

f値の明るい単焦点レンズを購入して暗所で手持ち撮影されるおつもりなら、このカメラはボディ内手ぶれ補正がありませんので手ぶれが懸念されます。手ぶれ補正付きのレンズをご購入されることを強くお勧めいたします。

書込番号：22433966

[でぶねこ☆]

オススメは、SEL24F18ZとSEL55F18Zこの2本が有れば、大概間に合います。

書込番号：22433967　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記です。
手ブレ補正が無い組合せになりますが、そんな事は、気合いで乗り切ります。
手ブレ補正の無いレンズの方が有るレンズよりも画質がよい場合が多いです。

書込番号：22433975　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁちゃん]

＞謎の写真家さん

失礼しましたー

F値が2前後のレンズを購入して…
でした

手ブレ補正のついたレンズで、
できればソニー製がいいのかな？と思ってました

書込番号：22434170　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁちゃん]

＞gocchaniさん

ありがとうございます
書き損ねている部分まで、ご理解頂きまして。

手ブレ補正付きのレンズを考えています

書込番号：22434174　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁちゃん]

＞でぶねこ☆さん

ありがとうございます
手ブレ補正なくても…ってことですね

腕に覚えがある訳では無いので
なかなか悩ましい問題ですが
ご指摘の方が腕自体は向上する可能性あるし、
楽しめる…ということかもですね( ^ω^)

ありがとうございます

書込番号：22434179　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

シグマ３０ｍｍｆ１．４　＼(◎o◎)／！
手振れが気になるならソニー３５ｍｍｆ１．８OSS。

書込番号：22434191

[遮光器土偶]

＞だぁちゃんさん
　
　目的はライブハウスでの撮影ですよね。であれば、どの程度の距離から、どの程度の大きさに撮りたいのかを決めれば、おおよそ何ミリくらいのレンズが必要になるかが判断できます。
　以下のサイトなどで、その目安を探してみてください。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

　必要なレンズの焦点距離が分かれば、おのずと候補は絞られます。そこで予算と相談するなり、PHOTOHITOやGANREFといった写真投稿サイトで、該当レンズを検索して、作例を確認して判断すればいいと思います。

書込番号：22434279

[だぁちゃん]

＞杜甫甫さん

ありがとうございます
純正レンズの方がいいのかな？と思っていましたが、シグマのレンズも候補にしてみます
何より、価格が手頃でいいですね

書込番号：22434528　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁちゃん]

＞遮光器土偶さん

うわぁー
ありがとうございます
参考にさせてもらいます
感覚的に把握できていいですね

書込番号：22434538　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞だぁちゃんさん

軽いカメラには軽いレンズを、
重たいカメラには重たいレンズを
だと思います。

単焦点はMFレンズ、ズームはAFレンズがいいかと思います。

SONY版のマウントアダプターが豊富なので、
オールドレンズでチョイスされるのも、面白いかと思います。

書込番号：22434584

[もつ大好き]

私は 杜甫甫さんが書いておられた シグマ３０ｍｍｆ１．４ をα6000に付けて
結婚式の披露宴や同級会の集合写真・宴会写真を撮りましたが
手ぶれも無く 値段の割には綺麗に撮れていました。

高齢になり 普段から体が揺れてる私 撮影は全て連写です。

書込番号：22434730

[numan0403]

手ぶれが気になるならSEL50F18で良いんでないすか？
画質は文句ないし１本持っていて損はしないと思います。
画角が狭い、もしくはもう少し望遠系が欲しくなったらその時は
手ぶれ補正なしも含めて検討されたらいかがでしょう？

書込番号：22434905

[シーマン村本]

手ぶれ補正があったおかげで、ぶれなかったのか、ぶれたのかなんて、たまたまです。
プロであっても、結果手ぶれ補正のおかげだったのか否かなんてきにもしないし、わかりようもない代物。

花火を1秒10枚撮って、手ぶれ補正ありなら、見れる写真が1.2枚あるかもしれない。
なしなら全滅。
だけど、普通写真を撮りたいひとは、三脚を用意して、10秒、7.8秒とかで撮影する。そのときゃ、手ぶれ補正をオフにしなきゃ逆にブレるし。

ただ、動画を撮影する人は有無では結構変わる。
それでも手ぶれ補正ありでも、AFをオフにしなきゃ、一眼どうがは見せられるのが苦痛になる。

動画ならスマホで。

まぁ、手ぶれ補正。あったらありかもしれんが、あるおかげでOFFにし忘れた失敗もでるし。
動画メイン以外は必要なし。
動画メインで、素人だったら考え直せ。という。

書込番号：22435128　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

ボディ内手ぶれ補正がないのがα6400の残念なところですね。
まだ誰も勧めていませんが。
SONYの35mm/F1.8 OSSなら手ぶれ補正もありますし。
扱いやすいレンズではないでしょうか。

書込番号：22435192

[だぁちゃん]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます
何事もバランス…ということですね

MF、AF…参考にさせてもらいます

オールドレンズはとりあえずハードル高そうですが、おいおい、そういったものも楽しめるようになれば言おですね

書込番号：22436274　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁちゃん]

＞もつ大好きさん

ありがとうございます
私は落ち着きのないタイプですし、あたふたと動揺して大変なことになるのでは？と心配していましたが、ご経験に基づくアドバイスで安心いたしました

書込番号：22436282　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁちゃん]

＞numan0403さん

ありがとうございます
そうですよね、使っていく中でニーズに合わせて買い足すこととし、まずは無難なところから…
手ブレ補正がなかったから？と後から後悔するくらいなら、ですかね、やっぱり

書込番号：22436286　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁちゃん]

＞シーマン村本さん

ありがとうございます
動画はあまり考えていません
であれば、手ブレ補正なしもあり…ということですよね
手ブレ補正があったら違ったかも？という根拠のない言い訳のようなことになりそうな気もしなくはないですが、何事も経験ですかね

書込番号：22436296　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正は動画編集ソフトでOK?

[はてなだなあ]

α6400の購入を検討しています。
動画をあまり撮らないのですが、ちょっとした仕事で撮るときがあります。
手振れ補正がないのが気になりますが、premiere proなどのソフト側で補正すればほとんど問題ないものでしょうか？

α7かα6500かα6400のどれを買うかで悩んでいます。

書込番号：22428007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

手ぶれ補正の無いレンズを使う予定なんです？

書込番号：22428025　スマートフォンサイトからの書き込み

[noel2]

＞はてなだなあさん
ソフトでの補正は万能ではありません。まず、クロップされ画質が落ちます。あとレンダリングに時間がかかります。そして、上手くいかず、おかしな補正をすることもあります。

ただ、ちょっとした仕事でもα6400を選択する人に仕事を頼みたくないですね。

書込番号：22428066

[あれこれどれ]

＞はてなだなあさん

> 動画をあまり撮らないのですが、ちょっとした仕事で撮るときがあります。

仕事なら、ジンバルか三脚を使うのが普通だと思います。何か、ご事情があるのですか？

> α7かα6500かα6400のどれを買うかで悩んでいます。

ジンバル載せ前提なら、レンズ込みの重さが軽い、6400が良いのでは？

なお、手振れのソフト補正が何をやっているかを知るには、OpenCVのソースコードが参考になると思います。ご自身が作成したサンプルがあれば、それをかけてみれば、こんな感じ、は分かると思います。
もちろん、商品は改良されているとは思いますが、ほとんど魔法レベルのことをする、と聞いたことはありません。

書込番号：22428109　スマートフォンサイトからの書き込み

[はてなだなあ]

手振れ補正ありのレンズを買う予定ですが、動画にはあまり効果がないようなので...

書込番号：22428125　スマートフォンサイトからの書き込み

[はてなだなあ]

回答ありがとうございます。

多少のクロックアップは仕方ないと思っていたのですが、おかしな処理をされると困りますね。

α6400では信用ならないのしょうか。
中小企業のPV、SNSやサイト用の写真を撮る程度なのですが。
何キロもあるいたり、山や海外に持ち込んだりするので軽い方が良いので悩んでおります。

書込番号：22428136　スマートフォンサイトからの書き込み

[はてなだなあ]

＞あれこれどれさん
山や海外に持ち込んだり、何時間も歩いたりするので単体で済むならそれがベストと思っておりました。
バイクの様に動くものを撮ったりすることもあるので...

ジンバルの導入も考えてみます！

＞noel2さん
クロックアップは仕方ないと思っていたのですが、おかしな処理をするときがあるのは困りますね...

α6400では信用ならないのですね！？
中小企業のPV、SNSやサイト用の写真を撮るのですが、持って歩く距離が長いので悩んでいます。
RX100では限界がありますし。

書込番号：22428150　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞はてなだなあさん

> RX100では限界がありますし。

具体的には、どういうところでしょうか？

なお、限界が画質的なことで（つまり、レンズの焦点距離の問題ではなく）、ソニーでなければならない、という制約がないのであれば、

キヤノンの
G1Xmk3
なども、検討対象になると思います。動画のソフト補正機能はあったはずです。

レンズの焦点距離の問題なら、選択肢の多さから、7になると思います。

書込番号：22428248　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

動画だけなら、ジンバル付きの6400でいいのですが、静止画も撮るとなった時に
6400では困るのではないでしょうか。

ただし、手ぶれ補正が本当に必要なのは、夜間の建築写真のみです。

シャッタースピードが遅いと、被写体ブレが生じるので、あまり遅くすることは
できません。自然物でも同様。

書込番号：22428358

[orange]

＞はてなだなあさん
>>中小企業のPV、SNSやサイト用の写真を撮る程度なのですが。

写真なら、手振れ補正レンズだけでOKです。ただし、すでに述べられているように、夜景を撮るときには三脚が必須です。3千円の三脚はダメで、1万5千円以上、できれば2万5千円程度が必要。上を見ればきりがない。

動画では、三脚で撮れる状況なら、できるだけ三脚を使う。
動きながら動画撮影ならジンバルを使う。
山に持ち込むなら、重い三脚はダメですね。カーボンで3段以内が良い。細い三脚なら、石を入れた重しをぶら下げる。
この用途にはα6400で十分です。
これ以上を望むなら、フルサイズならα7R�Uが安くなってるので良いですね。

書込番号：22428549

[scuderia+]

＞はてなだなあさん

ジンバルがおススメです。
手ぶれ対策もありますが、手持ちでカメラを横に降る（パンする）ときに出る動きの素人っぽさがなくなって、動画のクオリティが向上します。

なので、手ぶれ補正つきボディであってもジンバルはあったほうが良いです。三脚よりはだいぶ軽量コンパクトですし。

最近、ジンバルと RX100M5A を購入しましたが、RX100M5A も新型 BIONZ X なので AF は爆速ですよ。

スーパースローモーションも撮れるし、120fps で撮って、Premiere Pro で一部だけスローにするのもよく使います。

...ただ、もし仕事で使うのに RX100 ではハッタリが効かないとかであれば、仕方ないかなとは思いますが。

待てるならば、手ぶれ補正を搭載した α6500 の後継機が出るまで待つのも良いかもしれませんね。

書込番号：22428868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cele_22]

＞あれこれどれさん
すみません、スレ主です。

はい、１インチセンサーなのでPVやプローモーション写真では、もっと大きいセンサーが必要かと思いまして。
個人用にRX100を使用してますが、企業用ではどうかなと思いまして。
G1Xmk3も検討してみます！

書込番号：22428981

[Cele_22]

＞デジタル系さん
すみません、スレ主です。
回答ありがとうございます。

静止画では困るというのはフルサイズより画質が劣るということでしょうか？
パンフレットなどの印刷物は、海外本社からの写真を使うことが多いです。
サイトやSNSでは、圧縮して使用していますが、やはりそれでも困ることがありますでしょうか？

書込番号：22428993

[Cele_22]

＞orangeさん
スレ主です。
三脚もカメラが動かなければ良いというわけではないのですね！？

なかなか三脚を使用して撮れる時は少ないのですが、それも勉強してみます。

書込番号：22429002

[Cele_22]

＞scuderia+さん
スレ主です。
回答ありがとうございます。

私もRX100m５aをプライベートで使っています！
ジンバルも調べてみます！

100万円以上する商品を取り扱っているので、企業用にはもう少しセンサーが大きいカメラがいいかなと思いまして..

書込番号：22429014

[あれこれどれ]

＞はてなだなあさん
＞Cele_22さん

> G1Xmk3も検討してみます！

一点だけ、注意事項があります。G1Xmk3は、残念ながら、4Kには対応していません。

4K必須ということであれば、7か、パナソニック、ということになると思います。パナソニックについては、2/1に、いわゆる、フルサイズの新モデルを出す、という情報があります。使う必要のあるレンズ（と価格）次第では、選択肢に入るかもしれません。

書込番号：22429047　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

動画と写真を同時に簡単に撮って、しかも、手ぶれ補正が強力なのは、RX10M4です。

4Kでは、アクティブ補正は効きませんが、HD60ｐならアクティブ補正が効きます。



https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=jmlkUyRQrr8

これは、全部、手持ちで他になんにも使っていません。同時に写真も撮っています。

書込番号：22429276

[LunaLynks]

＞はてなだなあさん
ご質問。
１．ブレはソフト（premiere proなど）で後から修正が可能か否か。
２．カメラを変えるとどうか
３．三脚が良い。

１．は失敗写真と言って。
後から如何でもなる。って事は無いかなぁ。勿論、程度にもよるけどね。

２．はどんなカメラでも。
ブレを後からって意味では同じ。
だけど、手振れ補正は技術力が高いのを選ぶといいと思うな。

３．は、1と絡むかもしれ無いが、、、
撮る時にブレていない事が前提。って意味では三脚は有効だと思う。そんな意味では１も。
三脚はレンズと同じで「沼」ってのがあると言われてるよ、雲台も。
だから、仰る様に撮影現場など色んなコトを考えなくちゃいけないね。

書込番号：22429370

[撮らぬ狸]

＞はてなだなあさん
私も　サブの動画マシン(スチル用途にはあまり使わない)としてA6400を視野に入れています。

まず　Premiere PROとAe 2019CCを普段利用していますが
ソフト側ブレ補正(ワープスタビライザー)はバージョンを重ねるごとに
賢くはなってきていますが　まだまだ頼ることはできずにいます。

画角がかなりタイトになりトリミングされることはいたしかたないにしても
その挙動が大変違和感を感じる場合があります。
背景が静止している場合は良いのですが　カメラをスライダーやクレーン、
歩行等で背景が流れる場合はほぼ使えないと思います。

私もA6400にカメラない内ブレ補正がないことに躊躇はしていますが、
おそらくジンバルで十分な補正が得られると考えています。
また　レンズ側OSSもそれなりには対応しますが、
私の持っているレンズではあまり効果を感じません。
唯一　Eマウント初期に発売されたSEL18-200が
アクティブ補正で優秀なブレ補正をしていることからこのレンズで賄う予定です。
(高倍率ゆえスチルではやや不満な点がありますが　動画では気にならなくなります。)

個人的にはA6400とA6500と同価格帯にあるのでどちらかで検討中です。

書込番号：22429560

[hiro*]

フルサイズでも、一眼動画はカクカク感がある気がします。

一眼動画のメリットは、暗いところでノイズが少ない。

暗いところで撮影ないから、空間手ブレ補正の付いている、ビデオカメラの方が、圧倒的に滑らかですよ。

書込番号：22430168　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cele_22]

＞candypapa2000さん
スレ主です。
回答ありがとうございます。

すみません、編集用のURLなので見れませんでした。
RX100を持っているので、動画もテストしてみようと思います。

書込番号：22430468