α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズ移行へのアドバイスを頂きたいです。

[3スター]

家族撮影の為にα6400を購入しまだ1年程ですが、
スマホで撮影した写真との違いに感動し日々楽しく撮影しています。
しかし最近フルサイズにも興味が出てきてしまい、どうしようかなぁという感じです。

そこで質問なのですが、α6400からフルサイズに移行された方はどういう理由で購入されましたか？
また、結局6400に戻ってきたという方もいましたら理由をお聞きしたいです。

因みにα6400の不満点がありiso3200以上に上げるとザラザラが目立つ所です。撮り方の問題ですかね？
フルサイズならそこが解消されますか？

書込番号：23793953　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ご参考

＞アダムス13さん

＞でも、ポートレートで肌の質感や産毛なんかもある程度まで再現したいなら、その手の処理は好ましくない。
＞また、ある程度は顔に光(ロウソクであれ街頭であれ)が当たっている状態かつ明るい絞りで撮るのがセオリーだから、
＞そもそものノイズ量も大したことがないと。
＞ディテールが豊かならより強めのノイズ処理をRAWからかけることも可能なわけで、そこも考慮しないとね。

スレ主さんの要望はISO3200より上の画質だから、アダムス13さんのセオリー外の状況。

アダムス13さんのいうポートレートで肌の質感や産毛を含めた撮影だと、
フルサイズ低画素で階調と低ノイズ優先で撮る方法もあるし、
ノイズと階調は画像縮小で対応する前提で、高画素機にするのもありだし、
両狙いで中判も選択肢かと。
自分は、人の産毛よりはトンボの産毛を撮る方が多いので、KP重宝しています。

フルサイズでも何を優先するかで画質は変わります（例えばα9系は画質はAPS-C程度のノイズ許容で連写を優先）。
個々の画素サイズを考えると、フルサイズ中画素機＞APS-C中画素機＞フルサイズ高画素機だし、
一部専用レンズはあるものの、画角を無視すればレンズ共用できますし、
APS-Cの画質を下に見るのはどうかと思ういますが、
撮影目的に合わせて多くのボディ・レンズの選択ができるのがフルサイズの強み。
当然、各自の撮り方に合わせてフルサイズを選ばれた方は、APS-C機以上の写りになる場合が多いと思います。

HDD探したら、α7RIIIのISO10000が出てきたので、ノイズ感の参考用に貼っておきます。

書込番号：23798667

[scuderia+]

＞koothさん

コメントと作例、ありがとうございます。
ペンタックスのカメラを使ったことがないので、参考になります。

...ただ、KP の ISO 6400 のほうの写真は、ちょっと私にはよくわかりませんでした。
シャドウ部分はエンジンがある程度塗りつぶしてしまっても類似した結果になりそうなりそうだし、明るいところは結構ザラついてますよね。

α6400 の ISO 6400 は結構ノイジーなのでそれよりは良さげですが、D500 とか Z50 と比べてアドバンテージがあるかどうかは、ちょっと判断しかねます。

α7R III の ISO 10000 のほうは、私が使っていた α7R II とだいたい同じかなと思います。
粒状ノイズは結構出ますが高画素だからひとつひとつのノイズは小さいし、それなりにディティールが残っているから、ここから自分好みに調整するのは楽かなと。

PENTAX のアクセラレータがどんな仕組みなのか、わからないながらも興味はありますが、イメージセンサーの出力を画像処理エンジンに送る前になんらかの処理を挟む専用チップということですよね？

...とすると、このアクセラレータがおこなっているのは単なるノイズリダクション処理以上の何かであってほしいわけですが、実際にはどうなんでしょう？

DPReview の記事を紹介すると怒られそうですが、アクセラレータが介在することでノイズが減る代わりにディティール低下が生じるとすれば、他社機ユーザーからすれば「まぁ、そうなるよね」という感想になってしまいます。

[PENTAX K-1 Mark II は旧型よりも画質が悪くなっている]
https://digicame-info.com/2018/05/pentax-k-1-mark-ii-6.html

書込番号：23798927

[夜の世界の住人]

＞3スターさん

　私はAマウントを主に使用して来ていて、αSweet Digital からα700、α900、α99、α99M2、途中では NEX-7, 6000, 6300, なども使用してきました。

＞そこで質問なのですが、α6400からフルサイズに移行された方はどういう理由で購入されましたか？

　レンズ画角とボケ量の関係、それと、やはり絶対的な画質が APS-C より良かったからです。「私がフルサイズへの移行を決意した当時の話」ですが。

＞また、結局6400に戻ってきたという方もいましたら理由をお聞きしたいです。

　どれだけ画質が良くとも、持ち歩く時に何らかの抵抗感があっては意味がないと感じるようになったからです。APS-C のカメラとレンズなら20万円以下で済むところが、フルサイズになると40〜50万円の代物を常に持ち歩くことになる。

「私はカメラのために出歩くわけではない」と思った時、「フルサイズは個人的な楽しみの範疇を超えている」と感じるようになりました。より正確に申し上げるなら、高価なボディやレンズなどを是とする「フルサイズ機を取り巻く環境」みたいなものでしょうか。

実際、自分で過去の写真を見返しても、良く撮れていると思う写真は、APS-C の方が多いように思うのです。

フルサイズ機への憧れのようなものは否定しません。実際「より綺麗に」は撮れますから。
ですが、「被写体への強い想い」みたいなものがないと、その「機材への憧れ」こそが「邪魔とか足枷になり得る」と申し上げておきたいです。

書込番号：23799229

[3スター]

＞koothさん　＞アダムス13さん
＞WIND2さん　＞core starさん　
＞夜の世界の住人さん　＞scuderia+さん
皆さん回答ありがとうございます。

作例などもあげて頂き、まだまだ勉強不足で機械構造の点は難しい部分はありましたが大変参考になりました。

低感度に設定しフラッシュを使えばいいとのアドバイスも頂きなるほどと思ったのですが、フラッシュの使えない場面などではやはり単純に高感度に強い機種(フルサイズ等)を使う方が良いですよね？

高感度耐性だけではなく、
＞娘にメロメロのお父さんさんの説明にあるフルサイズのその他メリットの部分を見ても、α6400だけを使い続けるよりはフルサイズと2台持ちでも良いのかなという気持ちです。今後α6xxx台、若しくはα7xxx台になるかもしれませんがaps-c機でそのメリット部分を補える機種が出ればレンズも安いし言うこと無しなんですけどね(￣▽￣)

まずは購入する前にフルサイズをレンタルしてみて使用感を確認するのが良いですね。
結局aps-cしか持ち出さないとなれば勿体無いですしね。

書込番号：23799570　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

家族撮影とのことですが、撮影の目的は家族のため？
それとも自分のため？

後者ならフルサイズでもよいでしょうが、
前者ならフルサイズはどうかと思うよ。

ちびまる子のアニメに出てくる穂波たまえの父親を
地で行くようなもんだよ。

書込番号：23800382

[しぼりたてメロン]

>つまり、しぼりたてメロンさん が仰っている「APS−C機ながら高感度耐性はフルサイズ以上の機種がいくつかありますよ」とは PENTAX KP のことを指しているのですね。

それで、比較対象としているフルサイズは PENTAX K-1（無印）なのですね。


いや、私はペンタックスユーザーなので詳しい話は実際に自腹で買って使ったペンタ機を例にしか話してないだけです。

ペンタ機以外でもフルサイズ並に高感度耐性高いAPS−C機はいくつかあります。

あくまで「実用における高感度耐性」ですよ。
そのAPS−C画質には各個人の主観が入るから「フルサイズ並の高感度耐性」と言っても
基準はないので難しいと思いますが
その気になって調べればいくつか検討出来ると思います。

ソニー板は粘着が多く話がややこしくなるのでペンタ機以外の機種名は上げません。

書込番号：23800437

[korpokkurr]

＞娘にメロメロのお父さん

＞同じ暗さの場所で、同一レンズ、同一シャッタースピードと絞り値で撮った場合。
＞フルサイズ2400万画素機のISO感度がISO3200で適正露出だったとします。
＞この時、APS-C2400万画素機は、ISO6400で適正露出ということがあります。

これはどのカメラですか？

＞高感度で光が少ないとそれなりに荒さが出る程度です。
＞APS-Cなどクロップセンサーのカメラで撮った写真のような粒々したザラザラは出ません。

そのカメラでAPS-Cサイズにクロップすると粒々したザラザラは出ませんか？
古フルサイズのシャッター音がおかしくなってきたような気がするので壊れる前に新しいカメラを検討しています。高感度よりも低感度の画質を重視しているので

＞高感度に限らず画質が綺麗
＞色の濃淡が多い

の方が気になりますが、APS-C（もしくは他のフルサイズ）との違いを実感した写真を見せていただけないでしょうか？

書込番号：23800499

[scuderia+]

＞しぼりたてメロンさん

>> ソニー板は粘着が多く話がややこしくなるのでペンタ機以外の機種名は上げません。

カメラのメーカーによってスレッドの質が変わるという主張は私には理解できませんが、ご迷惑なようなのでこれ以上お聞きするのはやめておきます。興味深いお話をありがとうございました。

＞3スターさん

長々とスレ汚しをしてしまいすみませんでした。

フルサイズと APS-C の２台持ち（使い分け）は私もお勧めです。
フルサイズは APS-C より性能が良いのかそうでもないのか、都市伝説のような話よりも実際に両方とも所有してみるとそれぞれの良さがわかります。

レンタルも、通常の 2、3日間のものだけでなく、最近だと月額を払ってサブスクリプションで使うタイプのものが増えてきましたね。ある程度の期間使い込んで、いろんな被写体を撮ってみないと十分な評価ができないので、そういったサービスもお勧めです。

[カメラ・レンズの月額レンタル CAMERA RENT]
https://camera-rent.jp/

※ ただ、人気のモデルは借りられっぱなしのことが多いです。。。

フラッシュの利用をお勧めしている方もいますが、私も、フルか APS-C かに関わらず、安物でも外付けのフラッシュを買われて使ってみられることをお勧めします。

バウンスが使えるようになると人物撮影で非常にやわらかい光がまわった写真が撮れるようになるし、多灯のライティングが使えるようになると物撮りでは効果抜群です。

ただ、子どもの撮影に使うと嫌がる人が案外多いのが悩みどころです。
「子どもの目に影響があるんじゃないの？」とか。
たとえ思い込みだとしてもお互い気分良く撮影できなくなってしまうので、そういうときは高感度に強いカメラが頼りになりますね。

ぜひ、良いカメラ選びを！

書込番号：23800516

[今 デジカメのよろこ美。]

＞3スターさん

キヤノンの5d mark3を使っていますが、
デジカメはフルサイズ、普段使いは
スマートフォンが一般的です。

書込番号：23800708

[ありがとう、世界]

各最大感度では１画素あたりの受光数は平均「9個」ぐらい

＞3スターさん

各機種の最大感度(拡張モード)での「１画素あたりの光子の数(受光数)」を比較すると、
ISO「約41万」のα7sIIIであっても、
ISO 6400の 1/2.3型でも、意外に大差はありません。

※添付画像の上表を参照。平均で約「9」個。

これは、撮像素子が個々の画素(受光素子)毎に【光電変換】を行っていて、
個々の画素(受光素子)の受光数が少なくなり過ぎると【階調】も出難くなっていくので「落とし所」なのでしょう。

そんな限界値付近では「鑑賞」に適した撮影は出来ませんから、
最大感度よりもずっと低い感度で、各機種はどうなのか？を個別に検討するには、
下手な鉄砲打ちさんのように同じ撮影条件での比較が有効になりますね(^^)


また、添付画像の下表では「受光前に既に発生してしまう光ショットノイズ」のS/N比を記載していますが、
常用感度内で、多くの機種は一定以上の数値になる傾向にあります。

※「受光前に既に発生してしまう光ショットノイズ」→ ノイズリダクションが効きにくい

※表内の数値は、18%グレー相当の露出になる目安の推算値です(波長555nmとしての推算値)。

書込番号：23800917　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の目覚め]

3スターさんこんにちは。

フルサイズに興味が出て気になって仕方がないのなら、一度フルサイズを使ってみては如何でしょうか？
何事も経験ですので、フルサイズが自分に合うかどうかは使ってみれば納得出来ると思うのです。
そのうえで、そこまで要らないやと思えば、また考えればよろしいのではないでしょうか。
カメラを趣味にすると、無駄金は覚悟しなければならないと思います。

さて、無責任な事を書いてしまいましたが、ちょっと真面目な話をすると、
このての質問はよく見かける話なのですが、APS-Cとフルサイズを比べた場合は、まあ明らかにフルサイズの方が高感度も良いし解像力も高いしDRも広いのは間違いないと思います。

しかし実写でAPA-Cで撮った写真か、　フルサイズで撮った写真か見分けらる方というのは殆どいないではないでしょうか。
実はこの手の質問でいつも抜け落ちている所があるのですが、このスレッドでも高感度撮影において実際の撮影という視点に立って語られていないのが気になります。

写真を撮る際には色んな事を考えながら撮影する訳ですが、その中の一つにこの場面ではどのくらいの被写界深度にするか、というのがあります。この場面ではフルサイズ換算でF８の深度が欲しいとか、F５．６は必要だとか。
もちろんシャッタースピード優先で考える場合もありますが、今はISO感度と駆引きして決定する訳です。
そうした場合にはAPS-Cとフルサイズでは被写界深度が違うので、当然に設定が違ってきます。

一つ例を挙げると、koothさんのUPされたお写真
＞https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=23793953/ImageID=3468365/

ではF8の深度とシャッタースピードを確保すれば、フルサイズではISO10000となりますが、
同じ写真をAPS-Cで撮った場合は、同じ深度はF５．６で得られ、シャッタースピードが同じであればISOは5000で良いことになり、フルサイズのアドバンテージはあまり無くなると思います。（厳しく見れば、フルサイズの高感度はAPS-Cより１段と少しだけ良いですけど）

という事で、実写においてはAPS-Cとフルサイズの高感度撮影における差は、僕は価格差ほどは無いと思います。


なお、昔からそうですが、写真では判（デジタルでは撮像素子）が大きくなればなるほど撮影が難しくなると言われてきました。
なぜなら判が大きくなればなるほど被写界深度が浅くなり、ピント合わせ、ピントの置き場、F値の設定などに経験、技術が必要になるからです。写真は本来深度を得てなんぼだと思います。

この価格．COMにおいて（他の写真サイトにおいても）、フルサイズの高画質を生かした撮影が出来ていると言える方はとても少ないです。不思議な事に写真の上手い方は、ここ価格．COMにおいては風丸さんやダポンさんなどAPS-C使いの方の方が多いように感じます。

書込番号：23800971

[3スター]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん　＞しぼりたてメロンさん
＞korpokkurrさん　＞scuderia+さん
＞今　デジカメのよろこ美。さん　＞ありがとう、世界さん
＞森の目覚めさん

皆さん回答ありがとうございます。
自分にフルサイズが必要かどうかは、レンタルでまず使ってみて判断したいと思います。
実際に使い高感度耐性含めてデータ上だけでは分からないメリット・デメリットがどういうものか分かりますしね。

皆さん大変勉強になる情報を聞かせて頂きありがとうございました。

書込番号：23803921　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

森の目覚めさん
>という事で、実写においてはAPS-Cとフルサイズの高感度撮影における差は、僕は価格差ほどは無いと思います。

その価格差が、いま縮まってますからね。
αなら、7�Vと6600で5万円、あえて富士と比べるなら7�VとXT4で２万以下と。レンズも、ソニーならフルサイズのほうがサード充実でむしろ安かったり。
まあ条件次第じゃ、ノイズはさほど変わらないかも知れませんが、5年使うこと考えたら価格差は大きな問題と思えません。
もちろん、富士のシステムがソニーより悪いとかいう話じゃなく。

>この価格．COMにおいて（他の写真サイトにおいても）、フルサイズの高画質を生かした撮影が出来ていると言える方はとても少ないです。不思議な事に写真の上手い方は、ここ価格．COMにおいては風丸さんやダポンさんなどAPS-C使いの方の方が多いように感じます。

そうですか。
しかし、それを言われるなら、逆にあなたご自身が他人様の撮影の上手い下手やカメラ性能を生かしてるかを言えるほど力量があるのですか？また、その水準の作例を日常的に価格にUPしているのですか？と、問われることになります。
その手のスマートさに欠ける発言って、端的にここじゃ不要だと思います。結局は本人の自惚れみたいなものの発露になりますから、気持ちが良くないです。

あと実写で見分けがつかない等も、プリント時代の常識に縛られている方が多いように感じます。例えば自然界の情報量の多さというものをより緻密にキャプチャー出来たら、それ自体が写真の楽しみでも良いはずです。単純に「見分けがつかない」と言うだけじゃ意味がありません。

書込番号：23805158　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞3スター氏
＞フラッシュの使えない場面などでは

いつも思うのですが、○○が使えない場面・・・
今回はフラッシュに対してですが、
この使えない場面というのが、全撮影時の中でどれくらいの割合なのでしょう？
仮に、数少ないシチュエーションありきでネガティブに考える事は非常にもったいない事だと思います。
逆に、フラッシュの活用シーンで考えると、
フラッシュ使用不可場所以外は全て使った方がよろしいかと思います。
例えば、晴天下屋外でも影取りに活用できるし、
これからの時期だと、夜景やイルミネーションをバックに
スローシンクロで必須です。
今まで諦めていたシチュエーションでも撮れるようになります。
例えフルサイズを導入したとしても、高感度を使うのであれば
3スター氏が想像しているような綺麗さでは撮れないと思います。
フルサイズでも、ISO3200以上ともなればザラザラは目立ちます。
よほど環境が良い状態でない限り、
人物撮影において、フラッシュ使用は必須アイテムです。

書込番号：23805397

[娘にメロメロのお父さん]

＞korpokkurrさん
カメラの機種をいくつか使ったことがある人だとその疑問は出ないと思います。

そもそも論ですが、ISO感度が正確な感度指数で統一されていないので、
同じメーカーでも機種ごとに撮影レシピが若干変わります。

これがあるので、2台持ちは同じメーカーの同一機種が良いのです。

フルサイズ機を手にする前の人が、フルサイズ機を手に入れた途端の意見の変わりようは、もの凄いものがあります。
キレイに撮れてご自身が満足できれば何でも良いと思います。
楽しく良い写真が撮れればどこのメーカーのどの機種を使おうがOKでしょ。
と思っています。

高感度に余裕があるのはどっち？と聞かれれば、経験上フルサイズが上ですと言うだけのこと。

書込番号：23805965

[korpokkurr]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞カメラの機種をいくつか使ったことがある人だとその疑問は出ないと思います。

そうですか。カメラの機種をいくつも使ったことがないので、フルサイズ機がAPS-C機より1段低いISOで撮れることをはじめて聞きましたが、言うまでもないし、写真を見せるまでもなく当たり前で疑問に思わないってことでしょうか？

あとAPS-C機で「粒々したザラザラ」がでる状況で、フルサイズ機をAPS-Cサイズにクロップしたときに「粒々したザラザラ」は出ないのか？それに「高感度に限らず画質が綺麗」「色の濃淡が多い」フルサイズ機とそうじゃないAPS-C機は低感度でどれぐらい違うのかもやっぱり気になります。

＞キレイに撮れてご自身が満足できれば何でも良いと思います。

満足して使っている人にいうことはないんですが、どれに満足できるかがわからないので実際に違いを実感した写真があったら購入の参考に見てみたいってことです。同じではないのは間違いないと思いますが、全然違うと感じる人が撮った写真でどの程度違うと感じるかを見てみたいっていう素朴な要望です。比較写真などがあれば判断しやすいですよね。このレヴューですが、色の濃淡が多く、画質が綺麗に撮れてAPS-Cとは全然違うと感じた作例でしょうか？
https://review.kakaku.com/review/K0001222485/ReviewCD=1345487/#tab

書込番号：23806636

[娘にメロメロのお父さん]

鴨1	鴨2	暗いところ

＞3スターさん
スレットお邪魔してすみません。

＞korpokkurrさん
＞フルサイズ機がAPS-C機より1段低いISOで撮れること
これは私の書き方が悪かったかもしれません。
映像エンジンやセンサー性能による差もあるので、一律全てのカメラが同じ暗さの場所で同じISO感度で撮れるとは限らないという意味です。

センサー性能や1画素の面積の違いによる差もあるのかと思います。
DXフォーマット（APS-C）のD5600（約2400万画素機）とFXフォーマット(フルサイズ)のD600（約2400万画素機）です。
撮影環境は日没近くです。
D600だとISO3200で丁度良い明るさでしたが、D5600ではアンダーだったのでISO6400にしたりSSを遅くしたことはあります。
光りの状態によっては同じ感度で撮れる場合もありますが、そうでない場合もありました。

＞色の濃淡が多く、画質が綺麗に撮れてAPS-Cとは全然違うと感じた作例は、

　人物の肌です。
　人物撮影が主なので、花などは公園などで綺麗だと思ったときにパッと撮っています。
　人物は家族や友人なのでここには載せたくないのです。

　トリミングは基本しないです。
　拡大した時の粒々はとても少ないと思います。
　フルサイズ高画素機は持っていないので分かりません。

　人物掲載はできないので、水面で見てみると分かると思います。
　ちなみにスマホでは圧縮表示になるので4Kモニター等で拡大して見てください。

　D5600のISO720の鴨の水面とD780ISO2800の水面は、ISO感度が高いD780の方が綺麗です。
　D5600の画像をRAW現像で映像エンジンを最新にして現像してもD5600のノイズ感はあんまり変わりませんでした。
　D5600の画質はAPS-Cの中でも良い方だと思ってます。
　他、6D、7Dｍｋ2のデータもRAW現像の際に見ていますが、フルサイズの6D方が良かったです。　

　私はこの機材が使いやすくて満足しています。
　プリントでの差が分からないなどの意見もあると思いますが、いろんな意見があって良いと思います。
　人物はボケ量が欲しいので、F2.8のズームレンズ構成とフルサイズ機が良いと思っていて満足しています。
　
korpokkurrさんが何を撮るのかによっても機材は変わると思います。
遊びついでに撮ったサンプルなので参考にならないかもしれませんが、荒さの確認はできると思います。

質問がある場合はご自身でスレットを作った方が良いですよ。

ここは＞3スターさんのスレットなので、配慮も大切です。

それでは

書込番号：23809436

[orange]

＞3スターさん

なんだかんだ言ってもフルサイズがきれいに撮れますよ。
プロはみんなフルサイズです。（一部はもっと大きな中判カメラを使う）
APS-Cはフルサイズと競合できません。

α7Cがお買い得です：高性能で低価格。

なお、ペンタックスを押す人がいますが、ペンタックスの最新鋭フルサイズ機は、
　　3600万画素であり、5年以上前のセンサーです。
　　5年前に、ソニーはこの3600万画素センサーを捨てて、4200万画素センサーに進みました。
　　それを今拾って、使いだしたのがペンタックスです。（多分、安いからでしょう。性能を求めるなら4200万画素の最新センサーですから）
　　これは事実です。

書込番号：23818042

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

最近見ないね。サグラダ・ファミリア
何かあった？

書込番号：23818128

[orange]

ご要望により：サクラダファミリアの朝	ご要望により：サクラダファミリアの夜景

>>最近見ないね。サグラダ・ファミリア

え？　見たいの？
だったら見せましょう。
最近は出さないのは、今まで充分出したからです。
これはα7R�Uというソニーのフルサイズカメラです。
　　レンズは、旅行用に小三元です。小三元でも充分きれいに撮れますね。
α7R�UはAFはゆっくり目ですが、風景とポートレートでは充分現役です。
私はこれとα6400を併用しています。
ソニー機は、小型軽量でもきれいに撮れますね。
大満足で幸せです。
ソニーよ、素敵なカメラ達をありがとう。

書込番号：23848760

本機とNikon一眼レフで購入を迷っています。

[mof1987]

お世話になります。α6400の購入を検討しており、本機と一眼レフを使い比べたことのある方がいらっしゃいましたら、一眼レフ機と比較したメリット、デメリットについてご教示いただきたいです。

現在Nikon D3300を使用(他、SIGMA DP2, Sony RX100も所有)しておりますが、子どもの写真を撮るようになり、性能不足(高感度性能、AFスピード等)を感じています。
現在の候補は、Sony α6400の他、ニコンマウントのレンズを持っているので、D7500、D500、あとはフルサイズ機で価格がこなれているD750、D610あたりを考えています。

私のミラーレス一眼の印象が10年前でストップしているのですが…当時、Lumix GF1を所有していました。望遠レンズで真っ青な空を背景に飛行機が飛んでる写真を撮ろうとしたところ、AFが迷いまくって使い物にならず、Nikonの入門用一眼レフを買った次第です。
ところが、α6400の口コミを見ている限り、高感度/AF性能が非常に良いとの評価で、それらを目にすると一眼レフとの差が縮まっている、あるいは凌駕しさえしているのか？と感じるようになっています。

下記についてご教示いただきたく存じます。
・α6400の欠点や、使っていくうえで不足を感じるようになったことはございますでしょうか。
・一眼レフ機を使い続けている方、どのような理由でミラーレスでなく一眼レフを選択していますでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23819259

[ruribitakiojisan]

＞mof1987さん
A6400で撮影したのはデータを見てもらえれば分かることです。

私は一応Ａ6400を使いこなしていると自負していますので不自由は感じません。
社歴約45年鳥撮影15年になります。

誰もがこんな写真を撮れるとは思いません（うぬぼれでなく）でもカメラを使いこなさなくて
文句ばかり言う人が多すぎる様に思います。

もっとカメラを愛してそのカメラの持っている能力を引き出してやることこそ
カメラマンだと思います。

Ａ6400小型ながら良いカメラですよ！！

もうレフカメラには戻れません。

書込番号：23822873

[orange]

なーんか、ソニーのミラーレスを使ったことが無い人が、想像だけでα6400は悪くて、自分が使ってるニコンが良いと述べている。
そうですよ、自分のカメラが一番良いのです。
ニコンユーザーはニコンが良い。
ソニーユーザーはソニーが良い。

それでどちらが、より良いのだろうか?
　　ソニーのミラーレスは売り上げが伸びている。
　　ニコンの一眼レフは売り上げが低下している。
昨年、ソニーがニコンを追い抜いて2位になった。ニコンは経営が赤字に沈んだ、順位も3位に沈んだ。

どうもソニーが良いと思う人が多いらしいね。
だからソニーが伸びてニコンを追い抜いた。
今年もソニーは伸びる。
今年もニコンの一眼レフは売り上げが低下する。何とか3位は死守するだろうが、下手をすると来年あたりに4位になるかも？

世の中の流れは
　　一眼レフが沈んで
　　ミラーレスが伸びている。

今買うならミラーレスですよ。一眼レフは5年後には誰も作らなくなる。
ミラーレスはどんどん伸びる、そしてミラーレスのダントツのトップであるソニーが良いね。

ソニーのα6400は良いですよ。
AFが早く、連写も秒11枚連写と高速です。一眼レフは秒11枚連写は無理でしょう。

私のα6400は、使っていてとても気持ちが良いですね。
自信をもってお勧めします。

書込番号：23823787

[WIND2]

口だけで良い良いという言葉に流されて購入しているからでは？
購入したはいいけど、子供の動態（運動会等）では
良好な結果が出てないんじゃない？
各社運動会サンプルは見た事あるけど、
ソニー機だけは
皆が口を揃えて「プライバシーの観点から出せない」の一点張りでしょ。
そのくせ、運動会写真でも
「お前より良い写真を撮ってる」と口だけだしなぁ。

書込番号：23824029

[okioma]

オレンジくん、また出てきましたね。
で、同じことの繰り返し、もういい加減学習したら。

毎度のソニー愛は分かるけどね。
もうやめない？

最近訳あって半年近く写真撮れてないけど、
数メートル先まで迫ったワンコの写真をまたUPしようか？

書込番号：23824130　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

〉〉初めに連写性能が良いα9を検討しましたが、メカシャッター5コマなので止めました。
高速連写性能はメカシャッターでないと歪むのでメカシャッターで比較した方が良いです。

例えばこの記述です。
これは従来の常識では正しい。
ところがソニーはその常識を打ち破った。
メモリー組み込みのセンサーを開発したのです。
二重構造になっており、撮影した映像は一瞬でメモリーに転送される。こんにゃく現象は起きない。
おまけにミラー上下にかかっていた時間にも撮影できる。
その結果、秒20枚連写が達成された。
かくして、一眼レフの連写の壁が破られた。
なお、メカシャッターはフラッシュ撮影用です。

ソニーはチャレンジするメーカーてす。

書込番号：23824223

[WIND2]

そのα9でさえ、運動会ではマトモに撮れてないでしょ。
実際、そういう報告もあがってるし。
撮れると言ってるのは例外なく口だけだし。
連写数が多くても連写に頼っていたらこれもマトモに撮れてないよね。

書込番号：23824244　スマートフォンサイトからの書き込み

[mof1987]

＞ruribitakiojisanさん
PCからのんびり閲覧する暇がなく、通勤電車でスマホから見てました。PCだと写真開くと思いっきり詳細情報が表示されるんですね…スマホからだと知る術がありませんでした。

ちなみに社歴約45年とは…？ 写歴(写真撮影歴)の意でしょうか。カメラ設計とか写真撮影関係の社に45年在籍されたということでしょうか。
また、以前は一眼レフを使われていたということですよね。参考に最後に使っていたレフカメラの形式を教えていただけるとありがたいです。

書込番号：23825160

[mof1987]

＞WIND2さん
SONYミラーレス機で運動会の写真がうまく撮れない報告が多い件ですが、
これ、カメラ扱い切れていない初心者が瞳AF信じ過ぎてうまくいかないとか、そんな感じなんですかね？
他メーカーのミラーレス機より特にそういう評価が目立つような状況なのでしょうか。

書込番号：23825264

[orange]

いやいや、Wind2さんはニコンの凄腕であり、私なんかよりもずっと腕が立ちますよ。
それが、親が赤字になっててソニーに抜かれて3位に転落したから、親孝行をしようとソニーのスレに入ってきてディスっているだけです。
ご心配はご無用です。親孝行なだけです。

私がニコンD700やD800Eを使っていたころのニコンは輝いていた。ソニーよりも良いカメラを作っていた。
その後ソニーはミラーレスで艱難辛苦を乗り越えて、ニコンを追い抜くまで成長できた。
ニコンは一眼レフにしがみついて、ミラーレス化の好機を逃して没落し始めた。（ミラーレス参入が5年遅れた）
いやー、競争は激しいから、一歩気を許すと転落が待っている。
ソニーも「勝って兜の緒を締めよ」と言う言葉をかみしめて進まないといけないね。

書込番号：23825661

[娘にメロメロのお父さん]

＞okiomaさん

高い買い物なので色々と情報を集めますし、実機も見ます。
憶測情報と思われるものは排除しています。

α9のアンチディストーションシャッターのことですよね？
カメラをパーンしたり、高速移動の物を固定して撮るとメカシャッターより斜めに写るようです。
ブログに書いている方の実写情報などもありました。
SS1/32000ならメカシャッターのSS1/8000と歪み具合は変わらないよ！と言うのも見ました。
でもISO感度が超高くなります。
メカシャッターも完全な歪みなしではありませんが、今はメカシャッターの方が良いと思っています。

α6400はノーマークなので分かりません。一人も駄目カメラだとは書いていないと思いますが．．．。
寂しがり屋の単身赴任さんの実体験情報からすると、AF追従性はレンズによるようです。
他のカメラもAFや写りはレンズで大きく変わります。

その人の撮影スタイルに合った好きなレンズで好きなカメラを使えば良いと思いますよ。
自分の場合は、機材購入のタイミングと求めているスペックや性能、価格で何故かいつもNikonの一眼レフと縁があるのです。

書込番号：23825699

[okioma]

オレンジくん、
話をそらさないでね。

結局、いつもの
スペックの優位さだけを語って、
他社の機材を使っている人を貶したり、
未来の話はもううんざりです。

オレンジくんはα6400を使って、
それなりのスピードのある動きものが撮れるの？撮れないの？

書込番号：23825733　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞okiomaさん
すみません。失礼しました。

orangeさん宛でした。

書込番号：23826022

[WIND2]

＞orange君
親って誰の事よ？
親が赤字？
バカ言ってんなって。健全な生活を送ってるよ。
親孝行？
親はカメラなんぞ全く関係ない生活してるけどね。
ソニーのスレに入ってディスってる？
事実を書き込みしているだけだがね。
いくらマトモに撮れないからと言って事実無根の中傷にも程がある。
少なくとも、orange君との比較など身の程知らずで迷惑なだけ。

＞mof1987氏
というように、事実を書き込むと、信者を筆頭に誹謗中傷攻撃を仕掛けてくる。
これがソニー信者
しかも、運動会で撮った事もマトモに撮れた事も無いにも関わらず、
簡単、楽に撮れる、瞳AFで初心者でも簡単だという嘘コメントが乱立するが、
ソニー機に限ってはマトモなサンプルは一切無いのが現実。
時々、鳥を上げてくるのもいるけど、全くのお門違い。
たまたま写ったで難易度高いとドヤるのが風習らしい。
年一回の中で更にほんの数秒間の一度きり。
失敗は出来ないシチュエーションを難易度は雲泥の差だと考える。

先日、ニコンのZ板での運動会スレがあったが、ソニー信者の様なウソコメントは一切無し。
皆、どうやったら確実に撮れるかの意見交換だったね。
撮影結果に対しての姿勢がまるで違うと感じた。

撮れる人のサンプルを見て感じる事は、
メーカー関わらず、レフ機で撮れていた人は冷静に性能と機能の違いを正確に把握理解して、
的確なコメントをしている。
逆に、レフ機からソニーの便利機能に逃げた信者は、言わずもがな。
瞳AFや、トラッキングに頼ったところで撮れる訳がない。
運が良くて写ってるだけ。
だから何年やってようと全く関係ない。

特にこのようなウソの性能に騙されると
やはり良好な結果に結びつかず、後が続かない。
運動会は性能や機能よりも練習量がモノを言うと思う。
練習さえすれば、シグマの70-300のような極安レンズでも撮れるから。

書込番号：23826062

[生クルミ1kg]

WINDさんがいう運動会スレというのが私も参加したのでよく覚えていますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001301157/SortID=23774948/
そもそも「Z6IIのAF性能がZ6からあまり進化していなかったからもっと頑張れや！」って報告スレでした。

ちなみにこの人がよくいうサンプルですけど、そのスレを見れば分かる通りまともな運動会のサンプルは1枚も出ていないです。
Zも発売されて以降2年以上経ちますし、それこそ長年ニコンの一眼レフ使ってる人達も沢山見ていたでしょうけど、まともな運動会の写真をアップした人は残念ながらいませんでした。

書込番号：23826548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ruribitakiojisan]

＞mof1987さん

ご指摘の通りカメラ歴の間違いでした。

最後に使ったレフカメラはキャノン７Ｄです。

70歳になってくると重いカメラはとても長い時間使用が困難となります。
私は鳥の主に飛びものを撮ることが多いので三脚は使いません。

手持ち撮影専門です。

だからカメラは軽いにこしたことは有りません。

今使用しているのはソニーＲＸ10Ｍ４と6400です。

これで私の回答最後とさせていただきます。

書込番号：23826884

[freshlemon]

＞mof1987さん
＞D780いいですね。私も予算がもっとあれば是非それにしたいのですが…(泣)

横からで恐縮ですが、D780が良いと思っておられるならD780を買ったほうがいいです。
Fマウントの良いところは安くても良いレンズがたくさんあることです。
キャッシュでは予算が足らないのでしたら、マップカメラなら金利0％で分割で買えますし、
ぜひ検討してみてください。

a6400を買われても、もしかしたら満足されるかも知れません。
それは他人にはわかりませんが、もしも何か不満があった時に後悔されることになると思います。

私はD780を使っていて、APS-Cのミラーレス機が欲しいと思い物色中で、たまたまここに来ました。
ソニーのa6400/6600、フジのX-T3/T4、X-S10が候補です。ニコンは入っていません。
それぞれ良いところ悪いところがあるので、メーカーでひと括りにして評価するのはナンセンスです。
蛇足ですが、そういうメーカーの信者的な人の意見は聞かないほうがいいです。

書込番号：23828698

[mof1987]

＞コメントくださった皆様

まとめてのコメントで失礼します、、皆さま有益なレビューありがとうございました。
ミラーレス機も賛否ありますが、一眼レフからミラーレスに移行されて満足してらっしゃる方も多く、それなりの魅力がある製品なのだと思いました。
また、みなさんそれぞれ推しのメーカー、カメラはあると思いますが…写真撮影が好きなものどうし、建設的な意見交換をしましょう(^^;)

Goodアンサーは、私がまさに検討していたα6400とD500の作例を載せてくださり、感想解説も丁寧に書いてくださった、寂しがり屋の単身赴任さんのコメントを選ばせていただこうと思います。

他の皆さまも、この度はどうもありがとうございました。

書込番号：23831101

[orange]

>>それが、親が赤字になっててソニーに抜かれて3位に転落したから、親孝行をしようとソニーのスレに入ってきてディスっているだけです。

ごめん、誤解を招く書き方で。
ここで親というのは、雇い主であるニコン様のことです。親分の親です。
（個人の親を出すことは無いです、だって、ここでは個人的な情報は誰も書きませんよね）
今後はわかりやすく書きます。

書込番号：23844464

[WIND2]

orange
またまた事実無根の嘘書くのか？
いくら自分が下手糞でどんなに性能のいい機材を使ってもまともに撮れないからと言って、
いい加減にしろ。

＞雇い主であるニコン様
なんだこれ？
ニコンとは雇用非雇用の関係など全く無いがな？
それどころか企業的にも個人的にも何も関係ないが？
いったいどれだけ嘘を吹聴するんだ？

まずは、嘘偽りを流布し続けている事を謝罪しろ。
そして、今後一切、嘘偽りを書き込まないと皆の前で誓え。

書込番号：23844492

[WIND2]

ミス訂正
雇用非雇用→雇用被雇用

書込番号：23844514

NEX-5Rから買い替え、α6400のボディのみでもよいですか

[ilovekakaku]

NEX-5Rが壊れたので買い替えを検討しています。
持っているレンズは、NEX-5Rを購入した時に付属のレンズキット以外に、
★SIGMA 単焦点レンズ Art 30mm F2.8
★SIGMA 単焦点広角レンズ Art 19mm
★ソニー 単焦点レンズ E 16mm F2.8
などを購入しております。

普段は旅行時の景色を撮影したり、ミニカーコレクションを撮影したりします。プロではないので強い拘りがあるわけではありません。
α6400のボディーだけを買うか、レンズ付きを買うかで悩んでいます。α6400に付属しているレンズは持っているレンズに比べて性能はどうなのでしょうか？レンズセットで買う方が良いレンズでしょうか？特段変わらないなら、今のレンズを活用しようかなと思います。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23818738　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ilovekakakuさん

ミニカーなら
50mm〜90mm
ぐらいのマクロレンズが重宝すると思います。

https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

書込番号：23818761　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α6400のキットレンズはNEX5Rのものと同じなので、ボディーだけで充分です。

書込番号：23818790　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

α6400のレンズキットとはどれのことを書かれているのでしょうか?

SONY α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
SONY α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット
SONY α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000029440_K0001121314_J0000029439_J0000003973_J0000003974&pd_ctg=0049

高倍率ズームレンズキットはE 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
パワーズームレンズキットはE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
ダブルズームレンズキットの標準ズームはパワーズームレンズキットと同じE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

NEX-5Rのキットの標準ズームはE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650で、高倍率ズームレンズキットのみ異なるレンズです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001025214_K0000434054&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

>性能はどうなのでしょうか？

性能にも色々ありますが、光学性能はそれほど差はないと思います。AF性能は大概新しいほうが良くなっています。電動ズームは動画では便利ですが、スチルの場合はかえって邪魔でしょう。

また最大撮影倍率がSELP1650は0.215倍、SEL18135は0.29倍でSEL1813のほうが高く、物撮りには使いやすくなります。

もう少し自分で調べてから、質問したほうがようでしょう。

書込番号：23818836

[orange]

＞ilovekakakuさん
α6400のボディーのみの購入で大丈夫です。
私もNEX-5Nを使っていましたが、α6400にしてもそのレンズは使えました。
同じEマウントですから、互換性があります。
ソニーのミラーレスは全部互換性があります、フルサイズも含めて互換性があるのです。これがソニーの良いところです。

書込番号：23818997

[ilovekakaku]

よく分かりました！ありがとうございます^ - ^

書込番号：23819335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ilovekakaku]

ですよね！古いレンズもそのまま使いたいので、Eマウントを買いたいと思いました。アドバイスありがとうございます^ - ^

書込番号：23819342　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

スレ主さんはご納得いただいているようなので余計なお世話なのですが、
高倍率ズームレンズキットのE 18-135mm F3.5-5.6 OSSは秀作レンズで、
これ欲しさにシルバーボディを諦めました（単品は高くつくので）。

AF速く写り良くの、設計が新しいメリットを堪能できるレンズです。
こだわりがそれほどで、予算的に許されるなら、ぜひ使ってみてほしいレンズです。

Eマウントの純正APS-Cレンズは、設計年次の古いものが多いですからね。

書込番号：23819467

[cbr_600f]

私も勉強中中さんと全く同じで、18-135が欲しかったのでシルバーボディを諦めました。
高倍率ですがキットの標準ズームより画質がいいと思いますし、コンパクトで旅行やサイクリングでも負担にならず、とても便利で気に入ってます。

ダブルズームキットよりも高いですが、高倍率ズームキットの方が断然お勧めできます。

書込番号：23821214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ilovekakaku]

詳しい説明、そして写真まで載せてくださりありがとうございます^ - ^
よくわかりました！高倍率レンズの購入を検討します^ - ^

書込番号：23824683　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そだねー、高倍率レンズキットの予算があれば、これがお得ですね。
スレ主様が手持ちのレンズは単焦点であり、画質重視型。
高倍率は便利型。
いつでもどこでも持ち歩ける、便利なキットです。

書込番号：23824799

素人で申し訳ありません。

[kirakira25]

素人の質問です。
レンズというのは、どれほど持つものなのでしょうか？
今日家電屋の方に聞いたのですが、はっきり分からなかったため、ここで聞かせてもらいました。

先日運動会で撮影した際に、7年前ダブルレンズキットで購入した広角レンズと望遠レンズを交換するのが大変だったため、お遊戯会に向けてSEL18200の購入を検討しています。
最近発売されたものではないと聞きました。ボディの方が性能が良くなり、レンズが付いてこないと聞きました。何年置きぐらいに代替え品？と言うかSEL18200に変わるものが発売されるのでしょうか？今購入した後に新しいものが出たら嫌だなと思っています。

くだらない質問でしたら、すみません。
高い買い物で悩んでおります。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23815024　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞kirakira25さん
こんにちは。私はSEL18200に電動ズームが付いたSELP18200を愛用していますが、電動ズーム以外はほぼ同じ性能なのでSEL18200に関してお伝えします。

SEL18200は結構いいレンズですよ。高倍率ズームにしては画質も割といい方ですし、広角側で使えるアクティブ手ブレ補正が強力なので、広角側での動画撮影などでも重宝します。
APS-Cのαは画素数も当時からそう増えてませんし、今α6600で使っていますが画質もAF速度もアマチュアレベルでは十分だと思います。発売から年数が経っても新型が出ないというのは、未だに十分通用するという意味でもあると思います。家電屋の意見は非常に抽象的なものですね。

ただ、小学校の運動会だとSEL18200でも望遠が足りなくて、私はSEL70350Gを買い足しました。高倍率ズームをどのように使うかはその人次第だと思います。
私は標準ズームの代わりに高倍率ズーム、後は望遠ズームと明るい単焦点で撮っています。SEL18200の重さが気にならなければお出かけ時は大変便利ですし、ダブルズームレンズキットのレンズはいらないかもしれません。
SEL18200だと重い！かさばる！な時はスマホで、と割り切るのもありですよ。

書込番号：23815943

[ありがとう、世界]

＞レンズとボディで十数万円…
　↑
もちろん「上限」ですよ、「世間一般の範囲の感覚で」は(^^)

上限十数万円が無理であれば、「買える値段からの選択」に変える必要があると思います。

カメラとセットのレンズ、
そしてもう１本合わせて十数万円ぐらいが「世間一般の範囲の感覚で」の「上限」かと思いますので(^^)

そのため、これまで販売台数で上位にあったカメラメーカーが「全て高額機種」にしてしまうと、１台あたりの利益率が高くても、カメラ自体の事業では、多くの割合の社員の雇用を維持できなくなります。

kirakira25さんは数十万円の高額機種なんて最初から対象外だと思いますが、８~９割の世帯も同様ですから、
「全て高額機種」にしてしまうと、販売台数は「自動的」に桁違いに落ち込みます。

そもそも、中規模以下の量販店には高額機種の展示すらされていないところが絶対多数ですし(^^;


ところで、以前ならばカメラとレンズとセットで数万円の感覚があると思いますが、
それは大量生産と大量販売で帳尻を合わせが出来た時期だからのバーゲン価格です。

https://gyokai-search.com/3-camera.html
↑
こんなふうに激減しており、激減の仕方は(今から思えば)コロナ禍より酷いかも知れませんし、
コロナ禍は日本において実質１年未満ですが、デジカメ凋落禍は、もう数年続いています。

かつて、軽四に200万円以上かけると特殊扱いされましたし、私も同様に思いましたが、
自動車販売台数の落ち込みと高機能化とのダブル値上げで、軽四でも200万円以上かかることが珍しくなくなってしまい、
ミラーレスを含めむデジカメも、かつてのようなバーゲン価格では無くなって久しくなっています。

今も安く買いたいならば、買いたい機種では無く、「今でも安めで売っている機種」を買うしかありません。

「今でも安めで売っている機種」とは、一部のミラーレスを除けば、基本的にデジイチになり、
レンズ交換型カメラにおいては、欧米への出荷比率は最近になって、やっと過半数割れするぐらいに「長続き」しています。

欧米でデジイチ需要がそこそこの割合があるのは、平均価格から考慮すると「ミラーレスに比べて、割安」だからでしょう。


日本においては、機能や画質に対する価格よりも、売れ筋を気にしてしまう傾向が強いので、欧米のデジイチ需要が長続きしている事を理解し難いかも知れませんが(^^;

ということで、上限十数万円が無理であれば、「買える値段からの選択」に変える必要があると思います。

書込番号：23816017　スマートフォンサイトからの書き込み

[kirakira25]

＞405RSさん

ありがとうございます！
もうダブルレンズキットの2本はなしと考えて、これ一本で…と思ってました。
はやり小学校の運動会ではこれでは無理ですよね。。来年小学校ですので、足りればいいなぁと考えていました。SEL18200は旅行や公園などメインにしようかと考えました。ありがとうございました！

書込番号：23817447　スマートフォンサイトからの書き込み

[kirakira25]

＞ありがとう、世界さん

買える値段、もちろんとても大切なことですよね。一生使えるものでもありませんし…
値段の高い趣味です。。
つい今の子どもたちを残したくて始めたカメラですが、とても奥が深いですね。教えて頂いたのがMモードだったので、AモードやSモードが難しく感じます。編集などもしないので、雑ですし…
もう少し考えようかと思います。
ありがとうございました！

書込番号：23817454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞教えて頂いたのがMモードだったので、AモードやSモードが難しく感じます。

え？
M(マニュアル)モードのほうが簡単ですか？
それ、室内撮影だけでのこととか？

Sモード(Tモード、Tvモード)の「シャッター速度優先モード」は、動体ボケ(被写体ブレ)を防ぐ手段として比較的手軽ですし。


＞編集などもしないので、雑ですし…

「世間一般」の絶対多数はしない若しくは出来無いかも？
例外として、スマホアプリで加工しまくりの世代も広がっていたりしますが、その世代の絶対多数が出来るわけではありません。


＞もう少し考えようかと思います。

そのほうが良さそうですね。
ただし、「待っていたら安くなるかも？」は、ダメ元ぐらいにすべきで、期待を計画に変えてしまうと失敗するかも知れませんので、ご注意を(^^;


ところで、
＞値段の高い趣味です。。
↑
自動車に比べれば桁違いに安いかも？
(生活に自動車必須の地域を除く)。

書込番号：23817498　スマートフォンサイトからの書き込み

[kirakira25]

＞ありがとう、世界さん

たぶん雑なので、クルクル回して自分好みになってからシャッター切るのが楽みたいです！どちらかに固定して撮影していると暗かったりブレたり…でなかなか撮れなくて…

もっと皆さん編集されてるのかと思ってました！良かったです！

主人が車とゴルフ好きなので、それに比べればいいですかね！お遊戯会が無事に撮れればいいのですが…ありがとうございます！

書込番号：23817581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞どちらかに固定して撮影していると暗かったりブレたり…でなかなか撮れなくて…
↑
それ、ISO感度を固定していませんか？

絞り優先モードも、シャッター速度優先モードも、
基本的にはフルオート同様です。
(今はプログラムモードは除外しておきます(^^;)

基本的にフルオートだけれども、双方に共通なのは【露出補正が可能】であること。

絞り優先モードは、例えば(あまり被写体から離れずに)背景ボケを期待するときに絞り開放のために使うとか。

運動会御用達モードとも言える「シャッター速度優先モード」は、
例えば、競走や球技などで被写体の動きを止めたい(動体ボケ(被写体ブレ)を軽減したい)場合に、
具体的な【シャッター速度を指定できる】という便利機能なんです(^^;


＞教えて頂いたのがMモード
ということで、教えてもらったときのままの ISO感度で固定してしまっているように思います(^^;


任意の撮影条件を優先できるのは、その任意の撮影条件を実行できるだけの【明るさ】がある場合のみです。

明るいように思える日中屋外でも、快晴と暗めの曇天では１０倍ほども明るさが違ったりしますが、
「教えてもらったMモード」で、快晴と暗めの曇天とで悠々対応できていますか？


ISO感度を低くすれば常に高画質になるわけではありません。
ISO感度が足らずに、意図しないブレブレ画像とか単なる失敗の暗すぎる画像とかは、画質以前に論外かと思います(^^;

書込番号：23817625　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞kirakira25さん
あ、運動会が全く無理ってわけじゃないですよ。私も去年まではSELP18200だけで撮ってましたし。
顔のアップを撮るには少し足りない感じですが、全身なら誰か分かる大きさで撮れていましたよ。

バリエーションを増やすためにSEL70350Gを買い足しましたが、常に200mm以上がいるわけではなく、逆に70mm以下がないことで使いにくいケースも多々あるので、学校行事も含め総合的にはSELP18200の出番が最も多いです。

重さ以外の点でダブルズームレンズは必要なくなるのは確かですね。

書込番号：23817719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、実f=200、250、300、400mm(換算f=300、375、450、600ｍｍ)	撮影距離(m→mm)の1/100が、換算f(mm)の目安

＞運動会

添付画像の１枚目には、SONYやNikonのAPS-C用レンズの焦点距離を記載しています。

緑色のヒトガタは身長100cm、
青色のヒトガタは身長175cmです。

レンズは、
実f=200、250、300、400mm
↓
換算f=300、375、450、600mm


２枚目の添付画像は、
ドアップで写さなくてよくて、横撮りで全身をほどほどに入れたい場合の【目安】です。

タイトルのように、
撮影距離(m→mm)の1/100が、換算f(mm)の目安で、
同じ条件になるのは、各々赤色のハイライトの、
【A1】【B2】【C3】【D4】です。


具体的に、画像中の【C3】は、
撮影距離40m → 40000mm → その1/100 → 400mm → 換算fの目安

NikonやSonyのAPS-Cでは、400/1.5≒267mmになりますから、近似値のレンズは 250mmなどになります(^^;

書込番号：23817779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離の例示を補足します。

40m 中学校の体育館でバスケコートが２面ある場合のステージとその向かいの壁面あたりまでの距離
(要は体育館内の長辺ぐらいの距離)

80m 中規模の中学校のグランドで遠くの距離の目安

書込番号：23817786　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞kirakira25さん
〉〉お遊戯会に向けてSEL18200の購入を検討しています。

うん、これは良いレンズです。
そもそもSEL18200は80万円するプロ用ビデオに付いていたレンズです。
私は今でもプロ機FS100Jに付けて使っています。
仲間内の舞台撮影に使っています。

ご安心ください、お遊戯会にも十分使えます。
このレンズはF3.5-6.3の明るさであり、望遠ではF6.3になります。
お遊戯会の舞台は普通の明るさであり、問題なく動画撮影できるでしょう。

舞台撮影のコツは、三脚に乗せて、ゆっくりとズームして、左右に振るのもゆっくりすることです。
良い撮影を。

書込番号：23817979

[orange]

↑
このレンズの生い立ちです。
　　　https://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG20/feature_3.html
良いレンズですよ。
私はVG20で使って、今はFS100Ｊで使っています。

書込番号：23817992

[orange]

追伸
ズームするために、パナソニックのズーム用ゴムバンドをズームリングに巻いています。
突起が付いているので、ズームし易くなります。

書込番号：23818000

[orange]

SEL18200で撮った夜の舞台ビデオです。
これは古いVG10でとりましたが、α6400ならもっときれいに撮れます。
　　https://www.youtube.com/watch?v=nMraCOvT8nc&list=PL39E37180F7C95CF3

私は今は、FS100Jとα6400で舞台動画撮影しています。
α6400は４Kビデオになるのできれいです。これが主ビデオになり、バックアップがFS100Jです。
FS100Jは5時間連続録画できるので、舞台を遠景で撮りっぱなしにしています。
一度。撮影中にα6400の三脚をひっかけて倒れそうになり動画が乱れましたが、バックアップがあるので助かりました。

書込番号：23818015

[kirakira25]

＞ありがとう、世界さん

ISOはほぼ3200以内ぐらいで撮影してました。あまりにもガサガサな写真が嫌だったためです。やはり初心者は適当なことしないのが良さそうですね。
失礼しました！

色々と教えて頂き、ありがとうございました！！

書込番号：23819551　スマートフォンサイトからの書き込み

[kirakira25]

＞405RSさん

そうなんですよ。
荷物持って帰ろうとしてた時に写真撮ってと言われて、望遠レンズをつけていた時のガッカリ感。
反対に少し離れたところですごい笑顔なのに、広角レンズしかつけていなかった時のガッカリ感。

7,8万の価値があるかどうかですね。
考えます！
もう少し出して一眼レフにもチャレンジしてみたいと感じるようになりました。ずっと憧れだった一眼レフですが、店員さんに子育て中はやめた方がいいと言われ、小心者なのでなかなか手が出せませんでした。

書込番号：23819563　スマートフォンサイトからの書き込み

[kirakira25]

＞ありがとう、世界さん

とてもとても分かりやすい画像をありがとうございます！確かに200だと運動会には少し物足りないかもしれません。そのために望遠レンズを購入するのか、今はレンタルというものもあるんですね。そのレンタルを使ってみるのか…
子育てしながら、重たいからと出番がなければ意味ありませんが、一眼レフにも憧れています。
まだまだ悩みます。
そして悩んでる時が1番楽しいかもしれません。笑
ありがとうございました！

書込番号：23819572　スマートフォンサイトからの書き込み

[kirakira25]

＞orangeさん

ありがとうございます！
ビデオをあまり撮ったことがなかったのですが
4Ｋなのですね。知りませんでした。
宝の持ち腐れでした。
我が家のビデオカメラは4Ｋではありません。
写真ばかり考えていましたが、違う視点でも考えてみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：23819577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/125秒のみ】室内~ナイター撮影の ISO感度	【1/125 ~ 1/1000秒】室内~ナイター撮影の ISO感度	シャッター速度とF値を【負荷】として、必要なISO感度を求める

＞kirakira25さん

どうも(^^)

撮影条件の描画が役立ったようで何よりです(^^)


＞お遊戯会

場所によって、明るさは極端な差があるでしょう。

明るめを表中の「320」lx(ﾙｸｽ)、
暗めを表中の「80」lx(ﾙｸｽ)としましょうか。

※この範囲は、日本の一般家庭の大部分に該当する夜間の居間の撮影照度の範囲です。

静止画撮影として、ちょっと遅めのシャッター速度1/128(→1/125)秒の条件のみが、添付画像の１枚目です。

1/125秒のF6.3では、
「320」lx(ﾙｸｽ) → ISO 4000
「80」lx(ﾙｸｽ) → ISO 16000 ※1.6万
ぐらいが必要になります。


添付画像の２枚目は、1/125秒から1/1000秒までの４条件です。
代表例として、
1/500秒のF6.3では、
「320」lx(ﾙｸｽ) → ISO 16000 ※1.6万
「80」lx(ﾙｸｽ) → ISO 64000 ※6.4万
ぐらいが必要になります。
↑
ビックリするぐらいの高感度ですよね？


＞ISOはほぼ3200以内ぐらいで撮影してました。あまりにもガサガサな写真が嫌だったためです。
↑
との事ですが、

＞どちらかに固定して撮影していると暗かったりブレたり…でなかなか撮れなくて…
↑
このとき、暗かったのは「感度が足りていない」からでしょう。

ーーー 下記はチョット難しいけれど、実際の撮影では気にせずに経験する範囲 ーーー

添付画像の３枚目は、
・シャッター速度と
・絞り値(F値)から、
ISO100固定の撮影条件の【負荷】を「上表」で求めて、
「下表」で【負荷】に見合う ISO感度を求めます。

例示用のカラー枠などそのまま使いますと、
F5.6で 1/1000秒なら「上表」で【約8万】の負荷となります(明るさですが、単位無視でもok)。

「下表」で、快晴のときは明るさが【約8万】なので、感度は ISO100で済みます。

暗くなるほど、感度アップで補います。

・・・これって、収入に合わせての家計とか、
住宅や教育で共稼ぎする場合の、必要になる資金計画と似ているかも？(^^;

書込番号：23819744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
これ、公共の市民ホールなどになれば、もっと明るくなります。

そういう場合は、例示よりも低い感度で撮影できます(^^)

書込番号：23819750　スマートフォンサイトからの書き込み

追加の購入について

[セフィアci4]

今現在、OLYMPUSのm5 MarkIIとレンズキットで付いていた14-150の組み合わせで数年使っております。最近になって明るめのレンズが欲しくて、どうせなら本体との追加を検討しているのですが、色々なサイトを見ていて当機種にたどり着きました。こちらになにか追加でレンズを購入しようかなと思っているのですが、もう1つ今使用している上位機種のM1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットとも迷っています。OLYMPUSの方は新モデルが出ているので値段が落ち着いるので迷っています。
当方はカメラに関しては素人でオート撮影になると思います。
撮影の対象は子供で上の子が小学生なので、運動会等は今所持しているズームレンズを使用し、室内や新生児が生まれたこともありその撮影を予定しています。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：23753546　スマートフォンサイトからの書き込み

[セフィアci4]

アドバイスありがとうございます。このレンズはα6400に着けれますか？

書込番号：23754112　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞セフィアci4さん

＞このレンズはα6400に着けれますか？

横道坊主さんも私も、m5 MarkIIで　シグマ56mmを試してみることをおススメしています。

書込番号：23755086

[セフィアci4]

＞横波さん
＞横道坊主さん
ありがとうございます。それで1度試してみます。ただレンズの付け替えの手間もあるので、ゆくゆくはもう1台検討してみます。その時にオススメして頂いているレンズが使えればと思いまして。ありがとうございました

書込番号：23755122　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまのくまお]

＞セフィアci4さん
はじめまして。
口を挟むような感じになるかもしれませんが、ちょっとだけ気になったのでお伺いしてもよろしいでしょうか。

オリンパスからの乗り換えではなく追加でお使いならパナソニックの選択もあるように思えたのですが。マウントがマイクロフォーサーズですからGシリーズの選択にはなりませんでしたか…って単に自分が貧乏性なもので^^;

書込番号：23755253

[里いも]

＞セフィアci4さん

ご検討中のシグマ56�oですが、６４００へ装着しますと84�o相当となり、室内では長過ぎてほどんと使えない可能性高いです。
実際にお店で装着して室内に相当する距離でお確かめください。
室内撮りには長くても35mm,できれば28�oが適当です。

書込番号：23755503

[よこchin]

＞セフィアci4さん

これですよね
https://s.kakaku.com/item/K0001103129/

56mmは2倍で換算112mmで屋内で使うと望遠過ぎて広い部屋で無いと顔だけとかに写りますので店頭で必ず確認して下さいね。

書込番号：23755523　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞セフィアci4さん

オリンパスは、ファインダー内にレンズの焦点距離が出てますよね、手持ちのズームで、55mm辺りの距離感を試してみて、問題ないか確認してみて下さい。
56mm F1.4で違和感あるなら、同じくシグマに30mm F1.4というのもあります。
ズームレンズで、56mmと30mmのどちらがご自身の撮りたい距離か、ご確認をされて下さい。

なお、こちらのレンズは、SONYにカメラを変えた場合には、マウント変更サービスというのがあり、25000円位でソニーEマウントに変更出来ます。
ただ、オークションで売って買い直す方が安上がりかと思いますけど。

書込番号：23755880　スマートフォンサイトからの書き込み

[セフィアci4]

返信、アドバイスありがとうございます。
皆様に色々提案等していただいて考えていますと、室内で取りたい距離は今手持ちの14-150の1番近く？14mm？かそれより近くてもいいかなって感じです。よろしくお願いします。

書込番号：23756410　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞セフィアci4さん

お使いのズームで室内の最適なレンズを見つけられましたね。
オリでの14mmは6400では18mmに相当します。

そのため、キヤノンやニコン、ペンタなどのAPS-C機の標準キットレンズは18スタートが多いのです。

書込番号：23756450

[よこchin]

＞セフィアci4さん

おはようございます。
オリンパス用で、そのあたりのレンズだと
安い順番で並べると
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=2-14&pdf_Spec311=-0.2,0.2-0.3,0.3-0.4&pdf_so=p1
※ FISHEYEとは魚眼レンズで特殊な写り方をするのでメーカーHPで確認して下さい。


ソニー用なら
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec302=5-20&pdf_Spec311=-0.2,0.2-0.3,0.3-0.4&pdf_so=p1

こんな感じに成りますよ、

書込番号：23756556　スマートフォンサイトからの書き込み

[セフィアci4]

ありがとうございます。もう一度いろいろ整理してみて考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：23758722　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ねえスレ主様、ひとつ提案したいことがあります。

将来の安心のために、少しづつソニー機であるα6400を入れて行くほうが良いと思います。
ご存じのように、オリンパスはもうすぐ身売りされます。誰が買うかは知りませんが、今よりは悪くなるでしょう。
オリンパスカメラの万年赤字を、オリンパス本体が補填してきたのが重荷になった。だから身売りした。
買うほうは、絶対に補填しません。むしろ儲けようとします。
すると・・・価格を上げるか中身を下げるしか手段はありません。
価格はM4/3ですからこれ以上は高くできません。
カメラは今でも赤字なのを、黒字に転換するには、原価を半額にする必要がある。
それだけでカメラの質が半分になるのです。
現在の質を維持すれば赤字になるからです。（ずーと赤字だったので、これは事実です）
こういう問題を抱えたカメラの購入は控えて、少しづつα6400を増やすと良いでしょう。

α6400は低価格でも高画質です。おまけにAFがとても速くて正確です。
何しろ世界一の連写機α9（秒20枚連写）のAFを利用して作ったと言われています。
センサーもオリンパスの倍大きいですから、暗闇にも強くなります。
更に動画も綺麗ですよ。
私はα6400の写真と動画を、両方楽しんでいます。
発表会の動画はα6400で撮っています。とてもきれいに撮れています。
今ならα6400はお買い得だし、将来性も高いです。
レンズも世界一豊富にそろっています。（230本以上ありますので、より取り見取り）
ミラーレスのトップはソニーですから安心できます。

書込番号：23772189

[orange]

↑
ネットの解説記事に、カメラの出荷台数が出ていました。
2019年のミラーレスカメラの出荷台数：
　　ソニー　　　165万台
　　キヤノン　　 94万台
　　ニコン　　　　28万台
　　2019年のミラーレスの世界生産台数シェアはソニーが41.8％と独走している（テクノ・システム・リサーチ調べ）
　　https://toyokeizai.net/articles/-/364518?page=3　参照。

オリンパスについても書かれていますので、上記記事のトップページから見てください。今後の参考になるでしょう。

書込番号：23772220

[セフィアci4]

アドバイスありがとうございます。
まだ迷っています・・・。M1Mark2を購入しようかなと思ったのですが、モデルが古いのと少し大きいのがひっかかり、やはりα6400にするべきなのかと。
今迷っているのがボディ単体とSIGMA 広角レンズ 30F1.4 DC DN/SEを購入しようかなとも思っています。
あともう1つ OLYMPUSで14mmなら当機種では1.5倍の21mmレンズが同等との考えでよろしいでしょうか？

書込番号：23772512　スマートフォンサイトからの書き込み

[セフィアci4]

里いもさんからの返信で18mmと教えて頂いていました。申し訳ございません。

書込番号：23772525　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞セフィアci4さん

お子さんがお二人に成ると荷物も増えますよ！
カメラは1台に絞って身軽にしないと赤ちゃんも抱けないのでは？

書込番号：23772781　スマートフォンサイトからの書き込み

[セフィアci4]

今は子供が4人いてまして、これより増える予定は無いのと用途に合わせて持ち出すつもりなので、基本的にこのカメラを持ち出して運動会や発表会の時には以前から所有しているOLYMPUSの14-150を使用しようかなと思っております。
このカメラでしたい事は部屋で親戚等が集まった時などに撮影したり公園に行った時とかに持っていきたいのでズームば今の所必要無いのかなと考えております。

書込番号：23772887　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、事は簡単ですよ。
　　沈む船からスマートに逃げる人がいる。
　　沈む船に最後までしがみついて、一緒に沈む人もいる。

やはりスマートが良いよね。
人生、先は長いのだから未来があるカメラが良い。

書込番号：23807624

[Seagulls]

＞セフィアci4さん
LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット　なんて良いんじゃないでしょうか？
https://kakaku.com/item/J0000026876/?lid=shop_history_6_text

ざっとスレ読ませて頂きましたが、明るいライカ単焦点レンズ15mmが付属して使いやすいと思います。
寸法と重量はα６４００と大体似た感じですが、少しα６４００が軽くて小さいですね。
α６４００と比較して良い点
・可動式ファインダー（これ何気に便利です）
・ボディ内手ブレ補正あり
・シャッタースピード1/4000以上もできる（晴天の屋外で明るい単焦点レンズを絞り開放でボカして撮りたい時に必要）
・ダブル操作ダイヤル（オート撮影ならα６４００のシングルでも問題無いかも）

カメラは消耗品ですから沈むとか沈まないとかはお気になさらず、気に入った物を購入されるのがよろしいかと思います。

書込番号：23807979

[セフィアci4]

ありがとうございます。最近日常が忙しく、まだ考えがまとまっておりません。
皆様に教えて頂いた事を頭に入れ、検討してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：23807989　スマートフォンサイトからの書き込み

androidスマホでraw現像できますか？

[Almond Peak]

いつもraw+jpegで撮りますが基本そのままjpegの写真をimaging edgeで転送してLINEで送ったりしています。
パソコンでコレはという写真だけraw現像していますが、スマホでそれができればいいのになと思い検索してみました。
iPhoneだとlightningケーブルがあるみたいですが、androidの場合どうすれば良いですか？
raw現像できるアプリは色々あるみたいなので、転送の仕方がわかる方、教えてください！

書込番号：23801222　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SDをカードリーダーに入れてスマホにつなげばファイルをスマホ内にコピー出来ます。

書込番号：23801310　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

下記のリンクのようなOTGケーブルを経由した上で通常のマイクロUSBケーブルを使いα6400に繋げばRaw画像は吸い上げられるでしょう。この辺りの融通性はAndroidの方が便利だと思いますね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B074PQPLDQ/

書込番号：23801321

[with Photo]

＞Almond Peakさん

1 カードリーダーでAndroidスマホにコピーする。
2 OTGケーブル経由でα6400と接続する。

使っているスマホのUSBと同じタイプのものを購入したら良いと思います。
最近のはタイプCかなとは思いますが。

書込番号：23801470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Almond Peak]

簡単にできそうですね。
早速カードリーダーを購入しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：23802507