α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6400どのレンズキットを買うべきですか？

[kotahiro]

カメラを始めようと思うのですが、どのα6400レンズキットを買えばいいかわかりません。
主に夜景、星空、風景を撮りたいです。
ダブルズームキットや高倍率ズームキットなどいろいろあってわかりません。
予算は15万前後です。

書込番号：23517647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

kotahiroさん

最初は誰も同じように迷うものです。
手始めということではメーカーおすすめのキットレンズが無難だと思います。

「主に夜景、星空、風景を撮りたいです。」ということなので
この先のレンズ買い足しの参考に
「ソニー FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS」一本から始めてはいかがでしょうか
フルサイズ対応のキットレンズです。本体とこのレンズの組み合わせではどうでしょうか？
目的からもう少し明るい開放値をもったレンズが必要になるかもしれませんが、ご自身の好み画角を
見定めて買い足した方がいいかと思いました。
経験上、ダブルズームキットは便利なようですが片方を使う機会を逸し肥やしになってしまった経験が
ありまして(;^_^A

6400はもってませんが、6500とこのレンズで撮った作品をアップします。
参考にしてください。

書込番号：23517746

[もとラボマン ２]

kotahiroさん　こんにちは

＞主に夜景、星空、風景を撮りたいです。

どのレンズセットでも　夜景は三脚使えば撮影できますし　風景の場合も普通に撮影できると思いますが　星空の場合　固定撮影では　レンズセットのレンズ以外に　明るい広角系のレンズが必要になると思います。

書込番号：23517749

[secondfloor]

kotahiroさん、こんにちは。

私としてはパワーズームレンズキットがオススメです。
理由は広角端が16mmと、高倍率ズームレンズキットの18mmより広い範囲が写せるので、どうせならその方が良いということと、、、
レンズそのものが圧倒的にコンパクトで、あちこちに持ち出して撮影するのに手軽ですので、最初の一本として使いやすいように思うからです。

ちなみにダブルズームレンズキットにも、このレンズが付いてきますが、パワーズームレンズキットとの値段差を考えると、望遠レンズはあとから追加することもできますので、とりあえずはパワーズームレンズキットで良いようにも思います。

書込番号：23517887

[遮光器土偶]

＞kotahiroさん

　ソニーユーザーではありませんが、たまに星空も撮るので、その経験から一言。
　ご存知とは思いますが、ソニーＡＰＳ−Ｃ機（α６４００もこのカテゴリーです）はα７シリーズなどのいわゆるフルサイズ機と比較したときに、レンズの焦点距離で1.5倍の画角に相当します（写る範囲が狭くなります。例えば、ズームキットの16-50の広角側、１６ミリはフルサイズでは２４ミリの画角に相当します。

　このフルサイズ相当で２４ミリの画角というのは、そこそこの広角なんですが、星空を撮る場合、どの程度拘るかにもよりますが、少々写る範囲が狭く感じる場合があります。また、Ｆ値も小さい方が有利になります。

　その点を重視すれば、パワーズームキットに、マニュアルフォーカスになりますが、SAMYANGの１２ミリF2.0をプラスするという選択肢もあると思います。

https://kakaku.com/item/K0000725778/spec/#tab

　フルサイズ換算で１８ミリほどの画角になりますが、これだけの画角があれば、地上の風景を入れながら、さそり座からいて座の天の川の一番濃い部分を入れて、さらにわし座くらいまでは入れることができます。
　

書込番号：23518423

[okioma]

何を買ってよいかわからないなら
私なら18-135にしますね。
16-50のパワーズームだと
ちょっとした時に望遠が足りず、
かといっていつも2本を持ち歩くのもと考えるからです。

そのうち望遠が欲しいと思ったら
70-350あたりの追加考えます。

星空なら、焦点距離を加味しなが
明るい単焦点を別途考えますね。

書込番号：23518594　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kotahiroさん

こんにちは。

どちらか迷うようであれば、α6400の高速AFを生かすことのできる

リニアモーターを採用し、広角から望遠まで使える、18-135mm付きの

高倍率ズームキットをお勧めします。


星撮りは明るくてなるべく広角で性能の高いレンズが有利です。

ちょっと星撮り用としては狭めの画角もしれませんが、18-135mm

とのコンビで、レンズ単体としての汎用性も考えると、シグマ

16/1.4レンズにされると、星撮りだけでなく、トワイライトの風景や

室内写真など、いろいろと楽しめそうです。


そのうえで、より広角や望遠が必要と感じれば、遮光器土偶さん

お勧めの12/2やokiomaさんおすすめの70-350ｍｍを、あるいは

焦点距離がかぶっても、30/1.4や35/1.8OSS、50/1.8OSSなどの

明るい、ボケの使えるレンズを揃えていかれると、様々な撮影シーン

で楽しめるシステムになると思います。

書込番号：23518667

[金柱]

高倍率ズーム一択ですね！
最新設計の軽くて写りの良いレンズです

書込番号：23519433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rasalas]

＞kotahiroさん

私は実際にα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットを購入し、
シグマの16mm F1.4を追加して主に星空と夜景を撮っていますが、
夜景であれば三脚を使用しキットレッズで充分撮影可能です。

ただ星空、特に天の川は他の方のご指摘にあるとおり画角も明るさも
足りなく厳しいです。私はこのキットレンズでは星空は撮りません。

シグマの16mm F1.4 DC DNはとても明るくて、写りも良く価格も手頃なので
α6400との組み合わせ、オススメです！
あ、でも追加で購入してしまうと予算オーバーですね(^^;)

星空メインで考えるならばキットレンズでは厳しく、明るい広角レンズを
用意する必要がありそうです。
具体的にはフルサイズ換算で24mm以下、F値が2.8以下
そして三脚が必須となってきます。

最近はもう少し広角なレンズが欲しくで遮光器土偶さんが挙げられている
SAMYANGの12mm F2.0を追加購入しようか思案中。

私も1年程前に星空や夜景が撮りたくて初めての一眼カメラを購入する際に
予算との兼ね合いでとても悩んだのを思い出したのでつい書き込みしてしまいました。

以上、少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：23522206

[orange]

12mmは良いと思います。
私も最近中古の24mmF2.8（Touit)を購入しました。とても広角です。
星の撮影にも向いていそうな気がしました。
天の川を撮ってみようかな。

書込番号：23522328

[orange]

↑
ごめん数字を間違えた。

　　私も最近中古の12mmF2.8（Touit)を購入しました。とても広角です。
この広角を気に入っています。

書込番号：23522951

RX100M6から買い替え

[him@ri]

【使いたい環境や用途】
旅行、風景撮影、花

【重視するポイント】
お手軽

【予算】
多分15万円くらい。

【比較している製品型番やサービス】
RX100M5

【質問内容、その他コメント】
昨年末、旅行用にRX100M6を購入しました。外出自粛などであまり使う機会はありませんでしたが（泣）
RX100M6の不満。
�@ボタンが少ない（絞りとシャッタースピードを別のダイヤルに割り当てられない）
�Aボケが小さい（センサーが小さいから仕方ない？）
�B液晶が見にくい。
�Cボディが小さすぎる。

店頭でα6400を見たら、�@については問題なく操作しやすかった。
�Aは液晶で見ただけですが、RX100M6よりはボケが大きそう。
�Bはα6400のほうが液晶が大きく見えましたが、家に帰って調べたらどちらも3型でした。なので再度店頭に行き表示領域を確認したた、α6400のほうが横長でした。

α6400が欲しくなってしまったのですが、RXも買ったばかりだし、悩んでいます。
買うとしても予算の関係で追加レンズの購入予定はありません。高倍率ズームを付けっぱなしの予定です。

絞りとシャッタースピードが素早く操作できて、
見やすい液晶で、
ボケの大きい写真が撮りたいのですが、
RX100M6からα6400に買い換えたら実現できますでしょうか。

書込番号：23520048

[ほら男爵]

比べられて
満足いくと思われたら買えば良いと思います

考察内容は間違えていないと思いますよ

それで足りるか否か？を人に預けるのは失敗の元だと思いますが

書込番号：23520079　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

カメラには適材適所が有るので、RX100M6はキープしてα6400を追加購入が良いと思います。
RX100シリーズは常時携行カメラとしての存在価値が有ります。
α6400に便利ズームだと、常時携行は辛いです。
また、この2台の差を強調するために、α6400には単焦点を付けるというよりは手も有ります。その方が良くボケますよ。

書込番号：23520122　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞him@riさん

たぶん理想とされるボケを得るには単焦点レンズが必要ですね。

書込番号：23520135　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞him@riさん

こんにちは。

液晶と、操作性については、ご確認済みのようですので、

＞ボケの大きい写真が撮りたいのですが、
＞RX100M6からα6400に買い換えたら実現できますでしょうか。

こちらについてですが、

・RX100M6

実焦点距離：　9.0-72mm
F値：　F2.8(ワイド端時) -4.5(テレ端時)


・α6400高倍率ズームキット

実焦点距離：　18-135mm
F値：　F3.5(ワイド端時) -5.6(テレ端時)


ボケの目安になる、有効口径（焦点距離÷F値）は、

・RX100M6でワイド端が9÷2.8＝3.21、テレ端で72÷4.5で16

・α6400高倍率ズームキットレンズでワイド端が9÷2.8＝5.14、テレ端で135÷5.6で24になります。

十分遠くの光源の場合、ボケの大きさが、広角端で1.6倍、望遠端で1.5倍程度になります。

（中間焦点域は不明ですが、そのF値がわかれば、計算できます。）


ですので、高倍率ズームでも、RX100M6のF値を（そんなF値は存在しませんが）

さらに1段ちょっと明るくしたレンズと同じぐらいのボケにはなるはずです。


ただ、α6400は交換レンズが使えますので30/1.4や50/1.8などの

レンズに交換すれば、それぞれの焦点域でさらにボケの大きい画像を

得ることが出きます。

書込番号：23520550

[him@ri]

返信ありがとうございます。

＞ほら男爵さん
質問が悪かったですね。
知りたいのはα6400のほうがボケるかどうかです。

＞でぶねこ☆さん
そうですね。RX100Ｍ６は携帯には便利ですね。

＞よこchinさん
単焦点のレンズ購入は考えていません。
高倍率ズームで、RX100M6よりボケるかどうかです。

＞とびしゃこさん
詳しくありがとうございます。
APS-Cだと大きくボケると思っていましたが、もちろんレンズも違いますが、この2機種だと1段程度の差なのですね。

書込番号：23520928

[ほら男爵]

考察の通りと申し上げました通りです

a6400の18-135の方が幾分ぼかせます

…が、それでスレ主さんが満足行くかは誰も存じません

書込番号：23521331　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

RX100は昔使っていました。
小型で使いやすいカメラでした。
α6400はRX100M6の4倍大きなセンサーですから、2倍ぼけます。
後はどのようなレンズを使うかですね。
いつも使う領域のレンズでF2以下ならぼかせます。
焦点距離は長いほどボケます。
フルサイズ換算で50�o以上だとボケ易いです。

α6400は小型軽量ですから、私はお散歩カメラとして使っています。
RX１００シリーズよりは画質が良いです。
買って損は無いですよ。
フジならXT4の20万円相当のカメラを、ソニーならα6400で10万円で買えます。超お買い得です。（ソニーは世界一売れるので安くできる）
おまけにビデオも2時間半まで連続録画できます。動画画質はとても良い。発表会の動画撮影で活躍しています。

書込番号：23522356

[orange]

＞him@riさん
>>�Cボディが小さすぎる。

そうですね、α6400hあ小指が余るから、L字部レートを付けます。3千円台の者を使っています。
最近、ビデオも撮るので、ビデオ向きの全周プレートを付けています。カッコ良いですよ。
　　https://www.yodobashi.com/product/100000001004509235/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=446722882690&gad5=1853884153457905306&gad6=&gclid=Cj0KCQjwgJv4BRCrARIsAB17JI7r7hrI71sb7IFgqYepOaidUA2KjYkbNp9ulktsL4IljtT01csegIUaAtPPEALw_wcB&xfr=pla

これに木製グリップを追加すると、まさしくビデオ用にぴったりです。

書込番号：23522378

[これって間違い？]

　これは、比較して考える機種では無いと思います。どちらも第一級のカメラですし、良い作品を産み出す
カメラだと思います。

　わたくしは、フルサイズや6000シリーズで作品創りをするときには、必ずRX100M6をバッグの片隅か
カメラベストのポケットに忍ばせます。これが無いと一抹の不安を感じるくらいです。

　しかし、カメラをはなれて何処かにぶらりと出かけたり、およそカメラとは無縁のパーティーなどに招待
された時などはRX100M6はもって出かけます。要するに、常に持ち歩いているカメラと云うことですか・・

　もし、これを下取りにと考えたら、是非、止まって下さい。予算外ならば、必死に頑張ってα6400高倍率ズ
ームレンズを手に入れて下さい。このセットも充分どころか、それ以上に良いカメラとレンズの組み合わせです。

　フルサイズの重量級カメラを振り回しているよりは、よほどスマートです！！

書込番号：23522827

購入相談です。

[剛生パパ]

【使いたい環境や用途】
子供や犬の撮影、登山時の風景撮影
【重視するポイント】
犬を撮影するので、オートフォーカス性能を重視したい
【予算】
20万円位まで
【比較している製品型番やサービス】
α6400、α6100、ニコン　Z50、キャノンM6mk.2
【質問内容、その他コメント】
現在キャノンのEOS60Dを使用していますが、最近犬を買いはじめなかなか動きについていけず、買い換えを検討しています。それぞれの機種の特徴やオートフォーカス性能について御教示下さい。また、キットレンズ以外だと1本だけですが純正の70mm-200mm f2.8 �U型を所有しているため、テレコンバーターを使用した感覚等も御教示お願いいたします。

書込番号：23502973　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞剛生パパさん

キヤノンで完結するか、
キヤノンを捨て、SONYに移行するかと思います。

書込番号：23503051

[＃４００１]

こんにちは♪

>純正の70mm-200mm f2.8 �U型を所有しているため、
↑コレを持っているなら・・・素直に90Dとかじゃないですかね？？（＾＾；；；
ミラーレスを検討していると言うことは？？　↑このレンズを捨てるって事ですね？？(^^;
マウントアダプター経由では、このレンズの良さは発揮できないかもしれませんよ？？

ワンコの撮影と言っても色々なシーンがあるとは思いますけど？？
いわゆる・・・ドッグランで爆走するシーン・・・飛行犬とか？？　フリスビードッグ系の撮影であれば。。。
今の一眼レフのシステムを維持した方が良いのではないですかね？？
↑こー言う動体撮影能力は・・・いまだ一眼レフ系のカメラに「一日の長」がありますよ♪

候補の中では・・・SONYさんのα6400/6100がダントツに動体撮影能力は優れますけど。。。
それでも・・・やっとこ一眼レフ系に追いついた？？　遜色なくワンコが撮れると言う話で。。。
少なくとも・・・大きく超えたとは言い難いです(^^;(^^;(^^;
※まあ・・・動体撮影能力以外では、色々と便利と言うか？？　撮影のし易さみたいな機能・性能は多々ありますけど？？

一方・・・室内や公園でのオフ会等・・・自分の足元（半径2ｍ以内）をウロチョロと動き回るワンコは、プロが最高レベルの性能を誇るカメラをもってしても、撮影するのは至難の業です(^^;(^^;(^^;
何使っても？？何買っても・・・気軽にパシャ！パシャ！と撮影できるようにはならないです(^^;(^^;(^^;
↑ど〜〜しても・・・カメラマンの創意工夫と技が必要な撮影（もしくは、数打ちゃ当たるでガンバル）になります(^^;

まあ・・・そ〜〜は言っても、チョコマカと走り周っている所だけがシャッターチャンスでは無いですから。。。
α6100/6400に装備されたリアルタイムトラッキングや瞳AFで楽に撮影できるシーンも多々ありますので♪
ピント合わせが苦手な人は、↑この機能に助けられることも多々あるとは思います(^^;
まったり、落ち着いてるシーン・・・友達と軽くじゃれあってるシーンなんてのは・・・α6400のオートトラッキングなら楽にフォーカス出来ちゃったりするのも事実です(^^;

と言う事で・・・↑この機能に期待するならα6400の高倍率ズームキットがおススメですかね？？
室内用に、単焦点レンズを1〜2本買えばモアベターかな？？

個人的には・・・今の一眼レフシステム・・・特に70-200�oF2.8を活かさない手は無いと思うけど？？

ご参考まで♪

書込番号：23503199

[orange]

その中ではα6400が最強です。
高速AFですから動きものに強いです。私もα6400を使っていますが、高速AFには満足しています。
ソニーではα9の超高速AF（秒20枚連写）のAFを流用して作ったと宣伝しています。
レンズは70-350mmが良さそうですね。撮影サンプルを見ています。
実は私もこのレンズを買おうと思っています。換算525mmですから、小型軽量な500mmズームになります。
近くですと、高倍率キット(E18-135)が良さそうですが、最近出たE16-55F2.8は高価ですが高性能のようですね。
私は16-70F4ZAを使っています。これは色合いがとても良いので気に入っていますが、周辺ひずみは新しい18-135が良くなっていますね。16-70F4ZAはF4通しなので動画撮影に適していますし、Zeissの色合いも好きなので買い替えるつもりはありません。望遠ではフルサイズの70-200F4を流用しています。これもフルサイズとしては小型で画質も良いです。ただし、α6400用には70-350が良いですね。


α6400は動画にもとても強いですよ。

書込番号：23503579

[剛生パパ]

＞おかめ@桓武平氏さん
皆さん、ありがとうございます。
レンズが1本だけよいものがあるため検討中です。
＞＃４００１さん
70-200については子供の運動会でよく使っているため残して使えたらと考えていました。
お店で聞くと90Dより挙げた4機種の方が使い勝手が良いのではとの話が出てご相談してみました。

書込番号：23503706　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛生パパ]

＞orangeさん
ありがとうございます。
高倍率ズームも良いのですね。検討してみます。
オートフォーカスについては展示がなかったので確認できていませんが自分のカメラについていない瞳オートフォーカスには惹かれるものがあらります。また60Dのセットに比べてコンパクトなのも魅力があります！

書込番号：23503722　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

お持ちの70-200F2.8をいかすならD90では？

ワンちゃんのどんなシーンでAFを求めているのですか？
室内？
ドッグラン？


それと、マウントアダプターでなくテレコン？

書込番号：23503759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞お店で聞くと90Dより挙げた4機種の方が使い勝手が良いのではとの話が出てご相談してみました。

お店によって売りたい機種を進めてきます。

＞最近犬を買いはじめなかなか動きについていけず、買い換えを検討しています

ワンちゃんとか、動きものにはOVFファインダーの一眼レフのほうがいいと思います。

ワンちゃんに慣れて、動きを予測したりしてシャッターチャンスを狙うといいと思います。

70mm-200mm f2.8 �Uをお持ちでしたら、こちらをお勧めします。

EOS 90D
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/feature-ovf.html
EOS Kiss X10i
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx10i/feature-afae.html

EXTENDER EF1.4×III がお勧めです。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/

書込番号：23503764

[剛生パパ]

＞okiomaさん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ありがとうございます。
当初90Dを考えていましたが、お店て話をしているうちに自分がうまく使いこなせるか不安な部分もあり、瞳オートフォーカスがついている機種を選定してみました。

書込番号：23503886　スマートフォンサイトからの書き込み

[金柱]

犬撮影ならα6400の瞳フォーカスが最強だと思います。
手ブレ補正付きのSEL35F18と組み合わせてどうぞ。

書込番号：23504003　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞剛生パパさん

こんにちは。

＞

多少の練習はいるかもしれませんが、α6400とキットの望遠ズームで

E 55-210mm F4.5-6.3 OSSで、カメラ初心者の方々が撮った写真があります。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/sony_alpha/1174807.html


室内ですと、明るいレンズが必要になると思います。

SEL50/1.8OSSやSEL35/1.8OSSなどです。



6100は6400からスペック表でわかるような機能ダウンのほか、

カスタム設定やAFの設定などの制限がありそうですので、

（便利な「押す間カスタム機能呼び出し」などもなさそうです。）


α6400がよいかなーと思います。

書込番号：23504054

[剛生パパ]

＞金柱さん
ありがとうございます。
単焦点レンズは使用したことがないのでお店で見てみます。
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
まさに撮りたい写真にドンピシャです。帰宅したらよく確認してみようと思います。
ソニーにα6400にいたします。またレンズとしては高倍率ズームの他にタムロンの17-28f2.8とマウントアダプターでキャノン　70-200f2.8の構成ではと考えていますがいかがでしょうか。

書込番号：23504078　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞剛生パパさん

1番大事なこと、
撮影時のワンちゃんとの距離や主な撮影場所がハッキリしないことには…

書込番号：23504088　スマートフォンサイトからの書き込み

[金柱]

あっ、もしα6400買われるなら絶対に18135キットが良いと思います。

クーポン使用でソニーストアで13万5000円。キャッシュバックで実質12万です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001121314/SortID=23477830/

書込番号：23504113　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛生パパ]

＞okiomaさん
いつもはドッグランで撮影しているため10m位かなとおもいます。なかなかすばやい動きのため苦労しています。

書込番号：23504205　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛生パパ]

＞金柱さん
ソニ―ストアを確認してみます。ありがとうございます！

書込番号：23504239　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

腕は確かなKID氏がクチコミでレビューしている。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=23168651/#tab
ペトグラアファーのサイトよりもこっちのほうがレビューとしては
間違いなく正確だと思う。

ペトグラファーのサイトは、大きく捉えているのはペトグラファー撮影。
小さく捉えてるか、トリミングの注記があるのは参加者の撮影。
参加者とは言っても、8年のキャリアが2名。
記事に惑わされないほうがいいかも。

書込番号：23504292

[寂しがり屋の単身赴任]

6400と70-350mm	kiss M。遠ざかる被写体への追従性高いです。

＞剛生パパさん

おはようございます!

候補の中で所有しているのは6400のみです。M6-2は持ってませんがkiss Mは2台使ってます。予想ですがM6-2のAF性能はkiss Mと同等以上だと思います。

60Dは持ってませんが過去にキヤノンのレフ機は8台使って来ましたので、どの程度のAF性能かは予想がつくと思ってます。

AF性能評価は、個人的に以下の4つの切り口と思ってます。

1 　合焦までの速さ

2　合焦後のAF追従性

３　ピント精度

4　AF機能の多彩さ

昨年一年間でバイクやカート写真を２０万枚以上撮った経験をもとに、4つの切り口で評価します。

1　合焦までの速さ　レフ機　＝　6400　＞＞　kiss M

2　追従性　レフ機　＝　kiss M　＞ 6400
なおこちらから遠ざかる被写体への追従性はkiss Mが一番良いです。

3　ピント精度　kiss M　≒　6400 ＞　レフ機

4　多彩さ　6400　＞＞　kiss M 　
なお多彩さとは瞳AFやトラッキング、AFポイントの多さなどで考えてます。


幸いEF70-200F2.8という素晴らしいレンズをお持ちなら活かさない手は無いと思います。私もkiss Mと組み合わせて使ってます。

またマウントアダプター経由であっても本来のkiss MのAF性能は全く問題なく発揮できます。EFレンズをeosレフ機とkiss Mで比べた場合、マウントアダプター経由のハンディなど微塵も感じません。(純正のマウントアダプターの話しです。)

それからE55-210mm，私も6400と組み合わせて何度か使いましたが、個人的にはAF性能に満足できませんでした。e70-350mm要ると思います。

まとめると、70-200F2.8を活かし、M6-2がコスパ良いと思います。ただ外付けファインダー必須かもです。

良いご選択を。　

追記

私もｋｉｄさんの投稿が凄く参考になると思います。

書込番号：23504735　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛生パパ]

＞WIND2さん
ありがとうございます。
すごく躍動感にあふれる写真ですね。まだまだ自分にはたどり着けない領域です。
コメントを見てみると一眼レフ機と変わらないとのことなので今所有しているレンズを使うことができる90DやKISS Mも候補に入れて再検討してみます。

書込番号：23505022　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛生パパ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
分かりやすい性能比較ありがとうございます
KISS Mならばマウントアダプターでも問題はそれほど大きく無さそうですね！
他機種も候補にいれて検討してみることとソニーストアて6400と同等のオートフォーカス性能のα7mk3をレンタルしてくれるみたいなので借りてみたいとおもあおます。

書込番号：23505051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞剛生パパさん

こういう所では、何を信頼すれば良いかを明確に持つべきだと思います。
まずは、実際にワンコの撮影をしている人、そして候補のカメラを実際に比較した上で書いている人
コレらの人の見解は信頼に足ると思います。

逆にカタログだけで判断とか、特定のメーカーのみ執拗に勧める方は、大人の対応でスルーしておけば良いと思います。

で私はというと、候補のカメラを使った事もないし、ワンコの撮影もほぼ経験無しなので、スレ主の
意向に沿ったカメラを勧めない方が良いと思っています。

書込番号：23505360

プロジェクターに投影して使う場合について

[山田洋次]

ダンスや振り付けなどの動きを大勢で確認するために、HDMIケーブルで繋いでリアルタイムでプロジェクターに投影しながら使いたいと考えています。
その場合、リアルタイムの動きと、映像との遅延はありますでしょうか。
また、投影するだけの場合と、記録しながらの場合で、遅延の違いは発生しますでしょうか。
（デジタルカメラそのものに由来する33msの遅延は考慮しないこととします）。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：23498785　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL18200と高倍率ズームレンズの違いについて

[白井木馬]

はじめまして。現在α6000を使用しているのですが、α6400に買い替えようと思っています。
現在はSEL18200を常用しているのですが、
α6400を購入するにあたり、本体のみを購入するか、高倍率ズームレンズキットを購入するか迷っています。

高倍率ズームレンズを装着することで広角側の画質向上が見込めるものでしょうか？
素人質問で恐縮ですがご教示をお願いいたします。

書込番号：23481937

[とびしゃこ]

＞白井木馬さん

こんにちは。

＞現在はSEL18200を常用しているのですが、

＞高倍率ズームレンズを装着することで広角側の画質向上が見込めるものでしょうか？

SEL18200LEのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200LE/feature_1.html

SEL18135のMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/feature_1.html

両レンズのMTFを見る限り、SEL18200LEはコントラストは悪くなさそうですが、

開放で広角側（18ｍｍ）の周辺の解像が低く、f8でもさほど改善しませんが、

SEL18135はコントラストも良好で、開放から解像もよくて中心から周辺への

解像の変化が少なく、おそらくボケもきれいなのでは、という想像は付きます。

（解像は30本/ｍｍ、コントラスト（くっきり、はっきり）は10本/ｍｍの線で

判断しています。10本/mmのRとTで曲線が一致しているとボケがよさそうかな、

と想像しています。）



MTFからは広角側描写の改善目的にSEL18200LEからSEL18135への更新は

十分にあり、といえそうです。AFも早いレンズですし、高倍率ズームキットで

良いのではないでしょうか。

書込番号：23481979

[ありがとう、世界]

E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
(SEL18135)
のことですよね？

本体のみとの差額を考慮すると、異なるところはあっても、明確に広角側の画質が向上しそうな要因を見受ける事ができますか？

「新しいから、もしかして・・・」ぐらいの期待では？

新しいから良いとは限らず、昨今のカメラ需要の悪化を考慮すると、SEL18200よりもコストダウンに重きを置いている可能性のほうを危惧しますが(^^;


ちなみに、歴史的に景気が悪くなると第一やるのが「コストダウン」です。
品質を落とさずが建前ですが、建前通りにならないのが世の常みたいなものです。

少なくとも「新しいから」のみに期待をかけても無意味です(^^;

書込番号：23481982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
比較データを探してくださっている方がおられましたので、とりあえず私のカキコミは無視してください(^^;

今後、もし「品質のバラツキ」が気になるようになれば、そのとき改めて(^^;

書込番号：23481987　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞とびしゃこさん

SEL18200LE と　SEL18200は別のレンズですよ。

書込番号：23481994

[白井木馬]

＞とびしゃこさん
詳細にご説明いただきありがとうございます。
私の説明不足で大変恐縮なのですが、
現在しているのは「LE」の付かない「SEL18200」というモデルでした。

ご教示いただいたリンクを試しにいじってみたら、LEの付かないモデルの「特徴」のページもあるようでしたが、
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200/feature_1.html
なんとMTF曲線が載っていませんでした。
この場合は、比較は難しいでしょうか。

それぞれの違いに関する投稿もありましたが、明確な描写の違いについては読み取れず・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434047/SortID=15587221/

何度もお手数をおかけして恐縮ですが、何かおわかりのことがございましたら改めてご教示いただけますと幸いです。


＞ありがとう、世界さん
ご説明いただきありがとうございます！
説明不足で申し訳ありません。高倍率ズームキットのレンズは確かに「SEL18135」でした。
ありがとうございます。
また、ご指摘の通り「新しいから」というのと、無知なものでして「望遠の倍率が低いほうが広角側の画質がよかったりするものなのかな？」とおもって投稿してしまいました。

コストダウンについてもありがとうございます。勉強になりました！

書込番号：23482023

[とびしゃこ]

＞白井木馬さん

失礼いたしました。

（18-200のMTFで、ソニーUSのHPからです。なぜか同じページの日本語版からは省略されていますが）
https://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel18200

18-200と18-200LEでは18-200（お持ちのレンズ）がｆ８に絞ると周辺は同LE版より

多少ましですが、四隅はかなり低解像になりやはりあまり高画質とは言えません。

結論は変わりませんが、違うレンズのMTFを載せてしまい申し訳ありませんでした。


＞あらあららさん

18-200LEはタムロンのOEM版でしたですね。失礼いたしました。

おかげさまで間違いに気づくことができました。ありがとうございました。

書込番号：23482031

[イルゴ530]

広角側の画質向上が見込めるものでしょうか？

⇒個人の感覚に起因します
例えばオールドレンズのどこが良いのかサッパリ判らん
と言う人もいれば

オールドレンズの味に痺れて大好き
と言う人も実際にいますからね

書込番号：23482034　スマートフォンサイトからの書き込み

[白井木馬]

＞あらあららさん
こちらご指摘頂きありがとうございました。

＞とびしゃこさん
やはり高倍率ズームキットに変えることで描写改善が見られるとのこと、
改めて、ありがとうございます！(なんとUSのページから。。。！

レンズ付きの方を購入する方向で調整したいとおもいます。


＞イルゴ530さん
なんと、個人の感覚によるものなのですね。
私のような素人には違いも分からないかもしれないですね。
ご教示頂きありがとうございました。

書込番号：23482050　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

SEL18200とSEL18135は兄弟機だと思います
18200はズームしていくと途中で回転方向か逆転し、ズームし続けます
その逆転位置がほぼ135mmです
つまりSEL18200の135mmまでを切り取ったモノがSEL18135だと思います
二つのレンズの違いは広角側のアクティブ手ぶれ補正の有無だけだと思います
ちなみに、明らかな画質向上を望むならF値を明るいモノにするのが常套です
この場合、高倍率ズームではほとんど不可能なので、18200を2分割し
1655や1670のF2.8やF4と70200F2.8やF4かタムの70180F2.8にすると劇的に変わります。
その効果を知ると麻薬的で単焦点や明るいズームを求めて沼に沈む人、数知れず
だから重さを除いては、あまり高倍率に期待できません。
というか、SEL18200は猫撮り岩合さんの愛用レンズで全域高性能を誇ったレンズです
広角、中域、望遠と落差の少ない珍しいレンズです

書込番号：23482054

[あらあらら]

SEL18135 18mm 開放 F3.5	SELP18200 18mm 開放 F3.5	SEL18135 18mm F8	SELP18200 18mm F8

＞白井木馬さん

mastermさんの説明にありますが、SEL18135はSEL18200の18-135mmを切り取ったと言えるくらいに光学系が似たレンズですね。

昔撮影した、比較の作例を探して見ました。
SEL18135とSELP18200の比較です。
SELP18200はSEL18200のパワーズーム版で、光学系は同一のレンズです。

まず、広角単の18mmでの比較、
SEL18135 18mm 開放 F3.5
SELP18200 18mm 開放 F3.5
SEL18135 18mm F8
SELP18200 18mm F8

書込番号：23482084

[あらあらら]

SEL18135 135mm 開放 F5.6	SELP18200 135mm 開放 F6.3	SEL18135 135mm F11	SELP18200 135mm F11

次に、135mmでの比較です。
SEL18135 135mm 開放 F5.6
SELP18200 135mm 開放 F6.3
SEL18135 135mm F11
SELP18200 135mm F11
ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：23482085

[でぶねこ☆]

SEL18200を使っていてSEL18135に買い換えるのって軽くなる以外に意味が有るのかな？
私ならばSEL1670ZとSEL70350Gの2本に買い替えます。広角側望遠側共に焦点距離が広がりますますから。
そうでなければ、SEL18200は温存して単焦点を何本か買いますね。
SIGMAのDC DNシリーズとか、画質向上と言う意味ではこっちでしょう！

書込番号：23482206　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あ、そうそう。付け足しですが、
発売時期の差から考えて、SEL18135の方がAFモーターが進化している可能性は有るかも知れません。
しかし、この点を記載した記事が見当たらないんですよね。

書込番号：23482216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ochi(I)]

動画メインの人間の意見として聞いてください。
18200は以前にVGで、18135は6400で使っています。
静止画を一本付けっぱなしでレンズ交換しないなら18135も良いです。
動画だと余り差はでないかと。

私ならDN単焦点を追加します。

F2.8の19 30 60 F1.4の16を使ってますがどれもコスパ抜群で満足です。

書込番号：23482376　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞mastermさん
＞あらあららさん

ご指摘ありがとうございます。

たしかに前群や中間群は似ているようにも見えますが、

当方の調べた範囲では、

SEL18135は12群16枚（ED2枚、非球面1枚）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/feature_1.html


SEL18200は12群17枚（ED１枚、非球面４枚）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200/feature_1.html

で、SEL18200の中間群に1枚凸レンズ+、後群は凹凸順が逆になっていて、

EDや非球面の枚数も異なるなど、違う光学系のレンズのように見えました。

（このくらいは結果的にレンズ設計の観点から同じ程度といえるのかはわかりませんが）


＞あらあららさん

比較写真をありがとうございます。

こちらは手持ち+OSSオンの状態でしょうか。

SEL18200が四隅で像が崩れ気味なのは想定内でしたが、SEL18135がf8に絞っても

周辺が改善しないどころか、ｆ3.5のときよりも左端の色収差が目立っているようにも見えます。

SEL18200は左上が絞っても改善しておらず、手振れ補正による光学系シフト、あるいは

レンズ組み立てや検品の程度など、高級レンズとは違う側面もあるのかと愚考しました。


＞でぶねこ☆さん

＞発売時期の差から考えて、SEL18135の方がAFモーターが進化している可能性は有るかも知れません。

SEL18135（2018年発売）はソニーHPにリニアモーターと記載がありました。

SEL18200については具体的な記載はソニーHPにはありませんでしたが、

ソニーではEマウントレンズ（コントラストAF対応レンズ）では、

「・・コントラストAFのモーターは往復移動をしますので、ステッピングモーターや
リニアモーター、ダイレクトドライブSSMといったものを多く使っています。」との発言があります。

https://www.sony.jp/ichigan/ambassador/vol_01/

英語のレビューページですが、

「Introduced in 2010. Has built-in optical image stabilization or OSS,

and a focus motor inside similar to SSM, not the cheaper SAM.」

http://kurtmunger.com/sony_nex_18_200mmid237.html

とありますので、ひょっとするとダイレクトドライブSSMかな、と想像しています。

（ダイレクトドライブSSMとリニアモーターはどちらも直進運動で似ていますが、

駆動が超音波振動か電磁力によるものかの違いのようです。超音波振動は

わずかに音がでるという欠点があるようですので、XDリニアモーターで大口径

レンズも動かせるようになってきた現在、今後はコストが許せばすこしずつ

（XD)リニアモーター化して行くのではないかと想像しています。）


＞白井木馬さん

あらあららさんより実写でお示しいただいたように安易に設計MTFのみで

決めるのは難しい面もあるようです。失礼いたしました。


手振れ補正による光学系シフトや定価設定による？品質管理などもふくめますと、m

astermさんおすすめの16-55/2.8Gなどにされる方が間違いないかもしれません。

（ソニストで試写した限りですが16ミリ広角側の周辺描写も背面液晶で

拡大してみてもと大変よく、びっくりした記憶があります。）

書込番号：23482399

[とびしゃこ]

＞白井木馬さん

蛇足ながら16-55/2.8GのMTFです。

開放から広角側周辺四隅まで大変な高コントラスト、高解像です。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1655G/feature_1.html

書込番号：23482448

[白井木馬]

＞mastermさん
ご返信ありがとうございます。
兄弟機であること、またF値を明るいものにするのが効果的とのこと、ご教示いただきありがとうございます。
お恥ずかしながら予算があまりありませんので、
差額の4万（キャッシュバック考慮したら3.5万）程度で画質があがったらラッキー程度に思っておりました。
それこそ予算があまりない中でわずかな向上のために使うのはもったいないので、今回は本体のみを購入し、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞あらあららさん
ご返信ありがとうございます。実写の比較画像までいただけ大変参考になりました。
実写を見た上でも私のような素人には大きな差がわからず、
SEL18135に乗り換えてもがっかりするように思いましたので、今回は本体のみを購入し、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞でぶねこ☆さん
ご返信ありがとうございます。

>SEL1670ZとSEL70350Gの2本に買い替えます。広角側望遠側共に焦点距離が広がりますますから。
>SEL18200は温存して単焦点を何本か買いますね。
>SIGMAのDC DNシリーズ
今回は本体のみを購入し、
こちらの具体的にいただいた情報も参考にさせていただきながら、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞Ochi(I)さん
ご返信ありがとうございます。

>DN単焦点を追加します。
>F2.8の19 30 60 F1.4の16
今回は本体のみを購入し、
こちらの具体的にいただいた情報も参考にさせていただきながら、
追々単焦点か明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


＞とびしゃこさん
ご返信ありがとうございます。とんでもございません。
SEL18200とSEL18135の差は私にはわからなそうでしたので、
今回は本体のみを購入し、
追々単焦点か、16-55/2.8Gなどの明るいズームレンズを買い揃えていくこととしたいと思います。


改めて皆様大変親切丁寧にご説明いただき、誠にありがとうございました。

書込番号：23482993

[α9�U]

16-55/2.8Gですが、レンズに手ブレ補正がないので、これを購入する計画なら、本体は、6400よりボディ内手ブレ補正がついている6600の方にしたほうがいいと思います。

書込番号：23488689

[orange]

SEL18200ですか、懐かしいレンズです。
これはソニーの力作ですよ。
一番最初にソニーがセミプロビデオ機を作ったときには、キットレンズとして売っていました、値段はキットで70万円くらいだったかな？
私は今でもこの１８２００をセミプロビデオFS-100Jで使っています。このキットも定価は90万円程度だったと思う（古いことなので正確な値段は忘れてしまった）。２Kビデオ機では超安定しているので、バックアップ機として撮っています。メインはα7R2 で４K録画です。FS100Jは5時間程度は連続録画できるのでバックアップ機として便利です。

SEL18200レンズは珍しい特徴があります。
手ぶれ補正に、レンズの回転軸補正が入っている。なんでもソニーレンズで、回転軸補正が入っているのは2本だけなんですって。
今は安くなっているのでしょうが、当時はソニーがビデオ用に力を入れて作ったレンズです。
これ一本で写真も撮れます。
今でも現役として通用しています。

書込番号：23494635

[orange]

＞mastermさん
>>というか、SEL18200は猫撮り岩合さんの愛用レンズで全域高性能を誇ったレンズです
広角、中域、望遠と落差の少ない珍しいレンズです

ああ、そうですか。あの岩合さんのレンズですか。
私は良く岩合さんのネコ番組を見ます。かわいいですよね。
なるほど、言われてみれば撮り歩きには良いレンズですね。動態手ぶれ補正に回転軸補正も付いていますから。
私もこのレンズを使い続けます、岩合さんにあやかって。

書込番号：23494654

α6000シリーズの特徴などをお教え下さい。

[ペンペンX3]

会社の後輩が、カメラを買いたいとの事。今のところ候補は、α6000のシリーズか、EOSkissMとの事のようです。大きくなるのでフルサイズは、なし。撮像素子はAPS-C。ファインダーは、欲しいようです。今のところ、これといって撮りたいものはなさそうですが、せっかく買うのですから、ある程度長く写真をやって欲しいと思ってます。ソニーは、上位機種のα7シリーズが大人気のようですし、良いのかなーなどと思っております。一方、イオスMのシリーズは、kissになってやっとまともになってきた気がしますが、1社で、マウントが4種も同時にあるって考えると、このマウントがこのまま続くかどうか。私はキャノンとオリンパスを使っていて、ソニーは一度も使った事がないのでよく分からず、先生方に、ソニー6000シリーズの特徴や良い点など、お教え頂きたいと考えております。
また、6000シリーズでも、当然、この機種とこの機種では、性能が大きく違うという時があると思います。例えば、私の使っているオリンパスOMD EM1は、初代とマーク�Uでは、大きく性能が変わりましたが、マーク�Uとマーク�Vでは、それほど変わりません。
こういったポイントとなるモデルチェンジがあれば併せてお教え下さい。

書込番号：23488848　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

似たようなスペックでエントリー機を並べると、

α6400だけは、一段高い。

作戦としては、長く使うよりは、丁寧に扱って、
ミラーレスと言う生き物を理解したら、
できるだけ早いうちに買取。
本当に欲しいカメラに、買い替える。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000025495_J0000029440_J0000027006_K0000922073_K0000977961

書込番号：23488879　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

6000シリーズは元祖6000の他に6100、6300、6400、6500、6600のファミリーがあり、共通点としては、11コマ/秒のAF/AE追従連写が出来る事と追尾AFが可能な事が上げられます。
追尾AFは第1世代(NEXシリーズから見たら第2世代)のロックオンAFを6000、6300、6500で搭載し、第2世代のリアルタイムトラッキングを6100、6400、6600で搭載しています。第2世代では動物瞳AFも使えます。(第1世代は人の瞳AFのみ)
また、ボディー内手ぶれ補正を第1世代の上級機6500と第2世代の上級機6600に搭載しています。これらは、レンズの手ぶれ補正機構と協調しても動きます。
あと、6600のみが、α7IIIと同じ大容量バッテリーを搭載しています。
従来型バッテリーは持ちがあまり良くないので、予備バッテリーが必須ですが、6600のバッテリーならば、まる1日のお出かけでも持ちます。

近年のEマウント機人気のおかげで、サードパーティーから多数の交換レンズが発売されているのもこのシリーズの強みですね。

書込番号：23488885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

やっぱり高いんですね。同ランクと思われるカメラ達の比較もして頂いて、誠にありがとうございます！

書込番号：23488934　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6000シリーズはその名の通りシリーズ化されているので共通にレンズや機材が共用できます
ここまではEOS-Mも同じですが、ここからが違います
α6000のEマウントは上位のα7シリーズやα9とも共通で、レンズはそのまま使えます
EOS-MのレンズはEOS-RやRPでは使えません
つまり狭いEOS-Mシリーズに閉じ込められているレンズなんです
対してEマウントはフルサイズもAPSC(α6xxx)も共通で、両方ともファインダーに全画面で見れて
トリミングを感じる事はありません。
αシリーズは一見価格高めに思えても、性能差だと言えます、瞳AF一つでも次元の違う性能ですし
高感度も常に上位に居ます
マウントアダプター付けたらと言う論議もありますが、重く大きいアダプタ込みレンズは
最初の軽快に高性能というコンセプトから大きく外れるのでオススメしません。
それでもどうしても・・・という方にも、おそらく最多のマウントアダプター群がαには揃っています。
アダプター無しでも、α6xxxには軽くて小さい単焦点やズームレンズが純正、サードパーティとひしめいています
最初はキットでも高倍率でもセット買いし、撮りまくる事をオススメします
その次に・・・EOS-Mのように選択肢の無い袋小路では無く、広大なEマウント世界が拡がっている安心感があります。

書込番号：23488957

[横道坊主]

つうか、こういう比較表は発売当時の価格同士で比べないと無意味。
因みに発売当初は他のカメラも10万円台。

書込番号：23488960　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ペンペンX3さん
＞大きくなるのでフルサイズは、なし…こんな情報があります
https://www.sonyalpharumors.com/wild-rumor-sort-of-sony-a5-for-under-1000-coming-soon/

ニコン機では
https://nikonrumors.com/2020/06/23/nikon-z5-mirrorless-camera-rumored-specifications.aspx/

軽量フルサイズの流れが来ているようですよ、ソニーFEマウントであれば既に軽量レンズは多数揃っています。
後輩に「なぜ教えてくれなかったんですか」と言われるかもしれないと思い、一応。

書込番号：23489089

[ts_shimane]

ペンペンX3さん

ちょっと変わった視点で特徴を紹介します。
フルサイズミラーレス機とAPS-C機の違いはファインダーの位置に違いがあります。
フルサイズ機は本体中央上に配置、APS-C機は左上に配置されてます。
他社製にも同じ配置のものがあるので珍しくはないですが、この配置が
気になる方は結構いらっしゃるように思います。
ソニー機は基本チルト液晶を採用してます。
最近発表されたコンデジではバリアングル液晶も採用され始めてますがぁ！？
他社マウントに対応したアダプター群があり制約はありますがその点も利点かもしれませんねぇ
純正レンズの他にシグマ製タムロン製の対応レンズが2大メーカーの純正レンズのラインナップ
多さをサードパーティメーカーと協調することで数の不利を補ってます。

この先困るところとしては、フルサイズ機へ乗り換える時に特徴分けしたグループが用意されて
るのでここでどの方向へ進むか機器選定に悩みがでることでしょうか？ある意味うれしい悩みでも
ありますけどねぇ？！
これも、ソニーの戦略かもしれませんねぇ、複数タイプのフルサイズ機は手に入れたくなります。
参考までに、大まかにグループを紹介します。

エントリーグループですが、トータルバランスを考えたα7無印シリーズ
高解像度を追及したα7Rシリース
高感度を追及したα7Sシリーズ
高速連写性能を追求したα9シリーズ

撮影意欲をくすぐるグループ分けとなっていて沼かもしれませんねぇ！？

書込番号：23489100

[＃４００１]

こんにちは♪

比較するなら？？↓こっちのレベルだと思う♪(^^;(^^;(^^;
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000029440_J0000031079_J0000031671_K0001201317_J0000031271&pd_ctg=0049

α6000シリーズは、ミドルクラス〜アッパーアマチュアレベルのカメラで。。。
KISS-Mは、入門機（オールインワン）だと思う(^^;(^^;(^^;

α6000シリーズは、　α6000/6300/6500は旧型で・・・α6100/6400/6600が新型です。
↑この旧型と新型は・・・OM-D E-M1→M1mk�U程の進化だと思ってくれて良いです♪(^^;

M1も初代のデビューは衝撃的で・・・やっとこマトモなミラーレスカメラが出たと思いました♪
α6000も、NEXシリーズから大きな進化を遂げたカメラですけど・・・α6400はM1mk�U同様・・・もはやミラーレス一眼＝動体撮影が苦手・・・とは言わせない完成度を誇るカメラになっています♪

さらに・・・α6400以降のシリーズでは、いわゆる自動追尾系のAF（オートトラッキング／顔認識／瞳認識）がやっとこ「実用レベル」に来たと言える出来栄えだと思います♪↑この機能もTOP（ある意味独走レベル）だと思います♪

↑泣き所はレンズで・・・キットレンズ（標準ズームレンズ）が若干古いと言うか？？　チョット見劣りすると思います(^^;
18-135�oキットの方は、マトモですけど？？　高倍率ズームだと、ボディのコンパクトさがスポイルされるかもしれません？？
各社のミラーレス一眼に共通するところではありますけど？？　スポーツ系の撮影に向いた望遠系のレンズラインナップに乏しい（あっても高価）と言うのが泣き所ではありますけど？？（ボディの動体撮影能力が高いだけに、そろそろキットレンズもリニューアルして欲しい所）
最近16-55�oF2.8や70‐350�oと言う魅力的なレンズもラインナップされてきたので・・・益々「α」マウントは魅力的だと思います♪
すでに前回等者のアドバイスにもありますけど・・・サードパーティ製のレンズメーカーがフォローする可能性も高いです♪（すでに魅力的なレンズもいくつかラインナップされてますね♪）

一方KISS-Mは、初心者フレンドリーな機能が満載で、なおかつファインダー付きなので、ソコソコ本格的な撮影にもチャレンジ可能なポテンシャルのあるカメラではありますけど？？
スレ主さんも良くご存じなように・・・やはりレンズラインナップの乏しさは否めない（チョイスが少ない）と思います(^^;
まあ・・・誰もが交換レンズに興味を持つわけでは無い・・・とくにKISSの購買層は、キットレンズ（ダブル、ダブルズーム）でお終い♪ってタイプも多いとは思いますけど？？
↑万が一？？　その友人が撮影にのめり込む可能性があるなら？？　やっぱおススメし難いと思う(^^;（発展性の無さ？選択肢の少なさ？にガッカリするんじゃないかな？？）

↑あくまでも初心者向き＝フレンドリーさ（とっつきやすさ、カメラが嫌いにならないであろう？使い易さ？？）では、お勧めなカメラではありますけど(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23489131

[with Photo]

＞ペンペンX3さん

α6000シリーズの方がアダプターなしでのレンズ資産も多いし、EF-Mの今後が見えてない気がするのでKissMよりα6400かα6600の方が良いと思いますね。

予算があるならボディ内手振れ補正のα6600、厳しそうならα6400で望遠レンズは手振れ補正のあるレンズを選択するのが良いかなと思いますね。

＞つうか、こういう比較表は発売当時の価格同士で比べないと無意味。

発売当時の価格同士で比べる意味はないと思うけど。

古くなれば基本的に価格は下がるだろうし、機能は新しい方が良いとは思うけど、場合によっては削られていることもあるとは思う。

まぁ候補を決めて予算も含めて比べたらいいと思うけどね。

書込番号：23489146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

でぶねこ☆さん

6000シリーズは元祖6000の他に6100、6300、6400、6500、6600のファミリーがあり、共通点としては、11コマ/秒のAF/AE追従連写が出来る事と追尾AFが可能な事が上げられます。
>ソニーの追尾AFは、性能良さそうですね。
追尾AFは第1世代(NEXシリーズから見たら第2世代)のロックオンAFを6000、6300、6500で搭載し、第2世代のリアルタイムトラッキングを6100、6400、6600で搭載しています。第2世代では動物瞳AFも使えます。(第1世代は人の瞳AFのみ)
>第2世代以降がいいですね。
第2世代では動物瞳AFも使えます。(第1世代は人の瞳AFのみ)
>これ、ひかれる機能ですね！
また、ボディー内手ぶれ補正を第1世代の上級機6500と第2世代の上級機6600に搭載しています。これらは、レンズの手ぶれ補正機構と協調しても動きます。
>これは、基本的にソニー及びサードパーティーのレンズには手ブレ補正が入っていると考えて宜しいのでしょうか？
近年のEマウント機人気のおかげで、サードパーティーから多数の交換レンズが発売されているのもこのシリーズの強みですね。
>これは、強みですね。ソニーのレンズは高い印象があるので、助かります。

書込番号：23489268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

mastermさん
α6000のEマウントは上位のα7シリーズやα9とも共通で、レンズはそのまま使えます
>ここは、大きいですね！
高感度も常に上位に居ます
>センサー作ってる会社は強いですよね。
純正、サードパーティとひしめいています
>ここも大きいですね。大変参考になりました。

書込番号：23489285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

横道坊主さん
確かに、ここのところ、カメラの値段が高くなってる気がしますね。

書込番号：23489317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

軽量フルサイズの流れが来ているようですよ、ソニーFEマウントであれば既に軽量レンズは多数揃っています。
>ソニーは、フルサイズの中では、みんな小さくていいですよね。オリンパス仲間も、フルサイズはソニーという人が多いです。

書込番号：23489323　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

AFは６０００の方が良い動き物撮るならこちら
肌色がピンクに写るのでキスの方が可愛く撮れる
電池の持ちは６０００の方が良い
６０００はセンサーブレ補正付きの機種があるけど高い手ブレする人ならこちら
６０００に方が使えるレンズがすごく多いレンズ交換したい人向け

私が知っているのはこんな感じかな？

書込番号：23489438

[ペンペンX3]

maculariusさん
ソニーは、フルサイズの中では、かなり小さくていいですよね。

書込番号：23489882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

ts_shimaneさん

APS-C機は左上に配置されてます。
>覗いてみて、違和感ないか、確認した方が良さそうです。
サードパーティメーカーと協調することで数の不利を補ってます。
>ここ大切！
エントリーグループですが、トータルバランスを考えたα7無印シリーズ
高解像度を追及したα7Rシリース
高感度を追及したα7Sシリーズ
高速連写性能を追求したα9シリーズ
>今回の後輩には、関係ないかもしれませんが、フルサイズが欲しい私には、とてもわかりやすいご説明でした！ありがとうございます。

書込番号：23489921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

＃４００１さん

比較するなら？？↓こっちのレベルだと思う！
>ミドルクラスの比較もありがとうございます！

α6000シリーズは、　α6000/6300/6500は旧型で・・・α6100/6400/6600が新型です。
↑この旧型と新型は・・・OM-D E-M1→M1mk�U程の進化だと思ってくれて良いです♪(^^;
>わかりやすい！
α6000も、NEXシリーズから大きな進化を遂げたカメラですけど・・・α6400はM1mk�U同様・・・もはやミラーレス一眼＝動体撮影が苦手・・・とは言わせない完成度を誇るカメラになっています♪
>素晴らしい！後輩は、動きものいるかなー。私は。できれば欲しいけど。

書込番号：23490592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

with Photoさん

α6000シリーズの方がアダプターなしでのレンズ資産も多いし、EF-Mの今後が見えてない気がするのでKissMよりα6400かα6600の方が良いと思いますね。
>私もそう思ってきました！
予算があるならボディ内手振れ補正のα6600、厳しそうならα6400で望遠レンズは手振れ補正のあるレンズを選択するのが良いかなと思いますね。
>有るのと無いのとあるのがあるんですね！これは難しいですね。高感度強そうなので、ISO上げて手振れを防ぐという考え方ですかね？レンズ内の手ぶれ補正の有無は、レンズの名前から見分けられたりするのでしょうか？

書込番号：23490615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

momono hanaさん
動きもの、普通に撮れそうですね。オリンパスユーザーとしては、羨ましい限りです！
被写体を考えるべきと伝えます！

書込番号：23490626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

momono hanaさん
AFは６０００の方が良い動き物撮るならこちら
>動き物が得意というのは、ミラーレスの中では特筆すべきですね。
肌色がピンクに写るのでキスの方が可愛く撮れる
>メーカー毎に色作りしますからね。
電池の持ちは６０００の方が良い
６０００はセンサーブレ補正付きの機種があるけど高い手ブレする人ならこちら
>なるほど。ボディに手振れありと無しがあるわけですね。レンズ側にもある物が有るようですが、どういった考え方なのでしょうか？
６０００に方が使えるレンズがすごく多いレンズ交換したい人向け
>ここ重要ですよね。レンズぬまではあるわけですが。

書込番号：23491268　スマートフォンサイトからの書き込み