α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

Sonyα6400とOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIで悩んでいます。

[YMCF]

こんにちは！
2013年からNikonD5100を愛用していましたが、子供が生まれてやはり重さがネックになり、ほとんど持ち出さなくなってしまったので、ミラーレス一眼に買い替えようと決めました。

基本的には子供を撮ることが多くなりますが、景色や草花を撮るのも好きです。

そこで最近いろいろと調べてみて、一番目に留まったのはSonyα6400でした。AFの早さや、瞳にピントが合ってくれるところ、被写体が動いていてもAIで追いかけてくれるなど、動き回る子供を撮るには最高のカメラだなと思いました。

しかし値段がやはりそれなりにするな〜という感じで、もう少し安価だけれどそこまで性能が劣らないものは他にもないかと調べており、OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIも少し気になっています。特に値段がほぼα6400の半額くらいなので、どうしたらいいのか迷っています。。

もしかしたら私が見落としている機種でSonyα6400のように素晴らしいものがあるのかもしれませんが、この２つのカメラを触ったことがある方がいらっしゃいましたら、アドバイスを頂けたら幸いです。

今所持しているNikonD5100には35mm F1.4の単焦点と、18-250mmの望遠レンズを使用していて、次に買うミラーレス一眼も、高倍率ズームレンズキットか、ボディだけ購入してレンズはズームか単焦点、もしくは将来的に両方購入も考えています。

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか、もしくはここは少し奮発してでもα6400を購入しても、α6400にそれなりの価値がやはりあるのか、どなたかアドバイスを頂けたらとてもありがたいです！どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23032633

[＃４００１]

α6400にしとき!
AFで後悔したくなければ・・・(^^;(^^;(^^;

書込番号：23032650　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

SONY α6400のCMでやってる
瞳を追いかけるって
その撮影倍率では瞳も身体も同じピント位置だよ。
普通のAFでも同じだよ。
肉眼の分解能は画面対角線の1/1500とされ
それ以下のボケはピントが合ってる様に見える。
それを被写界深度と呼びます。

瞳にピントとなら
モデル2人ならどうなるの？
4列5列の集合写真はどうなるの？

瞳が検出しにくい時は
身体でピントを合わせてます。

書込番号：23032664　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

コンデジですが、ソニーのRX100M7

6400は本体は軽いですが、レンズが重いので、撮影しにくいです。

今度出るニコンのz50はどうですか？レンズも極小ですよ。

書込番号：23032791　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕はミラーレスも邪魔になって…持ち歩き用にG9Xシリーズを考えています。

書込番号：23032835　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞YMCFさん

私はαですが

Kiss Mも売れてる様ですよ。

書込番号：23032842　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

YMCFさん

お子様のお誕生おめでとうございます！
お子様を撮るならばこそα6400だと思います
https://youtu.be/VTs21sXcA58

E-M10 Mark3も良い機種ですが
お子様撮りに瞳AF有無の差は大きいかと

書込番号：23033156

[gocchani]

＞YMCFさん

＞今所持しているNikonD5100には35mm F1.4の単焦点と、18-250mmの望遠レンズを使用していて、

なかなか悩ましいですね。結論を先に言ってしまうと、お金の面は別としても、スレ主さまの希望をすべて叶えるのは難しいような気がします。

瞳ＡＦを重視するなら　　　α６４００
小型軽量を重視するなら　E-M10mk３
でしょうか。ミラーレスカメラの機能を活かして液晶画面のピントをあわせたいところにタッチしてシャッターをきるタッチシャッターを使うとレスポンスはどちらもあまり変わりません。

α６４００はそこそこ軽量（405gバッテリー含む）ですが、この高倍率ズームレンズは結構重く（360g）またいまお持ちの望遠と比べると、縦横半分くらいにしか写りません。E-M10mk3（410g）の方はボディだけ買って、例えばpanasonic14-140mm（フルサイズ換算28-280mm:265g）をつけるとα６４００より100g軽くなって、望遠が縦横１．５倍効きます。

D３５００のボディ（415g）に替えれば、ボディはα６４００、E-M10mk3と遜色ない軽さなのになー、とか思いながらスレ主さまがお持ちの単焦点レンズを調べてみると、６００ｇもするんですね。でもそこから出てくる写真は上の軽くしたカメラセットの写真とはまったく異なると思いますよ。特にf1.4の開放で写した写真を好まれていれば。。。そのあたりを活かすなら他の方も言われていたｎｉｋｏｎ　Ｚ５０もいい選択肢になると思います。通常のカメラセットの標準ズームをつければ最も軽くなりますし、マウントアダプター（130g）が必要になりますが、いまの良い単焦点レンズも使えますし。またｎｉｋｏｎのカメラはD５１００もそうだとおもいますけど、Raw＋jpegで撮影しておいて、カメラ内Ｒａｗ現像をしてやれば、ＰＣなしであとから画像の劣化なしで露出補正で明るくしたりもできますし。（結構これ、重宝するんですよねー）

どちらにしてもすべてを満たせる解はなさそうなのでどれを優先にするかをよく考えられてよいカメラ選びをされてくださいね。
（長文失礼しました）

書込番号：23033449

[YMCF]

＞＃４００１さん
早速の返信ありがとうございます！αお持ちですか？やっぱりいいですかね？？

＞カメラ初心者の若造さん
返信ありがとうございます！たしかに！複数になると瞳AFはどうなるか、考えたことがなかったので、はっ！としました。
なるほどです。いろいろと教えてくださりありがとうございます！

＞snap大好きさん
返信ありがとうございます！NikonのZ５０！まったくもってリサーチの範囲外でした！これからじっくりと調べてみようと思います！貴重なご意見ありがとうございます！！

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます！ミラーレスでもレンズ含むと大きいものは大きいですもんね・・。貴重なご意見ありがとうございます！

＞よこchinさん
返信ありがとうございます！Kiss Mも実は少し気になっていました(^^;。ただKiss Mはちょっとエントリーレベルすぎるのかな？という印象を持ちまして、でもそれだとMark３もエントリーレベルになるかもですね。貴重なご意見ありがとうございました！！

＞LIMITED EXPRESS �Uさん
優しいお言葉ありがとうございます！！
先月2歳になり、可愛くて可愛くて・・(*^-^*)
リンクの貼り付けありがとうございます！動画見てみましたが、被写体をトラッキングしてくれるのはやっぱり魅力的ですね！
貴重なご意見ありがとうございます！！！

＞gocchaniさん
たくさん教えてくださり、ありがとうございます！このためにいろいろと調べてくださったのですね！本当に感謝です(´;ω;｀)！！
おっしゃっていたD3500とZ50、全く視野に入れていなかったので、これからちょっと調べてみようと思います！α6400に気持ちが傾いていましたが、やっぱり高額なのもあって、だれかαじゃなくてもいいって言ってくれないかなって正直思っていたんです笑。なのでこういったご意見が聞けたのはとっても貴重だし嬉しいです。本当にありがとうございます！
D5100を6年も使っているのに、カメラ内Ｒａｗ現像というものを全くしりませんでした(;'∀')ちょっとこちらも調べてみます！いろいろと本当に勉強になりました！教えてくださりありがとうございました！！

書込番号：23033546

[ほら男爵]

a6400が最高だと感じたのならば
a6400が良いのだと思います

書込番号：23033997　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

α6400を買っておけば良いですよ。
理由としては、まずAPSCのほうがボケ質が良いです。これはなかば物理的必然なので、M43でとくにボケが良いレンズを揃えるとなると結局は高くつきます。
あとは、オリンパスのJPEGってあまり子供撮りに向いてるように思えません。不自然な解像感の絵と何となくゆるくて物足りない絵のどちらかならよく目にしますが、その中間の"丁度いい"バランス感が苦手なんですね。なので

>OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか？

と問われたら、それは光線が良いところで熟練のプロが神経使って撮ればそうかも知れないけれど、日常的に遊びながら撮るんならやはり違いは出ます。ソニーを選んだほうがそういう気苦労もなく楽しめると思いますよ。
ニコンのZ50は、レンズの品揃えが全く無いのと、センサーに対してマウントがかなり大口でデザイン的にも問題があり安易に買うものではないです。

書込番号：23034160　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪返信ありがとうございました♪
すいません・・・α6400のユーザーではありませんが（^^;;;　←私なりに試し撮りした事は有ります（E-M10mk3も）♪

AF性能＝動体撮影能力と言う点で・・・今のところ「ミラーレス一眼（ハイエンドを除く）」ではα6400の右に出るカメラは無いです（^^;;;
動体撮影能力と言うのは・・・望遠レンズを取り付けて、運動会や少年サッカー等、一般的なスポーツ競技や、いわゆるドッグランで飛行犬やフリスビードッグを撮影するイメージです♪
※後述しますが、普段、自分の足元をウロチョロと動き回る子供やワンコは「別」です（^^;;;

↑この「動体撮影能力」と言う点では、未だ、スレ主さんがお持ちの？？D5100のような一眼レフ系カメラの方に「一日の長」が有ります。
同じクラス（エントリクラス／ミドルクラス／ハイエンドクラス）同士で、一眼レフ機とミラーレス機を比較すれば、動体撮影能力は未だ一眼レフ機の方が優れると言うか？？　ストレス無く撮影できるハズです♪（^^;;;
※まあD5100に付属しているWズームキットの望遠レンズは「ドン臭い」ので（^^;;;←レンズを変えるとシャキッとする可能性は有ります♪

残念ながら・・・ミラーレス一眼の「エントリークラス」で、AF性能＝動体撮影能力に優れる機種は無いです（^^;;;
少なくとも現在お使いのD5100よりも「快適」に動体撮影をこなせるとは思えません（^^;;;

ミラーレス一眼で動体撮影能力に優れると言えるのは・・・ミドルクラス以上になります。
具体的には・・・SONYさんのα6400（6100/6600）、フジフィルムさんのX-T30クラスであれば、一眼レフ機と比べても遜色のない動体撮影能力を有していると言って良いと思います♪
※次点で・・・パナソニックさんのG系GX系も行ける方かな？？（^^;;;
※今月発売予定のオリンパスE-M5mk3も「期待大」なカメラですけど？？発売前で評価できずorz・・・しかも新発売は「高い」orz
※ニコンのZ50も発売前なので評価は出来ませんが・・・今のところ「AF能力」に対する期待値は低いです（^^;;;（^^;;;（^^;;;

しかも・・・α6400の「瞳認識」「顔認識」AF（トラッキングAF／自動追尾）は・・・実用的に使えると言って良いです♪（チョットした動きにも追従する）
↑これでも・・・さすがに運動会等の本格的な動体撮影に使えるほど「万能」ではありませんので（^^;;;
↑あまり・・・この機能（オートトラッキング）に「期待」しすぎない方が良いと思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;
※この機能も「次点」でパナソニックさんの機種が優秀ではあります♪

冒頭で申し上げた・・・「自分の足元をウロチョロと動き回る子供（ペット）」と言うのは、プロが最高レベルのカメラやレンズを使用しても撮影するのは困難です（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑話が長くなるので（^^;;;（苦笑　詳細は説明しませんが。。。（^^;;;
自分の足元（半径2ｍ以内）を時速3Kmでウロチョロ動き回る子供は・・・100ｍ先を時速300Kmで疾走するF1マシンよりも「速い」からです♪
※カメラ（写真撮影）では、現実的にこ〜言うことが起こります♪
↑どんなに高性能なカメラでも・・・この動きについていける性能は有してません（^^;;;
↑それ以前に・・・人間の方が、この動きに対応できない＝フレーミングできない（画面に子供を収められない）と思います（^^;;;

↑少し子供から離れて・・・子供の半身〜全身が画面に納まるような構図であれば・・・「歩くスピード」程度であれば？？
α6400やパナソニックさんの「オートトラッキング」なら？？ 楽に撮影する事が可能なシーンもあると思いますけど？？（^^;;;
↑まあ・・・こー言うシーンなら？？　エントリクラスのオートフォーカスでも十分対応かもしれません？？（^^;;;

と言う事で・・・AF性能（動体撮影能力）にこだわるなら・・・α6400クラスをご検討ください♪
価格がネックなら？？　重いのを我慢して（^^;;;　一眼レフ機の方が「安く」手に入りますけど？？（^^;;;

カメラは「暗い（室内、夜景＝太陽の光が無い）」「速い（動く）」「遠い（望遠）」で撮影するのが苦手で。。。
↑この3つの条件で、より快適に（楽に？）、より高画質（クウォリティの高い）な写真を得ようとすると。。。
カメラやレンズが・・・「デカく」「重く」「高く（価格）」なる傾向で・・・避けられません（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23034335

[YMCF]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます！

＞アダムス13さん
返信ありがとうございます！M43だとボケ感がAPSCとはやはり変わってくるのですね！ボケ感、カナリ大事なので、それは聞いておいてよかったです！ありがとうございます！
Nikonも考えましたが、レンズがやはり今持っているものとマウントが違う為変換器をつけないといけないとなると多少なりとも重くなるしうーんという感じもありました。
いろいろと教えてくださりありがとうございます！

＞＃４００１さん
いろいろと教えてくださりありがとうございます！とても勉強になります！！
α6400ってやはりすごい機種なのですね・・！
他でもいいかなと思いましたが、やはりα6400に気持ちが戻ってきました笑。
トラッキングAFはパナソニックが強いのですね！この機能、結構気になっていたので、パナソニックの製品ももう少し調べてみたいと思います！！
今使っているD5100ももちろんいい写真が撮れるので、なんなら手元にとっておいて、身軽に出かけたいときはミラーレス一眼を持っていく感じの方がいいのかな、と＃４００１さんの返信を読んで思いました。大変貴重なご意見、そして長文でたくさんのことを教えてくださりありがとうございます！！本当に感謝です！！！

書込番号：23034662

[SONY a7ii※]

軽いa6400にするべき！
持ち運びがしやすいと思います！（多分）

書込番号：23034710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞YMCFさん

キャッシュバックキャンペーンもあるので、検討材料にどうぞ。

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb20family_winter/?s_pid=msc_/camera/campaign/cb20family_winter/_mscam2_camjrny

書込番号：23034802

[YMCF]

＞SONY a7ii※さん
返信ありがとうございます！
レンズが重くなるという意見もありましたが、やはり軽いからいいですかね？？
ご意見ありがとうございます！

＞ガンバレCさん
貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：23035123

[ほら男爵]

そういえば
ニコンの35/1.4に匹敵するレンズは
オリンパスなら25/1.2
sonyEなら35/1.4…シグマやサムヤングなら幾分安いか…

18-250に匹敵する高倍率ズームは
ソニーには無いので
こちらは
オリンパスの12-200かな？と、思います(やっぱり高いけど)

書込番号：23035146　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

＞YMCFさん

こんばんは。

α6400で、集合写真の時、トラッキングAF、AFC、AF時の顔認識ON？だったかな？の、設定にしておけば、撮影したい人に、トラッキングすれば、後はカメラがピントを合わせ続けてくれます♪

買う前だと、意味不明かもしれないけど、ちゃんと使えると、とにかく楽だよ♪

書込番号：23039622　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年再雇用]

最近ソニーの古いミラーレスNEX6から6400に買い替え、使い方や設定をいじってるとこです。
子供とかワンコ撮影はシャッターチャンスが一瞬であることが多い、そこで失敗はピンボケ写真が多いこと。
そのままスマホの画面で見るくらいなら気にならなくても一部を拡大して切り取ったりするとピンボケが気になります。
6400でも完全ではないですがピントが早い、顔、もしくは瞳フォーカス使えば狙った場所のピンボケ写真は確実に減ると思います。
風景写真や草花もピントを合わせたい被写体にフォーカスポイントを持って行き易い(画面タッチかホイールのボタン押す)ので狙ったターゲットにピントが合ってないといった失敗がが減ることを期待して6400に買い替え設定や使い方練習してます。
レンズは割安だったので高倍率ズームです。軽量小型必須の時はNEX6の時買った16-50パワーズームを付けるつもりです。

書込番号：23040957

[YMCF]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます！
そうなんですね。レンズのことも考えないといけないですもんね！ありがとうございます！

＞momono hanaさん
貴重な情報をありがとうございます！
トラッキングはカナリありがたいなと感じているので、惹かれます！！
返信ありがとうございました！

＞定年再雇用さん
返信ありがとうございます！
6400購入したのですね！実際に使っている方からの情報、とってもありがたいです！！ありがとうございます！
実際使ってみて、やはりピンボケの割合は減っているのですね！
確かに、ここにピントを合わせたい！という被写体をタッチして決められるのはカナリ重宝しそうです！
貴重な情報、ありがとうございます！感謝します！

書込番号：23041256

[鏡蔵]

E-M10mk3が良いかも。もしくはAFがたぶんα6400と同等のE-M5mk3。
理由としては、まず手軽なレンズは45mmF1.8などM4/3のほうがボケ質が少し良いです。ボケ質はセンサーサイズではなくレンズに依存します。これは物理的必然で、STFなどボケが良いレンズがソニーにはありますが高くつきます。
あとは、ソニーのJPEGってあまり子供撮りに向いてるように思えません。不自然な色合いの絵をよく目にしますが、"丁度いい"バランス感が苦手なんですかね？ただし

>OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか？

と問われたら、それは光線が悪いところで熟練のプロが神経使って撮ればそうかも知れないので、日常的に遊びながら撮るのでもやはり違いはそれほど出ません。色合いは好みがありますが、前ダイヤルがあって操作性がよくて、安いレンズの選択肢の多いオリンパスを選んだほうが楽しめると思いますよ。

そういえば
ニコンの35/1.4（+D5100）に匹敵するレンズは
オリンパス用なら30/1.4か25/1.4
sonyEでも30/1.4…随分安いが…
https://kakaku.com/item/K0000151493/
https://kakaku.com/item/K0000858042/
6倍の値段なので数値にでない違いがあるはず…
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-35mm-f14G-on-Nikon-D5000-versus-Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Micro-43-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__405_587_1692_942_1691_1136

書込番号：23041436

ソニーの特徴？ボディのせい？レンズのせい？

[osa@]

皆様はじめまして。
レンズの板と迷いましたがこちらに書き込ませていただきます。

今現在、こちらのα6400（中古購入）と70-350G（新品購入）で動物の撮影を行っております。
はじめてのミラーレスで手探りな状態ではあるのですが、一つ解せない事が。

以前canon、nikonのaps-c機を使っていたことがあるのですが、それらのメーカーと比べ、解像度が妙に低い気がします。
動物の毛の描写もベッタリとした感じで、拡大してもピンの山が分かりにくいような状態です。。
またcanonに戻ろうかと考えている程です。
しかし、sony機の解像が悪いという話は聞いたことがありません。
70-350Gも、すでに手放してはいますが、70-200Gの描写の甘さが気になりレンズのせいかと思い買い換えで手にいれたものです。
余談ですがcanonでは70-200F4L、nikonでは200-500F5.6Eを使用していて、非常に満足の行く写真になっていました。

そこで質問なのですが、この解像度の低さの原因の究明をすべく皆様のご意見を伺いたいです。
ボディ、レンズの何らかの故障なのか、設定ミスか、そういう特色があるのか等ありましたらよろしくお願い致します。

一応、α6400で撮った写真を上げさせて頂きます。
一枚目
70-350G
二枚目
70-200G

現像はしていますが、シャープネスは無調整です。

書込番号：23065382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「前ピン」と「被写界深度」による部分はどうなのかな？とか(^^;

書込番号：23065397　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞ありがとう、世界さん

ちょっとのピン甘も妥協したくないので、常に連写でピントが来ている写真を選択しています。

そもそもミラーレスにピンずれって出るものですか？ピンずれにいやけがさしてミラーレスに移行したのですが…
あと、普段からAF-Cで使っていて、ピント精度に自信があるというミラーレスなのに止まっている被写体にすらなかなかガチピンが来なかったり、やはり不良を疑ってしまいます。

書込番号：23065420　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

この作例、かなりトリミングしてませんか？
ピンが甘いのは、そのせいだと思います。

書込番号：23065442　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞でぶねこ☆さん
少しでも劣化するのが嫌なので基本的にトリミングは一切行っておりません。こちらの写真も未トリミングです。
やはり全体的に甘く見えますよね…原因が全くわかりません。

書込番号：23065452　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞sony機の解像が悪いという話は聞いたことがありません。
いや、恐らくそこまで求めている人が数少ないだけかと

＞この解像度の低さの原因の究明をすべく
全体的な特性かも
別スレの7R4のサンプルも解像感は低かったし
だから故障でも設定ミスでもないと思う。
あとは更なるノイズやネジネジ覚悟でシャープネスを上げていくくらいかな

＞そもそもミラーレスにピンずれって出るものですか？
理論上はピンズレなしだけど、検出と制御のサンプリングが緻密でなければズレる

＞ピンずれにいやけがさしてミラーレスに移行したのですが…
確実にAF微調整出来れば精度は上だと思うけど

書込番号：23065460

[okioma]

データが確認できないので分かりませんが
絞りやシャッタースピードはどのくらい？

なぜ、出たばっかりの70-350を手放したのですか？

書込番号：23065481　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞WIND2さん

もしかしたらメーカーの特徴の可能性かもしれませんね。
シャープネスを抑えめにしても芯があってきっちり映るのを期待していたのですが…

＞okiomaさん

一枚目は開放F6.3　1/1000
二枚目は開放F4　1/800
でした。
すみません、手放したのは70-200Gで、70-350Gは今も手元にあります。
誤解を招く書き方でした。

書込番号：23065510

[AM3+]

Exifを載せられない理由があるんですね。

疚しいことがあるから。

そう解釈しますよ。

この写真をどうやってα6400の物だと信じればよいのでしょう。

そう思われたくないならExifを開示するべきですね。

そして、きちんとしたアドバイスを貰いたいのでしたらね。

アドバイスを貰いたいから書き込んだんでしょ？

それなのにExifを載せない？

そんな話あるかな。

キヤノン機やニコン機を大分使い込んでらっしゃるようですから初心者ではないですよね。

色々疑問しかないですけど。

書込番号：23065663

[osa@]

＞AM3+さん

大変申し訳ありません。exifの載せ方がわからず…というより、exifを載せる発想に至らなかった無知、言い訳もなりません。非常に未熟で申し訳ないです。

ネガキャン等の異図は全くありません。私の未熟さで不快感を与えてしまった事をお詫びします。

書込番号：23065693　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞osa@さん
皆様

＞それらのメーカーと比べ、解像度が妙に低い気がします。

以前の機種を手放された後なので、同じ被写体で比較出来ないですよね、ご自身での客観的な評価が難しい状況です。

今となっては遅すぎですが、レフ機とソニーミラーレス機を暫く併用して、同じ日に、同じ被写体を同等のレンズ或いはマウントアダプタで全く同じレンズで比較する。

とか

ソニー製ズームレンズ同士でも、同じ日に、同じ被写体で、同じ焦点距離、同じ絞り値等条件を揃えて同じα６４００で比較作例を作る。

とか、

そういう事をご自身でされていれば、ご自身で納得出来た様に思います。

或いは手放されたキヤノン／ニコンのボディは何でしたか？

もしα６４００とその機種の両方をお持ちの方が居られて、条件を出来るだけ揃えて同じ被写体での比較作例の制作に協力して頂ければ、幾らかはスッキリするかも知れません。

勿論ネット環境にも限界が有ります。

スレ主様が貼られた写真は何方も約７０万画素（６８３×１０２４）、大昔のコンデジ未満ですね。

コレで見た目の解像度の差が分かるとか、分からないとか・・・どうなんでしょう？皆様。

あと私も回線が細かった（電波の）頃はファイルサイズを縮小しないとアップ出来なかった（タイムアウトを食らう）のでそうするとexif情報が欠落してしまう事がありました。

これが無いと資料として問題を指摘されるかも知れません。尤もexifエディターでこの情報は編集が可能ですけれどね。

書込番号：23065705

[ありがとう、世界]

＞osa@さん

未加工の「元Jpeg画像」を、普通にアップするだけで大丈夫ですが、RAWなんでしょうか？

書込番号：23065707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

後方被写界深度の簡単概算表(^^;

一応、後方被写界深度の簡単概算表を貼っておきますね(^^;

書込番号：23065720

[毒々りんご]

見させてもらいました。
確かにピントが甘く見えます。
特にペンギンは一部をトリミングもしくは縮小したかのような絵に見えます。
動物瞳ＡＦを切って撮影したとかでしょうか？
動物瞳ＡＦがいきている状態で、その荒さは無いです。
私もα6400を使っていますが、手持ちで適当に動物を撮ってもトピ主さんの写真よりだいぶ解像します。
isoの設定？もしくはあえて解像度を低くして撮影したとか？

複数機種を経験されているようですので、変な設定はしないと思いますし、
設定で動物瞳ＡＦをonにせず撮影したのではないでしょうか？

書込番号：23065721　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

似たような写真があったので、載せてみました。掲載すると画質が劣化するのかもしれません。
大きさを合わせています。トリミングもしているので条件は悪いです。SSは1/80でISOも2000です。レンズは18-135の便利ズームです。

書込番号：23065740

[6084]

ん〜

どうも貼った写真を単純に右クリックでコピーすると全部約７０万画素になるようでした。失礼しました。

書込番号：23065752

[orange]

＞osa@さん

EXIFは、何もしないと消えずに表示されます。
また、普通以上の現像プログラムを使ってもEXIFは保存されます。
EXIFは普通の現像処理では消えません。

EXIFが無い写真は
　　１．意図的に消すか
　　２．低級な現像プログラムでEXIFが消えてしまう。　こういう現像プログラムは使わないほうが良いです。
良い現像プログラムを使うか、撮った写真をそのままアップしてみては？

書込番号：23065793

[黒シャツRevest]

気のせいじゃね？

書込番号：23066079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞osa@さん

α6500、α6300もこんな感じの写真が多いですよ。微妙にピントが合っていない。

α6400以降は改善されたと聞きましたが、まだ残ってるんでしょうね。NEXがα4桁になってから、力を入れなくなりました。
ソニーのJPEGは、元々ベールがかかったような画質というのもあるかもしれません。

あと原理的には、像面位相差でピント精度は良くなりますが、専用位相差モジュールに比べて、素子自体が小さく、実際の精度はそれほどでもありません。
精度を補うため、α9では演算回数と連写回数を増やしています。

書込番号：23066102　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

作風は違いますが、α6500で撮ったものです。
α6400の画質がα6500よりも劣るという話は聞いたことが無いので、このくらいの写す能力は有ると思います。あ、レンズは別物ですみません。

ここにアップすると、オリジナルよりも解像感が落ちるので、その分は割り引いて見てください。

書込番号：23066161　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

両方　開放Ｆ値？
なぜ　１段絞らないのかな？
それと　感度は？　８００よりも上だと　APS-Cでは多少落ちてきますよ。

書込番号：23066244

動画視聴について

[セーーーージ]

4Kで録った動画をテレビで見るには4K対応規格のHDMIを使った方がいいですか？
おすすめあれば教えてください。
またテレビ側も4K規格の端子が必用でしょうか？
素人投稿すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：23131157　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

YES

私は4K対応でも、さらに高速な4K3D対応のケーブルを使っています。端子は金メッキされています。
ネットで千円台で購入しました。

ケーブルが悪いと動作が不安定になります。

書込番号：23131247

[orange]

テレビが4Kテレビなら、端子は全て4K対応しています。

書込番号：23131249

[めがろさうる〜す]

当サイトに解説がのってます。
https://kakaku.com/kaden/hdmi-cable/guide_2211/

将来的に他の機器にも使って、を狙うならHDRにも対応したVer2.0a以上を探すといいでしょう。
TV側にも受け付けるHDMI規格のバージョンが表記されているので、希望の機能を実装している機種を買いましょう。

あと
>テレビが4Kテレビなら、端子は全て4K対応しています。
これは嘘だから気を付けましょう。

書込番号：23131470

[orange]

↑
そうそう、俺はこのサイトにある　HORIC　というのを3本買った。
４Kチューナーを接続すると、HLG　HDRと表示され、きれいに映っている。PCからもきれいに映る。
安くて十分です。

書込番号：23131592

ピントが合焦したときに、画面が一瞬数％拡大して元に戻る？？？

[masa_yuki08]

動画用のカメラをいずれ買いたいと思って、α6600が気になっていたので、
今日、電気店にあったα6400を触ってきたのですが（α6100かな？）

シャッタボタンを半押しして、ピントが合焦したときに、画面が一瞬かなり僅かに（数％？）拡大して元に戻るような感じになってました。
ピントを合わせた位置は少し横にずらしてシャッターボタン半押ししました。
遠くから近くと、いうのもしましたけど、どうだったかわすれました。多分似たような感じだったと思います。

SDカードが入ってなかったので動画で試せなかったのですが、動画撮影中にピント合わせした際もこんな感じに記録されるのですか？

なんだか変だなと思いました。

http://a-graph.jp/2019/03/15/37980
のサイトを見て　ブリージングかな？　と思いました。

「これが動画撮影の場合、撮影中に主要被写体が前後してピント位置が変わると、ブリージングによって全体の画角がズレる様子まで記録されてしまうため、画面がガクガクと動いたように不自然に見えてしまう」
とありました。

なにか設定のせいなんでしょうか？


キヤノンの　M6も触りましたが、はそういうのはなかったと思います。

テストの仕方がまずかったのかもしれませんが、ピント移動の自然さはキヤノンのほうが良かったです。
α6400の合焦速度の設定も低速だったかに一応したつもりなんですが、それでも早すぎて、不自然でガサツな感じに思いました。

書込番号：23093844

[て沖snal]

＞ピントが合焦したときに、
馬から落馬したときに、

書込番号：23093896　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa_yuki08]

https://www.youtube.com/watch?v=gl6azsiXPiE
でタッチパネルでピント位置変えた際は、別にそういうのにはなってませんでしたが、店頭でシャッターボタン押したら、変な感じでした。

ピント合いました！　というのをわざわざ強調する仕組みなんでしょうか？

書込番号：23093913

[kooth]

＞masa_yuki08さん

AFを高速化するために、ピント合わせ中は撮像エリアの約84％のAF領域のみで画像処理して、
ピントが合ったら全体画像に切り替わるのかも。
何らかの原因で、合焦時にそれがEVFで見えちゃう？

書込番号：23094031

[あらあらら]

＞masa_yuki08さん

家電店でα6400をテストしたということですが、その時に装着されていたレンズは
キットレンズのSELP1650だったのではないでしょうか？
また、スレ主さんはこれ以外のレンズを装着した状態ではテストしていないのではないでしょうか？

スレ主さんのご指摘は
「ピントがあっていない状態からシャッターボタンでピントを合わせた場合に、
合焦する直前かほぼ同時に、一瞬だが、画角がわずかに広くなりすぐ元に戻る」
というような現象だと推察しますが、私の経験では、キットレンズのSELP1650でのみ発生します。
他のレンズでは経験がありません。また、α6400/α6600以外の他機種でもSELP1650だと
発生しますので、ボディの問題ではなく、このレンズ特有の問題だと思います。

また、発生する条件ですが、シャッターボタンを押下したとき以外は発生しない
ようです。従って「シャッターボタンで動画撮影しない」を設定した動画撮影中に
シャッターボタンを押下するとフォーカシングが作動し本事象の動画が撮影されます。
ただ、通常のAF-Cによるフォーカシングの継続、タッチフォーカス、トラッキングによる被写体への追従等でピント
合わせをしている場合には発生しませんので、実用上はあまり不都合はないのではと思います。

しかしながらこの挙動に違和感を感じられるようでしたら、このレンズを使わず、
SEL1670Z、SEL18135、SEL1655Zなどからお選びになるのがよろしいかと…。

何故、このレンズだけ発生するのか、単純な「ブリージング」ではないと思います。
・沈胴式ズームの機構上の問題？
・光学的収差を画像処理で補正することに起因する問題？
など想像されますが、原因の推定は私は判りませんので仕組みに詳しい諸兄に譲ります。

書込番号：23094114

[あらあらら]

追記です。

本現象に興味を覚えたので、本事象の発生条件を再度確認しているのですが、
α6400/α6600の場合は、室内照明下などで発生し、昼間の屋外では発生しないようです。
もしかしたら、コントラストAFが優位になる低照度環境とSELP1650の組み合わせで発生
するということかも知れません。
ちなみにコントラストAFしかサポートされていないNEX-5NとSELP1650の組み合わせだと
昼間の屋外でも発生します。

書込番号：23094674

[masa_yuki08]

＞あらあららさん

返信ありがとうございます。
SELP1650を検索してみましたが、おそらくそのレンズだと思います。

今日別の店で、α6400＋高倍率ズームのレンズ？　を触ってきましたが、そのような現象はなかったように思います。

また、ちょっと触りに行きたいと思います。

書込番号：23095581

[masa_yuki08]

この前また、触りに行きましたが、動画中は何も押さなくてもAF効くんですね。当たり前かもしれませんが。。。

ピントが別のとこに合っていたら、タッチで変更という感じですれば良いのかなと思いました。


またちょっと触りに行きたいと思います。

書込番号：23115221

[orange]

＞masa_yuki08さん
>>この前また、触りに行きましたが、動画中は何も押さなくてもAF効くんですね。

そうですね。
おまけにα6400の動画AFは良いですし、画質も良い。
動画までが得るなら、高倍率ズームキットが良いような気がします。
私は16-70F4Zと70-200F4Gで動画撮影しています。高倍率レンズなら135�oまであるので、これ1本で撮れると思います。

最近は動画撮影のメイン機をα6400とα7R�U（Super35mmモード)にしました。発表会は安全策として2台で撮っています。

書込番号：23128005

5Tからの乗り換え

[maSDyuu]

こんにちは(^^)

現在

Sony 5T、標準ズームレンズ、SEL3518
コンデジrx100m5
canon kissx5 （ダブルズームレンズキット）1018広角レンズ

を所有しており、

5Tは主にSEL3518で子供
コンデジは気軽にいつでも持ち歩き用
canon は仕事で広角使用（普段望遠は使わないので、運動会の時のみこちらで望遠使用）
と使い分けております。

今回、5Tがいよいよダメな感じになってきたので
ボディを6400に、変えようかなと思っています。
それで、これを機にシグマ16mm1.4かSEL5018を買い足し、
さらに、コンデジ売却→iPhone11pro
にしようかと思っています。

そこで悩んでいるのですが、
6400をボディのみ購入か？
こちらの高倍率ズームにしようか？
ダブルズームにして使わないレンズは売ったほうがいいのか？
すごく悩んでいます。

主に被写体は子供で、写りは単焦点が好きです。
でもたまにズームもあると便利なのかなとも思う時も。出番は少なくともボディ購入の際に高倍率ズームを持っておくべきか悩んでおります。
ほとんど使わない予感もするのですが(^_^;)

ボディ買い替え経験者の方
お詳しい方、何かアドバイスありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：23114514　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

もしキットにするなら、高倍率がオススメです。
このレンズ、キットとして3万円台で手に入るレンズとしてはかなりハイレベルです。
テーマパークや外遊び、旅行なんかはほぼ一本で完結してしまいます。お持ちの35単焦点の相棒としても最高だと思います。
ただ描写にこだわりがあり、単焦点のような空気感やボケ量を求めるのであれば、ズームの描写に納得出来ない可能性はあります。
私個人の考えとしては、写真は撮れなけりゃ意味がない！なので、特に子供撮影の場合は決め打ちの様な場面以外はやはりズームがチャンスに強く有効かなと思います。
予算があるのであれば是非、高倍率ズーム手に入れることをオススメしておきます。
逆に多少チャンスを逃しても最高の写真が残したいのであれば、お考えの単焦点３本でも十分やって行けるとは思います。

書込番号：23114636　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

NEX-3Nを中古で購入して古レンズで遊ぶことにした、友人が気に入ったので譲った。
NEX-6を購入してAF16-50ｍｍも用意したが目的は古レンズ遊びで２８ｍｍが面白いですね。５０ｍｍは画角が狭くて切り取りが難しい。MF操作かゾーンフォーカスで撮ります。
自撮りがしやすいNEX-5Rも買い足して現在２台を使い分け。

Eマウントの望遠ズームは持っていないがα５７と１８−２００ｍｍを用意してる。これも中古購入。
より長い望遠撮影はα５７で７０−３００ｍｍを使うか、コンデジの３０倍ズームのフジHS-10を使います。

Eマウントの高倍率ズームは中古でも価格が高いがあれば便利でしょうが私は買わない。

書込番号：23114752

[ts_shimane]

maSDyuuさん

大変悩まれてますねぇ。
内容を拝見して、差し迫った問題としてはボディだけのように
感じるので、6400単体だけの購入でいいのではないでしょうか。

　その他の件については、コンデジをiphoneへ切替で対応
買い足しレンズについては、失礼ですが過剰投資では
ないでしょうか？
NEX-5Tで使ってたレンズをα6400で使って買い足しの有無を試してみます。

ズームレンズは差し迫って必要なさそうに感じますので
kissのダブルズームキットを使って代用可能かどうかなど評価し
再度、検討される方がいいかもしれません。

経験上、あれば便利というレンズ結局使わなかったです。

書込番号：23114947

[でぶねこ☆]

ボディーだけ買って、後は単焦点を買い増しするのが良いと思います。
SEL24F18Zがおすすめです。

書込番号：23115126　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞KM-Photoさん

返信ありがとうございます！
そうですよね、これ一本あると旅行などは便利だなーと思うんですよね。
単体でこのレンズを買うより断然お得ですよねー…。
今まで便利ズームを使ったことがない分これを機に使ってみるか…悩ましい所です。
初売りとかで安くならないかなぁ(*´-`)

書込番号：23116685　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞神戸みなとさん
コメントありがとうございます！
古レンズで遊ぶ…普通に撮るのが精一杯で、いつか言ってみたい、やってみたいですー！

書込番号：23116694　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞ts_shimaneさん

アドバイスいただきありがとうございます！
はい、すごく悩んでいます！笑

やはり使うか分からないものは、結局使わないですか…。現在の35mmは画角的にもう少し広ければと思うことがある時が多いので、ボディのみ購入し、必要と感じた時に16mm購入を考えればいいのかもしれませんね。
現在、色々調べていたら、シグマ30mm1.4も候補に上がってきましたが、5mmの差がそんなにあるかな！？とまた悩みのタネが増えました笑
現在の35mmは小さく計量なのも魅力なんですけどね。

書込番号：23116702　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞でぶねこ☆さん

返信ありがとうございます！
やはりボディだけ購入がいいですかねー！
24mmいいですよねー( ´∀｀)一番いい画角な気がします。ただ…高いんです( ；∀；)

書込番号：23116708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

maSDyuuさん

ご存じかもしれませんが。
センサーの仕様から、35mmレンズを装着すれば
フルサイズ換算では52.5mm相当(35mm x 1.5）になります。
開放値も、1,8と1.4ですからねぇ数値的には同等くらいでは
ないでしょうか。
（レンズによって解像・フォーカス具合に差が出てくるけど）

まずは6400本体を購入し、お持ちの35mmレンズで思う存分
撮りまくってみましょう。
APS-Cカメラは、広角域に限界があります、
その点フルサイズカメラに分がありますが、反対に望遠域では
利点として働くので双方の特徴からも一方に絞れないところですねぇ。

(-_-;)(-_-;)

書込番号：23116882

[ブロッコリーの茎]

わたしもNEX5R、ダブルズームレンズ、SEL35F18から
α6400の高倍率ズームレンズキットに買い替えました。
室内で撮ることが多いのですが35mmは画角が狭く感じます。
ですが、高倍率ズームレンズの写りでは満足できず
単焦点レンズを買い足そうと考えています！
候補はSIGMAの16mm f1.4
TAMRONの24mm　f2.8
SONYの24mm　f1.8　です。
SIGMAは明るいレンズていいなーと思うのですが、少し広角でサイズが大きいこと
TAMRONは画角とサイズは良いですが、f2.8であること
SONYはお値段が高いことで悩んでいます>.<
気持ち的にはSONYに揺らいでいて中古で購入しようかと考えています>.<

高倍率ズームレンズは旅行先などであれば便利ですが
わたしの場合はズームして使うことはあまりなくて
画質も特別キレイだと感じるわけではないので
なくても良かったのかなーというのが正直なところです。
24mmの単焦点があれば高倍率ズームレンズに変わって付けっぱなしで使えるかと思っています。

でも高倍率ズームレンズに関しては持っていなかったら気になっていて買っていると思うし
今手放すという勇気もないです（笑）
参考にならない意見でごめんなさい(_ _;)

書込番号：23117403　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞ts_shimaneさん

数値的に同等なんですね。
おっしゃられるように、まずはボディ購入、35mmでもっと撮ります！
ありがとうございます！

書込番号：23118804　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞ブロッコリーの茎さん

コメントありがとうございます！
うわー！まさしく私と同じような状況ですね（ ; ; ）
そうなんです。35だと少し狭いんですよね。

ソニーの24mn、私も気になってますが、少し高い。。あ、ちなみにSEL2418Zのほうですよね？
シグマの16mmは人を取ると少し魚眼ぽくなるとの口コミも見たので24mmあたりがいいのかな？とも思っています。

やはり、高倍率ズームは単焦点に比べると物足りない感じのようですね。私もズームで使うことはほとんどないので、まずはボディ購入、35mmで使っていてやはり不便を感じたら24mm（私も中古になると思います）を考えようと思ういます！

同じような状況で、同じように悩まれてる方のコメントいただけてすごく嬉しかったです！
24mm購入されてら、どうだったかまた聞ける機会があるといいです(^^)★

書込番号：23118812　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

こんばんは

Xperia5の瞳AFの凄さにびっくりして、本日α6400高倍率ズームキットのユーザになったものです。
夕方届いて、夜景少し撮ってきたのですが、このレンズ、寄れるし手振れ補正良く効くし、お値段考えるとかなり良いレンズだと思います。

個人的には高倍率ズームキット買って正解だったと思います。

撮って出しの作例で恐縮ですが、ご参考まで、、

書込番号：23119207

[tarouzu14]

五人の子の父で、α6400所有者です。
やはり、RX100M3の1インチセンサーから、α6400に替えた時は衝撃的でした。
適当に撮っても、かなりの確率でピントが合っています。
もう考えられないレベルです。
正直、公園で走り回って、GoProみたいにファインダーも画面も覗かないで、撮影しても、考えられないくらいちゃんと撮れています。
そして、私の所有レンズが…
SIGMA 16mm f1.4 dc dn
SIGMA 30mm f1.4 dc dn
SONY sel50f18
であり、公園など日常では、ほぼ SIGMA 30mm f1.4 dc dnがボケ具合含め、定番として使用しております。

ぐりんぱ（静岡県）に行った時の動画です。

https://youtu.be/tnblED7NzHw

α6400→SIGMA 30mm f1.4 dc dnとGoPro HERO 7を使っています。
サイズ感も含め、このカメラはおすすめです！
やはり、iPhone11ProMaxもあるけど、ちゃんと日々持ち出したくなるカメラです。

書込番号：23121519

[maSDyuu]

＞レトロとデジタルさん

買われたんですね！
夜で撮って出しでも十分ですね。
とりあえず何かあったときのために高倍率買っとくべきなのか。。
また悩んでしまいます。。
予算も限られているのでなおさら悩んでしまいます(;;)

書込番号：23124229

[maSDyuu]

＞tarouzu14さん

動画拝見しました！確かシグマ３０mmは手振れ補正なしでしたよね？
ジンバルなしでも十分ですねー。
実際私も今は３５mmをつけっぱなしで持っている標準ズームレンズは最初の数回しか登場していません。
そうなるとこの高倍率も出番なしなのかなぁ('〜';)
３５mmでは狭いなぁと思うこともあるので、
ボディのみ購入にして、浮いた分を24mm単焦点などの投資するのが今は懸命なのかなぁと思います。
iphone pro でもやはりこの機種には劣りますか。。6400早く欲しいです！
貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：23124252

[suumin7]

＞maSDyuuさん

運動会などで必要だと思われるので高倍率ズームキットを購入、そのうえでcanon kissx5を売却してα6400一本体制が効率的でいいのではと思いますけどね。

書込番号：23124533　スマートフォンサイトからの書き込み

[tarouzu14]

スレ主様へ
実は僕も高倍率のレンズ、買い足したんです。
でも、18〜135って、倍率低い時は、単焦点に慣れていると、全然魅力が少なくて、135ってそこまで望遠じゃないし、意外と使わなくて。
逆に、同じくα6400を買ってあげた大学生の息子に貸したら、高倍率一本で綺麗に撮れるから、「高倍率をくださいませ、お父様（笑）」って言うから、それ以来息子はスタメンで使っています。
多分ですが、単焦点好きの貴方様の場合、きっと僕と同じく無駄になってしまう気がします…
これは、あくまで私個人的な意見ですので。
でも、こんなに悩んでる時が楽しいんですよね。
存分悩んで、楽しんでください！

書込番号：23125352　スマートフォンサイトからの書き込み

動物瞳AFの場合、AFエリアは、トラッキングモードは、不可？

[α9�U]

α9でもそうだと思いますが、α9�Uの場合、動物瞳フォーカスに設定していても、トラッキングモードで使えるのですが、α6400の場合、動物瞳フォーカスに設定した場合、トラッキングモードは、不可でワイドでしか使えないみたいですね？

でも、ワイドで撮るほうが、簡単でワンちゃん撮影していて、横から他の犬がきても、そちらにAFが引っ張られることはないみたいですね。

書込番号：23088206

[orange]

おー、α6400のAFは良いね。
前に大きな犬に割り込まれてもAFは追随し続けている。
さすがにα9のAFの流れを汲むと言われているだけある。

ソニーのみならず世界を見渡しても、中級機のAFではトップレベルですね。
100-400レンズも欲しくなるなー。このレンズもすばらしい。

書込番号：23090574

[α9�U]

100-400レンズも欲しくなるなー。このレンズもすばらしい。

SAL70-400Gも使ったことがありますが、SEL100-400GMの方が遥かに解像力が上ですし、AF速度も段違いです。

α99�UでSAL100-400Gより、α6400にSEL100-400GMを使うほうが、遥かに解像しますし、AF追従性も比較にならないぐらい、6400の方がいいです。

ワンちゃんは、瞳フォーカスがきますが、野鳥でも近くで撮ると瞳フォーカスがきたのには、びっくりです。


添付画像は、α99�U　FE100-400GM　SEL14TCでのノートリミングです。

書込番号：23092902

[α9�U]

α99�Uでは、なくて、α9�Uの間違いでした。

α6400とSEL100-400GMの画像は、こんな感じです。

書込番号：23092937

[orange]

多くはこの高さなので200mmでは届かない		時々低く飛ぶのですが、それでもあと少し長玉が欲しい	近場ならOK

私も昨日鳥を撮りました。
鳥は年1-2回しか撮りませんので素人レベルです。普段は風景専門です。
α6400のレンズは望遠を持ってないので、動画撮影に使っている70-200F4Gで撮りました。
時々低空に降りてくるので、その時はきれいに撮れますが、大体は高い青空に舞っているので、あー400�oがあると良いなと思いながら撮りました。
（実はα99�Uで撮るのがメインでこちらは70-400�oで撮れました）

そこで質問ですが、α6400で撮る望遠は2つありますが、
　　100-400mm F4.5-5.6 GM　　フルサイズ
　　70-350mm F4.5-6.3 G　　　　APS-C
の写りに差はありますでしょうか？
望遠はフルサイズでは使いません、フルサイズは風景を撮りますから。

たぶんAPS-Cでも、100-400GMが良いでしょうが、高い。年1回の撮影にはチョイト・・・
自分としては、今回使った70-200F4Gと同じ程度の写りなら、OKですので70-350Gはどんなレベルでしょうか？
年1回の撮影ですから、多くは望みません。

書込番号：23098895

[ruribitakiojisan]

＞orangeさん
何時も貴方のスレを興味を持って読んでいる（もちろんイイネも押す）
ものです。

私はカメラ歴は40年以上で鳥の撮影は10年程度のものです。

私は最近6400と発売と同時に70-350を装着して鳥を撮っていますが
非常にシャープで軽くて取り回しの良いレンズだとおもぃます。
軽量を重視したシステムの中では私的には最高だと思っています。

つい先日オスプレイ（ミサゴ）を撮りましたのでご参考になれば
幸いです。残念ながら魚は持っていませんでした。

それではいつも貴兄を応援しています。

書込番号：23099106

[orange]

おー、お写真ありがとうございます。
70-350も良いですね。
十分に解像している。
これだとα6400なら350x1.5=525mmまで撮れる。
しかも小型軽量だ。


確かにα6400＋70-350は小型軽量領域で、高速連写のチャンピオンですね。
次はこのレンズを狙います。

書込番号：23099150

[α9�U]

>orangeさん

α6400と70-200F4Gの組み合わせよく撮れていますね。
200ミリでこれだけ撮れれば、素晴らしいです。

>ruribitakiojisan 初めまして

今まで、価格にアップされた70-350Gの画像は、まともなのが殆どないので、どんなものかと思っていました。

やはり、70-350Gは、思ったとおり、よく解像しますね。
コンパクトで、素晴らしいレンズです。
このレンズの威力がはっきりとわかりました。

書込番号：23099838