OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥155,572 ブラック[ブラック]

(前週比:+1,434円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥156,506 ブラック[ブラック]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥106,810 (64製品)


価格帯:¥155,572¥268,749 (51店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥155,578 〜 ¥239,800 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥155,572 [ブラック] (前週比:+1,434円↑) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全88スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
88

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ65

返信22

お気に入りに追加

標準

e-m1mk2かe-m5mk3か?

2019/10/16 20:11


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 PDP-6010HDさん
クチコミ投稿数:5件

昔々e-5をメインにe-3をサブ機に使ってました。
その後色々あって全て手放してしまったのですが、
今年になってe-m10mk3で復活しました。
最初は楽しめたのですが最近は物足りなく感じるようになり、
買い替えを検討してます。
間も無く発売のe-m5mk3とe-m1mk2のどちらかを当面のメイン機にしようと思ってます。

どっちがオススメですか?
迷ったら上位機種なのかな?

書込番号:22991476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


返信する
mosyupaさん
クチコミ投稿数:1280件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/10/16 20:38

撮影対象,使用レンズ含む撮影スタイル次第じゃないでしょうか。
どちらでも良ければ、新しい機種の方が面白そうですが、とりあえず正式発表を見てみないことにはなんとも。

書込番号:22991514

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8316件Goodアンサー獲得:367件 よこchin 

2019/10/16 20:41

>PDP-6010HDさん

>>最初は楽しめたのですが最近は物足りなく感じるようになり、

この理由がハッキリしないと同じ事の繰り返しでは?

書込番号:22991523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:63件

2019/10/16 23:09

>PDP-6010HDさん
こんばんは。
本機ユーザーです。
一番の違いはグリップ感かと思います。
大き目のレンズを使用して、それなりのグリップ感を求めるか、コンパクトさを求めるか。
実機を触って確かめるのがよいかと思います。

書込番号:22991822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:5816件Goodアンサー獲得:383件

2019/10/17 00:26

リークしたスペックからはM5mk3はミニM1mk2ですから、大きめのレンズ使うかどうかですかね。あと動画機能が良くなってるようですので、発売されてレビューがでてから決めても遅く無いとおもいますが、この時点でここに書かれているならM10と同じようになりそうですね。

書込番号:22991939

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/10/17 03:39

E-M1mkIIにしておけは後々「物足りなく」なる事もないと思います。

現在リークされているE-M5mkIIIの情報では、
プロキャプチャーが使いたければE-M1mkII、軽さを求めるのならE-M5mkIIIといったところでしょうか。

書込番号:22992025

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12179件Goodアンサー獲得:206件

2019/10/17 08:37

>この理由がハッキリしないと同じ事の繰り返しでは?

ハッキリしてますよ。
飽きちゃったんですよ。
カメラ板の「もの足りない」「ステップアップしたい」つうのは、殆どが飽きちゃっただけだと思う。

書込番号:22992200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1267件Goodアンサー獲得:18件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/10/17 08:47

デジカメ購入基本原則 「迷ったら新しい方。」

書込番号:22992212

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11901件Goodアンサー獲得:611件

2019/10/17 08:52

>PDP-6010HDさん

>> 最初は楽しめたのですが最近は物足りなく感じるようになり、
>> 買い替えを検討してます。

何の機能が物足りないのかにより、必要な道具が決まるかと思います。

書込番号:22992219

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1267件Goodアンサー獲得:18件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/10/17 10:48

欲しいものを欲しい時に買う。 で良くね?

気に入らなければ売却。

書込番号:22992349

ナイスクチコミ!2


スレ主 PDP-6010HDさん
クチコミ投稿数:5件

2019/10/17 12:04

>mosyupaさん

そうですね。発表を待ちます。

>よこchinさん
>おかめ@桓武平氏さん

ポートレート撮影では満足してますが、風景撮影での不満や
以下のような点が気になってます。

シャッタースピードの低速限界が設定できない。(夕景タイムラプス等で利用)
充電しながら撮影できない。(星景タイムラプス等で利用)
水中モードがない。(水中写真用)
4k映像のom-log出力がない。(映像もある程度楽しみたい)
ホールド感が物足りない。

これらがそれぞれどれくらい改善されているのか、だと思ってます。
画そのものは、レンズによるところの比率の方が高いのではと思ってます。


>浅利さかむしさん

確かに店頭で触った感じ、E-M1MK2のグリップ感は心地よかったです。

>しま89さん

動画機能は良くなりそうですか?
E-M1Xは大きすぎるので選択肢外ですが、それ以外(Olympusのみ)で一番動画の性能が高いのであれば
非常に魅力的ですね。

正直、E-M1MK2とE-M5MK3の差が、わからないんですよ。
重量や形(バッテリー)以外の差って何でしょうね。AF性能等はさすがにE-M1MK2なのだろうか?

>モモくっきいさん

過去の話ですが、E-520にE-3を買い足した時に痛感したので、今回もその可能性はあるかなと思ってます。

>横道坊主さん

飽きるという感覚はないです。

>デジカメの旅路さん

新しもの好きなのは、否定できないがそれこそ新しいだけで選ぶと飽きるかなと・・・。

>デジカメの旅路さん

ご尤も。

将来、E-M1MK3なるものが発売された暁には今回購入予定のカメラはサブ機になる予定です。
そうすると電池の形状でE-M1MK2が一歩リードですが、ジンバルに固定して山登り動画を撮るので、
軽さでE-M5MK3かな・・・。なんて迷ってます。

書込番号:22992455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/10/17 12:41

>PDP-6010HDさん

>正直、E-M1MK2とE-M5MK3の差が、わからないんですよ。

今リークされている状況では、プロキャプチャーの項目がありませんので、これだと思います。
コストが掛かる部分です。
あと、メモリスロットが1つか2つかですね。
2スロットですと残量を気にする必要がなく、無駄がありません。
私は、E-M1mkIIではスロット2にスペアを入れておく、という感覚で使っています。

E-M5mkIIIではUSB給電が付いているようですが、先に搭載されたE-M1XはUSB-CのUSB Power Deliveryを使用していて要求される電圧は9Vです。
先に採用したソニーなんかではUSB給電だけではカメラは動きません。バッテリーの消耗を抑える意味合いのようです。
この辺は正式発表後に確認された方がよろしいかと思います。

迷わせるようでなんですけど、動画を考えているのであれば、パナも見ておいていいように思います。
NHKでは4K撮影用の小型機としてパナのマイクロフォーサーズを使っています。

書込番号:22992514

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2019/10/17 14:22

PDP-6010HDさん こんにちは

>最初は楽しめたのですが最近は物足りなく感じるようになり、

ボディの買い替えも良いとは思いますが レンズの追加の方が 変化大ききがします。

書込番号:22992638

ナイスクチコミ!2


hassariさん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:5件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/10/17 17:52

予定通り本日、M5m3 発表されましたヨ。

致し方ない価格設定で、M1のCBが再開されると、ほぼ同額になりそうです。

書込番号:22992916

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5816件Goodアンサー獲得:383件

2019/10/17 18:24

やっぱりプロキャプチャーモードは搭載でしたね

書込番号:22992978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/10/17 19:32

E-M5mkIIIと、同時発表のE-PL10のキャッシュバックがありますね。

コマ数は少ないですけど、プロキャプチャーを積んできましたね。
価格設定との兼ね合いでどこまで積めるか考えた結果でしょう。
これに限らず、積めるものは積んでしまったE-M1mkIIと、どこまで積めるか考えたE-M5mkIIIといったところでしょうか。

プロ向けの仕様と言える高速連写とモニタスルー、フリッカースキャンを省略した、通常撮影ではほぼ遜色のないカメラで、E-M5mkIIで置いてきぼりになっていた部分は解消されていますね。
カメラの市場縮小を睨んだ息の長い製品にしようという気配を感じる製品になっていると思います。

書込番号:22993105

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/10/17 20:01

すみません。訂正です。
モニタスルーはE-M5mkIIIにもあります。

書込番号:22993159

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5816件Goodアンサー獲得:383件

2019/10/17 23:18

>PDP-6010HDさん
この比較見る限りM1-mk2とは連写機能、SDスロット、log出力などの機能からプロユース、M5-mk3はそこまでの機能を持たなくてもいいハイアマチュア向け、うまいところ付いて来てますね、あと改めてM1-mk2はまだまだ現役で高機能はすごいかな。
まだレビューが出て無いのではっきりしませんが、E-M1Xと同様AFと動画はこの3機種はあまり変わらない感じですかね。

https://asobinet.com/comparison-omd-em5mk3-omd-em1mk2/

書込番号:22993602

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:7件

2019/10/17 23:50

私はE-M1markIIの後に、小型軽量のE-M10mkIIIを買い足しました。

確かにE-M1markIIと比べちゃうとE-M10markIIIは物足りないと思いますが、街歩き等のスナップ用途ではE-M10markIIIで十分で出番が多いです。

発表されたE-M5markIIIも小さいE-M1markII(機能限定版?)と思えばとても魅力的ですが、連写速度(60コマ秒→30コマ秒等)やバッファ容量にも差があるみたいですし。やはりE-M1markIIのグリップの出来の良さはproレンズを構えるのに必要なものだと思います。

懐が許すなら本格的な撮影はE-M1markIIにされて街歩きにはE-M10markIIIは残した方が良いのでは。

E-M5markIIIがもしE-M1Xのような手持ちハイレゾショットを搭載していれば、悩ましい選択になったかもしれませんけど、蓋を開けてみればE-M1markIIと同じ三脚ハイレゾショットでしたね。
E-M5markIIIは下克上を期待してたのですが、今回の目玉はE-M1markIIと同じオールクロスの像面位相差AFを中心に、オリンパスのWebにあるように「小型軽量と高性能を両立」したものっぽい気がします。

書込番号:22993665

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:63件

2019/10/18 18:49

>PDP-6010HDさん
e-m1mkII なら来年販売するかも知れないIII に後悔すると思います。e-m5mkIIIならどんどん値下るだろう価格に後悔すると思います。デザイン持った感じ欲しい時に買えばいいと思います。

書込番号:22994852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1905件Goodアンサー獲得:69件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/10/18 23:14

こんばんは

E-M1markUとpen-f使ってます。

E-M5markVですが、私の使い方では厳しいです。

誰も書いてない気がしますが、カスタムセッティング1つは厳しい。。
カスタム2、3をP,S,A,M に登録・・できるらしい。。けどこれは使い辛そう。

バーダーの端くれですが、止まり物と飛び物、で最低2つ。 この2つはフォーカスリミッター入ってるから、近距離S-AF用にもう一つ。

OLYMPUS党ではありますが、あのメニュー階層の中のパラメータをとっさに呼び出すことはかなり困難です。
このあたりは、ニコンは結構使いやすかった。

E-M1markUとE-M5markV、野鳥や花/昆虫フィールドでは使い勝手に結構差が出る気がします。

ただ、E-M5markVのシルバーボディは かなり"OM-1" に近くなったのは嬉しいかも(買えないですけど)。

書込番号:22995388

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2019/10/20 14:40

>PDP-6010HDさん
自分もem1mk2か、em5mk3かで迷ってます。
現在使用しているのは、em5mk2です。
保有レンズは、14150と25_1.8の単焦点、40150_2.8です。
普段の撮影は何の不満もないのですが、運動会での動きもので、より歩留まりの良さを期待して2機種を検討中です。
1240のキットがあったなら、em5mk3にしたと思いますが、難しいところですね。
みなさんのご意見で勉強させてもらっています。

書込番号:22998478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/20 16:22

物足りないとは、新たに必要な機能ができたんですか?

書込番号:22998591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:1件

初めて質問させて頂きます。

この度消費税アップ前に思い切って以前から欲しかったE-M1Mark IIと60mmマクロを購入しました。(LUMIX G9PROにも少し心が動きましたが)

カメラ到着後ユーザー登録をしようと思ったら、オリンパスのサイトでE-M1 Mark II 専用メンテナンスパッケージなるものがある事を知り、また受付が9月29日までということもあ加入しようかどうか迷っています。

私自身は旅行や週末にカメラを嗜む程度でそこまでヘビーユーザーではないのですが、加入しておいた方がよろしいでしょうか?お値段も3万延長以上と結構なもので割りに合うかどうか悩ましいです。

加入されている方、そうでない方の意見をお伺いできればと思います。

よろしくお願いします。

書込番号:22946502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
mosyupaさん
クチコミ投稿数:1280件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/09/25 16:31

安心感の絡むことなので普遍的な答えは無いように思えますが、個人的考えでは…

・メカシャッターで年間数万レリーズする
・ネイチャー系で降雨中降雪中でも機材保護なしで撮影する

上記のいづれかで無ければ加入するメリットはさほど無いように思います。

私はプチネイチャー系なので迷わず加入し一回目のメンテナンスの時点で満足しています。(サービスに対して先払いですから、払っちゃってたら費用対効果の感覚が薄れてサービス内容だけの評価になってます)

書込番号:22946610

ナイスクチコミ!3


JTB48さん
クチコミ投稿数:11015件Goodアンサー獲得:1051件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/09/25 17:20

Mk-Uは以前持ってましたがメンテパッケージには入ってませんでした。過酷な状況でも撮らなければならない職業カメラマンで無ければ不要です。ニコンやキヤノンではプロサービスがありますが入会資格や金額がさらに高いです。

ざっくり言って自動車などでおなじみのメンテプロパックのカメラ版ですね。

書込番号:22946691

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:66件

2019/09/25 17:44

私は、安心の為一応加入していますが
ヘビーユーザーじゃないとあまり(費用対効果と言う点では)メリットはないと思います。
ただ、点検は丁寧にチェックしてくれるので(個人的には)満足はしています。

それより、故障した時の保証に加入しておいた方が安心だと思います。
例えば、火災・家財保険にご加入なら付帯でお安く保証が得られます。

書込番号:22946734

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1905件Goodアンサー獲得:69件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/09/25 17:57

こんばんは

私は加入しています。

購入1カ月でメカシャッター 10,000回超えたので・・。^^;
シャッターユニット交換までの3年後に20万ショット撮るのであればモトは取れると勝手に思っています。

>旅行や週末にカメラを嗜む程度でそこまでヘビーユーザーではないのですが、

であれば、加入しないでその分、中古のレンズとか、ストロボとか、UHS-USDカードとかに回した方がよいかもですね。
(UHS-UのSDでないと、連写時に性能出ないですし、再生も遅いです。)

なお点検サービス以外に、メンテナンスパッケージのメリットとして、レンズ貸し出しサービスがあります。
当パッケージに入っていると、送料無料になるのと、プレミア会員にも加入になると思うので10%offです。

その結果、割と安価にレンズがレンタルできます。
既にproレンズ、3本借りましたが、旅行シーズンとかは特に早めの予約が必要です。

それ以外は、質問が専用フリーダイアルでできることですかね。
割としっかり対応していただいております。^^

私はどちらかというとがっつり使っているので満足ですが、スレ主様の条件だとお勧めしづらいかもですね。

自然故障の修理サービスが延長保証で必要でしたら、価格.comプラス とかもありますし。
(契約しているわけではないので、細かいことはわかりませんが・・)

書込番号:22946760

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2019/09/25 18:06

シャドゥさん こんにちは

メンテナンスパッケージ見てみましたが 保証対応の中には入ると思いますが ハードに使う人のメンテナンス対策用だと思いますので ハードに使わないのでしたら オーバーすぎるメンテナンスな気がします。

書込番号:22946780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12179件Goodアンサー獲得:206件

2019/09/26 08:31

要らないと思う。
ぶっちゃけ高額修理が必要な事案が発生したら
その時だけプレミアム会員になり、30パーセントオフで修理すれば良い。修理途中から見積もり聞いて入会する事も可能。

書込番号:22948015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2019/09/27 22:49

このパッケージ今は値上がって30000円近くになるんですね
僕が加入したタイミングではプレミア会員料金入れても25000円くらいでした
お値段はしますが対応は早くて問い合わせしたのが土日でもすぐその日のうちに電話が来ますし
修理品も取りに来てくれる。使い方や疑問点があるときも早めにレスをくれるので助かります
確かに、金額はしますが年間1万円、月額数百円の保険だと思っています。
確かに3万あればレンズやほかの機材だって変えると思いますが個人的にはありかと思います。

書込番号:22951893

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ102

返信51

お気に入りに追加

標準

購入についてのアドバイス下さい…

2019/09/21 15:06(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:21件

皆さんにご意見伺いたいです。
現在フォーサーズE-5愛用しております。
マイクロフォーサーズの購入を検討し始めました。

●候補
OMD M1(初代)
OMD M1 markII
まもなく発表されるであろう OMD M5 mark 3

●手持ちのレンズ(全てフォーサーズ)
標準ズーム14-54
標準ズーム12-60 SWD
単焦点50/f2
単焦点25/f2.8
望遠ズーム40-150キットレンズ

●検討理由
子供3人(7歳5歳0歳)の写真メイン。外出時も持って行きたいが、重いし大きい。
E-5の性能に不満はなし。


フォーサーズレンズをいくつか持っており、あまり資金をかけずに写真を楽しむため、最近ZD25mm F2.8を中古で買い足し、少しでもシステムを軽くしようと試みています。標準画角が主で、望遠はほぼ使いませんので、E-5に25/2.8でもいいのですが、ズームレンズも持ち出したい…と考えて、マイクロフォーサーズを考えました。高感度、連写は必要性を感じていません。
旧レンズを使う場合、初代M1か、M1 mark IIの選択かと思いますが、かなり価格差が…
さらに、新M5 mark3に位相差AFとコントラストAFを積んでくるのであれば、軽量であろうし選択肢に入ります。まだ発表前で分かりませんが…

正直、予算をかけられませんので、マイクロフォーサーズのレンズを揃える余裕がなく、フォーサーズレンズを使いたい。
…贅沢言わずにE-5一本で気合いで頑張る選択肢ももちろんあります。

まとまりがなく、優柔不断ですみません…
皆さんのご意見を伺いたいです。



書込番号:22937017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:20112件Goodアンサー獲得:1155件

2019/09/21 15:18(1ヶ月以上前)

>いちごコロンさん

フォーサイズレンズを使いたいって
思いは解りますが

全部必要ですか?

予算をかけられないってどのくらいまで可でしょうか?

M1、M1U、M5Vどれも予算的に可で
プラスアダプタも可
って事ですか?




書込番号:22937038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3884件Goodアンサー獲得:104件

2019/09/21 15:20(1ヶ月以上前)

レンズを揃えないなら、E-5でいいと思いますよ。

M4/3にしても、アダプター付けて4/3のレンズ使うなら

ボディー + アダプター 分しか小さくならないので、あまりコンパクトにはならないと思います。

アダプターをかます分、弱点を多くするだけですしね。
乗り換える必要、ないと思います。

書込番号:22937043

ナイスクチコミ!8


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:9件

2019/09/21 15:52(1ヶ月以上前)

フォーサーズレンズに対して強い拘りが有るならば、贅沢言わずにE-5一本で気合いで頑張る。

>子供3人(7歳5歳0歳)の写真メイン。外出時も持って行きたいが、重いし大きい。
>あまり資金をかけずに写真を楽しむ
>標準画角が主で、望遠はほぼ使いません
>高感度、連写は必要性を感じていません
上記4項を優先するなら、フォーサーズを処分しマイクロフォーサーズへ乗り換え。
例えば、E-M10 MarkV EZダブルズームキットとか。


書込番号:22937088

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2400件Goodアンサー獲得:53件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/09/21 16:19(1ヶ月以上前)

>いちごコロンさん

 私も時々フォーサーズレンズをアダプターを介して使っていますが、
EM1-IIをお勧めしたいと思います。

ボディーが892g->574gと軽くなりますし、EM5-II(III)は軽すぎて
バランスが取れない可能性もあります。

EM1-IIも大分安くなりましたし、いきなりEM5-IIにするとおもちゃのように
感じるかもしれません(469g)。

書込番号:22937132

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2400件Goodアンサー獲得:53件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/09/21 16:38(1ヶ月以上前)

別機種

E-M1-IIとZuiko Digital 35mm F3.5(マクロ)とアダプター
と、
E-M5-IIとOlympus 30mm F3.5Macro

です。
お手持ちのレンズはほぼこの35mm マクロよりも
大きいのではないでしょうか。

書込番号:22937163

ナイスクチコミ!3


JTB48さん
クチコミ投稿数:11015件Goodアンサー獲得:1051件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/09/21 17:09(1ヶ月以上前)

とりあえずOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットで良いのではないでしょうか?
https://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000041529/ct2313/page1/recommend/

書込番号:22937222

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件

2019/09/21 17:35(1ヶ月以上前)

レンズですが、14-54 と40-150はほとんど使っておりません。ですが、下取りに出しても大した値段がつかないかなと…

予算に関しては、最近まで全くマイクロフォーサーズの購入を検討していなかったため、アダプターもMMF-3だとそれなりのお値段するので、M1 mark IIは中古たりとも厳しいです…
M5 3はいくらになるかわからないですね…

正直、手持ちレンズを活かすにはM1 mark2しかないと思っていたのですが、初代M1も問題なくフォーサーズレンズが動くと最近知りまして…価格の下がった初代を狙うのもありなのかなと。

書込番号:22937257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2019/09/21 17:46(1ヶ月以上前)

上記コメント、>gda_hisashiさん宛です。


>hiderimaさん
それも考えました。
E-5に愛着もあります。自分の写真生活を変えてくれたボディです。フォーサーズレンズ群よりE-5に執着があり、マイクロフォーサーズ導入により使わなくなってしまったら…という懸念もあります。

でも素直に重いな、とは感じます。荷物が多いもので…。外カメラはE-5+25/2.8で割り切ればいいのですが…

書込番号:22937279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/09/21 17:50(1ヶ月以上前)

>enjyu-kさん

M10ダブルズームは考えた事が無かったです。
本当に贅沢ですが、 明るいズームを使ってしまうと、キットレンズが物足りなく感じてしまったのです。
重いと言ったり、綺麗にと言ったり…贅沢ですよね。

書込番号:22937289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/09/21 17:53(1ヶ月以上前)

>佐藤光彦さん

アダプター介して使っていらっしゃるんですね。
M1 mark2オススメですか。やはり進化しているだけあり、初代との差が実感できるのですかね。
中古だとかなりお値段下がりましたよね。proレンズ揃えようとするとお高いけれど。

書込番号:22937297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2019/09/21 17:55(1ヶ月以上前)

>佐藤光彦さん

比較写真までありがとうございます!
サイズ、随分違いますね。手持ちのレンズがそこそこ大きいので、バランスでいったらM1ですかね。でもそうすると重さが…とまた沼に…

書込番号:22937302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2019/09/21 17:58(1ヶ月以上前)

>JTB48さん

こちらは最高の選択肢でしょうね!でも予算、ここまで出せそうにありません…
あと、マイクロフォーサーズとフォーサーズ、二台以上お持ちの方は、使い分けなんでしょうかね?どちらかがお蔵入り…なのでしょうか。なんだかもったいない気がしてしまう貧乏性です。

書込番号:22937307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5816件Goodアンサー獲得:383件

2019/09/21 18:23(1ヶ月以上前)

>いちごコロンさん
M1 markIIでしょうね。M5Mk3はMk2のセンサーで落ち着いたみたいですが、たぶんコンパクトになるおもいますから、レンズとのバランス考えるとM1MK2一択かと。

書込番号:22937347

ナイスクチコミ!1


gocchaniさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:102件

2019/09/21 18:29(1ヶ月以上前)

機種不明

E-M1+mmf2+フォーサーズ25mm f2.8

>いちごコロンさん

新OM-D E-M5mk3がまだ出てない現状で、軽くしたいということであれば、E-M1の中古購入をオススメします。E-5より400g軽いのでアダプター含めても軽量化には寄与します。50000円くらいでわりと豊富にあると思います。そしてしばらくE-M1を使いつつ、E-M5mk3の購入判断がついたところで次に行けばいいのではないでしょうか。

フォーサーズで安くレンズを揃えるんであればSWD中心に集めた方がいいですね。それ以外はおそらく現状でもそうでしょうけどAFが速くなくなんだかなーみたいな感じになりがちなので。単焦点レンズはマイクロフォーサーズでもそれほど高くなく性能がよいレンズが揃っていますので、マイクロフォーサーズレンズは単焦点レンズ中心に買い増ししていけばいいのではないでしょうか。

ただ、フォーサーズのレンズをE-M1で使う場合は液晶画面全面でのピント合わせはできないので注意が必要です。たまたまいまE-M1とフォーサーズ25mm f2.8があるので写真撮ってみました。E-M1で使っても写りは良いですし、ちょこちょこ動く2歳児相手でも追っかけながら、立ち止まるところや振り返るところでタッチシャッターでパシャパシャ撮ると意外にいけるもんです。ちょっとカッコよくないですかー?(笑)

書込番号:22937356

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件

2019/09/21 18:48(1ヶ月以上前)

>しま89さん

M5 mark3のセンサー情報、もう出てましたか?
だとすると、候補はM1 無印か、mark2の二択になりますかね…軽そうですけどね。
あれが入ればこれがない…難しいです。

書込番号:22937383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2019/09/21 18:52(1ヶ月以上前)

>gocchaniさん

予算考えての初代M1のご提案ですね、ありがとうございます!調べましたら、五万以下ですね。プラスMMF-3で6万くらい…手が届きますね。
mark2より少しだけ軽いのも魅力ですね。
検討します!

書込番号:22937390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2019/09/21 18:57(1ヶ月以上前)

コメントくださった皆さまありがとうございます。

1. M1 mark2ボディにMMF-3
2. M1 初代 12ー40レンズキット にMMF-3
3. M1 初代 ボディにMMF-3
4. 買わない。E-5のみで、軽くしたいときは潔くiPhone

の4択に絞って考えようと思います。

1ほ本音は予算オーバー…

書込番号:22937397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:9件

2019/09/21 21:06(1ヶ月以上前)

>マイクロフォーサーズとフォーサーズ、二台以上お持ちの方は、使い分けなんでしょうかね?どちらかがお蔵入り…なのでしょうか。なんだかもったいない気がしてしまう貧乏性です。

FTとMFT両方持っていて、貧乏性の爺さんです。
私の場合、鳥さんに嵌ってしまった事も一因ですがフォーサーズは塩漬け状態になっています。
カメラは、E-620。
9-18mm 、14-54mm 、40-150mm(キットレンズ)、70-300mm 、35mm(マクロ)、EC-14 。

今は、M1 MarkU+ 300mm/F4.0で鳥さん撮っています。
鳥さん以外は、PL-8 + 14-42mmEZです。

書込番号:22937613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/09/21 22:59(1ヶ月以上前)

私の場合はマイクロフォーサーズをE-P3で導入して以後、それまでのE-520はサブになり、E-M5を導入して以後E-P3がサブになりE-520は全く使わなくなりました。
E-P3とE-5は画質は近似ですが、現行機のE-PL9やE-M10シリーズより画質はかなり見劣りします。

E-M1初代は試写してみたところ画質にやや難ありという事と長秒時ノイズが盛大に出る事、位相差AFがクロスではなくピントが合わないシチュエーションが多い印象で導入を見送りました。
美品の中古がたとえ3万円で出ていても個人的にはお勧めできません。過渡期のカメラです。

現在E-M1mkIIを主力で使っていますが、どんな時にも何とかなる多機能さでは登場後3年を迎えようとしているのに未だにトップクラスなのは流石です。
画質の向上も著しく、ISO3200でもほぼ問題ないレベルですので絞りと露光時間の選択の幅がE-5より広がり、手振れ補正も強力です。
ファインダーも大きく見やすく、センササイズに起因するファインダー像の小さい4/3"一眼レフで我慢する時代は終わりました。

レンズは永らくZD12-60SWDをメインに使っていましたが最近M.ZD12-100に切り替えました。
画質はZDでも充分なのですが、AFのレスポンス、高速連写の安定性を考えればマイクロフォーサーズマウントのレンズを使うべきでしょう。

私の場合、新しい物を買っても旧いものは手元に残してあります。
写真を撮ったカメラがそこにあれば、思い出も鮮明に甦るというものです。

書込番号:22937878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2019/09/21 23:24(1ヶ月以上前)

>enjyu-kさん
>モモくっきいさん

やはり軽さは正義でしょうか。それともフォーサーズの進化が随分前に止まってしまったからでしょうか。
進化していくものには敵わないのでしょうかね。
そのように言われると、M1 mark2が欲しくなってしまう…人生の予算をどこに割くかですよね。この10年ほどほぼ毎日シャッターを切っているので、飽きやすい自分が長く続いている趣味です。

M5 mark3発表でM1 mark2の値が下がる…なんてこと、ないですかね…

書込番号:22937946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:80件

2019/09/22 01:05(1ヶ月以上前)

スレ主さんこんばんは。

私は E-M1 mark2と E-5の 2台体制で撮影しています。
(他にE-300,E-330,E-420,E-620も手元にあるのですが,お気に入りだったE-300はある日突然電源が入らなくなり,その他も今や月1で動作チェックする程度で,殆ど出番無し(苦笑)。)

初代E-M1でも位相差AFに対応しているのでZDレンズ群は使えるのですが,モモくっきいさんも書いておりますとおり,位相差がクロスではないので,例えば水平側の輪郭にはピントが合わず,こういう時にはカメラを斜め45度傾けないと合焦できないことがあるとか(笑),そういった不便さがあります。

私も初代E-M1(MZD12-40レンズキット)を登場時から使っていました( 後にMZD40-150/F2.8PROを追加。)が,使っていてモモくっきいさん同様に過渡期のミラーレス機という印象がついに最後まで拭えませんでした。
ですからE-M1の時にはいわゆるデジイチから完全に置き換えるまでには至らず,E-5に登場を願う機会が多かったものでした。(使用比率は半々)
つまりこの時点ではどちらがメインということではなく,その時の撮影スタイルに適した方がメイン機,という使い方でした。

# 私は野生動物を含め動体を撮る機会がしばしばありますので,初代E-M1で最も不満だったのは動体撮影だった,ってこともありますが。

で,E-M1 Mark2が登場した時に,初代E-M1を下取りに出してMark2へ買い換えましたが,こちらはもはやデジイチ不要と言い切れる完成度です。
EVFも初代よりもナチュラルに見えますし,ファームウェアがver3.0へupdateされてなお使い勝手が向上しました。
これでほぼオールマイティにE-M1 Mark2で撮れてしまうようになり,E-5は(悪天候で2台体制でないと撮れない時の)サブ機という位置付けになりました (^^;

# E-5との2台体制時には基本的にZDレンズ群を共用する使い方になりますので,ZD50-200/F2.8-3.5(+EC-14)をE-M1 Mark2で使うことが今もあります。


……と,使い方次第なんですが,ZDレンズ群を存分に活かすというのが大前提であれば,E-M1 Mark2が第一候補になりますね,高いですけど (^^;

動体はまず撮らない,撮影時にカメラを斜めに構えて合焦する時間的余裕が常にある,というのであれば,初代E-M1でも十分に使えます。
ピント精度そのものは全く問題がありませんので。
ただし,Mark2に比べると高感度は明らかに劣ります。初代E-M1でもE-5よりは良いですが,高感度で撮る機会が今後増えそうなのであれば,Mark2を選択すべきだと思います。画像処理技術もMark2の方が遙かに進化していますし。
(撮影時の光の条件や個人的な好みの問題になりますが,私はMark2ではISO3200くらいまでであればノイズフィルターOFFです。)

それと,アダプタを介しても(E-5よりも)十分にコンパクトになります。
なにしろ E-5は "E-M1X" と大きさ・重たさが近いですから,初代E-M1やMark2であれば明らかに小型軽量,アダプタを付けてもお釣りが来ます(笑

書込番号:22938062

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2019/09/22 16:16(1ヶ月以上前)

>E-M1初代は試写してみたところ画質にやや難ありという事と長秒時ノイズが盛大に出る事
長秒ノイズはわかりますが、それ以外で画質に難ありって具体的にどういうことなんでしょう?
markllじゃないと撮れない写真を見せてください。

書込番号:22939336

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21件

2019/09/22 18:53(1ヶ月以上前)

>せっこきさん

詳しくありがとうございます!
やはりM1 mark2、欲しいですねー。
レンズは見送り、ボディだけでも…
すごく愛着のあるE5の使用頻度が減ってしまうことを寂しく思い、なんとか使いたいと思っていましたが、発売当初から今まで楽しませて勉強させてもらったんだと考えれば、新しいボディを考えてもいいのかもしれませんね。
やはり進化を続けるものには敵いません…

今は子供という動体撮影が主です。しかもこれから成長する子供…今しか撮れない姿を撮りたいと願いますね。予算オーバーだけど…M1 mark2購入にかなり傾いて…きました…

書込番号:22939719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/09/22 18:56(1ヶ月以上前)

E-M1はE-M10と同時に試写したのですが、E-M10がE-M5以降のノイズ潰しによる崩れが少ない破綻のない画像を出すのに対し、E-M1は12MP時代のパナセンサー同様のノイズ潰しが露骨で、特にシャドウ部の崩れが目立ちました。

E-P3でも許容しがたい点でしたから、これは位相差AFとの引き換えなのかなと思いましたが、その位相差AFも癖のあるもので実用性に疑問符がついてしまいましたので、これだったらE-M5の方が良いという判断に至りました。

ただ、ノイズ潰しが露骨な機種のデータでもRAW現像時にノイズリダクションをコントロールすれば崩れを抑えられますので、RAW現像を前提にすれば使えるレベルになると思います。

E-M1mkIIは初代の欠点を潰した上で将来の含みを持たせたハードウエアに更新されていて、見た目は似ていても中味は別物です。
E-M1mkIIが出て3年近く経って、初代を求める理由はありません。

E-M1mkIIじゃないと撮れない写真‥‥。プロキャプチャを使用してみれば分かります。
私はこれが欲しくてE-M1mkIIを導入しましたから。

書込番号:22939728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2019/09/22 19:06(1ヶ月以上前)

>E-M1mkIIじゃないと撮れない写真‥‥。プロキャプチャを使用してみれば分かります。
画質の話ではないんですか。聞いているのはE-M1では画質に難ありで、E-M1llでは問題なくなる写真のことです。

>E-M1はE-M10と同時に試写したのですが、E-M10がE-M5以降のノイズ潰しによる
>崩れが少ない破綻のない画像を出すのに対し、E-M1は12MP時代のパナセンサー同様
>のノイズ潰しが露骨で、特にシャドウ部の崩れが目立ちました。
試写程度で根拠になる写真はないということですか。

書込番号:22939759

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/09/22 19:51(1ヶ月以上前)

個人的な印象ではE-M1の画質はセンサに起因するのか一世代前に逆戻りしたような残念なもので、E-M1mkIIでは正常進化しているという事です。
試写程度で根拠になる写真はない、というより、試写で差が出てしまったというのが問題なんですよ。

E-M5ではやや押しつけがましい感じもあったエッジの強調処理はE-M1mkIIでは抑えられ、素直な描写です。
高感度画質も良くなっています。
E-M1mkIIではファームアップにより高感度画質を改善したとのことですが、私が使ってみた範囲ではそれにより弊害が出たようなところは見受けられません。

書込番号:22939869

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2019/09/22 20:19(1ヶ月以上前)

ちなみにどこで試写したんですか?
まさか量販店などでテキトウに数枚撮ってみて、そのときの「個人的な印象」で
「画質に難あり」「一世代前に逆戻りしたような残念なもの」と傲然と断言してるわけじゃないですよね?
もしそうなら読むだけでも時間の無駄なので返答不要です。

書込番号:22939935

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/09/22 21:48(1ヶ月以上前)

>カトコバンさん

残念ながらあなたの憶測は外れです。

オリンパスは試写で撮ったデータを持ち帰れることも多いので、設定をRAWにしてデータを持ち帰って検証します。
その結果です。
E-M10との比較が出来ましたから、その差はかなりはっきり出ましたね。

あ、E-M1では位相差AF組み込みの為に妥協したのだな、と率直に思いました。
その辺の話はオリンパスの人とも話をしました。
M.ZD14-42EZの描写がM.ZD12-40PROに遜色がなかったというのも発見でした。小型でお買い得なレンズです。

E-M1に納得していて使い続けられるのは勝手ですからそれについては意見はしません。
ただ、これから実用品として買うのはお勧めできないという事です。
E-M1mkIIという欠点を潰し大幅に機能強化したカメラが既にありますから。
画質で言うのなら、E-M5mkIIの方が上ですし、位相差AFが必要ないのであれば通常の撮影であれば機能的にも遜色ないと思います。
間もなく新型の噂も聞かれますが、値崩れしていてお買い得だと思います。

書込番号:22940157

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2019/09/22 22:13(1ヶ月以上前)

>オリンパスは試写で撮ったデータを持ち帰れることも多いので、設定をRAWにしてデータを持ち帰って検証します。
>その結果です。
>E-M10との比較が出来ましたから、その差はかなりはっきり出ましたね。

だからその写真をみせてくださいって言ってるんですけど。

書込番号:22940215

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:7件

2019/09/22 22:45(1ヶ月以上前)

別機種

左から E-5 EM\1 EM\1 U

>いちごコロンさん
今晩は、オールドフォーサーズを常時使っています。
>この10年ほどほぼ毎日シャッターを切っているので、飽きやすい自分が長く続いている趣味です。
毎日シャッターを切っている生活良いですね。
レンズも良いですね
標準ズーム12-60 SWD
単焦点50/f2
単焦点25/f2.8

個人的な意見ですが
E-5   バッテリーが長持ちとファインダーの見やすさ パンケーキでスナップに使っています C-AFの高速連写です。
EM-1   バッテリーが×なので、ホルダーを付けると大きくなります 動かない被写体には良いと思います
EM-1 U レスポンスの良さです フォーサーズレンズも使えます 50mmマクロは明るく車の撮影にも使えます

予算が厳しいかと思いますが、一押しはEM-1 Uです。
毎日お使いになっているのでお得かと思います。
お持ちのレンズは、処分するよりお使いになった方が良いかと思います。


書込番号:22940292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2019/09/22 23:20(1ヶ月以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん

E-5とEM-1 mark2の使い分けのご意見ありがとうございます。
そしてオールドレンズもE-5も未だ現役と聞き、大変勇気が出ます。
そうですね、E-5はバッテリーが本当に長持ちな印象です。長期旅行など、なかなか充電できない環境に連れて行くときにいいかもしれないです!

大切なE-5もまだまだ使ってあげられる予測がたちましたので、背中を押され…

EM-1 mark2 ポチっとしました!
MMF-3ももちろんポチっとしました。

中古ですが、付属品元箱全部揃ってショット数1700の美品を見つけてしまったので、ここはいくしかない!と家族会議をしました。(中古カメラに強い某サイトなので保証も安心)予算オーバーでも無理して買った分、沢山使いたいと思います。

レンズは、全て手元に置こうと思っています。
正直なところ、あちこち持っていったりかなり使い込んでいるため、外観の使用感がすごくて下取りしてもらえなさそうなので…

皆さん一人一人のご意見、とても参考になりました!
初めてこちらで質問させていただいたのですが、こんなにご意見いただけると思わなかったので…ありがとうございます。
また分からないことがありましたら、相談させていただくかもしれません。その際はよろしくお願いします。

書込番号:22940383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/09/23 02:25(1ヶ月以上前)

>カトコバンさん

残念ながら公開の許可を得ていないので公開は出来ません。

ところで、あなたが5年も前に発表されたカメラの画質に対して食い下がる理由が分かりません。
一度撮り比べてみれば分かると思いますよ。
崩れが目立つ被写体はシャドウ部やレンガ塀などですね。

E-M5でソニーセンサを採用し塗り絵を抑えたオリンパスが、E-M1で再びパナセンサを採用した際に画像処理を一つ前に戻したようなところがあって、オリンパスとしては何かパナソニックセンサに対し、そのような処理を残さなければならない理由でもあったのかな、と思ったりするわけです。

まあ、E-M1の画質をいいという人もいますから、気にならない人はそのまま使い続けても差し支えないと思います。
私は鉄道車両なんかを結構撮りますので、床下機器のディティールが崩れるE-P3はE-M5導入後速攻で陥落しましたし、同じ傾向を示すE-M1にも食指が動かなかったという事です。
なわけで、人にも勧められないと。
それだけです。


>いちごコロンさん

ご購入の決断をされたようで。
届いたらファームウエアのバージョンチェックをして最新の状態にしておきましょう。
かなりの機能強化がされていますよ。

フォーサーズレンズですが、私が永らく神レンズとして常用してきたZD12-60SWDが昨年突然絞りが不調になり、パーツ交換しています。
フレキシブル基板の断線のようで約2万円の修理費でした。
最近のレンズは電子機器化していますから、一生モノという訳にもいかないようです。
ゆくゆくレンズの更新もしていけばいいかと思います。

手許にZD14-54IIもあって、ZD12-60SWD修理時に代打で復活させましたが、E-M1mkIIで使用すると繊細な綺麗な描写を見せてくれます。
これは意外な発見でした。
ただし、各部の動作がカメラに追いつかないのか、連写がモッサリしたりします。

今はM.ZD12-100PROを導入して2本とも眠っていますが手放すつもりはありません。

書込番号:22940619

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2019/09/23 07:28(1ヶ月以上前)

>残念ながら公開の許可を得ていないので公開は出来ません。
オリンパスショールームで試写したもの(データ持帰可)なら公開の許可は不要です。

>5年も前に発表されたカメラの画質に対して食い下がる理由が分かりません。
「画質に難あり」と欠陥不良品のような言い様をする理由がわからないから興味があって写真を見せて下さいって言っているだけです。たぶんにカカクコムは与太話が多いので。
E-M1から割高なE-M1llに行かずに他メーカーを選んだ人もそろそろE-M1の次を考えていて画質の違いに興味のある人はいると思います。

>あ、E-M1では位相差AF組み込みの為に妥協したのだな、と率直に思いました。
>その辺の話はオリンパスの人とも話をしました。
>M.ZD14-42EZの描写がM.ZD12-40PROに遜色がなかったというのも発見でした。
オリンパスの人が御高説に頷いて同意していたみたいですが、これも「個人的な印象」?
M.ZD14-42EZの描写がM.ZD12-40PROに遜色がないというのも訝しい話ですが、これも公開できる写真のない「個人的な印象」ですか?

書込番号:22940771

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/09/23 09:05(1ヶ月以上前)

>カトコバンさん

>オリンパスショールームで試写したもの(データ持帰可)なら公開の許可は不要です。

残念でした。試写したのはオリンパスのショールームではありません。
私はフォトパスに投稿する際も許可をとっていますよ。

食い下がるのに根拠のない憶測を使うんですね。

それから、私はE-M1を欠陥不良品だと言ってはいません。
画質に難ありで私は導入を見送ったと言っただけです。
ノイズが不可解な感じで出るのはカメラ雑誌のテストでも言われていた事です。
ノイズ潰しにかなり苦労していたのではないですかね。

オリンパスの人が同意したとは言っていませんよ。
M.ZD14-42EZについては、個人的見解ではなく、並べてみても違いが分からないと解釈できませんかね?
これこそ、訝しい話と思うならあなたが実例を挙げてこれだけ違うと示せばいい事です。

書込番号:22940941

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2019/09/23 20:37(1ヶ月以上前)

>E-M1を欠陥不良品だと言ってはいません。
>(E-M1は)画質に難ありで導入を見送った
難ありとは、不備がある、欠陥がある、支障がある、不都合がある、問題がある、障害があるという意味です。

>残念でした。試写したのはオリンパスのショールームではありません。
>食い下がるのに根拠のない憶測を使うんですね。
繰り返しますが、単に「難あり」の根拠を聞いているだけです。どこで撮ったかはどうでもいい話。あたかも非常識に食い下がっているというような書き振りですが、カメラ店ではないということなので一般的に試写する場所としてショールームを仮定したまでです。どこで試写したかすら明かしたくないようですが、ここまでいろんな理由をつくって写真を出さないところをみるとやはり根拠のない憶測、デタラメという他ありません。

>M.ZD14-42EZについては、個人的見解ではなく、並べてみても違いが分からないと解釈できませんかね?
>訝しい話と思うならあなたが実例を挙げてこれだけ違うと示せばいい事です。
個人的な見解ではないとはどういう意味ですか?写真すら出さない独善的な与太を客観的な事実だなんて解釈ができるわけがありません。遜色がないって言っている本人が、その根拠を聞いている質問者に実例を挙げろって意味不明です。
>E-M5でソニーセンサを採用し塗り絵を抑えたオリンパス
>E-M1で再びパナセンサを採用した際に画像処理を一つ前に戻したようなところがあって
根拠を示すことができない妄言を傲然と繰り返す人のことを世間一般では如何様師と言います。

書込番号:22942614

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:7件

2019/09/23 21:12(1ヶ月以上前)

別機種
当機種
当機種

E-5 パンケーキ ダリアのシーズンに入りました

EM-1 U 50mmマクロ

EM-1 U オールドレンズでサンデーレースを撮影

>いちごコロンさん
購入おめでとうございます。
良さそうな商品で、良かったです。
よければ、EM-1 U作例お待ちしています。
撮って出しですが、昨日、本日撮影しました。

書込番号:22942712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/09/25 04:03

>カトコバンさん

「難あり」をあなたが例示した中で言えば、私にとっては「支障がある」という意味ですが何か?

私は自分が「実際に」使ってみた所感を述べただけです。
あなたは実際に使ってみましたか?

私はM.ZD14-42EZを褒めているんですけど、このレンズが褒められると何か不都合でも?

ここはクチコミです。
これから買おうとしている人の参考になるように注意点を述べているんですよ。
あなたの書き込みが何か参考になりますか?

E-M1mkIIでは私がE-M1を見送った理由の殆どを改善してきて、欲しい機能を載せてきました。
だから導入したんですよ。


スレ主さんもE-M1mkIIを購入されたようですね。
多機能なカメラですので全ての機能を使いこなすのは難しいと思いますが、何かあっても何とかなる頼りになるカメラです。

書込番号:22945537

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2019/09/26 17:13

先日、無事EM-1 markII到着しました。
子供のお昼寝時間を狙って色々いじってみましたが…これは、手に余ります…
多機能すぎて使いこなせない…とおじけづきながらとりあえず使う機能のみボタンに割り当てたカスタムとマイメニュー登録しました。(動体、他人に撮ってもらう用、普段のスナップ)あれもこれも、やっぱりこれを、と1日かかりましたが…

ズイコーレンズしかないので、出来ない機能もありますが、とにかく、薄暗い夕方の室内で、とても明るくブレずに子供の写真が撮れることに驚きました。ISO5000でも気になりませんでした。そのあたり、画質が良くなってるんだなと実感しました。

また、顔認証精度や水準器、タッチパネルでのフォーカスなど、今までできなかった機能も使いやすくなりました!

せっかくボタンをカスタムしたのだから、もっと使いこなせるよう勉強して、お気に入りの写真が撮れるよう頑張ろうと思いました。

書込番号:22948881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2019/09/26 17:20

追加ですが…

自撮りができるのも嬉しいです!
どうしても普段撮影する側なので、子供と一緒に写ってる写真が少ないんです。パパばかり。
軽いので、手持ちでスマホリモコン使ってシャッターがきれることに感激しました。
スレやテカリを恐れず沢山使ってみようと思います。
(愛用のE-5はグリップテカテカで、塗装剥げがすごいです…先日、クリーニングとコーティングしてもらったのでまだまだ使いますよ!)

書込番号:22948897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ちいろさん
クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:27件

2019/09/26 18:05

いちごコロンさん

はじめまして。私はE-M1(旧)とM5Uを使い分けていますがM1はもっぱら14-54(旧)と組み合わせています。
12-40もあるのですがテレ側がいまいち短くて14-54は良いところを突いてます。
登山のお供なのでAFが多少遅かろうが無問題なのですがなかなかの強者ですよ14-54も。
12-60は現在絞りの故障中でもう直す気もありません。E-5も重さに耐えかね里子に出しました。

一度μ4/3に踏み込んだら旧4/3に戻るのは難しいかも知れません。
重さがこれほど効いてくるとは私も思っていなかったので。

書込番号:22948981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/09/26 18:57

>ちいろさん

手持ちのズイコーレンズが似ていますね^_^
私も14-54 旧タイプですが、写り綺麗ですよね!12-60 より柔らかいし、少しでも軽くなるし。
実は私の12-60 も、縛りが故障中…。Aモードにしてるのに、絞りがフラフラするんですよ…まだ使えるので、スピードが必要なシーンではこれで行こうと思っていますが、やはり修理に出す気はありません。見積もり二万と言われたので…だったらμ12-40買いますね。

ホントに、重さがこんなに影響するとは…と実感しているところです。
これから、少しずつ資金をためて、μフォーサーズレンズ集めてしまうかも…です。

書込番号:22949079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gocchaniさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:102件

2019/09/26 19:54

>いちごコロンさん

EM-1 markIIご購入おめでとうございます!EM-1 markIIで軽くなったと実感されているみたいで良かったですね!!
お子さまの動きに合わせてタッチシャッターを切ると、軽快で撮影が楽しくなると思います。そうなると徐々に、フォーサーズレンズより全面ピントが合うマイクロの方が良いかなーっていうことになるかもしれないですね。いずれにしても、お子様との撮影を楽しまれてくださいね。

書込番号:22949205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/09/26 21:00

>gocchaniさん

撮影テクニックのアドバイスありがとうございます。早速タッチシャッター…ない…どこだ…と触ってようやく見つけました(笑)

静音シャッターにしているので子供と会話しながら盗撮?に成功です!こんなにゆるくカメラ構えてブレないのは強力な手ブレ補正の恩恵でしょうか。

子供がカメラに身構えず自然な写真が撮れるようこれから練習します。

書込番号:22949380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/09/29 18:26

>いちごコロンさん

私はZD14-54IIとZD12-60SWDを持っていますが、メインだったZD12-60SWDの修理中(フレキシブル基板断線による絞り動作不良)にZD14-54IIを復活させましたが、E-M1mkIIとの組み合わせだと繊細でいい感じの絵になります。

E-M1mkIIの機能をフルに使いたいのでM.ZD12-100を導入しましたが、描写はZD12-60SWDに近いカッチリした感じです。

書込番号:22955999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/09/29 19:03

>モモくっきいさん

描写の違い、参考になります!
ZD14-54、写りは1番好きで、恐らく最も使っているレンズ です。

今日はZD25mm2.8付けて一日中子供とお出かけしていましたが、パッとその場その場で記録写真撮る感じなので(作品作りとは程遠い…)ズームが便利だなぁ、と感じました。でも軽さも欲しい…という贅沢な希望です。もちろんMフォーサーズの12-40 2.8proも気になっていますが、所詮軽く薄くないと毎日持ち歩かないんだろうなぁ…

書込番号:22956080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1175件Goodアンサー獲得:48件

2019/09/30 09:20

>いちごコロンさん


遅ればせながら、日常スナップ用にお勧めしたいレンズがあります。

MZ25mmf1.8
軽い(137g) 小さい 写り良し リーズナブルな価格でコストパフォーマンスは
最高!

mk2+25f1.8の組み合わせなら、厚みもなく普通のバックにスポンと入るし
予想外に軽いと感じるかと思います。
私は旅行時、12−40f2.8の他にてこのレンズをパンツorジャケットのポケットに
入れて置きます。
室内・夜景など光量不足気味のケース、昼間でも背景を大きくぼかしたい時用です。

価格は新品で3万円強、中古で2.4万円前後でしょうか。

書込番号:22957330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2019/09/30 09:51

>岩魚くんさん

コメントありがとうございます。
そのレンズ 、気になってました!!
でもフォーサーズの25mm f2.8持ってるんですよー。しかもつい最近追加したので、もったいない…でもきになる!となっています。やっぱりおすすめですか!
マイクロの17mm f1.8もいいかなぁ?と、沼に…まぁ考えるのはタダですし!

12-40proが本当は欲しいけど、持ち運びに大きいんだよなぁ…

書込番号:22957367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:6件

2019/09/30 17:14

別機種

参考までにレンズ大きさ、重さ(4/3はMMF3含む(カタログ値)、フィルターは含まない)比較
左から
4/3 12-60mm + m4/3アダプター + フィルター付き(617g)
4/3 14-54mm + m4/3アダプター (477g)
m4/3 12-40mm + フィルター付き(382g)
m4/3 12-60mm (pana) + フィルター付き(320g)
m4/3 20mm (pana)(87g)

画像のレンズマウント面の高さがそろってなく12-40mmと20mmはちょっと高くなってます。
私は単焦点はpana20mm/F1.7が好きです。
AFが遅いと言われてますが私は旧型でも特に問題ないです。
12-40mm買うと4/3レンズは使わなくなりますよ。


書込番号:22958144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/09/30 18:02

>ひなもりももさん

サイズ、重さともにわかりやすい比較ありがとうございます!

大きいけど意外と12-40も軽いのですね。
フォーサーズ竹レンズに慣れてるせいでしょうか^_^
おっしゃる通り、買ったらフォーサーズには戻れないのかもしれませんね。
フォーサーズの時は、大きく重いのがかっこいい!と思っていましたが、EM-1 mark IIを購入してから、やはり小さい、軽いは正義なんだなと実感してしまいました。そのためか、12-40さえ大きいなぁと感じます。

全然考えていなかった単焦点に興味が湧いているこの頃です!

書込番号:22958246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1175件Goodアンサー獲得:48件

2019/09/30 19:40

別機種
当機種
当機種
別機種

約70km先の都心 スカイツリー・高層ビル群も見えます

>いちごコロンさん



>でもフォーサーズの25mm f2.8持ってるんですよー

  冒頭に書かれていたこと、完全に失念していました。
  本当は光量不足のケースとかボケ易さといった点からf1.8レンズのほうが
  良いのですが、当面は今のレンズで我慢して↓の物欲処理を優先した方がいいかも。

  
>12-40proが本当は欲しいけど、持ち運びに大きいんだよなぁ…

  E−5・14−54mmから比べたら雲泥の差で軽くコンパクトのはずですよ。

  私も2012年に初代M5が発売されるまでE−5にパナライカ14−150mmで登山、
  150f2+2倍テレコンで鳥撮りしていましたから、その重さ・デカさは十分に堪能(?)
  してきました。

  12−40PROは発売当初からM1,M1mk2で使ってきましたが、今は
  M1XM1Xでも引き続き愛用しています。
  望遠域はちと短いかもしれませんが、解像面では満足しています。

  それにmk2の強力な手ブレ補正で、3枚目の写真のようにスローSSで低ISOに
  出来るため高画質が得られます。
  設定

書込番号:22958454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/09/30 20:48

>岩魚くんさん

暗所ねの撮影、手持ちなんですね!解像度も高くて綺麗ですね!

やはり12-40 pro…
単焦点群も諦められず。
ズームレンズで1番使う画角を調べたところ15-25が多かったので、17mm f1.8も選択肢に入れております。フォーサーズの25mmf2.8 , 50mm f2.0はあるので、もっと広角側に強いレンズが欲しいです。もちろ
ん12-40でもカバーできますけど。…悩ましいです。

書込番号:22958587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 増税前に

2019/09/20 00:05(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

スレ主 HKedaruHさん
クチコミ投稿数:8件

再度投稿させていただきます。宜しくお願い致します。

◎主に撮る被写体→夜景(都市夜景、工場夜景)、学校帰りの風景(ほぼ手持ち)、野良ネコ、JCT、雲

◎今持ってる機種、レンズ
PENTAX K-50
PENTAX 18-55mm
TAMRON 28-300mm

◎迷ってる機種
em1-2(ほぼ確定)
PENTAX KP

◎em1-2 決め手
ミラーレスに乗り換えたい

ハイスペックなのに軽い

圧倒的な手ぶれ補正で手持ち夜景に使える

高解像度のハイレゾショット

今は夜景(風景)中心だが、色々な分野にも挑戦してみたい。その機能を携えている。

◎なぜPENTAX KP?
今使ってるレンズそのまま、機能がアップできる。

em1-2よりかは安い。(機能が価格に見合ってるかは分からない。)

どうすればいいでしょう?
増税前に買ってしまいたいです。

書込番号:22934038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:7件

2019/09/20 00:33(1ヶ月以上前)

背中を押して欲しいのですよね。E-M1markIIでほぼ決まってるようですから、増税前に思い切って買っちゃいましょう。間違いなく凄く良いカメラです。

KPの事はよくわかりませんが・・・。

書込番号:22934088

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/20 00:39(1ヶ月以上前)

>em1-2(ほぼ確定)
背中を押してほしいわけですね。
ならば、、ドンと押します。

レンズもみんな処分すべきです。
アダプターかましてMFで、、というのは現実的ではありませんから。

書込番号:22934095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kazutin.さん
クチコミ投稿数:12件

2019/09/20 04:39(1ヶ月以上前)

どちらを買うべきか でも書き込みましたが
迷っておられるなら やはりe-m1m2一択でしょう
夜景撮影はレンズ次第ですから ペンタに留まるにしても明るい広角レンズは必須です
ご存知とは思いますが オリンパスにはPROシリーズという 素晴らしいレンズ群がございます
ですが高価なのがたまにキズ
まずは12-100mm f4 PRO 7-14mm f2.8 PRO
この2本を揃えられたら良いと思います
解像感が素晴らしいレンズで 自分の腕が上がったんじゃない? なんて感じちゃいますよ

キャッシュバックキャンペーンも確か9月いっぱいまでやってると思います 買うなら今ですね

それでは ハッピーな撮影ライフを満喫して下さいませ

書込番号:22934230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12179件Goodアンサー獲得:206件

2019/09/20 08:27(1ヶ月以上前)

撮影対象に野良猫と有るが、「夜景撮影のついでに野良猫も」と言うのなら、高感度が弱いマイクロフォーサーズはオススメしない。
ディテールが潰れて猫の毛の質感の再現ができない。
「猫は昼間しか撮らないよ」と言うのなら良いが。
後、多機能さに目を奪われてる様だが、実際に常用出来る機能と殆ど使わない機能もあるので、画質優先で選んだ方が後悔しない。
俺の場合、人工物はあまり撮らないので被写体ブレが許されないハイレゾショットは殆ど出番がない。

書込番号:22934455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:3件

2019/09/20 08:52(1ヶ月以上前)

別機種

>HKedaruHさん

猫の話が出たので、
E-M1mark2より下位機種のE-M5mark2ですが、
iso2000でこんな感じです。
画質の判断は個人差があると思いますので判断材料にしていただけたら幸いです。
私は全然、許容範囲です。

書込番号:22934489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2019/09/20 08:57(1ヶ月以上前)

例えば20万円として
8パーセントと10パーセントの差は4000円くらいかな?
増税後にそれくらいの価格変動はありそうな気もしますけどね。

必要なら今すぐ購入。
急がなければ待って、景気が落ちた時に、景気回復の為に買うとかね。
得てして、需要がある時には物価は高いものです。

カメラでは無いけど、電化製品とかを増税前に買うのって馬鹿らしいと思う。
家電は新製品出たばかりで1番値段が高い時期。
来年の夏くらいに買った方が家電は安いんだよね。

それと同じでカメラの買い時の時期はあるのかと。

書込番号:22934504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:3件

2019/09/20 09:05(1ヶ月以上前)

>エリズム^^さん

でもオリンパスは今月中ならキャッシュバックキャンペーンがあるんですよね。
まぁ、キャンペーンもまたやるかもしれませんが。

書込番号:22934516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2019/09/20 09:26(1ヶ月以上前)

売れない時にやるのがキャッシュバックかと。
今後、増税すれば、売れなくなるので同じレベルのキャッシュバックはあるのでは?

まあ、必要なら買うべき
買うのは止めないですけどね。

カメラは年末年始のCPプラス前くらいが安くなってる傾向あるしね。

書込番号:22934552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/20 09:57(1ヶ月以上前)

横スレになってしまいますが、

>はすがえるさん
のISO2000はじゅうぶんなクオリティーを保っていそうです(スマホではしっかり確認できない)。けど、だからといってISO2000が常用できるわけではないと思います。

図柄にもよるし、絶対光量にも依存します。明るいところではISOを上げても大丈夫だが、暗いとボロが出るってことです。

以上、はすがえるさんを批判する気は毛頭ありません。

書込番号:22934584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ41

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 OLYMPUS 150-400mm proを待った方が良いでしょうか?

2019/09/19 20:50(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:6件

こんばんは。
こちら、OLYMPUS O-MD E-M1 mark2で
75-300mmを使用して
航空祭や特に小牧基地、岐阜基地で戦闘機を
よく撮っています。

そこでもうちょっと明るく解像度が高いレンズの
40-150mm proがいいのか

開発中の150-400mmが出るのを待った方が良いのか
悩んでいます。

昼はもちろんですが
夕焼けやナイトフライトでも撮りたいと思っています。

先に40-150mm proの中古?で
練習して150-400mmが出て少し
値段が下がった頃?に買い換えるのも良いでしょうか?

みなさんのご意見を伺えたらとおもいます。
よろしくおねがいいたします。

書込番号:22933543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19789件Goodアンサー獲得:685件

2019/09/19 21:03(1ヶ月以上前)

150〜400は僕も興味津々なんです…が、買える価格かどうかだと思ってます。

書込番号:22933588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2019/09/19 21:24(1ヶ月以上前)

muraken0111さん こんばんは

70‐300o使っていて 150oまでだと足りないので テレコン対応になると思いますが テレコン対応だと 画質の落ち少なからずあると思いますので テレコン無しで 400oまで使える 150-400oが出るまで 70‐300o使いつつ待つ方が良いかもしれません。

でも いつ出るか分からないレンズを待つのが辛いのでしたら 40‐150oやパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400o F4.0-6.3に行くしかないかもしれません。

書込番号:22933644

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4025件Goodアンサー獲得:240件 縁側-JET STORYの掲示板

2019/09/19 21:32(1ヶ月以上前)

ひたすら貯金しながら待つに一票です。
余計な物を買ってはいけません。物欲にひたすら耐えながら
150-400mmを待つあるのみ。  です。
で、サンヨンは興味ないの?

書込番号:22933670

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1654件Goodアンサー獲得:20件 「M」→『M』 

2019/09/19 21:45(1ヶ月以上前)

300f4にエクステンダーってのは如何ですか?

ちなみに わたしは パナの100−400狙いです。

書込番号:22933698

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1905件Goodアンサー獲得:69件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/09/19 22:38(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

40-150/f2.8+MC-20

40-150/f2.8+MC-20

近くを飛んだのでMC-14でOK

こんばんは

150-400mm/f4.5proはかなり高価で重い気がします。

>先に40-150mm proの中古?で練習して

これに一票です。個人的には75-300mmより40-150mm/f2.8+MC-20の方がよく解像する気がしています。
(ただし同一ボディでは比較していないのですが。)

私は鉄鳥は撮らないので、その必要とされるAF速度はわからないですが、40-150mm/f2.8はマAF爆速なのでテレコンつけても極端にAF速度も画質も落ちない印象です。

もちろん、MC-14(1.4倍)の方がAF速度は速いですが、MC-20(2倍)もまずまずです。
MC-20の場合、初動が少し遅れる感じで、C-AFだと最初のショットはピン甘傾向、2コマ目あたりで安定し始める印象です。

とはいえ、やはり、MC-14では短い。。なのでMC-14は手放して、テレコンはMC-20だけにしています。
フォーカスリミッターの設定は5m以上にしておくと、まずまずの追随性です。

なお、40-150mm/f2.8proはテレコン付けて超望遠として使うだけではなく、動物園、お祭り、ポートレート、花とかで大活躍する鉄板レンズですので、良品中古を狙ってもよいのではないかと思う次第です。

野鳥の作例貼らせていただきます。ご参考まで

書込番号:22933836

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2059件Goodアンサー獲得:6件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/09/19 23:39(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

岐阜

>muraken0111さん
王道としては、100-400mm待ちなんでしょうが、私はフロントテレコンを75-300mmにつけて使っています。今や新品での入手は困難ですが、TCON17Xというオリンパスのコンデジ用フロントテレコンを愛用しています。
https://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=1009905/#tab
さすがに300mm側ではピントが甘いですが230mmくらいまではまずまずなので、400mmくらいまではまあつかえるかなと思います。 これで100-400mm貯金がたまるまで我慢かな?

OEM品として、PanasonicのDMW-LT55があり、今でも新品購入可能ですが、一説にはTCON17Xの旧版 TCON17と同じでコーティングがよろしくないとのうわさもあります。

参考に最近の作例、添付しておきます。

書込番号:22933972

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5816件Goodアンサー獲得:383件

2019/09/19 23:57(1ヶ月以上前)

>muraken0111さん
私も150-400mm/f4.5proは相当高価で一般向きでは無い気がします。あと重過ぎるかと。
40-150mm proの1.4テレコン付きの中古を購入して、もう少し望遠をならx2.0を購入がいいとおもいますよ。

書込番号:22934020

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:55件 縁側-縁側の掲示板

2019/09/20 00:47(1ヶ月以上前)

40-150mm proの中古とMC-20でも結構なお値段になると思います。

ほぼ望遠側利用なら、1段明るい 300mm F4.0 IS PRO の方が良くないですか? (ズームは足ズームになりますけど)
300mm以下は75-300mmを使うというスタイルで。

ただ40-150mm proとMC-20はかなりの解像力があると思います。 
ジャスピン、ブレ無しなら、自分はF値以外は単体との差を感じません。
普段使いなら、寄れますし扱いやすいレンズだと思います。 

書込番号:22934103

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:7件

2019/09/20 00:48(1ヶ月以上前)

>150-400mmが出て少し値段が下がった頃?に買い換えるのも良いでしょうか?

発売は来年でしたっけ?妥協なしの性能で出すと思いますし、一般の人には手が出ないくらい高くなると予想してます。そして恐らく、数年たっても値段は殆ど下がらないと思います。(それでもフルサイズ用の同等レンズに比べたら大幅に安くて軽いということになるのでしょうけど)

先に40-150mm proに テレコンMC-14かMC-20を手に入れて、その先の事は将来また考えてみては。

書込番号:22934107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/09/20 02:02(1ヶ月以上前)

オリンパスはロードマップに75-300IIの望遠側を400mmくらいに延ばしたようなレンズを記していますので、私はそれ待ちです。
出てくる前に予算の都合がつけばパナ100-400mmに行ってしまうかもしれませんが、オリンパスだったらより小型で安く出してくれるような気がします。

書込番号:22934160

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2285件Goodアンサー獲得:27件

2019/09/20 06:07(1ヶ月以上前)

10月にE-M5mk3の発表が
予定されていますが、
同時に150-400に関する
続報もあり得ます。

書込番号:22934267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2400件Goodアンサー獲得:53件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/09/20 11:13(1ヶ月以上前)

別機種

>muraken0111さん

 これは今300-400mmが必要かどうかを考えるべきでしょう。
そして、解像度の悪いレンズに代えることは絶対にできません。
一旦良い解像度を味わえば、後悔することは必定です。

 パナの100-400はフォーカスリングがやたらに固いのを除けば
まずまずの写りをします。300以上はやや甘いですが、その分
価格も安いと思います。

 ED150?400 F4.5 TC 1.25XIS PROはED300mmF4.0proと
同様のレンズで、したがって300mmF4より安くなることは
絶対にありません。おそらくは倍ぐらい?
ですから80万ぐらいにはなるのではないでしょうか。
でも、50万を切ったら、かなり売れるでしょうね。

私も非常に楽しみにしています。

書込番号:22934683

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2400件Goodアンサー獲得:53件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/09/21 15:01(1ヶ月以上前)

2020年の発表予定とのことです。

ですから多分、CPでしょうか。
来年のCP+は色々な意味で楽しみですね。

書込番号:22937009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2019/09/21 21:34(1ヶ月以上前)

>松永弾正さん
価格が怖そうですね。。。笑
皆さんにも買えるような価格であることを祈ります笑。
>もとラポマンさん
150-400の価格と重さがネックになりそうなので
まずは40-150mm F2.8にしようと思っています。
アドバイスありがとうございます!

>sweet-d
300mmf4 めっちゃ魅力的なレンズですが
まずは…40-150mm から始めたいと思っています(^-^)。
アドバイスありがとうございます!

>さすらいの『M』さん
300mmf4の値段が…( ̄▽ ̄:)
パナソニック100-400も明るくシャープに撮れそうですね!
まずは40-150mm F2.8から行こうと思っています。
アドバイスありがとうございます!


>レトロとデジタルさん
その40-150mm F2.8とMC-20の組み合わせが
1番理想です!
ズームレンズで F2.8、オールマイティな画角で
便利そうですね(^-^)
アドバイスありがとうございます!

>かばくん。さん
めちゃ参考になるアドバイスありがとうございます!
その虹ペイパーを撮りたいです!!!!

>しま89さん
その40-150mm F2.8+MC20を狙おうと思います!!アドバイスありがとうございます!

書込番号:22937677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2019/09/21 21:40(1ヶ月以上前)

>You Know My Name.さん
300mmf4 もめちゃ良いレンズですねーー!
1番近い理想なのは…40-150mm F2.8+MC20
にしようと思っています。。
アドバイスありがとうございます!! 

>ここにしか咲かない花2012さん
そうですね…!!
まずは40-150mm F2.8から始めようと思います!
ありがとうございました!

>モモくっきいさん
OLYMPUSさんにはこれから期待できそうですねー!!
アドバイスありがとうございます!


>ポポーノキさん
10月…ドキドキしますね笑
EM5mk3もかなりハイスペックでしょうね( ̄▽ ̄)

>佐藤光彦さん
たしかに、いったん解像度の良いレンズの良さを
味ってしまうともう戻れなくなりますね…!!50〜80万円…
手強いですね…!笑

書込番号:22937690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


赤7号さん
クチコミ投稿数:19件

2019/09/26 17:16

>muraken0111さん

40-150mmf2.8
300mmf4
mc14
mc20
こちら、すべて保有しております。

もしワンセットしか選べないのであれば
300mmf4とmc20を選びます。

換算600mm相当で
300mmf4と40-150mmf2.8にmc20でf5.6だと。
圧倒的にサンヨンです。

f4とf5.6ではiso感度が1600で済むか3200を使うかの

分水嶺になるシーンが多くなります。
f4 iso800で撮れるシーンで1600も増えます。

なにより描写ですが。

最近システムを軽くするのにハマってて40-150にmc20で出歩いてましたが。

ちょうど先ほど久しぶりにサンヨンを使って蝶撮りしていたところ、あまりの描写のよさにハッとしたところです。

やはりテレコンやズームレンズは使わずに済むなら使わないに限ります。

少したかいですがm4/3だからこそのレンズです。
150-400よりも600mm相当での写りで負けることもないと思います。

個人的にはズーミングの利便性捨てても300mmf4を購入された方が良いとは思います。

書込番号:22948888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

標準

付属ストラップ、ニコン巻きした時のベロ先端

2019/09/19 12:42(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:641件 居酒屋ガレージ 
機種不明
機種不明
機種不明

説明書の12ページ

ベロを □ の中に入れたい

CSS-P113ではうまく入る

OM-D E-M1mk2付属のストラップ、ニコン巻きした時の先端ベロを 「□形樹枝パーツ」の
中に入れ込みたいのですが、どうしても入りません。
  ※ペンチなどの工具は使ってないけど。

「E-520」ではオリンパスの別売りストラップ「CSS-P113」を付けていました。
これはすんなりと良い堅さで入れ込めています。
  ※長い間使っていますが緩んだりのトラブルは無し。
先端のベロが宙ぶらりんだと、ちょいと落ち着きませんし、「緩んだら」の心配を感じます。

付属ストラップ、ちょいと固めですんで、、
 ・E-M1mk2にもCSS-P113を買って付け替える?
あるいは、
 ・何か良いストラップは? (おすすめのを教えてほしい)
かと。

あれこれ調べてて、ハクバの「スピードストラップ38」、これが面白いかと
思ったのですが、「ニコン巻きが緩む」とのページを見て断念。

オリンパスロゴの入ってるCSS-P113が第一候補かな。

書込番号:22932734

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:562件Goodアンサー獲得:49件

2019/09/19 12:51(1ヶ月以上前)

ホームセンター等で売ってる 透明な細いホースを短くカットして使っている方を見た事あります。
なかなか良いアイデアだと思いましたね。

書込番号:22932760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3967件Goodアンサー獲得:458件

2019/09/19 13:04(1ヶ月以上前)

頻繁につけはずししないのであれば
ベロの部分を適当に折り畳んで
厚みを確保してから
小さいサイズの結束バンドで
しばきあげる じゃなかった
締め上げるのはどうでしょうか。

デイパックとかのストラップの余った部分が
デロデロするのが嫌なんで
結束バンドをよく利用してとりまとめてます。

書込番号:22932789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2019/09/19 13:08(1ヶ月以上前)

3dB(自宅)さん こんにちは

Nikonのストラップでの事ですが 一般的なNikonのストラップでニコン巻きしようとすると 3本通すにはきつく 無理やり入れていると 急に割れてはじけてしまうことがありましたので 無理やり入れるのはやめておいた方が良いように思います。

でも ニコンの場合 プロストのレプリカ販売したことが有り そのストラップは ニコン巻きに合わせて作られているのか 3本入れると丁度いい大きさでした。

オリンパスのストラップは 硬く作られ変形もしないのでニコン巻き難しく 自分はPEN Fの為 細いタイプを使っていますがEtsHaim ネックストラップ Vintage-20を使っていて このストラップでニコン巻きしています。

書込番号:22932794

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:45件

2019/09/19 13:43(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

アルティザン&アーティスト

ピークデザインとサクラスリングス

>3dB(自宅)さん

無理に三本通すと割れますよ
又オリンパスの他機種のストラップを着けるなら、違うストラップを着けた方が良い気がします
私がニコン巻きで使っているのが、アルティザンアーティスト二種類 、ニコン巻き出来ないしまだ使用してませんが、ピークデザインとさくらスリングスです
純正ではないですが面白そうです
手抜きの画像ですみません

書込番号:22932843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/19 13:55(1ヶ月以上前)

一度つけたストラップはふつう外しません。なので、先端近くに糸を通して止めています。

3重通しはふつう無理と考えるべき。2重通しの想定で作られているわけで、3重が楽にできたら2重ではゆるゆるになってしまいます。

あと、わたしもニコン巻してますが、実際には、そんなことしなくても外れるストラップはまずない、と、元キヤノンユーザーとして申し上げておきます。

書込番号:22932862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12179件Goodアンサー獲得:206件

2019/09/19 14:01(1ヶ月以上前)

>一度つけたストラップはふつう外しません。

俺も昔はそうだったが、ピークデザインとかワンタッチで外れるものに替えると、用途に応じて付け替えるのが楽しい。

書込番号:22932875 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:2063件Goodアンサー獲得:188件

2019/09/19 14:42(1ヶ月以上前)

サルカンは割れやすいので無理に入れない方が良いと思いますが、キヤノンのストラップなどは入りましたね。

ただ、サルカンによっては使っていて割れていたことがありますので入らないものもありますね。

自分はベロをサルカンに入れたから安心だとは思わないです。
念のためベロ部分は5センチ以上の長さをの残すようにしてます。
緩んだことはありませんが。

気になるなら御殿のヤンさんが書いてる透明ホースを利用するとかタイラップでまとめるとかではダメですか?

>俺も昔はそうだったが、ピークデザインとかワンタッチで外れるものに替えると、用途に応じて付け替えるのが楽しい。

ピークデザインのアンカーリンクスを買えば簡単に取り外し可能、て沖snalさんがの「一度つけたストラップはふつう外しません」とは意味合いが違うと思うけど。

書込番号:22932930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:641件 居酒屋ガレージ 

2019/09/19 15:51(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

E-520にはCSS-P113

付属ストラップは1.5mm厚

CSS-P113は1.7mm

ニコン巻き脱落の話、このあたり。
https://lestes-soft.blogspot.com/2017/12/?view=sidebar
ハクバ・スピードストラップ38での話
http://nandemomemo.hatenablog.jp/entry/2017/08/12/103056

あの □ 状の樹脂部品「サルカン」と呼ぶんですな。
  ※サルカン、魚釣糸のより戻しですよね。
   調べたら、「なんたらカン」で輪っか状のあれこれを表す
   と。 勉強になります。

「3本入らない」と言ってるE-M1mk2の付属ストラップと、E-520に
付けているオリンパスの別売りストラップ「CSS-P113」、その
ヒモ部分の厚みを計ってみました。

付属ストラップの厚みが1.5mm。
これが2本通しでいっぱい。 3本は無理。

CSS-P113のほうが1.7mm。
こちらのサルカン、きちんと3本入ります。
あらためて比べると、このヒモ部分はこっちのほうが頑丈そうです。
幅広部分の素材そのものも柔らかく、長年使っててなじんでいます。

そうそう。私の場合、取り付けたストラップは固定しっぱなしじゃ
ありません。
夏場の汗、クンクンして「こりゃあかん」となった時は、カメラ
から外して軽くお洗濯してますんで、外したいことも起こります。

E-M1mk2でもCSS-P113を使おうかなっと考え中です。

書込番号:22933017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件 居酒屋ガレージ 

2019/09/19 17:05(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

12Φの黒色熱収縮チューブ

ヒートガンで収縮

>御殿のヤンさん の「透明な細いホースを短くカット」を参考にして、
仕事場にある材料でどうにかなるかなっと試したのが「熱収縮チューブ」。
12Φの黒を使いました。
  (手持ちの透明、収縮させると白く濁るので)
とりあえず、これで様子見します。

書込番号:22933121

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1170件Goodアンサー獲得:37件

2019/09/20 01:45(1ヶ月以上前)

オリンパスのストラップの輪っかは、ライカほどハッキリしているわけではありませんが、カメラの吊り金具側に寄せておくのを前提にしているようです。

何でわざわざニコン巻きなんかに?と思って私の手持ちの機材を見ると、輪っかを吊り金具側に寄せる形でストラップの末端が収まるようにリングを調節していました。
意識していませんでしたけど。

ちなみにライカは吊り金具が輪っかを受ける事を前提にデザインされていて、そこには輪っかの中に先端を通すという考えはありません。

昔のキヤノンやミノルタのカメラも見てみましたが、通せるのは2本まで。
やはりカメラ側の納まりをよくするのが目的のようで、昔は先端が外側に出ていました。
最近の内側に巻き込む取り付け方は、先端が外に出るのを嫌った結果なのかもしれません。

書込番号:22934153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件 居酒屋ガレージ 

2019/09/20 09:02(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

E-520付属のストラップ

リコーGX100

ミノルタDiMAGE7i

ニコン巻きにおける「サルカン」への3本通し、私が使ってきたカメラのストラップ
を見直してきました。

E-520、今は別売りのCSS-P113を使ってますが、付属のストラップも3本通しでき
てました。

リコーのGX100ではGR用の(リコー純正)を流用。
これも3本通し可能。

ずいぶん前のがミノルタDiMAGE7i。
これも3本通しできて、サルカンが2つ付いてました。

いずれもサルカンが割れるとか緩むとかのトラブルには遭遇していません。

E-M1mk2の付属ストラップでも同じだろうと「3本通ししたい」っとなったのです。
3本通しできる私が使ってきたストラップが珍しかったということなんでしょね。

書込番号:22934511

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥155,572発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1887

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング