OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

7D mark2 vs OM-D E-M1 mark2

2017/01/07 20:25（1年以上前）

nncanonさん

クチコミ投稿数：68件

現在、7d mark2を所持していますが、持ち運びが面倒なのでほとんど使用していません。
なので、E-M1 mark2に乗り換えようと考えているのですが、7dと比べてAF性能はどのくらい違いがあるのでしょうか？特に、動体での高速連写のAFのピント精度に着いて教えてください。
7dのピント精度は良いとは言えなかったです。

書込番号：20548342　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

この間に55件の返信があります。

釣りきちとおちゃんさん

クチコミ投稿数：92件

2017/01/09 18:07（1年以上前）


①虫柱	②ウスバシロチョウ	③ハッチョウトンボ　♀	④アメンボ

少し古いものばかりですが飛んでいない昆虫です、
①虫柱（厳密には飛んでいますね）
②ウスバシロチョウ、この蝶最近増えています。
③ハッチョウトンボ♀、このトンボはレンズが触れるくらい寄っても飛びません、
　マクロレンズでじっくりと、
④アメンボ　波紋が美しい、

書込番号：20554604

2点

釣りきちとおちゃんさん

クチコミ投稿数：92件

2017/01/09 18:55（1年以上前）


①カワセミの飛翔	②カワセミの飛び出し	③ハクセキレイの飛び出し	④セグロセキレイの飛び出し

昆虫ではありませんが鳥でＣ－ＡＦとプロキャプチャーモードを試し撮りしました、
①のカワセミはＣ－ＡＦ　オールターゲット　追尾感度＋２
　メカシャッター　１０枚/秒で連写　２枚目の画像です、２枚目からすべて合焦しました、
　１８枚/秒連写も試したいですね、
②のカワセミ③のハクセキレイ④のセグロセキレイは
　プロキャプチャーモードで、
　これで蝶やトンボの飛び出しも簡単に撮れそうですね。
　テントウムシの飛び出しはこれまで撮れたことがありませんが
　これならいけそうですね♪
７ＤｍｋⅡとの比較はできませんが参考までに。

書込番号：20554759

11点

アナログおじさん２００９さん

クチコミ投稿数：7620件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/09 19:03（1年以上前）


次回きりっとしたものをM1markⅡで撮ります（＾＾）	毎度おま染みの産卵シーン　M1連写５～８枚目です	M1markⅡでどう写るか楽しみです（＾＾）	構造色のこちら、見た目以上に俊足ですがM1markⅡなら楽勝？

☆nncanonさん

M1markⅡで写したと思っていたタンポポとキチョウ、Exif情報見てびっくり。別の写真が紛れ込んでいました。お詫びに（＾＾）農作業の合間に撮ったキリギリスなどアップいたします。ちなみにこちら、田舎がど田舎なので毎月トラクターで畑に繁茂した雑草の上を耕したり、畑や土手の草刈りをするたびに何十匹というキリギリスが飛び出し、ちょっと罪悪感にさいなまれます。

皆さんアップされているように、多分すでにご存じと思いますが、トンボに関してはホバリング、パトロール、産卵のシーンはM1でも楽勝でしたので、M1markⅡはもはやいう必要もないと思います。

自分のことのなりますが、M1markⅡで構造色のタゲリを写したら、フルサイズ機を越えるかもしれないという写りをしたので、オオセイボウ、オサムシ、（ミヤマ）カラスアゲハといった構造色の昆虫がどんな風に写るかとても楽しみです。

キリギリスだけでなく他のバッタも農作業の合間に撮っていますが、アバウトにやっているので、恐縮です。

書込番号：20554792

3点

Magical_unicornさん

クチコミ投稿数：18件

2017/01/10 01:15（1年以上前）

＞よってこんさん
＞4k切り出しってした事ないんですけど、動きの早い被写体の場合、ピタっと止まるんですか？

パナソニックの4kフォトは、通常の4k動画ではなく1/800とか1/1000とかの高速なシャッター速度で撮った4k動画からの切り出しですから
動きの早い被写体でもバシッと止まります。

更に、プリ連写モードと言ってプロキャプチャーのような機能があるのですが、シャッターを押した時点の前後各1秒ぶんの画像を保存
できますから、プロキャプチャーより使い勝手が良いです。

プロキャプチャーの強みは2000万画素で撮れること（4kフォトは800万画素）、RAWで撮れることですね。
GH5では6kフォトに進化して1800万画素になりますから、RAWが唯一の強みと言う事になるでしょう。
決定的チャンスの撮りやすさでは、鼻くそホジーでも撮れる4k/6kフォトに軍配が上がるでしょうが、タイミングを掴めば
プロキャプチャーでも十分撮れると思いますので、そうするとRAWで撮れる強みが俄然生きてくると思います。

書込番号：20556002

2点

よってこんさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2017/01/10 07:12（1年以上前）

＞Magical_unicornさん

そうなんですかー！
でも1000分の1じゃ蝶々などの昆虫はピタっととまりませんよね？

また動画撮ってそこから切り出しって楽しいんですか？写真を撮るというより、記録用ですよね。
カメラ好きな方には敬遠されるでしょうね。

それも許せてRAWで無くてよいなら問題ないんでしょうけど。

書込番号：20556205　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：80件

2017/01/10 08:31（1年以上前）

＞また動画撮ってそこから切り出しって楽しいんですか？写真を撮るというより、記録用ですよね。

＞カメラ好きな方には敬遠されるでしょうね。

連写して撮れない写真が誰にでも撮れる様になる時代の到来です。

４ｋフォトは８００万画素だけど発色の良さは素晴らしいですね。更に６ｋフォトが楽しみです。

家電メーカーがカメラの世界で生き残りをかけてますよね。

書込番号：20556333

6点

ポロあんどダハさん

クチコミ投稿数：2202件Goodアンサー獲得：32件

2017/01/10 10:15（1年以上前）

＞よってこんさん

パナソニックの4Kフォトの場合、電子シャッターモードですからシャッタースピードは1/16000秒まで
OKです。
サブカメラとして持って行って、歩いている最中、シャッターボタンに触れてしまったのか、勝手に記録
されていた画像をキャプチャーしてみましたけど、1/1000秒でもそれ程ぶれていないようです。
30コマ/秒で連写できるカメラとしてみれば、ソコソコ使えるんじゃないでしょうか。

問題点は、電子シャッターのため、被写体and/orカメラが動くと画像が歪みやすいということと、
MotionJPGではなく、前後の数コマに渡って画像データが圧縮されてしまう為、jpegより更に
ブロックノイズが気になるということでしょうか。同じ画像が数コマ続けばそれ程気になることは
ないですが、静止画像用に考慮されているとはいえ、動きモノだと解像度が落ちるようです。
また、1コマ1コマチェックすると、ウォブリングのせいかピントが微妙にずれてしまうのも気になる
といえば気になります。
パナソニックの場合、コントラストＡＦですから、しょうがないかもしれないですけど、ピントが
行ったり来たりするのが逆に役立って、数十コマの中、何コマかピントが合っている写真が
撮れる可能性もありますね。

個人的には、草むらのバッタを撮るなら、ＭＦでプロキャプチャーモードが良いような気がします。

＞アナログおじさん２００９さん

600mm/F4で虫を撮影されているようで、凄いですね。
トノサマバッタ(？)などは、近づくのさえ難しいですから、大変そうですね。
虫のような小さな被写体を撮影するには、撮像素子が小さめの方が、撮影倍率が低くできる分
有利ですから、E-M1mk2は適していると思います。
インナーフォーカスのレンズの場合、近接すると600mmが実質400mmぐらいまで実質的な焦点距離が
短くなってしまいますから、近づいた割には大きく撮れませんし、収差も悪化してしまいますから
m4/3の方が有利かもしれないですね。

書込番号：20556510

7点

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2017/01/10 11:09（1年以上前）

＞また動画撮ってそこから切り出しって楽しいんですか？写真を撮るというより、記録用ですよね。

それを言い出したら写真の連写も一緒ですよ。
秒間の枚数や持続力、RAW撮りの有無、JPEGの圧縮アルゴリズム、AF挙動、ローリングシャッター歪み等細かな部分は違いますが、フレーミングして一瞬を沢山撮るという考え方は全く一緒ですから。
これから動画と静止画の境界線は無くなっていくと思います。

書込番号：20556596　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

よってこんさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2017/01/10 11:51（1年以上前）

＞びゃくだんさん

しかし、シャーターボタンを押して手に伝わってくるあの感触。
私には動画からの切り出しと連写での写真が一緒とはとても思えないです。

書込番号：20556659　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

よってこんさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2017/01/10 11:53（1年以上前）

＞ポロあんどダハさん

なるほど。
すごい技術なんですねー

しかし、同じ様な文言になりますが、動画からの切り出しは撮ってて楽しくないような気がします。
食わず嫌いでしょうか(⌒-⌒; )

書込番号：20556665　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2017/01/10 12:20（1年以上前）

＞よってこんさん
通所のメカシャッター連写と比べると確かに感覚は違いますね。
では無音&無振動の電子シャッターの連写はどうでしょうか？

E-M1mk2の18とか60連写、プロキャプチャーモードは電子シャッターで実現しているものなので、メカシャッターと同等の感覚にはなりません。

自分にとってはメカシャッターの振動は、写真のクオリティーを下げる（微ブレ）だけのものでしかないので、小さいことに越したことは無いですので、E-M1mk2の無音連写はとても魅力的です。

というか、プロキャプチャーモードをメカシャッターで実現しようとしたら、とんでもない速度でシャッター耐久を消費するのでデメリットが大きすぎますね。

書込番号：20556699　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2017/01/10 12:33（1年以上前）

＞また動画撮ってそこから切り出しって楽しいんですか？写真を撮るというより、記録用ですよね。
それを言ったら、トリミングも『邪道』ですよね。

書込番号：20556736

2点

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/01/10 13:02（1年以上前）

すごい技術ですね♪

書込番号：20556819

1点

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/01/10 13:04（1年以上前）

＞HAWAII 5-0さん

トリミングも多用するかも。

書込番号：20556821

1点

アナログおじさん２００９さん

クチコミ投稿数：7620件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/10 15:07（1年以上前）


定番です（？）	アジサイにアゲハでしめしめと思いましたが・・・撃沈（＾＾）	オオセイボウ・・・・なかなか難敵です（＾＾）	いずれがうつつか幻か・・・と遊べるのが虫の楽しさ（＾＾）

☆ポロあんどダハさん

どうもです。昆虫撮影、野鳥撮影の合間だったり農作業の合間ですが、農作業の合間の時は防塵防滴は必須ですね。農作業だけでは飽きてしまうので、昆虫や野鳥は大切な友達です。自慢じゃありませんが、自分の田舎の敷地にはオオタカやサシバも営巣していたので、昆虫だけではないこともあり、長玉必須です。M1markⅡ＋パナ100-400mm、メーカー違いなので防塵防滴保証されないかもしれませんが、写りとコンパクトさだけでも御の字です。

こちら個人的に昆虫の生態を確認することが中心なので、細かいことにはこだわりませんが、確かにアップした1枚目のキリギリス、スレ主さんがおっしゃるように、すぐに草むらの中に入ってしまうことが多く、農作業との両立は大変です。

まあ、個人的のは仕事ではないので、楽しくやれればいいやというスタンスのじいさんです（＾＾）。スレタイの質問には答えられないのが残念ですが、昆虫好きということがベースなのでご容赦ください。

書込番号：20557000

2点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2017/01/10 17:30（1年以上前）

通りがかりのものですが。　＾＾

いや～、凄い性能のカメラのようですね。　これなら、お散歩に持ち歩きたくなるかもしれませんね。

動画切り出しだとか、プロさんキャプチャーモードだとかのお話しが出ましたね。

昔ながらのシャッター感覚がとにかく好き。あの感覚無しにはいくら綺麗に簡単に撮れても、面白みは半減って思う人は、そういった機能を使わなければいいだけですね。

いやいや、出てくる写真が全てでしょ。この機能のおかげでこんな綺麗な凄い写真が撮れましたよって人は、こういった新しい技術をどんどん使いこなしてエンジョイすればいいのだと思います。

どちらにしても、自分が楽しいと思う方、充実した撮影方法を実践したら良いと思います。　＾＾

ちなみに僕は、断然昔感覚ですね。　あのシャッターのカシャン！微妙に感じるカメラ内部の振動、ミラーのパタパタ感覚がたまりません。ニコンユーザーなので、ミラーレスはV3とV1しか持ってませんが、電子シャッターを使ったことは有りません。やっぱり機械式のあのシャコ～ンシャコーン！な感覚が無いとネ　　＾＾

あ、怒られちゃいます？　あはは。　すいませんでした。ただの通りがかりの者が余計な感想を述べてしまいました。　＾＾

書込番号：20557259

9点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/01/10 18:18（1年以上前）

>飛んでいるトンボやチョウを撮ろうとしてもうまく撮れません。これはカメラ性能ではなく、腕の問題でしょう。

腕も有るけど、要は根気だよな。「良いのが撮れない」って嘆く人に限って帰るのが早い
後、質感描写に拘りは無いのかな？
E-M1Ⅱのカタログ見てて、三枚目のワニの作例見て「ん？張りぼて？」って思ってしまった・・・

書込番号：20557361

7点

Ｋ12オーテックさん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：4件

2017/01/22 10:07（1年以上前）

フィルムカメラで撮影する私は、今のデジカメは全て邪道と言わねばいけないのかな…
まぁ自分は4Kフォトも使ってますけどね。オリンパスの連射も電子シャッターあっての機能ですし、動画切り出しとかわらんよ。

書込番号：20591726　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

芋ほり名人さん

クチコミ投稿数：102件

2017/01/22 10:45（1年以上前）

＞Ｋ12オーテックさん

パナユーザーで笑っちゃいました。

書込番号：20591844　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＠スターマン＠さん

クチコミ投稿数：31件

2019/02/28 09:17（1年以上前）

私はEVFの時点で無理・・・
大きさも小さいので持ちにくい
テレコン、デジタル無しで使える超望遠レンズがイマイチ
競馬場ではM1-Ⅱなんて見た事ない
M1系のボディーは小さいし通常の風景やポートレートならM1-Ⅱでもいいかなって感じ
それならM10Ⅱで充分
私は動体、競馬、野鳥等は7D2の方が使い易い
あくまでも私の場合ですｗ
でも普段使いにはM1-Ⅱも欲しいと思ってます。

書込番号：22498870

0点

ナイスクチコミ57

返信25

初心者

2017/01/04 22:46（1年以上前）

あたなたさん

クチコミ投稿数：27件

初めてのミラーレスがem1mk2っておかしいですか？
そんな奴いないですか？

書込番号：20539911　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に5件の返信があります。

あたなたさん

クチコミ投稿数：27件

2017/01/04 23:35（1年以上前）

皆様、初心者に丁寧なご説明ありがとうございます。

しかし、、、レンズもお高い。。。(笑)
いや、初心者には解らずで普通なのか、、、(笑)
このカメラがいい！しかしレンズはもうすこし、、、
って言う初心者のわがままに付き合って頂ける方
いらっしゃいませんか(泣)

書込番号：20540084　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mozeeさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：5件

2017/01/04 23:49（1年以上前）

こんにちは。私も初のレンズ交換式＆ミラーレスでMk2にしました。
キャッシュバックキャンペーンに背中を押されて、悩んだ挙句12-40mm F2.8と12-100mm F4.0の2本にしました。（なぜ焦点距離被りまくりのその二本？って思われるかもしれませんが。）

ひとまず一本、もう少しお安く、であれば、12-40mm F2.8か、25mm F1.8あたりいかがでしょうか。

書込番号：20540129

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11701件Goodアンサー獲得：872件

2017/01/04 23:52（1年以上前）

OM-D E-M1 Mark IIで全然問題ないと思いますよ。
オリンパスの14-150mmと60mmマクロが有ればプロキャプチャーモードとフーカスブラケット機能も使えてとりあえず撮影できるかと

書込番号：20540135

4点

yasu1394さん

クチコミ投稿数：517件Goodアンサー獲得：20件

2017/01/04 23:59（1年以上前）

＞あたなたさん
費用的な問題なら、PROレンズの12-40ｍmはどうですか。
キャッシュバック対象商品ですから、急いで買えば2万円の商品券が戻ってきます。
新品値段で75000円くらいですかね。
中古でもいいと思いますが、キャッシュバック考えたら新品買ったほうがお得です。

それでも高いようでしたら、PROレンズではありませんが破格値の12-50mmがいいと思います。せっかくの防塵防滴ですから、レンズも防塵防滴のほうがいいですから。

書込番号：20540150

3点

戦車大好きさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：3件

2017/01/05 00:34（1年以上前）

＞あたなたさん
ではピックアップしました。

ズームレンズ
14-42mmEZ 安い軽量コンパクト！つけると見た目がコンデジっぽくなる標準ズーム！
12-50mm 破格の安さ！望遠側12mmと防塵防滴が魅力！マクロごっこも出来るよ！
40-150mmの安い方軽い安い！そして写りも良い！持ってて損はない一本！
14-150mmII 購買率ズーム！これ付けておけばたいていなんとかなる！さらに防塵防滴！
75-300mmll 超望遠を撮りたい方に

ズームが出来ないレンズ
45mm1.8 チマタデウワサノ神レンズ。写りがよく、ぼかしやすい。ただ焦点距離の問題で使いどころが限られる。あと安い。
25mm1.8 25mmは場所を選ばぬ！っていうのは言い過ぎだけどコンスタントに撮れる焦点距離のレンズ。これもボケる。安いけど、パナソニックの25mm1.7が破格すぎて高く感じる。
17mm1.8 25mmより広く写したい！という方にオススメのレンズ。

オリンパス以外
パナ20mm1.4 神ってるらしい
パナライカ25mm1.4 ボケます
パナ25mm 1.7 めちゃくちゃ安い。
シグマ19mm もっと安い。あんまりボケない。
シグマ30mm2.8 あんまりボケない。あと安い
シグマ60mm2.8 すごい写りがいいらしい。
シグマ30mm1.4 ボケます。マジで写りが良いらしい。欲しい

個人的には最初に標準ズームか高倍率ズームを買うのがいいと思います。

書込番号：20540232　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/01/05 06:32（1年以上前）

使いこなせなかったときに後悔
買わなかったらもっと後悔
買っちゃう

書込番号：20540498　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

あたなたさん

クチコミ投稿数：27件

2017/01/05 07:31（1年以上前）

皆様、たくさんのご回答ありがとうございます。
前向きに検討致します。

書込番号：20540557　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

湘南rescueさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：25件

2017/01/05 08:23（1年以上前）

>しかし、、、レンズもお高い。。。(笑)
>いや、初心者には解らずで普通なのか、、、(笑)
>このカメラがいい！しかしレンズはもうすこし、、、
>って言う初心者のわがままに付き合って頂ける方
>いらっしゃいませんか(泣)

最初はそう思いますが
ボディは3年に一度の更新で消耗品扱いですがレンズは10年以上持ちますので
「レンズに比べてボディが高い」とそのうちに思うようになりますよ

書込番号：20540639

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19872件Goodアンサー獲得：1242件

2017/01/05 09:27（1年以上前）

＞あたなたさん

>> 初めてのミラーレスがem1mk2っておかしいですか？

予算あれば、キヤノン1-D X MarkIIやニコンD5でも、おかしくないと思いま～す。

書込番号：20540731

0点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2017/01/05 09:54（1年以上前）

＞あたなたさん
初のミラーレスには最適だと思いますよ。
少なくとも3-4年は使える機種だと思いますし^^
レンズは、12-40PRO、12-100PRO、40-150PROがあればたいていのものは撮れると思います。

12-40の変わりに明るい単焦点でもいいと思いますし^^

最初がこのカメラというのもうらやましいですね^^楽しんでください。

書込番号：20540769

1点

げんのすけ４２９さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：13件

2017/01/05 18:56（1年以上前）

＞あたなたさん
こんばんは。

参考になればと思いますが、私は初ミラーレスがP３でした。
そこからファインダーが欲しくてe-m10＞e-m10mk2を経て、このカメラにたどり着きました。
段階を経る必要は必ずしもないとは思いますが、正直予算は気になるところで、ちょっとずつ揃えて行くのが良いとは思います。

ちなみに僕のおすすめはe-m10mk2+12-40proです。
カバンに忍ばせておいても気にならず、軽くて機動力のあるミラーレスならでわのカメラライフが送れること間違いないです！
性能は暗い場所以外では、極端に低いと思いませんでした。

12-40proもe-m1のキットレンズが大量に売りに出回っているので、結構お手頃で手に入れるのではないでしょうか。
レンズはいろいろと有りますが、proレンズを使うと他のレンズは中途半端に買えなくなりました。
やっぱり本体よりレンズですね。

素晴らしいカメラライフをお送りください！

書込番号：20541879　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

俺は大丈夫　自分の事心配してねさん

クチコミ投稿数：24件

2017/01/05 19:53（1年以上前）

ぜんぜんおかしくありません。
写真とは　いいデザインを切り取るもの。。
カメラを選ぶ段階で、間違っていません。

書込番号：20542020　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2017/01/05 20:34（1年以上前）

初心者だからこそ、最高級のカメラを持つのが良いです。
なぜなら、カメラ任せでも、良い写真が撮りやすいです。
プロが最高級カメラを利用していますが、写真の撮影技術に長けたプロだからこそ、低価格なカメラでもよい写真を撮影できるはずです。
機材にお金をかけられるプロだから、写しやすい良い道具を使っているとも言えます。

ならば、機材にお金をかけられるのなら、初心者ならなおのこと、最高級カメラを使うべきだと思います。
いろんなシーンで出来栄えの良い写真が撮りやすいです。

書込番号：20542141

3点

クチコミ投稿数：80件

2017/01/06 08:25（1年以上前）

＞ならば、機材にお金をかけられるのなら、初心者ならなおのこと、最高級カメラを使うべきだと思います。

＞いろんなシーンで出来栄えの良い写真が撮りやすいです。

アマチュアでフィルムカメラを使い素晴らしい写真を撮られている方がたくさんいますよ。

自分の生活環境にあったカメラを選ぶ事も大切なことです。

写真を見る側にとっては撮影してるカメラは関係ない。撮影者の心を見ていませんか？？

書込番号：20543507

0点

うんこまん2号さん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：4件

2017/01/06 10:13（1年以上前）

アマチュア=初心者ではないですけどね。

初心者の私は、E-M1mark2のおかげで今まで撮れなかった写真が撮れて喜んでます。

カメラ頼みだからいつまでたっても初心者の域から抜け出せない、という弊害ももちろんありますが(泣)

書込番号：20543692　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：80件

2017/01/06 10:41（1年以上前）

＞カメラ頼みだからいつまでたっても初心者の域から抜け出せない、という弊害ももちろんありますが(泣)

「カメラ頼み？」ですか？？

腕前が悪いか？カメラの何が悪いか？しっかり見極める必要はありますよね。

次の壁にぶつかった時に行場がなくなる。

プロだからと言う弊害もある。

書込番号：20543738

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/01/06 10:48（1年以上前）

＞あたなたさん
>初めてのミラーレスがem1mk2っておかしいですか？
おかしくないです。

が、他にいくらでも　もっと安い、　それでいてそこそこいいカメラがありますので、なんでem1mk2が欲しいのか、やすいカメラではダメなのか、考えてもいいと思いますよ。

書込番号：20543746

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/01/06 11:09（1年以上前）

さらに言いますと、
発売直後ですので、このカメラは特に高いです。
買うならもうちょっと値段が落ち着いてからの方がいいかも知れません。

すごくいいカメラだと私も思っています（カメラ屋で触りまくってきました）。
が、もうちょっと待って　実際に使った先輩方の感想を待って判断してもいいと思います。

自分が何を撮りたいのか、そのためにはどんなカメラがいいのか、よく考えたほうがいい。

普通に普通のもの（風景とかお友達とか）を撮影するのであれば　もっと安くてもっと軽いE-PL7とかでも十分なわけですから。

書込番号：20543792

3点

クチコミ投稿数：80件

2017/01/06 11:13（1年以上前）

＞発売直後ですので、このカメラは特に高いです。
＞買うならもうちょっと値段が落ち着いてからの方がいいかも知れません。

　賛成です。

　パナソニックからもＧＨ５が発表されました。

書込番号：20543799

0点

うんこまん2号さん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：4件

2017/01/06 20:17（1年以上前）

＞腕前が悪いか？カメラの何が悪いか？しっかり見極める必要はありますよね。

私の場合は間違いなく腕前です(泣)

書込番号：20545034　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ4

返信7

画像転送

2017/01/04 19:48（1年以上前）

あたなたさん

クチコミ投稿数：27件

em1mk2は画像を携帯に転送する場合は
パソコン経由のみですか？
Wi-Fiでの転送はできないのですか？

書込番号：20539239　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

全く上達しないさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：3件

2017/01/04 20:03（1年以上前）

できますよ。スマホをお持ちなら可能です。スマホのアプリの画像を貼り付けますね。

書込番号：20539273　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

あたなたさん

クチコミ投稿数：27件

2017/01/04 20:13（1年以上前）

早速の返信ありがとうございます‼

書込番号：20539319　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Bahnenさん

クチコミ投稿数：838件Goodアンサー獲得：38件

2017/01/04 21:34（1年以上前）

OM-D E-M1 Mark II は　今　注文中ですが、OM-D E-M1 で画像を送ったり、スマホから、カメラを操作したりしていました。

まあ10mぐらいの距離でしかできないので、遊びみたいな機能ですが。

書込番号：20539646

0点

ニセろ７さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：14件

2017/01/04 21:41（1年以上前）

iOSならこちらで良いのかな？
https://itunes.apple.com/jp/app/olympus-image-share/id561896860?mt=8

アンドロイドならこちら
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.olympusimaging.oishare&hl=ja

ですかね。

書込番号：20539677

0点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/01/04 22:19（1年以上前）

安心してください、
出来ますよ♪

書込番号：20539815　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あたなたさん

クチコミ投稿数：27件

2017/01/04 22:39（1年以上前）

ありがとうございます‼

書込番号：20539891　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あたなたさん

クチコミ投稿数：27件

2017/01/04 22:40（1年以上前）

皆様、ありがとうございます。

書込番号：20539892　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ532

返信70

当機種とニコンD7200

2016/12/28 15:35（1年以上前）

にんにくぴーなつさん

クチコミ投稿数：2件

こんにちは。
タイトルの通りE-M1 Mark IIとニコンのD7200のどちらを購入するか悩んでいます。
購入理由は、現在使用しているE-M5 Mark IIではうちの犬の動きについていけないからです。

ボディ自体は圧倒的にD7200の方が安いのですが、既に所有している75mm F1.8と同等に近い画角かつ画質のレンズであるシグマの85mm F1.4 Artを購入すると結局D7200セットの方が5000円ほど高くなります。
(105mm F1.4などは値段的に考えておりません。)

ちなみにEVFの方がOVFより使いやすいと個人的には思っています。
レンズ資産のことを考えるとE-M1 IIの方がいいのかな～と思ったりもするのですが、どちらがお勧めでしょうか？

書込番号：20520583　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

この間に50件の返信があります。

SQUALL RETURNSさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2016/12/29 23:10（1年以上前）

知識がなくて、D7200ってカメラがまったくわかりません(^◇^;)

しかし、E-M1mk2 と NikonのD500は知ってます。

この2機種はおそらく？だいたい同価格ですか？

金額的な問題や、選択するレンズ価格もだいたい同じで、それ相応になるでしょーねー

しかし、わたしはE-M1mk2を選びました^ ^

スレ主さまもE-M1mk2カテでスレ立てされたんですよね？

要するに欲しいのは？^ ^

7200わかんないけどそれでいーじゃないですかー♪

書込番号：20524306　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

たっちょんよさん

クチコミ投稿数：86件

2016/12/30 02:21（1年以上前）

今の機材のままでワンちゃんともっと触れ合ってあげて下さい

あくまでワンちゃん二の次で自分の欲のためならば、迷わず高いほうを買いましょう

書込番号：20524604　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/12/30 04:27（1年以上前）

＞にんにくぴーなつさん

最近のデジカメは十二分に高性能ですので好きなものを選ぶのがポイントです。

書込番号：20524670

0点

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/12/30 04:29（1年以上前）

＞にんにくぴーなつさん

私のお気に入りは、α6500です。

書込番号：20524672

0点

gngnさん

クチコミ投稿数：1500件Goodアンサー獲得：49件

2016/12/30 07:58（1年以上前）

なぜ迷うかわからないほど圧倒的にE-M1 mk2です。

実際に使ってみると、無印E-M1とは完全に別物です。

というか、発売時期も価格も違うので比べる相手としては適切ではないです。
D7200はコスパも良い良い機種と思いますが、比べる相手が悪かったです。

書込番号：20524864

8点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/12/30 08:49（1年以上前）

ワンちゃんの撮影とはちょっとズレますが、室内スポーツ撮影の作例が別スレでありましたよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20520081/ImageID=2662858/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=20520081/ImageID=2663399/

フリッカーはともかく、これだけISO感度が上がってもノイズが感じられないのは素直に凄いと思いました。
他にもレビューで上がっている特に動きものの撮影は、素晴らしい作品が多いと感じます。
m4/3だからとかAPS-Cだからとかいう次元ではなく、機種毎の特性を見極めて考えるべきだと思っています。
1型センサーのJ5も使っているのですが、日中屋外ならこれでも十分と感じますしね。

m4/3の話とはずれますが、ニコンでもEXPEED4（D7200）からEXPEED5（D500）になったことやAFモジュールの進化で、かなり高感度特性が上がっていますよね。
私はD5500とD7200とを使っているのですが、この2機種でも室内スポーツ撮影などではAFの食い付きなどで大きな差を感じますし、高感度特性もD7200が上回る感じがします。

総合的に考えれば値段相応でE-M1MarkIIが上回ってくるのかなと思いますが、断言はできませんし今後の価格動向も気になりますね。
何れにしてもE-M1MarkIIは魅力的ないい機種なことは間違い無さそうですけど。

書込番号：20524952

5点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2016/12/30 18:23（1年以上前）

この機種の画像観に行ってみましたが、そんなに動体ＡＦ性能高いですかね・・・？
この機種の動体ＡＦ性能べたぼめの方って、他社の機種使ったことあるのかなぁ・・・。

書込番号：20526017

11点

Lagrange1971さん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：4件

2016/12/30 19:15（1年以上前）

＞いぬゆずさん

何で、荒れるような事書き込むんですかね？
意図して荒らしやってるのなら、しょうがないんですけど

この板をざっと眺めただけでも
実際他の一眼レフと比較して良いと言ってる人複数人いますよ
（このスレ自体にもいますけど）

もっとも、自分の意見に都合悪い意見は無視ってのは
掲示板での論争では常套手段なんですけどね（笑）

書込番号：20526129

19点

Lagrange1971さん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：4件

2016/12/30 19:19（1年以上前）

＞いぬゆずさん

すいません、言い過ぎました
謝罪します

書込番号：20526135

5点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2016/12/30 21:24（1年以上前）

＞Lagrange1971さん

ご購入されましたか？であれば是非走ってる犬撮って見せてください。
鳥はハードル高すぎです。カメラ自体より撮る人間の腕に左右されすぎます。
犬ならカメラ自体で優劣が決まります。

楽しみにしてます。

スレ主さんの参考にも一番なるでしょう。
Ｄ７２００板にはそちら方面の見本はいくらでもありますので、比較も簡単でしょう。

書込番号：20526417

2点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5096件Goodアンサー獲得：77件

2016/12/30 21:29（1年以上前）

＞いぬゆず氏
逆にこの機種を使ったことあるん？
連写時のパラパラ、カクカクは無いし、センサーの割に高感度もノイズ少ないしEVFもソニーより遥かに見易かった。
ピント精度もソコソコだったけど

書込番号：20526429

4点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2016/12/30 21:52（1年以上前）

＞WIND2さん

ないです。

でもその性能とやらを見られる画像に巡り合ってないです。

書込番号：20526510

5点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2016/12/30 22:32（1年以上前）

＞いぬゆずさん
シャッター半押しから記録開始して、全押しの瞬間からさかのぼって14枚までRAWでも記録できるPro Captureモードってのが搭載されているんですよねぇ。E-M1 mk2
ことシャッターチャンス、これぞという瞬間の1枚の記録なら、E-M1 mk2の圧勝でしょう。

パナソニック機は4Kフォトで、毎秒30枚の無制限連写機能もありますが、こちらはJPEGのみ。

>でもその性能とやらを見られる画像に巡り合ってないです。

鳥の写真は撮った人の腕が良い。ですか？

書込番号：20526616

9点

Lagrange1971さん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：4件

2016/12/30 22:40（1年以上前）

＞いぬゆずさん

申し訳ございませんが
鳥はともかく、犬を撮る予定は無いので
ご希望にお答え出来そうにありません

そもそも、発売からまだ1週間しか経っていない当該機種で
ご希望の写真が見つからないからと言って
大した性能じゃないと判断するのは
いくらなんでも早計と言わざるを得ないでしょう

書込番号：20526633

22点

yasu1394さん

クチコミ投稿数：517件Goodアンサー獲得：20件

2016/12/30 22:43（1年以上前）


横切るやつも	斜めに飛んでくのも	突っ込んでくるやつも	背景がごちゃごちゃしてても追従してくれた。

ほとんど鳥か富士山しか撮ってなくて、作例になるかわかりませんが、うみねこ撮ってみました。
飛ぶ鳥は撮ったことありませんでしたから、全くの素人です。

フレーム内に収めるのに四苦八苦でした。

書込番号：20526644

12点

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/12/30 23:05（1年以上前）

http://panoramahead.blog123.fc2.com/
D5に大砲でカワセミ撮ってらっしゃる方がベタ褒めされるくらいなので、相応のAF性能はあるとみていいんじゃないですか？

書込番号：20526702　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

アマチュアカメラマンしんさんさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：8件

2016/12/31 01:50（1年以上前）

＞にんにくぴーなつさん

まず、シグマ 85mm F1.4 Art は性能的に動体撮影に向いているレンズなのでしょうか？
カメラボディ　を考えられる前に、まずそちらから早急に検証が必要な気がします。

さらに、85mmだとおそらく至近距離の動体ＡＦになるので、一眼レフかどうかに関わらず大変難しい撮影条件だと思います。
D7200にするにせよ、あまり期待されない方が良いと思います。

書込番号：20526999

3点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2016/12/31 15:37（1年以上前）


適当に間抜いていますが、１０枚以上連写全てピン来ています。

＞びゃくだんさん

拝見したのですが、動体相手だととまってるのを撮影したイヌワシ（たぶん）のようにキレがある写真は見当たりませんでした・・・。

＞にんにくぴーなつさん

レンズ、ボディ異なりますがニコン機の犬撮りのご参照にしてみてください。
Ｄ７２００より前の発売、ただしＡＦポイントの配置ではＤ８１０に若干アドバンテージあるかもですが、普通にこのくらいは撮れます。
８５ｍｍの単焦点でどうか、という点ももちろんありますが・・・。

この機種がこのくらいの精度で１８連写（でしたっけ？）出来るなら相当なアドバンテージがあると思いますよ。

書込番号：20528313

5点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2017/01/04 02:22（1年以上前）

面白くない話ですが、カメラは基本的にキヤノンとニコン以外は考える必要はありません。
あるとしたら、キヤノンレンズでも AF が作動するソニーのミラーレスが良いかも知れません。
ただし、ニコンは今、G タイプレンズを電子絞りの E タイムへ順次切り替え中で、新型の値段が高くなります。
それでも性能対価格比は 4/3" レンズより遥かに高いですが（全くレベルが違います）。

書込番号：20537350

2点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2017/01/04 02:30（1年以上前）

レンズは AF が速い 70-200/2.8 をお勧めします。ニコンでも、キヤノンでも、このレンズの AF がトップクラスです。

http://kakaku.com/item/K0000049476/ （高性能で値段も手頃になりましたが、新型を待つかちょっと悩むかも知れません）
http://kakaku.com/item/K0000079167/ （聞いてないでしょうが、ニコンよりちょっとだけ良いレンズです）

書込番号：20537358

3点

ナイスクチコミ5

返信6

4K画質と4Kからの切り出し画像について

2016/12/28 13:31（1年以上前）

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

最近は主に二歳と四歳の子供を被写体として撮影しています
D800を所有してますが大きく重いので普段出かけるときはいつもGH4を持ち出しています
特別なイベントでない限りは、日常の撮影はとりあえず雰囲気を残せればいいと思ってるので画質を少し犠牲にして4K撮影し、そこから静止画を切り出すことが多いです
予測不能な動きをする子供を撮るにはこのスタイルが今の自分にはこれがいいです

ただGH4にはボディ内手ブレ補正がなかったら、高感度に弱かったり、ドットバイドットで広角に不利だったりと不満が残ります
ハイビットレートなFHDとかグレーディング
なんかはしないので、現状ではこのmark IIに興味があります

そこで、markIIとGH4の4K比較を探してたのですがまだあまり検証されてないようですね
ひとつだけ参考になったのが下のリンク先の画像で、これを見ると等倍にした時はmarkIIの方がモヤっとしたように見えます
https://www.premiumbeat.com/blog/olympus-em1-mark-ii-makes-impressive-4k-video/

これはただピンが来てないだけなのか、それともこういうものなのかわかりません
二台とも持ってらっしゃる人はごくわずかだと思われますので、markIIの4K(100Mbps)の方だけでも良いので、4Kの画質について確認された方、どんな感じか教えていただけないでしょうか
オートフォーカスとか解像感、高感度とかわかると嬉しいです

よろしくおねがいいたします

書込番号：20520349　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/12/28 17:16（1年以上前）

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=panasonic_dmcg85&attr29_1=panasonic_dmcgh4&attr29_2=olympus_em1ii&attr29_3=panasonic_dmcgx85&attr72_0=4k&attr72_1=4k&attr72_2=4k&attr72_3=4k&normalization=full&widget=456&x=-0.6386650414523746&y=-0.20757321942692622

レンズが違うのであまり参考にならないかも。GX7IIとG8は45mm F1.8を使ってますね。
しかし今焦ってE-M1II買うより、とりあえずGH5待ったほうがいい気がします。

書込番号：20520755　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

tonko-さん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：8件

2016/12/28 20:04（1年以上前）

GX8で　4Kフォトを楽しんでいます　操作が簡単　動画ならパナソニック　キレイに撮れます

マーク2も買っておりますが　4Kの試し撮りは　後回しで　ご返事にならず　すみません

パナ機の4K撮影の手ぶれ補正は　ボディが駄目で　レンズのみになりますから

ボディに手ぶれ補正があってもなくても　おなじことです　GH4で楽しんでください

マーク2では　4K撮影時の手ぶれ補正が　ボディで　作動するのかどうか　まだ　不勉強です

どなたか　教えて頂けないでしょうか　

　

k

書込番号：20521134

1点

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

2016/12/28 21:18（1年以上前）

＞びゃくだんさん
参考データありがとうございます
確かにレンズの影響が大きいような気がしますねぇ
解像の点では思ったよりは悪くなさそうですね
ローパスがないってのも大きいかもしれません

＞tonko-さん
マーク2は4Kにおいてメカニカルな手ブレ補正とエレクトリカルな手ブレ補正の両方効きます
パナはかなりクロップされるのに対して、マーク2は8%くらいのクロップだったはずです

全画素読み出しかどうかも気になるので、4Kの高感度時の低照度下での画質がわかりましたら嬉しいです

書込番号：20521308　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/12/28 22:48（1年以上前）

http://www.eoshd.com/2016/11/olympus-e-m1-ii-hands-on-mini-review-a-preview-of-the-panasonic-gh5/
＞The all-new 20MP sensor does a full pixel readout in Cinema 4K mode which is a big advantage already over the current GH4

この文章からすると全画素読み出し、なんですかね？
高感度側の作例が欲しいところですね。

書込番号：20521579　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

2016/12/29 08:54（1年以上前）

＞びゃくだんさん
全画素読み出しかは2週間前オリンパスのサポートに問い合わせたのですが回答は年明けになると言われております。
ソニーは全画素読み出しを大々的にアピールしてるのにオリンパスが何も言ってないのはそうではないためか、どうなのかわかりませんね。

書込番号：20522290

0点

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

2017/01/01 13:45（1年以上前）

ようやく時間が取れたのでヨドバシで実機を触って来たのですが、気になるところがいくつかありました
まず4Kからの静止画の切り出しですが4Kの再生中に停止して切り出しということができないのが使いにくいです
切り出し時は切り出しモードを選ぶ必要があり、その際は早送りや通常再生などが機能せず切り出しの一枚を選ぶまでが時間がかかります
また切り出した画像のExifにはF値やSSなどが記録されていまさんでした
あと、4K撮影中はオートフォーカスが激遅になっていて決定的なチャンスを逃しそうな気がしました
また、4K撮影中は絞りを変えられなく不便でした

確かに自分の使い方ではGH5を待ってた方がいいのかもしれません

書込番号：20530414　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ33

返信15

Cマウントアダプターはあるのでしょうか?

2016/12/26 18:29（1年以上前）

フサフサクログロさん

クチコミ投稿数：9件