『写真に輪っかのノイズ』のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥95,000 ブラック[ブラック]

(前週比:+5,981円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥95,000 ブラック[ブラック]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥63,800 (264製品)


価格帯:¥95,000¥203,419 (17店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥95,000 〜 ¥95,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M1 Mark II ボディ の後に発売された製品OM-D E-M1 Mark II ボディとOM-D E-M1 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M1 Mark III ボディ

OM-D E-M1 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥178,293 発売日:2020年 2月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g
 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥95,000 [ブラック] (前週比:+5,981円↑) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ94

返信38

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 写真に輪っかのノイズ

2017/04/04 22:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:15件
当機種
当機種

オリジナルJPEGです。

camera rawで明瞭度を上げたものです

初めて質問させていただきます。
EM1Mark2を購入して初めて星空の撮影をしました。
すると輪っか状のノイズが写り込みます。
レンズは12-40mmF2.8を使っています。
12mm F2.8 30秒 ISO200 市街地で撮影しています。
EM5Mark2も持っていますがそちらでの撮影ではこういうものは写り込んだことがありません。
カメラの知識が乏しいのでどなたか原因がわかりましたらご教授ください。

書込番号:20793063

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2017/04/04 22:59(1年以上前)

雲かな?うっすら雲があるときはこんな感じで映ると思いますけど・・・

輪っかというのは?

書込番号:20793079

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:71件

2017/04/04 23:10(1年以上前)

肉眼でも、お月様に輪ができる事が、タマにあるけど
それと同じ原理だと思います。

書込番号:20793102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2017/04/04 23:11(1年以上前)

>ここにしか咲かない花さん
わかりにくくてすみません。
二枚目の写真をよく見ると全体的に大きな輪のようなノイズが写りこんでいます。雲とはまた別のものなんです。

書込番号:20793103 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20078件Goodアンサー獲得:867件

2017/04/04 23:13(1年以上前)

>すると輪っか状のノイズが写り込みます

星野周囲の・・・ですか?
それだとレンズの色収差ですかね。
それと空気による軽いフレアかな?

書込番号:20793107

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20078件Goodアンサー獲得:867件

2017/04/04 23:15(1年以上前)

ごめんなさい。

薄い緑色の・・・見えますね。

トーンジャンプなのかな、これ。

書込番号:20793111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/04/04 23:15(1年以上前)

>M郡の橋さん
撮る場所が明るすぎるからですかね?
この写真の反対側(カメラの後ろ側)には月がでていて、月のまわりには月暈がでていました。

書込番号:20793112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/04/04 23:18(1年以上前)

>hotmanさん
レタッチ前から写りこんでいて、レタッチすると如実に現れます。トーンジャンプ初めて聞きました。調べてみますね。

書込番号:20793123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:21件

2017/04/04 23:18(1年以上前)

中央上部は雲ですね。
左下は雲の様な、春霞の様な、ちょっと区別がつかないです。まぁ、水蒸気ではあると思います。

「思います」と言うのは、桜の木の下には…(自粛)

書込番号:20793124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9472件Goodアンサー獲得:943件

2017/04/04 23:22(1年以上前)

薄らとかかっている雲に地表光が反射しているように見えますが、この写真一枚では、判断できません。
他の写真は、同じ傾向がありますでしょうか?

書込番号:20793132

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2017/04/04 23:28(1年以上前)

>とある宇宙人さん
雲やかすみとも違って画面全体にまんまるくノイズがでているのです。わかりにくくてすみません(^ω^;)

書込番号:20793149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2017/04/04 23:28(1年以上前)

トーンジャンプ(色の帯、マッハバンドとも呼ばれる)は、camera rawで明瞭度を無理やり上げたもので発生したものでしょう。

私は、たまたま映り込んだレンズの特性かと思いますが、どうなんでしょうね。
プロテクターフィルターの性能とかも関係ありませんかね?

書込番号:20793150

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15件

2017/04/04 23:35(1年以上前)

>ここにしか咲かない花さん
まわりに外灯があったり、市街地だったり色んなことが条件しているんでしょうかね?いままでEM5Mark2で撮っていた時は同じレンズ、レンズプロテクターでもでたことがなかったのでカメラのせいかと焦ってしまいました。

書込番号:20793174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/04/04 23:39(1年以上前)

>ガラスの目さん
返信が反映されなくてすみません。
ここで撮った写真はすべて同じような輪っかが写っていました。しかし、みんな同じ角度で設定だけ変えて撮っていたのであまり参考にはならないですね。

書込番号:20793186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:71件

2017/04/05 01:44(1年以上前)

機種不明

お月様のは
低気圧の接近により、
暈は雲を形成する氷晶が
プリズ ムとしてはたらき、
太陽や月からの光が氷晶の中を通り抜ける際 に屈折されることで起きる。
となってます。

めったにならないけどね。

書込番号:20793377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゆ→けさん
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/05 02:24(1年以上前)

機種不明

真ん中に月や太陽があるなら、M郡の橋さんの写真のように、真ん丸いフレアが入っても不思議ではありませんが、
明るい光もないのに、フレアやゴーストがこんな不自然に入るとは思えません。(しかも微妙に楕円)


光学補正や長時間露光時のノイズ除去の不具合(カメラの問題)のような気もしますね。

例えば、他社レンズを付けて光学補正をオンにすると、リング状の模様が入ったりしますが、その類ではないかと?
https://ioshibe.net/eos-5d-markiv%E3%81%ABsigma-35mm-f1-4-dg%E3%82%92%E8%A3%85%E7%9D%80%E3%81%97%E3%81%9F%E9%9A%9B-%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%81%AB%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E7%8A%B6%E3%81%AE%E9%99%B0%E5%BD%B1%E3%81%8C%E7%94%9F%E3%81%98%E3%81%9F%E7%8F%BE%E8%B1%A1%E3%81%A8%E3%81%9D%E3%81%AE%E5%AF%BE%E5%87%A6%E6%B3%95-caa72ed1f79d


ただ、オリンパスの場合、光学補正のオンオフの設定はなかったように思うので。
Rawでも同様に出るか試してみてください。(通常、Rawデータには光学補正は反映されないはずです)
また、レンズや露光時間を変えても出るかなど、原因を絞り込んでみてください。

書込番号:20793401

ナイスクチコミ!5


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4912件Goodアンサー獲得:230件 夢♪ 北海道 v(^ ^) 

2017/04/05 02:46(1年以上前)

星景写真は撮ったことがないのでよく分からないんですが、30秒という長秒露出時間に起因してるのかも ( ̄〜 ̄;)?

写真撮影をする状況としては めちゃくちゃ暗い状況ですよね、 
長秒時ノイズリダクション・・・・ だったかな? は ON にされてますか? 
ひょっとして HDR機能を ON にしてるとか?? 

あまりに暗い状況なんで、画像処理エンジンの能力が追い付かず トーンジャンプと言うか偽色と言うか 
このような画像を生成してしまうのかも知れません 

拝見すると ノイズそのものも画面全体に相当見受けられます 
昼間の明るい状況でも、パープルフリンジとかゴーストとか色収差とか、どうしても出てしまうことも有り、
印象としては、レンズ性能、画像処理エンジンの能力の複合原因による結果かな? と、 

専門的知識は持ち合わせていませんが、感想として書かせてもらいました ((○┐ ペコリ 
                       

書込番号:20793413

ナイスクチコミ!1


Agotaさん
クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:4件

2017/04/05 02:50(1年以上前)

機種不明

強めてみました

同心円状のわっかですね。
強めてみました。

フィルターやレンズ内部の反射、何かのモアレっぽい気もします。

レンズやフィルターが息か何かですごくうすく曇ると、
レンズの内部などが映ってこんな風に見えることもあるかと思いますが、わかりません。

書込番号:20793415

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2976件Goodアンサー獲得:91件

2017/04/05 04:38(1年以上前)

別の日別の場所で、星空を撮っても再現するか試してみては如何でしょうか?

別の条件で再現しなければ、upされた写真を撮られた時の、環境が影響した可能性が高いと思います。
再現する場合は、メーカーに相談するのが宜しいと思います。

書込番号:20793442

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2017/04/05 07:13(1年以上前)

月暈かな。

その場にいたわけではないので詳細はわからないけれども、条件とパターンが典型的な気がする。

輪っかに見える特徴的な色付きは、大気の状態が絶妙に不安定でちょうどその色がでる条件が揃ってしまったか、レンズコーティングによる反射が写り込んだか(1240はレンズ内面の乱反射がわりとえぐい出方をする時あり)、じつはうっすらとレンズ表面が結露していたか、画像処理との相性か、もしくはそれらのミックス要因か。

そんなところじゃないかな。

気になるようだったら念のため、オリンパスに画像データ付きで送って解析を依頼するのも手だと思う。

オリンパスは無料の画像解析サービス屋じゃないんで通常ならそういうことは許されないだろうが、レンズコーティングの微細な輪沁み(むら)やデータのバグといった、レンズやボディ固有の問題が関わってる可能性も否定できないから、ユーザーからのフィードバックデータとして送っておくといい。

スレヌシさんもオリンパス側からの公式な回答をもらえるだろうし、オリンパスにとっても、次回の開発の役に立つでしょう。

書込番号:20793561

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2017/04/05 07:27(1年以上前)

ああそっか、月暈かと思ったが、そもそも問題の画像には月が写ってないんだもんね。

月暈は光源である月を中心に出るものだから、スレヌシさんのケースは月暈じゃないな。

それで、E-M5Mk2の時は同じレンズで撮ってても出なかった、と(撮影条件は違うがこのような画像になった経験はない?)

ん〜、じゃあやっぱり、E-M1Mk2で撮影された画像データ特有の問題である可能性が高いかな。
もしくはcamera rawとの相性もあるかもしれんし。

どっちにしろオリンパスに回答を求めたほうがいいかもね。

書込番号:20793586

ナイスクチコミ!1


fumiojinさん
クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/05 11:03(1年以上前)

レンズ縞 干渉縞 ニュートンリング 呼び方いろいろあれど

書込番号:20793880

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9472件Goodアンサー獲得:943件

2017/04/05 11:11(1年以上前)

Agotaさんの写真を拝見すると、レンズの内部が写っているようです。
広角レンズは、特に、光がレンズ以外の場所に反射した後、撮像素子に到達する可能性が大きいのかもしれません。

書込番号:20793892

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20078件Goodアンサー獲得:867件

2017/04/05 23:20(1年以上前)

反射するほどの光の量は無いと思うのだけど・・・

書込番号:20795268

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:21件

2017/04/06 09:27(1年以上前)

シェーディング補正の影響とかも考えられる。

書込番号:20795913

Goodアンサーナイスクチコミ!2


mimideさん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:3件

2017/04/06 13:15(1年以上前)

機種不明

>OLYMPUS LOVEさん

このカメラではありませんが、リコーのGR2で稀に同じ現象出ましたよ。
RAW無調整の段階でうっすら写っていて、調整すると如実に現れました。
低感度で3秒から10秒弱くらいのSSでよく起こっていたようです。

メーカーに問い合わせたら、画像処理上の問題であり、これが仕様ですという返事で、詳しい話はしてもらえませんでした。
がっかりして売却しましたがね。そのあたりについてGR2のレビューに書きましたのでよろしければご覧ください。

ちなみに、同じ状況でNIKON D750とオリンパスE-M10では起こりませんでした。レンズが統一されていないので、原因がカメラなのかレンズなのか両方なのかはわかりません。


いずれにしても、萎えますよね。

書込番号:20796325

ナイスクチコミ!3


ゆ→けさん
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/06 16:14(1年以上前)

>mimideさん

スレ主さんと同じですね。
やはり、レンズの光学補正なども含めて画像エンジンの問題のようですね。
星はよく撮りますが、キャノン系では見たことないです。
星撮りには致命的な不具合ですね。。

書込番号:20796604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mimideさん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:3件

2017/04/06 17:14(1年以上前)

あくまでもリコー社員のいうことですが、ファームウェアアップデートで改善できないか検討してみるとのことだったので、光学上の問題というよりも、ゆ→けさんのおっしゃる通り、エンジンなどの問題なのだと思います。

書込番号:20796709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6718件Goodアンサー獲得:92件

2017/04/06 17:59(1年以上前)

当機種
当機種

シェーディング補正OFF

シェーディング補正ON

原因は「シェーディング補正」でしょう。シェーディング補正ONの画像をコントラストや彩度の調整を強力にすると同心円模様が現れます。昼間も夜も、レンズの反射も月の光も関係ないですね。

ここにアップした画像は同心円模様がよく見えるように、彩度・コントラスト・明瞭度などを無茶なレベルで調整しました。通常の使用では全く問題ないと思います。星の写真では強い処理をすることもよくあると思いますので、カメラのシェーディング補正設定はOFFがいいと思います。

書込番号:20796796

Goodアンサーナイスクチコミ!16


ronjinさん
クチコミ投稿数:3205件Goodアンサー獲得:272件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2017/04/06 18:45(1年以上前)

他の画像も同じようになっていますか?
だとするとレンズ固有の問題かも知れません。

この画像だけだと車のヘッドライトや懐中電灯などの光がレンズやファインダーから入ってしまったのが原因かも知れません。

書込番号:20796924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2017/04/06 20:35(1年以上前)

>M郡の橋さん
月暈の写真は撮れましたがちょっと原因は違うようでした。ありがとうございます!

>ゆ→けさん
他の方のコメントで光学補正(シェーディング補正)が原因のようでした。ありがとうございます!

書込番号:20797174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2017/04/06 20:40(1年以上前)

>syuziicoさん
長秒時ノイズリダクションはオフにしていました。そのせいかなとも思いましたが、どうもシェーディング補正のせいのようです。ありがとうございます!

>Agotaさん
この方がわかりやすいですね!写真をわざわざ強めていただいてありがとうございます!

書込番号:20797191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/04/06 20:44(1年以上前)

>ねこまたのんき2013さん
メーカーの方にも問い合わせしてみましたが、返事が来る前にこちらの掲示板で解決しました!ありがとうございます!

>ようこそここへさん
アドバイスいただいてOLYMPUSにメールで質問してみました。画像添付できなかったので伝わってるかどうかわかりませんが……。しかし、回答が来る前にこちらで解決しました。ありがとうございます!

書込番号:20797200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/04/06 20:45(1年以上前)

>fumiojinさん
いろんな呼び方があるんですね!勉強になります!ありがとうございます!

>ガラスの目さん
いろんな原因が考えられるのですね。ありがとうございます!

書込番号:20797205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/04/06 20:48(1年以上前)

>hotmanさん
うちの周りは都会ではないので結構薄暗かったです。ありがとうございます!

>シーカーサーさん
言われてハッとしました!特定のレンズの周辺減光がひどくてシェーディング補正かけています!かけていたことも忘れていました!ありがとうございます!

書込番号:20797214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/04/06 20:52(1年以上前)

>mimideさん
同じような現象ですね!これが仕様だなんて言われたら私も売却してしまうかもしれません。本当に萎えますね。今回の事例はシェーディング補正をかけていたことが原因のようです。ありがとうございます!

>ゆ→けさん
これから星撮りの季節なのに致命的で泣きそうでした。原因わかって良かったです。

書込番号:20797226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/04/06 20:58(1年以上前)

>Tranquilityさん
まさしくおっしゃる通りでした!検証までしていただいてありがとうございます!パナソニックの100-400のレンズをつけた時周辺減光がひどい場面が何度かあってシェーディング補正をかけて、かけていたことすら忘れていました。日中の撮影ではなんら影響なかったので。原因がわかって助かりました。ありがとうございます!

>ronjinさん
他の画像もみんな出ていました。シェーディング補正が原因のようでした。ありがとうございます!

今回たくさんのかたにご意見いただいて、一緒に考えていただいて本当に助かりました。自分ひとりだと考え及ばずパニックになっていたと思います。ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございました!

書込番号:20797241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6718件Goodアンサー獲得:92件

2017/04/07 01:10(1年以上前)

>OLYMPUS LOVEさん

お役に立てて良かったです。
階調の強い強調処理で周辺光量低下が気になるときは、カメラのシェーディング補正ではなくて、RAW現像ソフトの周辺光量補正を使用すれば大丈夫と思います。

書込番号:20797930

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15件

2017/04/07 13:03(1年以上前)

>Tranquilityさん
なるほど、そのほうが撮影後に補正できるし、設定をいちいち変えなくてもいいですね。すごく勉強になりました!重ね重ねありがとうございます!

書込番号:20798696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥95,000発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング