『OM-D E-M1 Mark IIを検討しております』のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥155,999 ブラック[ブラック]

(前週比:+1,861円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥156,506 ブラック[ブラック]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥106,800 (69製品)


価格帯:¥155,999¥268,749 (50店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥156,000 〜 ¥239,800 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥155,999 [ブラック] (前週比:+1,861円↑) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

『OM-D E-M1 Mark IIを検討しております』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ178

返信38

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 OM-D E-M1 Mark IIを検討しております

2017/09/09 16:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:25件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

約5年間ほどキヤノン60dを使用しているど素人です。
購入当時はダブルレンズキットを使用していましたがレンズ交換が煩わしくなりシグマの18-250(f3.5-6.3)が常用です。
更なる広角が必要な時だけトキナ11-16(f2.8)を使用しています。

旅行と登山が趣味で風景を撮っており(特に朝日と夕日)、60d+2本のレンズ+あまり使用しない三脚をセットで持ってゆきます。
好みは「くっきり鮮やか」系の写真です。

OM-D E-M1 Mark II+12-100mm F4.0 IS PROを購入すればボディ+レンズ1本で三脚は不要かな〜などと考えていました。
画角が多少狭くなることは許容範囲で星の撮影等はしないのでシャッタースピードは2秒もあれば十分だとと思います。
ただ、総額が30万円を超えるので、まあ60d+2本のレンズ+三脚でもうしばらくは行ってみようと思っていました。

ところが昨日、ヨドバシカメラでOM-D E-M1 Mark II+12-100mm F4.0 IS PROをじっくり弄らせていただき、さらに自分のSDカードに店内の写真を保存して持ち帰らせていただきました。

手振れ補正の利きには本当に驚きましたが、それよりも店内の画像のシャープさに驚きました。
写真は旅や登山の思い出に「様々な画角」で「まあまあ綺麗」に撮れたらいいなとおもい60dを購入しました。
あれから5年でデジカメのレベル(OM-D E-M1 Mark II+12-100mm F4.0 IS PROのシステム)は素人の私が見てもこんなに違うのかと思うほどレベルが上がったのでしょうか。
それともシグマ18-250(f3.5-6.3)に大きな原因があるのか、または私の勝手な思い込みか・・・。

そこで識者の皆様にど素人からの愚問であります。

素人でもわかるほどOM-D E-M1 Mark II+12-100mm F4.0 IS PROは60d+シグマ18-250とは隔世の感なのでしょうか?
それとも金額に見合うほどの進化は遂げていないのでしょうか?
写真上達の努力もほとんどしないポンコツでもOM-D E-M1 Mark IIの力で写真が上手になった気になれるのでしょうか?
それとも60dでもうすこし技術を磨けば同じ写真が撮れるのでしょうか?

正直、店舗には「そんなに変らないだろう」、「重いのを我慢すればいいや」と買わない動機付けのために冷やかしで行ったため衝撃が大きすぎます。(ヨドバシカメラ様にはご迷惑をおかけいたしました。いずれお礼は形のあるもので・・・)

何卒、ご教授ねがいます。







書込番号:21182326

ナイスクチコミ!9


返信する
生粋♪さん
クチコミ投稿数:4件

2017/09/09 16:28(1年以上前)

当機種

花を目立たせたくてアンダーにしました

>リモコン次郎さん
手ぶれ補正が有効なシチュエーションにおいて、とてつもない潜在力を発揮します。
三脚禁止の観光地やテーマパークも増え、ますます活躍の機会が増えています。

ご存知の通りマイクロフォーサーズはセンサーサイズが小さくダイナミックレンジが
狭いという欠点があります。マイクロフォーサーズが好きで使用していますが、
高感度耐性に優れたフルサイズが羨ましいこともあります。

ですので、E-M1 Mark IIにすることで全てが高画質化されるとは思いません。

ですが!
三脚なしという前提で、薄暗いシチュエーションで風景を撮るというのであれば
間違いなく有効ですよ。

またレンズ側に手ぶれ補正がなくても、ボディ内だけでかなり対応できます。
参考までにLEICA 8-18mm(16-36mm相当)で、手持ち撮影した画像を添付します。

書込番号:21182388

ナイスクチコミ!10


panta-xさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:9件

2017/09/09 16:54(1年以上前)

12-100使っています。
平行してレフ機フルサイズも使っています。
まず、レンズですが昼間の撮影なら、
どちらも大差ないと思います。
手ぶれ補正は協力ですが、
昼間の動きもの等でしたら問題ない範囲で、
いけると思います。
ただ、なにを撮るかですね。
手ぶれ補正は強力ですが、
高感度(1600)以上は使いたくない感じです。
フルサイズの高感度は捨てがたいものがあります。
一般論になりますが、実際に使ってみると、
利用用途で使い分けれれば一番良いのですが。
同等の金額を考えたら、
撮りたいものにもよりますが、
ミドルサイズのフルサイズ、APS-Cの方が
あっている場合もあります。
プロレンズは数本持っていますが、
昼間の飛びもの含め本当にらくだし、
活躍します。
ただ、いくらぶれが強力でも、
高感度が弱いのでその状況では、
期待してるものが手に入らないかもしれません。

書込番号:21182460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/09 17:00(1年以上前)

>リモコン次郎さん
このカメラはカメラグランプリ2017を受賞しましたが個人的には12-100とのコンビ受賞だと思ってます
実際12-100ほ受賞してるんですが
従来の手ぶれ補正に新たな価値を生んだかなと
もちろんAF性能や感度なども優れてて良いカメラだと思いますよ

>生粋♪さん
って都内在住何年ですか?

書込番号:21182472

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3283件Goodアンサー獲得:173件

2017/09/09 18:36(1年以上前)

リモコン次郎さん

12-100mm F4.0 IS PROはシグマ18-250とは隔世の感です。
レンズのほうが大きいと思います。

でも、OM-D E-M1 Mark II ボディもものすごくいいです。
重いけど・・・。
10万円以上安くて100g軽いOM-D EM-5 MkUも山では悪くないですよ。

でも、OM-D E-M1 MkUのボディの高感度耐性など優れているのは確かですね。

書込番号:21182679

ナイスクチコミ!5


黒革さん
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:7件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/09/09 18:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

日の出前

日の出

町中での夜景(-_-;)

私の購入理由(・∀・)

 デジタル機器ですので、5年前の技術と比べれば当然、現世代の物の方が優れているといえると思います。
 問題は、その優位と思える部分に(レンズ込みで)30万以上のお金を掛けられるかと言う個人の事情と、スペックアップした部分が、他機種の5年前の技術を超えているか?ということだと思います(-_-;)

 ぶっちゃけた話、私の購入理由は昼撮影&動き物+プロキャプチャそして4/3レンズの復活=20万で購入しても安い・・・でした(-_-;)

 センサーサイズの都合上、苦手な場面は有ると思いますが結局のところ、ユーザーがその苦手な部分の撮影をするか否かですからね〜〜

 私は薄暗いところでの撮影はほとんどしませんし、大判プリントも行わないのて゛全然気にしません、そういう人には良い機種だと思います。

 動き物を意識しないのであればOM-D EM-5Uや10V、PEN−Fを意識してみても良いような気もしますし、レンズ資産を生かしてより安く購入できる機種も含めて検討をおすすめします。
 
 サンプルとなるかどうかわかりませんが、この機種を購入後に撮影した初日の出の時の画像と夜間の物+&を張っておきます・・・シャッタースピード2秒は一脚を用意したい速度ですね〜私的には(;_;)
 

書込番号:21182718

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:25件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/09/09 20:02(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございます。

>生粋♪さん
数回シャッターを切ってコツをつかむだけで、100m(35mm換算200m)シャッタースピード2秒の写真がブレないってホントにあり得ないですよね。
家に帰って60dで同条件で何度やってもブレブレでした。

>ヒキ困りさん
素人なのですみません。
フルサイズは高感度で有利というお話はよく耳にするのですがisoオートにしておくと朝日、夕日で400、月明かりでも640くらいまでしか上がりません。
これはAPS-Cだからで、マイクロフォーサーズだと同条件でもisoが何段階も上がるってことでしょうか。
また、そうだとするとシャッタースピードを遅くすることでisoを下げられるのでしょうか。

>panta-xさん
実際に店舗で触れてよいカメラなことは良くわかりました。
E-M5Uが隣にあったので12-100をつけてみましたがやはりバランスが悪くて持ち難い感じでした。
E-M1Uとピッタリのレンズだなと感じました。

>多摩川うろうろさん
やはりボディよりレンズですか・・・。
例えばOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットだとレンズの性能はまた大差ないでしょうかね。
仮に同じようなら物凄く軽量化できてそれはそれで魅力的なのですが。
M5Uに12-100mm F4.0 IS PROは大きすぎて持ち難い感じでした。

>黒革さん
そうなんです。30万オーバーです。
そんなに払えるわけないよねってヨドバシへ行ったんです。
そしたら、あまりにもすごいんで考え込んでいます。
M5Uに12-100mm F4.0 IS PROってのもありかなと思いましたが実際つけてみるとどうも使いづらそうです。
あと、設定がまずかったのかもしれませんが100mm(200mm換算)だとM1Tのほうが圧倒的にブレませんでした。

いろいろとご意見を頂き考えを整理しています。
今のところはこんな感じです

できれば便利ズーム1本ですべて撮影したい。→APS-C機だと便利ズームの性能は似たりよたっりとの話だ→だと60dから80dとかにしてもあまり変化ないかな?→α7 II+FE 24-240mm F3.5-6.3ってのはどうだ→サイズと重さが・・・→12-100mm F4.0 IS PROってのが評判いいらしい→釣り合うボディはM1Uか→試したらホントにすごかった→30万オーバーかどうしよう
って感じです。

画像もシャープでよかったのですが、登山も旅行もレンズ1本、三脚なしになるのも大きな魅力です。
しかし、飛行機や野鳥を撮ることも無いので、OM-D E-M5 Mark II 14-150mmとM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6位を購入して三脚なしでも大分軽量化できるかななどとも思います。画角も広がりますし。

なかなか、悩みは尽きません。
※APS-C機便利ズームで凄いレンズってのはあるのでしょうか・・・ね


書込番号:21182873

ナイスクチコミ!2


生粋♪さん
クチコミ投稿数:4件

2017/09/09 20:36(1年以上前)

当機種

>リモコン次郎さん
参考になる画像を撮ってきました。
これにてアカウント削除しますので、質問には回答できません。
ごめんなさいね〜

書込番号:21182964

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:25件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/09/09 21:00(1年以上前)

>生粋♪さん
わざわざありがとうございます。
60dでレンズの手振れ補正だけではやっぱり普通にブレますね。
当たり前ですが。

旅行で夕暮れ〜夜間の都市部なんか威力を発揮しそうですね。
いちいち三脚なんて使えないから、写真自体とってなかったことに気づきました。

書込番号:21183046

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/09 21:34(1年以上前)

>リモコン次郎さん
ちょっとまってね

40年さん
アカウント変えても文体変えなきゃ意味ないっすよ
文体変えても40さんは主張がガチガチだからバレる可能性あるけど
ぼくはあなたキライじゃないけどね、たまに暴走するとことか(笑)
頑張ってねー


書込番号:21183188

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:63件

2017/09/09 21:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

12mm

12mm

80mm

100mm

>リモコン次郎さん
こんばんは。
ボディもさることながら、12-100mm/f4は高倍率ズームの常識をくつがえす画質です。
広角から望遠まで、クッキリ写ります。
その代わり、マイクロフォーサーズにしては大きく思いレンズで、便利ズーム(14-50mm/F4.0-5.6)の約2倍の重量があります。

ボディとのバランスでいうと、やはりE-M1シリーズまたはE-M5/E-M10シリーズにカメラグリップをつける必要がありますね。

書込番号:21183273

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/09 22:00(1年以上前)

>リモコン次郎さん
どんなカメラでも同じように感度は上がります
上がった感度でもフルサイズだとノイズが少なく綺麗に撮れる
m4/3だとノイズがでやすい
このカメラはm4/3の中ではノイズがでにくいけどフルサイズと比べたら負けちゃいます
ただこのカメラの手ぶれ補正は優秀で特に12-100との組み合わせだと最強
場合によってはフルサイズより有利に撮れますよ

>シャッタースピードを遅くすることでisoを下げられるのでしょうか。
この認識はOK
ただ、シャッター速度を下げると被写体ブレするので人とか動く被写体には向かないけどね
動きを表現したい場合を除き

少しカメラの設定とか露出を覚えるといいと思います
難しくないので

書込番号:21183277

ナイスクチコミ!6


生粋♪さん
クチコミ投稿数:4件

2017/09/09 22:03(1年以上前)

>ヒキ困りさん

マジレスすると、リアルストーキングで未だに困ってます。
手ぶれ補正んk作例アップしたら富士フイルム信者に絡まれて、、、
がスタート。

この前は、あの場所に富士フイルム機を持った男性4名が三脚で
撮影してたから、そろそろアップされるんじゃないかな?
もう、ウンザリ。

で、今回は、生活圏外で撮影した作例をアップして、餌に食いつくか
試してみました。まあ、そんなもんですよね。バレバレの餌ですから。

やっぱり価格.comに、真面目な比較検証データのアップとか、
無意味ですね。嘘つき、改竄もできるし。ISOとシャッタースピードは
簡単に偽造できたし。

ストーカー被害にあっても作例削除にも応じてくれませんから、
真面目にアップするのは辞めました。あなたみたいな方は笑って許せるけど、
国籍差別や障害者差別は容認されてるから腹が立ちますね。

先ほどの画像は、手持ち撮影ですよ。データは無改竄です。
まあ、信用してくれるなら信用して下さい。某信者は絶対信じないだろうな。

三脚禁止の観光地や屋内、マナーとして三脚を使わない方が良い場所では
他社の追随を許さない性能ですよ。だから常備レンズです。防塵防滴だし。

書込番号:21183287

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:63件

2017/09/09 22:03(1年以上前)

>リモコン次郎さん
追伸です。
>※APS-C機便利ズームで凄いレンズってのはあるのでしょうか・・・ね

実際にレンズを試したわけではないですが、最近の高倍率ズームが画質が上がっているようですね。
たとえば、シグマの18-200mm/F3.5-6.3 、キヤノンの最新レンズでEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMなど。

書込番号:21183288

ナイスクチコミ!3


生粋♪さん
クチコミ投稿数:4件

2017/09/09 22:10(1年以上前)

>リモコン次郎さん

シャッタースピードを遅く、ISOを下げて、、、でOKですが
ホワイトバランスは少し難しくなります。特に都市部では。

私はわざとNDフィルターをつけてSS1秒くらいの街角スナップを
撮っています。FacebookなどのSNSにアップするときに、
通行人のプライバシーが保たれるからです。
他社のカメラだと、これをするには三脚が必要ですよね。
だけど街角で三脚を立てたら、それだけで不審者ですから(笑)

事実上、このカメラとレンズのセットだけ特権的な撮影スタイルです。
銀座でも新宿でも、プライバシーを侵害しない撮影ができる!
街角スナップにご活用くださいね。

さよなら。

書込番号:21183300

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/09 22:21(1年以上前)

40年さん

提案ですがアイコンをおじいさんにするとか、女性にするなりしたらイメージ変わると思うよ
それとか方言を使ったりしてキャラを変える
それでもわかっちゃうかもしれないけど
今回は冗談っぽかったから言っちゃったけどすいませんでした

それと私はネットで感情的になるのが悪としてます
それは煽られたからであっても
もし難しいなら相手を無視しかない
私は2chとかしてたから大丈夫だけど40年さんは難しそうだね
けなしてるんじゃないですよ
それが持ち味でもあるんだけど、やっぱネットでは残念な結果になっちゃう

書込番号:21183327

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2000件Goodアンサー獲得:167件 メカロクの写真日記 4 

2017/09/09 22:29(1年以上前)

リモコン次郎さん

>E-M5Uが隣にあったので12-100をつけてみましたがやはりバランスが悪くて持ち難い感じでした。
>M5Uに12-100mm F4.0 IS PROってのもありかなと思いましたが実際つけてみるとどうも使いづらそうです。

バランスもあるでしょうが、確りしたグリップがないことの方が大きいのではないでしょうか?
*バランスだけなら、E-M1 MarkII に 300mmF4 を装着した方がもっと悪い筈ですが、実際に使っていて、大きな支障はありません。

であれば、(使い勝手の感じ方は人それぞれで保証はできませんが)外付けのグリップを付けると、かなり改善すると思いますよ。
 パワーバッテリーホルダー HLD-8:https://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/battery/index.html#ancHld8
 金属製外付グリップ ECG-2:https://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/others/index.html#ancEcg2
 サードパーティー外付グリップの例:https://www.amazon.co.jp/dp/B06WP63V7W/ref=sr_1_fkmr0_2?ie=UTF8&qid=1504961238&sr=8-2-fkmr0&keywords=E-M5II+%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97
  *これらを取付けると、グリップの下端が下に伸びるため、握ったときに小指が余る人も少なくなります。

私は、E-M5 MarkII や 12-100mmF4 は持っていませんが、E-M5 に BORG などの長いレンズを付けると不安定で使い難く感じていたのに、ユーエヌ(UN)社の E-M5 用外付グリップ(当時は、オリンパスオンラインショップでも扱っていました)を付けたら、かなり快適になりました。

書込番号:21183353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19788件Goodアンサー獲得:685件

2017/09/09 23:05(1年以上前)

予算案を組んでるので注目してます。

書込番号:21183449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:80件

2017/09/09 23:10(1年以上前)

>リモコン次郎さん

シグマ18-250mmF3.5-6.3DCは35,000円ほどの廉価ズームですから、M.ZD12-100mmF4.0には光学性能で歯が立たないのではないでしょうか?
APS-Cセンサー1800万画素の60Dと4/3センサー2000万画素のE-M1MkIIですが、発売時期の差があってもセンサーの画質差自体はそれほど大きくないと思いますので、リモコン次郎さんが実感された衝撃は、レンズ性能の差によるものが大部分だと思います。オリンパスは以前よりレンズが基本的な画質を決めると言っていますが、まさにその通りというところでしょう。

一方で、4/3センサーは35mmフルサイズセンサーの高感度ノイズにかなわないという意見もありますが、逆にE-M1MkIIの機動性にはかなわない訳で、それを無視しては語れませんよね。
E-M1MkII + M.ZD12-100mmF4.0は画質も含め、その辺りで強力なセットですから、検討に値すると思います。



>生粋♪さん

質問してよろしいでしょうか?

>街角で三脚を立てたら、それだけで不審者ですから(笑)

三脚立てているのが邪魔ではもちろんダメですが、誰が見ても堂々と写真を撮っているのがわかるわけで、なぜそれが『不審者』になるのでしょうか?

書込番号:21183462

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11894件Goodアンサー獲得:611件

2017/09/09 23:23(1年以上前)

>リモコン次郎さん

シグマの18-250(f3.5-6.3)に近いレンズとして、
E-M1IIに14-150/4-5.6のレンズ付けて比較すると、また違った結果が出るかと思います。

書込番号:21183493

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:734件Goodアンサー獲得:14件

2017/09/09 23:31(1年以上前)

当機種

> リモコン次郎さん

E-M1 Mark IIはm4/3のフラグシップ機です。
APS-Cの一眼レフ普及機とは[隔世の感]というより[異次元]という
感じになると思います。

撮像素子に関してもCANONだと優位性がないですね。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Canon-EOS-80D___1136_1076

SIGMAの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMに関しては、\53,798(初値)
という価格からも、?73.5mm×88.6mm、470gというサイズからも、
12-100mm F4.0 IS PROとはコンセプトから違う、コンパクト&廉価
を優先させたお手軽レンズの範疇に入ると思われます。
性能的にはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS、EF-S55-250mm F4-5.6 ISよりは
優れているかもしれませんが、高性能レンズではないです。

12-100mm F4.0 IS PROの弱点は12mmで電子補正を前提にした湾曲の
大きさ程度で、それ以外は文句の付けようがないと思います。
シャッタースピードは手持ちで4秒ぐらいを目処にトライしてみては
どうでしょうか。
手がブルブル震えてしまうような状態でなければ結構簡単ですよ。

書込番号:21183516

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:25件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/09/09 23:35(1年以上前)

>浅利さかむしさん
APS-Cからマイクロフォーサーズへ移行するなら、やはり12-100mm/f4を使いたくなりますね。
E-M5にグリップをつけるという発想はなかったので参考になります。E-M5Uだとシンクロ手振れ補正は効かなくなりますがどんなものですかね? あと、画質、AF、高感度耐性なんかは素人でも感じられる程なのでしょうか。

※APS−Cの便利ズームの件、ありがとうございます。やっぱりご提案頂いた当たりが次のレンズってことになるんですよね。「どうしよう〜買っちゃうかぁ」ってテンションにはならないんですよね。困ったもんです。

>メカロクさん
カメラグリップっていう発想がなかったので猛烈に検討しています。登山にはE-M5U+12-100/f4+グリップで観光にはもう少し小さなレンズをグリップ無しってのもありかと妄想しています。

>ヒキ困りさん
フルサイズはレンズが大きくなりすぎて検討外なので、ってことはE-M1U+12-100/f4はやはりいい線ってことですかね。ほんと手振れ補正が怖いくらい効いてましたから。

>生粋♪さん
そうなんです。ヨドバシ店内で試写していた時もお客さんだけブレてかっこいい写真になるなぁって感心してました。
カメラグリップ+E-M5Uで12-100/f4で運用するとE-M1U程の補正は効かないですかね。

書込番号:21183527

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3283件Goodアンサー獲得:173件

2017/09/09 23:42(1年以上前)

リモコン次郎さん

>例えばOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットだとレンズの性能はまた大差ないでしょうかね。

いやいや、プロレンズはまた違います。
E-M5 MkUなら12-40レンズキットです。

>M5Uに12-100mm F4.0 IS PROは大きすぎて持ち難い感じでした。

これは慣れです。
レンズは左手で保持するので、私は問題ないですね。
グリップつけるくらいなら重くなるのでEM-1でしょう。

>設定がまずかったのかもしれませんが100mm(200mm換算)だとM1Tのほうが圧倒的にブレませんでした。

ファームウエアバージョンアップされてなかったのかもしれませんが・・・。
EM-1 MkUのほうがリモコン太郎さんにはおすすめでしょう。

>※APS-C機便利ズームで凄いレンズってのはあるのでしょうか・・・ね

キヤノンのMシリーズのEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMはよいと聞きますが・・・。
広角が必要な時だけ11-22を使えば60Dよりずっといい写りです。



書込番号:21183549

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3283件Goodアンサー獲得:173件

2017/09/09 23:46(1年以上前)

すいませんリモコン次郎さんでした・・・。

書込番号:21183560

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2000件Goodアンサー獲得:167件 メカロクの写真日記 4 

2017/09/10 00:06(1年以上前)

リモコン次郎さん

>E-M5Uだとシンクロ手振れ補正は効かなくなりますが

E-M5 MarkII でも、シンクロ手ぶれ補正は効きますよ!
 *2. 5軸シンクロ手ぶれ補正対応ボディー:E-M1 Firmware ver.4.0、E-M5 Mark II Firmware ver.2.0以降、PEN-F(2016年9月現在)
  https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-100_4ispro/feature.html

>カメラグリップ+E-M5Uで12-100/f4で運用するとE-M1U程の補正は効かないですかね。

カメラグリップでグリップ性が良くなるとはいえ、E-M1 のグリップを大幅改造した E-M1 MarkII のグリップには敵わないでしょうし、カメラ内蔵 IS の効きも、E-M5 MarkII:5段分、E-M1 MarkII:5.5段分ですから、E-M1 MarkII より多少劣るのは已むを得ないでしょうが、フォーサーズレンズの使用や動態撮影が多いのでなければ、コストパフォーマンスはかなり高いといえるのではないでしょうか?

書込番号:21183617

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/09/10 00:21(1年以上前)

>松永弾正さん
10月の下旬に旅行の予定があります。もし新規購入をするなら機材に慣れる意味でも今月中には購入しますのでご期待ください。

>Tranquilityさん
やっぱりそういう事になりますか。
画像に関して不満なく現行システムを使っていましたが、背景にはこれ以上の画質を求めるにはフルサイズのボディとかもっと大きいレンズとか質量的なデメリットが発生すると思っていたからです。(旅行も登山も軽さはとても重要なので)
E-M1U+12-100f/4はレンズも1本だし三脚不要だしと画質以外にもメリットがありますから・・・うーん。

>おかめ@桓武平氏さん
E-M1Uに普及タイプのレンズを使うとやはりそれなりになるって事ですかね。ってことは12-100f/4がおススメってことでしょうか。もっと言うと便利レンズとしては12-100f/4が圧倒的ってことですかね。

>ポロあんどダハさん
気持ちいいくらい決定的に言って頂いてありがとうございます。
5年も使っているカメラなので愛着はあるんですが、システム全体で小さくなって異次元の性能の機体が現れたら潮時ですかねぇ。
ついこの間までm4/3はセンサーが小さいからって、ステレオタイプで眼中になかったので色々と思案中です。
ちなみにE-M5U+12-100f/4だと隔世の感位にとどまりますか。

>多摩川うろうろさん
やはりレンズはPROと普及型では違いますか。
そうすると1本で済む12-100f/4が魅力的ですね。
自分で振っといてスミマセン・・・E-M5U+12-100f/4の件をどうするか決めてからAPS-C機便利ズームは検討します。

>メカロクさん
勘違いしてました。6.5段になるのがE-M1Uってことですね。ってことはE-M5Uは6段ってことなんですかね


書込番号:21183673

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/10 06:29(1年以上前)

ご予算の件については中古品という手もあります。

キャノン、ニコンにくわえてマイクロフォーサーズシステムも
商品の回転率が高いようです。

なので、E-M1 mk2+12-100mm F4.0の組み合わせで美品でも
導入費用を抑えることができます。
わたしもその方法で購入していろいろ試しているところです。

ご参考になれば。

書込番号:21184008

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11894件Goodアンサー獲得:611件

2017/09/10 08:52(1年以上前)

>リモコン次郎さん

夕方から朝までの暗い時間帯でも比較の確認されてはいかがでしょうか?

・手ブレ補正をOFFにされ、SSを1/(フルサイズ換算の焦点距離)秒での撮影
・手ブレ補正をONにされ、SSを1/(フルサイズ換算の焦点距離)秒での撮影
・ノイズリダクションのONの撮影
・ノイズリダクションのOFFの撮影

書込番号:21184237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1410件Goodアンサー獲得:80件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/09/10 08:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

AFは圧倒的です。プロキャプチャー素晴らしい

これ以上のミラーレス機は50万円のα9 のみ!

M5 mark2ではムリなケースです。

>リモコン次郎さん

E-M5 mark2から E-M1mark2にスイッチした
僕としては、お金に余裕があるならE-M1 mark2が
絶対的にオススメです。

どちらの機種も12-100 F4でシンクロ手ぶれ補正は効きますが、M1mark2の方がブレ難いと感じました。

AFも位相差とコントラストのハイブリッドのM1 mark2がストレスないですよ。

それと、M5 mark2にグリップをつけるとバッテリー交換の時いちいちグリップをとったり、付けたりする
手間がかかりますね。

カメラを構えた時もグリップを付けたM5 mark2より
M1 mark2のほうがしっくりします(個人差はあります) 金額的には高いけど、満足度ははるかにM1 mark2が高いのですよ。

僕はとても満足してます。お小遣いはかなり無くなりましたけどね。

書込番号:21184247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2000件Goodアンサー獲得:167件 メカロクの写真日記 4 

2017/09/10 09:24(1年以上前)

リモコン次郎 さん

>6.5段になるのがE-M1Uってことですね。

そうですね。現時点では、「シンクロ補正効果 6.5 段」は「E-M1 MarkII+12-100mmF4 の場合のみ」のようです。

>ってことはE-M5Uは6段ってことなんですかね

300mmF4 の場合、E-M1(IS 4 段分) に装着しても E-M1 MarkII(IS 5.5 段分)に装着しても、シンクロ補正の公称効果段数は「6 段分」ですから、カメラ内蔵 IS の効果段数の差がシンクロ補正の効果段数にそのまま現れる訳ではないようです。

なお、IS の試験は CIPA 規格に準拠しており、この規格では試験結果を 0.5 段単位に丸めることになっていて、公称値が同じでも、丸める前の数値が同じとは限らないので、E-M5 MarkII+12-100mmF4 の シンクロ補正効果段数は、OLYMPUS の「カスタマーサポートセンター」にでも訊くしかないようです。
 http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

また、上記規格での試験は、カメラを試験装置に固定して行い、グリップの良否などは反映されないので、念のため申し添えます。

書込番号:21184295

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2746件Goodアンサー獲得:478件

2017/09/10 09:45(1年以上前)

自分はE-M1 MarkIIと現時点での
Canon APS-C機では最新で最高画質のセンサー、エンジンだと思われる
9000Dを持ってますがこれらの比較でセンサーサイズ差による
デメリットは感じませんM1 MarkIIの優秀さを感じます
60Dとの比較なら尚更でしょう。

実用上はM5 MarkIIでもイケるかもしれませんが
画質や手ブレ補正がM1 MarkIIの方が僅かでも進歩しているのも確かで
もしM5 MarkIIを購入して失敗写真を撮ったしまった場合など
これがM1 MarkIIだったら結果が違ったかもと
カメラのせいにしたくなってしまうかもしれず
精神上宜しくありません。

既に書き込みを見ると実性能差以上に両者の乖離を感じておられるようなので
尚更がんばってE-M1 MarkIIを買うべきだと思います。

書込番号:21184341

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2000件Goodアンサー獲得:167件 メカロクの写真日記 4 

2017/09/10 10:09(1年以上前)

ササイヌ さん

>それと、M5 mark2にグリップをつけるとバッテリー交換の時いちいちグリップをとったり、付けたりする
手間がかかりますね。

OLYMPUS 純正の HLD-8 でも、バッテリーホルダー HLD-6P なしならその通りですが、HLD-6P を付ければ HLD-6P 側のバッテリーはそのまま交換できますし、純正の ECG-2 や私がご紹介したサードパーティー品なら、カメラ本体のバッテリーをそのまま交換できますので、バッテリーが多少出しにくいことはあるかも知れませんが、それほど手間が掛かる訳ではないと思います。
 *「かも知れません」とか「ないと思います」というのは、サードパーティー品の類似品は使ったことがあっても、
  私が紹介したグリップは何れも使ったことがないので、推定で申しあげているためです。


リモコン次郎 さん

私も、決して E-M5 MarkII+グリップ をお勧めしている訳ではなく、「E-M5 MarkII+12-100mmF4 ではバランスが悪い」と感じられたことに対する対策案をご提案しているだけで、E-M1 MarkII の方が良いことは確かですので、念のため申しあげます。
 *私は、現在は E-M1 MarkII/E-M1/E-P5 の3台を持ち出すことが多いのですが、使用頻度は E-M1 MarkII が圧倒的で、
  E-M1 を E-M1 MarkII に置き替えるのが理想と考えています。
  でも、2台目の E-M1 MarkII には、とても手が届きません(涙)

書込番号:21184406

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/09/10 16:03(1年以上前)

>会員コムさん
マイクロフォーサーズシステムはセンサーサイズがあれだから、初めから検討外だよなって固定観念がありました。しかし僅か数日でその固定観念は壊れました。
いままで「中古品はちょっと・・・」って固定観念がありましたが、きっとこれも打破すべきものなんでしょうね。
固定観念が減ると選択肢が増えます。理解していつもりで中々できませんね。
OM-D E-M1 Mark IIとレンズの中古を見ましたが人気商品なのか値下がり率があまりよくないようで、今回は新品を検討します。
しかし、多角的な視点ありがとうございます。

>おかめ@桓武平氏さん
店舗で実物を弄っただけなので、中々細々と比較検討はできません。
レンタルでもボディ8000円、レンズ3000円位なんでやろうと思えば出来るんでしょうけど、まあ、貧乏暇なしなので厳しいです。

>ササイヌさん
店舗で少し比べただけでも高倍率域ではE-M1Uのほうがブレない感じはありました。お金に余裕は無いですが1度購入すれば数年間は使用するのでじっくり検討しています。

>メカロクさん
詳しい説明ありがとうございます。
12-100f/4がシンクロ手振れ補正するのはE-M1Uだけと思い込んでいたので、E-M1Uを触る前にこのご説明を頂ければきっとE-M5Uを買っていたと思います。これを知らぬが仏っていいます。
あと、3台持ち出して「使用頻度は E-M1 MarkII が圧倒的」ってのはやはり参考になります。

>Akito-Tさん
9000DとM1 MarkIIの比較ありがとうございます。ユーザーの意見は非常に参考になります。
あと。私の内心はまさにおっしゃる通りって感じですね。
「実性能差以上の両者の乖離」は金額以上に購入後、後悔したくないというバイアスによるもので、男はわかっちゃいるけどやめられませんね。
昔は車とかオーディオでも感じてましたが今はめっきり感じなくなった感情で新鮮な気もします。





書込番号:21185120

ナイスクチコミ!7


菊花さん
クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:8件 菊の利く新聞 

2017/09/12 00:13(1年以上前)

別機種
別機種

9o

14-150o

>リモコン次郎さん

まさにおっしゃられる通り、e-m5markUに9-18oと14-150oという軽量コンビで登山してますが、なかなか最高の組み合わせです。
特に低山は9-18oのワイド端が、少し変わった作品作りにうってつけですよ。

12-100o一本にしようか時に迷いますが、9oが使いたくて、上記の組み合わせです。

書込番号:21189101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/09/13 00:43(1年以上前)

>菊花さん
レンズ2本持ちでもマイクロフォーサーズシステムの9-18oと14-150oなら大分軽量ですしね。
登山で多くの画角を得るにはピッタリですね。
ついこの間までは全く考えていない組み合わせでした。

ただ今回は便利ズーム1本にこだわってみようかと思っています。

書込番号:21191955

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/09/13 00:54(1年以上前)

>皆様へ

色々とご教授頂き誠にありがとうございました。
OM-D E-M1 Mark IIは自分にはオーバースペックと思いますが、12-100mm F4.0 IS PROに現在1番相性の良いボディだと感じましたので、新規で購入する場合はこちらのセットに致します。

一応、1週間ほど冷却期間をおいて、なお欲しいと思っていれば購入の運びとなります。

学生自分から価格.COMは良く使うサイトでしたが
今回初めて投稿させていただき、数々の有益な情報を頂きまして誠に感謝しております。

めでたく、購入と暁には再度レビューを載せさせていただきます。

書込番号:21191974

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:12173件Goodアンサー獲得:206件

2017/09/13 01:07(1年以上前)

>事実上、このカメラとレンズのセットだけ特権的な撮影スタイルです。
銀座でも新宿でも、プライバシーを侵害しない撮影ができる!
街角スナップにご活用くださいね

つうか、街角スナップでスローシャッターつうのは、誰か一人動きを止めてる人が居て
その人以外は流れてるつうのが、面白い。
全員誰だか判らない位、流れてたらつまんない。

書込番号:21191987

ナイスクチコミ!2


panta-xさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:9件

2017/09/30 22:37(1年以上前)

E−M1MK2含めPROレンズ3本をフルサイズにマウント変えしました。
兎に角高感度(ISO1000)は使えないので、、、
M43の利便性と昼間撮影には本当に良い機種ですが。。
もったいない機種です。。
夜間の高感度撮影を割り切って使うのなら申し分無い機種ですね。
フルサイズと比べてのうんぬんは出てくる絵の好き嫌い等個人の趣味の世界ですので。

書込番号:21241901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:734件Goodアンサー獲得:14件

2017/10/01 02:42(1年以上前)

>panta-xさん

もうじき、C社やN社からもライカ判サイズに適した新マウントのミラーレスが出るようですけど、
APS-C用のマウントを流用したSONYにしてしまったんでしょうか?
もう少し待った方が良かったんじゃないでしょうか。

書込番号:21242302

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥155,999発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1887

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング