『新ボディは997グラム』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥152,999 [ブラック] (前週比:-899円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

店頭参考価格帯:¥152,999 〜 ¥235,440 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥152,999 [ブラック] (前週比:-899円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ194

返信31

お気に入りに追加

標準

新ボディは997グラム

2019/01/20 18:47(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:431件

デジタルinfoによるとヨドバシが一時新ボディの重さが997グラムだと公表したとの事。現行E-M1MarkAが899グラムですから若干重くなります。しかし一キロの大台をギリギリ阻止。筋肉痛になるほどではないな。

書込番号:22407618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
coiciさん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/20 19:23(5ヶ月以上前)

グリップ付きと考えれば問題ないですね。
値段を除けば。。。

書込番号:22407688

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:28件

2019/01/20 19:27(5ヶ月以上前)

このカメラ固有の機能が欲しい人向けのカメラという事ですね。

そうでない人には、重いカメラです。

私のE-M1mkIIは縦グリップなしなので574gです。
レンズ交換したくない時にはこれとサブ機のE-M5の2台を首から提げて臨む事がありますが、1台で1キロもあるカメラでは、やりたくありません。

書込番号:22407694

ナイスクチコミ!17


lulunickさん
クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:8件

2019/01/20 20:56(5ヶ月以上前)

特別な機能カメラとして有りですね。私の目的には会いませんが。2020年オリンピックには良いのかな?今年試してオリンピックで本番。案外勝算あるかも。次に5軸手ぶれで超軽量お願いします。

書込番号:22407922

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:9555件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/01/20 21:37(5ヶ月以上前)

さすがプロ機といった感じですね!
それにしてもND内蔵に7.5段の手振れ補正って凄い!

書込番号:22408026

ナイスクチコミ!11


Alinoneさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:19件

2019/01/20 23:22(5ヶ月以上前)

>E-M1MarkAが899グラム
は? グリ付きか。。

書込番号:22408287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/01/21 18:30(5ヶ月以上前)

重すぎだよ。
マイクロフォーサーズの最大のメリットは、やはり重量とサイズじゃないのかな?

もちろんCPUが2つ搭載されているから、並行処理がスムーズになるメリットはあるし
同じ内容をフルサイズセンサーにしたら、もっと重くなるんだと思うし
手ぶれ補正も、さらに凄いことになるんでしょうけど・・・

といっても1kgは重すぎるかな。D850よりも重いなんて・・・

SONYの瞳AFが素晴らしいとはいえ、結構頻繁に、後ろにいる他人の瞳にフォーカスするし
瞳を認識しているからと言ってもフォーカスが追いついているとも限らない。
AI AFには興味があるけど、発売されてみないと分かりませんからね・・・

機能的には興味あるけど、1kgの重さに問題を感じない方は、とっくにフルサイズだと思うんだけど・・・

書込番号:22409824

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5248件Goodアンサー獲得:78件

2019/01/22 01:53(5ヶ月以上前)

>屑星犬さん

>マイクロフォーサーズの最大のメリットは、やはり重量とサイズじゃないのかな?

そうですね。
E-M1X(?)が997gとか。対して、Nikon D5 が1415g、Canon EOS-1D X Mark II が1530gですものね。仕事で複数台持ち+交換レンズ数本(+照明機材+三脚)だと、たいへんな違いになるでしょうし。


>同じ内容をフルサイズセンサーにしたら、もっと重くなるんだと思う

おっしゃる通りのようです。


>といっても1kgは重すぎるかな。D850よりも重いなんて・・・
>機能的には興味あるけど、1kgの重さに問題を感じない方は、とっくにフルサイズだと思うんだけど・・・

その35mmフルサイズカメラに同等の機能があるのでしょうか?
レンズはいらないのでしょうか?
何をどう比較しての結論なのか、ちょっとよくわからないです。

ところで、屑星犬さんのお名前をコメントに入れると『閲覧者や書き込みの対象となった当事者が不快に感じるような不適切な表現、もしくは将来訴訟などトラブルに発展するおそれのある表現が含まれています。』という警告が表示されます。私のせいではないのに、修正しろとか、うざいです。

書込番号:22410818

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:431件

2019/01/22 02:15(5ヶ月以上前)

先日、空港近くの撮影ポイントに行ってきたぞ。自分はM5 Mark A+40-150 PROとM1 Mark A+300F4.0 PRO+MC14を二台手持ちでベンチに腰掛けノンビリ撮っていた。他の人達は巨大なレンズを巨大な三脚の上に付けて立って撮影されておったわ。レンズの方向もほぼ固定。
フルサイズは標準レンズなら良いかもしれないが、望遠は巨大過ぎる。あれだけの重量なら自家用車必須。自分は路線バスで手軽に来られた。
新ボディならもっと望遠が楽に撮れそう。

書込番号:22410831

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:693件Goodアンサー獲得:13件

2019/01/22 03:41(5ヶ月以上前)

機種不明

FZマウントだったらSONYも買ってますね。

最高約9コマ/秒で高速連写と謳うような縦グリ無しのライカ判一眼レフは比較対象外
ですから、比較できるのはSONYのα9ぐらいしかないですけど、α9に縦グリを付け
ると1kgを超しますね。

CANONやNIKONのミラーレスはファインダーが大昔のE-M1並ですから、使い物に
ならないですよね。

いずれにしても、80-300mm/F2.8とか、600mm/F4とか、200-800mm/F4-6.3
クラスのレンズで手持ち撮影できないわけで、たとえライカ判デジ一のボディーが0kg
であったとしても、初めから比較対象外ですね。

更に言うと、D850のような極小マウントの一眼レフは淘汰されていくでしょうね。

書込番号:22410881

ナイスクチコミ!12


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/01/22 09:49(5ヶ月以上前)

>ねこねこちゃんさん

確かに機動力の恩恵は大きいですね。
E-M5やE-M1については、小型軽量&手ぶれ補正の恩恵がとても大きく、手持ち撮影ではフルサイズセンサーを超えるシャープな撮影が可能ですよね。富士フイルムユーザーが「マイクロフォーサーズはセンサーが小さくて画質が悪い」というので試しましたが、私の撮影スタイルでは手ぶれ補正が重要だと認識することになりました。ボディー内手ぶれ補正+単焦点レンズという組合せでは、OM-Dはとても優秀です。

三脚が使えない場所が増え、ますます手ぶれ補正が重要になってきましたね。

E-M1Xをけなしているのではなくて、本当に、あと200g軽かったらいいなぁと思っているんです。
手ぶれ補正を活かして、荷物を持って歩きながら片手で撮ることが多いんです。
そういう撮り方で、OM-Dを超える機種って今のところ見当たらないですね。

でも1kg+レンズだと、片手じゃ疲れるかな・・・

書込番号:22411205

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:3件

2019/01/22 10:40(5ヶ月以上前)

縦グリの端がカットされているので
E-M1markU+HLD-9の組合せよりもレンズを支えやすくなってそうでいいですね。

12-40mmF2.8ぐらいの大きさのレンズでも支えやすいといいな!

書込番号:22411268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:693件Goodアンサー獲得:13件

2019/01/22 14:01(5ヶ月以上前)

当機種
当機種

右手でボディー、左手で背面液晶を持って撮影

片手撮影

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO が 561g
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO が 760g(三脚座除く)
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO が 1,270g (三脚座除く)
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3 ASPH. / POWER O.I.S. が 約985g(三脚座含まず)

ですけど、OM-D E-M1 Mark II+HLD-9だったら、片手でも撮影可能です。

私は、三脚も脚立も持ち運ぶことは一切なく、前に陣取ったカメラマンの頭越しに撮影する
ことも、そこそこあります。

D850の場合、チルトしかできませんから、縦位置撮影には対応不可能ですし、ライブビュー
ではAFが駄目ですね。
CANONは背面液晶も固定ですし、まともなフレーミングができないです。

書込番号:22411648

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:470件

2019/01/22 14:22(5ヶ月以上前)

365000円だからねー、軽いと釣り合わないから少しは無駄に重くしとかないとてことで997g位になったんだろね。

書込番号:22411679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:35件

2019/01/22 20:41(5ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん

D850が好きなのですか?

書込番号:22412352

ナイスクチコミ!4


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/01/22 21:03(5ヶ月以上前)

まあ富士フイルムだったら、2kgにしても同等の手ぶれ補正はムリ。
というか、あのマウント径だとIBISは難しいし、
頑張ってもX-H1程度の時代遅れスペックの手ぶれ補正しか出来なかった前科があるし。

キヤノンとニコンのフルサイズミラーレスでタッチシャッター試したけど、遅すぎて実用的じゃない。

どのメーカーも伸び代があるから、まだまだ楽しみですね。

書込番号:22412412

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:75件 Photos Field 

2019/01/22 21:18(5ヶ月以上前)

>屑星犬さん

>あと200g軽かったら・・・

現行のE-M1 MarkIIでも子供の撮影などには十分だと思いますよ。

それにしても、昨年12月にデジタル一眼検討中の質問スレッドを建てられた方の書き込みとは思えない程お詳しいですね。デジタル一眼、どれかご購入されたのでしょうか?

デジタル一眼検討中(4歳の子供の撮影)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22302945/#tab

書込番号:22412455

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5248件Goodアンサー獲得:78件

2019/01/22 23:15(5ヶ月以上前)

こういうカメラで「重い方がいい」という人はまずいないでしょうから、

>軽いと釣り合わないから少しは無駄に重くしとかないと

という作戦だったら、失敗間違いなし!ですね。

書込番号:22412755

ナイスクチコミ!4


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/01/23 00:24(5ヶ月以上前)

>Hiro Cloverさん
色々試してます。

D850を友人に勧められ、試しに撮らせてもらって、画質や機材の質感に感動しました。
でも重くて断念。レンズも含めると1.5kgになり、気楽に持ち歩けないと判断。

ミラーレスが軽くていいよと言われ、まずはソニー。
フルサイズから手にとって見ましたが、脇にあったAPSが気になり、、、でも、APS専用レンズがチープすぎ。

なら富士フイルムはAPS専用設計のレンズが豊富だと言われ、しかもチープじゃない。
レンズに値段も、驚くほど高いものはないし。
で、でも手ぶれ補正に不満。ソニーの方が手ぶれ補正が良かった。

でオリンパス。全体的に意外と良かったけど、瞳オートフォーカスが弱かったと感じて、再び速攻でソニーに戻る。
で、α7IIIに店頭でメモリカード入れてもらって、歩いてる店員さんの瞳にC-AFしたけど、いまいち。
開放だと微妙にピンボケ。パナソニックも触ったけど、ファインダーが嫌い。

いろんな機種を触りすぎて、悩む。瞳なり顔なり、人体なりを自動で認識するのはいいんだけど、隣の他人に合っちゃうことが気になって、、、
パナソニックもダメだし、ソニーもダメ。店員さんにフォーカスしたいのに通りがかりの他人にフォーカス。
いろんなメーカーに、どうやって隣の人に合わせるのか聞きまくる。

オリンパスの店員さんに、もうすぐ解決できるカメラが出そうと言われて膨らむ期待。

でも1kgか。。。

という流れです。
オリンパスのタッチシャッターがレスポンス良くて驚いたが、うーん、1kgボディだったらタッチシャッターは使いづらいんじゃない?

今度の週末は、ソニーのコンデジを見るつもりです。

書込番号:22412899

ナイスクチコミ!3


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/23 07:26(5ヶ月以上前)

そのうちに AIカメラロボがでてきますよ

  おい! ロボット 動き回る 子供の写真 撮っておいてくれ!

 へい ガッテンだ なんちゃって

  でも感動はないかもね

さて 発表は明日ですか 待ち遠しいですね

   100-400の発表もほしい所です。

書込番号:22413179

ナイスクチコミ!2


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/23 09:21(5ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

太陽に食される

空が良い色です。

移動中

星と飛行機の光跡

>ねこねこちゃんさん


  わたしは、よさこいがホンちゃんですが、今の時期は少ないのと、天気もよかったので

 飛行機の魅力を探りに先日、セントレアへ行ってきました。

言われるように大砲と大型三脚ですね  おやっと思ったのが、隣の人のシャッター音が

 うん?なに?この音? あれシャッター音がいいですねっていったら 無音にもできますよといっていました。

どこのカメラ?  ソニーα9ですが音も色々設定出来るみたいです。レンズは428 三脚あわせて200万 


  勢いがいいですねソニー   他には従来通りニコンとキャノン

観客はスマホですねほとんど 

  MX1は音が色々設定出来るといいですね

  今度はちょいと早めにいってランディングの煙を撮りたくなりました。


     

書込番号:22413332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:232件

2019/01/23 13:00(5ヶ月以上前)

こりゃ凄いスペックですね。
明日は予約だっ!

http://digicame-info.com/2019/01/e-m1x-7.html

書込番号:22413730

ナイスクチコミ!3


Alinoneさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:19件

2019/01/23 14:04(5ヶ月以上前)

>チロリン75さん
大きさ重さも重要なスペックであることをお忘れなく。

それで、、、アタシ的には、縦グリ一体であることが致命的欠陥ですが、縦グリを好評価してるひとって全体(EM1mk2ユーザーでもいい)の何割くらいなんでしょう? 実際、縦グリついたカメラを見かけるのはごく限られた機会だと思うのですが。。。

書込番号:22413852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:75件 Photos Field 

2019/01/23 16:33(5ヶ月以上前)

>屑星犬さん

D850以外のカメラは店頭で触っただけの感想(あとはネットで見た情報?)なんですね。で、カメラはまだ何も買っていないと。それでそこまで書けるというのはある意味凄い才能だと思います。

返信ありがとうございました。

書込番号:22414056

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:470件

2019/01/23 19:30(5ヶ月以上前)

>という作戦だったら、失敗間違いなし!ですね。

どれくらいのものなのかMX1実機が楽しみだね。

書込番号:22414386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:693件Goodアンサー獲得:13件

2019/01/23 19:33(5ヶ月以上前)

別機種

一昔以上の画像 35-100mm/F2

>屑星犬さん

多分、あなたを満足させると言うか、グーの根も出せないような完璧なカメラシステムは
未来永劫存在しないでしょうね。

この世の中には、21世紀に4×5(しのご)でオリンピックの陸上競技を撮影している
写真家も存在しますし、E-5で飛んでいるオニヤンマを見事に捉えているカメラマンも
います。

結論から言うと、あなたの体力、能力に沿ったスペックの中で、最も優れているであろうと
感じさせてくれるメーカーの機種を購入して、あとは1年間で10万駒以上撮影して自分
との相性を確かめた上で、その機種を使いこなすテクニックを磨く方がベターでしょうね。
それで駄目なら、もう少しましな別のカメラシステムを購入して、再度1年間で10万駒以上
撮影してから、次のカメラシステムを探してみてはいかがでしょうか。

現時点では、オリンパス、シグマ、パナソニック、ソニー、ペンタックス、キヤノン、ニコン、
フジ、ライカ、ハッセルブラッド、フェイズワンぐらいしかないので、10年以内には、どの
メーカーなら自分に寄り添ってくれるか判ると思います。

面倒くさければ、同時に2〜3機種試してみてはいかがでしょうか?

書込番号:22414395

ナイスクチコミ!8


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/01/23 22:26(5ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん

真面目に回答すると、私の希望を満たすには複数マウントしかないのかなぁと思いつつ、二台持ち歩くくらいなら、E-M1Xの方が軽いじゃん!と逡巡を続けてます。

今のところはE-M1 markIIが、一番合っている気がしてます。
瞳AFがすぐに顔認識になってしまうのが気になっていましたが、顔認識でも瞳にフォーカスが合ってることが多いんですよね。ならいっかなって思います。

とりあえずXのレビューを見て、実機触って、2かXかで悩んでみます。
レンズも楽しみですよねー

書込番号:22414901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:431件

2019/01/23 22:32(5ヶ月以上前)

手ぶれ防止機能についてはレンズの手ぶれ防止機能が無くても、7段の補正だそうで、レンズに手ぶれ防止機能がない40-150PRO所有者には必携なボディだと思われる。

明日は発表日。買う人は買う理由を探し、買わない人は買わない理由を探していますね。

書込番号:22414915

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:20件

2019/01/24 14:23(5ヶ月以上前)

997gって何かの間違いじゃないんですかね?

E-M1が497g、E-M1 Mark IIが574g(いずれも(CIPA準拠、付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし)

997gっておおよそE-M1 2台分ですよ。

コンパクト&軽量で高性能ってことでオリンパス選んだのに、年々肥大化していくのはなぜでしょう。

997gって私がいまだに持ってるE-1ボディより重いですよ。E-1は660g(バッテリーなし)です。

書込番号:22416141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11617件Goodアンサー獲得:195件

2019/01/24 18:11(5ヶ月以上前)

>こりゃ凄いスペックですね。
明日は予約だっ!

この間まで、EOS-R板で青筋立ててたのに、早くも宗旨替えですか?変わり身の早さには、脱帽です。

>Tranquilityさん

オリンパス愛が問われるこのカメラ、
今後もオリ板で論陣を張るためにも、しのごの言わずに予約済みですよね。

書込番号:22416509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2519件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2019/01/24 18:21(5ヶ月以上前)

横道坊主さん
『オリンパス愛が問われるこのカメラ、今後もオリ板で論陣を張るためにも、しのごの言わずに予約済みですよね。』

カメラはメーカー愛で買うモノではないヨ。
コレクターならそれも良いとは思うけど。

書込番号:22416526

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5248件Goodアンサー獲得:78件

2019/01/24 18:46(5ヶ月以上前)

>横道坊主さん

>オリンパス愛が問われるこのカメラ、
>しのごの言わずに予約済みですよね。

予約しない人は「愛していないのね…」とか言われちゃうわけですか。
オリンパスに「愛してる」などと言ったことも言われたことも無いのでそれでも構いませんが、どのメーカーのどのカメラを買おうと私の自由ですし、いちいちここで報告する義務などありません。


>今後もオリ板で論陣を張るためにも、

レンズ交換式カメラで4/3・m4/3を多く使っているのは、それが私の用途に適しているからです。
カメラはレンズ交換式も含めて、他にも色々なメーカーの製品を使っていますけれども。

そこで、『オリ板で論陣を張る』とは、どういうことでしょう?
自分でよく使っているカメラなので他の機種より理解は深いと思いますが、4/3やm4/3について的外れな論評があまりにも多いので、それについて意見しているに過ぎません。他メーカー製カメラやレンズでも、同様のことがあれば、自分でわかる範囲において同じです。

横道坊主さんも、少しはカメラユーザーに役立つ具体的な情報提供をしたらいかがですか。

書込番号:22416591

ナイスクチコミ!12


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥152,999発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1886

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング