『悩んでいます』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥149,201 [ブラック] (前週比:-4,537円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

ネット回線の同時加入で¥119,201で購入できます

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] ¥119,201 ブラック ブラック

店頭参考価格帯:¥149,204 〜 ¥235,440 (全国710店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥149,201 [ブラック] (前週比:-4,537円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ144

返信47

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでいます

2019/05/23 11:04


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

現在、OM-D E-M5 Mark2、12-40Pro、14-150Uを使用していますが
買い替えで「OM-D E-M1 Mark I」Iと「LUMIX DC-G9」で悩んでいます。
孫のスナップや旅行の風景が基本なのですが
目前の課題は孫の運動会ですが、鳥などの動体撮影にも興味が湧いてきました。
どちらがおすすめなのでしょうか?
よろしくお願い致します。

書込番号:22685799

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:10112件Goodアンサー獲得:944件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/05/23 11:22

大きな機能の際はありませんので正直デザインで決めちゃってもいいのではないでしょうか?強いて言えばE-M1mk2は4Kが出来ない事ぐらいです。

E-M1mk2というかオリンパスはフイルムカメラの時代から好きなデザインでしたので私はこれも使っています。35mm換算で24〜300mmで開放値f2.8なのでこれ以上マイクロフォーサーズのレンズは必要ありませんが(笑)。

家電系のメーカーがこのところミラーレス機で勢いづいてますがフイルムカメラの良さを知るものとしてはOMシリーズで一世風靡したオリンパスを応援してあげたいものですね。

書込番号:22685836

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11344件Goodアンサー獲得:1066件

2019/05/23 11:23

G9を購入したらE-M1mk2をまったく使わなくなったので手放しました。

個人的にはG9の方が遥かに使いやすいですしピントの食いつきも良いです。

書込番号:22685839

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11372件Goodアンサー獲得:190件

2019/05/23 11:50

>家電系のメーカーがこのところミラーレス機で勢いづいてますが

つうか、ストロボを家電屋に作ってもらい、センサーも家電屋に作ってもらい、ついでにレンズはレンズメーカーに作ってもらい。
ユーザーは「純正ソフトは使いにくい」ってコンピュータソフト屋が作ったソフトで現像する。
カメラメーカーの仕事って後、何が残ってんだろ?

書込番号:22685873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 12:08

JTB48さん
そうなんです!あまり差が分からないので悩んでいるのです。
OM-D E-M10 Mark2が本命だったのですが、G9を知ってから
瞳と人体AFに惹かれてしまうのですが大きさが気になってしまって
躊躇しているんです。
AFが格段に違うと少しは大きさも許せるのですが.....

書込番号:22685902

ナイスクチコミ!2


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 12:11

>餃子定食さん
CMの瞳と人体に四角い枠がリアルにとらえるのいいですよね!
鳥などの動体撮影にはどうですかね?

書込番号:22685904

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11344件Goodアンサー獲得:1066件

2019/05/23 12:12

>JTB48さん

>家電系のメーカーがこのところミラーレス機で勢いづいてますが

今のミラーレスカメラはカメラ技術と言うよりビデオカメラの技術の方が多いのでフィルム時代からビデオカメラを作っていた
家電系メーカーの方がノウハウはあると思いますよ。

書込番号:22685907

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2603件Goodアンサー獲得:112件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2019/05/23 13:01

>aptiva750さん

どちらでも良いとは思いますが、やはりレンズと同一のメーカーのボディが良いと思います。

μ4/3なら望遠効果や手振れ補正の効き具合であとは好みだと思いますが、僕が持って見ての感想はM1Xが良かったです。
でも高杉です。
レンズそのままでしたらやはりオリンパスかな。

書込番号:22686011

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 13:14

>おじぴん3号さん
そうですよね!
ずっとオリだったので同一メーカーで統一した方が問題がないとのご意見もありますから
そう思っていたのですが
G9の瞳、人体AFを見てしまってから悩みがはじまりました。
私としては大きすぎるのでAFを見なかったら候補にも上がらなかったのですがね。
何か、決定的なご意見をどなたか言って頂けると決断できるのですが(優柔不断で申し訳ないです)

書込番号:22686037

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5412件Goodアンサー獲得:346件

2019/05/23 13:15

レンズそのままなら E-M1 Mark Iですが、mk2は候補に入って無いのですか

書込番号:22686039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11344件Goodアンサー獲得:1066件

2019/05/23 13:29

>何か、決定的なご意見をどなたか言って頂けると決断できるのですが

G9の方が後発なので性能的にはE-M1Xと比較するような物ですよ。

と言うことで後発のG9。

書込番号:22686056

ナイスクチコミ!5


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 13:32

>しま89さん
OM-D E-M1 Mark2が本命で、いつかE-M5 Mark2から買い換えようと考えていました。
そこへ瞳、人体AFのG9を知ってしまってから悩みが始まってしまったのです。
ただ、基本的にマクロフォーサーズを選択したのはサイズ感とレンズの価格です。
フルサイズやAPS-Cはレンズの価格面でも、気軽に持ち出したサイズ感などが
合わないのでE-M5 Mark2を選びましたが・・・
動体に弱いと分かってしまってE-M1 Mark2が本命になりました。

書込番号:22686062

ナイスクチコミ!2


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 13:36

>餃子定食さん
>G9を購入したらE-M1mk2をまったく使わなくなったので手放しました。
どの辺の比較でE-M1mk2をまったく使わなくなったのか教えて頂けませんか?
ご参考までにお聞きしたいです。

書込番号:22686066

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/23 14:07

>aptiva750さん

オリとパナではJPEGの場合、色合いが違うのは大丈夫ですか?

メニュー表示も大分違います。

両方使ってみて、自分に合った方が一番いいんですけどね・・・。

私の場合はオリンパスが合っているみたいです。

タブンこの先一生パナを購入することはないでしょう。

私には使い勝手も色も合いませんでした・・・。

書込番号:22686124

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3012件Goodアンサー獲得:94件

2019/05/23 14:14

私はG9しか使ったことありませんが、画質とAF性能は同じくらいみたいです。
大きく違うのはファインダーでG9は368万ドット、E-M1mk2が236万ドットです。
G9のほうが高精細でピントの位置が分かりやすいし、AFSではブラックアウトしませんが、AFCではブラックアウト時間が長くて連写時に見にくいです。
それに対して、E-M1mk2はブラックアウト時間が短くて見やすいらしいです。
あとは、写真の色調もかなり違うので、これは好みの問題でしょうか。
それと、4K動画を撮るならG9しかないと思います。
YouTubeの比較を見ると、4K動画の高感度画質とAFはG9のほうが優れています。

書込番号:22686136

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11344件Goodアンサー獲得:1066件

2019/05/23 14:20

>どの辺の比較でE-M1mk2をまったく使わなくなったのか教えて頂けませんか?

操作系が私の場合G9の方が使いやすかったです。
E-M1mk2は2年ほど使いましたが最後まで操作迷子になっていました。笑

それと圧倒的に動画性能の差が有りすぎでしたから。

書込番号:22686146

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:3012件Goodアンサー獲得:94件

2019/05/23 14:21

補足します。
「AFSではブラックアウトしません」というのは、もちろん電子シャッターのときです。

書込番号:22686147

ナイスクチコミ!0


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 14:22

>taka0730さん
>無神経.comさん
色合いですか・・・・
自慢ではないですが、まだ色合いを判断できる腕(目)がありませんので
何とも言えません。
敢えて例を言うならば空は青く、緑はみずみずしい緑色な発色が好みです。

書込番号:22686149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2603件Goodアンサー獲得:112件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2019/05/23 14:27

>aptiva750さん

色はレンズにもよりますが、G9の出る空色は好きになれません。
EOSRも持っていますがCANONは真っ青というイメージありますがG9ではあっさり目の水色のイメージ持っています。

あと、手が小さいとジョイスティック遠いですよ。

三脚必須ですがG9のハイレゾはすばらしいと思います。

書込番号:22686157

ナイスクチコミ!2


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 14:27

>餃子定食さん
>最後まで操作迷子になっていました
何となく分かる気がします。
もっとダイレクトに呼び出せないの?
もっと階層を整理できないの?
との不満はあるものの
私の場合オリしか知らないので「カメラってこんなものか?」
って感じでしたから、操作感に強い不満はないんです。
それより欲しいのは腕が悪いのでAF性能ですね。

書込番号:22686158

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:160件

2019/05/23 14:28

個人的には、複数メーカーを天秤にかける相談は価格.comカメラ掲示板のもっとも不得意とする質問だと思っています!

相談側は"なぜか"、比べている両製品の双方に精通していて判断ができるベテランが集っている! と想像しているよーです!!!!

実体は、
 >大きな機能の際はありませんので正直デザインで決めちゃってもいいのではないでしょうか?強いて言えば
 >E-M1mk2は4Kが出来ない事ぐらいです。
こんなもんなんですが!!!!www



私個人はいくつかの理由でE-M1系しか選択できないのですが・・・・!(汗

例えば操作系・・・・キヤノン・ソニー・オリンパス・パナソニックを併用していますが、プログラム的には
キヤノン・ソニー・オリンパスが同グループです!!
パナだけ異質なので、私にはメチャメチャ使いにくいのですが、これはどうもニコンに似たグループらしく、ニコンユーザーにはパナ操作系が大変評価が高く、オリンパスは使いずらい使いずらいとボロクソにけなされる状態です!!

回答側も普段自分が慣れ親しんだ内容を元に、あとは"想像"で回答してますので、そこんとこ取り違えないよー気を付けましょう!!
(G9とE-M1MkIIを両方持ってる人が、そんなに大量にいるとはとても思えない!w)



・・・とゆーわけで、自分で実物を気のすむまで触りまくるのが良いです!!!
レンタルや、メーカー主催の撮影会、なんならオフ会等して、本物を使う機会を作ったほーがいいですよ!!!

書込番号:22686160

ナイスクチコミ!11


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 14:40

>めぞん一撮さん
>個人的には、複数メーカーを天秤にかける相談は価格.comカメラ掲示板のもっとも不得意とする質問だと思っています!
そうなんですか。それは失礼致しました。

ん〜〜。やっぱり当初の本命であるOM-D E-M5 Mark2にした方が良いのですかね。
AFにそう違いが無いとすれば、サイズ感ではオリですものね。

書込番号:22686179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11344件Goodアンサー獲得:1066件

2019/05/23 15:31

>aptiva750さん

>>AFにそう違いが無いとすれば、サイズ感ではオリですものね。

全然違いますよ。

G9のAFスピードはどちらかと言うとE-M1Xに近いです。

書込番号:22686244

ナイスクチコミ!4


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 15:44

>餃子定食さん

>G9のAFスピードはどちらかと言うとE-M1Xに近いです。
そうなんですか!
んん〜。また悩みますね
検討します。

書込番号:22686263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/23 16:16

>aptiva750さん

EM-1mark IIとG9では後発のG9の方が性能が優れていると意見がありますが私の鳥撮りの場合はEM-1mark IIの方が使えますね。
特に飛んでいる鳥を撮るときは背景がコロコロと変わる場面が多いのでG9ですとAFが背景に引っ張られやすい気がします。
G9ももちろん設定を煮詰めたらだいぶ使えるようになりますが食いついたら離さないのはEM-1mark IIの方かなぁと。
自分的には鳥は一眼レフが強いと思いますがマイクロフォーサーズで鳥撮るならEM-1X一択ですね。
あくまで個人的な感覚です。

書込番号:22686306 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 16:28

>猛禽類好きさん

>鳥撮りの場合はEM-1mark IIの方が使えますね
新しい情報ですね。ありがとうございます。
また、少しパナに心が傾きました。

書込番号:22686322

ナイスクチコミ!0


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 16:29

>猛禽類好きさん

失礼。
オリに傾いたの間違えでした。

書込番号:22686328

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:65件

2019/05/23 17:29

G9とE-M1Uどちらも普通に使うには遜色ないと思いますが

動画と顔・瞳認識は明らかにG9の方が良いですね。

一方、野鳥や昆虫などの不規則に動く物を撮る時は

E-M1Uの方が食い付きが良いですね。

どういったものをメインで撮影するかで選択は違ってくるんじゃないですかね?



E-M5UとE-M1Uを使ってますが、高感度とダイナミックレンジが良くなり

また、E-M5Uの起動から撮影終了までのモッサリ感がなくなり

キビキビした作動になり良いですよ。


書込番号:22686428

ナイスクチコミ!6


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 17:50

>あんこ屋さんさん

E-M5UからE-M1Uへ替えると、やっぱり快適でしょうね。

>動画と顔・瞳認識は明らかにG9の方が良いですね。
>一方、野鳥や昆虫などの不規則に動く物を撮る時は
>E-M1Uの方が食い付きが良いですね。
貴重な情報ありがとうございます。

G9のAF良いようなのですが
いまのところ、やっぱりサイズ感からE-M1Uへ傾いています。

書込番号:22686469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1836件Goodアンサー獲得:65件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2019/05/23 20:14

>aptiva750さん

>目前の課題は孫の運動会ですが、鳥などの動体撮影にも興味が湧いてきました。

使うレンズでお決めになった方がよいかもしれないですね。

やはりマウント規格が同じといえど、最大の性能出せるのは純正品だと思うので。

お孫さんの運動会に加えて鳥撮だと以下のような望遠は必要かと

OLYMPUS:40-150mm/F2.8PRO + テレコン1.4
Panasonic:50-200mm/f2.8-4

ちなみに、パナとオリはズームの回転方向が異なります。
今お使いの12-40mm/f2.8proをお使いになられるのであれば、E-M1markUがよろしいかと思いますが。

私自身はG9proは使ったことがないのでE-M1markUとどこまで違うかはわかりませんが、proレンズで統一するならオリンパスかなと思います。AF性能についてはE-M1markUでツバメの飛翔が撮れたので個人的には十分ですが。。^^;

書込番号:22686735

ナイスクチコミ!5


quiteさん
クチコミ投稿数:2487件Goodアンサー獲得:83件

2019/05/23 21:00

>aptiva750さん

こんばんは。性能は大差ないというか強みなども違うと思いますので、お好きな方でいいと思います。趣味や嗜好が深く関わるのがカメラですので。

書込番号:22686867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/23 21:45

>aptiva750さん

G9の魅力は値段が安いことですかね。
あとは好みが分かれますがシャッターがとても軽いです。
個人的にはEM-1mark IIのシャッターの方が好きですがG9のは軽く触れただけでシャッターが切れるくらい軽いです。
EM-1mark IIのシャッターには同軸のフロントダイヤルがあり指の移動が少なくて済む反面、指がダイヤルに触れてしまい誤作動があるとも言われています。
自分が使った時にはそのような事はありませんでしたけどね。

あとG9は斜め移動非対応ですがジョイスティックの装備、前後ダイヤル、背面ダイヤルと一般的には使いやすいレイアウトとなっています。
EM-1mark IIはどちらかと言えばマニアックな操作性ではないでしょうか。

どちらのカメラも必要十分な性能を持っており最終的には実際に触ってみることが大切だと思います。
後悔のないカメラ選びをして下さいね。

書込番号:22686988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 22:00

>レトロとデジタルさん

>proレンズで統一するならオリンパスかなと思います。
>AF性能についてはE-M1markUでツバメの飛翔が撮れたので個人的には十分ですが。。^^;
そうでしょうね。
手持ちのレンズを考えると私もそう思っているのですが
もしパナにするならレンズも含めて、ここが分かれ目だとも思っているのですよ。

書込番号:22687033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:27件

2019/05/23 22:06

>aptiva750さん

プロのフォトグラファーはスチルがオリンパス、動画はパナ、という風に使い分けている人が多いようです。

まあ、同じマウントなんで、カメラの故障を言い訳に出来ないプロには、カメラの相互補完が出来て、レンズ共用できて荷物を減らせる利点もありますので、両方バッグに入れておき、どちらかと言えば、という意味合いもあるかもしれません。

私はカメラは小さい方がいいのと、プロキャプチャーが欲しかったので、パナは選択肢から外れました。

E-M5mkIIは各機能の切り替えにワンクッション入るようなところがあって購入を見合わせましたが、E-M1mkIIはキビキビしています。
シャッターボタンが軽すぎる感じもしますけれど。

書込番号:22687050

ナイスクチコミ!3


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 22:07

>猛禽類好きさん

>どちらのカメラも必要十分な性能を持っており最終的には実際に触ってみることが大切だと思います。
>後悔のないカメラ選びをして下さいね。
どちらも一長一短があるのは頭では分かっているのですが
いざ、どちら!
と考えると迷ってしまうのです。
優柔不断で🙇‍♂️申し訳ないです。

皆さんへ
そんな私ですが忌憚のないご意見をいろいろ有難うございました。

書込番号:22687059

ナイスクチコミ!0


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/23 22:12

>モモくっきいさん

>プロのフォトグラファーはスチルがオリンパス、動画はパナ、という風に使い分けている人が多いようです。
そうなんですか?!
新しい情報ですね!
ありがとうございます。

書込番号:22687079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2019/05/24 05:21

>aptiva750さん
G9のことは分からないので比較いたしませんが、E-M1mk2ですと飛んでいる蜂にピントを合わせ撮れます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=22682454/

花を撮っている時に、急に現れた蜂でもオートフォーカスで撮れました。
私の場合はマクロレンズです。オートフォーカスが遅いマクロレンズでも飛んでいる蜂が撮れれば、もう十分です。

顔認識は、運動会のように子供が大勢いると、任意の子の顔を認識させるのが難しいかもしれませんね。

書込番号:22687477

ナイスクチコミ!5


taka0730さん
クチコミ投稿数:3012件Goodアンサー獲得:94件

2019/05/24 11:26

α6400では リアルタイムトラッキングといって、カメラが顔を覚えてトラッキングすることができるみたいですね。
G9mk2や GH6では、そういう機能が付きそうです。

書込番号:22687900

ナイスクチコミ!0


tonko-さん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:8件

2019/05/24 18:47

aptiva750さんへ

私は マーク2 G9 と 二機使っています 似たようなもので 使い分けはその日の気分任せですが

二機 比べると 色々と違いがあります 気になる点とし 

マーク2 軽い ライブコンポジットがある どんな時でも 手振れ補正がOK  夜は マーク2で 

      G9 重い 6K4Kフォトがある 手振れ補正 暗くなると ISO SSスピード F値 露出補正等
      
      使って 画像を明るくしないと 機能しない 夜の撮影には 持ち出せない
       
      パナの 取り込みソフトは 自前で RAW:現像が出来ません 無料の市川ソフトをつかいます
    
      ワークスペースにも負けない かなり いい本格的 ソフトです

私は 静止画のみで あくまでも 私個人的な見方であることを ご理解ください

サブ機の G9でしたが 今は 使いやすいさで 出番が多くなりました

 

書込番号:22688564

ナイスクチコミ!3


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/24 19:22

みなさま色々と情報をありがとうございました。
本日、晴れてOM-D E-M1 Mark2を購入いたしました。
G9の瞳・人体AFには後ろ髪を引かれる思いだったのですが
手持ちレンズがオリである事。
やっぱり当初からマイクロフォーサーズを購入した理由の一つである
小型軽量である事。
以上によりOM-D E-M1 Mark2に決定いたしました。
今後とも色々悩みや不明点でお世話になるかと思いますが
腕の悪いオリユーザーだと思いご指導をよろしくお願い致します。

書込番号:22688615

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:27件

2019/05/24 20:14

>aptiva750さん

ビデオサロンなんかで時々4/3"の機材を取り上げる事がありますが、ほぼ既定と言った感じになっているようです。

もともとスチルカメラのオリンパス、映像機器のパナソニック。
餅は餅屋と言ったところでしょうか。

ブラックマジックデザイン、JVCケンウッドに続いてシャープも参入してくるようですし、これから面白くなってくるんじゃないですかね。

E-M1mkIIは高機能なカメラで、なかなかすべての機能を使いこなす事は出来ませんが、いざとなったら何とかなる、頼もしいカメラですよ。

書込番号:22688695

ナイスクチコミ!4


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:227件

2019/05/24 20:46

>モモくっきいさん

購入後に
>E-M1mkIIは高機能なカメラで、なかなかすべての機能を使いこなす事は出来ませんが、いざとなったら何とかなる、頼もしいカメラですよ。

背中を更に押して頂けるコメントありがとうございます。
私は確実に使いこなせないと思いますが頑張ります。

書込番号:22688766

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2019/05/24 23:45

ここはオリンパス使用者が多いので、同じ質問をG9掲示板でもしてみるとG9ユーザーの意見が聞けて参考になると思います(以前はマルチポスト禁止でしたが最近はできるようになりました)。

書込番号:22689167

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3012件Goodアンサー獲得:94件

2019/05/25 19:32

G9とE-M1mk2の詳細な比較をしているサイトを見つけました。

https://mirrorlesscomparison.com/panasonic-vs-olympus/g9-vs-em1-mark-ii/

書込番号:22690815

ナイスクチコミ!3


有明山さん
クチコミ投稿数:50件

2019/05/27 00:02

>無神経.comさん
>taka0730さん

スレ主さんは購入された様ですが
この2機種で迷っている方
意外と多いと思うのです
良ければ
この2機種について
同じ場所を撮った時の
JPGでの色の出方などアップして頂けると参考になります
実は私も迷っていますが
電子シャッターが1秒以上できると言う点で
EM1mkUを購入しようとほぼ決めた所です

書込番号:22693986

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3012件Goodアンサー獲得:94件

2019/05/27 00:36

有明山さん
私が上で紹介したサイトで、同じ風景や人を撮影したサンプルもありますので、そちらをご覧ください。
どちらかというと、オリンパスの方が渋い色で、パナは一般受けするような色合いだと思いました。

書込番号:22694059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4745件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/05/27 06:23

再生する

その他

機種不明
機種不明
当機種
別機種

左G9  右M1mark2

左G9  右M1mark2

おまけです M1mark2

比較画像ではないので諸条件違いますが区別ができない自分が情けないです(^^)

☆aptiva750さん


お早うございます。すでに解決済みですが、前にM1mark2とG9で撮ったサシバの写真がありますので、比較するために撮ったわけではないので設定も違いますが、毎度のネタで遅ればせながら一応アップします。


両機ともISO Auto M1mark2はSS1/1600、G9は1/2000、使用レンズはパナ100-400mmで撮ったものです。まずはG9で、サシバが移動してからはM1mark2で近づきました。

空の色などもピントの位置などで両機とも色味が変わったりするので、自分では似たような写真でブラインドテストをされたら区別がつきません。が、M1mark2の使用期間がずっと長いので、ボーグやプロミナーなどでMF専門の時以外は(G9の方がピントが掴みやすいので)、動体撮影では自分はまだまだこちらの方が稼働率が高いです。ただよく言われるように、レンズが大きいときには筐体の大きなカメラの方が使いやすいと思うこともありますし、G9でもすばらしい作例をアップされていらっしゃる方もいるので、自分ではどちらも甲乙付けがたく、気分で使い分けていますが、どちらも楽しいカメラの印象です。

添付のビデオはM1mark2で100枚以上撮ったものから、ピン抜け込みで50枚、自分のサシバ撮影の実態の一部です。G9でも200枚くらい撮りましたが、あまり動きがなく、で、どうなのという感じなので割愛します。なお価格コムでは映像サイズがちょっと小さいのでオリジナル1920×1080で

https://www.flickr.com/photos/haikaiojisan/47938203237/in/dateposted/

にもアップしておきますので、興味がおありでしたらご笑覧ください(^^)。皆さんの色々なご意見が聞けて参考になるスレ立てありがとうございました。お互いに撮影を楽しみましょう。

亀レス申し訳ありませんでした。







書込番号:22694253

ナイスクチコミ!8


有明山さん
クチコミ投稿数:50件

2019/05/28 02:36

>taka0730さん
>アナログおじさん2009さん

ありがとうございます。
印象としては
G9がやや彩度たかめな印象で合っているでしょうか。
実際の色がどちらに近いのかも大切ですね。
オートでのホワイトバランスの的確さや
私の場合、朝焼けや夕焼けの時の色の出方も重要です。
枚数を撮るのでRAWでの編集はほぼしないのが現状なので、
JPGでどれだけ実際の色に近いか重視です。
今使ってるメーカーの一眼はは、ホワイトバランスを曇りにしても、
朝焼けや夕焼けの色を出すのが苦手な印象の入門機です。
その前のGH1は色が朝焼けや夕焼けが自然な印象でした。
EM1mlkU、G9にはすごく期待しています。
手振れ補正も重視するので、
1秒以上電子シャッターのできるEM1mkUはとても魅力です。

書込番号:22696477

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥149,201発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1866

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング