『ここのところの値動きについて』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥152,895 [ブラック] (前週比:-3,817円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

店頭参考価格帯:¥152,895 〜 ¥235,440 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥152,895 [ブラック] (前週比:-3,817円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

『ここのところの値動きについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ114

返信22

お気に入りに追加

標準

ここのところの値動きについて

2019/06/15 12:54(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件

ここのところの値動きについて、みなさんはどう思われますか?
遅ればせながら悩んだ挙げ句。つい最近購入したのですが、価格について後悔はありません。
新製品でも発表されるのでしょうか?

書込番号:22736396

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:61件

2019/06/15 13:08(1ヶ月以上前)

来週あたりに晩夏〜秋の新製品情報がリークされる雰囲気ですね。
一方で当機種のファームアップデートも噂されていますから、次のように想像しています。

E-M1mk2 ファームウェアアップデート(ビデオのフォーカス改善?マイメニュー機能追加?)
E-M1Xのファームウェアアップデート(インテリジェント被写体認識の対象が増える?)
テレコンバータ x2
E-M5mk3/PEN-F後継モデル
100周年記念モデル (PENかE-M5mk3の真鍮モデル)
単焦点12mm f1.2
オリンパス版10-25mm

今年から来年春までの流れはこんな感じで、E-M1の後継機種は2021年だと思います。

書込番号:22736428

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:18件 縁側-We Love 那須の掲示板

2019/06/15 13:08(1ヶ月以上前)

>aptiva750さん
デザイン、性能は置いといて、フルサイズのCanonRPやSONYα7Vがあの価格ですからねぇ。
もっていかれますよね。

書込番号:22736429

ナイスクチコミ!4


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件

2019/06/15 13:21(1ヶ月以上前)

>I LOVE m43!さん
機能アップのファームウエアは期待しています。
E-M1 Mark2の後継機は出ないんですね。
購入したばかりなので、後悔はしていませんが気持ちとしてはもう少し後に発売して欲しいです。

>生まれた時からNikonさん
価格については良くサイトでも言われていますよね。
オリってなんで高いんでしょうね?
こなれた価格設定にすれば、もっとファンが増えると思うのに・・・

書込番号:22736461

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:434件

2019/06/15 13:51(1ヶ月以上前)

安売りに転じたら売れなくなります。一流品の価値が落ちます。これは、カメラではない分野で証明済みです。落ちたメーカーブランドの一流化の復活は非常に難しいです。一流どころは下手な安売りはしないものです。お店の在庫処分品はまた話が別ですね。
ファンあってのメーカーですね。

書込番号:22736527

ナイスクチコミ!9


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件

2019/06/15 14:19(1ヶ月以上前)

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
いや、私が言いたいのは安売りではなく「マイクロフォーサーズでは価格設定が高すぎる」とのご意見などから
はじめからもう少し、こなれた価格設定にした方が良いのでは?と思うのですよ。
それとも部材の原価からするとオリでは仕方ないとの判断なんでしょうかね?
確かに作りは良いと思いますから。

書込番号:22736583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:890件Goodアンサー獲得:29件

2019/06/15 14:49(1ヶ月以上前)

私は価格設定が高すぎるとは思っていません。
高価なバッファメモリを多く積んで、それを活かした機能が備わっているからです。

カメラ全体が市場の縮小傾向に伴って徐々に価格が下がっていますね。
各メーカともマージンの大きい機種へのシフトを考えているみたいですが、新たな購買層を獲得できる機種の登場がなく、機能的にも行きついてきて2年以上前に登場した本機の機能をなかなか超えられないのが現状です。
こういった状況では今後は買い替え需要も期待できなくなってきます。

PEN-Fの後継は出ないみたいですが、オリンパス自身は4/3"のカメラの開発はやっているという事ですし、どういう製品をどのタイミングで、と落としどころを含め調整していると思います。
画素数アップに挑むのか、新たな機能をフィーチャーするのか、恐らく両方検討していると思いますが、E-M1mkIIの仕切りを下げると次機種の価格設定を高めに設定できなくなってしまいますので、値動きは販売側がマージン調整しているようにも思います。

レンズは、ロードマップを見る限り普及価格帯の超望遠ズームが未だ残っていますから、次に出るのはこれでしょう。

ファームアップでどこを強化してくるのか、楽しみです。

書込番号:22736635

ナイスクチコミ!8


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件

2019/06/15 14:57(1ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
なるほど!
そうゆう事なのですか。
まあ私自身価格が高いのかは良く分かっていないので、サイトの記事を見ると
結構目立ったものですから・・・

私もファームウエアには期待しています。
G9Proと悩んでE-M1 Mark2を購入したものですから
瞳や人体AFなど強化して欲しいと思っていますが
発売時期もちがうのでファームウエアでは対応出来ないのですかね?
でも、頑張ってほしいです!

書込番号:22736644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2019/06/15 14:59(1ヶ月以上前)

フルサイズの価格が下落してきたから、マイクロフォーサーズも下落してますね。
この機種が発売された頃は、フルサイズはもっと高価だったんです。
カメラ好きには嬉しいようで、レンズはフルサイズもマイクロフォーサーズも高価格化と大型化が止まりません。

一眼レフ用だと50mmf1.4でも300g 4万円くらいなのに、フルサイズミラーレス用は800g 15万円とかになります。
パナソニックはもっと大きくて高いです。
もちろん収差やボケは良くなっていますが、、、そこまで必要かなぁ。

マイクロフォーサーズのレンズも高価格帯が増えていますよね。それはそれで良いんですが、、、

レンズで儲けるビジネススタイルだから、ボディは耐久性を犠牲に安価に、、、なのかもしれませんね。

書込番号:22736648

ナイスクチコミ!1


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件

2019/06/15 15:09(1ヶ月以上前)

>I LOVE m43!さん
ふむふむ。そうゆう流れがあるのですか。
参考になります。

>みなさん
ちょっと仕事が入りましたので抜けますが
色々なご意見や情報がありましたお聞かせ頂きたいです。
特にファームウエアに興味をそそられます。
(値動きとは違うのに、ごめんなさい)

書込番号:22736667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19545件Goodアンサー獲得:679件

2019/06/15 16:04(1ヶ月以上前)

僕もE-M1mk2はファームアップかと思います。
長玉ズームが出そうですよね。
手ぶれ補正なんかの対応が必要でしょ。
また、E-M5mk3はありでしょう。
それの新機能をE-M1系もファームで対応させてくるんじゃないかな?

フルサイズも使いますが、それによる価格的な影響は気になりません。
役割が違いますし、グレードも求められているものも違います。

書込番号:22736815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2019/06/15 18:19(1ヶ月以上前)

>生まれた時からNikonさん

>フルサイズのCanonRPやSONYα7Vがあの価格ですからねぇ。 もっていかれますよね。 

市場が縮小する中、CANONやソニーはオリンパスのユーザまで取り込もうという意気込みを感じます。
軽量でかつ価格も安い。

書込番号:22737073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:890件Goodアンサー獲得:29件

2019/06/15 19:06(1ヶ月以上前)

オリンパスはミラーレスでの先行の利を活かしたレンズのロードマップを発表していますよね。

これで、9mmから恐らく400mmくらいまで普及価格帯のレンズ3本で揃える事が出来てしまいます。
9-18mm、12-200mmとロードマップにある超望遠ズーム。

これで、9-18mmをリニューアルして防塵防滴にすれば、荷物を減らしたいプロのフォトグラファーもグラッとくるのではないですかね。
恐らく予定されている超望遠ズームは防塵防滴でしょうから(もし違ってたらパナの100-400mmを考えればいい)。

レンズが小型で安価。これ、結構なポイントだと思います。
これでオリンパスがどこまで逃げられるか、という事になろうかと思います。

広角側を拡げたければパナの8-18mmもあって、現状、パナには100-400mmも比較的手に届きやすい価格で出ています。

35mm判換算で16mmから800mmまで切れ目なく比較的安価に手に入ります。
こんなことできるのは、マイクロフォーサーズだけですね。

書込番号:22737202

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:23件

2019/06/15 19:37(1ヶ月以上前)

この機種は本格的な防塵防滴、多機能、手振れ補正等使い勝手を考えればそれほど割高感は感じないと思います。

書込番号:22737261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:434件

2019/06/16 08:36(1ヶ月以上前)

価格成り(以上かな ?)の仕組みが搭載されているという風に見れば、納得できるという旨の意見が多いという感じがします。

メカマニアの人だとなるほどという思いかと思います。位置的に言うと地味なメーカーの一つのようにおもいます。

書込番号:22738410

ナイスクチコミ!1


夢亜樹さん
クチコミ投稿数:2件

2019/06/16 15:05(1ヶ月以上前)

本体が安くてもレンズが高くて1〜2本買うのがやっとって状況になるくらいならフルサイズよりマイクロフォーサーズで突き進みますわ〜

書込番号:22739245

ナイスクチコミ!11


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:33件

2019/06/17 10:33

値段下がってますね。新製品?と期待する気持ちも起きますね。

フルサイズブーム到来で、マイクロフォーサーズなんて!と(ここら界隈で)貶されるので
高すぎるのかなぁと思う気持ちになりがちなのもわかります。

でも、現実はたぶん逆です。

フルサイズブームはなぜ発生したのでしょう? それは、多数派である主力メーカー
APS-C一眼レフの画質が満足できないユーザーが多かったかったからにほかなりません。

これは当然のことでした。ほんらいフルサイズの撮像素子で成立するレンズを
無理矢理に小さなフォーマットで援用して使ったわけですから、画質が良いわけないのです。

ライカがライカ判(いまでいうフルサイズ)を投入したとき、ライカ判は極小フォーマット
でした。当時の「普通のカメラ」はもっと巨大なフィルムを使っていたのです。

ライカがライカ判を成功させるために、その極小フォーマットに見合う、超高解像度の
レンズを取り揃えました。結果、大きなフォーマットは揃って討ち死に、半世紀以上に
わたってフィルムカメラの標準フォーマットとして君臨しました。

この理屈を考えると、デジタルで画質が良いのは、「フルサイズ」か「フォーサーズ」、
そしてAPS-Cに画質優先の専用レンズを揃えたメーカー(たとえばフジ)のものだ
ということは容易に想像できます。事実、たいていのフォーサーズユーザー、そして、
フジXシステムのユーザーは、フォーマットが小さくても存外、画質に満足しているようす
が価格コムその他で広く見てとれます。

しかしAPS-Cユーザーは、自分のカメラの画質が悪いのは「フォーマットが小さいからだ」と
思い込んでいるので、それより小さなフォーサーズが画質が良いということが信じられません。
それで、価格コムなどでも「罵倒」に近い言われようでオリンパスやパナソニックの一眼が
貶される状況になっています。おそらくフォーサーズの画質が良いという話がユーザーの
強がり・思い込み、あるいはウソだとでも思っているのでしょう。

大きな撮像素子の値段が極めて高かった時代、撮像素子が大きければ値段が高かったのは
仕方のないことでした。しかし値段が高いから高級・高性能なのかといえば必ずしもそうではない
ことは、みなさんご存じのことです。

フィルム時代には「フォーマット」は皆同一でしたが、高級機には高級機だけの高性能がありました。
いまも機械精度や信頼性の部分で高級機を作るにはお金がかかります。シャッターフィールを少し
良くするのにどれだけのコストがかかるか、ということです。シャッターフィールはカタログ数値に
表われなくても、写真を撮る人にとっては重要です。

加えて、メモリーや演算素子の類も、たくさん積めばお金がかかります。そこをケチると、
連写が続かなかったり操作するたびに待ち時間が発生したりします。

本機よりもEOSの最廉価フルサイズのほうが高級・高性能と思っている人は、
カメラについてある程度知っている人にはだれもいません。キヤノン自身も、
聞かれたらそう答えるはずです。もとより自分の商売に有利な錯覚ですから
わざわざ正そうとはしませんけれども。

写真を撮る道具として本機は極めて高性能の名機です。それに見合う値段を付けてきたのは
当然のことですし、発売から時間が経って価格がこなれてきていることもまた喜ぶべきことだと
私は感じます。ユーザーが増えることはこのフォーマットが安泰であるかどうかをある程度
左右すると思うからです。

高級な機種は、高性能であるゆえに初心者にも使いやすい側面と、高性能を支える周辺的な事情
(たとえば重さや大きさ)ゆえに使いづらくなる側面があります。そういう意味で本機は、使いやすさ
が大きく、使いづらさが小さい、理想的な機種だと私は思うのですがどうですか?

書込番号:22741263

ナイスクチコミ!24


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件

2019/06/17 14:23

>quagetoraさん
私の知らない、色々な歴史やお話しとても勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号:22741601

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:61件

2019/06/17 22:10

>quagetoraさん

>高級な機種は、高性能であるゆえに初心者にも使いやすい側面と、高性能を支える周辺的な事情
>(たとえば重さや大きさ)ゆえに使いづらくなる側面があります。そういう意味で本機は、使いやすさ
>が大きく、使いづらさが小さい、理想的な機種だと私は思うのですがどうですか?

そうですね。その通りだと実感します。

手ぶれ補正や1/8000秒のメカニカルシャッター搭載は、様々な状況でも失敗しない機能です。
マイクロフォーサーズ自体の特徴(最短焦点距離が短いレンズが多い、被写界深度が深く明るい、など)も使いやすい点ですね。

人物撮影において、小さめなレンズは相手に与える威圧感が少なく、自然な笑顔が撮りやすいというスペック表には乗らないメリットもありますよ!

書込番号:22742549

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/17 23:06

>キヤノン自身も、聞かれたらそう答えるはずです。もとより自分の商売に有利な錯覚ですからわざわざ正そうとはしませんけれども。

これですコレ!全く同感です!

かつてのプリンターの解像度競争で各メーカーも今と全く同じ刷り込みをやってました。

「解像度が高いほど高画質!」というプリンタメーカーの無理やりの刷り込み。そして消費者もプリンターは解像度が高いほど綺麗に違いないとの錯覚や思い込み。

Canonは9600×2400dpiという全く無意味なカタログスペックで、堂々と「デジカメプリントでお悩みの皆様、今度のピクサスは解像度2倍の美しさ(4800×2400dpi比)、もう迷う必要なし!」とTVCMをしつこいほどやってました。(まあ、EPSONも「解像度2倍2倍カラリオー」ってCMがかつてありましたけど)

そしてキヤノンとEPSONユーザー同士の無意味な解像度比較の喧嘩。

口コミ掲示板ではかなり長い年月、プリンタの解像度比較の論争が続いてました。が、最近は9600dpiという解像度は実際は全く無意味で無駄な解像度ってことで、メーカーも解像度下げてきました。今更かよ!と呆れてしまいますが。(あれは何のための解像度競争だったのでしょう?ユーザー同士の貶しあいも酷かった)

メーカーって、自分の商売に有利な錯覚はわざわざ正そうとはしません。デジカメに限ったことではないですけど、錯覚しているデジカメユーザーはもっと賢くなって欲しいです。メーカーがミスリードしてるってところも大きいですけど。

書込番号:22742674

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/17 23:53

ちなみに、インクジェットプリンター解像度限定で言うなら、
現在のドットサイズ(インクのドロップサイズ1.5pl以下)では2880×1440dpiでも解像度を持て余す無駄な解像度。

9600×2400dpiとかで「高解像度だからEPSONより綺麗」言ってるCanonってバカなの?騙されてる消費者もどうなのって思ってます。

まあでも、これがキヤノンの広告部隊の戦略の勝利なのでしょうね。

ミラーレスで一番性能の低いKISS Mが一番売れちゃうんだから。

今までのミラーレスで満足してるか?って過去のキヤノンのCMも、どれだけ可笑しいかとみんなわかるでしょ?

書込番号:22742786

ナイスクチコミ!4


スレ主 aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件

2019/06/18 13:15

購入する前にG9Proと悩んでいた時の比較記事で
機能的には甲乙付け難いが、おすすめは価格が下っているG9Proと言うのを読みましたが
本日のE-M1 Mark2は148,978円
もう価格では比較出来ないくらいお買い得になりましたね。
私は166,790円で購入したのですが、まあこの価格なら後悔はしていません。

書込番号:22743722

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:4件

2019/06/19 20:12

先日、初めてG9pro触りましたけど、質感はE-M1markIIの圧勝ですね。


性能的には後から出たG9proの方が上回ってる部分は多いんでしょうけど。

書込番号:22746326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥152,895発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1886

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング