『画素数・画角について』のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥154,230 ブラック[ブラック]

(前週比:-269円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥159,783 ブラック[ブラック]

Premium Outlet Plaza

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥106,800 (63製品)


価格帯:¥154,230¥268,749 (51店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥154,231 〜 ¥239,800 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥154,230 [ブラック] (前週比:-269円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ45

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

画素数・画角について

2019/06/27 13:27(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 tarugaさん
クチコミ投稿数:34件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

撮って出しJpeg

photoshop Raw現像データ

workspace Raw現像データ

WindowsフォトRaw→Jpeg変換データ

メーカーの仕様には「カメラ部有効画素数 2037万画素 / 総画素数 約2177万画素」と書かれています。
一方実際に撮影されたRawデータは5240×3912=2049万8880画素、
同時記録Jpegデータは5184×3888=2015万5392画素でどれも異なります。
いったいどういうことなのでしょう?

また不思議なことに、カメラの撮って出しのJpegデータやWorkspaceやPhotoshopのRaw現像データより
WindowsのフォトでJpeg変換した画像の方がより広い範囲が映っています。(同じ5240×3192なのに)
レンズの画角はどのデータに対してのものなのでしょうか?

参考に 「撮って出しJpegデータ」 「PhotoshopのRaw現像データ」 「WorkspaceのRaw現像データ」 「windowsフォトでRawをJpeg変換したデータ」 の順に投稿します。いずれもノートリミング・サイズ変更なし になります。

(ver3.0にUPデートしたらディテールがよりキレイになりました。)

書込番号:22762518

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:9926件Goodアンサー獲得:588件

2019/06/27 14:09(3ヶ月以上前)

総画素数→無視してください。

有効画素数→(基本的に撮影に直接関わる)物理的な画素(受光素子)の数です。

記録画素数→論理的(仮想的)な「画像のドット(画素)数」です。
単板撮像素子は周辺画素情報も使って1ドット(画素)を生成する必要があるので、物理的な画素(物理画素)と1対1の関係になるとは限りません。

特に、記録画素数を減らして記録する場合は差異が顕著になります。

逆に、
デジタルズーム(超解像含む)は物理画素数よりもドット(画素)数が(画像処理によって)多くなる仕様が多いのですが、多くなった分だけ解像力が向上しない事は周知の通りです。

書込番号:22762567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1273件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/06/27 14:15(3ヶ月以上前)

「総画素数 有効画素数 記録画素数」で検索すれば解りやすい解説ページがあります。
http://a-graph.jp/2017/09/16/29482
↑とか。

他、「RAWとは」「湾曲収差補正」で検索して市川ソフトさん等のサイトを見ればほぼ納得できるのではないかと思います。

Windowsのフォトで記録画素数は同じで他より広い範囲が写っているのは、WindowsのフォトがRAWデータに含まれている記録画素数には対応しているけれど湾曲収差補正データに対応していないからだと思います。

レンズの画角表記がある場合は、センサー現物では無くマイクロフォーサーズの規格に沿ったものだと思います。
1600万画素世代主流のソニーセンサー機(E-M5等)とパナセンサー機(E-M1)だと写る範囲が結構違ったりします。

書込番号:22762578

ナイスクチコミ!6


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1273件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/06/27 14:26(3ヶ月以上前)

レンズの画角の件補足ですが、
湾曲収差補正を電子補正する前提で設計されたレンズの場合は補正後の数値で無いと使用者にとって意味が無いので補正後の数値だと思います。
誤差の範囲で済ませないくらい対角画角が変わるレンズもあったと思いますし。

書込番号:22762585

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5418件Goodアンサー獲得:80件

2019/06/27 14:45(3ヶ月以上前)

「歪曲収差(わいきょくしゅうさ)」と「像面湾曲(ぞうめんわんきょく)」がよく混同されますが、全く違う現象なので注意が必要です。方眼が糸巻き型やたる型に変形して写るのは「歪曲収差」で、これは電子補正できます。

歪曲収差の補正をすると周辺の像の位置が移動するので、撮影範囲が変わります。

書込番号:22762607

ナイスクチコミ!7


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1273件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/06/27 15:26(3ヶ月以上前)

>Tranquilityさん
ご指摘ありがとうございます。
一応双方の違いは知っているのですが、必ず間違えます。
ちなみにうちのグーグルさんは「湾曲補正」ですれば「歪曲補正」の検索結果を並べてくれます(^^;)

書込番号:22762667

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9926件Goodアンサー獲得:588件

2019/06/27 15:41(3ヶ月以上前)

>tarugaさん

追記ですが、Jpeg圧縮を前提にしている場合の記録画素数のうち縦横のドット数は、基本的に「8の倍数」になることが一般的なようです。

書込番号:22762686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5418件Goodアンサー獲得:80件

2019/06/27 17:43(3ヶ月以上前)

>mosyupaさん

>湾曲補正

ADOBE PHOTOSHOPの解説でも『ゆがみを補正 : 画像の湾曲を補正し、樽型収差や糸巻き型収差で歪んだ画像を修正します。』なんて説明してますもんね。
「湾曲」は弓なりに曲がっている意味ですから間違いでもないかも、ですが、そこに「・・収差」とついてしまうと。

というところで、いつも気になってしまいます。おせっかい失礼しました。

書込番号:22762851

ナイスクチコミ!5


holorinさん
クチコミ投稿数:5077件Goodアンサー獲得:541件

2019/06/27 20:25(3ヶ月以上前)

カメラ部有効画素数、総画素数、記録画素に関するCIPA(カメラ映像機器工業会)のガイドラインは以下に含まれます。
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DCG-001-2018_J.pdf

ガイドラインであり、必ずしも守る必要はないのですが、国内の主要なカメラメーカーはこれに参画しているので、基本的にこれに従って表記しています。

書込番号:22763131

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:37件

2019/06/27 21:36(3ヶ月以上前)

方眼紙を撮影して比較すれば、大体のところは分かると思いますよ。

RAWデータそのものはカタログ上の画像データのピクセル数より若干大きいですね。

OLYMPUS Workspaceでも歪曲補正のONとOFFで撮影範囲が変わります。

書込番号:22763283

ナイスクチコミ!2


スレ主 tarugaさん
クチコミ投稿数:34件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/29 08:46(3ヶ月以上前)

機種不明

失われる範囲

皆様、いろいろお教えいただきありがとうございます。

デジカメを20年近く使用してきて初めて教えてもらったこともたくさんあり勉強になりました。
hoiorinさんに教えていただいたガイドラインで解決済みとさせていただきます。
コメントいただいた方々の感謝申し上げます。

たまたまWindowsフォトのコーデックを入れてWindowsフォトビュアーでRawデータを表示したところ
真黒に潰れた写真がノイズまみれながら見えるようになり、さらに詳しく見ると純正ソフトやphotoshopに
映っていない範囲まで表示されたので驚いた次第です。
CADを使って面積を見ると17%ほど周辺画像が多く表示されることがわかりました。
歪みを気にしない風景などの撮影でより広い範囲を写したい場合にWindowsフォトは利用価値が
ありそうです。(色味が変で、ハイライトが飛んでしまうのが惜しいところですが)

書込番号:22765973

ナイスクチコミ!3


スレ主 tarugaさん
クチコミ投稿数:34件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/30 15:35(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

12mm比較

12mmWorkspace歪み自動補正後

100mm比較

ファインダーで見える範囲、撮って出しJpegやRAWデータに対して、Windowsフォトの表示する範囲がどのくらい広いのか、より正確に測るためCADで方眼を作り、モニターの中に4:3の四角形を作ってファインダーぎりぎりになるよう撮影し比べました。
(使用レンズED12-100)
結果、12mmでは「撮って出しJpeg≒RAWデータ」の表示面積に比べ「Windowsフォトの表示するRAWデータ」は
115.35%の範囲で表示されました。
これは対角では10.9mm、垂直方向で11.4mmのレンズを使用したのと同じ範囲が写っていることになります。
(参考に「Workspaceの歪み自動補正後」は95.41%の範囲が表示されました)
また100mmでは「撮って出しJpeg≒RAWデータ」の表示面積に比べ「Windowsフォトの表示するRAWデータ」は
105.09%の範囲で表示されました。

ファインダーに見える範囲とRAWデータ・撮って出しJpegの範囲は同じでした。

ひとつ前のレスで”17%広く表示”と書きましたが、こちらの数値の方がより正確なものとなります。

尚、別のPCでは何故かWindousフォトのORFコーデックが読み込めず表示できませんでした。

とりあえず以上でこのスレッドは終わりとさせていただきます。

書込番号:22769002

ナイスクチコミ!0


スレ主 tarugaさん
クチコミ投稿数:34件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/07/01 07:53(3ヶ月以上前)

追記 
対応RAWコーデックは Windows10バージョン1903(OSビルト18323.0)以降のみインストール可能でした。
パソコンによってすぐ導入できるものと、そうでないものがあるようです。

https://www.microsoft.com/ja-jp/p/raw-image-extension-beta/9nctdw2w1bh8?activetab=pivot:overviewtab

書込番号:22770311

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥154,230発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1877

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング