『撮影した感じを教えてください。』のクチコミ掲示板

[タクドットコム]

皆さんこんにちは。

この前、EM-1　MARK2を買うかどうか迷っていた、タクドットコムです。
詳しくはこれです。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#23013305

おかげで、EM-1　MARK2を買う決心をしました。

それで、僕の撮影するものは、
・冬の風景。(北の大地に住んでいるため、冬の風景がキレイです。)
・冬の星空の軌跡
・野生動物(北の大地に住んでいて、家の近くにはエゾリスやキタキツネがいたり、家から車で30分走った場所で、タンチョウヅルが普通にいます。)
・昆虫。
・花火などの祭り。
・農村風景。(職業が、北の大地で食糧を作る仕事を営んでいるので、農村があります。)
・街角スナップ写真。（大都会に旅行した時に、撮影に行きます。）
などなど、バラエティ豊かに撮影しています。

※ちなみに、持っているレンズは、7-14�oPRO、12-40�oPRO、12-100�oPRO、40-150�oPRO、8�ofisheyePRO、300�oPRO、60�omacro、1.4倍テレコンバーター、2倍テレコンバーターを持っています。

それで、皆さん質問なんですが、

・EM1-MARK2を使って、これらの撮影をしたサンプル写真を見てみたいです。

・実際、僕が写す写真のネタ、問題なく写せるんでしょうか？

いろいろと教えてください。

書込番号：23051736

[レトロとデジタル]

街の夜景	お祭り	農村風景	昆虫(ISO100 解像優先)

こんばんは

＞EM1-MARK2を使って、これらの撮影をしたサンプル写真を見てみたいです。

各ジャンル、特に鳥に関しては名手の方がたくさんいらっしゃるとは思いますが、
私も色々撮っているので、参考までに貼らせていただきます。

＞実際、僕が写す写真のネタ、問題なく写せるんでしょうか？

問題なく・・のレベルにもよりますが、proレンズもf1.2系以外ほぼお持ちのようですので大丈夫だと思います。
飛び物については、セッティングがありますので、その際はスレ立てされたら色々コメントいただけるかと思います。

書込番号：23051926

[レトロとデジタル]

チュウサギ	ツバメ　(速い・・)	ゴイサギの若鳥(多分・・)

連投失礼します。

鳥も貼っておきます。上記含め他スレで貼ったものも多いですがその旨ご了承ください。

書込番号：23051933

[ゅぃ♪]

こんにちは。


『PHOTOHITO』はご存知ですか？

https://photohito.com/


こちらのサイトで、左上の三本線 をクリックしてメニューを開くと、カメラやレンズの選択覧が出てきますので、メーカーから順に選んでいくと、閲覧したい機材で撮影した画像にたどりつきます(会員登録された方々が投稿した画像です)。

ボディやレンズごとになっているので見易いです。

ボディでもレンズでも、可能な限り Exif の情報も出ています。

“写真集” をセレクトすれば、テーマごとの写真(乗り物だったり、食べ物だったり、風景だったりなどなど…)が見られます。


“画像の閲覧だけなら登録しなくてもOK” ですので、とりあえず気楽に閲覧してもいいと思います。

会員登録すれば、ご自身が撮影した画像も投稿出来る様になりますし、こちらのサイトの様に利用者同士でコメントなども出来る様になります。


既にご存知なネタでしたら悪しからず…。

書込番号：23051957　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

名前で示しております通り、マイクロフォーサーズ大好き人間です。
全てのシーンで問題なく撮れると思いますが、ひとつだけ注意が必要かもしれません。

雪景色に関しては、ダイナミックレンジの高い機材の方が幅の広い撮影が可能です。
雪の多いシーンでは露出調整に苦戦することがあります。
HDRで対応できますが、動体には向きません。

とは言え、防塵防滴でシステムを組む前提ですと、オリンパスの小型軽量は魅力的で、特に過酷な環境ではベストな選択だと感じております。

書込番号：23052028

[おかめ@桓武平氏]

＞タクドットコムさん

>> おかげで、EM-1　MARK2を買う決心をしました。

ご購入、おめでとうございます。

>> 家から車で30分走った場所で、タンチョウヅルが普通にいます。
道東にお住まいなのですね。

>> これらの撮影をしたサンプル写真を見てみたいです。
サンプルに関しては、ネットにごろごろしているので、参考にして見ては如何でしょうか？

>> 問題なく写せるんでしょうか？
機動力優先でMFT機にされたので、妥協された機材で撮影されるといいかと思います。

書込番号：23052236

[て沖snal]

なんか、とても不思議な文面です。あれこれ機材だけ揃えたものの、結局、たいして撮影には出かけなかった、となりそうな印象を行間から感じました。

単に文章が下手くそなだけで、精力的に撮影されることを願います。

失礼しました

書込番号：23052470　スマートフォンサイトからの書き込み

[タクドットコム]

＞て沖snalさん
そ、そうですか？

文面がへたくそだったかもしれません・・・。

とりあえず、EM5-MARK2で撮影は行っています・・・。
EM1になってからも、精力的に撮影しますので・・・。

すいませんでした・・・。

書込番号：23052563

[て沖snal]

＞タクドットコムさん
＞EM5-MARK2で
あれ、そうなんですか。ボディーのことが書いてないので不思議に感じてました。

そして撮影対象が総花的だったり、レンズがproシリーズ等一線級（メーカーが売りたいレンズといってもいい）のオンパレードだったり、、といった部分から先のような印象を受けました。なんかヴァーチャル臭がするんです。

ま、芸術の世界ですから多少妙な感じのほうがいいともいえますけどね。

ともかく機材は万全だと思いますから、いい写真を撮ってください。失礼しました。

書込番号：23052733　スマートフォンサイトからの書き込み

[タクドットコム]

＞て沖snalさん
俺も、説明不足ですいません。

よくよく考えたら、EM5-MARK2と比べて、描写力はどうかとか聞けばよかったですね・・・。

紛らわしい質問の仕方ですいませんでした・・・。

書込番号：23052762

[You Know My Name.]

タクドットコムさん

謝罪する必要はないでしょう。
前置きとして話の流れ分かるように以前のリンク貼ってるわけだし、筋は通っていると思いますよ。
て沖snalさんは、機材選びの相談に乗ってグッドアンサーもいただいてるのに... 　
日にちが経ちすぎて、忘れちゃったんでしょうね。　(´;ω;｀)　オイオイ

書込番号：23053257

[TideBreeze.]

＞タクドットコムさん

ま、Ｍ５mkIIより劣ってたら、Ｍ１mkIIユーザーは黙ってないと思いますけど・・・。

買ってから聞いて、もし「悪くなった」と言われたところで後の祭りなので、たまに２台持ちして同じレンズで撮り比べてみたら如何でしょう？　他人に聞くよりご自身の感覚が一番だと思いますよ。

書込番号：23053550

[多摩川うろうろ]

野生馬　EM-1 Mark�U　12-100ｍｍ

タクドットコムさん

EM-5 Mark2で撮れるものはなんでも撮れますよ。
電池も大きくなり、強くなります。

野生動物、昆虫葉EM-1 Mark�Uのほうが圧倒的によいです。
画像も自然で、高感度にも強いです。

書込番号：23053665

[ゅぃ♪]

度々です。

E-M1MK2 ははからずも OLYMPUS のフラッグシップモデルなのだから、“問題なく写せるのか” ってそもそもどういう意味なのやら…。

E-M5MK2 だって問題なく撮れるでしょ(撮れているのでしょ？)。


それに、スレ主が “見たい” とリクエストしたから遅い時間にも関わらず レトロとデジタルさん は画像までアップしてくださっているのに…。

ガヤには即反応して謝罪する割には、そういった方はスルーとか。

あまり言いたくないけれど、順番逆でしょ、一般的には。

書込番号：23053700　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞実際、僕が写す写真のネタ、問題なく写せるんでしょうか？

つうか、俺ならそのネタを問題無く写すために撮影法を勉強したり、撮影地へクルマ走らせたり。
カメラは1番最後だけどなあ。

書込番号：23054391　スマートフォンサイトからの書き込み

[タクドットコム]

＞横道坊主さん

そ、そうですね・・・。
まず、撮影の腕を高めます。

書込番号：23054401

[タクドットコム]

＞レトロとデジタルさん

遅れてすいません。

なるほど？いい写真ですね☆EM1MARK2結構いい感じですね。

写真ありがとうございます。

書込番号：23054406

[タクドットコム]

＞ゅぃ♪さん

遅れてすいません。なるほど？そのサイトを見て、参考にすると良いのですね？分かりました。

情報ありがとうございます。

書込番号：23054410

[タクドットコム]

＞I LOVE m43!さん

なるほど？雪景色の件につては、露出調整が大変なんですね？
でも、防滴防塵で、こんなハイエンドの軽量だったら、結構良いですよね。

書込番号：23054418

[タクドットコム]

＞おかめ@桓武平氏さん

遅れてすいません。
＞＞サンプルに関しては、ネットにごろごろしているので、参考にして見ては如何でしょうか？

なるほど？分かりました☆

書込番号：23054423

[タクドットコム]

＞ゅぃ♪さん

＞＞それに、スレ主が “見たい” とリクエストしたから遅い時間にも関わらず レトロとデジタルさん は画像までアップしてくださっているのに…。

ガヤには即反応して謝罪する割には、そういった方はスルーとか。

あまり言いたくないけれど、順番逆でしょ、一般的には。

確かに、ゆいさんの言う通りです。僕も、ちゃんと先に返信するべきことを返信すれば良いのに、優先順位を間違っていました。

誠に申し訳ございません。

それとご指摘ありがとうございます。

書込番号：23054426

[タクドットコム]

＞You Know My Name.さん

そうですか？
まあ、僕もちゃんとした説明が出来てなかったのもあります・・・・。

書込番号：23054430

[タクドットコム]

＞TideBreeze.さん

そうですね。まず、買ってみて体感してみます！！

書込番号：23054432

[タクドットコム]

＞多摩川うろうろさん

やっぱり、EM-1MARK2だといろいろ撮影するものがいっぱいになるんですね☆

書込番号：23054435

[多摩川うろうろ]

タクドットコムさん

＞やっぱり、EM-1MARK2だといろいろ撮影するものがいっぱいになるんですね☆

私もＥＭ-5　Mark�UからEM-1 Mark�Uへの買い替えでしたが、
早く買い替えればよかったと思います。

一般の撮影では、画質が良くなった（高感度、繊細さ）以外、あまり変わらないのですが、
深度合成撮影の時など、ずいぶんよくなりました。

書込番号：23054879

[スモールまんぼう]

お互いにドキッ！	クルミをモリモリ	イトトンボ	普通にトンボ

＞タクドットコムさん

>北の大地に住んでいて
道東方面にお住まいなのですね。
私も北海道在住で、年に数回道東方面に野鳥撮影に出掛けています。

>おかげで、EM-1　MARK2を買う決心をしました。
まだ購入はしていない・・・って事ですよね。
E-M1MarkIIの写りに何か不安があるのでしょうか？

>EM1-MARK2を使って、これらの撮影をしたサンプル写真を見てみたいです。
私はE-M1MarkIIでは、M.300mmF4＋MC-14（テレコンはほぼ外さない）で野鳥や昆虫、動物などを撮影しています。
今年は色々あって思うように撮影に出掛けていないので、
過去の写真が中心になりますが何枚かアップしておきます。

>・実際、僕が写す写真のネタ、問題なく写せるんでしょうか？
タクドットコムさんは今までEM5-MARK2で撮影をしていらしたのですから、
E-M1MarkIIに変わっても問題なく撮影出来ますよ。

書込番号：23055440

[スモールまんぼう]

チョウの接写	ミソサザイ	ルリビタキ（若いオスかも？）	寒くて真ん丸でした

サンプルの続きです。
参考になれば幸いです。

書込番号：23055453

[spa055]

撮影例が手元になくて申し訳ありませんが、私もE-M5mk2からE-M1mk2に買い換えました。
体感的には「雲泥の差」と言っていいぐらいE-M1mk2の方が良いです。

E-M5mk2のC-AFは全く使う気が起きませんでしたが、E-M1mk2はかなり実用的になりました。
私は動きものはEOS7Dmk2で撮影していましたが、システム一式オリンパスに乗り換えました。
E-M1mk2が7Dmk2より優れているかと言われると、すべて上回っているとは思いませんが、
同等レベルといってもいいんじゃないかと思います。

高感度も7Dmk2との比較なら全く負けていません。
レンズは十分揃っていると思うので、それこそこれからレンズの本領発揮となるのではないでしょうか。

書込番号：23057323

[タクドットコム]

＞スモールまんぼうさん
写真ありがとうございます☆
きれいに撮れていますね♪

とりあえず、EM5-MARK2使っていたら、問題なくEM1-MARK2は使えこなせるってことですね？分かりました☆

書込番号：23057395

[タクドットコム]

＞spa055さん
なるほど？

それほどEM5-MARK2と大きな違いがあるんですね？
しかも、キャノンのAPSCの一眼と同レベルな感じなんて。

ますますあこがれを抱きましたね☆

書込番号：23057412

[ばべ奉行]

「Takeuchi also backtracked on some of his comments in the past that the camera business was not for sale, saying that may not be the case anymore. 」

竹内氏は過去の発言「カメラ事業は売り物じゃない」にも言及し、現状はそんなことを言っていられる状況ではないと述べた。

書込番号：23073154